comentarii

trasaturi morale


Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
Artista foto Ioana Huiduc in Olanda si Belgia - de Dinu Lazar la: 13/04/2005 07:18:29
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am reprodus aici un mail primit de la "International Relations - IRSCA [chihae@chihae.ro]" - ceea ce nu cadreaza cu profilul totusi moral al unui artist contemporan este sa zica el despre el (ea) ca: "este una dintre cele mai tinere si mai promitatoare artiste romane ale acestui moment. Prin fotografia ei a atras deja atentia asupra ei de cativa ani."

Ma rog, fiecare face ce poate ca sa atraga atentia cum se poate. Mai grava mi se pare lista de realizari ; am cautat la Liternet sa vad si eu "culegerea de eseuri cu titlul 'About love'/'Despre dragoste', publicata de editura Liternet" - nu am gasit nimic, nici macar numele autoarei pe acolo, cu nici o creatie; de asemeni "dupa ce obtinuse premiul intai in cadrul unui concurs al AFPR in 2001" e o fraza care ar necesita explicatii, nu imi aduc aminte de asa ceva in nici un caz. Sa vad si eu premiul ala.

Dar, ma rog, fiecare face ce poate cum poate ca sa atraga atentia masinistului care tine spotul pe scena...
#43253 (raspuns la: #43251) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
viata - de traiann la: 13/04/2005 13:25:32
(la: cum percepeti viata?)
Chestia cu prapastia...nu stiu...e cam sumbra.Cred ca viata este o insiruire de evenimente minore marcata de cateva evenimente cruciale.Importanta este,cred,evolutia dintre evenimentele cruciale pentru ca acest lucru ne pregateste fizic si moral."Sfarsitul" ar trebui sa fie o trecere spre un alt nivel si nu o prapastie.
Ce ar trebui sa fac? Pt. Oliver - de Cassandra la: 14/04/2005 18:12:48
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
“Va rog, deci, sa-mi spuneti parerea voastra. Ce ar trebui sa fac, sa-mi urmez instinctul, sa-i cad iarasi victima, sau sa fiu rational pana la capat si sa-mi ignor fantezia, ceea ce a nascut, pana acum, in mine, pasiune, obsesie...”

Oliver, as vrea sa-ti reamintesc ca Freud afirma ca reprimarea sexului nu face decit sa-i alimenteze energia, sexul devenind mult mai atractiv si mai apetisant atunci cind este exilat in subconstient. Dupa Freud, instinctul sexual este o forta puternica care cu greu poate fi dominata.
Datorita prejudecatilor morale ca emanatie sau nu a religiei, aspecte importante ale sexualitatii umane trebuie sa fie reprimate. Ca urmare, omul o fiinta la care sexualitatea cu fin reproductiv s-a separat de sexualitatea din placere, poate intra usor in conflict cu sine insusi, pentru ca se simte VINOVAT atunci cind constientizeaza ceea ce a reprimat. Pentru multe persoane rezultatul este o imensa suferinta , o lupta continua intre reprimare si necesitatea de a-si manifesta sexualitatea asa cum este simtita.

Parerea mea este ca e gresit sa credem ca ne putem reprima sexualitatea asa cum e gresit sa credem ca ne putem elibera de sexualitate prin sublimarea sa. Trebuie sa ne bucuram de propria noastra sexualitate asa cum o simtim fiecare, dar pentru asta in primul rind e nevoie sa ne eliberam de prejudecati. Asa incit fii tu insuti, atita timp cit esti o persoana onesta cu tine insuti si nu faci rau in jurul tau ai tot dreptul sa fii fericit. Nu lasa trecutul sa te domine, priveste in viitor. Freud are parti bune si parti care nu se mai tin in picioare. Citeste mai variat, mai lasa-l pe Patapievici si cauta opinii si in alte culturi. Sincer, iti doresc mult succes.
#43565 (raspuns la: #43447) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniela, - de popix la: 15/04/2005 12:56:04
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
sau Dany, Danielly, sau...
nu m-as mira ca in scurt timp sa-ti schimbi prenumele vis-a-vis de vocatia ta pentru engleza si pentru faptul ca traiesti in Commonwealth...

draga mea, eu ti-as da mai multe detalii despre mine, dar cum ne-om putea intelege nu stiu.caci tu romaneste vorbesti din ce in ce mai rar iar eu engleza nu prea.asta a propos de pseudonimul meu si de faptul ca ma "ascund" in spatele dansului...

n-am zis ca nu exista probleme in mentalitatea barbatului roman in ceea ce priveste "sefia" lui.am crezut de cuviinta sa te contrazic, caci tu ai expus-o ca o problema strict nationala si unilaterala.adica romaneasca mai precis.incercasem sa-ti deschid ochii si sa te fac sa te convingi ca nu mai e chiar asa in prezent;incercasem sa te conving ca si in alte parti ale lumii mentalitatea barbatului (neamt, austriac, american, englez etc.),este cam aceeasi.

de ex. gasca mea de la bloc este de o inalta tinuta morala, ma refer la barbati, bineinteles.sunt cositoriti cu totii, de multi ani, isi respecta nevestele si personal sunt foarte multumit de ei.au copii pe care-i adora si se comporta ca adevarati parinti-educatori.daca as putea ti-as face cunostinta cu "gashca", cred insa ca-i mai bine sa evit, vorbesc(ei) stricat engleza.in schimb sunt modesti. aaaaaaa, scuze, acum am vazut ca ai pus "smiley"...

imi face placere ca-mi raspunzi(chiar si in engleza);oricum trebuie sa-mi multumesti pentru faptul ca particip(inca) la conferinta ta, poate murea pana acum...

in week-endul asta sa te odihnesti, ok?

#43752 (raspuns la: #43696) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eu n-am spus nicicand ca umor - de 26octombrie la: 15/04/2005 13:32:06
(la: Umorul)
eu n-am spus nicicand ca umorul este singura trasatura esentiala si tot ce mai incape in individul respectiv pot fi defecte. eu ma intrebam doar in ce masura conteaza pentru multi oameni.
in alta ordine de idei, si eu sunt inalta (1,75), ani de zile am fost calul clasei, pe vremea cand nu existau atatea E-uri in mancare si femeile nu se nasteau inalte si cu sani mari, ca acum.. evident, inaltimea mea era un defect major, toata lumea din jur se uita la mine urat, iar eu plangeam acasa "ca de ce nu sunt si eu mica"! primul meu prieten, cu care am stat 7 ani era cu 2 centimetri mai mic decat mine, iar eu mergeam cu calcaiele in asfalt.. dar asta nu conta intr-atat incat sa renunt la el; recunosc, in viata, majoritatea barbatilor de care m-am simtit atrasa s-a nimerit sa fie de inaltime medie, nu mai inalti ca mine. nu mi-au placut lunganii. si acum ma minunez de faptul ca sotul meu e mai inalt cu 10 cm decat mine...
m-a interesat ca e bun, e bland, are caracter, joaca bridge, ma suporta.... si altele. faptul ca e inalt mi-a facut placere, dar nu era inclus in pancartele pe care le agitau piticii mei pe-acolo, prin creieras... fiecare cu piticii lui, si fiecare palc de pitici cu platforma lui program, asa-i?! :-))
albviolet - de giocondel la: 16/04/2005 04:53:39
(la: FEMEIA intre cariera si cratita; BARBATUL...unde mai are loc...)
nu am citit cartea cu pricina... in schimb, ideea legata de educarea femeii este inspirata din principiile credintei Baha'i, unde se acorda o mare importanta egalitatii dintre sexe si incurajarii amandorura, ba chiar se mentioneaza la un moment dat ceva de genul : daca o familie este saraca si are doi copii, un baiat si o fata dar nu isi permite sa investeasca decat in educatia unuia dintre ei, atunci de preferinta este ca acel copil ce va avea acces la educatie sa fie mama, pentru ca ea este prima educatoare a noii generatii. Am sa presupun ca intelegeti limba engleza pentru ca , din pacate, nu am acees la scrierile Baha'i, in limba romana deocamdata ( mi-am lasat toate cartile acasa) ::)


"If the mother is educated then her children will be well taught. When the mother is wise, then will the children be led into the path of wisdom. If the mother be religious she will show her children how they should love God. If the mother is moral she guides her little ones into the ways of uprightness.... Therefore, surely, God is not pleased that so important an instrument as woman should suffer from want of training in order to attain the perfections desirable and necessary for her great life's work! Divine Justice demands that the rights of both sexes should be   equally respected since neither is superior to the other in the eyes of Heaven. Dignity before God depends, not on sex, but on purity and luminosity of heart. Human virtues belong equally to all!

('Abdu'l-Bahá: Paris Talks, p. 162)

'Abdu'l-Bahá laid great stress on Education. He said "The girl's education is of more importance today than the boy's, for she is the mother of the future race. It is the duty of all to look after the children. Those without children should, if possible, make themselves responsible for the education of a child."

The condition of the destitute in the country villages as well as in London impressed 'Abdu'l-Bahá greatly. In an earnest talk with the Rector of a Parish, 'Abdu'l-Bahá said: "I find England awake; there is spiritual life here. But your poor are so very poor! This should not be. On the one hand you have wealth, and great luxury; on the other hand men and women are living in the extremities of hunger and want. This great contrast of life is one of the blots on the civilization of this enlightened age.

"You must turn attention more earnestly to the betterment of the conditions of the poor. Do not be satisfied until each one with whom you are concerned is to you as a member of your family. Regard each one either as a father, or as a brother, or as a sister, or as a mother, or as a child. If you can attain to this, your difficulties will vanish, you will know what to do. This is the teaching of Bahá'u'lláh."  ( Abdu'l-Baha in London, p. 91)


Ps: pe scurt, Bahá'u'lláh este fondatorul credintei Baha'i iar Abdu'l Baha este fiul sau, ce l-a insotit in surghiunul si incarcerarea sa timp de 40 de ani, tocmai pentru ca acum 160 de ani aceste idei de egalitate intre sexe, eliminare a tuturor prejudecatilor, Unicitate a divinitatii, Unitate a omenirii, universalitate a educatiei, cautare independenta a Adevarului, armonia intre religie si stiinta, etc etc erau de neconceput pentru societatea islamica (dar nu numai), unde Baha'u'llah a revelat aceasta noua religie, ca si o reinoire a mesajului divin, etern in trecut, etern in viitor, unul si acelasi in esenta sa, in fiecare din marile religii revelate .

numai bine!
gio

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

plecaciune, stimabile! - de Marius Pop la: 16/04/2005 10:50:02
(la: Reflecsii)
Daca as mai ocupa una din cele mai dragi functii din viata mea - aceea de redactor la o revista anonima - as insista pana in panzele albe sa obtin permisiunea ta de a publica acest text. Cum nu mai sunt insa un umil redactor la rubrica de feedback, voi transforma intelesul frazei anterioare intr-un simplu si intentionat compliment. Imi place mult textul.
In continuare, as dori sa adopt o pozitie oarecum hilara vizavi de Gigi.
Presupune conflicte de rol si de statut aceasta pozitie. De ce asta - pentru ma revendic atat unei taberi cat si celeilalte. Sunt Gigi pana in maduva oaselor - recunosc asta si ma mandresc ca orice roman necajit ca este unde este si (ne)face ce (ne)face, si sunt asuprit si de mic am fost nenorocos. Ma dor picioarele, mama ei de transhumanta...
Dar rad in hohote de mine. Ma revendic cu aceeasi placere - ba uneori mai mare - taberei ce face haz de caracteristicile astea ale natiei. Imi asum identitatea privilegiata de roman, ma asociez, caut solidaritate si incerc sa-mi ordonez gandirea pentru a-mi putea ordona scrisul, minima moralia nu este pentru mine un miorlait fara sens si fac misto permanent de propria persoana. de ce? pentru ca ma iau in serios!
Dincolo de paradoxul de suprafata, permanenta autocritica mi-a fost draga de cand ma stiu si de aceea cred ca am reactionat la textul tau. Iti multumesc pentru el!!!








Consideratie, Marius.
Prostitutie - de Cassandra la: 17/04/2005 01:13:29
(la: Despre prostitutie)
Ce te-a impresionat de fapt - sa vezi o epava umana, o fiinta marginalizata, dezumanizata de experiente tragice, de alcool si droguri care isi vinde corpul ca sa supravietuiasca sau faptul ca cineva traieste din vinzarea 'placerilor' sexuale? Cum ai fi reactionat in fata unei prostituate de lux impresionanta dar cerebrala si complet integrata in sistemul de relatii capitaliste care cu buna stiinta si asumind riscurile, practica meseria cea mai veche a omenirii pentru ca este o forma usoara de a cistiga sume importante de bani?

Este prostitutia aspectul decaderii umane care te impresioneza cel mai tare sau te impresioneaza la fel de tare toti acei indivizi la limita umanitatii care au abandonat deja lumea asta din punct de vedere spiritual, care nu mai au nimic de vindut si se lasa in voia soartei si a bunavointei celor ce continua sa se numeasca oameni?

Inca ceva - exista prostitutie feminina si masculina in ziua de azi. Si mai exista prostitutia morala in care prostituatii desi nu arata atit de jalnic pot sa fie mult mai dezgustatori.
Este religia un element pozitiv sau negativ in societate? - de anib la: 17/04/2005 01:51:27
(la: Este religia un element pozitiv sau negativ in societate?)
ptr scepticul

e drept ca nu este pacat sa gindesti dar depinde la ce te gindesti si cum gindesti

e uimitor cum o multime de oameni zic ca nu cred in Dumnezeu ca tine iar cind vine vreun necaz oeste ei sau vreo catasrofa naturala se duc la biserica si/sau se roaga lui Dumnezeu

tu chiar crezi ca ne tragem din maimuta? de unde crezi ca am aparut noi oamenii, fiinte asa de complicate, pamintul asta cu tot ce e pe el is totul in general? au picat din luna?

abuzuri s-au facut in toate domeniile si totul a fost folosit de oameni si in bine si in rau ca si religia

asta nu inseamna ca nu exista Dumnezeu si ca nu trebuie sa traim dupa regulile Creatorului nostru care a creat totul si deci le stie cel mai bine

daca se scoate religia din scoli se va ajunge ca in tara unde traiesc eu, copii nu mai au nicio ghidanta, niciun standard, sunt confuzati de toti si de toate si drogurile, imoralitatea si violenta au ajuns sa-i conduca pe ei si societatea de aici

formula 'mincinoasa si nereala 'poti face tot ce doresti atita timp cit nu afectezi pe cineva'e vehiculata de toti inclusiv media si copii si cei mai putin ginditori o cred

ce anume poti face pe lumea asta care sa nu afecteze pe cineva sau pe tine insuti? nimic

orice facem afecteaza mai mult sau mai putin, in bine sau in rau pe cineva

ceeace predomina acum in vest si in asa zisele tari civilizate ca si in lume dealtfel este ignoranta si toleranta, tocmai ptr ca ne-am intors fata de la Dumnezeu si de la credinta

copii crescuti cu regulile morale si de tot felul date de Dumnezeu ajung oameni echilibrati care stiu de unde au venit, unde merg si ce vor de la viata

da, oamenii si mai ales tinerii, copii trebuie sa invete despre dumnezeu in scoala si acasa si mai ales sa invete sa traiasca cu dumnezeu, ca sa ajunga si tara noastra sa traiasca cu dumnezeu

soarele, desi la o distanta de 150 milioane de km de pamint controleaza si determina totul in viata sistemului nostru solar si viata fiecarei planete.

pe aceasta planeta controleaza viata oricarei fiinte, si plante

miliardele de fire de iarba, flori, tote cresc in lumina binefacatoare a soarelui, care aduce fiecaruia bucuria luminii si a caldurii lui

intre fiecare planta sau fiinta si soare exista o relatie deosebita, personala, ptr ca fiecare isi primeste caldura si lumina de la el care desi este atit de departe , este totusi aici linga el, ocupundu-se chiar de el

nu ziceam noi cind eram copii si ieseam la soare:'da-te la o parte din soarele' meu?

stiam ca o raza de lumina si o unda de caldura imi vine din acel soare numai mie

asa si creatorul nostru, dumnezeu, exista in spatiul imens si infinit si totusi ne poate cunoaste, iubi si controla indeaproape si personal pe fiecare dintre noi

noi zicem ca soarele este izvorul luminii si vietii, dar adevarul este ca el este doar mijlocul vazut, oglinda vazuta prin care dumnezeu , adevaratul izvor de lumina si caldura, ni le reflecta pe acestea noua tuturor

soarele acesta vazut este doar materie deci nu poate avea din sine insusi aceste daruri vii si nesfirsite pe care numai dumnezeu le are

in sfinta scriptura scrie ca lumina a fost creata in ziua intai dar soarele , luna si stelele au fost create in ziua a 4-a

au fost deci seri si dimineti cu lumina care nu venea de la soarele acesta, care nu exista atunci, ci direct de la dumnezeu, de la fata lui, de la inima lui

dumnezeul vesnic ne da noua aceasta caldura si lumina materiala prin acest soare material

dar noi nu suntem numai materie, ci si spirit. ei bine tot asa exista lumina si caldura spirituala care ne vin si ele tot de la aceeasi sursa care este dumnezeu

si soarele spiritual prin care ne vin aceste daruri spirituale este hristos

viata aceasta a noastra este numai aparent despartita in cele 2 existente ale noastre, cea temporara si cea eterna, caci in realitate ea se continua cu pragul scurt si neimportant dintre ele care este moartea

de felul cum ne petrecem existenta asta depinde continuarea celeilalte: in intuneric sau in lumina, adica in pacat sau in curatie,in fericire sau nefericire

hristos mintuitorul lumii si-a dat viata si isi imparte darurile sale mintuitoare ptr toti

dar daca cineva voit se indeparteaza de el, traind in pacat, ptr acela toata jertfa lui s-a consumat in zadar

si aici este toata lupta si toata osteneala noastra a acelora care am venit la soare, si ne bucuram de binefacerile luminii si caldurii lui, spre a-i chema pe semenii nostri care zac in intunericul si in gheata necunoasterii lui hristos, sa vina si ei la hristos ptr a avea viata

spuneti-mi voi, in starea de necredinta fata de dumnezeu a-ti fost vreodata fericiti?

popix - de carapiscum la: 17/04/2005 10:28:14
(la: ZECE MOTIVE DE A FI FERICIT CA ESTI... AUSTRALIAN)
hei, n-am incercat cu toata staruinta sa-i stric raiul fericitei noastre romance aflata acum peste 9 mari, 9 tari si nu stiu cate frontiere, no way! asa cum am mai spus am vrut sa infatisez si unele parti rele ale acestui rai pe care multi il prefera inaintea iadului de ACASA. am vazut ca gazda a lamurit si chiar a accentuat aceste parti in ultimul ei mesaj ceea ce ma face sa cred ca nu este o persoana oarba la realitatile inconjuratoare, ci doar una care vrea sa traiasca decent si din plin, cu acelasi avant pe care eu banuiesc ca l-a avut si in tara de origine.
da-mi voie sa te contrazic, tocmai ca in Australia criminalitatea, sinuciderile si alte "bube" au atins cote alarmante, in curand prevad ca toate astea se vor sparge si vor umple lumea de puroi. stie toata lumea treaba asta, inclusiv liderii si oamenii de stiinta din Au. problema e ca ei nu vor sa faca nimic in privinta asta ca cel putin sa se amelioreze cumva situatia. DE CE? fiindca ei profita, castiga enorm de pe urma tarelor societatii, oricat de idioata ar parea ideea asta.
homosexualitatea este si va ramane o problema majora a contemporaneitatii, tot la fel cum ea a si fost una din cauzele primordiale ale decaderii marilor imperii ale lumii. si aici este necesara o precizare ca sa nu intram in dispute inutile: eu nu atac homosexualul, de orice natura ar fi el, ci homosexualitatea! nu desconsider nici o fiinta umana pe criteriile acestea, fiecare "cum isi asterne asa doarme"! dar nu pot sa ma prefac cum ca homosexualitatea este o binecuvantare pt. neamul omenesc, si nici nu pot abdica de la niste principii si norme universal valabile ale moralitatii, chiar daca asta inseamna sa fiu vazut in lumina pe care mi-o proiectezi tu. in ce ma priveste am sa perseverez in pastrarea traditiilor si moralei sanatoase ca sa nu fac si eu parte din masa amorfa a celor care libertini fiind se lasa condusi de placeri bolnave si de oameni fara constiinta. pt. mine nelegiuirea nu este litera de lege, desi majoritatea in jurul meu vorbesc cu emfaza despre modernismul ideii de "satisfacere a placerilor". btw, homosexualii devin o problema a societatii in momentul in care ataca restul societatii, care n-are nici in clin nici in maneca cu ei, cu tot felul de mesaje care de care mai vizibile si mai insultatoare la adresa normalitatii. fiindca orice mi-ai spune tu sau altcineva acuma n-am sa cred ca homosexualitatea este o stare normala. daca asta inseamna ca sunt homofob, din cauza principiilor mele de viata, atunci da-mi voie sa mai adaug un singur lucru: daca asta era o stare normala de la inceputurile lumii, atunci cum se face ca oamenii s-au nascut din impreunarea dintre femeie si barbat, nu dintre doi barbati sau doua femei? si nu in ultimul rand, pe care canal de scurgere s-ar fi gasit samanta tatalui tau daca ar fi facut dragoste (???) cu un alt barbat in loc sa se iubeasca cu mama ta? sper sa n-o iei ca pe o jignire, n-am nimic cu persoana ta.
lumea australa este o lume a decaderii din toate punctele de vedere si in mod special pt. ca a facut rabat de la atitudinea progresista a spiritului uman traditionalist. toti care pleaca in occident se duc sa fac bani, unii raman acolo iar altii nu. nu-i condamn pe cei care raman, nici pe cei care pleaca. eu am intalnit zeci de romani stabiliti in strainatate si toti mi-au raspuns ca daca ar putea acum sa se mai intoarca in tara ar face-o imediat, insa e vorba de familiile lor. in fine, nu ma mai lungesc.

-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#44026 (raspuns la: #43886) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
replica ... Curs de formare pentru femei - de kiwi la: 17/04/2005 16:06:50
(la: Femeia)
Tema: Dezvoltarea functiunilor creierului la femeia moderna.
Scop: Participantele vor fi confruntate cu o experienta fascinanta (folosirea creierului).
Conditii: Vointa de a invata ceva nou (chiar daca se va dovedi a fi ceva greu)
Durata: Brunete 1,5 luni fiecare modul
Roscate 3 luni fiecare modul
Blonde 6 luni fiecare modul
Cursul contine 4 module
Modulul I
1) Acceptarea soartei: m-am nascut femeie
2) Cunoasterea locului de desfasurare a vietii: bucataria
3) Cum pastrez ordinea in poseta? (sub control strict)
4) Cum fac cumparaturi in mai putin de 4 ore: notiuni elementare
5) Pastrarea limitelor: Cum ma machiez corect
6) Curs de programare I (toate categoriile): folosirea cuptorului cu microunde
7) Curs de programareII (numai brunetele si roscatele): Videorecorderul
Modulul II
1) Ecuatia cu o necunoscuta: Automobilul
2) Exercitii de dinamica grupului: Ce trebuie sa fac cand stam in masina
3) Parcarea, ParteaI: Notiuni elementare
4) Parcarea, Partea II: Manevre
5) O adevarata provocare: Frana si acceleratia.
6) Cutia de viteze. Descriere completa (pentru blonde numai cutia automata)
7) Folosirea corecta a semnalizatorului.
8) Notiuni elementare de fizica: Corpuri in miscare
9) Adevaruri optice: Luminile rosie, galbena si verde ale semaforului.
10) Curs special: Parcarea in garaj.
11) Ecuatia cu mai multe necunoscute: Cutia de scule - descriere generala
12) Curs de supravietuire I: Unde se afla lumina de avarie
13) Curs de supravietuire II: Schimbarea unui cauciuc
14) Curs de supravietuire III: Schimbarea mai multor cauciucuri (Da, este posibil!!)
15) Curs de supravietuireIV: Verificarea cu succes a nivelului uleiului si a apei.
Modulul III
1) Notiuni elementare: Nici o cucerire a tehnicii moderne nu ma va putea ridica la nivelul barbatului
2) Vocabular I: Definitia cuvantului "DA". Corectarea exercitiului "Esti gata?"
3) Vocabular II: Definitia notiunii "5 Minute"
4) Sociologie: Fotbalul nu este un sport ci o religie.
5) Drept cetatenesc si morala I: Discutii barbatilor despre tema fotbal
6) Drept cetatenesc si morala II: A nu te amesteca nicicodata in aceste discutii
7) Cum evit intrebarile inutile (de ex. "Ma iubesti?", "Sant frumoasa?", "Am ceva special?")
8) Adevaruri zilnice: Si femeile ragaie, exercitii in grup.
9) Adevaruri zilnice: Barbieritul (curs intensiv pentru brunete): Partea barbateasca a femeii
10) Comportamentul la cumparaturi: Cardul Visa, Definirea notiunii de limita de suma
11) Comportamentul la cumparaturi: Si eu pot cara naveta de bere
12) De ce mama nu e binevenita la noi? (1000 de studii de caz)
Modulul IV
1) Telefonul: Cand trebuie sa inchid? Exercitii de grup: 4 femei/telefon(nu uitati sacul de dormit)
2) Machiajul: Metamorfoza femeii
3) Terapie TV I: Si fara telenovele se poate trai!
4) Terapie TV II: Filmele de dragoste sant pura fictiune si nu realitate
5) Eu si corpul meu: Legea gravitatiei
6) Oglinzile nu mint: Ma accept asa cum sant.
#44054 (raspuns la: #42264) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cum ziceam inainte, - de Jimmy_Cecilia la: 18/04/2005 06:54:27
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
poti sa-ti dai cu parerea, poti spune cum ai face-o tu,
ce crezi, sa incerci sa estimezi,
dar nimeni n-are dreptul sa judece.., nu suntem
nici Allah, nici Budha si nici Dumnezeu..

In final as spune, ca Zaraza a avut curaj sa discute
un subiect ca asta si sa spuna ce-a facut...

In viatza mea am vazut multi oameni ipocriti si
mincinosi, care vor sa afisheze o fatzada de
moralitate si respectabilitate, iar cand zgârii putin
deasupra, valeu... de ce iasa la iveala..

Zaraza, bine, rau, te priveste
dar stai linistita, pe funduletzul tau, printre noi...
esti destul de inteligenta, ca sa nu iei in considerare
gurile rele... poate iti invidiaza curajul?
#44143 (raspuns la: #44108) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Subiectul discutat - de TeodoraPA la: 18/04/2005 14:52:11
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Este unul exterm de controversat.
Nu se mai stie nimic de Bivolaru, cu toate ca au trecut zile bune de la descoperirea lui in Suedia. Vom vedea...
Insa faptul ca va fi sau nu arestat la un moment dat nu-i va lamuri pe adeptii lui cu privire la inselaciunea generala MISA. Din contra, si din pacate, asa cum de cele mai multe ori se intampla cu grupurile "persecutate", prigonite,..., cred ca credinta le va fi intarita si adeptii MISA vor fi din ce in ce mai inversunati.
Un lucru la care m-am gandit in ultimul timp este ca atunci cand cineva, fie yoghin, fie budist, fie musulman, fie penticostal, fie crestin apartinator oricarei alte religii, deci atunci cand cineva este convins ca detine adevarul absolut devine extrem de arogant. Si am observat lucrul acesta chiar si la bisericile neo-protestante despre care cred ca sunt mai aproape de adevar... Eu personal. Morala? - sa cultivam modestia si smerenia...
Am intalnit si eu persoane practicante yoga, nu stiu daca erau sau sunt membre MISA, insa stiu un lucru - felul in care s-a comunicat cu mine, de undeva de tare sus, ca si cand eu as fi pierduta si nu as avea puterea de a intelege anumite aspecte ale vietii, a fost de-a dreptul abuziv. Ultima discutie pe care am avut-o cu o astfel de persoana am incheiat-o practic refuzand eu sa mai discut si sa fiu injosita... Dar bineinteles, n-or fi toti asa, fiecare padure cu uscaciunile ei.
Eu cred in Dumnezeu, Cel revelat in Biblie, cel pe care il simt si il iubesc... Si nu-l vad in MÍSA, nici nu vad vreo legatura intre El si practicile yoga. Am citit mult despre credinte si practici de toate felurile si refuz practic sa vad vreo legutura intre una si alta.
Daca as descoperi precum anonimul de mai jos ca un prieten de-al meu e in situatia redata de el - m-as ruga pentru el.

M-am bagat si eu ca musca-n lapte, am citit toate cele spuse de spiritu intelept mai jos, si de altii care sunt mai mult sau mai putin pro MISA sau pro yoga si vreau sa mai adaug un singur lucru - nu avem mijloacele necesare ca sa ne convingem reciproc unde si care este adevarul. Insa roadele vorbesc de la sine...

Take heed when you think you stand, lest you fall.
#44177 (raspuns la: #42494) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
casa si familia - de ADAM la: 19/04/2005 00:06:01
(la: Buna dimineata intelepciune .....)
In Legile morale si politice la nr.2231 Pitagora spune:
In fiecare an sa aveti o zi de sarbatoare numita"pacea familiei".In aceasta zi sotul si sotia, la pranz, in mijlocul familiei,isi vor da mana si isi vor ierta unul altuia greselile facute de-a lungul anului.

Peste sute de ani Voltaire spunea: Ce este toleranta? Suntem cu totii facuti din slabiciuni si erori; sa ne iertam reciproc neghiobiile; este prima lege a naturii.
Sa luam aminte!




ganduri - de Dr Evil la: 19/04/2005 06:21:41
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
donquijote,

Gindidu-ma la ce spui tu, maan si anisia... sint intru totul deacord. Cind nu exista sau cind numai exista dragoste, fiecare trebuie sa ia o decizie daca vrea sa mai ramina intr-o relatie sau sa plece... Dar depinde in ce fel o face.
Majoriatea "infidelilor" sint oameni de moral jos si lasi, si nu au curajul sa-si exprime sentimentele. Din acest motiv prefera sa injunghie pe la spate decit sa aiba o confruntare fatisa. Indiferent care este motivul trebuie sa-l discutam deschis si sa decidem in ce directie mergem. Nu ne forteaza nimeni sa stam intr-o relatie, dar daca alegem sa stam trebuie sa ne respectam partenerul asa cum ne asteptam sa fim respectati.

All the best,

Dr Evil
#44256 (raspuns la: #44230) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
>Da’ ce, in alte sisteme - de anib la: 19/04/2005 14:23:27
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
>Da’ ce, in alte sisteme comuniste a manifestat lumea mai mult respect faţă de creioanele statului? Vezi #44004 – dr.evil. Noi am beneficiat doar de o formă mai aberantă şi mai represivă de comunism din cauza celui ce s-a nimerit să ajungă în fruntea statului. Ghinionul nostru.

eu nu traiesc prin comparatie si furtul nu se explica cu 'si altii fura'' e chestie de civilizatie pe care noi care am avut doar putintica inainte de a deveni colonie rusa am pierdut-o definitiv

ce forma aberanta si represiva vorbesti? eu nu am fost membra de partid ca nu am vrut si nu mi-a facut nimic, am primit catedra la 3 scoli

>De spălături cerebrale beneficiem şi azi, numa’ că-n altă direcţie. Sau ţi se pare că se înregistrează un plus de inteligenţă?

sigur ca beneficiem si azi, vezi consumerismul, razboaie care se fac ptr 'pace', internetul

dar nu trebuie sa te lasi spalat si daca vrei se poate

>Nu ştiu cum era organizată poliţia politică la cehi, respectiv polonezi, dar sigur era mai ineficientă ca a noastră. Walesa, respectiv Havel au organizat mişcări de protest şi cu toate astea au scăpat din mâinile securiştilor locali vii şi destul de sănătoşi (nebătuţi sau bătuţi nesemnificativ).

bine zici ca nu stii ptr ca eu am prieteni polonezi si cehi si stiu ca au murit pe capete de la ei

ca nu l-au omorit pe walesa si havel, acestia erau persoane importante de renume international, sustinuti din afara ptr ca au dovedit ca erau oameni integri care se luptau ptr poporul lor, amindoi au fost inchisi de nenumarate ori

>La noi, aproape de zenitul comunismului, securitatea funcţiona încă foarte bine. Gheorghe Ursu a fost arestat şi omorât în bătaie fără să fi organizat nimic. Avea doar rude cărate în străinătate şi ţinea un jurnal în care făcea referiri ireverenţioase la situaţia de atunci. În asemenea condiţii orice om înzestrat cu un instinct de conservare cât de cât normal era firesc să nu-şi dorească probleme cu regimul

ca ne-am dorit sau nu probleme am avut girla, macar sa ne fi impotrivit nu sa colaboram cu ei si sa zicem mersi ca la bucuresti era mincare

>era ieşirea la demonstraţii voluntară? Sau o încurcai serios de nu mereai?

da era, nu te tragea nimeni cu sila din casa, eu si colegii mei nu ne-am dus si nu ne-a facut nimeni nimic iar cind ne-au trimis la biserica sa facem liste cu cine merge nu ne-am dus si nu ne-a facut nimic

>Bătrânii, singurii care-s interesaţi să discute ce a fost atunci şi care au timp să stea la poveşti, emit două ipoteze – unu că revoluţia a fost rezultatul unui acord între Bush ăla vechiul şi Gorby şi doi: revoluţia a fost aranjată de elita comunistă care era nemulţumită de cât avea şi voia drum liber spre escrocherii serioase. Varianta doi are mai mulţi adepţi.

nu e dovedit nimic si ai vazut ce s-a intimplat cind am iesit in strada, si nu toti

>Şpaga nu se poate eradica prin indignarea societăţii civile. E nevoie de o oarecare creştere a veniturilor şi de măsuri coercitive serioase la nivel instituţional.

nu-i adevarat. daca nimeni nu da se dezobisnuiesc

ma faci sa rid si sa-mi aduci aminte ca in tara in care sunt nu merge sistemul de educatie si fiecare da vina pe faptul ca nu au ba computere ultimul racnet ba aia ba ailalta

de standarduri morale si disciplina nu pomeneste nimeni asa si tu cu cresterea veniturilor

>Văd că ai un dinte împotriva bucureştenilor. Totuşi din câte ştiu Bucureştiul a fost mai degrabă un fief electoral al anti-comuniştilor: convenţie, alianţă. Oricum s-ar putea scrie n-şpe pagini despre cum se văd provinciile între ele.

nu sti bine sau nu vrei sa sti. nu vreau sa-mi amintesc cind am spus prietenelor mele din bucuresti ca noi la brasov nu gasim mincare si ele mi-au raspuns la noi este

inteleg ca 3 tari care formeaza romania nu au multe in comun afara de limba

>Cred că în fraza care te-a indignat spiritul de aventură facilita plecarea, nu era mobilul principal.

ba era, ca daca generatia asta nu face nimic de la cine sa asteptam?

>Cei care au prins destul din ambele perioade emit aprecieri care pot fi sintetizate cam aşa: a fost mai întâi o vârstă de aur în care erau de toate, erau şi bani să cumperi, puteai din salar să-ţi iei apartament, să mergi în concediu la mare şi să stai la hotel, etc.; a urmat o vreme în care nu se mai găsea nimic, pâinea se dădea pe cartelă; apoi vine perioada actuală în care ai ce să cumperi, dar n-ai cu ce, numai escrocii au bani.

poate a fost virsta de aur in bucuresti. intreaba-i pe cei carora l-i s-au luat paminturile, casele si cei din puscarii ce virsta de aur a fost, dar ai grije sa nu-ti dai numele

escrocii au bani ca bucurestiul si oltenia i-a ales

acuma nu mai zic ca noi avem nu? de ce nu ies in strada, de ce cauta sa-si aranjeze in continuare numai propriile buzunare sau sa zica: ne-am plictisit de tranzitie si plecam din tara si apoi in afar sunt 'nemultumiti' si zic ca e greu ca aici se munceste nu ca in romania

cum sa schimbi ceva si sa progresezi daca nu muncesti, furi si zici bravo la toate nulitatile?

ca sa nu mai spun ca asteapta posturi de conducere cind ei vorbesc ro-english si nici nu se sinchisesc sa invete, zic sa invete astia de-aici romaneste
pt dr.Evil-eu nu am nici un viciu - de carma la: 19/04/2005 15:37:04
(la: Sa vorbim despre vicii.)
Doctore, imi place de tine!
Pina la urma nimeni nu are vicii.
Eu nu fumez si nu am fumat vreodata.
De baut, beau numai apa si aceea cu masura mica.. Ai dreptate cu vinul :este un produs de natural de fermentatie , dar citeodata da in otet..
Imi plac si mie barbatii, dar numai unul...
Urmind rationamentul tau, este moral, sanatos si legal..si totusi nu ma plictisesc!
Dar imi esti simpatic. Cei ca tine dau culoarea si aduc parfumul

Pentru tine, un gind bun
Carma
#44321 (raspuns la: #43965) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului

"Cutia Pandorei nu face decit sa lase la iveala caracterul meschin, incapacitatea de a urmari si mentine binele cuplului si egoismul femeii care printr-un mod sau altul a obtinut cit de cit ceva drepturi si puterea de a distruge."

Prism, constiinta umana s-a dezvoltata, la fel si calitatile si virtutile femeii...daca doresti copii sanatosi, pune mana si contribuie la cresterea lor in mod egal...crede-ma ca se poate! e simplu, imparti responsabilitatile cu cap, fiecare parinte isi pune amprenta in educarea copiilor si atunci acestia vor creste si mai echilibrati decat crescuti doar cu o preponderenta prezenta feminina...

ai si tu dreptate, sunt multe cazuri in care se merge in extrem, aici e vorba despre moderatie, adica egalitate.

si sa stii ca in occident sunt multe femei care prefera sa fie ele prezente mai mult in viata copiilor lor, in detrimentul carierei pentru ca au observat ce se intampla cu familiile unde femeiii nu ii mia pasa de valorile acestei institutii iar majoritatea barbatilor oricum nu se descurca, pentru ca au fost invatati prost de chiar mamele lor...dar , vezi tu...pe astfel de femei le acuzi de egoism , insa afisezi la randul tau egoism, cerand femeii sa isi inceteze evolutia si sa se intoarca la valori traditionale ce nu isi mai sensul in societatea de astazi.

ce are nevoie societatea este ca fiecare membru sa acorde atentie in primul rand nucleului familiei , ca toti sa aiba responsabilitati si atributii, s a nu se mearga in niciuna din aceste extreme si sa se traiasca in armonie si echilibru.si se va intampla, te asigur, indiferent de tendintele feministe sau misogine ale indivizilor.Se va intampla pentru ca asa trebuie s a fie si desi societatea umana se afla intr-un travaliu dureros, eu cred ca in curand se va naste o noua rasa umana, desprinsa de traditiile si dogmele raufacatoare ale trecutului, cu noi valori morale si umane: egalitate, fraternitate, pace, unitate, intelegere....

cu bine,
gio

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

10D sau... - de Dinu Lazar la: 20/04/2005 00:49:26
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"prin alte parti parerea e mai echilibrata, adica un 10D la 700usd considerat super-oferta. (si asta nu in RO!)"

Pai, aici nu e pe pareri, exista cataloage cu cotele aparatelor la mina a doua.
Spre exemplu conform catalogului "ARGUS - cote d` occasion", din ianuarie `05, in spatiul francofon iata citeva preturi care va vor surprinde, la aparate la mina a doua in perfecta stare de functionare, cu absolut toate accesoriile originale si softurile aferente, in euroi:
Canon G6 - 300, Dimage A2 - 300, Nikon Coolpix 8700 - 340, Eos D 30 - 285, Eos 10D - 585, Eos 300D - 375, Nikon D70 - 500, Olympus E1 - 500, etc.
Aparatele digitale au deci o uzura morala si fizica mult mai mare decit cele clasice.
EU personal la ora asta as alege un 350D daca as vrea sa vad cu ce se maninca fotografia cu DSLR; 300D e mult mai lent, prea lent, raportat la standardele de azi, altfel nu e rau; si 10D nu e absolut de loc rau, dar... doi ani conteaza in tehnologia digitala care se invirte asa de repede.
Raportat strict la calitatea imaginii, orice aparat DSLR de 5 MP si peste e mai mult decit orice ar dori un fotograf mediu care sa faca fotografii mari, adica A3 si peste, daca are si obiectivele corespunzatoare.
Cu obiective mai slabe, se pot face poze perfecte de vazut pe orice monitor, se pot face printuri 9x12 si 13x18 foarte bune... adica se pot rezolva 90% din cazuri...
Nu trebuie insa sa ne pacalim singuri. Un aparat profesional are o constructie si un pret, si un aparat de amator e un aparat de amator, si nu i se poate cere imposibilul. Asa e si cu obiectivele si cu accesoriile.
Orice sistem se face cu niste specificatii clare si precise si raspunde numai acelor specificatii. Restul sunt discutii la o cafea...
#44438 (raspuns la: #44419) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Benedict XVI - de ampop la: 20/04/2005 07:49:35
(la: Papa)
M-am bucurat la alegerea lui Joseph Ratzinger. Gandind relativ conservator ma bucur ca macar pentru cativa ani Biserica Catolica va avea in frunte un conservator bine temperat, deschis in acelasi timp spre nou...dar un nou in limitele credintei iudeo-crestine. Liberalii trebuie sa mai astepte putin pentru a-si desavarsi opera de demolare a fundamentului crestin al Bisericii Catolice prin admiterea casatoriei intre homosexuali, avortului si eutanasiei si de ce nu, intr-un viitor, al casatoriei intre om si animal. Doresc sa dau doar doua scurte citate ale, pe atunci cardinalului Joseph Ratzinger:"In primo luogo l'uomo, immagine di Dio, è stato creato « maschio e femmina » (Gn 1, 27). L'uomo e la donna sono uguali in quanto persone e complementari in quanto maschio e femmina. La sessualità da un lato fa parte della sfera biologica e, dall'altro, viene elevata nella creatura umana ad un nuovo livello, quello personale, dove corpo e spirito si uniscono" si "Non esiste fondamento alcuno per assimilare o stabilire analogie, neppure remote, tra le unioni omosessuali e il disegno di Dio sul matrimonio e la famiglia. Il matrimonio è santo, mentre le relazioni omosessuali contrastano con la legge morale naturale. "
Shalom brothers,
Mario



Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...