trasaturile morale a unei prietene

Pana cand Dumnezeu a creat femeia, El era deja in a sasea zi de lucru peste program. Un inger a aparut si a spus:" De ce iti ia asa de mult timp sa creezi asta?" Si Dumnezeu a raspuns: "Ai vazut planul pentru ea? Trebuie sa fie rezistenta la apa, dar nu din plastic, sa aiba peste 200 parti care sa se miste, toate care sa se poata inlocui, si sa fie in stare sa functioneze cu diet coke si resturi de mancare, sa poata tine 4 copii deodata in brate, sa aiba un sarut cu care sa vindece de la un genunchi zgariat la o inima zdrobita, si o sa faca totul doar cu 2 maini."
Ingerul a fost uimit de cereri. " Doar cu 2 maini? Nici o sansa. Si astea sunt cereri doar pentru modelul standard? E prea multa munca pentru o zi. Asteapta pana maine sa termini".
" Dar nu o sa astept, " a protestat Dumnezeu. " Sunt aproape sa termin aceasta creatie si e atat de aproape de inima mea. Deja se vindeca pe ea insasi cand e bolnava. Si poate lucra 18 ore pe zi.
Ingerul s-a apropiat si a atins femeia. “Dar ai facut-o asa de fina Doamne.”
“Ea este fina”, Domnul a fost de acord, “dar am facut-o si puternica. Nici nu ai idee ce poate indura sau realiza.”
“Va fi in stare sa gandeasca?” a intrebat ingerul.
Dumnezeu a raspuns: “Nu numai ca va fi in stare sa gandeasca, dar va fi in stare sa rationeze si sa negocieze.”
Apoi ingerul a observat ceva. A intins mana si a atins obrazul femei. Si a spus : “Se pare ca ai o scurgere in modelul asta. Cred ca ai incercat sa pui prea mult in modelul asta.”
“Nu-i o scurgere”, Domnul l-a corectat. “Asta-i o lacrima!”
“Pentru ce e lacrima?” a intrebat ingerul.
Domnul a raspuns: “Lacrima e felul ei de a-si exprima bucuria, tristetea, durerea, dezamagirea, dragostea, singuratatea, supararea si mandria ei.”
Ingerul a fost impresionat. “Doamne, esti un geniu. Tu te-ai gandit la toate. Femeia e cu adevarat uimitoare.”
Si este! Femeile au puteri care ii uimesc pe barbati. Ele trec prin dificultati si ele poarta poveri, dar mentin fericirea, dragostea si bucuria. Ele zambesc cand ar vrea sa tipe. Canta cand ar vrea sa planga. Plang cand sunt fericite. Si rad cand sunt nervoase. Se lupta pentru lucrurile in care cred. Se impotrivesc nedreptatii. Nu accepta " nu " ca raspuns. Cand cred ca exista o solutie mai buna ele se lipsesc de multe pentru ca familiile lor sa aiba deajuns. Ele merg la doctor cu un prieten speriat. Iubesc neconditionat. Plang cand copii lor au success. Si se bucura cand prietenii lor primesc recompense. Sunt fericite cand aud de un nou nascut sau o nunta. Inima lor se frange cand un prieten moare. Ele jelesc la moartea unui membru din familie. Totusi sunt puternice cand crezi ca nu mai au nici o putere. Stiu ca o imbratisare si un sarut poate vindeca o inima franta. Femeile vin in orice forma, marime si culoare.Ele vor conduce masini, vor zbura, vor merge,vor alerga sau iti vor scrie tie un mesaj cald ca sa-ti arate cat de mult le pasa de tine.
Inima femeii este ceea ce tine lumea sa mearga.Ele aduc bucurie, speranta si dragoste.
Au compasiune si idealuri.Dau suport moral familiei si prietenilor. Femeile au lucruri vitale sa spuna si totul sa daruiasca.
Totusi femeia are o slabiciune de neiertat: aceea ca de multe ori isi uita VALOAREA.

Eu nu inteleg prea bine cum de influenteaza genetica in mod decisiv caracterul unei persoane, fiind vorba aici de trasaturi morale. Daca ne referim la intelect, poti sa-ti arat destule persoane din parinti foarte inteligenti care de-abia au terminat liceul si nu neaparat din cauza anturajului, ci pentru ca nu puteau sa acumuleze cunostinte. Cum ramane cu genetica aici?

De l'amour le mieux

Ah.. iar mi-ai bagat-o cu ratziunea! Auzi tu! "Daca stai sa te gandesti iti dai seama ca iubesti!" Iti spun eu: suprema proba ca iubesti e cand nici nu-ti dai seama ca nu mai gandesti! Cat despre aspect.. frumos ori ba...sunt intrutotul de acord ca n-are nici o relevantza... dragostea uneori te "pocneste" pur si simplu de nici nu stii ce te-a lovit iar alteori se insinueaza in sufletul tau in timp, nici nu-ti dai seama cum... te trezesti la un moment dat indragostit pana peste urechi... si iar nu stii de ce. Acuma sa nu vii tu sa-mi spui ca "ba da, eu stiu de ce, m-au impresionat trasaturile morale ale persoanei..." Sau spune, daca vrei...:)
Cristal

a fii bun inconditionat... cred ca asta este lectia pe care trebuie sa o invatam aici, pe pamant. sa depasim egoismul. - consideri egoismul=rautate? antonimul bunatatii nu este egoismul. este rautatea. nu toti egoistii sunt rai. sunt doar egoisti. rautate este atunci cand din pura placere faci pe cineva sa sufere. asta este un pacat! egoism este atunci cand din prea multa iubire de sine, uiti de restul lumii. asta este o trasatura morala!
jocul religiei este sau crezi si o sa fii rasplatit pentru credinta ta, sau nu crezi si o sa fii pedepsit pentru necredinta ta. - nu de aceea credem, ca sa fim rasplatiti. cel putin, nu eu! credinta inseamna putere, energie, incredere in sine insasi/insusi. cred in Dumnezeu, dar nu merg la biserica. cred in Dumnezeu, dar nu sarut icoane. cred in Dumnezeu, dar nu tin post. de ce? pentru ca nu actiunile dictate de traditii de mii de ani vor dovedi credinta mea. ci felul meu de a fi cu aproapele meu. cred in Dumnezeu si incerc sa nu fiu rea, ori egoista.
pe mine persoane ca nisaradatta maharaj, ramana maharshi, jiddu krishnamurti, etc m-au invatat mai mult despre dumnezeu si despre mine insumi decat au reusit sa o faca preotii si religiile. - tu nu stii vorba care spune ca sa faci ce zice popa, nu ce face popa? un preot nu te poate invata despre tine insuti, asa-i. asta descoperi de-a lungul timpului. si ce-i frumos este ca descoperirea asta nu inceteaza niciodata...
___________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...

Ce ziceti de varianta in care sotul gaseste persoana complementara sotiei sale, sau cel putin asa crede, s-ar putea sa nu fie singura din lume cu acest statut posibil, sotia fiind la curent cu ce se intimpla din sursa directa, de la el, zi de zi. Sotia nu ramine chiar singura pentru ca tot in perioada respectiva cunoaste pe cineva care ar putea fi sufletul ei pereche, dar acestia doi sint prea morali si ramin prieteni si atit. Inaintea acestor evenimente sotii aveau o perioada de plictis-oras mic...prieteni ioc...Persoana complementara este singura...Si viata merge inainte, pina la urma si sotia s-a obisnuit...

Guinevere-Cine a scris Padurile din Madison County?

cere si ti se va da

pentru a remarca o persoana e nevoie sa fii atras de aspectul ei fizic, in primul rand, dar prin aspect fizic nu ma refer doar la un look a la cosmo....sunt multe detalii care intregesc aparenta unui om si nu tin neaparat de "constructie"...expresia fetei, atitudinea, mersul, stilul, care se vad, indepartandu-se astfel obiectia "nu te poti uita in sufletul cuiva" pe care am auzit-o in multe conversatii pe tema asta, dar in acelasi timp tin mai mult de personalitatea lui....totusi daca se intampla ca o persoana sa nu aiba acest "arsenal" pus la punct atunci daca intr-adevar trasaturile morale/psihice suplinesc lipsurile fizice, acest lucru se vede in timp. Deci, parerea mea (si nu doar a mea) e ca ar trebui sa privim dincolo de aparente....

"A suprima speranta inseamna a readuce gandirea la trup. Si trupul trebuie sa putrezeasca" Camus

"parca era vorba doar sa analizam niste raspunsuri la un test"
Sa inteleg ca:
Persoana care se incadreaza cel mai bine in test este miss in ochii tai ? :)
Uite cum analizez eu frumusetea in cafenea:
1.Trasaturi morale
2.Inteligenta
Ambele raportate in decursul anului 2007. Nu un deznodamant bazat pe un simplu test, care poate fi aprofundat de catre participante.
Apropos! unde pot sa-mi pun si eu votul ? :)

Uite cum analizez eu frumusetea in cafenea:
1.Trasaturi morale
2.Inteligenta
Ambele raportate in decursul anului 2007. Nu un deznodamant bazat pe un simplu test, care poate fi aprofundat de catre participante.
Apropos! unde pot sa-mi pun si eu votul ? :)


esti mai vechi, le cunosti mai bine, eu sant mai nou, ma opresc strict la acel test
nu e vina mea ca nu-mi trimite nici una poze in costum de baie!!!!!!!!!!!!!

Suntem pe un forum si nu au ce cauta pozele care pot fi trucate sau facute din unghiuri care avantajeaza :).Deci: ramanem la trasaturi morale si inteligenta :)

Aaa,nicio clipa nu l-am inteles gresit pe Proletar si nici nu cred ca ar avea vreun motiv sa se teama.Sunt convinsa ca are o structura sufleteasca solidă
dublata de discernamint.
Ma refeream la acele trasaturi morale
care uneori imping omul spre ridicol si
ideea ca, un anumit control si constientizare poate ar fi de ajutor fiecaruia.In sfirsit cred ca mai repede se cere o noua conferinta pina nu ma alunga Prole de aici. Si mai este si dumineca seara, mai bine ascultam muzica:)

nope. Dar uite.. sa facem o paralela din filozofia lui Mircea Cartarescu - poezia Zambesc: "Nişte grăsane se uitau la mine"
:))))
o denigrare inconstienta pusa pe tapet la "high level" atunci, de ce ma mir ca doamna la care se gandea el ii daduse cu flit. grasane, auzi dom'le, grasane...
cica:distrugeri!
Trasaturi morale trebuie sa evidentieze un poet! (sau un condei greu)nu deficiente sau urme lasate de timp.
Va rog sa ma lasati sa ma dau cu capu de pereti.

chiar si in poezie trebuie sa dam dovada de luciditate. Ia uite cum pamfletizeaza (cred ca-i prea mult spus) Lucian Blaga trasaturile morale. Se poate spune ca: Evidentiaza distructivitatea provenita din mintile intunecate.

"Eu nu strivesc corola de minuni a lumii"

nici fizic nici moral. batalia se da pe teritoriul moralei

:)

Ia uite cum pamfletizeaza (cred ca-i prea mult spus) Lucian Blaga trasaturile morale.Se poate spune ca: Evidentiaza distructivitatea provenita din mintile intunecate.

fratele meu, iarta-ma ca intru in ciorba ta incalzita global, dar despre ce vorbesti aici? ce are Corola de minuni cu morala si Blaga cu prefectura?

Formule ideale sunt tot atatea cati oameni sunt. Desi de formulele unora ma indoiesc: criminali, violatori, hoti etc.

Sa supravietuiesc intai, si pentru asta sa calc in picioare morala, familia sau prietenii? N-as fi om daca as face asta. As fi un animal, redus la instincte. Ai un exemplu care sa ma contrazica?

"Sa supravietuiesc intai, si pentru asta sa calc in picioare morala, familia sau prietenii? N-as fi om daca as face asta. As fi un animal, redus la instincte. Ai un exemplu care sa ma contrazica? "
Eu cred ca desi exista o variabilitate in interiorul speciei umane privitor la cit de mare e influenta sociala/morala asupra noastra, la esenta sintem animale si deci instinctul de supravietuire e primordial; moralitatea depinde de societatea in care traiesti si e o consecinta a istoriei societatii respective dar si arbitrara in acelasi timp. Familia probabil e pe locul imediat urmator tot ca o forma a instinctului de supravietuire a progeniturii si implicit a speciei.
Daca privesti umanitatea in mare eu, tu si un bastinas din triburile de pe Amazon, un eschimos...facem parte din aceasi specie...si ei sint oameni. Instinctul nostru de supravietuiere a fost poate redus de faptul ca nu am avut nevoie sa-l folosim (poate e doar in stare latenta)...sa speram ca nu vom avea niciodata nevoie sa-l folosim.

"Sa supravietuiesc intai, si pentru asta sa calc in picioare morala, familia sau prietenii?"

zaraza sc, cine-a zis asa ceva? dimpotriva, scopul, supravietuirea nu e realizabil fara unelte... pentru ca asta reprezinta de fapt morala, familia, prietenii.

"Instinctul nostru de supravietuiere a fost poate redus de faptul ca nu am avut nevoie sa-l folosim (poate e doar in stare latenta)."

doar s-a transformat. odata cu societatea.
acuma nu ferim de animale salbatice, ci ne ferim de cel care sta in spatele nostru la bancomat.

nu ne mai speriem de fulgere, pentru ca orice copil stie ce e ala si pentru ca sansele de a fi vatamat din cauza unuia sunt extrem de reduse in conditiile civilizatiei urbane, in schimb ne temem sa nu ne calce o masina.

poate ca nu a fost pusa problema ..aristocratic, dar nu inseamna ca nu are importantza;este vorba de o atitudine si de trasaturi morale si de caracter care nu mai au legatura cu originea, dar care pot folosi ca repere de care sa ne agatzam in aceste timpuri in care valoarea o da superficialitatea, kitschul,lipsa de respect,lipsa educatiei si a culturii ,etc

Hey Daniel,

Daca imi dai dreptul doar la o fata a lucrurilor sa comentez,nu cred ca as avea ce spune.Ce-i aia teologie si morala crestina?
Inseamna ca pot incheia chiar acum orice comentariu.

Am citit mai toate raspunsurile scrise deja la tema.Imi dau seama ca am de-a face cu destui habotnici si incuiati pe acest site.Religiosi zelosi carora nici nu le raspund din jena ce am pt. ei.
Multi stiti opiniile mele si pozitia mea.To refresh your wicked minds:
Sunt pro-choice,sunt pt. libertatea de exprimare in artele toate,sunt pt, drepturile omului in lume,pt. drepturile animalelor domestice sau salbatice in lume,pt. drepturile lesbienelor si homosexualilor in lume de a-si trai viata precum simt si vor ei,pt. drepturile indienilor din America,pt. populatia de culoare neagra sau hispanica sau asiatica.

Si asta nu o fac din....caritate ci din convingere si incerc cum pot sa ajut,fie cu bani,cuvinte,la radio,in demonstratii in a scrie scrisori de protest la presedinte si administratia lui de lasi si mincinosi.
Mi se pare chiar ciudat sa stiu ca romanii ce traiesc in USA pot fi....republicani-conservatori!Imi este rusine de ei!

Homosexualitatea e mereu un subiect tabu de neinteles.Dar e usor de criticat
cu ura de crestini prozeliti ce se cred in drept de a critica si ...pedepsi.
Nimeni nu spune ca toti homosexualii sau lesbiene,sunt perfecti,dar a-i pune pe toti in aceiasi oala nu e necesar si e dincolo de adevar!Ca si cum cei crestini heterosexuali sunt cu totii perfecti...fiecare cos cu mere are si cateva stricate in el.

Vreau sa intreb de curiozitate daca cineva din voi are curajul(ma indoiesc,pt. ca toti aveti de ascuns ceva)sa spuna cinstit,corect daca au cunoscut homosexuali ,ori au prieteni gay(inclusiv lesbiene)ori cand dau de unul o iau la fuga ca de raie?Shame on you!!

Am avut si am prieteni gay si lesbiene,imi sunt f. dragi si ii iubesc deoptriva ca pe oricine din familia mea.
Nu,nu am avut sex cu ei daca sunteti curiosi,dar asa cum am mai scris candva demult,as fi fost interesat sa am sex cu un barbat,de ce nu? Ce mare pacat e in asta?E doar in mintea celor habotnici bisericosi...nevoie mare.

Adica un mascul cum destui din voi va credeti,are fantezii sa aiba sex cu 2 femei si asta il excita,dar de e vorba sa vada 2 barbati avand sex,i se pare o scarba.....

Desigur ca subiectul legat de preotimea homosexuala este iar tabu dar a fost de sute de ani,personal eu ii pun pe acesti preoti in categ. de pedofili,deoarece sunt atrasi de copii sub 16 ani,rar sunt cazuri cand exista o atractie la aceiasi varsta.Si atunci este deja o relatie de dragoste!Nu de perversiune sexuala.

As recomanda sa vedeti un film f. bun cu Robert Carlyle,"PRIEST"si mai vorbim dupa aceea.
Hey,in plus Dumnezeu nu da cu parul!
God love us all!cine crede ca Dumnezeu are in el vreun dualism...NU are habar de nici o credinta si religie.

Am mai scris si iar repet(la pereti):
In momentul in care spui ca Dumnezeu are o anume preferinta....l-ai limitat deja si coborat la nivelul tau de idiot.
Dumnezeu este dincolo de dualismele existentei universale,e unic One Without a Second!Si sa stiti bine ca ne iubeste pe toti deopotriva!
Chiar si pe orice criminal si pacatos si pe oricine din creatia lui indiferent de gender,hetero sau homosexuali etc.etc.De ce?
Pt. ca Dumnezeu exista prin propria Lui Creatie si trebuie si El sa treaca prin orice experiente ale vietilor umane ori ale intregii naturi de la firul de nisip la om.
Dar ce spun eu si cui vorbesc?Din nou la pereti,cel putin ei ma asculta....

Inca ceva:
NIMENI NU devine homosexual,NIMENI NU alege a fi homosexual!Este o experienta de viata ce vine din trecutul altor vieti prin care ai trecut.Iti va fi scris sa fii asa si fi ceea ce esti fara teama de nimeni,mai ales de biserica si zelosii bisericosi cu capetele in nisip.
Daca as fi homosexual as fi mindru de mine si nu m-as ascunde de nimeni.Nu sunt dar lupt mereu pt. drepturile lor.In februarie am avut in casa noastra invitati niste canadieni prieteni,homosexuali,au stat 1 sapt.si ne-am simtit f. bine.Remember,sunt acelasi suflet cu noi!

Sa nu amestecam deci morala crestina si teologia aici Daniel,nu-si are rostul.
Vreau sa te intreb:
Ce ai face daca cineva ti-ar salva viata de la o moarte iminenta si dupa o vreme vei descoperi ca este homosexual???

Alta intrebare:
Ce ai face intr-o situatie in care un om e pe cale de a muri si doar tu il poti salva si afli ca este homosexual?Vei fi las sau vei salva a acel om?
religia ,credintele etc,nu-si au locul in acest subiect.Oare ce este mai important in viata?
Sa -ti ajuti aproapele(indiferent de orientari sexuale sau religioase)ori sa intorci spatele si sa vezi doar ceea ce "este considerat lege spirituala" dupa care sa te ghidezi in viata?

Rememeber:"Mitakuye Oyasin"(We are ALL related)/Great Chief and Medicine Man Lame Deer/Lakota-Sioux.

Imi cer scuze ca am folosit in locuri cuvinte scrise cu majuscule.Nu am gandit deloc in a le da un accent de....tipat ci doart de a sublinia o idee ce am considerat apropiata contextului meu.

LOVE&PEACE,

Ozzy

eu cred ca si interesele comune pot sta la baza unei prietenii sincere si de durata.Desigur, ar trebui, in acest caz,sa dam notiunii de "interes"un inteles mai cuprinzator,incluzand aici preocupari comune,pasiuni comune si nu doar urmarirea unui scop bine definit ,eventual cu caracter pecuniar...

mi s-a parut ca deslusesc o umbra de regret in afirmatia ta ca oamenii se schimba o data cu trecerea timpului . dar e ceva atat de in firea lucrurilor ca acest fapt sa se petreaca...! fiinta omului este intr-un perpetuu proces de transformare biologoca si spirituala. fara indoiala ca acest proces este cu dublu sens:spre mai bine sau spre mai rau. sa ne bucuram insa ori de cate ori vedem in celalalt o "primenire" chiar daca ea contravine unei tendinte,aproape la toti raspandita, de inertie atunci cand vine vorba de a accepta noul din celalalt. iar pentru cei care s-au schimbat in rau {asta,desigur,masurand cu propriul "barometru" moral :) },sa nu ne pierdem speranta;poate acest pas indarat le-a fost dat sa-l faca doar pentru a-si lua avant mai puternic atunci cand se vor decide sa mearga inainte.

prieteniile din liceu si facultate....Daca acele relatii isi merita acest nume,ele vor putea oricand fi reinnodate.Dar ce spun "reinnodate"?Ca si cum s-ar fi rupt...Distanta ca si noul anturaj sau noile preocupari ale prietenilor fac deseori sa "lancezeasca" o astfel de relatie. dar prin aceasta ea nu "moare" .nu rareori mi-am regasit cu bucurie prietenii din liceu si ne-am impartasit din cele ce ni s-au intamplat ori ne-am reamintit din cele ce au fost candva. totul depinde de disponibilitatea noastra sufleteasca.Si stii ceva? Aceasta este infinita...Doar sa dorim noi sa rasucim "rozeta" sufletului nostru ,sa nu fim avari ,sa nu precupetim a oferi ceva ce ne-a fost daruit si care este inepuizabil.

souris

Draga Mario,
hotarasem sa nu-ti mai scriu decat cand te vei intoarce de la cules de capsuni (metaforic vorbind, desi tu ai luat-o la propriu), dar insistenta ta de a ocoli problemele serioase si de a te lega de cele marunte, precum si placerea de a spune lozinci ma face sa-mi schimb prima decizie, mai ales ca sunt destui care gandesc ca tine.
Inca o data, iti explic. Preferinta mea pentru Nastase, care nici nu este asa de inversunata ca a altora pentru Basescu, nu vine de la educatia partidului, care, daca ai apucat sa treci prin vremurile acelea, nu atingea de cele mai multe ori pe nimeni (relele apucaturi ale romanilor in general nu sunt in principal datorate "epocii de aur", ci mai degraba genei cumane si pecenege pe care o purtăm; cumanii si pecenegii au fost niste popoare migratoare care au "dispărut" pe teritoriul de azi al tării noastre si despre care istoria spune numai "de bine"). Aceasta preferinta este bazata pe o observatie lucida si obiectiva (asa imi place sa cred!) si pe ceva mai multa experienta de viata decat a altora (nu sunt totusi pensionar, daca asa ai crezut). Pentru ca totusi ma invart si eu, asa un pic, prin mediul universitar, stiu foarte bine ca studentii l-au votat pe Basescu "la mishto", dintr-un spirit gregar, care in mod paradoxal, i-a strans pe toti spre un scop comun, care sper pentru ei sa se realizeze. Dupa cum vad insa ca au demarat lucrurile, eu trag totusi concluzia ca oamenii nu invata din experiente decat prin repetitie indelungata, pentru ca situatia de acum seamana prea mult cu cea de la sfarsitul anului 1996 (apropo, la ce filme de desene animate te uitai atunci?).
Si acum victoria (subtire) obtinuta de Alianta i-a luat pe nepregatite, pentru ca, dupa cum se vede, nu au strategii alternative, pentru diferite situatii. Basescu se mai crede inca primarul Capitalei, apare inca imbracat cu o geaca de muncitor in constructii, pe care se vede mare sigla Aliantei (ca doar este presedintele tuturor romanilor, nu-i asa?) si crede ca politica este ca in marina comerciala.
Ciudat este ca voi il vedeti exponentul anticomunismului, pe cand el este exact invers, are apucaturile tipice ale unui activist (de altfel, seamana foarte bine cu predecesorul lui, tatucul Iliescu).
Eu, care cunosc mult mai bine trasaturile caracteristice activistului PCR, pot sa-ti spun ca le regasesc mult mai clar la Basescu, decat la Nastase.
Chiar si inversunarea sa de a interpreta legile dupa cum ii convine si de a face numai cum vrea el il situeaza departe de diplomatia adevarata.
Acest mod de comportare il va duce mai devreme sau mai tarziu la puternice conflicte cu actualii asociati si spun asta pentru ca nu ar fi prima data cand o face.
In sfarsit, ce sa mai lungesc vorba, stiu ca nu eu te voi convinge, doar timpul imi va da dreptate si atunci adu-ti aminte si de vorbele mele.
Acum, vorbim si noi, doar de amorul "artei conversatiei", nu-i asa?
Cu prietenie crescanda, pe masura ce ne cunoastel mai bine,
petrecar