comentarii

tratamente naturiste pentru constipatii si balonari


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
cumpata - de zaraza la: 09/04/2009 10:50:46
(la: Botox, riduri sterse la comanda, injectii pentru "tinerete")
si la ce interval trebuie sa repeti tratamentul?
#425478 (raspuns la: #425466) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de modigliani la: 21/04/2009 12:46:11
(la: geometrie)
nu exista raul absolut, asa i
doar limitare si doctrina
:)

R. era controlor de bilete si pare se un sot si un tata nu chiar model. si destul de suspicios de felul lui, pare se ca avid de cunoastere si deschis spre lumina.
intr o prea frumoasa zi de primavara, asa ca si asta, dar cu multi ani in urma, venind de la lucru isi vede sotia discutind cu un tip in fata blocului. preabine. il macelareste putin cu un cutit de taiat porcii. apoi ii aplica acelasi tratament sotiei si daca tot a inceput continua cu socrii. ca tot erau cam antipatici de felul lor.

dupa vreo 10 ani de detentie si mai multe expertize psihiatrice o singura concluzie. prezenta discernamintului si citeva tulburari de personalitate, ceva chestii de confuzie identitara si intelect mediu. nicio boala psihica.

isi face un prieten, tovaras de pachet, singurul om care l suporta. dar R se plictiseste repede de oameni. si este foarte sensibil si usor de ofensat. asa, dupa vreo 4 ani de prietenie, impartit pachetul si mincat din acelasi blid cum se zice, prietenul lui spune ce nu trebuie intr o noapte. drept urmare, intorcindu se a doua zi de la club, de fata cu freo 20 de oameni ii taie gitul dintr o parte in alta. am fost acolo.
dar l am cunoscut dupa ceva vreme cind s a transferat 'de pe' jilava
mi am petrecut 2 ani, cite 4 ore pe saptamina cu el. incercind sa aflu un singur lucru, cine este si cum gindeste.

si cu riscul de a fi considerat supraindoctrinat sau limitat in idei, sustin sus si tare ca exista raul absolut.
de bine absolut nu zic nika ca nu ma pricep
#428406 (raspuns la: #428403) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de cosmacpan la: 22/04/2009 11:08:46
(la: Parintii)
"sa-ti onorezi parintii"
Fiecare se ridica la nivelul grupului, "gastii" colectivului din care face parte. atata timp cat comunismul a incercat o uniformizare a societatii (prin distrugerea sistematica a valorilor clasei de mijloc, a elitelor) singurul punct de sprijin a fost "onorabilitatea" fiecare parinte nu facea altceva decat sa incerce a-si propulsa copilul pe aceeasi treapta (daca nu se putea un pic mai sus). In acest fel fiecare generatie incerca sa ridice stacheta pentru urmasi capatand eligibilitate in fata colegilor si a prietenilor. Botezul, cumetria, nunta, nasirea faceau parte din protocol si omul se simtea onorat si onorabil. daca parintele facea eforturi pentru a desena blazonul urmasului acesta avea datoria morala de a pastra acest blazon si de a-l imbogati pentru a nu aduce afront atat parintilor cat si intregului grup din care facea parte. de aici si imcetatenirea acestei formule (formula existenta de altfel chiar si inaintea comunismului dar la alte nivele de exacerbare)

"sa-ti privesti parintii cu smerenie".
"acolo unde dau eu creste" si parintele dadea cu sau fara motive intemeiate uneori chiar si pentru faptul ca odrasla avea ghinionul sa se afle in calea navalirii nervilor. plecand de la binecunoscuta porunca biblica, cu mici inflorituri de caligrafie s-a ajuns la smerenie. smerit sa fii in fata lui Hristos la judecata ar spune orice preot si preluat in limbaj popular, atata timp cat se poate face confuzie intre Tatal Ceresc si cel pamantesc si intre Fiul Omului si al lui Dumnezeu, avem datoria de a prezenta smerenia reprezentatului pamantesc al celui Ceresc. Lasand gluma la o parte, respectul si iubirea au fost aruncate (ca usuratice) si s-a trecut la artileria grea = smerenia, caci numai un blestemat poate ridica mana sau vorba asupra parintelui sau ori cel smerit si patruns de credinta nu poate fi un blestemat.

"e datoria lui (a copilului) sa faca si sa dreaga ...".
daca tu ai fost obligat de societate/clan/familie sa-ti inculci obligatia de a fi aproape de parinte ca pe o datorie din inconstienta vei aplica acelasi tratament si celor din jur pentru ca nu-i asa "ce-i bun nu trebuie sa se piarda" mai ales obiceiuri si traditii...
de obicei omul pune frica de batranete si neputinta la baza acestui dicton pentru a avea o bruma de garantie ca va fi cineva sa-i dea o cana cu apa la pat...uitand ca sunt lucruri pe care le faci fara a te targui si lucruri pe care nu poti sa le faci fortat (dragoste cu sila nu prea se poate)

Care sunt mai exact "datoriile" copilului fata de parintii lui?
aici am clacat pentru ca una e sa zici si alta e sa faci...de cate ori am ocazia tabar in carca bietelor copile povestindu-le cate-n luna si in stele...
datoriile copilului fata de parinti sunt:
-sa nu mai faca pipi si caca in pantaloni (ca merge masina aia ca nebuna si consuma a dracului de mult)
-sa se duca la culcare la ora 8 chiar daca parintii au musafiri si ar vrea sa se bucure de putina liniste (cheseaua de dulceata, fumat, dom'Goe)
-sa manance toate porcariile pline de Euri ca doar nu avem bani pentru mancare ecologica (traiasca mamaia de la tara ca are un ousor d'ala bun pentru nepoti si o cana de lapte nedegrat ca zarzare din tarana pot sa-mi iau si singur)
-daca limita copilariei urca pala la 18 ani e bine sa foloseasca anticonceptionale (ce dracu a fost in capul tau sa-mi vii cu copil sa 17 anui acasa? ce-or sa spuie vecini si neamurili? ca esti un/o dobitoc)
-sa nu scuipe pe strada, sa foloseasca batista cand isi sufla nasul, sa nu pupe toate fetele pe strada (manca-l-ar mama ce destept e, ia uite cum le baga mana pe sub fusta nazdravanul...)

"Asteapta-te de la copiii tai sa iti ofere ceea ce ai oferit tu parintilor tai."
povestea spune ca intr-o zi tatal si-a vazut copilul cioplind intr-o cioata; apropiindu-se il intreba ce face si atunci copilul spune ca face un castron de lemn ca sa-i dea de mancare cand o sa fie batran ca si bunicul...
zicerea de care amintesti nu este altceva decat o "dulce" anatema aruncata subconstientului copilului pentru ca in timp sa se desavarseasca lucrarea si astfel parintele sa fie la adapost de orice zbicire a vremurilor sub mana destinului...Manipularea existat in cele mai diverse forme ajungandu-se pana a directionarea relatie parinte - parinte, parinte - copil si lucrarea trebuie inceputa cat mai de timpuriu pentru un bun rezultat...

cam atat ca s-a rupt tasta...tura-vura
*** - de maan la: 24/04/2009 09:54:01
(la: Genele)
Amice,hai sa ne respectam reciproc,indiferent de imresiile pe care ni le facem unul despre altul
Dece spun asta?Deoarece desi spui ca nu "par prostanac",ma tratezi ca atare,si iata dece:afirmi ca "io abia am auzit de dawkins",dar esti primul care intrebi:"toate genele, sau numai aia EGOISTA",desi nici eu nici cei care au postat pana atunci nu au pomenit cuvantul "egoist".Chiar daca,sa presupunem ca un simplu articol de ziar (depinde si ce ziar) ti l-a facut cunoscut pe Dawkins cu a sa GENA EGOISTA,faptul ca l-ai citit si i-ai retinut numele si cartea,inseamna ca te-a interesat,deci nu poti afirma ca esti novice in Dawkins si frazele mele te-au gasit "virgin" in Dawkins.


mai amice, speculezi!
eram in vizita la un biolog, am gasit o revista straineasca pe masuta.
un articol despre 'selfish gene'.
nu stapanesc grozav engleza, am cetit pe diagonala, din plictiseala, cat o facut gazda cafelu.
asa de mult m-o interesat incat abia ieri mi-am amintit ca am citit asa ceva!

Imi ceri detalii:sa elaborez,sa povestesc pe larg ce spune nenea asta,etc.,adica sa scriu cel putin un articol.Daca,tie,cineva ti-ar cere acest lucru cand ai face ca mine,ce parere ai avea despre parerea lui despre tine?

omule, ma invarti pe loc si nu imi place asta decat la dans.
nu ti-am cerut sa scrii articole ci sa povestesti cu vorbele tale, ce ai inteles din cartea lui dawkins.
cateva idei care sa-mi permita o imagine de ansamblu pe care sa-mi pot broda o parere.
si-asa cretina, parerea, intrucat nu am cetit nimica si nici specialist nu sunt ca sa am siguranta ca nu vorbesc tampenii.

Amice,tratarea de "sus"a interlocutorului,nu inseamna neaparat si superioritate.

confunzi franchetea cu
tratamentul 'de sus'.
cat despre superioritate, oi avea probabil aerul cuiva stapan pe sine.
or, asta nici n-are vreo legatra cu infumurarea.

ps. ca fapt divers: linkul e orb, nu se deschide.


si inca ceva.
imi displace profund cand intr-o discutie cineva imi arunca in brate o carte pe care s-o rasfoiesc ca sa pot intelege care ii sunt argumentele.
asa ca pentru atitudinea 'du-te acolo si citeste ce am zis ca nu am timp sa repet si aici', am o singura reactie - ce-ar fi sa te inregistrezi si sa pui banda de cate ori reincepi o discutie care te intereseza?
e mult mai comod.
si ii dovada ca acorzi interlocutorilor respectul pe care vad ca-l pretinzi mai sus.
#429378 (raspuns la: #429019) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de dumbo la: 24/04/2009 17:14:09
(la: Spune-mi ce cafea bei si cum si cate...)
eu i-am evitat o perioada lunga de timp.vorbeam la telefon.e o solutie.temporara.mai poti incerca produse naturiste pt detoxifiere.sa-mi aduc aminte ce am incercat eu.capsule cu argila, ceai 'organism purificat' de la fares.a, o tinctura scarboasa.sa-mi aduc aminte.am suportat-o vreo 7 zile...soc.nu-mi place.ideea e ca dupa 72 de ore scade concentratia de tutun si atunci e posibil sa inceapa perioada de sevraj.nu e musai, depinde ce fel de fumator esti.citeste despre sevrajul nicotinic si incearca sa-ti observi organismul.dependenta fizica trece in cel mult 3 saptamani.mai incapatanata e cea psihica.
#429561 (raspuns la: #429550) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de modigliani la: 24/04/2009 17:43:13
(la: 20:20)
nu premesc tratamente ori aprecieri depreciative de la geambasi

opsesiile nu ie de rau?
#429606 (raspuns la: #429602) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 26/04/2009 08:44:17
(la: Privindu-te...uneori...te vad....)
pi, i s-a pus un diagnostic limpede, i s-a dat un tratament.
desi, intre noi vorba fie, cursurile astea is de folos mai curand familiei.
io una nu cred in vindecare.
#430162 (raspuns la: #430152) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
generale, - de Intruder la: 03/05/2009 09:12:21
(la: neterminată)
chestia e ca pana la Poezie te mananca prozodiile.
ce dreaq' scrii asa constipat?...crezi ca suntem paraipane? baga si matale niste texte mai muncitoresti, ca nu-ti cad tresele...! :P

auzi la el: "dramoleta"! pfff...e 4x4?
#432755 (raspuns la: #432549) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Honey, o sa razi - de Intruder la: 04/05/2009 15:25:03
(la: Noi spunem NU abuzului sexual fata de minori!)
dar eu chiar am fost batut cu furtunul!
OK, nu cu un furtun, ci cu un furtunas...de la chestia aia pentru clisme si spalaturi vaginale (nu stiam atunci, aveam 6-7 ani)
gasisem in baie, cam ascuns intr-un loc dintr-un dulapior - un vas alb, un furtunas si doua chestii (din ebonita?) - una mai groasa si una mai subtire.
bun, am considerat ca furtunasul e bun de jucat cu el si mi l-am legat la brau...apoi am iesit cu el afara. nu mai stiu la ce l-am folosit sau daca l-am folosit, dar am uitat de el si vine mama de la scoala - eu cu furtunasul la brau, lol!
in fine, nu m-a batut...doar mi-a dat vreo 2 plesne, apoi chiar mi-a explicat la ce se foloseste. "asta e pentru constipati, magarule!" :)))
#433707 (raspuns la: #433700) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de kahlo la: 09/05/2009 18:24:23
(la: noapte alba)
aceasta mica poezioara sau incercare de afirmare interioara spre exterior in versuri,pe alocuri pompoasa ori stufoasa,curg cuvintele saracele,curg caci ele nu au nici o vina in aceasta tentativa poetico-obscura,si as putea sa o tin in felul acesta la nesfarsit fara a fi inteles.
concluzionez o lipsa de gratie,o forma de expresie constipata din punct de vedere poetic.
?? - de Intruder la: 11/05/2009 14:39:37
(la: Dragoste = control + responsabilitate+ asteptari)
ce sa critic?
titlul e constipat ca un pension nedeflorat de 100 de ani...auzi, dom'le, "control"!!
gabriela-o eventual SP - de om la: 11/05/2009 19:44:08 Modificat la: 11/05/2009 19:46:38
(la: disperarea)
Dar era vorba de societate. Care inseamna constructie. Or disperarea nu face decat sa distruga. = si da si nu;)
De ex cine se aseamana se aduna..si cand mai multi sunt disperati la fel o sa o puna de un grup, care nu este decat o societate in devenire ;) Ex sunt multe: cluburi pt singuri, barbati, etc


In cazul ca exista o societate (grup mai mare;) care are o diversitate de disperari , acesta poate evolua excelent.
De ex, (caz real)..o familie a aut un copil suferind de o boala incurabila. Parintii nu erau medici, dar in disperarea lor de a-si salva plodul au pus mana pe carte si au scos un tratament de care a beneficiat toata societatea!
Daca parintii nu actionau la impuls si se gandeau pragmatic ca nu sunt in domeniu si sa astepte sfatul/cercetarea ca sa gaseasca tratament , acum nu mai aveau plod :((
Ei, nu-i asa ca disperarile nu sunt chiar asa de naspa si ca ajuta sociatetea?!;) .....ex si pt SP ca sa-i arat ca nu era vorba de exasperare ;)
#436686 (raspuns la: #436625) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bah, nene! - de Intruder la: 11/05/2009 19:48:38
(la: 2009 an electoral si de criza)
te intereseaza pe cine voteaza altii? ca ce chestie, bre, majestate?????
sunt satul de constipati ca tine, ca de mere padurete!
sfatul meu e sa ceri viza pentru USA, persecutatule!
...smorio, ce tupeu!
exista in cafenea - de thebrightside la: 12/05/2009 09:03:56
(la: coalitia cafenelei)
un sindrom al noului venit foarte asemanator sindromului victimizarii.
moderatia si rabdarea reprezinta unicul tratament recomandat in astfel de afectiuni.
insanatosire grabnica! :)
#436844 (raspuns la: #436841) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vorbesti de uleiul lui Lorenzo? - de Sancho Panza la: 12/05/2009 17:23:00
(la: disperarea)
De ex, (caz real)..o familie a aut un copil suferind de o boala incurabila. Parintii nu erau medici, dar in disperarea lor de a-si salva plodul au pus mana pe carte si au scos un tratament de care a beneficiat toata societatea!

cred ca acei parinti l-au descoperit tocmai fiindca nu-si pierdusera speranta. cel putin asa rezulta din film.
#437085 (raspuns la: #436686) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sorin - de adina.petre la: 18/05/2009 01:45:21
(la: Minciuni sfruntate)
Nu eu iau. Baby mititica noastra e in tratament. Ziceam sa ii dai o poezie, maine, sau niste Haloperidol :)
#440341 (raspuns la: #440328) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
iar - de Knulp_2 la: 18/05/2009 09:13:18
(la: Romania, incotro?)
referitor la ADHD. Daca e corect diagnosticat (un mare DACA) e responsabilitatea parintelui sau a profesorului pentru a-l convinge pe parinte, sa-i administreze tratament.

referitor la IQ, oricum testele IQ nu masoara inteligenta reala (sa fim seriosi!) ci posibilele rezultate la invatatura. Iar un IQ de 70 e normal.

Dar zici foarte bine ca SAM-urile ar trebui sa fie bine implementate in sistemul nostru. Si ar trebui mai ales sa fie luate in seama de profesori, caci ei sunt cei care ii desconsidera pe elevii care nu fac liceul standard. Ai idee ce se intampla in invatamantul scolilor profesionale? E vraiste. :(
#440391 (raspuns la: #440388) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 18/05/2009 12:57:33
(la: Romania, incotro?)
nu generalizam, ci particularizam.
yuki vorbea de adhd si de iq scazut, io mergeam pana la extrem.
am tot auzit isterii cum ca si copiii astia sunt ai nostri (de parca ar fi sustinut cineva contrariul), ca sunt 'la fel'.
ei bine, is ai nostri dar nu sunt la fel.
pe langa asta, trebe constientizat faptul ca au nevoie de ajutor si de tratament diferit, de mai multa atentie.
a le acorda acestor copil aceeasi tip de atentie ca celorlalti e o eroare.
ei au alt ritm de dezvoltare si ii condamni din start.

cat despre aia cu iq scazut, repet: ii imperioasa reintroducerea examenelor de admitere la licee.
#440496 (raspuns la: #440489) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 18/05/2009 13:07:01 Modificat la: 18/05/2009 13:08:19
(la: Romania, incotro?)
"De ce sa aduci un copil handicapat intr-o scoala de copii normali?" - pentru a-l integra si a-i creste sansele de reusita.
nepoata mea, hipoacuzica, a mers la gradinita normala tot asa ... sa se integreze.
avea 6 ani si nu scotea decat niste sunete bizare in loc de silabe.
au dus-o chiar si in clasa intai.
copilul, intial evaluat fara handicap intelectual, a ajuns un sociopat.
la 6 ani nu putea articula decat vocalele si vreo doua consoane.
avea iesire necontrolate de furie fata de colegi (care o ocoleau) si chiar fata de sine.
parintii o tratau in continuare ca pe un copil normal.
pana cand fata a inceput sa urle brusc, ca lupu, in miezul noptii.
a doua evaluare a detectat probleme psihice.
era deja a patra si nu inteleg cum a trecut clasa.
in fine...fetita a fost trimisa la scoala speciala de surzi direct in clasa intai si-a invatat sa comunice, s-a calmat fara niciun tratament medicamentos.
a invatat chiar sa scrie, ceea ce nu reusise la scoala normala.
#440501 (raspuns la: #440485) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
- de Knulp_2 la: 18/05/2009 13:19:56 Modificat la: 18/05/2009 13:20:04
(la: Romania, incotro?)
cred ca se exagereaza.

1. Un copil cu un IQ de 70 nu e debil. E absolut normal si poate face fata bine programei scoalare. Daca munceste.

2. Un copil cu ADHD nu e handicapat. Nu are niciun handicap care sa-l opreasca din a participa la procesul educational mediu.

Copilul cu ADHD are nevoie de tratament medicamentos, nu are "nevoi speciale".

Si nu vad bine un sistem educational in care admiterea se face in baza testului IQ.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...