comentarii

trebuia sa impartiti si la mine felia de paine


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
romani in strainatate - de (anonim) la: 03/02/2004 08:28:53
(la: Romani in strainatate)
de ce-ti trebuie patriotism daca mori de foame sau mai rau daca nu ai copiilor tai ce sa le oferi.
oare ce inseamna patriotism in cand spunem ca suntem romani?
oare plecam caci nu ne iubim tara sau pentru ca nu ne permitem sa traim in ea?
incerc sa-mi dau seama cum pot imparti un salariu minim pe economie astfel incat sa pot supravetui, iar daca supravetuirea este un mod de viata atunci spunem pardon patriotismului.
cu regret dar a pleca din tara pentru un trai mai bun nu inseamna lipsa de patriotism........
:)))hahaha Nu trebuie sa te - de gabriel.serbescu la: 21/10/2005 23:44:27
(la: George Bush. Imagine)
:)))hahaha
Nu trebuie sa te enervezi pe mine, bai d0mnule draga...
cand am scris chestia asta nu am facut ca sa te jugnesc special pe dumneata. Dumneata pentru mine nici nu existi, nu inteleg ce te-a putut ofusca asa...:)

#80705 (raspuns la: #80078) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex boldea :) - de ooanna la: 13/02/2006 13:39:43
(la: conferinta, pe cuvantul meu)
...de cand am intrat pe cafeneaua. com ti-am observat comentariile si am intrat pe pagina ta sa vad datele personale ....din cate tin eu minte esti student la politehnica ( acum cred ca ti-ai schimbat cate ceva la profil )....pentru varsta ta ai o personalitate foarte bine dezvoltata si cu pareri bine conturate ...ti-am remarcat si atitudinea pe o alta conferinta ( " povestea unei zdrente " ) si sunt total de acord cu tine ( ceea ce inseamna ca diferentele de varsta nu sunt bariere in calea comunicarii )...
...in legatura cu subiectul de discutie pe care-l propui , parerea mea sincera este ca nu poti fi influentat daca nu vrei ! nici de emisiuni tv , si nici de presa ! nu poti judeca pe nimeni ! cunosc unele persoane cumsecade ce urmaresc in mod constant emisiunile de care vorbesti si sunt emotionate de ele ! activez benevol la o fundatie care are , printre obiective , si cultura . organizez si particip la tot felul de evenimente artistice si-ti pot spune ca suntem o mana de oameni care chiar incercam sa facem ceva pentru a ridica nivelul cultural al romanilor , dar asta nu inseamna ca voi vorbi la modul superior despre gusturile celorlalti , deoarece fiecare a trait si a simtit intr-un anume fel viata ! incerc doar sa-i inteleg , pentru a vedea cum pot face niste " up-grade "-uri .
...cat despre dragostea de tara , eu cred ca nu exista datorita unor motive logice , ci doar se simte . se " invata " in primul rand din familie , precum credinta ! ....
...despre sex :))....ai dreptate ca sunt unele " chestii " prin reviste , si gandeste-te cat de greu mi-a venit sa-i pot explica fiului meu cel mare ( care acum are 20 de ani ) ca nu toate sunt " bune " ! asta este , " libertatea presei " ! si nu trebuie sa disper , deoarece la mine mai vine o serie de explicatii pentru fiul cel mic , ce are 2 ani acum , dar pana va invata sa citeasca probabil ca si presa de profil se va " imbunatati " , si eu va trebui sa ma adaptez ....;)
...despre ce vedem in jur , cel mai drag profesor al meu ne spunea ca oamenii se impart in : destepti - prosti si harnici - lenesi . si ne facea combinatiile :
-----destept si harnic - cel mai reusit exemplar al rasei umane
-----destept si puturos- acestia ajung SHEFI ;)
-----prost si puturos - se autoelimina , fiind marginalizat
-----prost si harnic - eeeee !! aici este pericolul , deoarece sunt destul de respectati in societate ca sa se tina cont de parerea lor , si franeaza evolutia omenirii ! ( sunt cei mai numerosi )

....eu cred ca nu gresesti in analiza , ci in concluzii . elitismul nu face decat rau . americanii merg pe echipa si bine fac . gestaltul este sistem si fiecare rotita trebuie folosita acolo unde are intrebuintare la cote maxime . trebuiesc formati oameni care sa poata vedea solutiile . avem nevoie de scoli pentru parinti , pe copii ii educam degeaba daca acasa vad altceva . tine de atitudinea fiecaruia sa devina lider de opinie si sa propage , mai ales cand este constient de valoarea lui . ...

....ma bucur ca exista tineri ca tine , care mai " scutura " un pic societatea noastra ..
..( ps : cred ca n-am facut niciodata un comentariu atat de lung pe acest site ;D )..
pentru toti... - de Intruder la: 11/09/2007 22:29:41
(la: Messenger cu pupici )
sorry, n-am scris sa va placa si daca asa v-ati inchipuit, atunci va dezamagesc!
daca va uitati cu atentie, am pus-o la "tembelisme".
ok, nici mie nu-mi place dar nu conteaza! asa ceva exista...stiati sau nu?
care aveti copii adolescenti, v-ati pus vreodata intrebarea "de ce sta copilul meu pe net? cu cine vorbeste si ce vorbeste?"..."aaaa...sta si el pe messenger, vorbeste cu prietenii...nu acceseaza situri porno sau situri neadecvate varstei lui... ce mare lucru ca discuta si se distreaza putin?!"
multi o fac din teribilism, sa fie si ei cool, vorba lui Yuki!
v-ati obisnuit s-aveti pe cafenea numai idile si tumbe? sorry, din nou!
doamnelor si domnilor, inteleg ca unii/ unele din voi sunteti mai sensibili, ok!
v-ati inchipuit cate lucruri si gesturi se fac cu mana dreapta (sa zicem)???
nope, dar va zice intruder ca el e mai din topor: cu mana dreapta iti tai felia de paine si-o duci la gura, cu mana dreapta iti mangai copiii, cu mana dreapta scrii, arati, schimbi vitezele la masina, te scarpini la ceafa si tot cu mana dreapta te speli la cur, cureti WC-ul, te scobesti in masele, s.a.
doamnele si domnisoarele sensibile...aveti impresia ca barbatii cand fac pipi, isi tin mainile in aer? nu, dar nu mai intru in amanunte, ca va repugna!
bun...si ce-i cu asta? ne spalam pe maini ce mare filozofie?...da, dar curul tot trebuie spalat si tot noi o s-o facem!

in alta ordine de idei, n-am ce sa traduc...fiecare intelege ce vrea si nici nu e necesar sa-nteleaga!

Honey:
sper sincer ca e SF si nu o conversatie reala...
nu, nu e SF...sorry si pentru tine!!!
nu e SF, in sensul ca asa ceva se petrece zilnic, crede-ma!
conversatia, da, e conceputa de mine, asa cum m-am priceput si cum am cules-o de aiurea, de pe net. nici macar o conversatie (reala si mai ales personala) de genul asta n-as indrazni s-o fac publica!
de altfel, am scris clar la inceput:
orice asemanari
cu situatii
sau nick-uri reale (sic!)
sunt pur intamplatoare.

am pus "sic" in paranteza pentru ca mi se pare putin ciudata si hilara asociatia "nick-uri reale".

cam asta-i...:D
#234074 (raspuns la: #234054) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Italia la: 27/12/2007 22:44:08
(la: Un singur dor)
Dna Rodica,incerc sa va raspund,sperand desigur sa ma intelegeti.
Nu am spus copiilor mei pentru ca nu am curaj,in primul rand,si pentru ca in strafundul sufletului meu sper in vindecare.Sunt cu sufletul impartit si cu mintea,deasemenea.Medicii sunt sceptici dar eu fac imposibilul ca sa cred si ca sa sper.
Dvs,ca sa fiti in spiritul Craciunului,nu trebuie sa ma credeti pe mine!Trebuie sa credeti in Fiul lui Dzeu,pentru ca El s a nascut,pentru ca El e important!Eu sunt doar o fiinta umana,ca si dvs,supusa contradictiilor.Puteti demonta toate propozitiile mele,daca va face placere,nu va pot opri!
Cred ca as reactiona foarte urat daca v ati atinge de propozitiile lui Iisus Cristos,de Evanghelii.
Eu multumesc lui Dzeu ca am trait Craciunul,Il rog sa ma mai tina in viata si in Viata,pentru binele copiilor mei in primul rand dar si pentru fericirea celor carora prezenta mea in lume le spune ceva,sotului meu,fratilor mei,prietenilor.
Va doresc numai bine.Sper ca v am raspuns.Daca nu,mai intrebati ma,iar eu voi mai incerca inca o data sa raspund,poate ca veti reusi totusi sa intelegeti-mi o doresc!
#268793 (raspuns la: #268776) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
italia - de proletaru la: 11/03/2009 14:06:30
(la: Ai cui sunt copiii?)
"[...] Te-ai facut de ras de nenumarate ori urmarindu-ma. Si tot nu vezi,nu intelegi,nu te opresti. :(
Ca nu-i de ras[...]" - dimpotriva, cred ca am ajuns sa te dibuiesc la a doua postare pe vremea cand intrai cu gloata de clone dupa tine.

am facut o "pasiune" pentru tine, trebuie sa marturisesc! si ar trebui sa iti multumesc intr-un fel pentru evolutia ta zilnica pentru ca ma ajuta enorm sa inteleg un personaj real cu care am de impartit cate ceva pe felia mea de bussiness si pe care nu il pot ocoli din x motive. asemanarea e destul de mare cu specificatia ca respectivul e tzacanit cu acte in regula.
#415746 (raspuns la: #415737) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"... ar fi de asteptat sa intri in randul "confirmatilor" cu magna cum laude, asta fiind motivul de a trai pentru orice locuitor al planetei... :)))))))) "

Pesca, tu inca nu te-ai prins ca daca Plesu in persoana vine si scrie aici, trebuie sa stea la coada ca toata lumea!? Asa e democratic: nu mai merge cu "facem o exceptie pentru cutare, reducem la 6 luni" pentru ca pe urma nu mai stim unde sa ne oprim cu favorurile. Iar daca vine Cartarescu, eu propun sa-l lasam sa stea neconfirmat chiar mai mult decit Plesu, pt ca numai asa ii facem sa se invrajbeasca si sa concureze pe site.
De ce iti spun toate astea?: vreau sa incetezi cu apropurile, de care toata lumea s-a plictisit. Din nou revin: pune-te un pic in pielea lui Plesu. Crezi ca el ar sta sa se milogeasca ca tine ca sa fie si el confirmat?
Nu! Ar continua sa scri, sa faca tot posibilul sa exceleze, asteptind o minune!
Sper ca ai inteles, pt ca daca nu ai inteles, eu nu mai revin!

Merci pt aprecieri, dar nu trebuie sa-ti imparti admiratia intre mine si Sami, pt ca stilurile noastre sint diferite. Si eu, si el, amindoi asteptam toata atentia si admiratia ta!
#648393 (raspuns la: #648390) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Da a inceput curatenia de primavara ! - de sarsilovici la: 01/02/2018 00:38:17
(la: Capita)
Da a inceput curatenia de primavara si normal intr-o "randuire anormala", ca in luna Ianuarie sa apara alt guvern. In premiera o doamna este acum sefa Executivului. Trebuia incercat si asta dupa ce s-au perindat sumedenie de masculi care s-au dovedit a nu fi de prasila. Acum imi dau seama ca exista doua state, statul necoplanar al politicienilor si statul restului romanilor. Dreptele paralele au speranta sa se intalneasca la infinit, dar restul romanilor si policienii de isi bat joc de banii adunati din taxe si impozite, ba! Nu stiu daca sunt jocuri video pt copii in care trebuie impuscat personajul negativ si acesta sa fie un sef de la americani, mai multi sefi de la romani, de la coreeni, etc. Tare mult mi-as dorii sa apara, nu ca m-ar tenta, dar poate da idei si in loc de pusti, mitraliere si tancuri, tinerii si maturii , sa le schimbe pe bate, betisoare si bastonase si sa inceapa sa scuture covorul de atatia acarieni prinsi de fire! Cineva mi-a replicat mai taios zilele trecute ! M-a mancat limba sa zic ca am auzit la radio ceva de genul ca in 2017 vreo 78% din paralele de glob au revenit bogatanilor. Se deducea ca restul s-a impartit la cei de nu sunt bogati. Respectivul sare si imi zice ! Da intoxicatie, propaganda,da e normal ca greii lumii sa faca bani ! Ce Bill Gates are averea aia la saltea? O are in actiuni, proprietati, ruleaza banul, merg economii. Acum sa fie ca in epoca de aur sa se dea la toti ?! Da zic eu saraci si bogati, iar aia saraci trebuie sa lucre pe salariul minim, sa nu miraie in fata patronului si sa stea permanent la dispozitia acestuia ! Multi , tare multi... dar.. Si mi-am adus aminte de Alexandru Lapusneau si supusul sau Motoc ! Multimea striga in curtea palatului: capul lui Motoc vrem ! Motoc : nu pleca doamne urechea ca sunt prosti ! Prosti da multi si Motoc a fost dat multimii! Dupa modul acesta de lucru tot ne-au fost dati Motoci, cu zecile. Lumea a strigat, au savurat caderea Motocului, ei, aia de pe scaune, si-au vazut in continuare de treburile lor multumiti ca au mai pacalit inca o data prostimea! Am cam divagat ! Sunt vremuri grele, sa stai cu chirie, sa cresti copii, sa gasesti permanent consens in casa sa nu se destrame legatura, sa lucrii asiduu si daca mai ramane ceva dupa ce cosul zilnic musca salariul ala cat este, sa te mai gandesti la o haina, la un soson, la o excursie, la .... Trebuie sa ramana planurile ! Da planurile trebuie sa ramana sa se reorienteze, sa gaseasca zi de zi noi si noi portite de scapare ! De ce pen ca visele sunt la liber !
...chiar "simpla"? - de sanjuro la: 13/10/2003 04:01:21
(la: Dragoste)
Nu am stiinta de dragostea "conditionata", OFEMEIE, (sau Alexandra?).
Daca ne referim la "sex", inseamna sex platit, sau din interes.
Daca ne referim strict la sentiment, in dragoste trebuie sa te implici total, fara sa ceri nimic in schimb. Poti sa-i spui cuiva: te voi iubi, dar trebuie sa te casatoresti cu mine, sau sa te imbraci in negru, sau sa-ti tunzi barba? Nu poti conditiona un sentiment. El exista, il simti, si poate disparea asa cum a aparut.

Se spune ca prima dragoste nu se uita. Este adevarat, dar cea care conteaza este ultima. Restul este doar statistica. Cu varsta acest sentiment devine mai cerebral si mai profund.
La fel si cand faci dragoste prima oara, (sau sex, dupa caz, sau cum simte fiecare). Nu uiti. Dar conteaza acel, (sau acea) care te-a facut sa te simti cu adevarat femeie, (sau barbat). Restul...

Cred ca te-ai gandit mai curand la termenul "pura" decat "simpla",
pentru ca INTODEAUNA dragostea e complicata, mai ales cand nu este impartasita sau imposibil de implinit, si se transforma treptat in obsesie...in chin.


sanjuro
#1127 (raspuns la: #1115) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daca castigi o suma mare de bani si nu te gandesti decat la ce trebuie sa faci ca sa n-o pierzi, inseamna ca n-ai inteles nimic din viata asta.
Banii sunt un instrument prin care noi trebuie sa ne cream un minim de comfort existential.
In rest tot ceea ce avem este excedentar. Pur si simplu nu avem nevoie de mai mult pentru a deveni fericiti.
Oare de ce avem nevoie de atat de mult timp ca sa intelegem?

Nu trebuie sa devenim sclavii banilor.

Cata
#2971 (raspuns la: #2043) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
madalina - de athos la: 18/11/2003 02:49:20
(la: Theodorakis)
eu nu sunt agresiv,am explicat ca orice popor are dreptul la auto-aparare
sunt discutii despre pace,am facut concesii in privinta retrocedarii teritoriilor populatiei palestiniene,insusi Sharon a declarat ca este pro-stat palestinian independent,si care a fost raspunsul teroristilor:
2 morti azi-dimineata!
asta iarasi va duce la represalii si circul vicios continua din pacate
in momentul cand amandoua taberele vor ajunge la concluzia ca trebuie sa imparta acest teritoriu in 2 state care sa locuiasca in pace,atunci poate se va rezolva problema,amandoua partile au drepturi si obligatii...
#4563 (raspuns la: #4558) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cristi r - de Radu Herjeu la: 26/01/2004 10:06:58
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Pentru mine Tara inseamna Trei Ierarhi, inseamna Marin Sorescu, inseamna Pelesul, inseamna Cheile Bicazului, inseamna Marin Preda, Theodor Aman, Putna, Stefan cel Mare. Si ei nu trebuie sa faca nimic pentru mine. Eu trebuie sa fac pentru ca toate astea sa nu dispara intr-o mocirla a ignorantei, blazarii si a individualismului. Tara mea imi permite sa ma dezvolt mai mult decat civilizat. Are tot ce-i trebuie. Un trecut, creatori de frumos, oameni mari... Tot ce-i trebuie unui om sa-nvete sa traiasca civilizat. De ce cei mai multi n-au reusit sa-nvete ? Probabil n-au vrut. Tara n-are cum sa te umileasca. Poate doar noi pe ea. N-are rost sa dam vina pe o entitate care transcende un sistem politic si o granita, de micimea unor oameni care s-au nascut in apropierea noastra.
Si eu am ajuns la o stabilitate financiara. Dar fara compromisuri si fara sa renunt la ce inseamna pentru mine viata personala. Mai mult, am putut sa construiesc in paralel o organizatie neguvernamentala care incearca sa schimbe ceva in Romania. Dar nu schimband sistemul politic. Ci mentalitatile tinerilor. Si asta se poate face doar prin cultura. Problema noastra nu e ca nu stim sa fim afaceristi buni, ca nu avem mentalitate de invingator de piata. Problema noastra e ca nu mai avem valori umane in care sa credem.
Ca sa fiu sincer, n-as da orele petrecute in organizarea unui festival de poezie pentru liceeni sau in editarea singurei reviste gratuite de cultura generala din Romania, nici pe Occident, nici pe trei masini, doua vile si trei vanzatoare amabile.
#8475 (raspuns la: #8358) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru sb - de (anonim) la: 06/03/2004 03:58:55
(la: Romani in strainatate)
Multumesc pt comentariu
Nu crezi ca o relatie se bazeaza pe DRAGOSTE?
Ce vrei sa spui ca sotul meu are dreptate ca nu ar trebui sa fim uniti?
Nu stiu daca esti in afara sau in Ro, dar unde locuiesc eu oameni din jur sint foarte reci....
Nici nu imi cunosc vecinii desi locuiesc la aceasta addressa de 4 ani.
Da singur ca mi-ar face placerea sa-i invit la o cafea....
Cred ca ar fi socati?


o itimplare ...acum vreo 3 ani

Noi nu cumparam zahar(nu folosim)(presupun ca acest fapt va fi comentat!!!!!!)
Intr-o zi un coleg al sotului meu a venit pe neasteptate (sotul meu imi spune ca aici nu se face asa ceva, e foarte rar sa vii neanuntat sau
ne-invitata)si eu i-am oferit o cafea...a cerut zahar...
I-am sugerat sotului meu sa merga la vecini sa imprumute o lingura(trebuie sa conduci aprox 10 min pina la cel mai apropiat shop)
Doamne, cit a mai ris de mine!!!!
Eu am gasit subiectul foarte suparator, am vrut sa merg eu la vecini dar colegul sotului meu a insistat in a avea un pahar de apa...

Da i-am explicat ca in Ro facem acest fel de lucruri dar nu intelege,

Da sotul meu iubeste Romania si daca situatia ar fi diferita cu Liam ar parasi Uk miine
El adora Ro pentru spiritul de comunitate pa care il mai avem,


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aut Caesar , aut nihil!
Amoore
#11461 (raspuns la: #11427) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
CONTRADICTII IN BIBLIE?Ap - de rational rose la: 24/05/2004 15:07:27
(la: Preoti homosexuali?)

CONTRADICTII IN BIBLIE?



Aparentele contradictii din Biblie au mai multe cauze:



- nu citim TOATA Biblia, luam din ea doar ceea ce ne place si putem folosi ca pretext;



- citim Biblia fara Dumnezeu, nu ne "lepadam de sine". Lepadarea de sine inseamna disponibilitatea de a renunta la orice ne influenteaza, la orice dorinti, placeri, la orice pareri ale noastre, la orgoliu, la ego, pentru tinde catre obiectivitatea necesara perceperii corecte a invataturilor
biblice.
Atentie, nu spun ca trebuie sa renuntam la ratiune, asta nu e spalarea creierului. Dar ratiunea nu e ceva extern, obiectiv, ea este influentata de simturi, de mass media, de alti oameni.



- insistam sa dam verdicte atunci cand nu avem destule informatii sau nu intelegem o problema, in loc sa amanam acest verdict.



- ne cramponam de lucrurile pe care nu le intelegem in loc sa facem lucrurile pe care le intelegem si nu le facem, desi sunt foarte clare. In Biblie sunt unele lucruri mai greu de inteles, dar cele de baza, fundamentale, sunt clare. Si nu ne putem astepta sa le intelegem pe cele grele daca nu le facem pe cele usoare, nu? Nu putem avea pretentia sa rezolvam probleme de analiza matematica daca nu stim nici tabla inmultirii.




>Tot in biblie scrie: Toate sint ingaduite dar nu toate zidesc......
>...dupa cum putem vedea simplu si clar ...si dupa cum clar stiti cu totii dar vreti sa va >ascundeti

sub explicatii si "interpretari".....in biblie exista mult prea multe >contradictii....



Draga "expertboyman", haide sa gandim, asa cum bine spui. Hai sa "nu ne mai ascundem sub explicatii si

interpretari" si sa citim cum ne-ai recomandat din prima Epistola lui Pavel catre Corinteni, capitolul

6, versetul 12 :



"Toate lucrurile imi sunt ingaduite, dar nu toate sunt de folos; toate lucrurile imi sunt ingaduite,

DAR NIMIC NU TREBUIE SA PUNA STAPANIRE PE MINE."



Ce-o insemna asta? Hai sa citim titlul de deasupra acestui verset: "Despre curvie". Despre asta

vorbeste Apostolul Pavel aici.



Cititi singuri in continuare, eu doar punctez cateva idei din acest subcapitol (versetele 12-20):



"Dar trupul nu este pentru curvie", "Fugiti de curvie!", "Nu stiti ca trupul vostru este Templul

Duhului Sfant?"



Adica chiar daca sexul este lasat de Dumnezeu si este ingaduit, daca pune stapanire pe mine, si daca

il pervertesc de la scopul si modul in care l-a lasat Dumnezeu, e pacat. Asta se aplica la orice lucru

bun, nu e rau sa mananci, insa devine rau (pacat) daca mananci prea mult, daca mananci lucruri care

iti strica sanatatea sau daca devii dependent. Mi se pare destul de clar si de rational, nu vad nici o

contradictie.



Este vorba deci de lucrurile care nu sunt interzise in mod expres, dar care daca nu-mi sunt de folos,

creaza dependenta si imi strica sanatatea sunt rele. Asadar nu e vorba de ORICE lucru, nu e vorba si

de lucrurile despre care se spune clar in Biblie ca sunt un pacat.


Daca mai exista vreun dubiu, sa citim putin mai inainte, versetul 9:

"Nu va inselati in privinta aceasta: nici curvarii, nici inchinatorii la idoli, nici preacurvarii,

nici malahii, NICI SODOMITII, nici hotii, nici cei lacomi, nici betivii, nici defaimatorii, nici

raparetii nu vor mosteni imparatia lui Dumnezeu."



Totusi exista o speranta (versetul 11): "Si asa erati unii dintre voi! Dar ati fost spalati, ati fost

sfintiti, ati fost socotiti neprihaniti, in Numele Domnului Isus Hristos, si prin Duhul Dumnezeului

nostru."



Cine mai vrea astfel de declaratii transante sa mai citeasca si Romani capitolul 1, de la versetul 18

pana la sfarsit. Gasim acolo exact starea de decadere a omenirii de la standardul moral divin. E scris

clar, negru pe alb. Nu e nevoie de nici o interpretare.


Nu poti sa te numesti crestin, sa spui ca crezi in Dumnezeu, daca nu crezi si ceea ce scrie acolo. Ne place sau nu, asta este adevarul.



Tu spui "Dar dezastrul pe care il proavoaca in sufletul meu doar ideea ca "el" nu m-ar placea e mai

mare decit oricare frica as fi simtit-o vreodata( cu toate ca real asta nu s-a intimplat) fata de

Dumnezeu."



Nu cumva asta e un semn ca placerea ta e mai importanta decat Dumnezeu si ca "lucrul" acesta a pus

"stapanire pe tine"?. Si tine cont ca "In dragoste nu este frica", spune Biblia.



Spui ca "Dumnezeu este iubire", nimic mai adevarat. Numai ca in sine, afirmatia asta n-are nici o

valoare, e foarte relativa atat timp cat nu-l cunoastem pe Dumnezeu si prin urmare nici iubirea Sa.



Rationamentul nostru e gresit: inlocuim in aceasta ecuatie (Dumnezeu = Iubire) termenul 'iubire' cu

conceptia noastra pervertita despre iubire, iar apoi facem egalitatea invers, de la dreapta la stanga,

si ajungem la concluzia ca Dumnezeu este aceasta iubire impura, pervertita a noastra, asa cum ne

convine sa o intelegem. Si asa s-a ajuns ca pentru unii 'Dumnezeu = homosexualitate', 'Dumnezeu =

pedofilie', etc.

Sa luam definitia iubirii din 'standard'. Citeste in 1 Corinteni 13, 4 ce este dragostea:

"Dragostea nu se poarta necuviincios, nu

cauta folosul sau, nu se manie, nu se gandeste la rau, nu se bucura de nelegiuire, ci se bucura de

adevar..."



De ce a permis Dumnezeu aparitia Diavolului si existenta Raului, daca e asa "destept" si atotputernic?



Ce inseamna ca e atotputernic? Daca Dumnezeu nu poate crea un triunghi cu patru laturi inseamna ca nu

e atotputernic? Nu, caci triunghiul cu 4 laturi ar fi patrulater.
Tot la fel, Dumnezeu nu a putut crea dragoste cu sila, nu e in caracterul Sau. Dragostea silita nu mai

e dragoste. Dragostea lui Dumnezeu nu poate fi separata de Legea Sa, nici Legea de dragoste. Separate,

se auto desfiinteaza. Astfel, Dumnezeu este iubire, dar este si dreptate. Iubeste pe pacatos, dar nu

poate sa admita pacatul.


Dragostea este cea care guverneaza Universul, si aceasta dragoste e atat de mare incat da

posibilitatea alegerii. Tocmai asta dovedeste suprematia acestei iubiri. Dragostea nu obliga, ci

risca. Prin definitie, dragostea nu e dragoste daca nu rezulta in urma unei alegeri: ALEGI sa iubesti.

Ca sa alegi sa iubesti, trebuie sa ai libertatea sa alegi sa urasti. Dumnezeu a riscat cand a creat

fiinte care au posibilitatea sa aleaga si raul.



Numai bine va doresc, si Dumnezeu sa ne ajute sa luam hotararile bune.


Pt. Carmentopa - de Florin si atat la: 16/07/2004 21:32:51
(la: Integrarea europeana ...la romani)
Daca nu plateai 5 euro, oare te dadeau jos din Autocar si plecau fara voi doi?
Sau poate fiecare aveati bagajele peste limita permisa si ca sa le astupati gura la graniceri ...asa se face:))- fiecare a platit 5 euro.

"Societatea românească e în pragul adolescenţei – are 14 ani !"
Nu cred ca este adevarat. Cred ca mai degraba oamenii maturi gindesc ca niste copii. Trebuie sa fie tinuti de mina si sa li se spuna ce sa faca.
"Trebuie să începem să ne maturizăm, să ne reconsiderăm."
Ha! Ha! Ha! Citi ani ai?Te-ai gindit vreodata ca prostia isi are vina ei...:)))

Doar de curiozitate: Care a fost adevaratul motiv de a va duce in strainatate?

Faptul ca te-ai zgiit prin Paris sau in alte parti nu cred ca ti-a ajutat cu nimic. De ce? Pentru ca ai dat 5 euro si la intoarcere...:)

Un punct de vedere diferit
De la Florin si atat...:))



Rolul lui Dumnezeu - de Muresh la: 31/08/2004 11:37:47
(la: Asa a vrut Dumnezeu...)
"Nu G-d ucide, nu El este raspunzator de boli sau de culpa unui individ nenorocit...".

Sunt , din pacate , un agnostic . Din pacate , spun , pt. ca din totdeauna i-am invidiat pe credinciosi , pe adevaratii credinciosi care spun : Domnul a dat , Domnul a luat , fie numele Domnului laudat . Asta insemneaza ca un credincios este (mai) imun decat mine fata de nenorocirile care s-at putea abate asupra lui .
Credinciosul isi pune nadejdea in Dumnezeu , sperand ca toate vor fi OK pt. el , si daca , totusi , se intampla vreo nenorocire , pai asa a vrut Dumnezeu . Si de ce s-a intamplat nenorocirea asta ? Pai nepatrunse sunt caile Domnului .
Eu nu am "luxul" asta . Eu trebuie sa ma bazez pe mine insumi , fara protectie .
Intr-o convorbire cu o fata bisericeasca acesta mi-a spus ca Dumnezeu ii da omului libera alegere . Insemneaza ca un criminal nu va fi oprit sa ucida un om drept si religios . Orfanii vor spune ca asa a vrut Dumnezeu ?. Ucigasul va fi pedepsit de Dumnezeu si , poate si de justitia oamenilor , dar orfanii , orfani vor ramane .
In timputile biblice au fost oameni care erau legati nemijlocit de Dumnezeu . Moise , de exemplu . Dumnezeu i-a scos pe evrei din robia egipteanului , citez din rugaciunile evreilor de Pasti : " Nu prin intermediul unui reprezentant , nu cu ajutorul unui inger , ci in mod direct" . El a despicat marea pt. fugitivi , inecand mai apoi armata egipteana , el i-a invins pe amaleciti 40 de ani mai tarziu dand evreilor o tara a lor .
Astazi minuni de acestea nu se mai petrec .
DE CE ?.
Si care este rolul lui Dumnezeu daca El da fiecaruia libera alegere , chiar si pt. comiterea unei crime impotriva unor nevinovati ?.
Libera alegere - de Muresh la: 07/09/2004 16:50:55
(la: Exista sfintenie fara Dumnezeu?)
Sunt , din pacate , un agnostic . Din pacate , spun , pt. ca din totdeauna i-am invidiat pe credinciosi , pe adevaratii credinciosi care spun : Domnul a dat , Domnul a luat , fie numele Domnului laudat . Asta insemneaza ca un credincios este (mai) imun decat mine fata de nenorocirile care s-at putea abate asupra lui .
Credinciosul isi pune nadejdea in Dumnezeu , sperand ca toate vor fi OK pt. el , si daca , totusi , se intampla vreo nenorocire , "pai asa a vrut Dumnezeu" . Si de ce s-a intamplat nenorocirea asta ? "Pai nepatrunse sunt caile Domnului" .
Eu nu am "luxul" asta . Eu trebuie sa ma bazez pe mine insumi , fara protectie .

Exista o vorba care spune ca daca Dumnezeu n-ar fi existat am fi trebuit sa-l inventam . Intelesul meu asupra acestei spuse paradoxale este ca credinta este o necesitate . Agnostici ca mine au o probleme . Suntem orfani , nu avem pe cineva care sa ne apere la nevoie . Si atunci care ar fi problema . Hai sa trec in "tabara " credinciosilor si sa ma bucur de obalduirea Dumnezeiasca . Chestia e ca daca eu l-as fi inventat pe Dumnezeu el ar fi fost mai altfel . Va rog sa ma scuzati , no ofence intended , dar Dumnezeu asa cum este el conceput de religiile mozaica si crestina , nu-mi place . De aceea sunt un agnostic . De ce nu-mi place ?.
Dumnezeu ii da omului libera alegere . Insemneaza ca un criminal nu va fi oprit sa ucida un om drept si religios . Orfanii vor spune ca asa a vrut Dumnezeu ?. Ucigasul va fi pedepsit de Dumnezeu si , poate si de justitia oamenilor , dar orfanii , orfani vor ramane.

Chestia asta cu libera alegere ma supara . Nu din cauza ideii ci din cauza consecintelor . Unui raufacator potential nu-i dai libera alegere .S-ar fi putut altfel ?. S-ar fi putut oare concepe ca ar fi putut exista un mecanism (in sens de metoda , proces) care sa opreasca mana care coboara cutitul asupra victimei (ca in scena sacrificiului lui Itzhac ) ?. O asemenea interventie directa in viata de toate zilele e posibila , e practica ?. Probabil ca nu . Doar nu suntem niste marionete . Atunci care ar fi solutia ?.
Extirparea raului din om .
Suntem creati dupa asemanarea Domnului . Daca Domnul e bun , asa ar fi trebuit sa fim si noi .Asa or fi fost Adam si Eva . Aproape asa . Daca ar fi fost perfecti nu ar fi mancat din fructul oprit .Adica chiar de la inceput Dumnezeu l-a creat pe om inoculandu-i in mintea si sufletului un conflict de neimpacat : o minte ca aceea care o avem si noi . Suntem curiosi si dornici de a cunoaste . Pe de alta parte i s-a interzis cunoasterea .Sunt legi nepractice care creaza vinovati potentiali . Exact acesta a fost cazul si aici . Un fiasco previzibil . Urmarea :alungarea din rai . Si de ce i s-a interzis cunoasterea lui Adam ? :
Geneza 3:22 :
Iata ca omul a ajuns ca unu din Noi (ce insemneaza "Noi" ? . Erau mai multi creatori ?. Elohim e intradevar PLURAL (?) , dar asta e un alt subiect) .Sa-l impiedicam ca nu cumva ...sa ia din pomul vietii ...si sa traiasca in veci ".
Adica , dintr-odata , omul a devenit dusmanul lui Dumnezeu .
Nu e deajuns ca Lucifer s-a revoltat impotriva lui G_d si a atras rebeliunea ingerilor ce i s-au alaturat , acum exista pericolul ca si omul sa pericliteze cerurile .
Si iata cum Adam si Eva au fost alungati din Edenul acela plin de copaceii aceia miraculosi a caror fructe dadeau omului puteri care il faceau periculos pt. insusi Creatorul .
Si avand o viata grea , omul nu au mai avut timp si putere sa fie un pericol pt. Creator.Mai mult de atat . Li s-a cerut sa spuie "multumesc , sarut mana stapine".

In concluzie , pana la o alta veste raman agnostic si citirea Bibliei nu ma apropie de religie , dimpotriva .

M



Menaj modern.... aiurea! - de nasi la: 13/10/2004 01:13:16
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Simeon
Scenariul 1: sotia vine acasa seara, epuizata. daca sotul a venit primul acasa nu-i cere nimeni sa o astepte cu placinte fierbinti, dar nici nu-i cade rangul barbatului daca pune mina sa deretice casa si sa incropreasca ceva de potol sa vada ce anume trebuie facut si sa puna mina sa faca, fara sa astepte sa vina sotia. in fond, daca sotia ajunge mai devreme acasa, ea nu face toate aceste lucruri?
Scenariul 2: daca amindoi lucreaza la fel, de ce trebuie neaparat sa se umple casa de gunoi cind pot sa deretice impreuna? si poate nu isi permit sa plateasca menajer(a) ca in alte tari nu-i musai sa fie femeie!!!!

ce ziceai tu? ca femeia ar trebui să aibă un serviciu mai uşor sau, ideal, deloc? n-ar trebui! ai o idee gresita. femeia daca e in stare sa faca fata unui serviciu mai solicitant pt ca e pregatita profesional, atunci n-ar trebui sa fie tinuta in loc de muncile aditionale ale casei. cit despre a nu avea serviciu deloc (ideal) mai scuteste-ma! de ce "ar trebui" ca femeia sa renunte la implinirea sa profesionala? pai daca e sa fie ideal ca femeia sa nu aiba serviciu deloc, haideti domnilor sa regindim societatea, sa nu mai risipim de pomana cu efortul de a educa si partea feminina a populatiei (la scoala ma refer), daca n-o sa aiba serviciu, la ce-i trebuie ei sa mearga la scoala? ce-i trebuie ei sa invete sa citeasca macar? poate ca daca vrei sa dovedesti ca nu la asta te-ai gindit cind "a zburat porumbelul" ai sa spui ca ba da, si femeia trebuie sa fie scolita.... te intreb: la scoli speciale pt fete-femei, unde sa invete crosetatul si tehnici avansate de stergere a prafului?

hai s-o lasam moarta. ideile pe care le-ai enuntat tin de alta epoca apusa, iar subiectul de fata se refera pur si simplu la barbatul roman si mentalitatea acestuia in comparatie cu barbatul occidental - cu referire in consecinta la preferinta barbatului roman pt romance si a romancelor catre barbati straini.
#24890 (raspuns la: #24795) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am sarit si peste... - de samadhi la: 23/11/2004 22:13:06
(la: Reincarnarea sufletului si suflete surori)
Daca esti de acord trebuie sa fi si cu mine, ca si eu sunt cu el de acord, numai ca eu nu scriu povesti asa de lungi....
Am citit si ce zici tu, si mai citesc si altele nu e nimic rau in asta.Numai ca eu am ajuns deja la punctul cand nu mai imi trebuie nimic.
De fumat nici gand, dar el saracul se refera la altceva, trebuie sa-l ajutam si pe el... e o particica din unitatea noastra.
#29612 (raspuns la: #29601) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mie mi-e frica sa ma reintorc! - de (anonim) la: 27/11/2004 21:42:33
(la: De ce ati ales sa emigrati?)
Sincer! Locuiesc in SUA de 14 ani. Nu am gasit NICI O solutie practica care mi-ar putea facilita reintoarcerea in tara. Eu sint cap de familie, nu am alte surse de venit decit munca in profesia mea: sint medic specialist psihiatru, cu specializarea completata in SUA. Aceasta specializare NU ESTE recunoscuta in Romania a priori, ci trebuie sa treci iar de niste examene (ca nu mi-au ajuns toate examenele pe care le-am dat pina acum!). Nici dreptul de libera practica nu este usor de obtinut. Procesul de re-echivalare mi se pare chiar mult mai greu de trecut decit a fost inversul lui, la plecarea din Romania catre SUA. Cum as putea sa ma reintorc si sa reusesc sa ma intretin in Romania? Nu am pretentii de vila, nici de masina macar...va rog din tot sufletul sa ma credeti. Ma ingrozeste faptul ca in Romania, daca m-as duce sa ma interesez pentru un post, de exemplu, sau pentru a obtine o autorizatie de libera practica, sau de a face demersurile pentru recunoasterea macar in parte, sau prin examen, a specializarii mele (in virtutea legislatiei f. complicate curent in vigoare)...m-as putea izbi de ZIDURI poate mai mari decit cele pe care le-am cucerit prima oara, cind am venit aici in SUA acum 14 ani. Eu nu am bani nelimitati la dispozitie. Aici, in SUA, pe perioada specializarii, salariul abia imi ajungea de la o luna la alta; pe urma, desi am intrat "in piine", nu am putut sa pun mare lucru de o parte, deoarece am avut copilul la colegiu, si tot am continuat sa cheltuiesc in continuare sume greu de imaginat in Romania, pentru certificare, obtinerea si mentinerea licentelor de aici, etc. Mie mi s-ar parea reintoarcerea in Romania o adevarata aventura...la risc...pe care, la virsta mea nu stiu daca m-ar putea "tine curelele" sa o mai tentez...desi...tot ma mai gindesc uneori cum ar fi si cum as putea sa ma reintorc. Majoritatea colegilor mei sint spulberati prin toata lumea. Am rude, am familie in Romania...dar cum ar fi sa se trezeasca cu mine pe capul lor...si tot ei, saracii, sa trebuie sa ma ajute pe mine la un nou eventual inceput in Romania...sa ma ajute sa re-invat sa navighez un sistem atit de greoi si complicat ca ma apuca disperarea numai cind ma gindesc la "logistica" pe care ar trebui sa o indeplinesc. Mi-e groaza de o potentiala "invidie profesionala" pe care as putea sa o re-intilnesc la unii colegi la care ar trebui sa apelez in virtutea demersurilor care ar trebui luate pentru a putea practica din nou in Romania. Mi-e frica de "sistem"...si nu stiu cit si ce s-a mai schimbat, deoarece eu am plecat la putin timp dupa caderea "sistemului vechi" si nu am apucat sa practic prea mult in Romania, dupa terminarea facultatii. Abia se reinfiitase "rezidentiatul" pe vremea aceea, si eu eram dupa terminarea fostului stagiu la tara obligatoriu.

Acum un timp, pe un forum al studentilor medicinisti din Romania, am vazut un caz al unui doctor roman, care s-a reintors in tara dupa obtinerea specializarii in Medicina Interna in SUA...si el chiar reusise sa obtina dreptul de libera practica in Romania ca "generalist" (ca specializarea din SUA nu i-au recunoscut-o) si chiar a avut initiativa sa isi deschida un cabinet particular in Romania...dar dupa 1-2 ani A RENUNTAT, si acum vine inapoi in SUA sa-si ia o a doua specializare in Neurologie). Si STIE ca vine IAR sa o ia aproape de la capat aici, deoarece ca rezident (medic la specializare) in SUA, va munci si invata iar 4-5 ani grei 80-100 ore/saptamina pentru un salariu sub medie. Deci NU LA BANI si NU LA VIATA USOARA vine el inapoi.

Va rog din tot sufletul sa nu imi aruncati cu pietre in cap sau sa credeti ca ma pling doar pentru ca n-am altceva mai bun de facut, deoarece stiu ca sint multi imigranti care s-au zbatut si au avut de suferit poate MULT mai mult decit mine. Eu mi-am vazut de carte si de meserie, la fel ca si multi alti profesionisti din Romania, pe alte domenii...nu numai Medicina. Dar...ceea ce se petrece in sistemul actual al practicii Medicale in Romania...mi se pare chiar strigator la cer. Si stiu ca rezidentii din Romania abia asteapta sa plece si ei saracii...pentru ca a ajuns sa fie mai usor pentru un roman sa practice in alta tara decit acasa (cu toate examenele si pragurile care trebuie date, cu toate complicatiile legate de viza, etc.) Ma doare sufletul, va rog sa ma credeti, ca eu nu am CUM sa ma reintorc...pentru ca eu, acum, daca termina copilul colegiul si are o slujba si se va putea intretine, mie PERSONAL nu-mi trebuie mare lucru (gen acumulari materiale), dar inca sint in putere si as vrea sa pot sa muncesc si sa dau inapoi ceva din experienta mea Romaniei, daca s-ar putea. Nu am pretentii "academice"...doar sa practic profesia mea, sa vad bolnavi, sa incerc sa ajut cu ceva...dar nu imi permit sa o fac total voluntar si caritabil, ca NU am bani destui pentru asa ceva. Si nici nu am cap de "afaceri". Doar diplomele, juramintul lui Hipocrate si experienta clinica. Atita tot.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...