comentarii

trebuie sa o luam de la capat fara comunisti la putere


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
putem! - de iasite la: 22/11/2003 20:21:50
(la: Nicolae Steinhardt, parintele si scriitorul)
cu multa vointa ,"rabdare,rabdare..."si ajutor de la Dumnezeu SE POATE! problema e ca trebuie sa nu abandonam acest drum ,pana la moarte ,altfel ,trebuie sa o luam de la capat si sa ne "ridicam "iarasi se poate oameni buni! SE POATE!
#4951 (raspuns la: #4861) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ani - de Belle la: 01/11/2004 19:58:37
(la: Trancaneala Aristocrata)
ideea nu e rea, da' lemeu' cum prinde ocazia cum zice oricui "muta-te in california" .. maniaca :)))))))))))))

deocamdata tre' sa scap de gatoza, behai de dimineata de ma doare burta ...dup-aia tre' s-astept sa vina primavara, pe-aici daca te pui la drum iarna risti sa ramai inzapezit, aici cand ninge nu se glumeste (anul trecut de cate ori dadea zapadoaie trebuia sa ne luam liber de la munca ca ne lua cel putin 3 ore sa dam zapada ca sa coatem masina din curte)

da' asta-i alta poveste, pentru cand vom face focul in soba ;)
#27215 (raspuns la: #27212) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Made in Romania - de George Nicolae la: 27/03/2005 20:28:53
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Trist e atunci cand constientizezi ca tot ce ni se intampla in tara asta e o tzeapa. Votam ca o sa fie bine si apoi aflam ca iar trebuie sa ne luam obiective la negru, ca iar se scumpeste gazul, curentul si benzina. Si daca pe o parte din noi lucrurile astea chiar nu ne mai ating nu acelasi lucru se intampla peste tot in Romania. Localitatea Peris, 20km Bucuresti, azi 27 martie, anul de gratie 2005: http://www.paginiweb.com/blog/?p=57
pricipii si orgolii - de giocondel la: 12/04/2005 03:07:02
(la: Ce ati alege : respectarea principiilor sau prietenii ?)
aspecte atat de diferite, incat trebuie sa o luam cu discutia de la zero.

mie imi place sa las de la mine si mi-am calcat pe orgoliu deseori pentru prietenii mei..nu am murit si nici ego ul nu mi s-a alterat semnificativ si demnitatea mi-am pastrat-o si lectii de viata am dat...si-am luat:):)

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#42980 (raspuns la: #42932) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
papalitatea si Dumnezeu... - de (anonim) la: 27/04/2005 23:05:39
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
draga ampop,

Fara sa te coplesesc cu complimente si fara sa fiu un "anticrist", iti dau perfecta dreptate.
Ceea ce samadhi spune despre Budha poate sa fie adevarat in India. Eu am avut contact cu mai multe forme de Budhism, din China, din India, Tailanda...
Mai mult, in unele "congragatii" se presupune ca Budha a fost "transvestit", am vazut statui ale lui Budha unde jumatate este reprezentat ca femeie si jumatate ca barbat. Ca si cum ar fi trecut printr-un proces de metamorfoza. Diferenta dintre reprezentari, in orice religie, se face pe baza unei perceptzii personale, asa cum isi imagineaza fiecare "fatza lui Dumnezeu".
In Budhismul chinezesc, Budha este reprezentat ca "Isus Cristos". Un copil nascut din femeie (sotia mea este chinezoaica) si am in casa o statuie al lui Budha foarte asemenatoare cu cu cea a lui Isus in bratzele Fecioarei Maria, iar ei il numesc Pussa (Dumnezeu).
Ar trebui sa fim naivi, sa credem ca exista 20 sau mai multi Dumnezei, (nu trebuie sa ne luam dupa injuratura noastra traditionala - 'tui Dumnezeii masii... hahahaha... ). Daca Dumnezeu exista?!... atunci nu poate fi decit UNUL. Si fiecare religie i-l reprezinta in mod diferit.

Se spune ca Moise, cind a plecat in desert si a scris Vechiul Testament, a avut anumite revelatii - pe care noi le interpretam ca inspiratie de la Dumnezeu. De exempu si-a dat seama ca nemincind carne de porc sanatatea lui s-a imbunatatit. Atunci a zis ca e semn de la Dumnezeu, care vrea ca "drept credinciosii" sa nu manince carne de porc... Si asa mai departe. Sa nu uitam ca la vremea aceea nu existau carti de educatie spirituala, morala si igiena.
In religia musulmana, femeile trebuie sa umble acoperite. Nu pentru ca asa a vrut Dumnezeu (Alah)! Initial metoda s-a introdus pentru a le proteja de "pofta" barbatzi. Si fiecare barbat cind se insura era ca o tragele la loto, sau "zgirie si cistiga", nu stia ce se ascunde sub ambalaj:-)
Dar in timp s-a introdus ca lege dictata de Dumnezeu (Alah).
Si in felul acesta sint mii de exemple.

Papalitatea a vrut sa puna mina pe puterea politica si economica. Si trebuie sa spun ca au reusit. La ora actuala Vaticanul are investii si detine majoritate de actiuni in multe din cele mai mari concernuri economice din lume. De de la nivelul de Board of Directors, acei preoti umili si cu tichiutze rosii, conduc o buna parte din economia lumii.

In anii '60, in Peru, a fost descoperit un "manuscris" care se spune ca ar fi revolutionat complet conceptia despre viatza si religie. Vaticanul a cheltuit aproape 1 miliard de dolari (la vremea aia o suma enorma)si "agentii secretzi cu cruce sub camasa si Biblie in buzunar" au asasinat peste 600 de oameni, IN NUMELE LUI DUMNEZEU, ca sa puna mina pe acel manuscris. Foarte putini au apucat sa-l citeasca dar se pare ca acel manuscris a pus bazele "meditatiei transcedentaliste" (Astral Travel). Lobsang Rampa, mentioneaza despre acel manuscris in lucrea lui "You Forever". Si mai este un autor american care scrie despre el, dar este o versiune "romantzata"...

Eu unul cred in Dumnezeu, dar nu mai pot crede in Religie. Sint prea multe si fiecare sustzine ca religia lui este "cea adevarata". La urma urmei Religia (sau mai bine zis teoria religioasa) a fost scrisa de OM. Ca ei sustzin ca au avut inspiratzie de la Dumnezeu???... cum pot ei sa o dovedeasca? Si mai ales fiecare si-a ales din Biblie capitolele si pasajele care le-a placut mai mult, iar daca studiem cu atentie, intre Vechiul si Noul Testament sint idei fundamentale care se contrazic... Deci cui
sa-i dam dreptate si ascultare?

Eu nu le dau dau la nici unii.

Salutare,

Grigorescu
#46015 (raspuns la: #45887) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru "muma" - de cristiscu la: 07/05/2005 02:38:01
(la: ...)
Bine-ar fi sa citim mai inainte atent ce se scrie, inainte de-a ne repezi pe taste si a trage capace celuilalt ;-)...

Parerea e desigur oarecum misogina si feminista :-), sau denota o doza de umor ce nu trebuie neaparat luat in serios.

Asta am scris, asta ai citat, si nu era nici cea mai mica referire la persoana ta in cele scrise (sau gandite). Deci "calm down", ca nu te-a facut nimeni pe tine personal nici misogina, nici feminista. Si asta am banuit si eu (si am scris), ca-i poate umor si nu trebuie sa-l luam atata in serios. Ce-oi fi vazut rau in astea?!...

Alte observatii:
- ai scris ca nu-ti apartine, dar aderi la ideea ca femeile se maturizeaza cand nasc, barbatii niciodata.
- definitiile misoginismului si feminismului le gasesti pe DEX si cred ca am folosit corect termenii in contextul ideii exprimate.
- despre "rezultatul a ani de studii in domeniu", da-mi voie sa-mi pastrez reticentele si sa zambesc din coltul gurii.
- am doi copii si i-am crescut singuri (eu cu sotia), deci poate-poate stiu si eu cate ceva de asta :-)
- in rest, cand tot tu spui ca "Nu uita ca aici nu scriem generalitati ci ne exprimam parerea personala", vezi ca esti singura ce-a trecut imediat la nivel "personal", uitand de generalitatile de care se scrisese pana acum.
- "si ca tot veni vorba... pierderea timpului prin cefenele, vi se pare o chestie matura?..:)". De curiozitate, pare-mi-se mie, sau sunt mai multe femei prin cafenea? :-) Nu vreau sa insinuez nimic, doar ca, daca maturitatea ajunge sa se defineasca si prin asta, cred ca nu exista mari diferente intre sexe.

Hai numai bine si sa lasam aprinderile fara rost, ca-s absurde...
#47389 (raspuns la: #47246) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
honey... - de Intruder la: 08/05/2005 22:56:45
(la: Va place Opera?)
x, y, z...in nici un caz "Georgica"...si inca ceva: nu intotdeauna trebuie s-o luam "word for word"...dar nu stiu, nu-i conferinta mea, probabil te va lamuri el...sper sa nu gandeasca la fel ca tine...a fost un simplu joc; eu sunt precoce si dau de acum in mintea copiilor ca sa scap de-o grija la batranete.
#47611 (raspuns la: #47590) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ovidiu - de anisia la: 15/07/2005 13:57:08
(la: Cum luam o hotarare?)
Oare putem evita esecul gandind putin mai mult? e important sa speram asta, nu?

hotararile, dupa parerea mea, sunt de mai multe feluri. pe unele trebuie sa le luam pe moment, chiar daca uneori sunt minore in importanta (gravitate) ori majore. ca de exemplu: esti la spital, copilul iti este in pericol si vine medicul si-ti arunca doua alternative... pe care o alegi? decizia trebuie luata atunci, pe loc. cata obiectivitate are un parinte in acest moment? astfel de hotarari atarna greu...; mai sunt insa si cele a caror decizie o putem lua in timp. si atunci putem suci si rasuci elementele ajutatoare (sa nu!) pe toate partile, incercand sa vedem din ce parte vin avantajele si in ce parte se ascund riscurile. cat de mari sunt acestea si cat de dispusi suntem sa ni le asumam.
mintea si firea omului sunt complexe si diferite de la individ la individ. de aceea cred ca zace enorm de mult subiectivism chiar si in hotararile pe care noi credem ca le-am luat cu obiectivitate. aiurea...ca doar la binele nostru ne-am gandit mai intai, nu? ca asa-i omul lasat...sa aibe mai intai grija de sine insasi...
Holly shut, man ! - de Mr Six la: 04/10/2005 18:23:16
(la: long live the stock market!!)
Da l-am vazut si eu ...cel mai vorbit astazi in NYSE.
Trebuia sa-i luam de 5000 dolari puts-urile de 50 yesterday...astazi le dadeam cu jumate' milion. UNBELIEVABLE !....Au fost 5 cents si acum se dau la 5.10.

Eu printuiesc cu CANON...LOL !

salutari,
sixpack
#76657 (raspuns la: #76646) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
homosapiens - de oanalaur la: 04/11/2005 13:36:13
(la: Codul-... bunelor maniere.)
eu ma adaptez foarte usor si sunt dispusa sa urmez orice cod al bunelor maniere. dar toate astea pana la spatiul meu privat. spunea domnul Daniel Racovitan pe aceeasi conferinta ca un francez ar putea sa te considere incuiat si ingamfat daca refuzi sa te pupi cu cineva pe obrajori in momentul in care faci cunostinta cu el/ea. eu stiu ca orice cod al bunelor maniere trebuie sa ne faca noua viata mai usoara in societate, sa ne ajute sa convietuim. pentru mine aceasta regula nu inseamna decat o invazie a spatiului personal. probabil ca m-as conforma dar nu fara reticente. pur si simplu nu-i vad rostul. a da mana cu cineva nu e chiar acelasi lucru, si nu pentru ca e un obicei care se practica si la romani. e ceva mai putin intim, nu trebuie sa ne luam in brate si sa ne stampilam daca tocmai am facut cunostinta.
mai spunea altcineva ca americanii au obiceiul de a pune, foarte nonsalanti, intrebari foarte personale in primele 5 minute de cand te-au cunoscut. este, dupa parerea mea, tot o invazie a spatiului personal. as raspunde, cuminte, dar nu inseamna ca mi-ar si placea.
si, ca sa inchei, ca am plictisit destul, eu stiu o regula care merge peste tot si oricand: cea a bunului simt. nu sunt prea umblata dar, tot de la mama stiu: cand nu stii ce sa faci, incearca sa nu deranjezi pe altii.
#84696 (raspuns la: #84520) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de Shtevia la: 14/12/2005 15:28:54
(la: Pentru orice problema exista o solutie)
Am largit doar cadrul discutiei, introducand notiunea implacabilitatii si lipsei individuale de control, care, alaturi de gasirea de solutii, caracterizeaza atat bolile aflate deja in discutie, cat si nasterea si moartea, vrand sa sugerez paralelitatea díntre ele.
Chestia asta cu lipsa individuala a controlului e chiar amuzanta dintr-un anumit punct de vedere. Pai, cat anume putem noi controla constient din viata noastra? Nu putem controla momentul nasterii noastre (nici macar nu suntem intrebati daca vrem sa ne nastem), nu putem alege noi familia in care ne nastem si crestem. Nu putem sa decidem ce rude, profesori, vecini avem. Desigur, nu controlam nici vremea, exploziile solare, cand si de cine anume ne indragostim, asa cum nu putem controla prietenii si iubitele/iubitii copiilor nostri, iar lista e nesfarsita. Nu putem alege momentul mortii noastre sau a celor dragi. Daca am putea, am mai vrea, oare, sa murim, ori sa moara ei?
Astea nu sunt categoric probleme. Sunt “daturi” si trebuie sa le luam ca atare, adaptandu-ne la lume si oameni, la conditiile existente. Asta daca vrem sa supravietuim… Multi si reusesc sa fie fericiti, indiferent de toate aceste “probleme”.

Moartea este mai intotdeauna o problema pentru cel care trebuie sa plece, ca si pentru cei care raman.
Aste doar din cauza egoismul nostru… poate ca cei care pleaca, o fac dupa un chin lung si pentru ei vine alinarea. Sigur nu e totdeauna asa, dar cine suntem noi sa stim ce e bine si ce nu din punctul altcuiva de vedere.

Solutia actuala pentru moartea normala, este amanarea, prin prelungirea duratei de viata.
Adica prelungirea chinului, pentru multi (cati batrani perfect sanatosi, in putere si energici exista?). Apoi, cu atat mai grea e despartirea de lume si cei dragi vor suferi mai mult:(. Sigur nu mi se pare o solutie buna (nici viabila).
#95031 (raspuns la: #94982) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisia - de latu la: 21/12/2005 00:40:19
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
io, rivala???!! hehe... nuuuuuu, ca intrusu' e dat si arvunit la intrusa... noi doar ne jucam pe-aici pe cafenea, gura-i de noi...
Multumesc pentru lamuriri, cam asa ma gandisem si eu.
Dar ma mai gandeam si ca, daca intrusu virtual se ascundea cu maan cea virtuala de mineri virtualizati de trecerea timpului, tot asa s-ar putea sa se nasca si rivalitati virtuale din cauza falfairilor virtuale pe un forum real unde virtualul din noi capata contururi reale pentru a distinge virtualul de realitate...:-))))))))))

ochii vad, inima cere, constiinta nu si nu :))
Da, dar stiu si vorba aia ca "Ce-i frumos si lu' Dumnezeu ii place"...:-)))))
(Asta nu inseamna neaparat ca trebuie sa ne luam intotdeauna tot ce ne place!!)...:-)))
#96283 (raspuns la: #96278) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Muresh - de Homo Stultus la: 28/04/2006 21:20:01
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

Domule Muresh,

Nu ma sint jignit in credinta mea crestineasca. Stati linistit. Ma irita doar oamenii care se avanta si sunt mai inteligenti decat fraierii aia care pierd ani din viata cocosati pe nu stiu ce texte ce se numesc izvoare. Si dupa ce se chinuie si cred ca au gasit un raspuns multumitor vine un nenea si zice "Mestere lasa-ma sa-ti explic eu ca tu nu stii nimic!". Nu este cazul domniei voastre din fericire. Vad ca se trece asa usor peste sute de ani de exegeza si de munca critica. Acum stiu si eu... sunt si oameni masochisti studiaza o viata texte neautentice sau false. Stiti ce ma uimeste cel mai mult? Nici un nume respectabil din comunitatea stiintifica (specialist in biblice) nu pune la indoiala autenticitatea vreunei carti din canonul scripturistic. Se gasesc insa o gramada de pigmei dornici de publicitate care reinventeaza roata. Ultimele gaselnite sunt de pe taramul american. Ceea ce este ciudat (si aproape ca imi pare rau ca trebuie sa fiu atat de transant) este faptul ca America nu a avut, nu are si probabil nu va avea foarte multi specialisti in domeniul la care ne referim. Si acei cativa cu adevarat demni de luat in seama sunt etapati de colegi (al caror efort academic este zero) prin teorii care de care mai ciudate si mai originale a caror proba nu o fac insa niciodata. Da domnule este usor sa arunci bombe. Cu un pic de cunostinte si o gramada de inconstienta se pot face multe daca in spate sta o dorinta acerba de recunoastere sau de parvenire. De multe ori sunt oameni care vorbesc despre Biblie fara sa fi parcurs nici macar ca simplu cititor aceasta carte. Si totusi nimic nu-i poate opri din asa cum plastic v`ati exprimat "datul cu batul". Ce sa mai vorbim despre cunostiintele de arheologie biblica care in cele mai multe cazuri sunt nule. Sa vedem pe nu stiu ce site ce mai spune nu stiu cine. DIn cate cunosc (desi prea putine din pacate) munca critica se bazeaza pe studiu, analiza, comparatie nu pe compilatie. Asta este blestemul scolii. Ofera o viziune de bloc si da impresia fiecaruia ca poate sa stie tot. Din pacate stiinta nu inseamna doar concluzii. Inseamna munca, ipoteze si din cand in cand cate o certitudine. Daca nu tinem seama de certitudini tot efortul nostru este munca de sisif (sa ma ierte am vazut ca este si un utilizator cu acest nume, nu ma refeream la domnia sa). Probabil ca nu v-am spus nimic nou. Consider totusi ca din cand in cand trebuie sa o luam de la alfabet. Dupa aceea ne putem ocupa si de stele.
Cu respect,
Homo Stultus
#119429 (raspuns la: #119396) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
shi shi - de liana68ro la: 03/07/2006 00:14:01
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
cred ca unii se nasc, altii devin
exista oameni care cred ca homosexualii sunt oameni care vin cu tare carmice, ca vin bolnavi la suflet, suparati rau pe sexul opus, din vietile anterioare

devin,
1. din suferinte aduse de viata amoroasa cu sexul opus..
2. din dorinta de mai altfel, mai rafinat, mai subtil, mai "inteligent"
ca sa nu zic nitel mai pervers- ca exista si bisex
pentru pct. 2...chestia subtila si psihologico-filozofica ..cu nevoile fiecaruia..si rutina in cuplul hetero...mi se pare ca proverbul cu invatul si dezvatul .. e valabil si la sex, pe undeva


mi se pare insa agresiva toata politica de familiarizare a cetateanului de rand
filme, documentare, parada..
poate-s nitel prafuita
dar se face oricum prea multa parada de sex
totdeauna am crezut ca oamenii care vorbesc, arata mult despre subiectul asta fac putin sex sau de calitate slaba, in viata privata
sau au repere personale slabe...

exista ziua mamei si ziua tatalui, ziua recunostintei si ziua indragostitilor
dar ziua iubitilor heterosexuali n-am auzit..nu definita si serbata atata de explicit
de ce sa nu ies si eu cu sotul meu sa dansez pe strada de bucurie ca suntem doi shi ne bucuram de sexul nostru , fiecare si impreuna? La parada de ziua x din an ?
Si sa (nu) ma simt discriminata cand vine O EL si cu alta el pe post de mamica, in parc, sa vorbim - « toate » despre alaptatul copiilor nostri ?
Sau ce push-up ajuta la sani dupa alaptat ?

mi se pare ca vremurile in care traim is un pic bolnave
de prea mult sex si prea putin afect
sau poate vom ajunge in vremuri de SF, cand copii vor fi educati la gramada intr-o solietate robotizata in care firul iebrii creste doar in medii protejate iar oamenii mananca jeleuri colorate si fac sex cu cashtile pe urechi inseminandu-se la laboratorsi crescand copii de la celula primordiala pana la bebe, in incubator ...trebuie oare sa luam in calcul si posibilitati extraterestre.. ?

prea repede, prea multe posibilitati, prea putina aplecare spre launtru
spre om
spre iubirea din fiecare; mai ales din urmasi
singura si adevarata problema, dincolo de agresivitatea de ambe orientari sexuale, mi se pare ca raman COPIII ; ce este normal si ce este anormal ? cum sa fie ei ?
tare as vrea sa stiu cum arata un copil crescut din fasha de un cuplu homo, de ei sau de ele..
nu e acuza
e doar o f mare intrebare..ei si-o pun oare?
anomis-[in plan social] - de hozeva la: 15/08/2006 18:09:53
(la: Determinismul matematic vs. haos)
cred ca ai mare dreptate. nevoia de libertate are astazi dimensiuni uriase. nu mai avem nevoie de nimeni, nu mai vrem sa stim de nimeni, nu mai avem dialog, doar conversatii, nu ne mai trebuie incredere, ne luam toate masurile de siguranta, nu mai suntem umani, am devenit niste 'inteligente' pentru care o inteligenta superioara noua sau nu, nu poate fi decit o eventuala amenintare, la adresa libertatii noastre...toate celelalte sunt slabiciuni pe care uneori ne permitem sa le gestionam, alteori nu. si erorile sunt calculate, totul. ma intreb care e deosebirea intre noi si cei care au trait intr-o societate libera. noi eram 'obligati' la compromis, ei sunt liberi sa negocieze. la noi riscurile erau foarte mari, fatale, ei o pot lua oricind de la capat
#139325 (raspuns la: #139292) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cristian - de carapiscum la: 13/09/2006 08:25:50
(la: Ce ati alege : respectarea principiilor sau prietenii ?)
La capitolul prieteni se include si persoana de langa tine, adica sotia/sotul? Mie imi pare ca nu putem generaliza in nici un fel, cred ca depinde de la caz la caz si de la om la om. Mie mi s-a intamplat de multe ori in viata sa-mi calc peste principii in care credeam cu tarie, dar am facut-o in virtutea unui sentiment de devotiune fata de persoana careia ii era adresata atentia mea. Uneori mi-a parut rau ca m-am dezis de propriile standarde, insa de cele mai multe ori m-am bucurat ca pot citi in ochii celor ce mi-au cerut ajutorul acel "multumesc!" Nu e mult, dar e mai mult decat daca m-as multumi doar pe mine insumi. Mie singur nu-mi pot multumi, niciodata nu voi putea. O vorba buna, o strangere in brate, o mangaiere, un ajutor la nevoie, toate acestea te fac util si te ajuta sa intelegi ca traiesti intre oameni la fel ca tine iar tu nu esti intangibil fiindca mai devreme sau mai tarziu poti ajuge in aceeasi situatie ca ei. Atunci ce vei face, le vei cere sa-si urmeze principiile? Haideti sa nu fim caraghiosi, toti vrem sa ni se satisfaca cererile la nevoie, toti simtim nevoia de atentie din partea celor dragi ai nostri. Intr-un oarecare fel suntem consumatori ai energiei care se rasfrange din piepturile celor apropiati noua, si nu platim pentru asta. Suntem egoisti in multe privinte atunci cand vine vorba de satisfacerea propriilor orgolii si se intampla sa ne dam prietenii la o parte de dragul unor apucaturi de moment. Ii spuneam chiar zilele trecute unei prietene ca "iubitul" ei va trebui sa o accepte cu tot cu prietenii pe care ii are deja (deci nu doar cu principiile si felul ei de-a fi). Altfel ceea ce va face va insemna inchiderea ei intr-o colivie. Da, e adevarat, de multe ori nu cercetam si din punctul lor de vedere ci actionam doar in virtutea impulsului nostru de a ne simti noi bine.

Ce as alege in cazuri extreme? Datoria mea este sa-mi iubesc semenii, indiferent de principiile si sistemul lor de valori. Cum as putea cere sa fiu iubit de altii si respectat daca eu sunt un sloi de gheata? As alege oamenii, fara prea mare parere de rau. Asta pentru ca stiu ca in fiecare este sadita radacina binelui si aparentele sunt inselatoare. Daca as avea un prieten care sa faca lucruri ca cele descrise de antescriitorii mei, as incerca sa-l ajut sa-si gaseasca calea cea buna de urmat, nu l-as indemna sau ajuta la rele, asta e clar. Vrei sa mananci icre de peste azi, atunci te invat sa pescuiesti! Asta ar fi, iata, unul din principii care totusi n-ar trebui incalcat. Si cred ca e de mentionat faptul ca nu poti fi prieten unei astfel de persoane si in acelasi timp sa incalci drepturile si libertatile individuale ale celorlalti indivizi in numele relatiei respective. Cu alte cuvinte totul pana la un punct. Raman totusi la impresia ca fiecare om are dreptul la o sansa in plus, indiferent de cate ori ar cadea. Daca imi va cere mie sa cad impreuna cu el ii voi spune ca nu pot pentru ca trebuie sa raman tare in cazul in care va vrea mai tarziu sa se ridice din nou. Daca il voi vedea ca se afunda in valuri n-am sa-l afund si mai mult si n-am sa-l incurajez sa se innece. Dimpotriva, il voi tine de mana si-l voi scoate la mal. Oare nu de asta m-a pus Dumnezeu pe mine langa el? Ce onoare mai mare decat asta si ce multumire mai cuprinzatoare poate exista pe pamantul asta? Am obligatia morala de a-l ajuta fiindca din fericire sunt mai puternic si am sansa de a demonstra validitatea relatiei dintre noi. "Nobletea obliga", nu-i asa?

Ce am vrut sa scot in evidenta e faptul ca pentru adevar putini isi dau viata pe pamantul asta, dar pentru un prieten cati nu se jerfesc, cati nu-si calca peste principii de dragul acelui suflet care pare pierdut si damnat? Dar sa dau un exemplu care tocmai mi-a venit in minte: ce s-ar intampla daca un prieten de-al tau ar avea o deceptie in viata si-ar decide sa se sinucida? Il vei lasa s-o faca (daca stii gandurile lui), ori il vei tine la pieptul tau pana isi va usca izvorul lacrimilor si al durerii? Poate ca principiile din mintea ta ti-ar dicta sa nu te amesteci, sa-l lasi sa-si hotarasca soarta. Ai alege sa-l vezi pentru ultima data la funeralii, sau ai cauta o modalitate de a-l scoate din negura gandurilor sinucigase cu speranta de-al vedea in viitor din nou un om fericit? La cazuri extreme trebuie uneori sa luam decizii extreme si asta inseamna sa calcam pe propria inima si pe principii si pe tot ce avem mai sfant. Facand asa ceva nu ne dezumanizam, dimpotriva. Calcand pe propriul "EU" aratam/dovedim ca iubim si trecem dincolo de fruntariile mintii noastre marginite. Daca vreti trecem intr-un alt plan existential unde "principiul principal" este daruirea de sine apropiatilor tai. Fara principiul iubirii n-avem nimic, suntem goi pe dinauntru ca si pe dinafara.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
partea II - de Bitterdream la: 14/11/2007 22:47:23
(la: MISS CAFENEAUA 2007 - PROBELE )
07. Romanticii au disparut!
a) Corect! (Motiveaza te rog!)
b) Incorect! (Motiveaza te rog!)
c) Nu stiu (Motiveaza te rog!)


b) Incorect. Nu vedeti ca eu supravietuiesc? Ori supravietuirea mea este indisolubil legata de existenta romanticilor.

08. O zi ideala ar fi o zi in care ...

As primi un mesaj, despre inceperea constructiei unui pod, peste Mer de Glace de la Montenvers, langa Chamonix.

09. N-am putut niciodata gasi raspunsul la intrebarea...

Cum am putut?

10. Gandul de a trai in epoca crinolinelor ma face sa:
a) visez
b) oftez
c) vomez
Motiveaza - daca vrei - raspunsul.


a) pentru ca doar in vis pot sa-mi imaginez cum ar fi sa stau de buna-voie in cusca, iar rezultatul ar fi trezirea brusca, eventual cu tipete si alte manifestari necontrolate :)

11. Invatza-ma in 69 de cuvinte sa fac zacusca.

Te pot invata in 68 de cuvinte. Daca ajungem la 69, inseamna ca ne delectam deja. Cu zacusca.

12. Ultima oara am carpit ciorapi ...

Cand am ajuns la concluzia ca trebuie sa ne luam masina. Ne-am luat masina timp de o pereche de ciorapi. Dupa aceea, ne-am urcat in rabla, am trecut pe la Carrefour, ca era promotie la ciorapi si pe la dealer sa facem un leasing.

13. De ce Venus din Milo nu mai are brate?

Pai daca avea, isi acoperea cu ele sanii. Si care mai era hazul? Si-asa e destul de acoperita.

14. Cum ai cere un barbat (perfect, evident) in casatorie?

Vrei sa...Iar pentru ca el ar fi un barbat perfect, ar trece imediat la fapte :)

15. Iubitul/ sotzul/ amantul...iti da suma de 500 lei RON, fara sa fie ziua ta, obligandu-te (sic!) sa mergi in oras si sa-ti cumperi ce vrei. Ce-ti cumperi?

Catsan pentru olitza pisicii. Sa nu mai fiu nevoita sa umblu dupa nisip. Din restul banilor personali, apartinand „fondului secret, infiintat fara stirea lui” mi-as lua probabil o gramada de prostii inutile, adorabile, si l-as obliga sa le admire pe toate, drept pedeapsa ca mi-a dat numai 500 !

16. Presupunem ca prin bunavointa adminului, ai castigat o vacanta de 10 zile in Arhipelagul Caraibe dar esti obligata sa iei cu tine un user (barbat) de pe cafeneaua.com. Cine-ar fi "fericitul" si de ce?

Pe „Fericitul”.
Pentru ca ar avea cu ce sa-mi bucure si zilele, de asa maniera, incat noptile nu ar mai conta. Le-am putea petrece pe nisip, uitandu-ne la Luna :)

17. ...si barbatii se-mpusca, nu-i asa? Motiveaza, te rog.

Niciodata. Nu exista motiv pentru asta.


B. FACULTATIVE:

1*. De ce le obsedeaza pe femei Punctul G si de ce barbatii nu-l gasesc?


Nu cred ca le obsedeaza, decat, in cazurile exceptionale, cand au barbati cu degete mai scurte de 4 centrimetri (chiar le obsedeaza punctuletzul asta?)

2*. Esti sigura ca barbatii nu-si dau seama cand femeile simuleaza orgasmul? Pe ce te bazezi? Daca NU esti sigura, la fel…

Daca sunt Barbati, isi dau seama....Pe asta ma bazez cand spun ca urasc sa mint :))

3*. Esti sigura ca barbatii nu simuleaza orgasmul? Pe ce te bazezi?

Never. E imposibil. Cine-a mai vazut gheizer fara eruptie?

4*. Sunt sigur ca intre tine si o femeie gonflabila exista multe diferente. Ajunge daca le enumeri pe cele trei pe care le consideri cele mai reprezentative.

Ea nu zice niciodata nu te opri, iubitule, miroase a cauciuc si poti sa o dai cu orice fel de crema, pentru ca nu va spune ca ii ataca pielea, chiar cu pretul pierderii certificatului de garantie.
om - de beatlemaniacul la: 18/12/2007 16:44:45
(la: ce va motiveaza ca sa postati noi confe?)
deci sa inteleg ca TREBUIE s-o luam pe aratura la fiesce text?
#266662 (raspuns la: #266639) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
miriam, mie raspunsul tau ultim mi-a placut cel mai mult...:)) - de Sancho Panza la: 01/09/2008 16:11:36
(la: cine stie mai bine?)
de ce sa fiu eu cobaiul unei experiente in care nu cred?
ooof...
greu e si cu stiinta asta empirica.
si tare bine este sa te balacesti in niste notiuni caldute, turnate in minte din frageda pruncie. te scuteste de efortul de inmagazina si alte informatii. de unde rezulta ca iti pastrezi un cortex proaspat. de unde rezulta ca...esti disponibila pt iubire!

sper ca realizezi cat de subred e raspunsul acela cu "sentimentul de siguranta"
adica numai persoanele cu proleme in familie...abandonate, maltratate, fara mama, fara tata...se indragostesc de cineva care nu apartine rasei lor, nu?
super.
ma inclin.

da-mi si mie o bibliografie unde sa pot citi rezultatele "experientelor" care au determinat stabilirea acelor etape. desi unii (oameni pe care nu trebuie sa-i luam in serios, ca habar nu au avut pe ce lume au trait) afirma raspicat ca un numar mare de experiente nu poate da decat o probabilitate crescuta unei teorii - nu sa si o demonstreze. pentru ca o demonstratie valabila ar insemna ca toti subiectii posibili sa fie supusi aceluiasi experiment. lucru imposibil, as zice...tu ai fost...masurata cu sublerul in timp ce iubeai? eu, nu.

doamne, mare e gradina ta empirica!
#337929 (raspuns la: #337909) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de zaraza sc la: 03/10/2008 10:32:50
(la: Iubirea si durerea)
Cred ca vorbim in paralel. Eu ma gandesc la altceva...

Poti sa-ti gasesti jumatatea de doua ori in viata. Dar sa nu poti afla daca chiar e asa. Banuiesti doar...Si in plus, exact ce am spus despre articolul ala, luat de acolo.

Din fericire nu toti o sa inteleaga ce am spus, asa cum ai inteles tu. Iar in primul rand nu stiu cati or sa citeasca. :D Dar tot n-am inteles care e problema...Avem mereu in jurul nostru antipatii si simpatii. Mai puternice sau mai slabe. In articolul ala nu preciza daca se refera la sexe diferite. Asa ca trebuie sa o luam in general...Prietenii si iubiri.

#347353 (raspuns la: #347201) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...