comentarii

triere


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Lista lui Popovici - de anita47 la: 07/02/2004 15:39:36
(la: A existat holocaust in Romania?)
Lista lui Popovici

Asa cum se stie, din vara-toamna anului 1941, evreii
din Romania – de regula cei din Basarabia si Bucovina
– au inceput sa fie deportati in Transnistria.
Initial, ordinul maresalului Ion Antonescu a fost ca
toti evreii din Bucovina sa fie deportati "in decurs
de zece zile”. Toata activitatea economica si
comerciala din regiune a colapsat. La sfarsitul anului
1941, de pilda, mai functionau in Cernauti doar 510
ateliere din 4.373 existente. Primar al orasului in
perioada 1941-1942, Traian Popovici (considerat astazi
“un Schindler roman") a facut demersuri insistente pe
langa autoritatile romane si germane ca evreii
“necesari din punct de vedere al utilitatii publice”
(mai ales meseriasii dar si “intelectualii si oamenii
de arta, specialistii din toate ramurile industriei,
medicii, inginerii, precum si cei din sistemul
judiciar”) sa fie scutiti de la deportare. S-au facut
trieri, s-au completat liste, s-au impartit
autorizatii (inclusiv asa -numitele “autorizatii
Popovici”), astfel ca au fost salvati de la deportare
(unii doar temporar) circa 20.000 de evrei “importantii
pentru economie” din cei 50.000 de evrei ai orasului.
Din aceasta cauza, Traian Popovici a fost numit
“jidovitul”, iar in mai 1942 a fost destituit.
Spovedania semnata de Traian Popovici a fost publicata
de curand, cu sprijinul Fundatiei Willhelm Filderman
(editie ingrijita de Th. Wexler), intr-un mic volum
bilingv (in romaneste si engleza) de 98 de pagini. Din pacate, volumul este neglijent editat. Nicaieri, nici
macar in minuscula prefata semnata de Razvan
Theodorescu, nu se precizeaza in ce an si in ce imprejurari a scris Popovici aceasta “spovedanie”.
Faptul nu este de mirare; nici cartea publicata acum
nu contine elementele minimale de identificare (fara an, fara loc, fara editura), continand in schimb multe
greseli (de pilda, in loc de cuvantul “munca” e scris
mereu “muzica”, astfel ca “munca fortata” devine
grotesc “muzica fortata”, cf. pp. 22, 23, 44 etc.).
A fost o epoca i n care o “autorizatie Popovici” salva
de la deportare si adesea de la moarte un om. “Cine
ucide un singur om – se spune in Talmud –, ucide intreaga lume. Cine salveaza un singur om, salveaza
intreaga lume”. Daca pe buna dreptate nu ii uitam pe
cei vinovati de persecutii, deportari si crime, cu
atat mai mult nu trebuie uitati oameni ca Traian
Popovici, figuri luminoase in istoria romanilor. Dupa
razboi, in Israel i-au fost recunoscute meritele si
curajul, fiind inclus in galeria celor distinsi cu
titlul “Drepti ai popoarelor”. La Memorialul
Holocaustului (Yad Vashem) din Ierusalim este un pom
sadit in memoria si onoarea romanului Traian Popovici.

Din Romania 40 de oameni au primit aceasta distinctie.
Ultima a fost inmanata in 1993 Regelui Mihai, pentru
Regina-mama Elena. Nu cred ca acesta este numarul real
al romanilor care – fara sa fi beneficiat de vreo rasplata – au salvat evrei de la moarte. In alte tari
numarul lor este mult mai mare: de pilda 68 in
Austria, 93 in Belgia, 135 in Italia, 145 in Ungaria,
148 in Lituania, 240 in Germania, 670 in Franta, 2.972
in Polonia, 3.265 in Olanda. Cred ca, pur si simplu,
autoritatile romane nu s-au sinchisit de aceasta
problema. Probabil insa ca nu e vorba numai de
neglijenta, ci si de o strategie. A avea multi romani
care i-au salvat pe evrei de la moarte, inseamna
implicit a admite ca evreii din Romania trebuiau sa fie
salvati, cu alte cuvinte, ca erau in pericol de
moarte. Si, daca-i elogiezi pe salvatori, trebuie
sa-i acuzi pe calai
(Revista Asymetria)
#9106 (raspuns la: #9093) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu a fost cu rea intentie! - de colbrodok la: 20/02/2004 03:01:22
(la: Ce gandeste un roman...tanar!)
Domnule Francu,
Totusi nu pot sa cred ca sunteti rupt de realitate, dar ar trebui sa fim naivi daca nu recunoastem ca situatia este scapata de sub control. In cel mai fericit caz cred , despre dvs, ca nu vreti sa recunoasteti situatia si va agatati de 'fata morgana', si nu sunteti singurul care crede ca se va face ceva in tara asta, si eu mai am apucaturi de astea, dar nu prea ma tine mult trebuie sa fie ceva care sa ma aduca cu picioarele pe pamant.
Nu sunt un tip care sa se resemnaze asa usor, dar am ajuns la concluzia ca de ce faci valuri mai mari vin 'baetii' si ti-o da la cap, ma refer la tot felul de taxe si impozite la tot felul de restrictii si indatoriri la tot felul de porcarii care sunt suportate de patura de jos.
Ma uitam la fragmentul din textul tau in care ai redat conversatia dintre tatal tau si tine, in legatura cu perioada de timp care va urma 10-15 ani, .... peste aceasta perioada o sa fie mai rau de atat, si daca va continua asa atunci sigur vom avea un nou 'ceausescu' oamenii vor accepta aceast aforma politica una mult mai cosmetizata si ma maleabila...ai sa vezi daca nu a sa fie asa!
In legatura cu posibilitatea de a avea ' casa ta', simt ca m-ai pus la zid, dar explicami si mie, dezvolta o inginerie financiara, cum poti acoperi rata de care spui de 200$, dar care tin sa te anunt ca se ajunge la 250-300$ /luna/20ani, cand majoritatea au un salar net de 120$.... si ai multe de platit,nu numai rata la banca. Cred ca inca nu ai ajuns in fata unui inspector bancar, in care sa-ti studieze dosarul si sa-ti zica ca nu indeplinesti conditiile.....deci nu-ti doresc sa treci prin asa ceva, si ceea ce am spus stiu ce spun , crede-ma.
Deci (il folosesc cam des, dar asta e), si dupa 10 ani tot polintruci de acestia vom avea, pentru ca-si lasa urmasi sau chiar daca nu vor mai fi ei acolo in 'cladirea cea mare, aia de prost gust dupa cum spuneau in urma cu ceva ani' vor avea putere financiara, nu vezi ei sunt cei care au tot ce mai misca in tara asta, si vor avea acolo sus pe cineva in rol de marioneta.

totusi sper in votul uninominal, doar asa sa se face o triere cat de cat...dar eu stiu!


In legatura cu aderarea, nu trebuie sa ne mai facem probleme, nu cred ca vom mai fi bagati in sema, mai ales dupa dupa redactarea raportului de catre 'baroneasa'....pai e si normal ca cei de la putere sa lase capitole de aderare neincheiate, satfel s-ar supune unor legi europene care le mai taiedin macaroana, dac-mi este permis, stiu ei ce fac...in mod normal asa ar trebui sa se intample cu aderarea, noi ne aliniem la politica si legile care sa fie in consens cu uniunea, si atunci aici fiind o piata de forta de munca propice mediului de productie ar trebui sa creasca si numarul de locuri de munca implicit nivelul de trai.

Dar sa-ti mai zic ceva in legatura cu aderarea, asta daca s-ar face ceva cu coruptia si s-ar da ceva legi propice vietii economice si a libertatii presei , si nici asa nu o sa fim luati in sema, atunci oficialii nostrii, cel putin eu asa as face, ar trebui sa zica cam asa in fata Consiliului:" Domnilor, credeti ca Romania nu este un mediu propice pentru afaceri, afaceri care sa tina de la productia de bunuri si pana la comercializarea lor, nu este o tara care sa aiba o cultura compatibila cu cea a tarilor uniunii nu avem o libertate a presei si libera exprimare a opinie, coruptia este la un nivel ceva-ceva ma ridicata ca a tarilor dumneavoastra? Ei atunci considerati ca pe viitor veti fi vecini cu Japonia,China,Taiwan,Singapore si alte state asiatice care ar face scara la cer sa poata prinde aici un loc unde sa produca mai aproape de europa"
Si in lgatura cu aprinsul luminii, cred ca cu cat trece timpul nu vom mai gasi intrerupatoarele, astia's in stare sa le ia si pe ele, iar sa incepem sa reinventam energia electrica este cam greu....mai bine luat totul de-a gata si ce luam sa luam cei bun!
Pe curand si sper sa mai dialogam!
colbrodok@hotmail.com
#10120 (raspuns la: #10034) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru JCC - de Hypatia la: 21/04/2004 07:28:59
(la: Subiecte pe tema "evrei, holocausturi, arabi, Palestina, etc".)
Cred ca mesajul tau e injurios, cel putin fata de Anita. Ce-ai fi vrut, intr-o conferinta despre evrei sa nu spuna nici un evreu nimic? Eu imi doresc sa vad ce are de spus Anita si in legatura cu alte subiecte!
Nu mi se pare drept!
Si apoi, nu-i profitabil. Uite, eu vin in Cafenea pentru ca aici gasesc lucruri foarte interesante si persoane care chiar au ceva de spus. Trierea o face fiecare cititor-utilizator. Cred ca ar trebui sa vezi un pic mai departe de etnia fiecaruia dintre noi si sa cauti omul, persoana care este in dialog cu tine. De la fiecare avem ceva de invatat. Cred ca si de la Anita.
Hypatia
Eu, personal, am invatat multe si-i multumesc ca a fost in Cafenea, chiar daca uneori ne-am spus lucruri care au contrariat pe celalalt. suntem oameni si trebuie sa ne comportam ca atare, in spiritul vremurilor in care traim si nu ca in Evul Mediu.
#14234 (raspuns la: #14170) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intrebare pt administratie - de Sunday la: 21/10/2005 01:20:02
(la: Ajutor / Intrebari puse frecvent)
Inteleg ( din propria-mi experienta) ca exista din partea aministratiei/moderatorilor o "triere" a trancanelii aici la cafenea. OK, accept, asta este...in fine. Intrebarea mea este daca exista si o triere pentru subiectele deschise? Am constatat cu uimire ca in ultima vreme cafeneaua a fost "bombardata" cu tot felul de topicuri aiurea subiecte puerile si lipsite de continut (cum ne asortam, cit ne suparam, cit de suparati suntem, cum raspundem rautatilor, glumelor proaste, etc..etc...)OK, inteleg ca fiecare are dreptul sa intrebe, dar cum de unii pot deschide cu atita usurinta topicuri aiurea la "banda rulanta" iar altii nu-si vad nici macar un comentariu publicat? "Ascult" trancaneala din cafenea de aproape doi ani si trebuie sa marturisesc ca sint dezamagita de calitatea subiectelor din ultima vreme. Sunday
daniel - de maan la: 24/10/2005 17:31:07
(la: iaca! premiile Cafeneaua)
avem vreo posibilitate de triere a subiectelor de compozitie (poezii, eseuri) pe anul asta?
#81117 (raspuns la: #81114) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intrusu'? - de maan la: 24/10/2005 21:16:38
(la: iaca! premiile Cafeneaua)
vreau sa public o conferinta (mierea s-a lasat la fund) pe care o voi numi "premiile literare CAFENEAUA.com", in care voi invita pe toata lumea sa propuna o poezie sau un eseu care i-a placut in mod deosebit.

cerinte:
1. fiecare user (indiferent de vechimea la cafenea) are voie sa propuna maxim trei creatii.
2. poezia/ eseul trebuie sa fi fost publicate in anul 2005, pe CAFENEA- se va da linkul, ca proba adevarului.
3. timpul regulamentar: incepand cu prima zi de publicare a conferintei, pana pe 1 decembrie. (doua saptamani de deliberare!)
4. in acest timp, lui Daniel ii revine sarcina ingrata sa desemneze membrii juriului (criteriile le stabileste singur) care, fiecare, va alege - sa zicem - cinci poezii din cele deja propuse (asta ar fi cam a doua triere):
prima alegere - 1 punct
a doua - 2 puncte
a treia - 3 puncte
a patra - 4 puncte
a cincea - 5 puncte

fiecare jurat va trimite decizia la cantzelarie, unde se vor numara punctele.
evident, castiga cine are mai multe.:)))
5. nu se va lua in considerare ce activitate a desfasurat pe forum userul-autor si nici vechimea lui aici.
6. ma gandesc si la o a treia triere, care sa fie votul publicului!!!!
aici va rog sa dezbateti pun pic.

PUNCTUL al II-lea
1. premiul pentru debut se va acorda cu sprinijul administratiei, care, sa speram, ne va pune la dispozitie numele userilor CONFIRMATI care s-au inscris anul acesta si care au oarece frecventa in participarea la discutii.
vom face un poll cu primii zece si ... GATA.
2. la fel si cu hodorogii (cred ca cel mai vechi user e JC)
3. e foarte greu pentru celelalte.
si-n plus, am foarte obosit.
zuggestii avetz?

io zic sa decidem care sunt premiile si fiecare sa trimita lista Intrusului (hehehe), care va calcula cine si cum a iesit.
io am incredere ca nu va maslui rezultatele.
evident acelasi user poate primi mai multe premii, daca asa iese calculelele.

un ex.
- cel mi fain nick: "madoarencot"
- cel mai isteti: "huck"
- cel mai elegant: "macarena" ...
fiecare sa respecte ordinea pe care o vom stabili aici, de comun acord, ca sa-i vie mai usor Intruderului, la calcul.



#81166 (raspuns la: #81143) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Inteleg ( din propria-mi exp - de admin la: 27/10/2005 17:22:09
(la: Ajutor / Intrebari puse frecvent)
"Inteleg ( din propria-mi experienta) ca exista din partea aministratiei/moderatorilor o "triere" a trancanelii aici la cafenea. OK, accept, asta este...in fine. Intrebarea mea este daca exista si o triere pentru subiectele deschise? Am constatat cu uimire ca in ultima vreme cafeneaua a fost "bombardata" cu tot felul de topicuri aiurea subiecte puerile si lipsite de continut (cum ne asortam, cit ne suparam, cit de suparati suntem, cum raspundem rautatilor, glumelor proaste, etc..etc...)OK, inteleg ca fiecare are dreptul sa intrebe, dar cum de unii pot deschide cu atita usurinta topicuri aiurea la "banda rulanta" iar altii nu-si vad nici macar un comentariu publicat? "Ascult" trancaneala din cafenea de aproape doi ani si trebuie sa marturisesc ca sint dezamagita de calitatea subiectelor din ultima vreme. Sunday"

Ce nu va place, nu cititi, iar participarea nu e obligatorie.
Ce pare pueril pt dvs. este serios pentru altii.
Cat despre "iar altii nu-si vad nici macar un comentariu publicat", toate comentariile care respecta regulile sunt publicate, unele imediat, altele dupa moderare. Probabil ca v-ati referit la "conferinte".
#81997 (raspuns la: #80422) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intrebari ... - de Dora C la: 20/11/2005 21:04:58
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Ce-i aia suflet ? Constiinta, gândire ? Unde salasluieste sufletul ? In creier ? Si cind creierul moare, unde se duce sufletul ? In paradis ori in infern ? Si unde este paradisul ori infernul ? Pe alta planata , ori in vidul interstelar? Ori aici pe pamint prin aer ori sub pamânt ? Daca sufletul poate trai in afara corpului, de ce risipa asta fenomenala de a-i da un ambalaj atit de vulnerabil ? Nu era mai simplu sa nu se materializeze, sa nu mai se zbata pt mincare, si alte nevoi ? Ori i s-a dat un corp pt a cunoaste placerile carnii ? Slaba consolare cind te gândesti la suferintele la care-i supus corpul..Din moment ce nu mai are corp nu mai are nici dureri ....atuci cum ar putea suferii in cazanele cu smoala clocotita ale iadului ? Sau sufletele se reincarneaza in ingerasi sau dracusori ? li se daruieste astfel un corp nemuritor ? ce fel de corp...un corp de 20 de ani ? Toti oamenii au suflete ori numai ortodoxii si catorlicii ? In cazul in care nu conteaza religia, cum se face trierea ?
Ce-i ce-si pierd constiinta isi pierd sufletul ? Nebunii de pilda au suflet ? Dar cei ce intra in coma ? Un handicapat mintal , sarac cu duhul are suflet ? Daca da atunci si animalele ar trebui sa aiba nu ?

Mai am multe intrebari...da' frica mi-e ca voi ramâne fara raspuns si la cele pe care le-am pus pina acum..
daniel, - de anisia la: 25/11/2005 13:09:22
(la: Accentul si integrarea in societate)
intr-adevar este o modalitate de triere. sunt convinsa ca ei nici macar nu realizeaza asta. ignoranta este suficient de mare , in majoritatea cazurilor.
___________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit...
#90488 (raspuns la: #90476) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nimic impotriva.../adoptii gay - de a399 la: 03/01/2006 12:02:13
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Imi dau seama ca exista destula dezinformare in acest domeniu si as vrea sa lamuresc cateva lucruri. Nu exista nicaieri vreo lege care sa permita vreo adoptie de copii facuta de "iubitii dezorientati". In realitate persoanele care adopta copii sunt triate foarte temeinic din punct de vedere psihologic (si altfel, material). Ele urmeaza cursuri in care invatza cum sa stabileasca limitele de comportament pentru copiii adoptati si multe altele. Viata lor sexuala este temeinic analizata, ca sa se stie daca sunt demni de a fi parinti. Modul de triere e mult mai strict decat pentru parintii heterosexuali si pana acum nu au fost scandaluri pe aceasta tema intr-o tara unde scandalurile sexuale sunt exploatate la maximum.

Din experinta mea pot spune ca am avut doi vecini gay (un cuplu) care au adoptat doi baieti de 4 si 5 ani de la casa copilului (din "foster care").La varstele respective cei doi baieti erau considerati retardati mintal, pentru ca nici unul nu stia decat cateva cuvinte iar parintii lor biologici erau persoane care s-au drogat masiv. Nici o familie heterosexuala nu i-a acceptat si practic erau considerati deseuri sociale. Parintii adoptivi aveau o stare materiala excelenta: ambii lucrau in sistemul bancar si si-au permis sa angajeze o femeie care avea grija de baieti in timpul zilei iar dupa-amiezile le-au angajat tutori si chiar o persona specializata in educarea vorbirii pentru retardati. Urmarile au fost spectaculoase; acum ambii sunt studenti la doua colegii diferite si nu a mai ramas nici o urma din retardarea lor initiala. Cred ca multi aurolaci din tara ar fi fost mai mult decat fericiti saaiba aceasta soarta!

Cat despre numele parintilor-in acest caz ambii erau John- nu a fost nici o problema. Unuia din ei baietii ii spuneau "daddy" iar celuilalt "papa". La scoala mai aveau colegi cu doi parinti de acelasi sex, iar programa scolara oricum prevede materiale educative specifice varstei, care sa-i pregateasca pe elevi de la inceput sa fie toleranti (de exemplu au filme -evident nesexuale-, carti de copii ca "Heather has two momies" (Heather are doua mame).

Uneori totul devine foarte simplu cand lumea se obisnuieste cu noua realitate, iar pana la urma ceea ce conteaza este calitatea umana, nu amanuntele vietii -care pot parea picante pentru cei care nu au fost expusi la aceasta realitate.

Inca ceva de adaugat: ambii baieti sunt heterosexuali. De fapt din studiile facute pana acum rezulta ca procentul copiilor homosexuali adoptati de cupluri gay este aproximativ acelasi ca in restul populatiei.
#98141 (raspuns la: #98091) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dora_10 - de Calypso la: 03/03/2006 18:18:07
(la: Cele mai bune filme)
citez: " "My fair lady" e un film care nu se va demoda vreodată.Iar în cazul său stilul acela "teatral" din filmele mai vechi nu deranjează deloc! "

ca tot vorbesti de stil "teatral": exista filmul

"Dogville" (2003) de Lars von Trier cu Nicole Kidman; decorul e teatral;

e un film f bun, dupa parerea mea e cel mai bun film a lui Kidman; merita vazut!




Kidman - de Dora_10 la: 04/03/2006 21:06:38
(la: Cele mai bune filme)
Nu mă indoiesc de faptul că "Dogville" e un film bun;Lars von Trier a înnoit limbajul cinematografic.Dar eu cred că un film care foloseşte prea mult din limbajul teatral trebuie să fie o exceptie (rară).Filmele sunt cu adevărat bune când au scene frumoase de exterior.
Kidman:Eu nu o prea iubesc (era drăguţă în trecut, de exemplu în "Far and Away",însă acum ea cam evită rolurile de "drăguţă"), de aceea ,până voi ajunge să văd Dogville,rămân la părerea că rolul vieţii lui Nicole Kidman este cel din "The Others",unde ea descoperă în final...cei care au văzut filmul ştiu!
#109532 (raspuns la: #109409) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
chynezu21 - de doctors la: 19/03/2006 11:04:13
(la: Carti)
Intr-adevar,de multe ori cititul poate deveni o problema,din multe motive:
-unul din acestea ar fi pretul destul de mare al cartilor;teoretic se poate trece peste acest aspect daca esti un cititor impatimit,pasionat de lectura,deoarece cartile se pot cumpara pe rand,putin cate putin,in plus existand si biblioteci,internet,numeroase alte surse de lectura;
-un al doilea "dezavantaj" ar fi abundenta mare de informatii,explozia de edituri si titluri publicate facand dificila parcurgerea a tot ceea ce apare,oricat de mult ai citi;aici se pune si problema selectivitatii in ceea ce priveste informatiile pe care dorim sa le parcurgem si sa le asimilam,facand la un moment dat o triere foarte drastica a ceea ce vrem sa citim;
-se mai pune si problema lipsei de timp,a oboselii,si multe alte probleme mai mult sau mai putin importante.
Cred ca aceste aspecte se pot depasi cu tact si inteligenta,astfel incat sa se valorifice toate posibilitatile de informare la maximum.
#112256 (raspuns la: #109595) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Popularizare salon - de AG la: 04/04/2006 17:34:44
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Dle Constantinescu, promovarea unui salon care se vrea national, si
chiar international, cred ca merita mai mult decit o simpla stire
inserata prin diverse siteuri!
Cel putin la Fotomagazin.ro, stirile apar si stau in prima pagina poate
citeva zile, dupa care dispar in arhiva... unde nimeni probabil nu cauta.
Nu stiu ce se intimpla la celelalte siteuri pe care le enumerati, dar nu
vad mentionat badorgood, site asociat cu Fotomagazin.ro, si care
probabil impreuna reprezinta majoritatea audientei interesate si chiar
practicante a fotografiei la un nivel mai ridicat decit al imaginilor de
vacanta. Cu un plan minim de promovare serioasa in aceste locuri, sint
sigur ca nr. de imagini inscrise ar fi fost nu de 1,300, ci mai aproape de
dublu.

In sfirsit, personal cred ca se putea face mult mai mult in aceasta privinta.
Dar, a fost o experienta buna pt. organizatori probabil, si din cite inteleg
exista niste planuri mai bune pt. anul viitor.

Tot nu inteleg de unde vine aceasta asociere cu AAFR, practic inexistent
la ora asta. Probabil unii membrii ai fotoclubului local inca cred
ca AAFR reprezinta ceva in peisajul fotografic romanesc?!
In ce priveste asocierea cu FIAP, o alta organizatie cvasinecunoscuta
generatiei tinere, si cu care probabil nu ar avea nimic de a face oricum
am niste indoieli (daca o imagine de genul asta http://www.bembrit.com/tropical2006/m_1_0196.htm ia un premiu major...). Daca se cauta o prezenta internationala importanta
aceasta se poate face tot printr-o promovare serioasa, dar in locuri
unde trebuie.
In ultimii ani la mai toate concursurile serioase de fotografie se percepe
o taxa de inscriere. Taxele acestea acopera multe costuri, inclusiv, returnarea
lucrarilor si cheltuieli de organizare. In acelasi timp, pot produce un
mic profit organizatorilor, care poate fi folosit pt. dezvoltarea concursului in viitor.
O taxa de participare da in acelasi timp o nota de seriozitate si ofera
niste garantii participantilor. Desigur, ea foloseste si la o triere initiala
a participantilor, pt. ca in final, nu vrei sa-ti pierzi timpul jurizind
100 de poze cu bebelusi pe perna, ci 10 care reprezinta stadiul actual
al fotografiei locale.

Ca sa nu o mai lungim, un salon foto trebuie abordat la ora actuala
ca un "produs", ca un mod de sustinere a unui fotoclub. Este poate
singura modalitate viabila pt a realiza niste fonduri de dezvoltare a
activitatii, in lipsa unor sponsori majori. Si pt. ca acest produs sa fie
competitiv pe "piata" participantilor la concursuri, trebuie "ambalat" frumos
si mai ales sa prezinte ceva util pt. cei interesati.
#115385 (raspuns la: #115312) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Hotel Rwanda", - de om la: 16/06/2006 17:58:48
(la: Cele mai bune filme)
un film bun, tot despre Africa, este "the constant gardener". Teribil ce se petrece acolo...se poate vedea un pic si din filmul american "lord of the war" (filmul nu este prea bun, dar prezinta unele scene din realitatile de acolo)

Dora-10, scuze de intarziere in raspuns: filmul indian Fire este cu totul deosebit de raj Kapoor sau alte Bollywood-udian filme ;))
Despre filmele poloneze...Dzien Swira (the day of the waco) de Marek Koterski ...este o satira ce pica la tzanc si pe realitatile romanesti !!

daca sunteti pesimisti sa nu vedeti filmele lui Lars Von Trier "Dancer in the dark" si "Breaking the waves" ...au o incarcatura emotionala aparte!

Vad ca ati vorbit de filme romanesti, stiti cumva daca se gasesc (si unde :)) cu subtitrare intr-o limba de circulatie internationala?
#128268 (raspuns la: #128265) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
filmul "Matchstick Men" (2003 - de Calypso la: 18/06/2006 22:56:29
(la: Cele mai bune filme)
filmul "Matchstick Men" (2003) (fr "Les Associés") de ridley scott, a fost destul de dragut;

Om-ule, retinut cele doua filme ale lui Lars Von Trier; merci
#128646 (raspuns la: #128268) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pink Floyd - de tatiku la: 07/07/2006 14:49:41
(la: Muzica)
Bine. V-am inteles. Asadar chiar credeti ca sug din deget si sunt Gica Contra doar pentru ca imi sustin muzica pe care o fac si ca, avand deci ochelari de cal, improsc cu noroi ceea ce nu stiu, nu cunosc, nu am auzit.
Bun.
M-am dus pe site-ul oficial al lui PF. Am reascultat ceea ce am mai ascultat demult, adica Shine On You Crazy Diamond si Comfortably Numb.
E chiar cum am mai zis. Ei incearca o muzica de atmosfera. Vor sa dea sens versurilor cu efecte sonore. Se foloseste chitara distors foarte mult, efectul de glissando pe chitara sopran, care vrea sa dea un aer de ameteala, de vis, de oniric. Improvizatiile ulterioare sunt smulse din Jazz, soundul e extrem de amplificat desi pot zice ca nu exagereaza la capitolul decibeli, insa categoric ceea ce face nenea ala la saxofon, un instrumentist bun cu adevarat, nu se nimereste bine in sound-ul general. La fel fetica aia de la cello. Binenteles, apare si extrem de plictisitorul si caraghiosul cor-de-fete-ingramadit-la-un-microfon-gata-sa-aibe-orgasm... . Cum cere traditia engleza, ei erau si excentrici si asta trebuia aratat in muzica neaparat. De aici poate, textele filozofice si ciudatele, care iti lasa un sentiment de usoara stupoare. Pornind de aici, muzica urmeaza textul, insa o face in stilul celor rebeli din anii 70. Un fel de rock...psihedelic, confuz, neinregimentat.
Onestitatea lor e clara. Ei asa simt si astea le sunt mijloacelor, nu ma indoiesc. Un muzician se cauta mai ales la acest aspect. De aici incep trierile. Pavarotti de buna seama, castiga mereu simpatizanti pentru ca canta cu sinceritate. Nu e el cel mai bun tenor din lume, dar e cel care canta cu o placere neegalabila. La fel si Domingo. Tot un cantaret comercial, insa cu o voce unicat, care iti poate canta toate genurile, sincer, cu placere si cu persuasiune. Domingo are cota cea mai inalta a vanzarilor. El a imprimat si "mariachi", un CD in mai putin de 4 ore, care i-a scos un venit de 4 milioane de dolari in numai un an, lasandu-i pe cantaretii consacrati in acest gen fara vanzari.
Spun toate astea ca sa ma fac clar; ceea ce place la acesti tipi e in primul rand inventivitatea nonconformista. Stilul natural, sincer si dezinvolt.
Dar nu e destul. Am zis-o si vad ca am tulburat apele, dar zau ca asta simt eu: muzica PF e inca mica. Cu toate efectele si incercarile ei de a creea atmosfera, cu toate influentele Hippie, cu toate experientele si succesul ei, nu face decat sa darame vechiul rock and roll cu sabloanele si repetarile lui, si sa puna in loc o idee progesista ce e drept, dar insuficient croita muzical.
E muzica nonconformistilor si neimpacatilor, care, inmultindu-se prin anii 70 ca dupa ploaie, se transforma in conformisti si multumiti.
Rog sa fiu iertat din prima pentru ceea ce simt. In fond, muzica e vasta. Nu trebuie sa fim unanimi in gusturi. Nici sa polemizam cu indarjire. Dar putem discuta fara sa ne suparam si fara sa intepam. E adevarat, recunosc, ca m-am "spurcat" in muzica clasica. Dar nu am devenit surd!
PS. Sunt foarte mirat de cei doi instrumentisti de la filarmonica.
Natura si stiinta..?Cam greu pentru mine..! - de sarsilovici la: 18/07/2006 00:25:12
(la: Ce este chestia aia numita stiinta?)
Ce e stiinta? Pai as zice ca e chestie exacta... Din demonstratie in demostratie se ajunge la un rezultat care explica de ce se intampla ce se intampla... Poate nu gresesc prea tare da lumea asta a noastra de vreo 150 de ani s-a facut desteapta si inca se mai face...Subiecte de cercetat sunt foarte multe... Unele chestiuni din trecut azi sunt perfect explicate..da cum sa intelegem niste formule si niste fenomene care pentru multi sunt un mister total..Fiecare are diverse afinitati..Unii sunt mai studiosi si citesc multe si fac conexiuni si-si explica unele chestiuni si ajung la concluzia ca individu cutare e destept si a facut o descoperire fantastica... Stiinta cred ca o fi si ea un soi de arta..Aia de a stii sa demonstrezi ca asa e ..fara magie fara spiritism fara forte divine...Strict pe hartie sau in laborator ... Ca mai sunt multe de elucidat asta e perfect valabil..Ce nu inteleg oamenii dau si ei vina pe Al de sus ca El e autoru...Dau vina pe natura ca ea face modificari ...Ma gandeam ca si noi ca animalele ne-am adaptat la conditiile de viata...E oare vreo minune...?Cred ca nu...Din incrucisari, intersectii, reuniuni, sortari, trieri, eliminari, ies cei mai puternici...
Pentru unii e un hobby sa stie cat mai multe, sa cerceteze...
Eu spre exemplu recunosc ca sunt ignorant in unele domenii..Am invatat cat imi trebuie si inca mai invat la locul de munca ca sa-mi fac treaba cat mai bine...In rest daca nu am chemarea asta pentru a stii cat mai multe si sa stau cu nasu in carte si sa citesc articolele a 100 de indivizi care scriu despre acelasi lucru si dupa aia sa vad, avand totusi un bagaj de cunostinte, care are mai multa dreptate.....
Fiecare cu ce il doare.... Recunosc unde imi e limita si mai incolo de atat de ce sa ma avant.? Pierd timpul cel mai probabil si nu mai am timp sa fac si cercetari si chemarea asta setea de cunoastere nu e prea mare..Sigur am curiozitatile unui om de conditie intelectuala medie dar sincer nu cred ca ma vor pasiona vreodata stiintele mai mult decat simt eu ca pot asimila..
la sfarsitul facultatii m-au intrebat daca nu vreau sa raman in invatamant, preparator si ulterior sa urmez cresterea in ierarhie..Daca am simtit eu ca nu sunt persoana care sa faca treaba in locul ala si sa invat intr-adevar pe altii chestiuni, am refuzat...
De multe ori prefer sa ma eliberez de chestiunile astea sa imi mai odihnesc neuronii si sa privesc lucrurile cu mai mult calm..E buna uneori si ignoranta..mori mai greu de infarct...
Nu cred sa dispara vreodata si gandurile ca e si mana Lui...Cel putin eu unul prefer sa consider uneori ca a fost si El printre autori .....
re:propunere - de abc111 la: 25/07/2006 07:24:06
(la: Adminul va cere parerea: "coada de moderare")
Urmarea va fi ca parerea majoritatii va triumfa chiar cand e total gresita, ceea ce se intampla destul de des. Daca majoritatea crede ca pamantul e plat, asta va apare "pe prima pagina" iar parerile minoritare vor fi excluse. Vedeti parerile despre stiinta - cand un subiect a fost chiar eliminat fara explicatie, poate pentru o postare, sau altele.

O triere a mesajelor poate ar fi necesara, desi nu in modul cum s-a practicat pana acum. Mai precis, mesaje profund injurioase au fost lasate sa treaca (de exemplu injurii homofobe sau contra stiintei), in timp ce mesaje politicoase exprimand un punct de vedere neagreat de admin au fost blocate. Chiar si blocarea unui subiect (cum ar fi cel despre natura stiintei, foarte necesar) a fost total neinspirata.

Ati putea explica modul de functionare a cenzurii in acest caz?

Si inca o intrebare: ce diferenta este intre utilizatorii inregistrati si ceilalti?
Sortare... - de Baloo_ la: 18/09/2006 19:45:15
(la: actionati ecologic la nivelul vostru?)
nu ma intereseaza nici o reciclare, triere sau diminuare a deseurilor (dupa mine potopul)

Ma intereseaza, dar nu sunt sigur ca si aduce ceva. Nemtii sorteaza la sange, italienii mai de loc, rezultatele sunt insa acelea (statistici oficiale).
... Dar si statisticile sunt relative.

Curatenia este pentru mine cea mai importanta, desi practic si sportul cu sortarea.

Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...