comentarii

triunghiul iubirii ep 5


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
iubire?acum ... - de kitana la: 09/05/2005 17:22:48
(la: iubire? acum serios vorbind...)
nu sunt o idealista,cum se mai zice"cu capul in nori"si tocmai de acea am ales sa vorbesc despre acest subiect.cred cxa se face o cofuzie.ce este iubirea?pai hai sa fim rtealisti:1.iubirea aprtine zeilor,este manifestarea mistica a oamenilor catre divinitatile dce orice fel si in orice fel.2.ce este dragostea :manifestartea afectiva a unei persoane catree o alta persoana(de preferat de sex opus dar nu are imprtanta)3.sexul care este un act mecanic in scopul placerii fara implicatii sentimen tale.deci faccand aceasta diferenta si vorbind pe subiect vreau sa adaug:sa fim seriosi:cum ne imaginam un om care nu a fost niciodata indragostit de cineva? este iesit din tiparul normal,pentru ca acest tip de manifetare aprtine oamenilor in scopul procrearii fie ca vrem sa nu sa acceptam acest lucru,deci dragostea este datul umanitatii,dar in momentul incare in acest fenomen intram rational si incepem sa-l disecam ajungem la o concluzie nu prea plcuta:cum ca e mai bine sa traiesti singur fara sa te implici emitional ,sa decizi doar pentru tine si sa nu ai nici o durere de cap pentru o relatie.cu toate acestea mie imi plac foarte mult acei batranei scumpici pe care ii vad plimbandu-se cu un catel in dupaamiezele caldute ,si la fel de nmult imi plac acei adolescenti pe care ii vad in curtea liceelor sau pe holul facultatii sorbindu-se din ochi,si atunci de ce sa nu ne implicam emotional?cum sa traim o viata fara a iubi?(din nou in orice fel)
v-am pupat,pa,pa
dupa nishte studii facute de - de ursuletz la: 10/05/2005 05:02:46
(la: Marea Iubire / Marele Esec?)
dupa nishte studii facute de englezi cica iubirea nu tzine mai mult de 5-6 ani de zile dupa care raman sentimente de respect and stuff like that....dar...shti..cum spunea cineva(sper cai happy)un shut in fund un pas inainte....so..nimic nui pierdut pina ce nu ne pierdem pe noi inshine...doreshtetzi cu adevarat shi....va sari iepurashul shi la tine...shi...gandeshtete ca nu totzi au norocul pe care l-ai avut tu...ii ceva deosebit sa iubeshti pe cineva...nu ma crezi?incearca shtirile...
Marea iubire - de TeodoraPA la: 10/05/2005 08:53:38
(la: Marea Iubire / Marele Esec?)
Fiecarea poveste de iubire, la momentul derularii ei, e marea iubire. si-apoi cand trece si vine alta, e doar o iubire trecuta si pare ca nici nu a fost asa de mare...
Eu nu cred in marea iubire, pt ca cred in dragostea pe care o construiesti si o intretii, actiune si decizie...
__________________________________________
Take heed when you think you stand, lest you fall.
iubirea - de copilul la: 11/05/2005 16:50:29
(la: iubire? acum serios vorbind...)
Oare cum poate fi definită iubirea?????????
Când nu eşti iubit, eşti săraccccccc................De ce unii oameni nu sunt iubiţi?????? De ce trebuie să dăruiască iubire unor persoane sărace sufleteşte??????? Iubirea poate fi definită ca fiind ca un bibelou de porţelan, având o existenţă efemeră, care trebuie pastrat precum o comoară.
mai vorbim in 5 ani. Cine vre - de Horia D la: 11/05/2005 22:11:46
(la: "Vom scapa de vizele SUA")
mai vorbim in 5 ani. Cine vrea sa puna pariu ca eliminarea vizelor nu avea loc in viitorul prea apropiat. Daca grecii si polonezii (care au un lobby si o prezenta aici mult mai mare decat a romanilor) au nevoie de vize, va mai curge multa apa pe dambovitza pana cand acestea vor fi eliminate.
#48176 (raspuns la: #47830) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om (bun) - de OmuletulGoma la: 11/05/2005 23:21:23
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Ma tem ca ori am trimis eu mesajul prost, ori a intervenit o interferenta in interfata si mesajul a ajuns distorsionat la dumneata. Am impresia ca defapt spunem cam acelasi lucru, dumneata explicit iar eu printre randuri.

Hai sa incerc sa reformulez ideea, poate ma fac inteles mai bine:
Pentru mine "observatie personala si autoeducare" implica absorbirea oricarei informatii pusa la dispozitia mea. Asta include si biblia. Dar biblia, prin natura ei, si mai ales a primei parti, exclude cu indaratnicie orice invatatura ne vine din afara si nu prin prisma ei.
Ma bucur ca avem biblia, avem o sursa din care putem invata. Fara Noul Testament nu as fi avut access la invataturile lui Hristos pe care le iubesc. Ok, poate ca le-as fi gasit in alte surse, dar aici sunt adunate frumos intr-o pledoarie a iubirii. Dar vezi dumneata, eu fac o mare distinctie intre Noul si Vechiul Testament. Daca am adoptat cu bucurie invataturile primului (si aici revine acea referire la autoeducare), asta nu inseamna ca accept si pe al doilea numai pentru ca sunt legate intre aceleasi coperti.
Unul este dumnezeul descris in Vechiul, cu supararile si imbufnarile lui de copil rasfatat, si altul este Dumnezeul lui Hristos, cel mare, bland, intelegator, iubitor si modest(nu da buzna, asteapta sa fie primit!), care primeste pe oricine "la masa Lui". Unui asemenea Dumnezeu as vrea sa ma aseman, asta da ideal de devenire umana!

Vezi dumneata, eu cred in dumnezeu asa cum Platon credea in dumnezeu. Sunt un antropocentrist si ma feresc si de relativism ca de dracu'(desi deseori cad in "pacat"). Cred in existenta valorilor absolute si cred in imposibilitatea atingerii lor. Dar mai cred si in obligatia noastra de a lupta in permanenta pentru a invinge aceasta imposibilitate.

Admiratia pentru FRUMOS si sentimentul IUBIRII (nu cea fizica) nu pot fi explicate stiintific in nici un fel. Este imposibil de subliniat suficient de tare cat de importante sunt aceste doua concepte. Darwinismul, teoria evolutiei si adaptabilitatii, biochimia si psihologia se balbaie rau cand vine vorba de ele. De aceea ma intreb daca nu exista totusi ceva imposibil de atins cu cele 5 simturi.
Asadar nu resping posibilitatea existentei unui dumnezeu, numai ca- parere personala- daca exista, El este "facut" numai si numai din IUBIRE si FRUMOS.

Revenind la biblie, aceasta este un vehicol de invatare ca orice alta sursa de informatie. Numai ca uneori merge intr-o directie buna, iar alteori nu. Cand nu-mi place directia, ma dau jos. Asta e tot.

"I am only one; but still I am one. I cannot do everything, but still I can do something; I will not refuse to do something I can do."
Edward Everett Hale
#48204 (raspuns la: #47911) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Omuletul Goma - de om la: 12/05/2005 00:20:15
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Bineinteles ca este un "bemol" intre noi, dar se pare ca dialogul l-a diminuat. Singura mea obiectie a fost uneori tonul dur si inflexibil (poate sub influienta lui Sergiu) care nu dadea bine argumentelor si logici tale (scuze-ma anticipat pentru tutuiala, dar ca intre cyber-colegi se poate accepta!?!)!
Cum nimic nu este (sau nu trebuie) batut in cuie fiecare cale de bun simt este O CALE de urmat sau ... admirat.

Acum tu spui explicit ce am spus eu printre randuri: "De aceea ma intreb daca nu exista totusi ceva imposibil de atins cu cele 5 simturi." Cred ca aici avem atuul SENTIMENTELOR (iubire, frumos, etc; dupa cum bine ai spus) care ajuta la atingerea acelui CEVA. NU ti s-a intamplat cu cat esti mai ancorat in cele 5 simturi sa "visezi" mai putin? Ma opresc aici pentru ca intru in eteric sau ... plagiat ;-D!
#48209 (raspuns la: #48204) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Diferenţa mare de vârstă între parteneri - de copilul la: 12/05/2005 19:34:32
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
Consider că diferenţa de vârstă mai mare de 5 ani între parteneri nu este bazată pe iubire, ci mai degrabă pe interes, ambiţie, singurătate. A iubi pe cineva mult mai în vârstă decât tine, te minţi cu bună ştiinţă...........Iubirea se naşte cu un surâs, creşte cu un sărut şi continuă, dezvoltându-se cu înţelepciune, răbdare şi frumuseţe sufletească. Dacă într-o relaţie nu există iubire, nimic nu este, parcă a fi sărac, urât şi """" orfan sufleteşte"""......
Scuze... scuze ...scuze! - de spinroz la: 12/05/2005 23:56:21
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Scuzele mele, dacă mai pot fi admise tardiv! Sincer mă simt ruşinat de gafa comisă. Confuzia se datorează cred într-un fel asemănării numelor. Din păcate m-am grăbit şi n-am mai verificat, încrezându-mă prea mult în memoria mea. Vorba lui Socrate:,,Înşelătorul totdeuna ne însoţeşte; cu adevărat înţelept e numai zeul.'' Când e prea multă informaţie acumulată uneori mintea ne mai joacă feste. Aşa este, cunosc ceva despre activitate lui Paul Goma, moldovean născut dincolo de Prut, dacă nu greşesc iarăşi. Şi mi-a revenit în memorie şi adevăratul nume al celebrului regizor: Ion Popescu Gopo.

Cât priveşte flatarea toată pledoaria mea a fost o susţinere a criticii tale îndreptate împotriva bisericii catolice şi a pretenţilor e absurde de a pune la stâlpul infamiei sexul. De aceea mesajul meu s-a vrut o susţinere şi nu o refutaţie. Înfierarea sexualităţii este cu atât mai absurdă cu cât biserica catolică o vajnică slujitoare a Domnului se ridică împotriva unui organ, pe care însăşi Creatorul i l-a aşezat acolo în centrul Vitruvian, ca pe cea mai sublimă baghetă magică care să-l proiectează în eternitate. Cum poate să anuleze Tribunalul de la Roma ceea ce Dumnezeu a creat. Ca să-mi susţin critica mea la adresa Bisericii mă voi folosi de una din cugetările lui Pascal: ,,Chiar dacă scrierile mele sunt condamnate de Roma , ceea ce condamn eu este condamnat de ceruri. Ad tuum, Domine Jesu, tribunal appello'' (Cugetări, 920).

În particular vorbind ai dreptate raţiunea şi iubirea sunt două paralele care se unesc într-un singur punct: în sex. Dacă evoluţia a generat sexul, cum susţin darwiniştii şi neodarwiniştii, atunci a făsut-o cu un scop precis: să atingă pe ultima ei treaptă de evoluţie cumulate într-o singură fiinţă: raţiunea şi iubirea.

Da, se pot spune multe despre rugăciune. Plotin cred că s-a apropiat cel mai mult de această stare, deşi el nu se ruga , el contempla ,,înlăuntrul'' său şi când contempla înlăuntrul său el se rupea complet de lumea sensibilă, atât de complet încât nu mai era conştient de lumea care-l înconjura. El spunea că starea aceasta specială se asemăna într-un fel cu starea care ţi-o dă citirea unei cărţi pasionante care îţi absoarbe conştientul în aşa măsură încât nici simţurile nu mai au contact cu lumea: nici frigul, nici caldul, ori înţepătura nu mai este simţită în acel moment. Ei bine aşa trebuie să fie şi rugăciunea: contactul cu Dumnezeu în care de multe ori s-a odihnit Plotin în contemplaţiile sale, trebuie să fie o ruptură absolută a conpştientului de lumea sensibilă. Dar Plotin, aşa cum rezultă din descrierile lui Porphyrios nu era un om ,,normal'' , era mai degrabă ceea ce noi înţelegem azi prin noţiunea de paranormal. El pătrundea cu uşurinţă, poate datorită unui exerciţiu îndelungat , în inconştient, ceea ce noi doar în vis reuşim
#48431 (raspuns la: #48207) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Le temps des cerises... luna mai...La multi ani la toate! - de Jimmy_Cecilia la: 14/05/2005 08:39:58
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
timpul cireselor... este si un cântec

GIOCONDEL, BELLE si GABI

la multi ani la toate trei, cu noroc, sanatate si fericire
plini de iubire împartasita...

si mie la fel...:))
ca eu vin imediat dupa voi, dar sunt gemene,
la limita cu tauroica...:))

mai este cineva in timpul cireshelor??? :))
sa semneze condica!

Pt toate sarbatoritele, va ofer un cremesh si un
pahar de pastis...

PASTIS, mai bine zis PASTIS DE MARSEILLE (marsilia)
=================
este aperitivul natzional francez,
in special in sudul frantzei
il servesti cu apa (5 volume apa pt un volum pastis, dar
poti diminua apa, daca vrei) si un cub de ghiatza, si din
transparent devine alb translucid, leger laptos, un pic
fluorescent
este facut prima data de catre Paul Ricard, in 1932,
are un gust unic, titreaza 45° alcool

este facut dintr-o selectie foarte riguroasa de componente
naturale, cum : anisul stelat, badiana de China si de Vietnam,
reglisse de la Mediterana, si multe alte plante aromatice
din sudul Frantzei
este unic.. se bea in aperitiv, la fel cum se bea in alta
parte tzuica sau whisky..

Horica,
in Franta toate whisky-urile mai bune, sunt scotch, de Scotland
nu gasim din SUA...:((
unul bun si scump tare este Shiva...apoi ai o multitudine
de marci, eu iau intotdeauna de +12 ani vechime...

o sticla de 0,7 litrii dureza la mine 1 la 2 ani...
in timp ce am nevoie, intr-un an, de 2-3 litrii de Pasis,
de 1 litre de Calvados (aperitiv francez normand,
facut din mere.. un fel de tzuica f. aromata din mere)
si 1 - 2 sticle de 0,7 l de Porto vechi

astea sunt toate doar pt oaspetzi sau vizitatori, ca
eu nu beau de loc alcool, nici macar bere sau vin..
#48769 (raspuns la: #48593) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
A lupta pentru iubire - de copilul la: 15/05/2005 13:09:39
(la: Sa lupti pentru iubire. Pana cand?)
La acestă luptă pentru iubire trebuie să patrticipe cele două jumătăţi ale întregului.Fără aportul lor lupta este precum un război la care războinici nu au arme şi nici dotarea necesară.............. Acolo unde nu există iubire, nimic nu este..........
pentru femeie doar iubire ... pentru bărbat - sexul! - de spinroz la: 15/05/2005 14:14:17
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
Dragă Anca Tudor. Problemele apar doar dacă apare,, nepotrivirea de caracter’’ şi ,, nepotrivirea de caracter'' se referă la sex. Aşa că, toate problemele sociale ale femeii (diferenţe de educaţie , de viziune, de cultură ) pe care şi le pune în căpuşorul tău frumos şi drag sunt anihilate de orgasm. Dacă tu trăieşte ,,hieros gamos'' cu bărbatul iubit mai puţin contează statul său social şi educaţia sa. Nu asta e problema fundamentală a femeii, ci iubirea erotică.
#49087 (raspuns la: #47881) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eu cred ca - de TeodoraPA la: 15/05/2005 18:14:39
(la: cum ii vedeti pe cei deprimati?)
Fiecare dintre noi are perioade de deprmimare, de mai lunga sau mai scurta durata.
Am cunoscut in schimb persoane, una care mi-a fost foarte apropiata, care sufera pur si simplu de o deprimare continua. Erau rare momentele cand aceasta persoana nu era depresiva, nefericita, iritata, inchisa in sine, s.a.m.d. Am dus o lupta enorma sa-mi dau seama cum as putea sa-i aduc bucurie, sa fac fa-i revina pofta de viata. Si la doctor... Da, a fost la doctor. Pe langa toate discutiile si sfaturile, a primit niste medicamente care-i faceau mai mult rau decat bine, stare de somnolenta, ameteli, dureri de stomac, tot felul. Si a devenit dependent de ele, avea impresia ca nu poate trai fara ele, ca ele ii dau speranta. Si cu sinuciderea, vai, e ingozitor.
Ce am observat eu - 1) Educatia are un cuvant important de spus in problema asta; 2) Credinta in Dumnezeu e foarte importanta; 3) Ocuparea timpului, sa faca tot timpul ceva sa nu apuce sa se gandeasca... ; 4) Comparatii de genul - uite cate ai tu si altii nu au, uite ce calitati ai tu...; 5) Prietenii, sau prietenia in general...
Persoana despre care vorbesc este tatal meu. A fost, ma rog. Eu ma analizez din timp in timp sa vad in ce masura l-am mostenit, i-am mostenit boala asta. Numai ca e o mare diferenta de caracter, Eu stiu ca trebuie sa imi caut singura bucuriiile, sa imi gestionez viata, sa imi fac placerile, cred in Dumnezeu si stiu ce a pus El in mine, bla-bla-bla...
Dar din puctul de vedere al celor din jur. Multa iubire si intelegere, si sprijin,... Uneori e nevoie sa fie luati dur, tare, sa fie pusi la punct, dar in general cineva trebuie sa se ocupe de organizarea timpului lor, sa ii asculte, sa ii incurajeze, si alte cele.
________________________________________
Take heed when you think you stand, lest you fall.
Codul Da Vinci si Mesajele Cartii - de a rose la: 18/05/2005 03:34:47
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Kharisma...Ti-am citit mesajul aci pe site si-am ramas cam 'perplexed' fara cuvinte la super-imaginatia pe care o ai, asa cum a mentionat si RSI(ai avut dreptate frate in privinta asta). Eu cred ca ar trebui sa citesti cartea inca o data, poate in limba originala si sa realizezi ca in nici o pagina in cartea lui Brown nu se neaga moartea lui Isus si reinvierea sa, ba din contra se reaminteste de asta si se precizeaza - potrivit istoricilor(mai mult sau mai putin adevarat, ramane de vazut intr-o buna zi), ca Maria, dupa transmiterea mesajului omenirii - ca Isus a reinviat, ar fi plecat spre taramul Frantei, pentru a apara viata copilului sau si al lui Isus, copil pe care il purta in pantec si care ar fi purtat numele de Sarah.

Iar cartea are multe mesaje, intemeindu-se pe ideea 'Feminitatii Sacre' - 'the Sacred Feminine' care a fost incetul cu incetul uitata ca fundamentala, ponegrita, neglijata, pusa in minoritate si indiferenta deliberata milenii de-a randul si psihic degradata.

Sunt multe scrise in carte despre Biserica, despre evrei, despre scrierea si rescrierea si traducerea si retraducerea Bibliei de-a lungul secolelor, cand s-au priedut printre randuri anumite cuvinte pe care unii le-au considerat de prisos sau le-ar fi tradus prin cuvinte mai putin decat perfect sinonime. Sunt multe lucruri scrise in carte despre multe, mai putin sau mai mult adevarate, dar cea mai importanta misiune pe care cartea o face e cea de-a trimite oamenii la reconstituirea credintei lor in Dumnezeu, la analizarea Bibliei, la Istoria religiilor, la Arta.

Cartea da hrana mintii cititorilor facandu-i sa inteleaga printre multe detalii, actiune si suspans anumite mesajele foarte profunde:

Mesaj 1. Ideea Feminitatii Sacre si ignorarea si ponegrirea femeii de-a lungul secolelor de catre Biserica si mai bine spus puterea pe care Biserica a dat-o masculinitatii, femeia in trupul careia se sustine viata uni embrion timp de 9 luni, misiunea fundamentala de a crea viata si in principiu cea mai importanta misiune de pe pamant!!!!! acest mesaj trimite indirect la Biblie, unde Isus nu a ponegrit nici o femeie, unde Isus, a fost intotdeauna bun, intelegator cu femeile, raspunzandu-le la intrebari si dandu-le dreptul la libertatea de a se informa si mesajul ca Isus a venit pe Pamant intr-o lume in care evreii tratau femeile foarte urat. Daca masculinitatea la vremea aceea considera femeia o capcana privind ganduri necurate, atunci, de ce a fost Isus, fiul si trimisul bunului Dumnezeu pe pamant a fost atat de bun, intelegator cu femeile, asa cum era cu barbatii, si le-a tratat cu tot respectul de rigoare!!!!

Mesaj 2: Ideea ca Isus ar fi dorit ca Biserica de azi(in general) sa fie intr-un fel diferita, si religiile sa nu se urasca si ponegreasca intre ele, pentru ca bunul Dumnezeu e doar unul. De ce atatea interpretari si atatea biserici-mama cand Isus a fost doar unul si bunul Dumnezeu e doar unul. Cum se poate un singur Fiu cu atatea Biserici parintesti? Mesajele lui Isus pe Pamant ar fi fost imterpretate gresit si traduse si retraduse si interpretate si reinterpretate de atatia traducatori care au decis ei insisi, subiectiv asupra traducerii asa zis 'cea mai corespunzatoare si convenabila unora'.

Mesaj 3. Ca anumiti piloni ai Bisericii ar fi corupti, care si cum, ramane de vazut, cititi fratilor, alte carti, informati-va. Poarta mesajului e deschisa.

Mesaj 4. Cartea trimite la crimele care s-au comis de-a lungul istoriei, in numele Bisericii, religiei...dar nu in numele lui Isus pentru ca Isus nu a spus niciodata sa ucidem in numele bisericii, Isus a vorbit de fratie, intelegere, iertare, credinta in bunul Dumnezeu, iubirea aproapelui, ajutorul reciproc. NICICAND NU A MENTIONAT ISUS DE CRIME IN NUMELE BISERICII, de faptul ca Biserica trebuia de-a lungul istoriei sa arda pe viu oameni care se opun, ba din contra sa gaseasca calea cea mai buna pentru a le arata lumina si reintoarce la bine.

Mesaj 5. Cartea trimite la arta si istoria ei, deschide o poarta spre curiozitatea de-a incerca sa citim mai mult si sa intelegem istoria artei.

Concluzie: Aceasta carte e ca un fel de fabula. Morala ei - 4-5 mesaje puternice pe care autorul si sotia sa Blythe(istoric de arta, editor, pictor -carte e scrisa in numele sotiei sale 'For Blythe....again. More than ever' )le trimit. Detaliile sunt multe...fictiune sau realitate, toate au o misiune de-a transmite mesaje si in felul acesta de-a starni setea de informatie religioasa, istorica, artistica si intru-catva logica in spiritul fiecaruia.
#49635 (raspuns la: #49502) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Padre Sergiu - de spinroz la: 18/05/2005 22:30:00
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Din prima frază trebuie să constat că expresia ,,ca şi tine'' folosită în acest context, sună ca expresia ,,agramaticalităţi'' uzitată pe un post de televiziune de un cântăreţ manele. Întreabă orice profesor de limba română şi-ţi va spune că fraza sună corect astfel:,,... dacă nu te poţi controla nu înseamnă că toţi suntem ca tine.'' Expresia ,,ca şi tine'' sună ca o trompetă cazonă.

Dar cum eşti tu şi alţii pe care nu-i spui, deosebit de mine?!...
Prima dragoste a fiecărui adolescent şi a peste 70% dintre adolescente este sora stângii, ,,manuela'' sau nu mai ştiu ce alte denumiri de argou or fi folosite pentru a denumi fenomenul autoerotismului. Să nu spui că nu te-ai masturbat fiindcă atunci mă vei face să cred că eşti ipocrit. Peste 95% dintre băieţi trec prin faza autoerotism, diferenţa de 5% sunt din aceia care au diferite afecţiuni de impotenţă erectilă, hermafroditism, pubertate întârziată, testicule disgenice, etc. Îmi susţin în continuare punctul de vedere că autoerotismul este o formă de homosexualitate, (eu cu mine însumi ; în cercurile de homosexuali se foloseşte adesea masturbarea reciprocă), aşa că dacă te-ai masturbat ai comis păcatul homosexualităţii.

,,Ceea ce încerc eu să subliniez'', ca să mă folosesc de expresia ta, este că un om normal nu se poate ridica şi nici nu este indicat din punctul de vedere al sănătăţii mintale şi fizice să se ridice deasupra impulsurilor fiindcă am fost dotaţi de Dumnezeu cu aceste organe şi ar fi o absurditate să ne împotrivim dorinţelor fireşti generate de activitatea hipofizei

Da, sunt de acord cu tine, că avem liber arbitru şi capacitatea de a opta, dar te întreb de ce trebuie să interpui biserica între tine şi Dumnezeu? Ce este biserica? Interfaţa Lui Dumnezeu? Împotriva acestui lucru s-a ridicat Isus şi de aceea a fost răstignit, împotriva iubirii de Dumnezeu, fără iubire; împotriva fariseilor ipocriţi pioşi în fapte dar nu şi în inimă, împotriva saducheilor la care legea era deasupra oricărei iubiri. Ce este actualmente biserica decât o nouă faţetă fariseică şi saducheică!
Te întreb acum pe tine care te lauzi că îţi controlezi atât de bine impulsurile, ai păcătuit sau nu prin autoerotism? Dacă ai păcătuit prin autoerotism eşti unul de-al nostru, chiar dacă nu recunoşti, în sinea ta. Ce susţii tu că reuşeşti prin rugăciune, sport şi citit este un ideal, or idealul e imposibil de atins de om.
Homosexualii nu cer aprobarea bisericii decât în ,,ideea căsătoriei'' ş normalizării unei forme de sexualitate pe care eu susţin, cum am susţinut şi în refutaţiile mele anterioare, că este o formă extremistă de sexualitate, fiindcă iese din ,, calea de mijloc '', cea a raţiunii. Un om raţional nu trebuie să accepte homosexualitatea, dar din păcate iraţionalul generat de inconştient ne domină adesea comportamentul sexual. Asta îmi aduce aminte de atelajul sufletului îndrăgostitului din Phaidros, 253c-256b, cu vizitiul(sufletul) şi cei doi cai unul alb(raţionalul) şi celălalt negru ( iraţionalul). Cel negru este cu greu strunit de vizitiu. Iubirea fie de natură hetero- sau homo- este o dorinţă căreia nu ne putem opune; e o fatalitate programată de Dumnezeu în codul genetic pentru a transmite ,,gena egoistă'', numai că omul are liberul arbitru de a o folosi şi în alte forme de sexualitate.
#49740 (raspuns la: #49531) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
iubire?acum serios vorbind... - de Corinutza la: 19/05/2005 19:35:30
(la: iubire? acum serios vorbind...)
Foarte serios vorbind iubirea este un subiect pe cat de delicat pe atat de complicat si greu de incadrat. Cum totul sau ma rog aproape totul este relativ, cu siguranta ca putem cu succes aplica teoria relativitatii.
Revenind , parerea mea despre cele cateva randuri este cam asta: exista oameni carora raul , suferinta si tristetea nu le mai pot cauza rani , ei fiind practic amortiti sau mai exact traitori intr-o stare aproape catatonica apropiata autismului. Nu mai sunt in stare sa simta sentimente altadata foarte la indemana.Ranile vechi cicatrizate urat se vad numai de initiatii care din mila sau teama nu mai dau importanta persoanelor atinse de rau.
Iubirea exista sub diferite forme. Daca nu ar exista , nu s-ar mai vorbi despre ea , nici ca sentiment , nici ca tema filosofica . In schimb poate sa apara sentimentul de iubire imposibila care duce in final la concluzia, stupida desigur , ca iubirea nu exista , doar si pentru ca unul dintre noi nu a primit suficiente dovezi de iubire , pretentiile lui fiind daca nu absurde atunci cu siguranta prea mari. Iubirea este un subiect foarte deschis si orice relatie poate debuta cu intrebarea " Exista iubire ?", dar vietile noastre actuale nu ne mai permit luxul de a filosofa la infinit si de a cauta romantismul sau bunatatea celor din jur. Ne putem limita la un trai corect si rezervat , pastrand intacte sentimentele noastre pentru momentele de adevarata revelatie in iubire. Nu trebuie sa grabim iubirea.. Avem ce sa iubim Slava Cerului in locul unei persoane gresit alese , in cazul in care suntem atat de singuri pe lume ( nu avem rude, copii, bunici,etc...). Putem incepe prin a oferi iubire, daca ea exista in noi ( si cu siguranta exista!)sub cele mai diferite forme sau NU, daca nu simtim nimic pentru nimeni si/sau nimic. Dar atunci ar fi de preferat si o vizita la medicul specialist.
Inchei aici fara pretentia de a fi un mare cunoscator. Subiectul abia deschis poate oferi idei dintre cele mai interesante . Important ar fi sa gasim cheia problemelor, astfel incat impreuna sa fim mai buni, pentru noi si pentru ceilalti. Astfel am demonstra fara mare efort ca iubirea exista...Alex?
Romeo defineste astfel iubirea... - de ADAM la: 23/05/2005 06:21:27
(la: Ce este iubirea?)
"deshertaciune grea,
voioasa jale ;
haos diform de forme ideale;
avant de plumb,
lumina,fum;
foc,gheatza;
eshti si nu eshti,
acesta e amorul."
Si cei care au avut fericirea sa iubeasca, confirma ca iubirea tanarului este o suma de contradictii.
Dupa zeci de ani de cautari,la maturitate,am gasit o alta formula de a spune "te iubesc": IN RANILE TALE DURUTUL SUNT EU, imprumutata de la Cosbuc.Dar n-are puritatea definitiilor date de copii.

...si Julieta a confirmat.
1. Viata. - de Fata Morgana la: 24/05/2005 11:59:03
(la: Chestionarul Bernard Pivot)
1. Viata.
2. Poluare.
3. Iubirea.
4. Rautatea gratuita, fie ea fata de oameni sau fata de animale.
5. Potanie. Este mai mult un alint, pentru ca eu nu injur.
6. Murmurul apei curgatoare.
7. Zgomotul drujbei, atunci cand cineva taie un copac.
8. Salvator de animale. Sa lucrez cu Steve Irwin. :)
9. Taietor de lemne sau macelar.
10. Vei deveni un spirit protector al Pamantului.
belle, draga, fain chestionar! - de Calypso la: 24/05/2005 13:29:50
(la: Chestionarul Bernard Pivot)
1. Care este cuvantul favorit---IUBIRE
2. Care este cuvantul cel mai putin favorit--RAUTATE

3. Ce va face placere in mod deosebit--O vacanta interminabila
cu fiul si sotul meu (mes deux tresors!) undeva la mare intr-o tara
cu vara vesnica

4. Ce va displace cel mai mult--SINGURATATEA

5. Care este injuratura favorita--MERDE

6. Ce sunet va place--Cand fiul meu imi spune "mama..."

7. Ce sunet/zgomot va displace--Plansul de copil

8. Ce alta profesie v-ar place sa practicati--Cercetator in Astrofizica

9. Ce alta profesie nu ati practica nici in ruptul capului--Prostituata

10. Daca Raiul exista, ce ati dori sa va spuna Domnul cand ajungeti la Portile Raiului.--"INTRA, NU TE SFII!"
spinrozule, dovedeste ca nu minti! - de cico la: 27/05/2005 05:42:28
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
Eu doream o confruntare de idei si nu de vorbe...

Hai ca asta-i culmea! :))) Maestre ("al doilea Nietzsche", ha! :))), trec peste perfidia si demagogia ultimului tau mesaj si-afirm ca NU ESTI IN STARE de genul de confruntare la care te referi! Accepti provocarea si challenge-ul? O discutie polemica, cu ironie si sarcasm STRICT la idei si cind e cazul (NU la persoana sau pseudonimul celuilalt!), in care fiecare isi expune teoriile, critica ineptiile celuilalt (cu citate exacte din ce a scris, NU insinuari si batut cimpii!), si raspunde concret (cit mai pe scurt!) la cererile de argumentare venite de la interlocutor. Din doua una : ori te DOVEDESTI intr-adevar capabil de-o asemenea discutie, ori iti arat iar obrazul (ca la impostori).

Si ca sa n-o mai lungesc si sa evitam ambiguitatile, confirma mai intii ff pe scurt (prin DA sau NU, daca se poate, fara logoree sa nu ametim) ca ai enuntat ideile urmatoare :

(1) Iubirea fara "simetrie antinomicã" (gura pe gura, penis pe vagin) e groteasca sau nu poate exista.
(2) Sexul oral e acceptabil erotic si inacceptabil rational.
(3) Sexul oral inseamna iubire totala, care e irationala. Deci sexul oral e irational. (Sa inteleg ca cine face sex oral nu e lucid?)
(4) Sexul oral pingareste iubirea (ai folosit "demitizare" si "sacralitate").
(5) Sexul oral in iubire e mereu insotit de dezgust (pe care trebuie sa-l invingi psihic).
(6) Femeile nu sint atit de deschise la varietatea in sex cu barbatii lor pe cit sint cu amantii.
(7) In iubire mereu e unul dominant\stapin ce iubeste mai putin si un dominat\supus ce iubeste mai mult.
(8) Esti un al doilea Nietzsche :) (zimbetul imi apartine)

Te-as ruga sa urmezi mai intii aceleasi procedeu cu "surogatele" ce le-ai gasit la mine. Apoi ne-ncingem "igienic" (dar fara menajamente) la discutii. Orice aluzie\sugestie\insulta\referinta la persoana celuilalt se taxeaza. Hai sa te vad, "filosofule" :->
#51602 (raspuns la: #51408) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...