comentarii

tura 1 preda


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
1. Naivitatea 2. Guma de mes - de Rolfex la: 06/01/2005 17:25:52
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
1. Naivitatea
2. Guma de mestecat chinezeasca (slava Domnului ca nu mai e otrava aia... da buna era...)
(Era sa zic cozile dar una ca pe alea nu prea le faceam si 2 ca am ajuns sa fac o coada ca la banane la Ambasada ca sa votez in turul 1, si evident ca dupa 4 ore in ploaie nu am putut vota, ca deh, nu mai am pasaport Românesc)
(3) - de Areal la: 07/03/2008 05:29:52
(la: AMINTIRI DIN REVOLUTIE)
Revolutie(3)
Si uite asa m-am trezit intr-o noapte dupa fuga lui Ceasca cu elicopterul cu doua masini imense ale armatei cu munitia de foc (trasoare) completa pentru doua batalioane, pentru care am semnat si am pus sa fie pazita si inauntrul magaziei si pe dinafara.
Mentionez ca in timpul Revolutiei la Buzau numai GP avea armament cu munitie reala pe strazi, armata statea bine mersi in unitati, erau doua tancuri la Palatul Comunal fara munitie si doua Taburi care mai circulau prin oras, Securitatea fusese inchisa in sediul ei, dupa ce predase armamentul si munitia din dotare, la fel ca si Militia, care ne insotea in patrulare, dar cu un carnet si un pix, mai mare rasul, ditama-i ofiterul de Militie alaturi de omul meu cu caciula pe o ureche si inarmat pana in dinti, de-i picau incarcatoarele pe jos.
Am primit diferite cereri de la civili si de la oameni de-ai nostri care nu aveau armata facuta sa le dau arme si munitie( greseala care nu am savarsit-o!) ca sa apere revolutia, i-am refuzat, arma cu serie si cartusele respective se dadeau de Statul Major, numai celor care faceau parte dintr-o misiune oficiala, imbracati militar si cu un comandant care raspundea de ei, dar sa nu uitam semnau pentru ele si si capatau buletinul inapoi, dupa ce incheiau misiunea si reveneau la baza si predau arma si cartusele.
Cei din misiunile ordonate aveau la 8 ore o masa calda la cantina, iar la 4 ore li se aducea pe pozitia lor ceai cald, salam, unt si paine( sa nu uitam ca era iarna), de asemeni posturile fixe erau dotate cu corturi, saltele Relaxa, sube imblanite, manusi si cizme imblanite.
Am montat imediat centrala telefonica de campanie( intreprinderea noastra se intinde pe 3 statii de autobuz), aveam legatura cu toate posturile 24/24.
A doua zi dupa primrea armamentului tura 1-a care venea la 7,00 am., a gonit din intreprindere
Conducerea toata, PCR-ul, sindicatul,etc. Si asa am ajuns director ca nu mai era altul!!!!!
Am convocat sefii de servicii si de sectii si le-am spus ca este o situatie de urgenta si ca trebuie sa se descurce singuri fara directori, lucru pe care l-au facut cu brio!
Contabilul sef( D_ul Runceanu Nicolae,tatal cantaretei Mihaela Runceanu, decedata in noiembrie 1989) m-a dus la BCR, unde mi-a facut o mostra de semantura ca activitatea sa se desfasoare normal pana la definitivarea situatiei in tara.
Deci semnam actele asa: pt.Director,Cpt(rez) Anghel Dan-Gabriel, Sef Stat Major GP.
Ce masuri am luat pentru oamenii muncii imediat: am destituit administaratorul de la cantina si responsabilul de chiosc alimentar, pentru fraude repetate si i-am inlocuit cu oameni capabili, am adus carne( se apropia Craciunul), tigari straine, sucuri, banane, bomboane, cafea naturala,etc.
Am organizat Pomul de Mos Craciun, pentru toti copii salariatilor si un camin de copii orfani, toata lumea era fericita si primeam sute de cereri pe zi, am dat o prima de Craciun, pe care oamenii muncii nu au vrut s-o primeasca si au donat-o la fondul LIBERTATEA!( alta cacialma!)
Ca sa nu uit, am completat toata iluminatia electrica exterioara ca sa nu putem fi ochiti noaptea in infrarosu, aveam in dotare AG4( sa vedem cine stie ce e?).
In fine sunt multe de povestit, dar in foiletonul viitor, voi aminti despre:
-misiunile din oras si din afara lui,
-mijloacele de transport,
-cum am adus bani de la Bucuresti pentru Trezoreria Buzau,
-vizita mea la ofiterii de securitate,
-cum a luat foc Tribunalul Buzau,
-de ce au tras doua unitati militare una in alta,
-tancurile de la Focsani in drum spre Bucuresti,
-cum am oprit un tren pentru control,
-revelionul,
-ce faceau cei de casa,
-cum era sa mor impuscat,
-de ce au murit 36 de buzoieni,
etc. Spor la citit si intrebat!
#291179 (raspuns la: #290912) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
09.12.2004 ora 02:00am - de Petru Russu la: 09/12/2004 02:47:48
(la: SCURT / 2 (concluzii in urma fraudei))
Legat de presa nu pot spune decat ca directorii unor ziare sunt oameni ai PSD-ului. Daca este asa sau nu ramane de vazut, cei interesati se pot interesa cine unde e director sau mai bine zis ce director al carui partid este membru sau admirator. Presa este intradevar amenintata, santajata etc. Cei mici (in luarea unei decizii in interiorul ziarului) adica jurnalistii care scriu articole sufera insa cea mai mare drama pe care o poate suferi cineva. O sa ma intrebati de ce si bineinteles am sa va raspund pentru ca altfel nu mai aduceam vorba. Cu totii probabil stiti cum e sa ai o pasiune, sa iti faci munca cu sacrificii, ei asta este cam tot la un jurnalist in afara de talentul sau de a scrie. Fiecare jurnalist, fara exceptie urla de bucurie cand apare un subiect controversat pentru ca are ocazia sa il dezbata su sa critice respectiva situatie. Aici intervine insa problema pentru ca el scrie articolul si il inainteaza mai departe si cred ca sufera enorm cand directorul ziarului ii spune cu politete ca articolul sau nu poate fi publicat sau trebuie schimbat in proportie de 50% pentru ca subiectul respectiv trebue desbatut mai putin in ziarul respectiv. Am cunostinte in diferite ziare, destul de multe. La Gardianul de exemplu dupa cei doi din SPP care il bat mar pe cel din PNA (cel cu trabantul) un prieten scrie un articol mare la Gardianul, cu timpul subiectul este din ce in ce mai discutat in presa si la un moment dat i se spune din conducere ca ziarul nu mai publica nimic legat de acest subiect. De ce ? Clar, de aia. Nu au fost putini cei din Evenimentul Zilei care au fost amenintati de diferite persoane. Romania Libera este cumparata de un Trust care detine 70% din acest ziar. Brusc se pune problema de a o lasa mai moale cu articolele care critica actuala guvernare si frauda in alegeri. Exemplele continua si din pacate si detaliile dar am promis ca nu povestesc la nimeni si ma tin de cuvant pentru ca consider un om de cuvant.
Tocmai am vazut acum jumate de ora unica intalnire intre Traian Basescu si Adrian Nastase inainte de turul doi. Am si inregistrat cu un reportofon intreaga emisiune. Pot zice ca a fost o emisiune in care Basescu a invins. De ce ? Pentru ca a raspuns la intrebari exact pe subiect. Un exemplu (cine nu a vazut imi poate solicita inregistrarea) ar fi acela cand fiecare este intrebat ce a facut pentru tara. Basescu spune ce a facut el insa Nastase incepe prin faptul ca a facut ce era mai bine neprecizand ce a facut exact si incepe sa spuna ce va face iar in ultimele 10 secunde spune cateva lucruri pe care le-a facut.
Mereu am cautat intr-o emisiune sa vad daca exista un telefon pentru telespectatori sa ii spun domnului Nastase ca NATO nu este meritul lui ci al regimului trecut avand in vedere ca pe 8-9 iulie 1997 in cadrul summit-ului de la Madrid Romania este invitata sa adere la NATO alaturi de Polonia, Cehia, Ungaria, si Slovenia. Datorita insa majoritatii PSD in guvern nu a fost posibila intrarea in valul al doilea in 1999. As fi frut sa il mai intreb multe lucruri dar idn pacate nu am gasit nici un numar sa sun.
PSD.... PSD.... Mda . Fiecare partid sau fiecare politician isi are admiratorii lui. Este insa interesant de observat un anumit lucru. Cine sunt admiratorii ? Era aratata in emisiunea de azi electoratul fiecaruia adica admiratorii. La Nastase erau multi tarani, muncitori si doi tineri rataciti. La Basescu apare insa Dinescu si atunci mi-am adus amminte ca Dinescu, Plesu, Cristoiu si multe alte personalitati importante , intelectuali cititi sunt de partea aliantei. Brusc mi-a venit ideea de a vedea cine cu cine tine si se poate vedea clar ca in general oamenii care stiu istorie, analisti politici de talie sau scriitori care vazusera strainataturile pe cand Nastase era spalat de mamica sunt de partea liberalilor. Mi s-a parut interesant.
Ce sanse va avea Nastase in turul 2 ? Nule . Va asigur, si bag mana in foc pentru asta. Uitati-iva la ce am scris si mai uitati-va si dupa rezultate. Daca turul doi nu va fi o facatura si mai mare decat turul 1 Basescu va iesi cu procentaj de 53% cel putin.
Tot ce pot sa mai spun e ca Besescu a spus un lucru extraordinar si anume a recunoscut un lucru pe care nu credeam ca il va aminti vreodata. Pentru cei ce au vazut ma refer la confesiune. A zis ca Nici eu nici tu Adrian poate ca nu avem ce cauta aici, ca s-a gandit ce blestem s-a abatut asupra romnilor ca sunt pusi sa aleaga intre doi fosti comunisti intre A . Nastase si T. Basescu. In momentul in care a spus asta, s-a facut tacere. Eu credeam ca Basescu a uitat sau nu vrea sa isi aduca aminte ca era minstrul transporturilor pe vremea lui Iliescu , cand P. Roman era prim ministru. Faptul ca a recunoscut-o si felul in care a spus-o m-a convins ca este totusi o persoana bine intentionata si ca nu a uitat ca totusi a fost membru de partid etc in schimb a luat-o pe un alt drum spre deosebire de Nastase care cu comunistii a fost , cu comunistii a ramas.
Cam atat pentru seara asta. Noapte buna .
#31199 (raspuns la: #31126) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
chelcupar si horia - de M a o la: 02/02/2009 15:25:51
(la: Zece pentru omenire- semifinala)
Pentru listele personale ati avut timp o luna de zile in turul 1.
Turul 2, adica asta, nu mai are loc pentru liste personale, trebuie sa-i asezati doar in ordinea importantei pe cei zece NOMINALIZATI DEJA. (cititi topicul)
#401131 (raspuns la: #401050) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intrus... - de monte_oro la: 21/10/2009 07:34:44
(la: MISS Cafeneaua...alte schepsisuri...)
Nope... ca nu stiu...:))) Dupa turul 1... greaua misie a guvernarii va trece pe umerii altuia... si el isi va expune programul de guvernare...
#493016 (raspuns la: #493014) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisia... - de monte_oro la: 21/10/2009 08:26:15
(la: MISS Cafeneaua...alte schepsisuri...)
O sa vedem...o sa analizam...o sa tinem cont... Da' nu in turul 1... ca nu-l mai incepem anu' asta, daca ne "sugestionam" zilnic...;)
#493020 (raspuns la: #493019) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ady - de monte_oro la: 21/10/2009 08:44:11
(la: MISS Cafeneaua...alte schepsisuri...)
De punctaje vom vorbi abia dupa Turul 2... Asta... pentru a nu elimina vreo aspiranta... inca din turul 1...si a da posibilitatea oricui doreste, sa participe si mai departe.
#493026 (raspuns la: #493025) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ANUNT - de monte_oro la: 21/10/2009 17:25:14
(la: MISS Cafeneaua...alte schepsisuri...)
Din motive... subiective, fireste... Nu mai ma ocup de organizarea Miss cafenea.... nici macar de turul 1. De nimic. Intrebarile primite pana acum de la alti useri le voi trimite lui Bucu sau cui doreste. Sa anunte aici. Salut!
Bucu... - de monte_oro la: 21/10/2009 17:29:42
(la: MISS Cafeneaua...alte schepsisuri...)
Cred ca n-ai inteles. NU ma mai ocup nici de turul 1. Sa preluati TOT.
#493156 (raspuns la: #493155) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
buuun - de tuxedo la: 07/12/2009 14:38:59 Modificat la: 07/12/2009 15:14:03
(la: si totusi, cu cine votati)
sila e enorma pentru ca:

1.aseara in urma unor sondaje, facute pe anumite esantioane, facute fara sa fi fost numarate voturile cu totul, fara sa fi primit rezultatele din afara tarii Geoana a primit un ipotetic procent. Diferentza intre el si Base era mica, chiar si pe INSOMAR unde clar geoana era favoritul.
Dar la alte 2 sondaje tip exit poll (CSOP-unde diferenta mica iesise in favoare lui Basesu, chiar si CURS)procentajul de diferenta era si mai mic. Evident, plus marja de eroare. Era o Estimare, NU o numaratoare.

Geoana s-a pupat pe gura cu Antonescu, l-a numit fratele lui (ce daca se injurau cu 13 zile in urma) a baut sampanie si nici macar nu a avut un strop de moderatie cat sa-i fie confirmat in urma unor numaratori fie si partiale.

Pana si Iliescu a declarat acum ca ar fi trebuit sa fie mai ponderat.Culmea.


2. Aseara aceleasi estimari mentionau 250.000 voturi anulate. Care nu au ridicat nici un semn de intrebare PSD-ului care era fericit de nu mai conta nimic.
Azi. dupa numaratoare, s-au constatat 100.000 si ceva de voturi nule. Care , in urma rezultatelor, brusc starnesc controverse in PSD.

3.In ciuda neregulilor, cata vreme era PSD "in frunte", aseara, dupa incheiera acelorasi alegeri, sa nu uitam, PSD nu avea nici o obiectie ca er fi fost ceva in neregula. Pt ca era declarat castigator, chiar si asa la o f mica distanta-chestie care trebuia sa lase loc de intors, nu sa-si strige cam jenant victoria.

acum, ca numaratoarea a rasturnat situatia, au inceput sa strige ca alegerile au fost de caca si ca e frauda. Adica: daca noi castigam-totul era ok, daca noi pierdem-clar e in neregula.

4.Singurul post Tv la care te mai poti uita sperand in oarece obiectivitate a fost din turul 1 incoace/este TVR1. Cei de la CNN aseara au preluat rezultatele exit=poll de la TVR1, care nu le-au preluat pe cele de la insomar ci pe cele de la alt institut, care cumva era o medie a celorlalte 2.

5. Geoana a gresit urias proclamandu-se presedinte cu asa zarva si strigate si zaiafet inainte de numaratoarea efectiva: a dat dovada de lipsa de respect pt voturile alea ne-numarate, care puteau fi oricum.La fel as fi spus si despre Basescu sa fi fost invers situatia aseara.
6. E jenant sa nu stii sa pierzi, chiar si la mica diferenta. Psd-Pnl aseara l-au facut in sange pe Basescu ca de ce nu-si recunoaste infrangerea atunci, acolo. Simplu-ptr ca pana azi nu se stia care e infrantul si la asa procente oricare putea fi castigator.

7. Johannis pare-se ca a declarat ca nu ar vrea sa fie prim inistru in contextl asta. Intrebare: de ce? pt ca prim ministru fiind are dreptul sa aleaga ministerele.Pana la urma el ar fi fost prim-ministrul unui... presedinte sau prim-ministrul unei tari, pe care considera ca o poate ajuta?

8. dintr-un singur alt motiv ma bucur ca Geoana a pierdut (in afara showului jenant psd de aseara): pentru ca mi se facuse scarba de mostrele de "obiectivitate" ale unor televiziuni ca Antena3 care pe fatza au pupat in fund PSD/PC. Doar era partidu' lu' shefu' lor. Ce dadea chix Geoana nu se discuta, "nu se punea" niciodata (vezi confruntarea ultima dintre cei 2 unde Geoana a fost prins "nepregatit" plus ca a dat dovada de oarece mojicie cu acel cadou de final...care nu-si mai avea sensul in noul context). Si cand aceste posturi l-au pupat in cur excesiv pe unu, cufundandu-l in rahat excesiv fara drept de replica pe celalalt intr-un asa ritm furibund, sustinut si la un moment dat repetitiv, in lipsa de noi argumente intorcandu-se la cele prezentate si ras-prezentate, apoi...indiferent care ar fi fost cei doi brusc imi vine sa-l prefer pe ala injurat non stop si scuipat cu sarg.












a naibii matematica - de om la: 07/12/2009 17:47:05
(la: si totusi, cu cine votati)
in turul 1 base a avut vreo 32, geaona vreo 30 si crinu' vreo 20%.

Am vazut , ieri, un tabel pe TVR ca majoritatea electoratului lui crin a votat (confor ordinelor primite) cu geoana (aprox 70%). In plus, electoratul altor 3-4 candidati din turul 1 (printre care si vadim) a votat majotitar cu geoana.
Presenta la vot a fost de data aceasta vreo 58 % vs vreo 56% in turul 1.

Calculand (crezand 100% acele exitpolluri) , ar trebui ca geoana sa castige cu cel putin 10%...dar a pierdut. Pe undeva este un bemol, dar unde?
proud, - de anadaria la: 21/02/2014 16:28:52 Modificat la: 21/02/2014 16:29:46
(la: pe cine alegem la presedintia Romaniei)
io imi amintesc vag ca am avut un schimb de replici referitoare la baietii cu ochi albastri, da' n-a fost ceva care sa necesite scuze ulterior, asa ca sigur nu la dialogul nostru te referi.
Cu cine votez inca nu stiu. Pana acum am votat asa: in 2000 cu Printul Paul, in 2004 cu Basescu, in 2008 in turul 1 cu Antonescu si in turul 2 cu Geoana. Deocamdata stiu ca n-o sa votez nici cu Antonescu, nici cu un candidat propus de PDL sau PSD. Un candidat independent nu cred ca o sa apara asa ca astept o propunere serioasa din partea PNL.
*** - de pescadorul la: 16/11/2014 14:04:50 Modificat la: 16/11/2014 14:20:55
(la: Sa votam zambind...)
Inca o data se sublinieaza aportul pe care dl. Melescanu il are in a convinge dispora pariziana sa evite bulucul de la cozile deja formate.
"Ia plecati baieti" la Nancy ca acolo stau aia si sparg bomboane agricole de plictiseala, la sectia de vot. Nu sunt nici 400 de km, pai cu bicicleta ii faci pana marti si unde mai pui de aportul major la sanatate pedaland nitel ca sa mai elimini sedentarismul din viata.
Ce ma intriga pe mine este de ce s-a trezit asa avantul in patriotii care isi duc viata pe alte plaiuri din Europa si au iesit asa in iures sa puna mana pe stampila? S-o fi dat ordin pe unitate?
Pai sa privim infiorati o statistica care ne doare fata de ce se petrece acusica.
In 2009 s-a prezenatara la vot 93.000 de personaje si probabil ca au votat toti daca nu s-au auzit vaiete de nici un fel de prin partile alea. In turul 2 au crescut nitel nivelul de patriotism si au reusit 141.000 cu tot cu votul atomic de la Paris in sectia care a stat deschisa impotriva legii, inca o ora si jumatate. Dar n-a fost probleme, "europenii" se uita in alta parte si totul a fost perfect.
Acu cand Corlateanu a pus talpi in gatul romanilor de aiurea, au votat in primul tur 163.000 de capete. Adica cum dracu mai nene sa fii facut de caca pentru ca au votat doar in turul 1 mai multi decat au reusit in turul 2 data trecuta si aproape dublu fata de turul 1 chiar daca n-au reusit toti sa-si materializeze visul? Rusine dl-e Corlateau, foarte bine ca ati demisionat, ceea ce nu va sterge din CV rusinea ca puteati sa angajati pe mama Omida sa spuna excat numarul de doritori pe care ii va mistui brusc dorul sa-si exercite drepturile constitutionale... :)))))
Acum s-a ridicat toata diaspora frate sa dea cu stampu... padon, stampila, adica probabil toti 3.000.000 ca la ce se cerea cu infintarea a macar 1.000 de sectii de votare, cam asta ar fi... :))))
O fi ca deja "vesticii" cu constiinta sa foloseasca mana drepta sa isi faca datoria? Pai nici macar atat ca printre ei sunt multi care au plecat din Romania in ultimii ani cand dl. presedinte ii sfatuia sa isi ia boceaua pe spinare si sa zboare de pe aici ca sa nu moara de foame, probabil ca pe dansii ii manaca tare palma stanga si chiar asa s-a si intamplat ca n-a iesit "progresistul" cu 100% nici pe departe.
Dar explicatii "materiale" depre minuni e mai greu sa le dai, ramai la cele "spirituale", adica "Asa a vrut Dumnezeu" si stiti cum e "crede si nu cerceta"... :))))))
#652906 (raspuns la: #652905) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 17/11/2014 17:19:44 Modificat la: 17/11/2014 17:26:31
(la: Cum s-a votat la Paris in turul doi. Marturia mea)
Imi cer eu scuze pentru nesimtitii aia de organizatori. Am si eu o singura intrebare, cum dracu au reusit sa voteze cei 360.000 de colegi de suferinta ai tai adica de aproape 3 ori ca in 2009 din turul 2 si cam la fel ca raport fata de turul 1 cu doar 2-3 cabinute in plus si asisderea stampile.
Descrierea ta ar fi permis probabil la aproximativ 10 votanti sa voteze per sectie de votare toata ziua. S-ar fi strans asa cu bataie vreo 2.500 cu totul.
Aia in spatele caruia tu ai stat, erau acolo din epoca de piatra, crescusera in asfalt? Ai vazut vreunul intrand sau iesind atat cat ai tremurat de frig fiind ciuciulete?
Sau ar fi alta cauza, daca au votat maxim 10% din cei prezenti inseamna ca erau la coada aproximativ un milion de dornici, deci ai avut in fata vreo 50.000
Coada mai lunga si mai groasa ce inseamna, cam la cate persoane aproximezi ca ai avut in fata la 9:30, ca ne lasi sa fabulam noi fata de subiect.
*** - de pescadorul la: 18/11/2014 03:42:16 Modificat la: 18/11/2014 03:47:24
(la: Cum s-a votat la Paris in turul doi. Marturia mea)
Mai nene eu nu vreau sa fac misto de nimeni sau sa iau in derizoriu problema, mai ales ca ea si-a facut deja efectul si tocmai ca m-am exprimat deja ca a fost o cretinie fara seaman daca s-a voit "suntarea" votantilor.
Tocmai asta vreu sa inteleg ce s-a intamplat. Datele nu lasa nici o astfel de banuiala atata timp cat au votat 378.811, adica mai mult decat dublu fata de turl 1 si masiv fara de antecednetele de pana acum, respectiv fostul maxim din 2009 cand s-au prezentat la vot 147.754 de cetăţeni români in turul 2 si vreau sa adaug ca intr-un moment in care Basescu, adica "dreapta" preferata in mod absolut explicabil de diaspora, avea nevoie ca de aer de voturi si asta in situatia cand s-au intmplat niste "minuni" care probabil ca au mai umflat putin socoteala.
Acum, cu scuzele de rigoare dar nu pot sa ma abtin, cine le-a bagat cate un ardei iute in cur celor de afara de au dat navala asa la vot, ma refer in turul 1 cand au iesit peste dublu daca au reusit sa voteze aproape dublu ca in 2009 si au mai ramas si ceva circhini cu buzele umflate?
Pentru turul 2 ar fi explicabil interesul ca s-au otarat disporezii dupa turul 1 dar masurile luate le-au permis sa voteze peste dublul celor care au reusit in turul 1.
Deci sa inteleg ca au iesit la vot de 10 ori mai mult decat in 2009 de s-au intamplat toate "scenele astea" emotionante cu care am fost bombardati in cele 2 saptamani dintre alegeri?
In lipsa unor explicatii asupra acestui aspect, ca altceva in afara de tanguiri n-am auzit, iti poti inchipui tot felul de "postii" care au declansat exodul apocaliptic spre urne?
De filmulete sunt satul da-mi si mie o explicatie de ce au putut vota in 6 ore la Paris "cei care veniseră la ora 7:30-8:00" ca argumente de genul "Jaf, jaf pe fata, democrația violata cu gura pana la urechi, asta se cheamă porcăria asta", nu spun absolut nimic, decat parerea unui votant ajuns ciuciulete, dar care macar pentru faptul ca ploua si era frig nu il poate invinovati pe Melescanu... :)))))
As vrea si eu sa ma indignez dar sa ma faca sa inteleg ce s-a intamplat, ca era acolo. Am ajuns la 9:30 si am gasit o coada mai lunga si mai groasa? Poftim? Fata de ce, ce sa inteleg de aici?
Pot sa cred ca nu neaparat procedura de vot a fost o batie de joc atata timp cat s-a stabilit un record istoric la numarul de voturi exprimate? Nu cumva bataia de joc a fost chiar numarul "imens" de votanti? Orice aparut asa neasteptat trebuie sa aiba o explicatie, ca daca s-a intamplat pur si simplu, pentru ca Soarele s-a aliniat cu Luna si cu Jupiter aflat in curul lui Venus, nu stiu daca ii poti zice lui Corlateanu, bai fraiere daca in 2009 au venit 93.000 numai un prost se putea gandi ca nu vor veni acum 1.000.000... :))))
In lipsa unei explicatii asupra fenomenului astral care s-a petrecut ar fi o singura ipostaza in care as iesi in pijama cu parul valvoi in strada sa strig din rarunchi "Jaf, jaf pe fata, democrația violata cu gura pana la urechi, asta se cheamă porcăria asta", in situatia strigatoare la cer in care fata de 2009, n-ar fi apucat sa voteze acum nici macar cei 147.000 de atunci.
#652917 (raspuns la: #652916) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 18/11/2014 11:49:02 Modificat la: 18/11/2014 13:21:09
(la: Cum s-a votat la Paris in turul doi. Marturia mea)
Da frate e o placere sa auzi "opozitia" cum gandeste ea ca un om mare.

"Chiar dacă mii de români nu au apucat să-şi exercite dreptul la vot în diaspora, numărul celor care au ieşit la vot reprezintă un record"
Asta fiind un citat ce exprima situatia de fapt, pe care nu l-am scris eu.

Ai omis o singura varianta. Daca in Paris timp de 25 de ani au votat maximum 1.000 de persoane iar la un momendat te trezesti cu 3.ooo probabil ca e dificil sa voteze toti si doar te miri nitel de ce au venit atatia.
Daca n-ar exista atat pasiune partizana, am putea discuta logic dar prietenete. Luam Parisul tocmai ca exista macar un martor. Probabil ca in 2009 votul nu s-a terminat pe la 4-5 PM, ca exista imagini de atunci care arata o coda ce umplea trotuarul si se pierdea in zare pana spre Chitila.
Da fratae dar imaginea aia era de la 12 ziua iar la ora 6 seara s-a pus lacatul... se poate spune.
Nu frate, ca se stie ca la Paris s-a tinut sectia de votare o ora si jumatate in plus ca sa voteze probabil toti.
Acum cu niste proceduri "ingreunate" de acel document au votat atat in turul 1 cat si in turul 2, mai multi decat au reusit in 2009 cu tot cu ex-time. Acu o intrebare de baraj pentru intrarea la gradinita. In aceste conditii "calitatea" a fost de vina sau "cantitatea", care a fost peste asteptarile deduse din orice studiu statistic iar conditiile alea ce franau elanul votantilor au asigurat un vot de aproape 3 ori mai mare. Hai la Paris si la Torino si la... macar o data si un pic ca sa nu privim situatiile uniform.
Cert este ca situatia demonstreaza nu rea-vointa ci doar o aproximare eronata asupra votantilor potentiali, asta macar la turul 1 cand chiar nu existau antecedente care sa previna asupra asaltului ce a urmat.
La turul 2 si eu am subliniat ca ar fi trebuit sa faca pe dracu in patru pentru a rezolva problema ca oricum daca iesea Ponta, faptul ca nu s-a reusit votarea completa in diaspora era deja reclamat la UE, ONU, Statul Islmaic, Inspectoratele de munca, scolare si de handicapti si normal la CSM si CCR doar la PCR nu era posibil prin asa zisa desfiintare... :))))
Si cum procentele ar fi fost de maxim 3-4 voturi in plus, era oricum belea pentru javrele de la PSD, le-am zis-o?
Acum tot inainte ca pionierii sa observam dinamica votului. Pana spre orele fatidice 19:00, PSD avea un usor avantaj care a inceput sa se moaie ajungand doar in Romania pe plus pentru cel care va transforma tara intr-o floare dupa care lovitura de maciuca a venit pe final, nemaifiind nici o surpriza acum, procentele pro din diaspora.
Mai devreme, asa cum este absolut logic, s-au prezentat la vot falangele celor inregimentati spre cele 2 directii principale, ca pe astia nu trebuia sa-i mai convinga nimeni avand deja acasa galetile... :))))
Ce se vedea pe ecranele TV in aceste rastimpuri? Luptele intestine ce se duceau prin diaspora pentru ca romanii de pe acolo sa razbeasca catre urne si se jelea cu disperare, hotii, criminalii, stalinistii, bolsevicii, comunistii, banditii, violatorii, escrocii si alte epitete si comparatii. Cine era de asteptat sa inchida votarea, uite ca tocmai mi-a raspuns Mura, cataua mea. Nehotaratii care asteptau "ceva" sa-i scoata din casa. Era tema principala ce oricum ii tocase pe creier timp de 2 saptamani si care acum ajunsese la apogeul ticalosiei de joasa speta din partea organizatorilor care obligau cetatenii sa stea in ploaie si in frig, in pericol sa faca pneumonie, bronsita, laringita, amigdalita, sifilis, SIDA si ebola in conditiile in care cozile innegreu orizontul. Orice inima de roman cand si-a vazut fratiorul in pericol pe ecrane a intrat in preinfarct ideologic si vedea "stanga" misela care ii strangea beregata lu diasporezul si "dreapta" luminoasa care tipa ca din gura de sarpe in apararea lui.
Si totusi se-varteste... pardon, de unde atata turbare votologica? Dar nu mai conteaza, romanii din diaspora trebuie sa fie fericiti oricum, ca jertfa lor a dat roade, mai ales ca n-au reusit doar sa bage votul, in rest aspiratiile le-au fost atinse. Deci despre ce mai discutam, ca oricum raspunsul la dilema il vom afla probabil peste 30 de ani cand majoritatea celor care se intreaba acum il vor lua la cunostinta in al 9-lea cer... :))))
#652923 (raspuns la: #652920) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniel - de pescadorul la: 19/11/2014 11:27:53
(la: Cum s-a votat la Paris in turul doi. Marturia mea)
Eu am facut comparatie intre turul 2 din 2009 si cel din 2o14 cu cifrele respective, ca estimarile se fac in functie de statitici ca fiind evenimente ce s-au intamplat, oferindu-ti niste repere pentru a-ti inchipui ce o sa se intampla. Un raport de 3 la 1 nu poate fi considerat, sub nici o forma, o franare a unui eveniment mai ales ca tendinta de crestere rezultata dupa turul 1 de 163 de mii,oricum a fost acoperita de voturile reusite in turul 2 de 380 de mii.
Eu am presupus ca probabil trebuia luat in calcul x 5.
Unde vezi diagonala? Sau tu te referi ca ar fi venit la vot de 5 ori cat au reusit acum adica aproximativ 1.900.000 o cifra care doar ar fi marit si mai mult stupefactia?... :)))))
#652948 (raspuns la: #652945) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului

Asta am filmat la turul 1 la 21:00 la inchiderea sectiei de la ambasada, atunci cand lumea revoltata a navalit in interior. Imagini mai mutl decat edificatoare. Am asteptat 4 ore, si tot nu am putut vota:

https://www.facebook.com/video.php?v=10152810924658485&pnref=story
*** - de pescadorul la: 21/11/2014 14:20:22 Modificat la: 21/11/2014 15:01:38
(la: Viata merge inainte)
Singura sansa de ai vedea putrezind in ocna este daca au incalcat prevederile legii electorala in vreun fel ca doar atunci e vorba de penal. Daca au fost doar nitel "prosti" sau doar s-au facut, e greu sa-i bagi la bulau in situatia cand s-a votat "masiv" fata de antecedente. Ca una este sa gasesti 10 lei pe jos si sa-i folosesti, nu e moral ca nu i-ai dus la sefu de post si alta este sa-i scoti din buzunar de la unul.
Ma duca sa ma ferec in lanturi de clanta Parchetului sa protestez, daca nu pleaca astia in zeghe direct la Poarta Alba cu secera in mana pentru stuf, amenint ca imi dau foc, ma spanzur si ma impusc si apoi inghit cheia de la lacat si intru si-n greva foamei ca sa nu pot pentru ca s-o elimin pe cale naturala, ca daca nu este material intestinul gros intra in hibernare. Sa ma tina in viata cu aerosoli de la gazele lacrimogene si sa ma scoale din lesin cu pulanul... :)))))
Ce daca are 70 si ceva de ani, nitica miscare cu apa pana la brau 12 ore pe zi timp de macar 12 ani nu-i strica, altii platesc bani grei pentru spa nautic.
Pai daca zici ca n-au avut timp in turul 2 uite asa le dai motive sa gaseasca scuze stupefiante ca in turul 1 de unde dracu sa stie ca o sa vina poporul ca cascada Niagara sa voteze? Exista in lege metoda aproximarii progresive care zice ca trebuie sa iei in calcul coeficientul x 10 la fiecare eveniment electoral?
#652994 (raspuns la: #652993) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 29/11/2014 04:44:12 Modificat la: 29/11/2014 10:20:19
(la: Cristian Tudor Popescu despre victoria lui Iohannis)
Pai insasi saracul dl. Iliescu spunea ca proprietatea este sfanta, probabil si cu sula in coaste ca oricum nu putea sa zica chiar ce gandea dansul de fapt, ca se instaurase o noua epoca, democratia invinsese in tot blocul comunist iar acum na belea ca suntem si in UE, pai mai poate sa-si permita cineva oricat ar fi de turbat pupandu-si vechiul carnet de partid sa iasa din linie?... :)))))

Pai cand aparusera pe la noi marii oameni de afaceri de facusera in 2-3 ani averi cat astia din vest in 3 generatii, tot dansul iesea la balconul democratiei si ne spunea noua dobitoacelor de pe aici care credeam ca aia au furat, ca oamenii de afaceri nu sunt hoti, ca ei au acumulat din munca cinstita. Ce uita sa ne spuna ca afacerile lor constau in a jefui bugetul statului sau capusand si productia ultimilor fabrici ce se mai tineu pe picioare dupa marea demolare. Adica "profitul" creat de ei in economie era "comisionul", "spaga" lor de "baieti destepti" pentru care, multi din ei trebuie sa povesteasca acum, bine nu toti... :)))))

Termeni d-astia ca "comunistii" si "tarfe" in 2014 nu sunt reale decat pentru ultima categorie care din fericire, alea exista... :))))

Asta este propaganda menita sa tembelizeze persoane care nu se obosesc sa gandeasca vis-a-vis de subiect sau din nenorocire nu sunt in stare. E ca si cum ai face porc mistret pe orice godac de prin gospodarie. Pai nene una este porcul si alta este mistretul, exista niste diferente... Ce tai la Craciun?... Pai am 2 mistreti de toata frumusetea i-am crescut de mici... Nu ai tendinta sa-l intrebi cum adica mistreti? Nu, pur si simplu o iei de buna ca gaina naste pui vii si incepi sa strigi in ulita ca o closca a fatat prin cezariana... :)))))

Ma uitam la acele filmulete care ne aratau sacrilegiile din "diaspora" la alegeri.... da am stat 3 zile la coada dar am reusit, am votat cu "cine trebuie". Pai daca o intrebam pe tanti aia cum a ales pe "cine trebuie" cel mai probabil ca spunea ca asa a citit pe internet, ca nu trebuie sa lase tara pe mana "tarfelor bolsevice". Daca riscai sa intrebi ce sunt alea probabil ca se uita ca gaina in lemne, dar asta era important ca a reusit sa voteze cu "cine trebuie"... :)))))

Altfel care ar fi explicatia pentru alegere intre "tarfele bolsevice" si ca sa pastrez proportia exprimarii, extremistii de drepata? Da chiar nu par putin idiot daca folosesc acest termen cu privire la dreapta? Pai ce motive as avea? Aceleasi care au trasformat PSD-ul in "tarfe bolsevice"... :)))))

Noi de pe aici votam in general in functie de ce traim, a fost stanga cu belea mare, a venit drepta cu aceeasi belea ba la promotie si cu "masuri dure dar necesare". Votul din 2014 n-a avut niste castigatori pe motive "ideologice" ca noi ne-am convins pe carca noastra ca drepta sau stanga inseamna acelasi lucru. Votul in 2014 a fost "emotional" vis-a-vis de "suferintele diasporei" care au cazut absolut normal si logic in sarcina organizatorilor, recte Ponta si cum impotriva se afla Iohannis, a cazut norocul pe dansul ca daca candidam pana si eu ca opozant al "calaului purpuriu", ma pregateam acum sa ma mut la Cotroceni... :))))

Ideologic voteaza doar diaspora care nu simte pe carca ei orice ar vota si e normal ca trendul sa fie de drepta ca nu traiesc in Rusia si cand mai afla mai nou de pe internet ca "tarfele bolsevice" sugruma cetatenii pe strada, se pregatesc sa le ia proprietatile si traiesc "pomanagii" ca pe Coasta de Azur din taxele lor de la mall, normal ca-si rup hainele ca sa voteze impotriva... :))))

Faptul ca nu s-a votat "ideologic" in Romania, adica nu drepta a castigat recte ACL este absolut elocvent dupa aspectul alegerilor. Turul 1 a demonstrat cine era in fata din punct de vedere "ideologoc" - "tarfele" aveau 40 iar "extremistii" 31%, apoi prin redistribuire erau mult mai echilibrate cu un avans la "tarfe" pana mai spre dupa-amiza cand s-a pus in miscare "emotia".

Dar "emotia" trece si daca ramane tot "foamea" dupa niste masuri d-alea necesare iar apare un USL din cine stie ce aliante care matura "dusmanii" in 2016, poate atunci sa fim toti la unison si sa votam in consesns, voi ideologic iar noi cu ideologia farfuriei goale in mana... :)))))
#653124 (raspuns la: #653123) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...