comentarii

tutunul si alcoolul sunt droguri


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
premiza - de bullet la: 26/10/2005 20:51:49
(la: Drogurile. Ati incercat?)
tutunul si alcoolul sunt DROGURI.importanta este frecventa si cantitatea in care le consumi.cine devine dependent la sus numitele are mari sanse sa-si innegreasca pieptul sau sa-si ruineze pateul.cu consecintele de rigoare(va devenii mai repede sfant).

maria si canepa, de care o fi ea , pure, sunt folosite si in farmacologie, bineinteles in cantitati mici, s-a demonstrat ca au efecte benefice.ia sa beti un ceai de maria seara, e mai ceva decat porcaria de ceai de tei!

hasisul e mizerie chimica,ala e periculos chiar si pentru neuroni, abtineti-va caci e posibil sa ramaneti cu 2-3, cred ca e cam putin!

cocaina intr-adevar, zicea cineva pe aici din povesti, te face puternic, in schimb esti DEZASTRU a doua zi.mai bun un ceai cu "mate de coca".mai ales ca in ziua de azi e taiata cu piramidoane, alcocalmine, gips si alte albituri, caci tre' sa castige toti.in America de sud o doza care te face praf costa 10 dolari, in europa ajunge la cateva sute!

cele mai periculoase sunt heroina(dependenta ucigatoare) si acizii.chiar si aurolacul, am observat pe cineva care-i aurolac pe aici :)))

gata, nu va faceti impresie gresita, eu fumasi decat hasis de doua ori cu efecte nasoale(ma comportam ca un om mai mult ca beat) si maria.in grup iarba e binevenita uneori, conditia de baza e ca atmosfera sa fie optima si fara alcool!

eh, ce vremuri! acum is trecut de curentii astia si nu mai am nici o tragere.

va doresc succes si multa ATENTIE!
Fiecare e liber sa consume ce si cate droguri vrea... - de Filip Antonio la: 04/03/2004 03:25:49
(la: Droguri)
Traind in Marea Britanie cunosc foarte bine care este efectul drogurilor si mai ales al "inofensivului" cannabis asupra tinerilor. Dar fiecare este liber sa-si duca viata asa cum crede de cuviinta. Ceea ce ma deranjeaza este ca eu in calitate de contribuabil trebuie sa curat mizeria care deriva din consumul de droguri.

Despre tutun si alcool nu vorbesc, deoarece cinic vorbind, ele aduc la buget mult mai multi bani decat costa ingrijirea medicala a celor care se imbolnavesc din cauza de fumat si baut.

Ceea ce pledeaza pentru legalizarea si taxarea drogurilor. Dar aici dezbaterea se opreste.
#11278 (raspuns la: #11248) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
www.serendipity.li sau...bagati mare cu drogurile! - de ampop la: 03/01/2006 11:02:02
(la: Cine conduce lumea?)
Fiindu-mi binecunoscute teoriile cu masonasi cu sortulet ce au controlul lumii, evreii sionisti perciunosi ce manuiesc finantele si men in black ce ascund adevarul, am purces la explorarea sit-ului indicat intr-o postare anterioara si iaca pozna ce-am aflat:
- lupta impotriva comercializarii de droguri este o gogomanie, cica si pe vremea lui Isus oamenii se drogau cu Amanita muscaria (ciupercuta aceea rosie cu puncticele albe din cartile ilustrate pentru copii), citez astfel "revolta" lui Isus:
"Jesus railing against the prohibition of the use of the psychedelic mushroom Amanita muscaria:
But woe unto you, scribes and Pharisees, hypocrites!
for ye shut up the kingdom of heaven against men:
for ye neither go in yourselves,
neither suffer ye them that are entering to go in.
— Matt., 23:13"
mai apoi...fascistii americani impiedica utilizarea marijuanei, substanta de altfel "benefica" din punctul de vedere al autorilor site-ului:
"The criminalization of marijuana in the United States in the 1930s at the behest of the oil industry and others threatened by hemp, and the maintenance of the criminal status of cannabis to this day by cryptofascist governments, principally the United States, profiting enormously, directly and indirectly, from the "War on Drugs" while callously inflicting, directly and indirectly, major harm upon their citizens, is one of the great contemporary crimes against humanity. How long are we going to let those bastards get away with this?"

Ca orice om aproape normal :), care nu consuma droguri (nici macar tutun sau alcool), ma interb: qui prodest?
Cui foloseste PROPAGANDA pentru LEGALIZAREA DROGURILOR???
Manastire-ntr-un picior,
ghici amanita muscaria & cartelul drogurilor....ce-i?
Isus toxicoman, Pablo Escobar si Noriega sfinti iar traficantii romani din "mafia" institutionalizata, preafericiti :))))!
S-auzim de bine frati ciupercari!









Mario
#98274 (raspuns la: #98195) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Honey - de Cassandra la: 07/11/2005 17:20:04
(la: Drogurile. Ati incercat?)
Nocive... sunt drogurile de doi lei (heroina, pastilele). nu sunt putini cei care prizeaza cocaina de ani de zile si le merge bine-merci.

Drogurile SINT nocive. E bine sa evitam pina si cafeaua in exces...hmmm, cafeaua pe care o savurez in fiecare dimineata, tare, cu putin zahar semirafinat.

Cocaina, a fost initial o mare descoperire, Freud experimenta cu cocaina pe pacientii sai si chiar pe el insusi, iar mai tirziu s-a folosit ca anestezic local, dar in ziua de azi are putine aplicatii clinice. In schimb este substanta de abuz grav cel mai frecvent in Occident. Procentul persoanelor care consuma in mod constant cocaina (cel putin odata pe luna) este foarte mare. Cocaina are un efect similar cu anfetamina (stimulant) – omul devine euforic, ii creste activitatea motorie si ii scade pragul placerii (sau altfel spus ii creste placerea). Ca si anfetamina nu produce un sindrom clar de dependenta fizica (poate din cauza asta spui tu ca nu e nociva) dar are tendinta sa produca depresie si disforie dupa efectul stimulant initial. Ceea ce produce insa este o puternica dependenta psihologica. Sint putini cei care stiu sa o foloseasca in mod “rational” si multi cei care tind sa faca abuz si sa-si mareasca doza in mod progresiv si compulsiv. Din pacate credem ca le dominam noi pe ele, drogurile, dar realitatea este exact invers, e suficient sa urmarim statisticile ca sa ne dam seama de acest adevar.
Durata efectului sau e scurta si multi mai vor si iar mai vor. Altii trec rapid la droguri mai “tari” injectate. Ca sa nu mai spun ca inhalarea ei pe cale nazala duce la atrofie si necroza a mucoasei nazale si a septului nazal.
Cocaina se foloseste si in forma de crack – drogul in forma sa de baza libera, care are avantajul ca se poate fuma ceea ce produce un efect intens aproape instantaneu.

In fine, eu cred ca drogurile au un mare potential nociv, in plus in spatele lor se ascund mereu negoturi “murdare”. Marii capi ai negotului cu droguri, nu le incearca.
Singurele droguri pe care le-am incercat eu sint tutunul, cafeaua si alcoolul. De fumat m-am lasat de 15 ani iar alcool beau din cind in cind cite un pahar de vin bun sau bere. Cafeaua insa este constanta in viata mea, si ma gindesc chiar ca nu e bine. Nu-mi place ideea ca starea mea de spirit ar putea sa depinda de un aport extern de substante, care pe de alta parte este evitabil. Nici medicamente nu iau daca nu este neaparata nevoie. In privinta drogurilor sint o lasha, mi-e teama sa le incerc desi as avea curiozitatea unei experiente.

Ii admir pe cei care au capacitatea sa aiba astfel de experiente fara sa devina sclavii lor folosind experienta doar pentru a-si extinde orizontul senzorial si spiritual, asa cum ii admir pe cei care au curajul sa se aventureze sa traverseze desertul, sa faca inconjurul lumii pe oceane si mari de unii singuri, sa cucereasca inaltimile etc. Cred ca sint experiente unice care ii imbogatesc spiritual. Oamenii au nevoie de experiente transcedentale din cauza asta exista religii, yoga, drogurile, alcoolul. Iar drogurile proportioneaza in mod rapid astfel de experiente. Traim inchistati intr-o rutina sociala zilnica fara sa banuim macar ca exista si alte universuri, din cauza asta sintem destul de limitati. Cred ca nu e nevoie insa sa precizez ca atit experiente cit si beneficiile de pe urma lor, depind foarte mult de la o persoana la alta.

Exemplul meu cu Huxley nu a fost intimplator, el a trecut printr-o perioada mistica in care a simtit nevoia sa experimenteze cu droguri, sa exploreze alte universuri, dar nu a ajuns sa le consume in mod constant si nu a scris sub influenta drogurilor. Drogul pe care l-a incercat el – mescalina, este inrudit cu LSD-ul dar mai slab ca acesta. Se stie ca LSD-ul este o substanta psihomimetica numita si halucinogena sau psihedelica pentru ca are proprietatea de a produce alteratii de perceptie – sunete si viziuni deformate si fantastice. Nu da dependenta fizica insa este deosebit de periculos pentru ca poate induce stari psihotice. S-au descris cazuri de sinucidere si chiar omucidere dupa o singura doza. In plus, experientele halucinogene pot reveni saptamini sau chiar luni dupa administrare ducind la manifestari similare cu cele ale schizofreniei.

Drogurile constituie o lume periculoasa, cine se crede puternic poate intra sa le exploreze, dar cine poate avea o asemenea certitudine cind e vorba de a interveni la nivel biochimic adica acolo unde se defineste ceea ce sintem...

PS Rolling Stones or fi zicind ei acum ca nu mai folosesc droguri, dar au trecut si ei printr-o perioada de abuz neinfrinat. Imi amintesc ca citeam pe undeva o cronica a lui Truman Capote care i-a insotit intr-unul din turnee si pina si el a fost ingrozit de ce a vazut! :)
____________________________________________
"We are not to introduce divine revelations into science, nor scientific opinions into religion." Isaac Newton.
cattalin - de a399 la: 17/02/2006 19:56:48
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Cattaline, iar pui homosexualitatea printre vicii! Iar o dai in bara!
De 32 de ani se stie ca orientarea sexuala nu e un viciu. Mai mult, un om poate fi homosexual chiar daca nu a avut in viata lui nici un act sexual! Ce fel de viciu e acesta? Daca judeci asa heterosexualitatea e tot un viciu!
Este iubirea in sine un viciu?

Confunzi lucrurile: intr-adevar in cazul unor adictii (bautura, tutun, uneori droguri) o credinta religioasa poate ajuta cateodata. Ca dovada actualul presedinte american, care s-a lasat de baut dupa ce s-a "pocait" (desi unii psihiatrii il considera tot un alcoolic netratat medical".)

Mecanismul adictiei la tutun, droguri si alcool este total diferit (pe creier) decat mecanismul formarii identitatii sexuale; nu au nici o legatura.
Pentru cei cu adictii la tutun vin vesti bune: exista deja anumite "patch-uri" (arata ca pansamentele, care se pun pe mana si contin din ce in ce mai putina nicotina, iar adictia poate fi invinsa. Aici unde stau proportia celor care fumeaza este sub 1% comparativ cu Romania, si cand am stat sa analizez cine fumeaza am vazut ca majoritatea sunt emigrante din Rusia.!!

Si pentru alcool si droguri sunt tratamente efective.

Sper ca ai inteles din discutiile de pana acum ca identitatea cuiva e un lucru cu mult mai adanc!!! Nu vreau sa iau discutia de la capat, dar ma simt frustrat ca nu incerci sa te pui la punct cu datele stiintifice actuale!
Nu mai vreau sa vorbesc de pseudotratamente. In definitiv ce tratament aplici unui stangaci sa devina dreptaci?
#106633 (raspuns la: #106404) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de amari la: 05/02/2010 21:53:15
(la: de-criminalizarea drogurilor (hard). pro sau contra?)
sunt impotriva drogurilor(exceptie tutun si alcool),dar sunt pentru legalizarea lor.

Ati auzit ca Anglia intentioneaza in urmatorii ani sa interzica fumatul?
*** - de donquijote la: 07/02/2010 11:12:27
(la: de-criminalizarea drogurilor (hard). pro sau contra?)
marihuana nu e drog greu.
sustinatorii legalizarii drogurilor usoare spun ca nu provoaca dependenta (ca tutunul si alcoolul)si au probabil dreptate, adversarii sustin ca vanatorii de senzatii odata obisnuiti cu cele furnizate de marijuana vor cauta altele mai tari si vor apela la drogurile grele, si au si ei dreptate.

cica efectele placute si benefice se pot obtine si daca amesteci salvie uscata in tutun.
salvia fiind perfect legala, se merita incercata.
#523559 (raspuns la: #523555) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raspuns pentru tine, Cher, partea I - de Roman Haduch la: 10/10/2010 15:06:38
(la: RASCUMPAREA MEMORIEI)
Nu dau mare importanta insa, tinuta sub tacere, colaborarea cu securitatea este importanta. Poate fi dezarmosata prin spovedanie. Sunt de acord cu tine in ceeace priveste acordul de functionare al unui cult. Da, sunt crestin penticostal - ortodox.
Cum ai ajuns sa te convertesti?
Raspuns: am aflat ca la Sala Palatului din Bucuresti, gratuit , se va desfasura conferinta (21 august 1992) care promitea solutii de vindecare pentru cei dependenti de droguri, tutun ori alcool. Eram dependendent de alcool (stateam beat de cca. 20 de - urmeaza partea II
#573500 (raspuns la: #573334) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Violenta in familie ... - de ARLEKYN la: 22/12/2003 09:39:52
(la: Buna dimineata intelepciune .....)
Violenta in familie isi scoate ghearele

Mediul familial devine pe zi ce trece o modalitate de exprimare a agresivitatii acumulate din afara lui

Conflictele sunt „rezolvate" de multe ori printr-o forma de agresiune verbala sau fizica.
Ne confruntam din ce in ce mai des cu evenimente de violenta familiala in toate formele ei, de la cea fizica si sexuala, pana la violenta psihica. Chiar daca situatiile de violenta domestica nu ne vizeaza direct, cu siguranta putem da exemple concrete de astfel de cazuri.
Studiile sociologice privind mediul in care se manifesta acest fenomen releva o stare de fapt deloc incurajatoare: mediul familial este cel mai violent dintre mediile sociale. Cum numai o parte din actele de violenta sunt descoperite si raportate politiei sau spitalelor, se poate trage concluzia ca fenomenul este mult mai raspandit decat se arata in sondaje.
Pe fondul schimbarilor rapide si spectaculoase care caracterizeaza societatea in ultimii ani, familia devine mediul de exprimare a agresivitatii refulate, de descarcare a stresului acumulat in afara mediului familial. De cele mai multe ori, conflictul "se rezolva" printr-o forma de agresiune verbala sau fizica, mult mai la indemana decat orice incercare de comunicare de bun-simt.



Formele violentei familiale

Sub conceptul de violenta familiala se recunosc manifestari de agresiune verbala, amenintari si atacuri, izolare, pedepsire sau intimidare. Violenta psihica este identificata ca fiind cea mai frecventa forma de violenta domestica, dar si cea mai putin observabila si mai putin marturisita.
Violenta, in oricare forma ar fi ea, nu trebuie acceptata. Dupa principiul adanc inradacinat cultural care spune ca „rufele se spala in familie", persoanele agresate, in majoritate femei, isi accepta rolul de victima si spera in mod nejustificat ca nu va mai exista o situatie similara.
Motivele pentru care femeia agresata isi accepta situatia si tace sunt variate. De multe ori, argumentul invocat este dependenta financiara de partener, existenta copiilor si imposibilitatea de a le asigura un trai decent, fara resursele materiale ale sotului. Un motiv puternic este si dependenta emotionala. Obisnuita sa traiasca pentru si prin partenerul ei, femeia abuzata va lua greu decizia unei despartiri. Saracia relatiilor sociale si familiale si lipsa unui suport moral ii vor alimenta sentimentul de nesiguranta si de neincredere in sine, preferand astfel un compromis in locul unei existente bazate pe independenta.

Copiii sunt cei mai afectati

Copiii supusi mediului violent din familie vor avea cel mai mult de suferit. Riscul depresiilor infantile, al sentimentului de culpabilitate si al anxietatii de abandon este foarte mare. Micutii crescuti intr-un mediu familial violent vor fi nesiguri in stabilirea relatiilor interumane si, astfel, singuratatea lor din copilarie se va prelungi la maturitate. Aceasta situatie genereaza ulterior un comportament agresiv asemanator cu cel din familia de baza.
Principalele posibilitati de depistare a cazurilor de violenta familiala sunt realizate de sistemul medical si politie. Chiar si in aceste circumstante intervin insa dificultati. In sistemul medical, lipsa de timp pentru o cercetare minutioasa, precum si nerecunoasterea de catre femei a faptului de a fi fost abuzate, anuleaza orice posibilitate de depistare a victimei si de rezolvare a situatiei conflictuale.
Una dintre prejudecatile cu care se confrunta societatea romaneasca este ca actele violente se produc numai in familii cu un nivel financiar scazut. Se pleaca de la premisa ca dificultatile materiale prin care trece familia reprezinta cauza principala a violentei din interiorul ei. Totusi, violenta familiala se manifesta in toate mediile socio-culturale, fara exceptie, insa cei cu un statut social ridicat sunt mai putin dispusi sa o recunoasca. Acestia sunt cel mai adesea impiedicati de rusine, de eventualele implicatii negative asupra carierei sau de lipsa de suport social.

Cauzele violentei familiale

Factorii care genereaza violenta familiala sunt atat de natura economica, cat si culturala. Cea mai des invocata cauza este situatia economica a familiei sau statutul social precar, care aduce frustrari si nemultumiri permanente. Printre motive se mai inscriu si dificultatile sexuale, dar si abuzul de alcool, droguri sau diverse medicamente. Studii recente arata ca aproximativ 75% din femeile cu parteneri alcoolici au fost abuzate.
Este evident faptul ca schimbarea in plan economic atrage dupa sine schimbari profunde de ordin social. De aceea, avand in vedere sacrificiile materiale si insecuritatea sociala implicita, se poate anticipa pentru urmatorii ani, mentinerea, daca nu chiar agravarea unor serii de tulburari de adaptare concretizate in comportamente agresive. Pe fondul perimarii valorilor traditionale, agresivitatea sociala a crescut, iar la aceasta crestere se adauga si faptul ca nu exista o protectie sociala eficienta.
O alta cauza importanta care poate fi adusa in discutie este lipsa unor modele pozitive. Agresivitatea care a invadat si a contaminat toate canalele informationale furnizeaza pseudomodele, ce sunt rapid preluate si adaptate la nivel familial.
Mentalitatea traditionala a contribuit si ea la accentuarea dependentei femeii de barbat si a obligat-o sa asculte de legile societatii patriarhale, in care predomina valorile masculine.
Se cunoaste faptul ca femeia este cel mai adesea victima violentei domestice, dar la fel de bine exista si cazuri de violenta asupra barbatilor din partea partenerelor de viata.
Violenta familiala afecteaza profund comportamentele. Cele mai intalnite manifestari psihopatologice sunt izolarea sociala, neputinta de a comunica, neincrederea accentuata, depresia, atacurile de panica, tentativele de suicid, precum si abuzul de alcool si droguri.

Copiii crescuti intr-un mediu familial violent vor fi nesiguri in stabilirea relatiilor interumane si vor imita la maturitate comportamentul agresiv din familia de baza.
Violenta familiala se manifesta in toate mediile socio-culturale.
Lipsa unor modele pozitive reprezinta una dintre cauzele agresivitatii din interiorul familiei.



Crede si nu cerceta!...
Pentru descretirea fruntilor - de Pasagerul la: 27/10/2004 23:16:24
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Urmez sfatul celor de la discutia despre conflicte de a destinde conflictele cu putin umor:
Un betiv care raspîndea un miros îngrozitor, de bautura ieftina, si care avea un sac si un ziar vechi, se urca în autobuz si se aseaza lînga un preot cu un aspect foarte onorabil. Apoi, scoate din sac o sticla de bautura aproape goala, si din care bea pîna la ultima picatura, dupa care începe sa citeasca din ziar.
La un moment dat i se adreseaza preotului:
- Scuzati-ma, domnule, stiti cumva din ce motive se ajunge la spondiloza?
- Desigur, raspunde preotul, care simtea o neplacere crescînda, pe un
ton de o politete rece si sarcastica. Factorii care duc la spondiloza sînt: o viata dezordonata, tovarasia unor femei de calitate îndoielnica, consumul exagerat de tutun si alcool, betii care se termina cu nopti petrecute în bordeluri, toate astea duc la spondiloza...
- Uuuuaaaaauuuuuu raspunde betivul si se întoarce la ziarul sau.
Preotul, milos de felul lui, dupa ce se gîndeste la cele spuse, se
adreseaza din nou betivului, de data asta pe un ton blînd si împaciuitor:
- Scuza-ma, n-am vrut sa te jignesc... de cînd suferi de spondiloza?
- Eu??? Nu, parinte... eu niciodata n-am suferit de asa ceva... tocmai
am citit în ziar ca Papa...
Smoke - de Little Eagle la: 22/11/2004 20:30:53
(la: Tutunul)
Hi de ho Lexman,
Apoi esti mititel in ale bagatului de otrava in plamini.Am inceput la 14 ani sa fumez,am 48 ani si abia de 7 luni m-am lasat definitiv.
!0...tigari pe zi?Ce zici de 80 pe zi cite fumam in trecut?Apoi e cam egal cu a-ti pune gura direct la teava de esapament al masinii.Daca mai fumezi si marijuana..
si mai si,te doare pieptul constant zi de zi.
Sa te lasi? depinde de om si caracterul lui/ei si mai ales de vointa.Totul e vointa.
Stii expresia"cold turkey"?Inseamna sa te lasi imediat si deodata de unul singur si sa nu mai fumezi cit vei trai!Putini pot face asta,eu am facut si nu ma laud degeaba.
Altii nu pot,ori se chinuie reducind numarul pe zi sau apeleaza la medic sau acupunctura sau psihologi etc si poate se vor lasa citeva luni dar vor reveni la fumat!.E o adictie ca si oricare alta,alcool,cafea,droguri etc.Te POTI LASA de ele.Uite eu nu mai beau cafea de 3 ani si nu-i duc lipsa,nu mai beau nici orice alcool si sunt vegetarian total de 1 an.
E greu sa te lasi dar nu imposibil.Poti f. bine trai si fara astfel de adictii daca tii sa traiesti mai mult si sa nu mori de tinar si asta se poate si la 30 ani ori 40 si cei care zic ca nu le pasa si baga in ei de crapa camasile pe ei caci de murit...tot vor muri,as vrea sa-i vad cind cad pe jos de atac de inima,caci daca se duc la Dr....apoi el va descoperi cu gramada probleme cu sanatatea lor.
De aceea nici nu se duc pt. ca le e frica!!!
Stii ce va fi? va fi prea tirziu pt. ei!Cind vad spectrul mortii la usa,sa kk pe ei de frica si intra in panica.
Asa vrei sa fii? e soarta ta si ti-o faci cum vrei,pt. ca dincolo de ea ai puterea de a -ti impune vointa si poti schimba lucrurile in viata ta.

A avea o tigara in coltul gurii nu te face mai important sau mai macho,iar sa fugi in lumea iluziilor halucinogenice ale drogurilor nici atit.Fi intelept si alege bine ce drum vrei sa apuci,pt. ca nimeni nu te invata,tu inveti singur sa traeiesti,o iluzie in care deja traiesti e de ajuns.Ce nevoie ai de altele in plus?

LOVE&PEACE,
Ozzy




















sufletul si viata de apoi - de donquijote la: 29/11/2004 14:34:10
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)

sufletul si viata de apoi sunt elemente esentiale de dominare si infricosare manuite cu multa indemanare de mai toate religiile si cultele din toata lumea (ca si regimul comunist carte avea la indemana securitatea/kgb si religiile se folosesc de arma 'infricosarii' pentru a supune masele). nu mai vorbesc de 'viata de apoi' care seamana prea bine cu elementele propagandei comuniste - sacrificiul prezentului pentru bunastarea intr-un viitor utopic.
deacord ca un suflet nemuritor e o idee fromoasa, cu care mai toti am jonglam din cand in cand, dar inca nimeni nu s-a intors de dincolo.

pt giocondel
stii cati membrii numara cultul baha'i? nu ca numerele sunt legate de adevar absbsolut - oricum e un cult interesant. ma refer la faptul ca cea ce spui tu e nesemnificativ pentru majoritatea religiilor, care cer 'credinta' nemarginita si neconditionata si nu vad cu ochi buni pe cei care incearca sa caute raspunsurile si prin alte surse decat canoanele.

pt souris
durerea din suflet poate fi tratata 'chimic' - de la alcool la droguri, de la regimuri alimentare (se pare ca anumite alimente sau elemnte nutritive pot influenta starea de spirit) la prozac. psihologia/psihatria moderna foloseste multe chimicale care intradevar au usurat viata multor oameni suferinzi de perturbari legate de psihic. deci sufletul e pana la urma fizica/chimie/ biologie la un nivel mai inalt.
Prostitutie - de Cassandra la: 17/04/2005 01:13:29
(la: Despre prostitutie)
Ce te-a impresionat de fapt - sa vezi o epava umana, o fiinta marginalizata, dezumanizata de experiente tragice, de alcool si droguri care isi vinde corpul ca sa supravietuiasca sau faptul ca cineva traieste din vinzarea 'placerilor' sexuale? Cum ai fi reactionat in fata unei prostituate de lux impresionanta dar cerebrala si complet integrata in sistemul de relatii capitaliste care cu buna stiinta si asumind riscurile, practica meseria cea mai veche a omenirii pentru ca este o forma usoara de a cistiga sume importante de bani?

Este prostitutia aspectul decaderii umane care te impresioneza cel mai tare sau te impresioneaza la fel de tare toti acei indivizi la limita umanitatii care au abandonat deja lumea asta din punct de vedere spiritual, care nu mai au nimic de vindut si se lasa in voia soartei si a bunavointei celor ce continua sa se numeasca oameni?

Inca ceva - exista prostitutie feminina si masculina in ziua de azi. Si mai exista prostitutia morala in care prostituatii desi nu arata atit de jalnic pot sa fie mult mai dezgustatori.
nepoftitul:) - de giocondel la: 17/04/2005 08:03:07
(la: Sa vorbim despre vicii.)
nimeni nu este inger, orice om are si defecte, majore sau minore...eu nu inteleg insa de ce oamenii asociaza alcoolul si drogurile cu lipsa de plictiseala.

eu una nu gust de niciunele: nu beau alcool, nu bag droguri, nu fumez si te asigur ca ultimul lucru de care ma pot plange, in viata asta, e plictiseala!

dimpotriva, am intotdeauna capul pe umeri si ratiunea intacta ca sa ma pot bucura cu adevarat de ceea ce fac, orice ar fi, sa gust plenar din viata, fara sa ii ranesc pe cei din jur,fara sa ma distrug, respectandu-mi corpul si sufletul.


numai bine,
gio

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#44007 (raspuns la: #43959) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
femeile - de donquijote la: 08/05/2005 18:29:28
(la: La volan.....)
pe plan mondial statisticile artata ca femeile sunt implicate in mai putine accidente (inluzand accidentele cu si fara raniti/morti) decat barbatii, raportul variind intre 1:1.5-1:3 (aproximativ) depinde de tara si de consumul de alcool sau droguri.
rezultatele sunt normalizate dupa numarul de km parcursi asa ca argumentul ca barbatii conduc mai mult, deaceea sunt implicati in mai multe accidente cade.
exista multe femei care conduc foarte bine, si foarte foarte putine care conduc agresiv. probabil ca asta face diferenta.
Rien 2 Loin ... ca şi homosexual! - de spinroz la: 14/05/2005 14:03:39
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Nu cred că te-ai născut homosexual: nu există o genă a homosexualităţii fiindcă atunci ar fi o altă formă de reproducere la om. Caută în copilărie ta şi vezi ce ţi-a produs dezgustul faţă de sexul frumos sau ce ţi-a provocat plăcere în relaţia cu ceilalţi băieţi. Trebuie să fie ceva acolo ce a determinat ,,orientarea'' în formarea reţelelor neuronale responsabile de sexualitate. Îţi recomand să citeşti nuvela lui Panait Istrati, Stavru. Încercarea lui Stavru de a reveni la ,,normal'' ar fi fost posibilă în timp datorită iubirii soţiei sale. Dar intervenţia inoportună a fraţilor ei a distrus ceea ce femeia aproape reuşise în vreme de opt luni cu iubirea ei. Îţi trebuie o iubire mare a unei femei şi multă terapie ca să redevii heterosexual. Orientarea homosexuală a generat reţele neuronale în conformitate cu informaţia furnizată, cu dorinţele tale. Şanse există fiindcă se cunoaşte acum o marea neuroplasticitate a creirului uman, aceea de a forma noi şi noi reţele neuronale până la vărsta de 45-50 de ani, prin repetarea zi de zi a aceleaşi activităţi ce se constiuie astfel în memorie de lungă durată şi determină generarea de noi reţele neuronale în consecinţă. Odată formată reţeaua informaţia este programată şi a desfăşura o anumită activitate diferită de cea din trecut devine o plăcere. Un alcoolic nu este acela care bea odată la trei luni şi se îmbată şi se transformă în porc cum i-a trnasfornmat Circe pe însoţitorii lui Ulise, ci aela care bea puţin zi de zi. Dependenţa de alcool este generată de repetarea zi de zi a gestului ducerii paharului la gură. Dar în cazul alcoolului, a drogurilor, în general a excitantelor ca de pildă cafeua, ţigara procesele neuropsihice sunt accelerate de substanţele conţinute în acestea. S-auzim de bine
#48815 (raspuns la: #48485) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intrebari - de donquijote la: 31/05/2005 00:10:08
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
adresate tuturor celor care se dau cu parerea si vehiculeaza teorii care de care mai fanteziste ca homosexualitatea ba e boala, ba e chestie de vointa, ba chestie de educatie, ca este un rezultat al decadentei societatii:
- cati homosexuali au fost tratati de aceasta boala?
- de ce nu sunt institutii care sa se ocupe de tratament(cum sunt centrele de dezintoxicare de alcool si droguri)?
- de ce nimeni (inclusiv organizatiile religioase carora nu le lipsesc banii) nu aloca fonduri care sa finanteze astfel de tratamente?
- ati auzit personal de vreunul tratat?
eu nu.
si daca era aparea de mult pe prima pagina a ziarelor sau la televiziune la talk show-uri ca o mare curiozitate...
pana atunci toate teoriile astea frumoase sunt cam 'goale'...

si ca sa fim realisti si sa ne alegem cu ceva de pe urma conferintei, iata cateva sfaturi pentru cei care au copii la varsta relevanta:
dat fiindca homsexualitatea e la unii dobandita (nimeni nu a negat) e bine de evitat mediile, grupurile sociale si organizatiile unde contactele cu sexul opus sunt imposibile si/sau puternic descurajate ca: cercetasii, scolile si internatele de baieti sau de fete, baile turcesti, solariile si saunele unde e sexele sunt separate, manastirile, etc., etc., ... ah, era sa uit inchisorile.
Draga Bloom, - de ampop la: 28/10/2005 07:41:46
(la: L-am gasit pe Dumnezeu, stii ce FANTASTIC e?)
Acum ca am lamurit-o cu toleranta vs intoleranta si am aflat ca nu esti ateu, da-mi voie sa fac mici remarci la postarea anterioara, respectiv la "nimeni nu-ti spune care este calea cea buna". Calea buna este una singura, o purtam fiecare in codul genetic, o simtim cand facem ceva neconform ei. Te-ai simti bine cand l-ai lovi pe semenul tau sau l-ai ucide? Ori cand i-ai fura bunurile sau silui nevasta? Cand minti realizezi ca minti? Cand te destrabalezi realizezi greata post coitum in forurile interioare? Cand bei pana cazi sub masa nu-ti doresti la trezire sa nu repeti experienta? etc...Pana si papuasul din jungla le are in minte, inainte de a fi increstinat de misionari. "Iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti" este o porunca pe care toti o avem in memoria "computerului" dar pe care o punem deseori "hidden" prin sofisticari filosofice, o ametim cu alcool sau droguri, o calcam in picioare si pana la urma chiar credem ca altfel e bine. You will know the truth and the truth will set you free! :)
Mario
#82242 (raspuns la: #81824) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
retzeta de ochi vinetzi - de proletaru la: 09/06/2006 23:36:05
(la: Violenta in familie)
... am plecat! cheia e sub prag!

violenta domestica nu are scuze ci doar exolicatii.
subiectul se inrudeste cu cel despre agresivitate.
agresivitatea are multe forme si multe cauze. exista tipologii si moduri diferite de abordare de la caz la caz. sunt factori determinanti si factori contextuali care au fiecare importanta lor in producerea agresivitatii si manifestarea ei ca violenta domestica.
de obicei se folosesc ingrediente la indemana oricui:
fie doar unul din parteneri, fie amandoi contribuie in egala masura la dezlantuirea de forte.
daca mai adaugam la asta saracia, nivelul scazut de educatie, joburi stresante, necazuri de tot felul, consumul de alcool sau droguri, trecutul si traditia unei familii in care bataia era lege, modelele rudimentare de relationare, obtinem un amestecul perfect.
se ia totul si se framanta cu pumni, palme, bucati de mobila, geamuri sparte.
daca "mana de lucru" e insuficienta, se cheama ajutoare din randul vecinilor.
evolutia e asemanatoare celei din reclama la pagini aurii: la inceput el cauta flori, apoi avocati si in final arme si munitii in timp ce ea se napusteste cu tot arsenalul verbal pe capul lui.
in realitate e un pic altfel dar nu foarte diferit atata doar ca el nu se gandeste la flori ci la scanduri.
ce nu se vede sunt copii care asista la asemenea scene, politia care bate la usa sau ambulantza care culege combatantzii.
deznodamantul se serveste cald sau rece la una din institutiile clasice: spital, tribunal, adapostul pentru femei abuzate iar copii la centrele de plasament. cei cu bani si un pic mai responsabili pot opta pentru terapii psihologice costisitoare si de obicei inutile.
pentru consumatorii foarte pasionati, totul se sfarseste tragic sise sfinteste la cimitir.
din prima... - de donquijote la: 24/08/2006 16:31:50
(la: ...din prima seara?)
nu seara, nici noapte si cu atat mai mult nu pat, ca sexul se poate face si ziua pe covor, sub dus sau pe masa. si cu cat e 'mai din prima', cu atat mai putin se desfasoara in pat.
se intampla in excursii, in delegatii, mai rar in concedii. si mai rar la mai putin de 2 ore de calatorie de casa. tine deobicei cat tine 'vacanta'...
nu vorbesc de sexul care se intampla la (sau dupa) 'petreceri' in masa in aer liber, discoteci, concerte rock, unde alcoolul si drogurile isi spun ultimul cuvant.
din cate cusosc eu, (si cunosc nu putin), personal n-am auzit de vreo relatie de durata care sa fi fost bazata pe sex din prima...
daca cineva cunoaste, n-am sa-l contrazic.:)
ps: prima in sensul de prima intalnire...



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: