comentarii

ultimul om de pe pamnt


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
ultimul om - de cristian miron la: 02/09/2006 10:04:33
(la: Singur pe pamant)
ultimul om? bataie in usa?
ultimul ,ca termen , il poti asocia cu moartea;
bataia in usa? cu speranta...
am citit odata o povestire SF pe acest subiect,deci nimic nou ca tema;
ultimul om? nu poate exista asa ceva;omul e asociat cu umanitatea,e parte integranta din umanitate,iar umanitatea e un numar de indivizi, e o organizare sociala de un anumit nivel;orice specie e compromisa cind numarul indivizilor scade sub un anumit nivel; pentru om cine stie care ar fi acest numar,in nici un caz unitar;omul,ca individ,dispare odata cu omenirea,pot supravietui,doar temporar, exemplare ale speciei,dar visele vor fi disparut de mult..
...acum: citi oameni singuri nu trec prin aceasta experienta? citi izolati ,in mijlocul pustietatii sau in plina aglomeratie urbana,nu traiesc drama singuratatii?citi nu ne-am simtit singuri pe pamint?
ce poti simti in momentele de singuratate sau izolare?unii au produs opere ,altii s-au sinucis; ce simte un sihastru,retras de ani buni din mijlocul oamenilor cind aude o bataie in usa? ce a simtit ultimul vorbitor ramas in viata al limbii ouadane cind a auzit oukele(salut) intr-o dimineata? ce au simtit robinson crusoe,gagarin,robert scott?

ce inseamna un raspuns serios la toate astea?
!!!!!!! - de enigmescu la: 15/02/2004 19:41:37
(la: Romani in strainatate)
sunt de la inceputul anului emigrat in Australia si, pe cuvantul meu, cativa au dreptate! au pus punctul pe...rana. de ce nu vorbeste nimeni oare, dar absolut nimeni, despre faptul ca cei tradati sunt nu cei care raman in tara de origine ci cei care pleaca?! de ce sunt ei tradati? fiindca in propria tara ai prea putine sanse de a trai decent. fiindca in propria tara daca vrei sa faci ceva maret, grandios, ceva special sau pur si simplu ceva care poate fi de folos tuturor, esti apasat cu calcaiul pe grumaz. e intr-adevar asa de usor sa comentezi, sa tragi concluzii sau sa condamni cand de fapt n-ai luat niciodata contact cu civilizatia din alte locuri. nimeni nu zice ca e perfect in afara decat daca e inconstient si ii place sa se afle singur in vorba. in Romania nu e usor, la fel de greu e si in afara. diferenta o face faptul ca aici muncesti si esti platit ca atare iar sistemul financiar-bancar este atat de dezvoltat si bine pus la punct incat ai posibilitatea de a-ti cumpara orice in timp, daca muncesti. dar daca stai la coltul strazii de dimineata pana seara sau iti petreci mai tot timpul prin baruri si discoteci, cine sa faca din tine un om mai bun si cine sa faca din tara un loc mai bun de trait??? vreti sa stiti ceva din propria experienta? trebuie mai intai sa va spun ca am mai iesit de cateva ori inainte in afara tarii dar niciodata prea departe. insa atunci cand am pus piciorul prima data in avion m-a izbit pur si simplu amabilitatea tutror oamenilor, incepand cu echipajul si terminand cu ultimul om care calatorea. este adevarat, romanii sunt f. stresati si enervati mai tot timpul iar asta am remarcat prima data la mine insumi cand am ajuns aici. am trait intr-o lume stramta si rece, poate nici aici nu e diferita din alte puncte de vedere, dar macar aici imi pot permite "luxul" de a-mi schimba propria lume. si sa stiti ca totul porneste de la mentalitate! trebuie sa ne schimbam mentalitatile daca vrem ca in tara sa fie mai bine decat pana acum. sincer, mi-ar placea sa ma reintorc in Romania definitiv, candva, dar numai daca as sti sigur ca atunci cand ajung acolo nu ma lovesc din nou de atat de multe lucruri pe care le-am detestat la apucaturile noastre. stiti ceva? eu nu va doresc sa ramaneti in tara, as vrea sa iesiti toti de acolo macar pt. un timp si sa va intoarceti numai cand ati sti ca daca va intoarceti o veti face mai buna de trait pt. generatiile urmatoare!
uhhh, e lung, nu credeam ca o sa scriu atat, dar e la cald... :)
just me
just me
pentru Jimmy - de Belle la: 05/10/2004 20:18:58
(la: Reorganizare)
fiind super-curioasa sa vad cu ce ti-am gresit de ma faci sa ma simt ca ultimul om, m-am dus pe http://www.cafeneaua.com/node/view/456 unde m-ai trimis.

din ceea ce-am citit acolo, se pare ca felul meu sociabil de-a fi tu consideri ca iti da dreptul sa ma judeci si sa ma numesti troll, prietenia care-o am cu celelalte "fete" se numeste "asociere in banda" si cu alte cuvinte defapt te cam calc pe nervi.

si fiindca nu te poti invarti din cauza mea caci saraca de tine nu poate urmari un subiect intelectual ca se si-mpiedica de chat, uite ca am gasit si solutia, la acelasi text la care m-ai trimis.

te sfatuiesc sa asculti sfatul admin si sa-ti "pretuiesti nervii" in ceea ce ma priveste.

ca sa nu zici ca inventez, copiez aici ce scrie acolo

Trollul este acea specie de individ care paraziteaza forumurile avand drept unic scop stricarea atmosferei, deturnarea discutiilor de la subiectul initial si insultarea celorlalti participanti. De multe ori trollii se asociaza in bande. Din fericire pot fi usor identificati. Efectele statului la discutii cu un troll sunt irosirea timpului si nervilor.

La Cafeneaua.com acest lucru se face foarte usor: apasand pe linkul "ignorare utilizator". Din acel moment, troll-ul a disparut din viata voastra si a mai pierdut o sursa de hrana.
Daca vreti sa nu va paraziteze si subiectele care va aparin, atunci puteti sa il banati permanent de la toate subiectele unde sunteti gazda. Linkul este "baneaza utilizatorul"

Daca pretuiesti timpul si nervii tai atunci foloseste cu incredere aceste facilitati puternice care-ti sunt puse la dispozitie.



#24264 (raspuns la: #24227) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tudor gheorghe la craiova - de (anonim) la: 02/11/2004 18:02:19
(la: Tudor Gheorghe a plans pe scena)
Cit am fost in Craiova am mers la toate spectacolele posibile, am toate casetele care ii apartin si le ascult,mai ales in ultimii ani cind sunt departe de casa. Stiam ca in la spectacolele din Romania "da cu pietre" in cei plecati in strainatate. Am aflat de aici ca la fel face si in America. Insa acum tot ce pot sa spun este ca nu este altceva decit un LINGAU comunist. Acum vrea sa prinda cit mai mult din placinta alaturi de Nastase si Iliescu. Dezgustator!!! ultimul om. Spuneti fratilor ce a facut la Craiova pe 28 octombrie 2004!!!!!!!!
#27351 (raspuns la: #23860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu intentionam sa-mi exprim p - de (anonim) la: 08/12/2004 14:52:18
(la: Tudor Gheorghe a plans pe scena)
nu intentionam sa-mi exprim punctul de vedere cu privire la muzica celui pe care il consider cel mai serios si profund muzician contemporan, Tudor Gheorghe, dar, m-a deranjat o afirmatie cu privire la concertele sale. se da de inteles acolo cum ca un concert de-al sau ar avea iz de campanie electorala: " Acum vrea sa prinda cit mai mult din placinta alaturi de Nastase si Iliescu. Dezgustator!!! ultimul om. Spuneti fratilor ce a facut la Craiova pe 28 octombrie 2004!!!!!!!!". am fost eu acolo. si a fost magnific! colosal! sublim! nu
s-a facut nici o referire la politica. in viitor discutati pe chestii concrete, nu pe basme din popor. va multumesc
#31103 (raspuns la: #27351) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gandirea - de Tofan Ana Isabella la: 07/02/2005 13:32:23
(la: Cum gandim?)
Intr-adevar esti ceea ce gandesti. Daca ai o gandire negativista, totul ti se pare greu si te impiedici de fiecare obstacol pe cand atunci cand gandesti pozitiv fiecare esec te impinge inainte.Recunosc ca fac parte din nprima categorie,insa incerc sa ma schimb. Cat despre defecte as avea o lista intreaga ,insa nu prea-mi vine sa mi le spun asa in public. Cert e ca majoritatea ne vedem pe noi mai importanti decat ceilalti, iar daca celalt se dovedeste afi mai cu bun simt,nu scapam ocazia de a-l ridiculiza si a-l face sa se simta prost,incat sa creada ca este ultimul om pe pamant,insa nu ne gandim ca si celalalt are nevoi ca si noi, dorinta de a fi apreciat si poate ca aroganta noastra nu le permite sa actioneze la potentialul lor maxim
#35543 (raspuns la: #27026) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Cert e..." Tofan Ana Isabella, - de DESTIN la: 13/02/2005 17:47:11
(la: Cum gandim?)
"Cert e ca majoritatea ne vedem pe noi mai importanti decat ceilalti, iar daca celalt se dovedeste afi mai cu bun simt,nu scapam ocazia de a-l ridiculiza si a-l face sa se simta prost,incat sa creada ca este ultimul om pe pamant,..."

Realist si placut comentariul tau,ai punctat sintetic aspecte negative din gandirea noastra ca semeni.

Imaginarea ca este altfel decat el, (omul) ambiţia de a fi altfel decat el, orgoliul, amorul propriu, care te orbeste si te impiedica de a vedea cum esti tu si de a vedea cum este el - iata ce face din viata comunitatii omenesti, uneori in cercul celor mai apropiati oameni, in familii chiar, neintelegerea, vrajba si suferinta.

Cu bine,


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#36204 (raspuns la: #35543) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am simtit nevoia sa citesc te - de zaraza la: 22/03/2005 20:12:03
(la: Rebranding life)
am simtit nevoia sa citesc textul de 3 ori, caci nu intelegeam despre ce e vorba. nici acum nu sunt sigura ca inteleg, dar a 4-a oara nu-mi mai vine sa-l citesc. incepi ca o instigare la lupta (politica si cu sabia in mana) si termini cu lupta pentru creatie. nu prea inteleg daca cele 2 lupte se confunda sau nu in opinia ta. oricum, atitudinea fiind razboinica in ambele cazuri, presupun ca nu mai conteaza. totusi, sesizez o mare grija pentru viata ultimului om, fie el chiar somalez... si aici chiar ma bagi in ceata. ori razbel, ori creatie, ori new age. ma tem ca textul tau e scris de dragul cuvintelor. nu zic, scrii bine :), dar cand intentionezi asa o efervescenta, e bine sa ai si o mica idee in spate, caci altfel se pierd toate in vant.

nu exclud ideea ca n-am inteles eu. deci, avand in vedere ca e vorba de o instigare la lupta, intreb si eu ca prostul "a cui lupta, mai vere" ?

respecte,

zaraza
SusTragem toti draga no_name - de Georges Valch la: 18/05/2005 07:54:54
(la: despre sustragerea dragostei in vederea cunoasterii autentice)
Comentariu de Georges Valch
Caci fie numai unul de-am tinti mai jos ne-am pierde menirea noastra de flecari pe acest site. Domnisoara expune aici o teorie, iar eu ca ultim om care se increde in filozofi imi pot asuma latitudinea de-a nu crede o iota. Dar dumneata ma stii cum sunt eu: ma tropai de colo pana colo findca nu-mi gasesc nici un pic de stare, si prin bantuielile astea ale mele intalnesc fel si fel de lume, asa ca nimic nu ma mai mira. Si ce vazui cand detei o raita pe la profilul no_name? Ca-i pasionata de filosofie. Pai sa-mi fie cu iertare, dar oamenii care sunt ar trebuii sa fie mai deschisi chiar si vis a vis de abstract, desi in cele ce spuse fata asta, nu-l zaresc nicaieri. Ceea ce dumneaei afirma este pura teorie, iar dumneata ar trebuii sa te arati ceva mai dispusa nu atat in intelegerea teoriei dar macar in acceptarea ei. Pentru ca practica venind din partea domniei tale vreau sa spun ca mi s-au uscat ochii cautand. Hai, sa nu cumva sa te superi si sa nu mai treci si pe la mine, ca nu-i nimic personal in cele de mai sus. Decat ca imi place sa fie dreptate chiar si atunci cand nimeni n-are nevoie de ea. Si apoi poate ai aflat si daca n-ai facut-o ai intuit ca batranul Georges Valch isi baga nasul peste tot. Si uite, ca sa ne impacam definitiv, incearca sa mai treci p'aci. Ca Georges pregateste un fake-essay ca s-o demolam pe fata asta cum putem :)
#49642 (raspuns la: #49285) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
stiti ce ma uimeste pe mine? - de gigi2005 la: 02/06/2005 21:27:49
(la: Minciuna - pana unde poate merge)
Faptul ca, desi am de-a face cu oameni cu inteligentza peste medie, cu scoli inalte si multe, saritzi totzi in apararea impostorilor ceva de speriat. Mai ca as crede ca va face placere sa fitzii mintiti, inshelati, ca ati tolera crimele si nedreptatile de orice fel daca faptuitorul face parte din familia voastra.
Si daca nu sunt de acord cu minciuna huo! La canal!

Am ceva ani si vreau sa va spun ceva: cele mai mari inselatorii le-am vazut de la frate la frate. De regula unul era mai cuminte iar altul profita si-l pacalea ca pe ultimul om.
Dar ma rog, voi stiti mai bine!
#52873 (raspuns la: #52771) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hahaha...asta e tare! Tudor G - de AnaeliRazec la: 27/06/2005 18:36:54
(la: Tudor Gheorghe a plans pe scena)
Hahaha...asta e tare! Tudor Gheorghe comunist!!! Eu am luat in considerare urmatoarele aspecte si am ajuns la concluzia ca Tudor Gheorghe NU are cum sa fie comunist, din punct de vedere logic. 1) Tatal sau a fost detinut politic la Aiud pe vremea aia, si eu cred ca tre sa fii ultimul om ca sa sustii pentru cateva milioane de lei pe cei care ti-au chinuit tatal. Mi se pare ca Tudor Ilie (tatal) fusese chiar legionar, nu imi amintesc sigur, dar parca asa e. Deci...cel putin din aceasta cauza nu il vad urland lozinci comuniste. 2) Argumentul asta e mai subiectiv. Nu prea tine, dar eu incerc :D. Versurile Maestrului sunt cam usturatoare la adresa tutoror categoriilor sociale si ideologice care au idei de genul celor de "ciocoi"(Mugur, Mugurel, Vin colindatorii, Pune tata steag la poarta) sau cu atat mai mult, cu idei comuniste. Iar pe mine muzica dumnealui ma tinge atat de mult incat nu cred ca poate canta cu atata fortza ceva in care nu crede...3) Pentru vreo 10 ani, nu mai stiu exact perioada, "Cobzarul" a fost interzis de luminatii comunisti. Oare pentru ca era lingaul lor?? Sau oare pentru ca nu le placea ce auzeau? Acum, daca in ciuda tuturor acestor factori pe care eu i-am pus cap la cap, Tudor Gheorghe chiar e "lingau comunist" inseqmna ca TOATA lumea a luat-o razna si eu ma impusc :D.
Ma rog, toata lumea crede ce vrea, dar vreau sa va mai spun o chestie, apropo de cei care au comentat ca bause sau ceva de genul. Chiar dk e adevarat, cu ce ne priveste pe noi? Handel avusese patima bauturii, Van Gogh era cam labil, Eminescu stiti si voi, si tot asa. Totusi, acum noi ii apreciem pentru ce au lasat in urma si eu cred ca noi ar trebui sa apreciem ca l-am mai apucat pe Tudor Gheorghe. Copiii mei probabil vor invata despre el, are de ce ramane in istoria artei. DEci viata sa privata si viciile sau apucaturile nationaliste ar trebui sa ne intereseze mai putin, e treaba lui Dumnezeu sa il judece ca om. Si Sadoveanu, prin toate manualele a fost ridicat in slavi, azi cine se mai gandeste sa nu-l citeasca ca a fost comunist? Istoria zic eu ca va fi totusi dreapta.
Uh, mi-e si greu sa zic ce sentimente ma cuprind cand il ascult. Ce-i drept, am ascultat mai mult creatiile dumnealui din ultimii ani, nu prea stiu cum sa fac rost de muzica sa mai de la inceputuri, dar ceea ce am ascultat a fost suficient ca sa ma convinga ca numai faptul ca e roman ar trebui sa ne faca si pe noi sa fim mandri ca suntem romani. E un om care nu a sacrificat niciodata arta adevarata de dragul marketingului, drept pentru care cred ca Dumnezeu l-a binecuvantat si nu duce lipsa, in ciuda perfectiunii sale artistice, nici de fani, nici de vanzari, nici de sali pline. Mie cel mai mult imi place "Iarna simfonic" si o alta piesa care ma cutremura este "Lied"(din Toamna simfonic). Pentru mine, dumnealui este artistul suprem al nostru si am convingerea ca apusul sau artistic va coincide cu insasi apusul vietii, ceea ce sper sa se intample peste muuuuuuuuulti muuuulti ani, iar acest apus va in glorie, si nu unul rusinos. Varsta l-a perfectionat! IL IUBESC!
O fana de 17 ani

#56946 (raspuns la: #27351) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#50 - de Dinu Lazar la: 06/07/2005 15:21:19
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Bun venit, stimate domn, la o cafeluta pe aici.

La urma urmei, cred ca este o discutie extrem de interesanta si mai ales utila tuturor; as compara tema, cu genul de incercari de a vedea, de a lamuri si de intreba, care au inceput de mult, cind omul a inceput sa scrijeleasca pe peretii pesterilor linii nesigure care cu timpul s-au transformat in picturi, si va continua pina mina ultimului om va trage ultima linie... care va sa zica, totul se repeta.

Despre imaginile domnului GN, nu pot sa spun decit ca imi par, multe dintre ele, foarte interesante, si ca pe ansamblu, cum am mai spus pe aici, multe dintre fotografiile domniei sale cred ca merg dincolo de a fi elemente disparate intr-un album uitat in sertar; se intrevede un stil propriu marcant, si asta e mare lucru in ziua de azi.

Nu pot sa nu recunosc ca m-a frapat mult fraza Dvs de incheiere, "Oricum e bine ca o imagine sa fie pe placul unui public cat mai larg."

Aici as avea citeva mici dubii... eu cred ca dimpotriva, un artist trebuie sa lucreze in sinea sa, pentru placerea sa, pentru a se exprima pe sine, si sa i se rupa de ceilalti.
Daca are norocul sa fie inteles de ceilalti mai repede, bine, daca nu, asta este, numai continuind va sti ceva...
La urma urmei, in istoria artei, au fost atitea genii care au pornit si au existat exact ca in opusul frazei Dvs; au creat pentru ei, au respirat arta lor, si daca ceilalti au rezonat, bine, daca nu, sa le creasca par in nas si frunze pe chelie...
Cunoastem toti -si daca nu, exista aici mai jos cu o mie si ceva de mesaje, citeva postari relative la cum devine cazul cu impresionistii, cu toti cei care au creat pentru ca asa le-a dat cel de sus poteca, si nu ca sa faca bulevarde pe care sa vina multimea.
Cred ca mai curind singura arta - dar este arta? - creata ca sa placa unui public cit mai larg este arta bibelourilor, a chestiilor dragutze, a chestiilor foarte comerciale; in fotografie spunea un fotograf american dintr-o familie de pictori ca ar fi astfel subiectele cu pisici, barbosi, cersetori, si tot asa.

Sigur, ar fi stupid sa credem un actor care sa spuna ca i se rupe total de aplauze; aplauzele au rolul lor si sunt fantastice, adrenalina penru creatie; dar actorul care ar crea numai si numai pentru cit mai multe aplauze cred ca ar sfirsi in ratare.

Putini sunt cei care pot in timp sa se extraga din mirajul cautarii succesului si sa nu faca - sau sa faca numai cit mai putine - concesii.

Un alt post interesant am vazut pe badorgood de curind; la http://www.badorgood.com/detailq.php?id=675

Acolo un domn se intreba cum se face ca la noi nu prea exista imagini ca cele indicate de el; si pe buna dreptate se intreba.

Foarte interesante parerile exprimate acolo; dupa mine, eu cred ca imaginea utilitara este legata cu fire invizibile si indestructibile de imaginea artistica, pe care o face omul singur, de placere, fara nici o constringere; imaginile date acolo ca exemplu sunt superbe, mie cel putin imi plac mult, si arata cit de jos se afla acum scoala de fotografie romaneasca.
Multe din acele imagini este evident ca nu sunt facute sa placa unui public cit mai larg... au un stil puternic si demonstreaza o munca uriasa, facuta de si pentru placerea fotografului.
Sa mai bem o cafea, sa vedem ce mai zice lumea...
#58211 (raspuns la: #58193) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rodica - de Belle la: 12/08/2005 17:27:32
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
esti normala.... crede-ma ;)
sa stii ca toata abureala asta cu pofte sau frustrari (n-avea grija, trec
prin asta constant) e doar mentala. faptul ca ai aranjat frumos masa si-
ai mancat sanatos e-n avantajul tau chiar daca nu vezi asta ;)
eu tocmai ma lamentam lui dl. belle ca au imprastiat astia tot felul de
bunatati la bucatarie iar eu a trebuit sa ma multumesc cu un mar
prapadit, sunt ametita de foame (sau mai degraba pofta) si ma simt ca
ultimul om ;)))
#65060 (raspuns la: #65057) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
okay in primul rand nu stiam - de ate la: 10/09/2005 16:00:35
(la: CAUT ROMANI IN EGIPT)
okay
in primul rand nu stiam ca este din Alexandria... in al doilea rand am locuit si eu in acest oras destul timp sa-l cunosc de la un cap la altul. poate este acum si chestie de noroc: cunosc in jur de 25 de persoane in egipt (marea majoritate nu sunt prin "a friend that has a friend that has a friend") si am intalnit romani si pe strada. cativa chiar si in Marina.

zo... nu m-am referit la Alexandria ca la un oras obosit... in schimb chiar mi se pare curios faptul ca nu a intalnit de atatia ani un roman acolo... iar eu dau peste ei la orice colt de strada.

si hoti in metrou am gasit romani... eu am inceput sa fac scandal in limba materna (ca, deh, asta a venit prima) iar ei s-au oprit contrariati, au scos manutza din rucscul meu si au zis "hoooooooo, fhrateh, e dha noastra, rhomanca!"

again, cred ca tine de noroc.
totusi la consulat nu va recomand sa va duceti. de fiecare data cand pun piciorul acolo sunt tratata ca ultimul om de pe pamant, nicidecum ajutata de "compatrioti"

ba chiar am fost pusa sa astept la rand, in afara ambasadei, cu ceilalti egipteni care doreau viza pentru romania.
daca eram fugarita de un raufacator imi gaseam refugiu in randul la care eram lasata sa astept, inainte de a intra. creka si cel care m-ar fi fugarit... ar fi fost pus sa astepte la rand.

"ambasada e patrie si refugiu pentru cetatenii tarii respective".... MY ASS!
#71193 (raspuns la: #69798) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
romanul nu trebuie sa stea la rind! - de cico la: 14/09/2005 22:01:09
(la: "Academia Cafeavencu")
...
totusi la consulat nu va recomand sa va duceti. de fiecare data cand pun piciorul acolo sunt tratata ca ultimul om de pe pamant, nicidecum ajutata de "compatrioti"

ba chiar am fost pusa sa astept la rand, in afara ambasadei, cu ceilalti egipteni care doreau viza pentru romania.
daca eram fugarita de un raufacator imi gaseam refugiu in randul la care eram lasata sa astept, inainte de a intra. creka si cel care m-ar fi fugarit... ar fi fost pus sa astepte la rand.

"ambasada e patrie si refugiu pentru cetatenii tarii respective".... MY ASS!

din comentariul http://www.cafeneaua.com/node/view/5519#71193
------------------------
Sau alt episod hazliu povestit tot aici:

si hoti in metrou am gasit romani... eu am inceput sa fac scandal in limba materna (ca, deh, asta a venit prima) iar ei s-au oprit contrariati, au scos manutza din rucscul meu si au zis "hoooooooo, fhrateh, e dha noastra, rhomanca!"
Moartea Petrolului - de sanis la: 06/12/2005 16:35:19
(la: Este posibil al 3-lea razboi mondial?)
'Moartea petrolului' - o teorie care nu face prima pagina pentru a nu stresa 'poporul' - va aduce poate nu un razboi mondial, ci o serie de razboaie care ii vor pune pe cei tari (cu cel mai bun armament) in controlul cimpurilor petroliere. Caci, intreb retoric, ce folos de arme sofisticate - daca nu le poti folosi din lipsa de carburanti?

Printre 'teroristii' demni de a fi atacati 'preventiv' se numara tot mai des cei ce au petrol. Iar agresorul este tot mai des Statele Unite - cel mai energofag stat al Lumii. Se pare ca peste 80% din necesarul de petrol ii vine din import:-) Dar suna atit de inaltator sa vorbesti despre 'democratie', despre teroristi, despre... Iar poporul american, care nici nu vrea sa auda ca va veni vremea cind masina ii va muri in garaj, e gata sa lupte pina la ultimul om pentur 'introducerea valorilor democratice' - sperind ca acel ultim om nu este el insusi:-)
anisia, - de Intruder la: 29/12/2005 15:13:03
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
pana vii tu cu palinca, moare Mamitza:))

cine-i mamitza?...sper ca nu tu!!...de esti tu aceea, nu-ti sunt tatitza io!

lasa draga, ca ma fac io bine si fara palinca ta, na!!

las draga, las...na-na-na-naaaaa si tza-tza-tza...:)))

mi-o trece mie si migrena asta, ca doar nu-i prima... (poate o fi ultima??? omul fara speranta e un pustiu... sa sper deci!)

nu-i prima, dar e ultima...intra p-acilea si ia si speranta cu tine, n-o lasa la usa c-aici nu-i birou de bagaje!!






___________________________________
semper idem...
#97653 (raspuns la: #97650) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
chickenita - de zahir la: 12/01/2006 20:36:46
(la: MI-E DOR DE "UN OM")
E foarte simplu. Sti ce cred eu? Fiecare dintre noi avem la un moment dat in fatza un exemplu. Un... model pe care NOI l-am identificat cu acel "om". Si cand spun asta nu e neaparat nevoie ca acea persoana sa fi fost cu adevarat ceea ce noi am VRUT sa credem despre el. EL... "omul" este cel a carui imagine ne-am format-o noi insine in mintea nostra despre el. Nu este neaparat nevoie ca persoana respectiva sa fi intrunit acele insusiri care i le-am atribuit. Si permanent facem raportarea la acea imagine... poate nereala despre "om". Pentru ca vezi tu... de foarte multe ori spunem.... "el".. "omul" nu ar fi procedat astfel; in aceasta situatie. Spun ca poate nu este reala acea imagine care ne-am facut-o... pentru ca ... poate peste timp... cand ceri o "mana"... un "umar " care poate Tu l-ai acordat acelei persoane sa constati cu surprindere ca .... nu iti este oferit. Acel mic gest care il cersesti poate.... acea mica ...infima atentyie pe care poate o soliciti cu ardoare atunci cand ai nevoie de ea ca de aer... nu-ti este oferita. Si... te intrebi DE CE?
Cum poate sa nu-ti ofere ceva ce oferi si ultimului om de pe strada. Cum poate sa nu-ti ofere un suras care poate l-ai acorda unei persoane necunoscute care te opreste pe strada si-ti spune "Daruieste-mi un zambet... am atat de mare nevoie de el. TE ROG.... TE IMPLOR....Durerea mea este atat de mare incat AM NEVOIE DE UN ZAMBET DIN PARTEA TA". Dar... nu-l ofera...!!! DE CE? Doar "el"... "omul"... poate sti. Si atunci... oare notiunea de "om " nu este dor in mintea nostra? Nu este un vis?
Si mai apare un aspect. Eu.... personal am intalnit multi "oameni" nulte persoane carora as putea sa le ofer aceasta denumire si care probabil imi spun si mie la fel insa .... exista o sclipire... o scanteie care ai oferit-o acelui "PRIM OM". O scanteie magnifica. o scanteie care poate te-a facut sa te intrebi..... ce simteai CU ADEVARAT pentru el? Era prietenie sau era iubire? CE ERA DE FAPT. Si nu sti sa-ti raspunzi nici TU. ACEA SCANTEIE cred ca face diferentza esentiala. Nu poti sa-i acorzi acel statul pentru ca locul de "OM" este ocupat. Locul acelei persoane care in mod sigur nu o mai ai langa tine din varii motive este ocupat de un ideal. din pacate. Si atucni suferim..... dar... indiferent ce ar fi... cum poate sa nu-ti fie oferit un umar... un sprjin... atunci cand ai mai marte nevoie de el... de la acea persoana... careia i-ai acordat atat de mult din sufletul tau... in care ai investit ceea ce aveai mai bun... careia i-ai oferit tot ceea ce aveai mai bun..... ? Cum? Simplu ... e un simplu om.... si nu ACEL "OM"! Din pacate!
#99803 (raspuns la: #99633) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
1. E adevarat ca exista si preoti sau chiar calugari care au unele vicii (eu nu am intilnit), intr-o proportie mica totusi. De altfel daca cineva vrea sa mearga la un duhovnic presupun ca nu si-l alege tocmai pe ala care stie ca e nu stiu cum.
Am inteles ca tu esti ateu. Aici la preoti, in plus fata de psihologi, mai exista si problema cu iertarea pacatelor si partea religioasa.
Am citit un studiu facut de un medic francez, acum mai multi ani, care fusese ateu dar vazuse la Lourdes parca o vindecare a fetei unui pacient in citeva secunde. Desi avea pareri diferite de ale mele, tangential spunind ca toate religiile ar fi la fel, spunea ca in studiul facut de el cei ce incetau sa se mai roage, sau care nu se rugasera niciodata aveau deformat simtul moral, puterea de discernere a binelui si raului, a adevarului de minciuna .
De exemplu se facuse un studiu la cea mai de temut inchisoare din SUA, cu tot felul de criminali si toti considerau ca e bine ceea ce au facut, avind o justificare pentru faptele lor.
Nu vorbesc de atei, de altfel poti sa fii crestin si sa omori un om, doar nu te judeca separat ca esti ortodox. Consecintele actului sint aceleasi pentru orice persoana. Chiar daca nu consideram ca am gresit. La fel si adevarul e independent de perceptia noastra de multe ori subiectiva.
2. Cum s-a afirmat si aici, se pune problema de suferinta sau de calitatea vietii in diferite conditii.
O sa ma refer la perceptia din punctul de vedere ateu. Un ateu presupune ca dupa moarte nu mai exista nimic. Ce importanta ar avea ca cineva a trait mai bine, a fost fericit in viata sau a avut de toate. Ce diferanta e fata de cineva care a fost ultimul om sau un boschetar.
Tot la nimic ajunge si unul si altul. Nimic (multimea vida) intersectat cu fericire, bogatie, tot nimic da. Nimic intersectat cu suferinta, saracie, tot nimic da.
Atunci tot ce se face e un fel de munca in zadar, de ce sa imbunatatim conditiile de viata, tot nimic da din intersectie. De ce sa apreciem drepturile nu stiu carei categorii defavorizate, tot la nimic se ajunge in final. Parca pe ala care e mort il mai intereseaza ca i-au fost respectate drepturile, ca e un om de stiinta cunoscut in toata lumea. Oricum nu mai are nici o constiinta de sine.
Ramasesem dator cu un raspuns despre evolutionism, din ce am aratat, nu exista nici o dovada stiintifica a acestuia (nici macar una), si noile descoperiri din domeniul genetic infirma posibilitatea transformarii unei specii in alta.
3. As pune problema de surse. Fiecare societate stabileste niste reguli si/sau legi dupa care se conduce strict sau orientativ. De exemplu inainte avortul era considerat omor (nu zic numai de perioada comunista), pe considerentul ca si noi cind am fost mai tineri am avut 1 zi, o saptamina, o luna, nu ne-am dezvoltat la 3-9 luni dintr-o data. Sau multe din regulile morale. Sau desfrinarea si homosexualitatea. Pe ce se bazeaza o societate sa adopte sau sa schimbe reguli?
In Grecia antica erau f raspindite relatiile homosexuale, deci nu poate fi vorba de un procent constant, sau de repulsie/atractie predestinate. La adica se poate ajunge ca si in Grecia sa aiba toti relatii homosexuale, fara sa simta repulsie. Sau o libertate in a ucide un om fara remuscari. Fac o observatie ca acestea sint strins legate de religie. Compara o societate cu reguli cit de cit morale ( adica in termeni crestini cu pacate mai putine) si o societate cu o religie care are percepte opuse crestinismului (ex Africa sau tari unde se practica samanismul).
Numai bine

cattallin2002@yahoo.com
#108903 (raspuns la: #107629) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cosmik - de Guinevere la: 03/04/2006 20:02:22
(la: Cat din viata noastra ne apartine?)
Multumesc, dar ti-ai facut prea multe griji, nu am fost ofensata.
"Stima si respect" e prea mult, ori una, ori alta! :o)
Glumesc, m-a induiosat mesajul tau, insa mi-a venit sa raspund cumva citandu-l pe Cioran: "Accept sa fiu ultimul om, daca a fi ultimul om inseamna sa semeni cu ceilalti". E mai bine asa, desi nu e modest deloc! Plus ca nu-ti face iluzii ca superficialitatea nu m-ar atinge. O-ho! :o)
Si fiindca nu stiu cum mi-am amintit si de Goebbels care a stiut ce inseamna puterea de a cunoaste ce gandesc ceilalti oameni, in legatura cu restul iti spun ca "e mai bine sa te inseli decat sa nu faci nimic".
Bine ai venit in cafenea, sper sa ramai.
#115161 (raspuns la: #114837) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...