comentarii

umberto eco


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Umberto Eco, Marquez, Th. Dre - de (anonim) la: 19/03/2004 12:22:40
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Umberto Eco, Marquez, Th. Dreizer, Thomas Mann, J.D. Salinger, Arthur Hailey... sau Cioran, Eliade, Plesu, Liiceanu, Gabriela Melinescu, Mircea Cartarescu...
#12428 (raspuns la: #12426) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Umberto Eco si Conan Doyle - de Vlad L la: 16/11/2004 11:37:48
(la: Ultima carte)
Pentru cine are curiozitatea, comparati caracterizarea calugarului (englez!), din primele pagini ale "Numelui trandafirului", cu cea a lui Sherlock Holmes din "Un studiu in rosu" de Doyle. Veti ramane uimiti.
Ca sa nu mai vorbim de paralela fonetica Adso-Watson (indubitabil!).

In rest, Eco sa traiasca! Si Coelho asemenea. Faptul ca sunt la moda nu-i impiedica sa fie si geniali. Apropo, recomand cu tarie "Unsprezece minute". Eu inca nu mi-am revenit din soc(uri).
#28852 (raspuns la: #14010) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In comparatie cu Eco - de ondine la: 17/08/2005 12:15:40
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Eu am fost curioasa si am citit-o. Cred ca e un roman politist bunicel. Acuma cata valoare poate avea un roman politist in literatura de ansamblu...judecati si singuri. In ce priveste teoriile care se vântura prin carte, cine vrea sa se informeze corect asupra lor, evident, trebuie sa caute in alta parte, respectiv tratate de istoria religiilor sau de ereziologie. Recomand cu caldura "Gnozele dualistele ale Occidentului" de Culianu.

Practic, si romanele lui Umberto Eco urmeaza aceeasi schema. La baza, sunt tot romane politiste. Exista insa o diferenta esentiala. Eco este intertextualist, iar Brown nu. Ceea ce revine la a spune ca Eco iti da informatia bruta, din o multime de puncte de vedere, eventual cu referinte, fara insa a-ti induce o explicatie anume, in timp ce Brown utilizeaza o singura varianta, ba chiar, pe alocuri, pare si convins de ea, ori cel putin, pare ca ar vrea sa convinga cititorul. Ca sa nu mai vorbesc ca eruditia lui Eco ii innobileaza scrierile, in timp ce Brown nu face decat sa speculeze in cel mai pur diletantism.
Umberto Eco-The Mysterious flame... - de dhkdukabh la: 18/11/2006 22:59:11
(la: Ultima carte)
...of Queen Loana

Subiectul e interesant, un negustor de carti rare care isi pierde memoria, se intoarce la casa in care a copilarit pentru a-si cauta trecutul si memoriile pierdute. Cartea se pierede intr-o enumerare de postere, comics-uri, ziare si reviste italiene din perioada interbelica, care ce sa-i faci, nu intereseaza pe toata lumea.
M-a dezamagit.
Pentru mine Eco ramine Numele Trandafirului...
- de daniela florentina la: 18/04/2004 03:53:30
(la: Ultima carte)

Ultima carte?? Numele trandafirului de Umberto Eco! O carte cu adevarat FASCINANTA. Nu foarte usor de digerat. Am receput-o de vreo 2-3 ori pana sa o citesc..dar a meritat. o recomand cu caldura tuturor ce nu au citit-o inca
Aha,care va sa zica.... - de Hypatia la: 29/04/2004 14:24:33
(la: CATEDRALA SAU MAUSOLEUL?)
Domnule Gabriel, discutia de abia de aici incepe!
S-o luam metodic:
1. In democratie , minoritatea se supune majoritatii. Ortodocsii sunt majoritari, deci n-ar trebui sa fie probleme. Dar sunt. Atunci, daca minoritatile de tot felul pot face asemenea presiuni, ca cele ce se fac azi de diferitele grupari impotriva construirii catedralei, atunci inseamna ca e mai bine sa fii minoritar. Ma gandesc cat de aproape vor fi vremurile in care ceea ce scrieti ca fiind drept constitutional, sa fie abandonat in favoarea lui "politically corect". Asta este o expresie care justifica deciziile ciudate pe care le iau uneori americanii. Dau un singur exemplu preluat din ultima carte a lui Umberto Eco, "Pliculetul Minervei", si anume, in Univ.americane nu se mai studiaza "Negustorul din Venetia" a lui Shakespeare, pentru ca acolo se aduce oarece atingere evreilor, deci, nu-i corect politic sa pui in studiu (in scena) o astfel de piesa. Poate se urmeaza si la noi astfel de abordari politice....
2.Asa e , Hristos spune "Cercetati scripturile ca ele vorbesc despre Mine" sau "Cauta si vei afla, bate si ti se va deschide", dar asta nu are nici o legatura cu atitudinea impotriva Bisericii a vreunui crestin, si atat mai mult, a vreunui ateu. Ati aflat ceva despre Hristos, de cand va exprimati dezacordul fata de ierarhia bisericeasca?
Ar mai fi multe de spus, dar mai lasam si pe saptamana viitoare.
Hypatia
#14740 (raspuns la: #14699) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Paianjen si nu numai - de Hypatia la: 06/05/2004 06:47:03
(la: Cativa misogini celebrii)
"SCUZE pentru definitia ERONATA furnizata la "persoana (de sex feminin) care uraste barbatii."! (Tentativa esuata de improvizare din andro+gin... Unde dai, si unde crapa...)...

O definitie mai pertinenta, de data asta:

ANDROFOB/A = persoana care are aversiune fata de barbati"

Dar mai corect este termenul "MISANDRA", care inseamna a uri pe barbati.
Expresia artistica a unor astfel de femei o gasiti in romanul Baudolino", de Umberto Eco. E pura intamplare ca ecele femei se numeau "hypatii":)))))
Hypatia
#15051 (raspuns la: #13854) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
carti ce ne-au marcat existenta - de (anonim) la: 07/10/2004 14:56:28
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Nu stiu daca chiar as putea spune ca mi-au marcat existenta, dar in mod cert mi-au schimbat optica asupra a tot ce ma inconjoara, mi-au aratat adevaratele valori si m-au ajutat "sa inteleg mersul lumii" (citatul este din Arta Conversatiei a Ilenei Vulpescu ). In liceu am citit Balzac pe nerasuflate, am trecut la Dickens, Zola, Steinbeck, Remarque, Blasco Ibanez. Intalnirea cu Garcia Marquez si Umberto Eco mi-a schimbat total ideea de literatura. Si totusi, cand simt ca nu mai pot asimila nimic, ma intorc cu mare placere la Jules Verne si la aventurile sale. Bineinteles ca am citit si carti politiste, si SF ( "Fundatia" lui Asimov mi se pare de neegalat ) si raman deschisa la tot ce are o semnificatie. Nu-mi plac cartile ce se citesc pe diagonala (nu dau nume d eautori, sa nu-mi ridic lumea in cap! ), iar sentimentul pe care l-am avut citindu-l pe Umberto Eco a fost ca mi-am dat seama cat de putine stiu.
Dintre autorii romani mi se par de exceptie Marin Preda si Radu Tudoran. Recomand tuturor sa citeasca " Cronica sfarsitului de mileniu " a acestuia si astept cu mare interes dezbatere asupra impresiilo lasate de aceste volume (sunt 7).
Oricum, parerea mea este ca viata ar fi cumplit de saraca si de lipsita de culoare fara carti!
fara politica - de take la: 29/10/2004 16:27:51
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
cand incepem sa discutam despre carti este posibil sa nu mai terminam niciodata. Desi in momentul de fata cartea ca o prezenta in viata noastra tinde sa isi piarda importanta in dauna altor surse de cultura ( sa aceptam ca este cultura) . Dar sa revenim la carti de capatai .Pentru mine , cartea de captai este reprezentata de Groapa a lui Eugen Barbu care a fost o experienta intelectuala absolut socanta pentru mine pentru ca in aceea perioada tocmai citisem John Steinbeck si Faulkner care puneau accent foarte mult pe reverie si pe misterul vietii si nu numai dar cand am inceput sa citesc Groapa am simtit cu adevarat cenusiul din anumite lucruri din jur si mai ales faptul ca este posibila si o literatura pesimista pentru ca nu poti fi optimist intr-o astfel de carte dar care , intr-un mod ciudat , la sfarsit nu poti fi incruntat.
Umberto Eco , omul enciclopedie, scriitorul care te face sa studiezi o biblioteca intreaga ca sa fii sigur ca ai priceput literatura lui .

p.s.titlul FARA POLITICA este pentru cei care stiu ca EUGEN BARBU nu a fost un simplu scriitor si au aflat mai multe despre activitatea lui de om dar lucrul care conteaza cel mai mult este literatura .
comparatie: - de sanjuro la: 30/11/2004 13:59:51
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
pentru cei care au citit si "Pendulul lui Foucault", pe unde ati situa "Codul" fatza de romanul lui Umberto Eco??
#30202 (raspuns la: #30165) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hop si eu - de muma padurii la: 02/05/2005 00:54:33
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
cartile sunt superbe, dar unii sunteti asa de seriosi...ca si cum cartile ar fi numai pentru unii..
...sacru si profan...
nici nu stiu ce caut aici.. sau poate stiu.. de citeva luni citesc "conversatiile" voastre, dar se pare ca asta e tema care m/a facut sa va scriu... nu ca ar interesa pe cineva....ma regasesc si nu prea... carti pe care le mai iubesc si altii , carti si autori despre care nu am auzit niciodata....
Oricum, cartile imi dau un sentiment de acasa... m/a pus dracul sa ma mut din Bucuresti de vreo 9 ani si acum, aici, departe de lumea dezlantuita, dupa trei ani de cind n/am citit o carte(adica dupa ce am nascut primul copil.. acum e doi! )- cu exceptia celor tehnice- mi/am dat un refresh si mi/am amintit ca in copilarie aveam un caiet in care imi notam cartea si autorul... culmea am gasit si caietul (ca sa vedeti ce face omul duminica de pasti!- am culcat pustii, barbatul meu lucreaza iar netul ramine singura mea evadare).
Carti care mi/au marcat existenta? pai normal, prima e Ciresarii(tata imi povestea Harap Alb- dar asta nu se pune, nu?- intotdeauna adormea pe la mijlocul povestii si era singura pe care o stia), La Medeleni, Golful francezului, Va place Brahms(mie imi place Chopin, desi n/am reusit niciodata sa/l cint cum trebuie.. ar trebui macar 6 degete la o mina), prima revista porno( asta era prin `80 si eu eram intr/a sasea)- asta nu e trecuta in caiet!, Forsyte Saga, Dumas, Jules Verne, Bel ami, Postasul suna intotdeauna de 2 ori, Climate , Patul lui Procust si apoi in liceu: Inima vrajita, Eliade, Creanga de aur, Blaga, Umberto Eco....toate presarate printre sf/uri(iubirea vietii mele): absoluta Dune, Arthur Clark(asa am descoperit eu fractalii acum vreo 10 ani), Asimov, van Voght, Infanteria stelara, Mina stinga a intunericului si magnificul Serge Brussolo...
poate ca am scris eliptic.. pentru unii are sens pentru altii nu.. de fapt cred ca am scris pentru mine...
filosofie de buzunar, 3 la 10.000 - de in_ceata la: 04/05/2005 01:04:49
(la: Paulo Coelho?)
am nimerit si eu pe-aici si am citit vreo cateva comentarii care il prezentau pe coelho ca un scriitor accesibil si totusi foarte profund; din moment ce omul citeste autori ca umberto eco, de la care "imprumuta" la modul mai mult decat subtil idei pe care le reformuleaza pentru intelesul vulgului, nici nu-i greu de vazut de ce. nu vorbesc in necunostinta de cauza, am citit si eu coelho ca sa vad de unde toata agitatia; prima impresie (confirmata pe parcurs): vehiculeaza niste idei peste care trece apoi cu multa gratie, uitand sa le mai aprofundeze. sincer acum, daca vreti intr-adevar lucruri gandite si scrise cum trebuie, lasati-l pe coelho si mergeti la surse...
D-le SDS ... ce fel de creştin eşti ? - de spinroz la: 16/05/2005 15:18:50
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Oare poate fi scoasă din istorie inchiziţia? Şi mai cu seamă din istoria bisericii catolice? Oare Giordano Bruno şi-a organizat singur autodafe-ul? Sau alte genii care au fost nevoite să-şi retracteze public descoperirile ştiinţifice? Deci ce propui? Să ardem cărţile de istoriei, mai cu seamă pe cele care lezează papalitatea? Să nu mai avem memoria faptelor odioase ale bisericii catolice? Dar întreaga ei istorie este odioasă, de la Sf. Augustin încoace. Oare romanul lui Umberto Eco, Numele trandafirului sau mai recentul roman al lui Dan Brown, Codul lui da Vinci sunt simple ficţiuni? Cu ce au greşit miile de nevinovaţi şi în ce calitate s-a erijat biserica catolică în tribunal. Avea vreun drept să judece şi să condamne. Nu era tribunalele civile care judecau fărădelegile? Poziţia ta denotă fără îndoială un anumit fanatism care nu ma lasă loc cunoaşterii adevărului. Tu nu mai ai ochi de văzut şi nici urechi de auzit!
#49305 (raspuns la: #49207) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
@ om & DJ, in viata calculul nu da niciodata rotund - de Rien 2 Loin la: 28/05/2005 00:45:22
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
stii cum e toata chestia asta?... ca-n numerologie, sau... cum sa-ti zic?... In fata unei realitati, si nu una din cele mai usor de digerat, suntem mereu tentati sa cautam o explicatie care sa ne faca "pilula" mai usor de inghitit.
te apuci si cauti coincidente sau iti fabrici explicatii... si-ti zici ca daca esti nascut in octombrie 73 asta tre' sa-nsemne ceva... mai citesti si-un Umberto Eco si hop, din pandaxie cazi in ipohondrie...

Neacceptand prea usor propria-mi homosexualitate, chestie care contrasta puternic cu situatia multora din cei pe care i-am intalnit in Olanda si Franta, i-am intrebat mereu cum au devenit ei si cum au aflat ei ca sunt... si-am avut parte de tot atatea raspunsuri, intr-o panoplie mergand de la sobru la elucubratii. Ce spuneau unii era macabru, ce spuneau altii era hilar de-a dreptul...

Oricum, e cert ca-i imposibil de departajat adevarul de "ipohondrie". Aceleasi chestii pe care tu le crezi "vinovate" de homosexualitatea ta (i.e de insecuritatea ce eventual ar fi declansat totul) ar fi evenimentele pe care un hiper macho, mascul feroce de-i radea ma-sa barba ca sa-i dea san (poanta asta am citit-o undeva azi, uitai unde), le-ar invoca pentu a explica evolutia lui spre masculul King-Kong.

Unii zic ca-s gay din insecuritate, eu zic ca-s nesiguri pentru ca-s gay ...

Deci post factum, dupa ce facem adunarea si nu da rotund asa cum am fi vrut noi, luam zecimalele si le-amestecam toate intre ele, poate le-anulam cumva...

Ce ma uimeste DJ e ca esti departe de a fi primul care invoca exact asta: ceva dificil in mediul familial si un complex legat de fizic!!!

De partea cealalta i-am intalnit pe cei care n-au avut nici o problema de acceptare nici din partea lor insilor nici din partea familiei, sa le spunem "fericitii". Ei bine astia iti rad in nas cand incerci sa faci toate corelatiile astea. Ei iti spun ca ei sunt homo pentru ca le plac barbatii, de ce? pai ca nu le plac femeile, si ca restul sunt prostii.

Concluzia, ai dreptate Omule. Suntem infinit mult prea complicati ca sistem iar sexualitatea noastra e ea insasi un intreg univers de fizic, chimie si ezoteric, si tot restul... ca sa putem afirma cu certitudine ca homosexualitatea este nascuta sau dobandita. Unii dintre noi pot sa i se impotriveasca, altii nu. Pentru unii e moda sau excentric, pentru altii e o pacoste, pentru altii e tot aia...

Poate-s eu pesimist. Problema nu e cand da cu zecimala, io zic sa ne punem probleme atunci cand da rotund, c-atunci sigur am gresit undeva la calcul... Cand suntem noi convinsi ca totu-i cel mai normal atunci ne uitam in jos si observam c-am calcat in ceva...

Pur si simplu suntem diferiti.

Ramane sa fim si suficient de inteligenti sa acceptam asta ca pe un lucru "normal". Altfel o sa ne pierdem vremea in dezbateri sterile incercand sa-l schimbam pe celalalt ca sa fie ca noi.

A bon entendur

P.S.
trebuie ca-i tare incoerent ce-am scris aici dar am scris "in flux" asa cum mi-a trecut prin cap, prefer sa nu recitesc si sa trimit totul brut. si asta ca intreaga idee e tocmai "ia lucrurile asa cum sunt", atat ca forma cat si ca fond.
#51927 (raspuns la: #51875) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
in momentul fe fata citesc AM - de Calypso la: 30/05/2005 23:32:23
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
in momentul fe fata citesc AMIN MALOUFF(autor); a scris istorie orientala, istoria religiilor...

recomand acest autor cu caldura, imi place dar nu pot spune ca mi_a marcat existenta;

imi place si Paulo Cohelo, Umberto Eco....
Interesant subiect de discutie! - de Hypatia la: 03/06/2005 17:15:55
(la: despre nimicul in sine)
Personal cred ca la acest subiect se vor da raspunsuri faine in functie de multe criterii, din care cel mai important este zona de spiritualitate in care se misca cel ce raspunde...
Deja in mintea mea se fac conexiuni cu aspecte din "Baudolino" a lui Umberto Eco. Acolo "nimicul" este bine analizat, ca si in "Jidovul ratacitor": povestea cifrei zero. Arabii, descoperitorii lui zero, leaga nimicul de metafica foarte frumos...
Hypatia
Nu stiu daca merita sa facem comparatia - de irina fiorentina la: 17/08/2005 22:12:27
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Nu stiu daca e atat de potrivit sa comparam stilul si eruditia lui Umberto Eco cu cele ale lui Brown. Mi se par doua lucruri complet diferite, care au totusi ceva in comun: amandoi par pasionati de lumea criptica a simbolurilor si de istoria templarilor (francmasonilor, asociatiilor secrete etc.) si-si folosesc fantezia pentru a descrie posibile scenarii de investigare a adevarului - daca acest adevar exista. Dar eu nu as baza comparatia pe acest fir rosu pe care il gasim in creatiile literare ale celor doi autori.

Mai curand as spune ca amandoi dau versiuni diferite, dar nu mai putin incitante, asupra posibilelor interpretari ale unei istorii misterioare, pline de necunoscute si falsificari si mistificari...

Nu cred ca exista intentia din partea niciunuia de a te atrage de partea lui sau a propriei convingeri sau conceptii asupra celor relatate, cu atat mai mult cu cat talentul fiecaruia manipuleaza intriga dupa bunul plac...cred ca mai curand ar trebui sa profitam de apelul pe care cartile lor il fac imaginatiei si mentalitatii noastre...e ca si cum cineva ar bate la poarta mintii si a sufletului nostru si ne-ar oferi o alta versiune a unui vis, in care ne putem pierde, ne putem rasfata, ne putem lasa implicati si scufundati pana la extaz...dupa care vom reveni in realitate cu plamanii imaginatiei plini de oxigen si de poezie/metafora...cu mai multa energie pentru a infrunta aceasta viata anosta si de multe ori cu sensuri pe care in van le cercam sau le inventam...

Oricum, e meritoriu ca cineva mai incearca sa gaseasca conexiuni si sa-si mentina spiritul critic treaz...
irina.
#66006 (raspuns la: #65787) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru yrch - de lipici la: 25/08/2005 21:42:24
(la: Biserica moderna)
tu zici ca noi caram in spate pacatul stramosesc?
Adica pe mine ma bate Dumnezeu ca a mancat Eva din mar?
uite ce cred eu in legatura cu asta:
In Eden totul era bine.Adam si Eva nu puteau sa pacatuiasca pentru ca nu exista pacatul.Aveau voie sa faca orice, si atunci nimic din ceea ce faceau nu putea fi gresit.Si atunci Dumnezeu a creat “sarpele”.El a creat “raul”, pentru a crea binele.Inainte de a e crea ispita, oamenii nu aveau nici un merit pentru ceea ce faceau,
Alegerea lui Dumnezeu a fost chiar aleatorie .Un copac, denumit mai tarziu simbolic “ copacul cunostintei binelui si al raului”. Trebuia sa sa inceapa de undeva si acesta a fost inceputul, unul amuzant, dupa parerea mea.
Dumnezeu le-a spus”-nu mancati din acest copac”.si de aici a inceput totul.De atunci exista posibilitatea de a face o fapta buna sau un lucru rau.Datorita faptului ca a aparut raul, s-a nascut binele.
Mai cred ca o persoana care treieste in societate are mult mai multe ocazii sa faca bine, pentru ca are mai multe ispite la care sa spuna "nu".
Nu stiu daca viata intr-o manastire te aduce mai aproape de Dumnezeu.
Oamenii de acolo nu fac sex.(nu luam in calcul pe Umberto Eco).Nu ca a face sex ar fi pacat, dar a te lupta cu necesitatile fiziologice, pentru Dumnezeu, arata totusi devotament.
Dar oare Dumnezeu prefera sa nu faci sex in numele lui si sa te rogi zilnic, cu program, decat sa lupti cu adevaratele probleme spirituale?
Nu cred asta.
-un om sarac cu duhul cred ca este cel care nu poate face diferenta intre bine si rau, asa ca daca face rau, nu va fi pedepsit pentru ca nu a fost constient ca-l face.
-Crezi ca jertfind un animal (ce vina are, saracul) iti speli , sau isi spalau oamenii pacatele? Ce usor ar fi .... Cred ca atunci oamenii erau mai materialisti, si puteau sa fie intimidati de faptul ca trebuie sa renunte la o vita pentru ca a facut o fapta rea.Era vorba de indreptare, nu de spalarea pacatelor.
-crezi ca Dumnezeu vorbeste sfintilor? El vorbeste tuturor, dar nu multi stiu sa-l inteleaga.
-crezi ca Dumnezeu va veni la un moment dat pe pamant ca sa-i nimiceasca pe cei rai, si atunci pamantul va fi numai al dreptilor?
omul poate fi de-a lungul vietii si bun si rau.Poate fi pentru cineva indrumator spre bine, sau ispita.
Daca dispare ispita, dispare tot, si iar ajungem la gradina edenului, inainte de sarpe.
#67992 (raspuns la: #67834) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
carti - de costelusu cos la: 22/09/2005 14:42:08
(la: Ultima carte)
Salut,

Penultima carte citita a fost" Codul lui Davinci"
Acum am terminat "Cinci scrieri morale"-Umberto Eco
Vreau si eu Hesse-Lupul de Stepa plssssss
#73910 (raspuns la: #72384) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hai sa incerc si eu...:) - de ampop la: 10/10/2005 15:37:32
(la: 24 de intrebari "Viva")
01. Care este cea mai mare placere a ta?
sa mananc, sa dorm si sa iau viata in joc :)
02. Care este cel mai valoros lucru pe care-l ai?
credinta
03. Cine te-a influentat cel mai mult in viata?
Biblia
04. In ce ai vrea sa te reincarnezi daca acest lucru ar fi posibil?
nu cred in reincarnare, dar urs :)
05. Care este scriitorul tau preferat?
Umberto Eco
06. Cu ce ocazie mintzi?
sa-mi ajut semenul
07. Ce-ti place cel mai mult sa faci in timpul liber?
sa citesc, sa trandavesc, sa calatoresc, sa ma cafegesc
08. Ce detesti la altii?
parvenitismul si prostia
09. Daca ai putea sa-ti schimbi un atribut fizic, care ar fi acela?
sa ma fac macho ca Antonio Banderas :)
10. Unde si cum ti-ar placea sa traiesti?
US cu aceeasi meserie
11. Ce admiri cel mai mult la o femeie?
inteligenta si simtul umorului
12. Ce admiri cel mai mult la un barbat?
inteligenta
13. Cand si unde te-ai simti cel mai fericit(a)?
mici momente de-a lungul vietii
14. Care este personajul de fictiune pe care il preferi?
Sherlok Holmes
15. Ce te caracterizeaza cel mai bine?
intuitia si capacitatea de analiza
16. Care este motto-ul tau?
nu m-am gandit la asa ceva
17. Ce ti se pare a fi "culmea durerii"?
o s-o vad, probabil
18. Ce ierti la altii?
pana la urma multe, caci asa trebuie...nu-i asa?
19. Care este principalul tau defect?
defectul scorpionului, uit greu
20. Care este culoarea ta preferata?
albastru-alb
21. Care sunt numele tale preferate?
n/a
22. Cine este cea mai mare iubire a vietii tale?
e de la sine inteles...sotia
23. Ce ai si ti-ai dori sa nu ai?
complexe
24. Ce nu ai si ti-ai dori sa ai?
Un Dodge pick-up truck

Mario



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: