comentarii

un om nu trebuie sa incerce decat ce poate face e omenie


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
wisdomkeepers - de Little Eagle la: 18/06/2004 02:10:20
(la: Din seria: vorbe de duh)
"Then I was standing on the highest mountain of them all,and round about beneath me was the whole hoop of the world.
And while I stood there I saw more than I can tell and I understood more than I saw."
Black Elk
..........................................................................................................................
"Trebuie mereu sa vorbesti direct si sincer,cuvintele tale sa fie precum razele soarelui in inimile tuturor."
Cochise( Like Ironweed)
.........................................................................................................................."Cuvintele de bine nu dureaza in vesnicie decat daca au o reala insemnatate si sunt pornite din inima.Cuvintele nu aduc nimic poporului meu omorat,ele nu aduc nimic tzarii mele azi calcata in picioare de omul alb.Ele nu protejeaza mormantul tatalui meu,ele nu platesc pentru caii si vacile mele ce azi nu le mai am...
Cuvintele de bine si de parere de rau sau mila nu-mi vor aduce copii mei omorati inapoi.
Cuvintele de bine si mila nu vor aduce poporului meu sanatate si ii va salva de la boli si moarte.Cuvintele de bine si mila nu vor da poporului meu o casa de locuit in care sa traiasca in pace si fericire.
Sunt obosit de atata vorbarie ce nu duce la nimic concret.Imi face sufletul bolnav cand imi aduc aminte cuvintele frumoase de bine si mila pentru noi,spuse de voi cu mana pe inima....cuvinte ce le-ati incalcat voit.
A fost si este prea multa vorbarie din partea voastra a celor care nici macar nu aveti dreptul de a vorbi."
Chief Joseph(Nez Perce)
.........................................................................................................................
"Uita-te la mine-sunt sarac si gol,dar sunt un mare chief razboinic al multor natii.
Noi nu vrem bogatii,vrem doar sa ne crestem copii dupa traditia noastra.Bogatiile nu ne fac noua nici un bine.Nu le luam cu noi pe lumea cealalta.Nu vrem bogatii.
Ceea ce vrem este love&peace."
Great Chief Red Cloud(Lakota-Sioux)
.........................................................................................................................
"We are all poor because we are all honest."
Red Dog(Oglala Sioux-Lakota)
..........................................................................................................................
"Omul alb mereu se acopera cu hartii,acte si documente,le da o mare importanta.
Omul alb trebuie ca -si pune viata in aceste hartii,se pare ca detin asupra lui niste puteri misterioase.
Indianul nu are nevoie de hartii sau scrisuri pe hartii,cuvintele sunt importante,ele patrund in inima si acolo raman,nu le va uita niciodata.Pe de alta parte daca omul alb isi pierde hartiile,e total neajutorat si pierdut."
Black Hawk(Sauk)
.........................................................................................................................
"White man's pictures all fade,but the indian's memories last forever."
Chief Luther Standing Bear(Oglala-Sioux/Lakota)
.........................................................................................................................
Love&peace,
Ozzy(Little Eagle Who Cries)
Mitakuye Oyasin(we are all related in lakota language)



































"Medicii lui Zalmoxis", - de DESTIN la: 24/07/2004 04:53:54
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
" Potidea, anul 432 BC,aici a avut loc o intalnire "neformala" dintre Socrate si unul din " medicii lui Zalmoxis"... intalnirea l-a coplesit atat de tare pe Socrate, care era inca la virsta cautarilor sale filosofice, incat intorcandu-se la Athena, s-a indreptat "bucuros" spre palestra Taurului, poate cea mai vestita la acel timp, ca sa relateze atenienilor anume aceasta intalnire (si mai putin stirile de ultima ora de la razboi);
Medicul trac ii relateaza lui Socrate ca regele lor, Zalmoxis, care este si zeu (pe noi ne intereseaza aici si micul amanunt al timpului la care se face relatarea - "Zalmoxis, regele nostru, care e zeu", adica este vorba, probabil, de un Zalmoxis care e rege si zeu chiar atunci cind avea loc intalnirea; ii invata pe ei (pe geto-daci?) ca "nu trebuie sa incercam a vindeca ochii fara sa vindecam capul, ori capul fara sa tinem seama de trup, tot astfel nici trupul nu poate fi insanatosit fara suflet";
Nimeni nu poate fi, insa, lecuit cu aceasta metoda, mai spunea medicul lui Zalmoxis, pina nu-si infatiseaza sufletul, fie el "bogat, frumos, ori de neam ales";
Socrate chiar i-a jurat medicului lui Zalmoxis (textual: "...i-am jurat si sint dator sa-i dau ascultare.") sa nu lecuiasca pe nimeni cu acele descintece (deci ele i-au fost transmise lui Socrate!!! - impreuna cu iarba de leac) pana bolnavul nu-si infatiseaza, adica deschide, sufletul.
Socrate a fost motivat pentru a ajunge la acea intalnire si pentru a afla de la cei care cunosteau cu certititudine "mestesugul de a te face nemuritor" taina vietii si a mortii, taina fiintarii omului pe Pamint, taina adevarului cu care zeii l-au "insarcinat" pe om. Cele aflate l-au influentat atat de categoric pe Socrate incat de aici, adica de la Potidea (si sa remarcam un amanunt de exceptie, Platon la acea vreme inca nu se nascuse!), incolo, adica pina la anul 399 BC (adica aprox. 33 de ani, Platon avea atunci 28 de ani), el nu se mai teme categoric de moarte, lucru pe care l-a si repetat tot timpul, surazand, in luna de dupa condamnare, imbarbatandu-si prietenii in acea luna intr-un mod cum n-a mai vazut Athena. Ba chiar mai mult: felul cum s-a purtat la proces, cum a provocat procesul, cum a refuzat sa evadeze (desi chiar si cei care i-au cerut moartea ar fi inchis ochii) demonstreaza ca el nu se mai temea de moarte.

Bibliography:
Platon, Opere, vol. I, Editura Stiintifica, Bucuresti, 1977, p. 155-233
Platon, Dialoghi, 1986
Platon, Opere , vol VII, Editura Stiintifica, Bucuresti, 1993, p. 257-262

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

mya si complexele nationale - de AlexM la: 29/07/2004 21:40:05
(la: Complexele la romani)
mya se intreba daca nu cumva "mostenirea vechiului regim" ar fi cauza complexelor fatsa de straini.
Daca prin vechiul regim se intelege regimul lui Ceashca, pot spune ca acesta ar fi ultimul care ar veni pe lista.
De fapt complexele românului nu sint complexe ci sint frici sanatoase dezvoltate in timpul veacurilor. Sa ma explic:
- românul nu are complexe de inferioritate fatsa de straini , el in sinea lui considerandu-se superior multor neamuri. Românul insa a invatat ca orice venetic venit in tsara lui ajungea maine poimaine te miri cine, acest "te miri cine" avand putere, bani, armata, relatii s a m d cu care putea sa-i faca de petrecanie mireanului.
Chestiunea este foarte veche si probabil ca a inceput sa se formeze odata cu intrarea primilor stapani de neam strain peste bastinasi. Daca acestia or fi fost Romanii primii ( de fapt Questorii lor si tot aparatul administrativ), daca acestia au fost Slavii, nu putem sa spunem exact. Cert este ca poporul a avut mereu un stapan si acesti stapani au fost intotdeauna din alt neam. Sa nu sariti in sus si sa spuneti ca "boierii români" au fost.. Nu au fost boieri români. Boierii Români sint o aparitie târzie in viata poporului român si ei au provenit la randul sau in marea majoritate din stapanii de neam strain care au fost asimilati de români. Asta nu insemna ca ei vorbind româneste si uitand limbile lor germanice, unguresti, avare, cumane, grecesti, etc au devenit "oameni ai popurului". Deloc. Istoria noastra scrisa ne arata destul de bine cat de atasata de tsara era boierimea care stia sa-si apere interesele si se aciuiau in preajma Domnului numai cand aparea un pericol comun. Indata ce acest pericol trecea, Domnul era dat jos, asasinat, mazilit, vandut, totul pentru ca aceasta boierime sa-si apere privilegiile si sa o duca bine.
Ca atare, omul de rând a invatsat ca tot ce-i strain este in general om cu putere. Care chiar daca nu o are momentan , o poate avea in scurt timp si el saracul, omul cu ghioaga, mai bine isi vede de treaba, scoate palaria si zice "sarut mana conashule" ca de, nu se stie niciodata pe unde scoate dracul coada...
In perioada comunista nu s-a putut constata decat ca românul era invidios pe strainul care era in românia ca avea access la shop si ca isi permitea unele lucruri care el nu si le permitea, dar in nici un caz nu mai era acea forma de respect fatsa de straini inradacinata in fiinta sa de secole. Acum, scotsand capul in lume si fiind noi straini intre "bashtinashi" putem compara si vedea ca "centaurul" italian care s e plimba prin bucuresti este un vai mama lui de zidar prin Germania, ca Spaniolul de care vorbeam este de fapt un biet emigrant Arab ajuns si el prin Spania, ca neamtsul pe care-l respectam este un simplu om care se duce zilnic la munca , lucru ce-l facem si noi s a m d. Si intradevar, comparam , vedem si simtim ca la nivel de procente, românul intradevar este un exemplar destul de bun care nu are de ce sa se lase mai prejos sau se considere mai prost decat altii.
Poate ca intrebarea care se naste ar fi: daca e asa de bunicel, de ce nu merg lucrurile acasa la el cum trebuie? Si asta e simplu de raspuns. Lucrurile nu merg datorita defectelor noastre. Care sint defectele noastre in general? Ei.... asta e un subiect separat, sau ar trebui sa fie.

AlexM
Cat de taios e sentimentul ratarii?!!? - de valico la: 24/09/2004 16:32:12
(la: Cat de taios e sentimentul ratarii!?)
Draga Myriam,
Se pare ca sunt multe persoane care impartasesc macar o parte din trairile tale.Nici eu nu sunt foarte departe de asa ceva. Am plecat din Ro in Ireland acum 3 ani, satul ca si tine de munca de birou.(Lucram in Logistica la o multinational'),si sperand sa vad cu ochii acel "vis occidental".Asa ca am renuntat la o pozitie sociala, la o cariera, pentru a incerca ceva nou, poate pentru a castiga mai mult si mai repede!
Acum asta suna cumva a lacomie, dar la vremea aceea nu am simtit asa.
Eram satul de coruptie,etc, si mi s-a parut o ideea super!
Aici nu e rau,dar pentru moment nu pot lucra in acelasi sector ca acasa si mi-e greu sa fac ceva ce nu-mi place.Din cauza statutului pe care il avem,am investit tot ce am castigat in apartamente in Bucuresti, accentuand legatura cu Ro.Mi-e dor de munca de birou,dar ceea ce fac plateste toate bill-urile si mai si raman pt. mici investitii.Realitatea e ca baiatul trebuie sa mearga la cresa(are 2 ani si 4 luni),iar alt plan mai bun decat asta, nu as avea daca m-as intoarce!
Oricat de putin ti s-ar parea, intotdeauna se poate mai rau!Intr-o zi ma plangeam ca nu mai vreau sa aud de tara asta, iar a doua zi, si eu si sotia am avut accidente cu cele 2 masini ale familiei.Nu a fost nimic grav,ambii la iesiri din parcari, dar ne-a aratat cat de fragila este orice situatie si cat trebuie sa apreciezi ceea ce ai.Am inceput sa cred ca darul pe care nu-l apreciezi cu adevarat ti se ia inapoi!
Desi multi romani ma invidiaza acasa, ca si aici pentru situatia materiala, tot simt ca am ratat, cel putin fata de idealurile mele.Pentru un irlandez mediu, ceea ce am aici e superbine, dar din cauza statutului meu ,competitia cu ei ma pune intr-o clara inferioritate.
As vrea un singur lucru, sa nu regret
Cum sunt romanii??? - de Bufnitza la: 29/09/2004 15:58:45
(la: Snobismul ieftin in Romania - din punctul de vedere unui Polonez)
Esti un polonez care a trait in Romania, sper ca am intzeles bine... hai sa itzi povestesc ceva despre mine... sunt plecata de 2 ani din Romania, in Germania direct, si aici studiez la universitate in Erlangen daca ai auzit cumva (sunt o gramada de polonezi pe aicea...). Trebuie sa intzeleci faptul ca eu aici, intr-o tzara straina ma simt si mai mult romanca si sunt si mai mult romanca, desigur, ca sunt si mai mandra de lucrul asta, vazand cate performantze au romanii pe aici si nu numai etc... prietenul tau era un om slab, prost si fara personalitate...
Hai sa itzi explic contactul meu cu polonezii, da???
1. Totzi polonezii pe care i-am intalnit la inceput, mi-au povestit cate lucruri rele le-au facut lor polonezii lor si sa ma feresc de polonezi. Nu doar ei m-au atentzionat legat de polonezi, ci si altzii, nemtzi, romani, rusi etc.
2. Totzi polonezii pe care i-am intalnit urasc Germania si nemtzii... Le-am zis in fatza ca sunt niste prefacutzi si ca se "prostituaza", de ce au venit aici daca nu suporta Germania.
Dupa cele ce tzi-am povestit ar fi trebui (sincer) sa fug de ei si sa nu am nici un fel de contact cu nici un polonez, dar PRIETENA MEA CEA MAI BUNA DE AICI, din Germania, MAGDALENA, ESTE POLONEZA... si ea nu e singura mea prietena din Polonia.
Ar fi bine sa renuntzi la prejudecatzi si sa nu judeci un popor dupa unul sau cateva exemplare intalnite... asta inseamna prostie... si ingustime a mintzii...
Snobi si fatzarnici exista peste tot... OAMENI ADEVARATZI la fel... trebuie doar sa ii gasesti.. poate nu ai stiut tu pe cine sa cautzi... sau dupa ce valori...
A, si sa nu uit, de ce nu spui ca, voi, polonezii, acolo in tzara voastra, in POLONIA, credetzi ca noi totzi ROMANII, suntem TZIGANI???
Ar fi interesant sa stie si cei din forum asta...
Oare ai plecat din start de la niste prejudecatzi ieftine... atunci de ce in Romania, potzi sa imi explici???
Itzi multzumesc si sa stii ca nu vreau sa te jignesc, e doar purul adevar, pe care l-am auzit de la POLONEZI, in Germania si in POlonia cand am fost...
Si apropo, ce gasesti rau in a fi mandru ca itzi ai radacinile undeva, ca ai un loc drag si sigur unde te potzi intoarce oricand... si reintregi... reinsufletzi... si regenera... asta nu e snobism... noi suntem doar mai profunzi si mai puternici decat TINE, asta este singura diferentza...
Cum sunt romanii? Dar polonezii? Cugetari catre Filek... - de Bufnitza la: 29/09/2004 16:00:33
(la: Snobismul ieftin in Romania - din punctul de vedere unui Polonez)
Esti un polonez care a trait in Romania, sper ca am intzeles bine... hai sa itzi povestesc ceva despre mine... sunt plecata de 2 ani din Romania, in Germania direct, si aici studiez la universitate in Erlangen daca ai auzit cumva (sunt o gramada de polonezi pe aicea...). Trebuie sa intzeleci faptul ca eu aici, intr-o tzara straina ma simt si mai mult romanca si sunt si mai mult romanca, desigur, ca sunt si mai mandra de lucrul asta, vazand cate performantze au romanii pe aici si nu numai etc... prietenul tau era un om slab, prost si fara personalitate...
Hai sa itzi explic contactul meu cu polonezii, da???
1. Totzi polonezii pe care i-am intalnit la inceput, mi-au povestit cate lucruri rele le-au facut lor polonezii lor si sa ma feresc de polonezi. Nu doar ei m-au atentzionat legat de polonezi, ci si altzii, nemtzi, romani, rusi etc.
2. Totzi polonezii pe care i-am intalnit urasc Germania si nemtzii... Le-am zis in fatza ca sunt niste prefacutzi si ca se "prostituaza", de ce au venit aici daca nu suporta Germania.
Dupa cele ce tzi-am povestit ar fi trebui (sincer) sa fug de ei si sa nu am nici un fel de contact cu nici un polonez, dar PRIETENA MEA CEA MAI BUNA DE AICI, din Germania, MAGDALENA, ESTE POLONEZA... si ea nu e singura mea prietena din Polonia.
Ar fi bine sa renuntzi la prejudecatzi si sa nu judeci un popor dupa unul sau cateva exemplare intalnite... asta inseamna prostie... si ingustime a mintzii...
Snobi si fatzarnici exista peste tot... OAMENI ADEVARATZI la fel... trebuie doar sa ii gasesti.. poate nu ai stiut tu pe cine sa cautzi... sau dupa ce valori...
A, si sa nu uit, de ce nu spui ca, voi, polonezii, acolo in tzara voastra, in POLONIA, credetzi ca noi totzi ROMANII, suntem TZIGANI???
Ar fi interesant sa stie si cei din forum asta...
Oare ai plecat din start de la niste prejudecatzi ieftine... atunci de ce in Romania, potzi sa imi explici???
Itzi multzumesc si sa stii ca nu vreau sa te jignesc, e doar purul adevar, pe care l-am auzit de la POLONEZI, in Germania si in POlonia cand am fost...
Si apropo, ce gasesti rau in a fi mandru ca itzi ai radacinile undeva, ca ai un loc drag si sigur unde te potzi intoarce oricand... si reintregi... reinsufletzi... si regenera... asta nu e snobism... noi suntem doar mai profunzi si mai puternici decat TINE, asta este singura diferentza...
...propunere... - de andr la: 13/11/2004 15:17:52
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
E greu sa faci o lista cu titluri ordonate conform unui singur criteriu.

Dat fiind si titlul conferintei, o sa incerc sa ma leg de diferite momente ale vietii. Evident, experienta mea nu poate justifica decat doua categorii serioase conform acestor criterii, si anume cartile copilariei (sau mai bine spus ale adolescentei), si cartile care mi-au marcat perioada imediat urmatoare (~20 de ani).

Din prima categorie nu voi aminti prea multe - oricum mi-a facut placere sa vad aici in mesajele voastre titluri care imi produc o placuta senzatie nostalgica - 'Elevul Dima dintr-a saptea' ar fi doar unul dintre ele. 'Toate panzele sus', 'La Medeleni' si multe altele se adauga acestei liste asupra careia insa nu vreau sa insist - nu pot insa sa nu intreb daca nu mai exista si altii ca mine care mai citesc cateodata, si acum, dupa multi ani, Ciresarii...

In a doua categorie s-ar inscrie carti pe care le-am citit si recitit de-a lungul timpului, si care intr-adevar, intr-un fel sau altul, mi-au marcat exsitenta... Poate e o expresie cam 'mare', dar in cele mai multe cazuri, adevarata. Cum aici insa lista ar fi mai mare, ma vad obligat sa ma opresc asupra unor titluri - si alegerea nu e usoara.
Cateva trebuie insa mentionate:

Michel Houellebecq
- Les Particules élémentaires
(Particule Elementare)
(http://www.amazon.fr/exec/obidos/search-handle-url/index=books-fr&field-author=Houellebecq%2C%20Michel/171-6634951-4490633)


Malcolm Lowry
- Under The Volcano
(Sub Vulcan)
(http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0060955228/qid=1100347907/sr=1-3/ref=sr_1_8_3/171-6634951-4490633)


Irvin D. Yalom
- When Nietzsche Wept
(Plansul Lui Nietzsche)
(http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0060748125/qid=1100348018/sr=1-2/ref=sr_1_8_2/171-6634951-4490633)


Amos Oz
- Cutia Neagra


Friedrich Wilhelm Nietzsche
- Asa grait-a Zarathustra
(http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0140047484/qid=1100348088/sr=1-4/ref=sr_1_8_4/171-6634951-4490633)

Am dat doar cateva titluri, insa exista si altele cel putin la fel de semnificative. Ideea care m-a impins sa intru si eu in discutie a fost ca poate voi gasi pe aici oameni care sa-mi impartaseasca modul de a gandi, felul in care privesc eu lucrurile, poate trecuti prin mai multe ca mine si cu care as putea schimba impresii - fie ele intr-o conversatie de cafenea virtuala - care daca nu ne vor invatza pe nici uniui nimic macar ne vor da senzatia de timp petrecut in mod mai placut.

As putea da si alte titluri - sunt carti din domenii diferite, scrise insa de oameni deosebiti, si din care se pot invata multe lucruri.
Un exemplu ar fi o carte pe care nu reusesc sa o mai gasesc in Romania si care din pacate este indisponibila si pe Amazon - deocamdata.

Lionel Terray
- Les Conquérants de l'inutile
(Cuceritorii Inutilului)
(http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2911755197/qid=1100347747/sr=1-3/ref=sr_1_10_3/171-6634951-4490633)


Daca tot am intrat si pe alte teritorii, ar fi de mentionat si o a treia categorie, diferita de primele doua pe care le-am mentionat mai sus.

E vorba de literatura SF - au spus-o si altii ca seria Fundatiei lui Asimov nu are pereche... Si mie mi-a placut foarte mult. Pe Arthur C. Clarke il gasesc si mai interesant, desi cu un stil complet diferit de cel al lui Asimov. Sunt inca departe de a putea spune ca am citit tot ce a scris Clarke. Langa aceste doua nume (Clarke si Asimov) as mai aduga inca unele: cel al lui Stanislaw Lem si ale fratilor Strugatki. Am ales acesti autori dintre atatia altii deoarece au avut o influenta mai puternica asupra mea - m-au impresionat mai mult decat altii, poate mai 'recunoscuti'. Din categoria acestora, poate mai titrati in domeniul SF, nu vreau sa vorbesc nici de A.E. Van Vogt, nici de Frank Herbert, (desi multe din cartile din seria Dune se apropie din punctul meu de vedere de cele din seria Fundatiei), nici de Robert Heinlein sau Norman Spinrad. Desi sunt autori ale caror carti le-am devorat cu mare placere la o anumita varsta, acum nu mai am energia de a reveni la cartile lor, pe care, desi le apreciez, nu mai simt un imbold de a le 'revizita'.

Mai curand as mai aminti nume ca Ursula LeGuin...

[Deocamdata] ma opresc aici cu categoria SF...

As mai putea vorbi si de carti carora nu le atribui o atat de mare 'greutate' – desi ar putea fi considerat in afara topicului propus.
O sa amintesc unele dintre ultimele carti citite - Frédéric Beigbeder: "L'Amour dure trois ans" (Dragostea dureaza trei ani); Amélie Nothomb: "Hygiène de l'assassin" (Igiena Asasinului); Philip Roth: "The Human Stain" (Pata umana).

Descopar in continuare autori noi pentru mine, precum Andrei Makine, sau Gabriel Garcia Marquez - am apucat sa citesc cateva titluri, dar nu ma simt inca pregatit sa discut despre acesti oameni si cartile lor. I-am amintit in ideea ca poate cineva simte ca doreste sa impartaseasca cateva impresii produse in urma unor asemenea lecturi, impresii din care ar putea fi interesante pentru multi dintre noi – sau nu.

Ma opresc aici – constient fiind ca imediat dupa ce voi lansa aceste randuri imi voi aminti imediat si de alti autori si de alte titluri (de exemplu n-am amintit de literatura rusa…) despre care n-am scris nimic.



Andrei



bineinteles ca merita sa faci - de nasi la: 20/01/2005 23:40:53
(la: Merita sa faci ce iti doresti in Romania de azi?)
bineinteles ca merita sa faci ce-ti doresti. a meritat de cind veacurile si va merita mereu. pt ca la urma urmei suntem ceea ce suntem. fiinte umane cu nevoi spirituale, nu numai materiale.
si exact asta e si problema. ce bine ar fi dac-am avea numai nevoi materiale sau numai spirituale... din pacate asta e realitatea si trebuie sa-i facem fata.
problema se pune in felul urmator: cit de tare poti sa stringi cureaua la nevoile materiale in favoarea satisfacerii celor spirituale.
trebuie sa te analizezi bine si sa hotarasti daca dpdv al TAU merita sacrificiul. si mai intreaba-te un lucru: cit de mult poti oferi in domeniul pe care vrei sa-l studiezi. cit de importanta ar putea fi contributia ta? simti ca esti un mic geniu in domeniul respectiv? daca da, nimic de zis. daca nu, atunci considera-te om normal, ca toti ceilalti, cu nevoi normale (adica si materiale pe linga cele spirituale) pe care trebuie sa incerci sa le impaci cit de cit.

in rest, de visat poate visa oricine si in orice conditii - chiar si cu ochii deschisi.
ONDINE ai scris tema parca din mine!!! - de samadhi la: 13/02/2005 21:11:28
(la: Motive de despartire - Legea morala si dreptul de a iubi)
Sincer spun ca am urmat calea inimii si nu am regretat o clipa, pentru ca stiam asa de clar si precis ca mi-am regasit sufletul geaman.Am renuntat la o casatorie, care s-a destramat de-a lungul aniilor putin cate putin... am oferit sanse de imbunatatire, sperand ca totusi nu se va anihila, am tinut cu dintii de casnicie, dar a venit in viata un moment care m-a schimbat, m-a facut sa inteleg ca viata are alt gust, si ca practic ma innecam in propriul noroi.... m-am trezit la adevarata viata si nu regret deloc deciziile ce le-am luat sau le iau.Merg in pas cu viata si imi urmez pulsul inimii, acum printr-o adevarata iubire inteleg sensul real, care il stiam teoretic dar practic nu aveam acces la el.... Sa simti adevarata iubire si vibratiile ei energetice in tine si omul iubit, e mai mult decat o minune sau un vis care majoritatea nu-l concep, dar traind zilnic iubirea ma contopesc adanc in aceasta FERICIRE DIVINA care e de fapt telul fiecarui suflet.
Nu m-am inselat pe mine, si am considerat ca relatia trebuia incheiata din moment ce nu mai purtam nici un sentiment.A tine o casatorie numai dupa principii vechi nu merita, viata decurge rapid si merita savurata din plin in fericire si iubire cu omul care impartaseste aceleasi sentimente.
Ma simt ca o pasare libera, iar fericirea mea e un stol de pasari albe ce se indreapta spre unica mea iubire.......
schimbarea... - de cosmacpan la: 23/02/2005 14:51:42
(la: Alegeri - Alegere = Optiune)
Ca sa poti schimba lumea trebuie sa incerci sa schimbi un om de langa tine....Indiferent de exprimare, crezul meu este urmatorul: "eu sunt aici sa te ajut punandu-ti intrebari si nu oferind raspunsuri". nu-mi doresc sa creez nici "omul nou" (vezi nazismul si comunismul) ci imi doresc sa ofer posibilitatea de a reflecta ca o oglinda intrebarile celor din jur pentru ca ei insasi sa se regaseasca, sa se intregeasca, si sa se accepte asa cum sunt (cu visele sperantele si cu ceea ce ei sunt de fapt) indiferent daca vor sau nu sa constientizeze acest lucru.
#37333 (raspuns la: #37156) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
o teorie - de calinucs la: 27/03/2005 13:21:03
(la: Teoria conspiratiei)
am trecut cu convingere prin toate formele

Si ce va face sa credeti ca aceasta "nevoie de obiectivitate" nu este decat o alta teorie la fel de subiectiva si inspirata din idei emise de alti oameni care nu au ca motivatie nicidecum "nevoia de obiectivitate", precum toate teoriile precedente? Afirmatia "nu se poate teoretiza" este de altfel in directa contradictie cu faptul ca dumneavoastra de fapt tocmai asta faceti, expuneti o teorie, si seamana surprinzator de mult cu metodele de dezinformare folosite de acei "conspiratori" despre care vorbiti. Spuneti ca nu sunteti un extremist dar afirmatia ca "ceva nu este in regula" impreuna cu negarea oricariei forme posibile de teoretizare mi se pare cea mai extremista atitudine posibila, folosita cu succes de catre nazisti sau comunisti pentru a scadea rezistenta naturala a omului de rand si a creste nivelul confuziei si fricii pana in punctul in care afirmarea publica a teoriilor lor aberante sa conduca la acceptarea lor imediata.
Nu ma intelegeti gresit, nu spun ca asta ar fi intentia dumneavoastra, nu spun decat ca poate, ati stat atit de mult printre "ei" incat nu mai puteti sa interpretati realitatea decit prin prisma conspiratiilor. Si anume, faceti o legatura gresita intre "teorie" si "intentie" de parca orice teorie pentru a fi valabila trebuie sa reprezinte sau sa fie urmarea intentiei cuiva. Daca ati vedea acest lucru si ati scapa de boala conspiratiilor poate ati reveni in tabara "scepticilor cu bun-simţ" in care cred ca nu ati fost cu adevarat niciodata.

numai bine
#40908 (raspuns la: #40440) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza 2 - de giocondel la: 30/03/2005 01:56:44
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
1.nu vin cu nici o teorie Yoga, nu practic ( nu ca m-as da mare cu asta) dar ma confundati cu altcineva….:)

2 zaraza: “ceea ce spui, ca e preferabil sa te abtii, mi se pare o negatie de sine. adica tu stii in interior cine esti de fapt, dar ti-e teama sa admiti”

gio: inca odata nu ma refer la negarea prorpiei finite, ba dimpotriva la completa acceptare a sinelui..odata cu acceptarea, sincera si neprefacuta, intervine si transformarea..insa daca acceptam anumite lucruri ce ne caracterizeaza, daca le constientizam, nu inseamna ca evolutia noastra inceteaza..natura spiritului uman este evolutiva, in nici un caz nu stagneaza..mai degraba regreseazaJ…daca cineva accepta astazi ca are tendinte de cleptomanie sau pedofilie sau ca uneori simte o nevoie acuta sa faca rau , asta nu inseamna ca odata cu acceptarea acestor trasaturi ale caracterului sau, omul respectiv, trebuie sa devina indulgent in ceea ce priveste defectele sale.. de la constientizare vine acceptarea..si abia pe urma schimbarea.
Faza cu homosexualii este ca ei nu se accepta cu adevarat, ci sunt intr-o contuinuua lupta cu ei insisi..adevarat este ca si societatea nu ajuta de loc, pentru ca a fi intolerant in loc sa acorzi sustinere si ajutor, creaza o senzatie de revolta ce se transforma in ultima instanta in: asta sunt, daca nu va convine nu va convine, eu ma simt bine asa…ori aici e buba..ca e mai usor sa give up, decat sa te transformi,caci transformarea DOARE al dracului de tare, este ca si taierea copacilor primavara..cu cat cureti mai bine caracterul cu atat fructele vor fi mai imbelsugate insa procesul in sine este dureros, neplacut, in aparenta nesatisfacator si inutil.

3 zaraza: “nu sunt de parere ca scopul principal al existentei sunt copii.”

Gio: nici eu. De altfel ,daca ati citi un pic mai atent ceea ce scriu, ati vedea ca am spus doar ca daca e sa te casatoresti, atunci e preferabil sa ai copii caci acesta este scopul pentru care aceasta institutie exista. Nu inseamna ca acesta este scopul existentei..cum de altfel nu toata lumea trebuie sa se casatoreasca musai caci nici casnicia nu este scopul existentei..scopul nostru pe acest pamant este sa ne cunoastem pe noi insine, deci pe Dumnezeu, sa ne acceptam, iubim si sa ne transformam continuu, sa reflectam cat mai multa lumina divina si sa ne ridicam la rangul pentru care am fost creati, s a strangem un bagaj cat mai bogat de calitati pe care le descoperim in noi insine si le hranim aici dar ce ne vor fi de folos in celellate lumi ale existentei..DA! muncind asiduu si luptand cu dualitatea ce ne caracterizeaza, deci si cu calitatile noastre negative.

4.Nu exista dovezi clare ale faptului ca da vinci a fost Homosexual, doar speculatii. Dar, ma rog , nu conteaza asa de mult…

5.inspiratia si munca…. Mozart cand compunea , in originalele sale rareori gaseai greseli. Aveti dreptate ca inspiratia fara munca este zero, dar iarasi faptul ca un artist munceste pentru a isi imbunatati Creatia, nu dovedeste absolut nimic despre caracterul lui. Decat ca poate are rabdare si vointa.EU nu vreau s a generalizez, caci in mediul in care m-am invartit, artistic, am intalnit multe feluri de oameni…divini…artisti ce intr-adevar se desprind de toti si toate, dar si in arta, ca in lume dealtfel, majoritatea este formata tot din oameni ce nu inteleg viata, ignoranti, cel putin la acest moment din evolutia lor spirituala, adica un fel de somnambuli.

6.zaraza:“ dar homosexualii au fost cei care au insemnat progesul in arta.”…

gio: asa..SI?

vreti ca acum sa fim cu totii homosexuali ca stiinta si artele sa progreseze?…din pacate adevaratii artisti, traiesc cu un picior in lumea fizica si cu celalalt in lumea inspiratiei, a spiritului ( unde nu exista diferentiere de sex, esenta sufletului este rupta de apartenenta la un sex sau altul)..de aceea uneori sunt confuzi si nu stiu ce sa faca cu informatia intriseca sufletului lor…ei penduleaza intre doua lumi…si uneori, deseori, aceasta pendulare se termina in disperare..studenta la arte fiind, cred ca nu e nevoie sa va reamintesc ca majoritatea marilor sufletelor creatoare au avut existente tulburate si de multe ori si-au curmat propriile vieti,pentru ca erau Confuzi! A fi artist, daca nu ai uneltele necesare , poate fi mai mult o povara decat o binecuvantare.

7. zaraza:” inpiratia vine de la Domnul, nu ne-o asumam ca hulim, dar homosexualitatea e vina noastra, si luptam cu ea, ca altfel.... ca ce?”

tot ce este, este de la Dumnezeu si pentru tot ceea ce avem trebuie sa stim sa ne asuman responsabilitatea, sa intelegem corect natura calitatilor si defectelor noastre, sa ne transformam, sa evoluam…mi-e teama ca internetul este un instrument prea evaziv ca sa imi intelegeti exact atitudinea fata de acest subiect..nu este atat de radicala pe cat interpretati dumneavoastra…ca masurarea regresului spiritual…bineinteles ca numai Dumnezeu stie ce suflet merita ce, si numai El decide starea si sfarsitul fiecaruia dintre noi.Atata doar, ca omul nu a fost niciodata lasat fara calauzire. Asta e capcana: ca oamenii s e cred lasati in voie, fara indrumare. Divinitatea a trimis din totdeauna si va trimite intotdeauna Cuvantul Sau, prin profetii divini, ce sunt invatatori spirituali ai Omenirii.Si in mesajele transmise de El, ca directie sanatoasa spre care omul este preferabil sa se indrepte, au fost abordate atat aspectele sociale ale existentei umane cat si cele spirituale, in functie de starea in care se afla omenirea la momentul respectiv… adica exista retete clare pentru evolutia spirituala a omului si exemple de ce e preferabil sa faci si ce nu… Subiectul homosexualitatii a fost si el mentionat , ca si manifestare ce e mai bine sa fie evitata..la fel si barfa, consumul de substante intoxicante(alcool, droguri) adulterul, furtul…etc.
“Listele” cu ce sa faci si ce sa nu faci sunt insa improspatate cu fiecare Manifestare Divina, caci nevoile si nivelul de constiinta al umanitatii se schimba de-a lungul istoriei.In final, alegerea este tot a omului, deci si responsabilitatea pentru propria viata , evolutie sau involutie..restul…e tacere.

Numai bine,
gio



"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#41178 (raspuns la: #40985) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intr-adevar, cea mai fericita - de Tofan Ana Isabella la: 08/04/2005 08:39:37
(la: Drumul spre inima)
Intr-adevar, cea mai fericita am fost in copilarie cand eram mai saraci si vedeam si altceva in viata decat lucruri pe care sa le cumpar.Nu spun ca acum, cand am un nivel de trai mai crescut,nu vad decat asa ceva .Insa ceva s-a schimbat in mine de cand cu revolutia.In ultima vreme simt ca m-am indepartat de ceea ce eram eu inainte,de mine pentru care fercirea suprema era calea spirituala. Asta nu inseamna ca mi-am schimbat total perceptia.Trebuie sa incerci sa te incerci sa te incarci din punct de vedere spiritual ,sa incerci sa rezonezi cu Universul.Am cunoscut totusi si oameni care nu au avut posibilitati materiale si totusi aveau un caracter meschin si nu cautau decat sa se capatatuiasca. Este un paradox..
#42582 (raspuns la: #41576) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisia, loteria - de donquijote la: 01/05/2005 08:23:34
(la: aveti incredere in persoana din 'partea cealalta' a monitorului?)
merge pe principiul (strategia) minimum investitii pentru maximum castig, raportul dintre castigul potential si investitie fiind urias. in loteria vietii investitiile sunt mult mai mari, 'castigurile' relative (raportul castig investitie) mult mai mici, dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa incerci mai ales ca sansele sunt mai bune ca la loto si in mod paradoxal, cateodata (ceea ce crezi ca este) premiul de consolare se dovedeste a fi mai valoros decat premiul intai. ;)
cico - de giocondel la: 10/06/2005 19:05:54
(la: cine suntem?)
dl cico, m-ati inteles gresit: eu nu raportez calitatea unui individ cu numarul de aplaudaci pe care ii are.

Textul meu a spus un lucru simplu: cine se lauda singur, nu prea are de ce sa se laude...cam asta este! Un om de valoare lasa pe altii sa traga concluzii despre calitatile lui si pur si simplu este ceea ce este.Ca are sau nu are admiratori, asta e alta poveste.De cate ori nu am intalnit un om valoros dar modest, care era considerat prost de catre cei prosti...care sunt multi..asta nu inseamna insa ca omul respectiv trebuie sa bata toba despre cat de destept este el...Modestia da putere unui caracter, chiar daca, aparent, in face invizibil pentru multime.Fara vanitate si importanta de sine ( vorbesc la modul general, in printzipiu numai, nu m-am si nu ma refer la dumneavoastra specific. eu doar investigam si incercam sa aflu de ce, cum si pt ce cineva se poate considera intelectual).Va dau un exemplu: Zamfir...ce talent si ce ambasador al Romaniei a fost si este omul asta!!...un om ca el nu are nevoie sa se laude..muzica lui vorbeste de la sine, aprecierea pe care a primit-o peste tot pe unde a fost si faima sa a ajuns la urechile oricarui roman..Totusi l-am vazut pe Dl Zamfir dand un interviu, la un oarecare post de televiziune, in care...se Lauda singur, cu nerusinare si lipsa de tact si ii statea atat de rau..ca sa vezi ce am facut, ce am dres etc etc..eu sunt cel mai bun si cel mai tare, ce am facut eu pt Romania, pe unde am fost, ce-am avut...da,corect!, Avea cu ce sa se laude..Ori aici e BUBA..
CAND AI CU CE ,NU AI DE CE!!!

Si asta e o chestie destul de subtila pe care privirea dumneavoastra patrunzatoare a omis sa o observe de aceasta data.


cu bine,
gio

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

de pe net (resursadefun.ro) - de donquijote la: 07/08/2005 23:32:19
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
Pagini din jurnalul unei feline
ZIUA 752 - Temicerii mei continua sa ma batjocoreasca atarnandu-mi de gat diferite obiecte care zangane. Ei cineaza boiereste cu carne proaspata in timp ce eu sunt fortat sa manac cereale.. bleah... Singura care imi mai mentine moralul este speranta unei evadari si usoara satisfactie ce o primesc ocazional atunci cand distrug ireversibil un mobilier. Maine s-ar putea sa manânc o buruiana de casa!

ZIUA 761 - Incercarea mea de a-mi ucide temnicerii plimbandu-ma printre picioarele lor in timp ce ei merg, aproape a reusit. Trebuie sa mai exersez asta, mai ales in capul scarilor! In intentia de a dezgusta si repulsiona pe acesti temniceri de oras, inca odata m-am fortat sa vomit pe scaunul lor favorit. Gee... trebuie sa incerc asta si pe pat mai pe seara!

ZIUA 762 - Am dormit toata ziua si nu am avut ocazia sa-mi deranjez temnicerii in timp ce isi iau somnul de dupa-masa, sau sa cer de mancare intr-una la orele de noapte. Mare pacat!

ZIUA 765 - Am prins un soarece si corpul decapitat l-am dus la ei in incercarea sa-i fac constienti de ce sunt capabil si mai ales sa bag frica in inimile lor. Ti-ai gasit, s-au pus pe aprecieri urlatoare si laude ca ce pisic mic si bun as fi. Hmmm... sa incerc asta cu nou-nascutul lor!

ZIUA 768 - In sfarsit mi-au aratat cat de sadici pot fi. Fara nici un motiv, am fost ales pentru tortura cu apa. Oricum, de data asta au inclus si spuma aia arzatoare chimica numita "sampon". Ma intreb ce minti bolnave au putut inventa un astfel de lichid? Singura mea consolare a ramas o bucata de deget (inca prinsa intre dintii mei) si un pic de piele sub gheare.

ZIUA 771 - Azi a fost un fel de adunare a complicilor. Am fost tinut inchis pe toata durata evenimentului. Oricum, am putut auzi zgomotul si mirosul scârbos al paharelor din care ei beau ceea ce numesc "bere". Dar si mai important am auzit ca am fost inchis datorita puterii MELE de a genera alergii. Trebuie sa invat ce este asta si cum s-o folosesc in avantajul meu!

ZIUA 774 - Acum sunt convins ca ceilalti captivi sunt fie lachei fie turnatori. Cainele este lasat liber afara la ore fixe si mereu pare mai mult decat fericit sa se intoarca. Asta clar are numai jumatate de creier. Pasaroiul, pe de alta parte, pare sa fie un turnator. A invatat sa vorbeasca limba lor infricosatoare (literar vorbind) si palavrageste cu ei regulat. Sunt sigur ca le raporteaza fiecare miscare pe care o fac. Din cauza ca in momentul de fata sta intr-o cusca de metal, siguranta lui pare asigurata. Dar eu pot astepta. Este numai o chestiune de timp...

ZIUA 775 - Viata mea continua sa ma uimeasca. Niciodata n-am crezut ca voi ajunge sa apreciez statutul meu solitar; oricum, daca altii ar fi observat recenta mea umilire, cred ca ar fi avut ecou in intreaga lume felina si m-as fi facut de rasul intregului univers cosmic. O parte din vina o port eu. Desi femeia are o gramada de obiecte propice pentru ascutirea ghearelor prin casa, in repetate randuri sunt descurajat si foarte des fortat sa nu le folosesc. Pentru a iesi din plictiseala - va asigur din nou ca o forma de plictis extrema m-a impins la acest comportament - am inceput sa... aaa, sa ma joc cu propria coada. Plictiseala, va spun din nou! Nici macar nu eram atent la ce faceam. Ca rezultat una din ghearele mele s-a infipt in coada mea si spre disperarea mea n-am putut s-o scot. Epitete si blesteme s-au pornit pe gura mea in timp ce ma rasuceam neajutorat pe podea, iar acestea au adus-o pe femeie alergand sa vada ce s-a intamplat. Pana si ea a ras de mine! Inidferent cat de furios am fost, trebuie sa admit, ca daca situatia ar fi fost inversa, as fi procedat la fel. Acum evit obiectele care reflecta, pur si simplu pentru ca inca nu ma pot privi...

ZIUA 776 - Am ajuns la un nou nivel de depresiune inferioara. N-am crezut ca va fi posibil, dar faptul este implinit chiar impotriva convingerii mele ca asha ceva nu este posibil. Temnicerii mei mi-au interzis ceea ce - chiar daca n-am realizat pana acum - devenisea cea mai mare sursa de placere: carnea din conserve. Acum primesc numai biscuiti pietrificati care sunt linsi pana devin niste rahati mici. Cand aud deschizatorul de conserve nu ma pot abtine si alerg in bucatarie mieunand impotriva dorintei mele, numai pentru a fi dezamagit inca si inca odata. Pot jura ca tipa foloseste dispozitivul in acest mod numai ca sa ma umileasca. Oare ce oroare o sa urmeze? Ma tem de ce-i mai rau, oricare ar fi el.

ZIUA 777 - Am decoperit ce-i mai rau, si asta este in varsta de 3 ani.

ZIUA 778 - De necrezut! Teminicerii mei au trecut la un razboi rece psihologic. Noaptea trecuta femeia a plecat, lasand numai semne ca s-ar intoarce. Pe masura ce timpul trecea, am inceput sa am un sentiment de panica ca si cum ceva s-a intamplat si nimeni nu mai stie ca eu sunt aici. Cine imi va da de mancare? Am realizat ca n-as putea supravietui prea mult cu planta aia extenuata din geam. Cand s-a intors in ziua urmatoare, am incercat un sentiment maret de usurare. Am inceput sa ma urasc pentru slabiciunea proprie, dar trebuie sa admiti ca acest sentiment de autodistrugere este scopul complotului psihologic. Trebuie sa concep o razbunare efectiva. Am sa incep cu cutia de nisip.

ZIUA 779 - Ceva nu-i in regula. Temnicera mea leneveste in jurul casei toata ziua urmarindu-mi fiecare miscare. Sunt sigur ca ea ma suspecteaza ca vreau sa evadez si spera sa-mi dejoace planurile. Eu ma prefac indiferent la prezenta ei; lucrurile vor reveni la normal in curand. Pana atunci nu-mi ramane nimic de facut, exceptie mancat si spalat.

ZIUA 780 - Temnicerul meu este absent de catva timp; in locul ei, alti persecutori, mai uraciosi au venit aici, si tot incearca in van sa ma faca sa le arat diferite trucuri cu obiecte mici de plastic in forma de animale. Oricum, astia par mai susceptibili de a cadea de fraieri la trucurile mele de a obtine mai multa mancare.

ZIUA 781 - Ea s-a intors. Sunt dezgustat de ciudata mea dorinta de a fi aproape de ea, nerabdarea ca ea sa plece din nou. Desi acesta este un sindrom clasic de prizoner, nu sunt multumit de starea de fapt a lucrurilor. Simt o depresie care va veni...



Apa...de ploaie !;)) "Om" nu - de RSI la: 30/08/2005 18:54:56
(la: HIDROGENUL- energia de maine)
Apa...de ploaie !;)) "Om" nu trebuie sa crezi tot ce scriu niste propagandisti ai persecutarii nationale nepriceputi in stiinta si tehnica. Adica energia unei baterii (sau acumulator) ar fi suficienta sa descompuna apa in hidrogen si oxigen, primul fiind ars intr-un motor banal de Dacie (fara sa-l faca praf prin difuzia moleculelor de hidrogen in structura cristalina a metalului)? Da-mi voie sa fiu sceptic. GE, BMW, Volkswagen, marile producatoare japoneze de automobile investesc sume uriase in combustibili alternativi si automobile electrice si la Dacia se stia de un astfel de proiect din '80?
Principiul motorului Rusetel se bazeaza pe un fenomen numit calefactie, adica transformarea stropilor de apa in abur la contactul cu o suprafata suraincalzita. De ex. apa din ulei turnat pe o plita. Exista motoare care folosesc 1/3 benzina si 2/3 apa. Problema este ca puterea motorului este mica, iar motorul este greu. Poate dezvolta o viteza de max. 40-50 km/hr. Practic, este un motor cu abur generat in situ in camera de ardere!
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#68656 (raspuns la: #68619) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt om - de anisia la: 31/08/2005 12:15:02
(la: Stiinta intre pierzanie si absolvire)
referitor la intrebarea ta mai personala, raspunsul e simplu: nu, nu as fi schimbat macazul dupa a 2 a oara, nici macar dupa a 99 a oara daca persoana in cauza nu s-ar fi suparat ca vacarul pe sat. nu eu sunt cea care a sarit de doi metri pentru ca a 100 a oara s-a intamplat sa nu pot fi prezenta. hehe, oamenii sunt ciudati, crede-ma. si se supara din nimicuri. privind retrospectiv, se pare ca am actionat bine pentru persoana respectiva cata vreme am stat drepti si i-am sarit in ajutor de fiecare data. cat priveste persoana mea si cat de bine am actionat, iti spun sincer ca nu prea sunt obisnuita sa ma pun pe primul plan. chestiune de gene, cred...ca asa sunt si ai mei...sa le fie bine celor de langa ei si apoi lor. cred ca mai imi trebuie o viata ca sa invat sa ma pun pe primul loc. cineva, nu demult mi-a spus "omul mai trebuie sa se gandeasca si la el insusi". lucrez la proiect! poate intr-o zi poate am sa ma pun pe primul plan. oare cum o sa fie ziua aia?

si acum, gata cu deviatul de la subiect ca se supara gazda pe noi :))
#68724 (raspuns la: #68687) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
popix - de Honey in the Sunshine la: 14/10/2005 23:15:04
(la: Underground (Curicculum Vitae in grafitti...))
Dupa mine omul n-a facut altceva decat sa apropie copiii de scoala folosind limbajul lor. Astfel a dovedit ca scoala oglindeste si modul de a gandi al elevilor si deci nu e o chestie abstracta la intrarea careia trebuie sa-ti dezbraci personalitatea.
_____________________________________________________
Membra SIMC - Securitatea Inchizitoriala Mister Cafenea
#78806 (raspuns la: #78790) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tot lui om - de anisia la: 17/11/2005 23:47:16
(la: PRIETENIA-CEL MAI DE PRET LUCRU AL OMULUI)
nu as numi caritate. am dat de multe ori fara sa astept nimic in schimb. c-asa sunt eu facuta. imi place sa daruiesc. cand s-o goli sacul, am sa ma ascund, caci voi fi altfel si nu-mi va place.

si iara, da-mi voie sa te contrazic. imi aleg prietenii nu pragmatic, ci dupa afinitati comune, si mod de a vedea viata asemanator. om fi noi femeile altfel decat voi?
___________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit...
#88538 (raspuns la: #88458) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...