comentarii

un om nu trebuie sa incerce decat ce poate face e omenie


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
orizonturi de asteptare - de Alexandros la: 14/12/2006 16:14:46
(la: Orizonturi de aşteptare)
la ce ne aşteptăm şi ce aşteptăm de la viaţă, de la noi, de la ceilalţi...


Nu poti astepta trenul in statia autobuzului.
Ar fi o minune sa vina, dar foarte putin probabila, ca orice minune.
Cand avem vise si nu facem nimic sa iesim in intampinarea materializarii lor, raman doar vise.
Incep sa devina asteptari doar cand pe langa ele, avem si un plan de a le realiza.
Asteptarea e ca o rasplata. Nu avem asteptari de la visele pure si fanteziste ci de la cele pentru care am depus un minim efort.
Minunile sunt posibile, dar ele sunt daruri.
E bine sa credem in ele dar sa nu lasam toata soarta noastra in mainile lor.

De la ceilalti nu astept mai nimic, ori astept foarte putin comparativ cu cat ofer.
De la mine astept mult.
La anumite perioade orizonturile mele de asteptare s-au schimbat.
Au fost vremuri cand asteptam foarte mult de la ceilalti si toate nereusitele incercam sa le raportez la cei din jur (parinti, prieteni).
Am descoperit apoi ca nimeni nu ma poate opri din drumul meu si nici nu
ma poate pune pe un drum anume decat numai eu.

Asteptari concrete?
Sa am nepoti, sa vizitez cat mai multe locuri, sa-mi ofer bucurii din cele mai simple, pe care mi le-am refuzat voit dar inconstient (paradoxal) atata timp.


"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
intalnire cu mosul - de Alexandros la: 14/12/2006 23:40:17
(la: Ora de compunere: "Intalnire de gradul trei cu Mos Craciun")
Ho, ho, ho!
Piciul deschise ochii mari si sari din pat drept in mijlocul camerei.
Era dimineata.
Nici macar nu se luminase bine.
Il trezise harmalaia facuta de caini si sunetul clopoteilor.
Fugi repede la fereastra , dar cum dormitorul lui era la etaj iar
in fata geamului avea un mar cu crengile incovoiate de zapada,
nu putea vedea aproape nimic jos.
Totusi, printre cateva crengi mai scuturate, vazu talpicile unei sanii mari; partea lor din spate.

- Mars, se auzu vocea tatalui, lasati-i in pace ca va treziti cu vreo copita!
Apoi mai incet:
-Mosule, nu ai venit cam devreme?
Si fara sa astepte raspuns:
-Acum daca tot esti aici urca-te pe casa.
Scara e in spate.
Sa ai mare grija ca e alunecos acoperisul.

I se facu inima cat un purice.
"A venit cu noua zile mai devreme?
De ce?
Nici bradul nu e pus."


Semineul din camera lui avea o usa mare din sticla.
"Asta e si inchisa"
Sari in pat si se baga sub plapuma moale acoperindu-si fata pana sub ochi.
Nu stia ce sa faca.
Nici odata nu venise chiar prin horn mosul la el.
Uneori batea la usa.
Alteori era chemat cand deja era in salon.
Odata a gasit doar cadourile.
" Mosul a venit si a plecat in graba, i s-a spus. Avea foarte multi copii de vizitat. "

-Mosule , nu crezi ca ar fi cazul sa-ti iei un ajutor? La varsta dumitale e cam riscant sa te urci pe atatea case.
Te rog sa fii atent sa nu-l trezest pe al mic!

Cainii se potolisera.
"I-a legat tata"
Statea nemsicat cu plapuma pe fata si cu respiratia aproape oprita de emotie.
In cateva minute ce parura ceasuri, incepu sa se auda zgomot dinspre semineu.
Inchise ochii si isi trase plapuma peste ei.
Astepta strangandu-si pleoapele.
"Oare mi-a adus trenuletul?
Si acum? Eu ce fac? Spun poezia in pijama?"


O moleseala ii cuprinse tot corpul.
Locomotive cu aburi, electrice, cu cheita, incepura sa-i treaca prin fata ochilor.
Vagonase multicolore cu o multime de chipuri la geam fluturand batiste, palarii
ori doar facand cu mana....

Simti ceva cald pe frunte.
O mangaiere.
-Ionut, e vremea sa te trezesti! Hai in padure sa alegem un bradut!
Deschise ochii mirat.
Era tata
"Ce brad? Acum?Nu trebuia sa fie deja impodobit cand vine mosul?"
Ca si cum nu ar fi stiut nimic intreba:
- Se auzea galagie mai devreme. Cine era?
- Aa, era mos Vasile, cosarul. A venit sa scuture hornul de la camera ta!








"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
honey - de Cri Cri la: 22/12/2006 14:59:29
(la: Pozele cafegiilor)
Cred ca om trebuie sa-si dea acceptul... ma rog, ii vezi pozele?
--------------------------------------------
"Cine nu se teme de nimic e mai puternic decat acela de care se tem toti."
#164664 (raspuns la: #164662) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de Alexandros la: 20/01/2007 20:01:39
(la: corect!; dar...depinde)
Nu putem fi obiectivi cand e vorba de cineva asa de apropiat, cum ar fi urmasul nostru.
Termenul de reeducare aici nu-si are locul, pentru ca ar presupune sa refacem ceva ce tot noi am facut defectuos (educatia) si nu stiu de ce am fi mai priceputi acum ca altadata.
Chiar si codul penal e tolerant cu situatia relatata si nu condamna tainuirea unor astfel de fapte de catre rudele de gradul 1(asa stiam eu).
Acum, e si diferenta intre a nu relata la politie crima si a acoperi sau sterge urmele.
Cand e o crima facuta de un strain, e clar ca daca stii de ea o denunti din doua motive: pentru ca altfel esti condamnat pentru tainuire si pentru ca nu-ti pasa de criminal.
"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
Alexandros - de maan la: 29/01/2007 09:27:01
(la: NE PUTEM SCHIMBA?)
Esenta e cumva formata, presupun.
Nu ne nastem rai sau buni, prosti ori destepti, ci caracteristicele astea se capata prin educatie, prin influienta mediului.. si atunci daca ne-am putut forma odata aceasta esenta, de ce nu ne-o putem reforma? E formarea asta un proces unic ori ireversibil?


ce numesc io esenta are la baza temperamentul individului.
pe-aceasta canava se poate broda DOAR cu o serie limitata de atze.
un coleric nu va avea decat accidental episoade de melancolie.

un copil melancolic, poate fi educat impotriva firii lui, e adevarat.
de-aici va rezulta un adult nehotarat, cu manifestari incerte, in perpetua cautare de sine.
acestia vor reactiona ca omul care-a trecut la alta religie.
poate ca nu s-a schimbat decat in ochii tai.
intr-ai lui a revenit la ce trebuia sa fie dintru inceput.

#171952 (raspuns la: #171852) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de Alexandros la: 30/01/2007 21:14:43
(la: NE PUTEM SCHIMBA?)
acestia vor reactiona ca omul care-a trecut la alta religie.
poate ca nu s-a schimbat decat in ochii tai.
intr-ai lui a revenit la ce trebuia sa fie dintru inceput.


Atunci, ce e schimbarea, ce vad eu ori ce vede el?


"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#172333 (raspuns la: #171952) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Cri Cri , Om si pentru cine mai vrea. - de Muresh la: 06/02/2007 13:40:36
(la: Isus + Maria Magdalena)
"Desigur, in "cercul vostru stramt""
Da, dar eu nu vreau sa fiu in cerc strimt. Eu vreau sa stiu si, de aceea, folosesc demonstratia prin metoda denumita "per absurdum", chiar daca, finalmente nu ajung la nimic. Dar sa nu intreb, sa nu caut sa stiu, nu sta in conceptia mea. Sa fie asta erezie? Nu-mi pasa.
Pe de o parte nu este logic ca Dumnezeu sa doreasca distrugerea Globului.
Pe de o alta, este foarte probabil ca, cu mijloacele tehnologice de astazi, sa-l chiar distrugem.
Si atunci, care este raspunsul? Sunt care ar spune ca intreb prea multe. Ca nepatrunse sunt caile Domnului.
Am intrebat un rabin. El nu mi-a raspuns ca e o erzie sa intreb asa ceva. El, simplu, mi-a raspuns ca nu stie.
Cheia cunoasterii nu incepe, deobicei, in mod direct, cu cautarea raspunsului, ci cu definirea justa a intrebarilor.
Si daca nu stim, atunci nu stim si o vom recunoaste cinstit, fara sa ne inselam pe noi singuri.
Si daca la necredinta om ajunge, tot nu e mare nenorocire.
Important e dictonul "ce tie nu-ti place, altuia nu face".
Budistii sunt idolatrii. Ei se roaga la Budha, dar si la Iisus, la Mahomed si chiar la Moise. Si, culmea, nu sunt acolo la ei razboaie religioase. Razboie sunt si inca cu duiumul (vezi Vietnam), dar nu razboaie religioase.
Poate ca monoteismul se potriveste doar evreilor. Ei nu duc razboaie religioase. Crestinismul este o religie de import. Poate trebuia lasat evreilor si gata. Poate mai bine era daca Europa era pagina.
Am cam divagat, stiu, dar sa ne intoarcem la cele doua puncte de la inceput.
Pe de o parte nu este logic ca Dumnezeu sa doreasca distrugerea Globului.
Pe de o alta, este foarte probabil, caci Creeatorul ne-a dat libera alegere.
Ne-ar fi putut concepe cu mai multa dragoste de OM si, in acest caz, nu ar mai fi fost razboaie.
Sa fim noi un experiment al Creeatorului?
Daca Planeta Terra va fi distrusa va ceea EL o alta civilizatie cu oameni mai buni?
Au fost, oare, alte civilizatii inaintea noastra care s-au auto-distrus.
Eu spun asa. Domnul e atotputernic, Domnul este intelept.
El nu poate sa doreasca distrugerea globului.
Ori oamenii vor intelege ca razboaiele nu sunt solutia, ori va fi un razboi si vor supravietui doar un pumn de oameni, care vor lua totul de la capat, transmitind generatiilor viitoare ca razboiul de la Satan vine.
#173583 (raspuns la: #173543) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
onutza - de Alexandros la: 11/02/2007 14:02:30
(la: NE PUTEM SCHIMBA?)
am inteles... deci formam un "noi" ,iar aceasta discutie va fi a la long.sa-mi pun bine cafeaua alaturi...

Nu te grabi trollule cu ochi schimbatori:)))

mi-i frica de oamenii care afirma asa hotarat:"stiu!"
Si mie, dar numai de cei ce zic ca stiu, dar nu stiu.

sper ca mai vrei sa stii si alte lucruri...
Exprimarea acestei sperante e o promisiune?

si io nu vorbeam de o anumita intalnire ,ci de Intalnire.in urma careia mi-ar placea sa mi se schimbe mai mult decat culoarea ochilor.
si daca numai ochii se schima, pot comanda dinainte culoarea lor? macar sa nu m-aleg cu o pereche de ochi ...roz:(


Cine zice ca se schimba doar culoarea ochilor? Cred ca am zis:pana si culorea ochilor :)

si la cine trebuie sa fac cererea? sau ii de-ajuns sa-mi doresc?
Niciodata nu ajunge doar sa iti doresti, insa acum ca ti-ai manifestat dorinta inseamna ca ai si actionat.

Acum in tema conferintei:
Explica-mi si mie de ce uneori, un criminal condamnat pe viata devine foarte credincios si bun ca painea lui Dumnezeu?
S-a schimbat cumva, ori in viata lui de criminal era ascuns sub acel invelis sadic omul bun si credincios care e acum?














"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#174708 (raspuns la: #173445) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de Alexandros la: 17/02/2007 22:37:07
(la: IGNORANTA – PACAT CAPITAL)
Curios ca intotdeaua, Alexandros ai scris: "Orice comunitate de emigranti isi aduce cu ei traditia, bucataria, comportamentrul...."
Omule, omule... ce sa inteleg de aici? Alexandros e curios ca intotdeauna, ori e curios ca intotdeauna ce scrie el?

Trecand peste neintelegerea exprimarii tale am sa te lamuresc.
Exista mai multe explicatii insa o voi da pe cea mai logica: moldovenvcele de care vorbim, nu spuneam ca fac parte din traditia emigrantilor ci din bagajul lor. Sunt preferate ca servicii, preturi si frumusete celor din Nigeria.

Al' care a intrebat tariful, mai repede treci parleazul la "vecini", decat sa ajungi in Madrid si sa dai de...romance, scuze, moldovence de dincolo (ca ale nostre sunt doamne :)))))
Eu nu vorbeam de moldovence sau romance ci ce cele ce practica prostitutia si nu spuneam ca la Madrid sunt curve din rep Moldova ci in Italia (in nord).





"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#176102 (raspuns la: #176055) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
re: my amelie - de thebrightside la: 13/12/2007 11:26:12
(la: my amelie)
Zambind, satula de mizerie, cu ochelarii cazuti undeva pe varful nasului, sufland usor doi carlionti rebeli ce ma impiedica sa ma vad iar si rai (da, rai!) in visele tale, eu, nina, clemence si amelie doar a ta. De ce nu am venit cu tine? De ce am ramas? De ce n-am coborat?
Mi-e rusine si nu sa recunosc ca ma sarut singura dimineata. Marturisesc ca seara e mai greu, nu ma sarut nici eu. Cum sa mai vreau, dupa o zi in care iar am tacut iubirea eterna? Ce sa mai fac acum?
Parca am simtit ce traiai, parca te-as fi stiut, zambeam, ca si cum as fi fost o faptura doar pentru tine, o faptura de vis in care-ti rad amestecate nina, clemence si amelie…. Erai singurul om din orasul asta care nu se uita prin mine, ci gravita cumva in jurul ochelarilor mei, in jurul coditelor roscate, in jurul buzelor, in jurul meu… eram, nu mai stiu ce sunt dupa explozie….. te-ai uitat putin pe geam inainte sa ma privesti iar, te speriasei probabil, asa cum te sperii de obicei de contactul interuman. Credeai ca zambeam independent de tine…. zambeam, asa-i, continuu. Ceasul era sapte si noua minute si m-ai privit inapoi cum te priveam de pe scaunul de la geam. Stateam in spate, pe unul din acele patru scaune ce sunt asezate fata in fata. Te-am vazut, si te uitai fix la mine. Dar asta stii nu are rost sa-ti spun.
Dar am plecat putin privirea si disparusei. Am strans ochii tare si i-am deschis iar cautand vedenia. Nu mai erai. Poate nu trebuia sa te privesc fix, poate daca-s fi coborat la Rosetti sau daca as fi ramas totusi la rand la fornetti, in pasaj la universitate, chiar daca cele cu telemea nu erau inca gata… poate la capatul plimbarii urate neplacut murdare, prea ancorata in realitate pentru a se lasa purtata… prea? poate erai.
Mi se intampla sa dorm prea mult cand nu sunt cu tine. Adorm tarziu dupa ce imi strang tare pleoapele lipite si le redeschid sa vad daca esti langa mine si nu esti. Si incerc iar si iar pana obosesc si ma trezesc la noua si sapte, invariabil. Si-mi place si cred ca-mi pierd mintile. Sa exist imaginandu-mi lucruri care poate există. Sau nu. Cum e acela ca tu te trezesti la cinci iar pana la noua si sapte esti deja obosit. Si din cauza asta nu dormi langa mine. Timingul, straine. Dorm prea mult in ultima vreme.
Poate ceva din mine exceda sau poate-mi lipsesti, sau poate ma nasc. Da, sigur de asta mi se intampla lucrurile astea. De asta ma urc in masini descuiate, parcate regulamentar si te urmaresc, aproape zilnic. Eu sunt cea care nu exist in realitate, cea care e acolo, dar nu o vezi, din ce in ce mai des. Si nu ti se intampla chestii ciudate.



#265155 (raspuns la: #265143) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de gaby-lle la: 13/01/2008 14:05:25
(la: sansa)

sansa=iluzie?
Si ne creem singur iluziile?
traim din iluzii? regrete?e greu dar trebuie sa incercam sa credem in lucruri care ne fac mai buni.e frumos sa ne mai imbatam cateodata si cu "iluzii" si sa traim din sansa pe care noi trebuie sa o creem.Fiecare are lupta lui.

omul potrivit la locul potrivit ???- sunt doar iluzii :)))

Sorry..I guess... - de Ander la: 02/02/2008 14:31:16
(la: inapoi, in trecut...)
Consider ca nu ar fi prea elegant din partea mea sa trec cu vederea schimbul anterior de mesaje, si imi cer scuze pentru polemica pe care fara sa vreau am provocat-o;
In primul rand imi pare rau ca am plasat textul asta in alta sectiune decat trebuia (am sa incerc sa fiu mai atenta-asta ptr andante in special)si apoi "multumesc" anisia si Lady Allia. Vreau mentionez ca prin ceea ce postez eu aici nu urmaresc sa fac vreo demonstratie a talentului meu literar exceptional si nedescoperit sau a emanatiilor mele de inteligenta si de originalitate :)) sa fim seriosi..daca ar exista talent probabil m-ati gasi in librarii-dar nu e cazul :) asa ca...nu incerc decat sa imi satisfac nevoia de a scrie, nevoie pe care stiu ca multi de aici o inteleg, o nevoie pentru sine, neconditionata, si care este destul de puternica incat aduce aici,in cafenea, fata in fata, niste suflete anonime.
#281609 (raspuns la: #281594) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Proudfreckled - de Roman Haduch la: 29/03/2008 13:19:15
(la: la doctor )
Stimate cafegiu, de ce ai scris "continui vad ca se agraveaza. "
Ce se agraveaza?
Daca vrei explica te rog ce inseamna , pentru tine oligofrenie, imbecilitate , debilitate , idiotenie, stari intermediare si stari finale. Asta daca ai scris serios insa daca ai scris fraza ca pe o insulta , nu te mai ingrijora , eu te iert ,(Atentie, asta nu inseamna sa recidivezi.)
Deocamdata doar se anunta Summitul NATO, in cursul caruia alaturi de alte uzante oprite, desigur , este interzis a se introduce degetul in nara stanga , pentru a nu se interpreta politic insa ai sa observi dunmneata, cum boshii lumii, acesteia, , (care merg la closet ca oricare dintre ceilalti locuitori ai planetei) din cand in cand, chiar in cursul lucrarilor, isi vor duce mana la nas, se vor trage de o urechiusa, si vor avea intentia de a isi intruce degetul in ureche, etc. Nu vad de ce i-ai categorisi ca pe niste oameni bolnavi, chiar daca au anumite probleme. Exista scaune de pe care nu se vede in strada si cu atat mai putin in apartamentele blocurilor locuite de catre noi, cetatenii urbei. Menirea ta de de om cu judercata este sa salvezi poporul, chiar dac nu iti convine conducatorul . Verifica Biblia , Pilde, capitolul 15 versetul 1 si constata ca in varful limbii sta viata si moartea, pacea si razboiul Iti spun aceasta intrucat, tu fiind un om sincer trebuie sa ai in vedere, totusi, perceptul dialectic al lui Shivananda, potrivit caruia un adevar care face rau la milioane de oameni este minciuna iar o minciuna care face bine la milioane de oameni este adevar. Cu scuzele care aduc acuzele si responsabilitate , virtuala, promit sa ma controlez si sa nu mai bag degetul in nas.Inca odata scuze. NU vreau nici sa mai amintesc de acest obicei oribil care insa nu este mai daunator decat alcoolismul, consumnul de droguri ori fumatul.

#297120 (raspuns la: #296357) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de cher la: 03/10/2008 17:30:33
(la: POVESTIRI CU TALC (IV))
E ceva ce nu-mi place in acest indemn. "acceptati-va asa cum sunteti" si "nu va lasati manipulati-adica influentati- de nici o persoana, indiferent de intentiile acesteia" !
Eu cred ca trebuie sa ne dam seama cum suntem, dar trebuie sa luam seama si de cum ar trebui sa fim si sa incercam sa ne mai si schimbam, "pe ici pe colo si anume in partile esentiale "
Ca sa-ti dai seama cum ar trebui sa fii este o chestiune a dracului de grea... Iti trebuie mai mult decat o ureche aplecata la ce zic "manipulatorii", iti trebuie si "o inima" sanatoasa, caci atunci cand asculti ce iti spune inima sa nu auzi doar bolboroseli...
*** - de cattallin2002 la: 15/10/2008 00:08:24
(la: Cîteva sfaturi. ortodoxe)
Un parinte ce s-a opus regimului comunist si a emigrat in SUA spunea ca ortodoxia e cel mai mare secret in America, crestinii de acolo nu stiau nimic despre ea. Ii scriam lui ionutu:
"Cum mai ziceam, confuziile se nasc din faptul ca nu se cunoaste domeniul. In celelalte domenii oricine poate formula o opinie pertinenta, pentru ca sunt studiate la scoala, se cunosc macar bazele."
In zilele noastre sunt prea multe informatii, nu se mai poate discerne ce e important/neimportant sau adevarat/fals.
Pe scurt, ce am inteles eu pana acum:
- religia este o incercare de ajungere la divinitate, nu este doar o filosofie sau un set de norme morale
- crestinismul este o posibilitate de mantuire; mantuire inseamna ajungerea dupa moarte in preajma lui Dumnezeu, devenind aproape perfecti
- nu e o obligatie, e o mica posibilitate, una din alegeri, normalitatea este neajungerea in apropierea lui Dumnezeu dupa caderea lui Adam
- in ortodoxie nu prea se face prozelitism; se considera ca Dumnezeu alege pe un om (in functie de calitatile lui, rugaciunile altora, nu am citit prea mult despre asta) si il lumineaza; apostolii mergeau la cei ce nu auzisera de evanghelie
- doar credinta nu este considerata de ajuns, in Biblie scrie intr-o epistola ca si diavolul crede si n-are nicio treaba; doar de la Luther s-a adoptat "doar credinta"
- spoveditul si impartasitul sunt de baza in ortodoxie, pe baza pasajelor: carora le veti ierta pacatele,le vor fi iertate si carora le veti tine, vor fi tinute; al doilea: cine va bea din trupul si sangele meu va avea viata vesnica
- in cazul unor pacate se da oprire de la impartasit pentru un timp; cauza este aceeasi pentru care se spovedeste inainte de impartasit: omul trebuie sa fie curat, altfel poate avea probleme de sanatate si spirituale, impartasania fiind considerata sfanta; timpul se reduce in functie de canonul ce il face respectivul
- se considera ca omul greseste in fiecare zi/ora, dandu-si seama de asta in functie de cat de evoluat spiritual este si cat de multe stie din religie; sfintii se vedeau cei mai pacatosi
- indreptarele de spovedit sunt unele scrise acum sute de ani, altele mai noi, cu limbajul de acum; unele sunt pentru calugari, altele cuprind pacatele in amanuntime, altele doar cele mai importante; daca ai relatii si nu esti casatorit religios nu esti impartasit, ti se da apa sfintita, pana ce te casatoresti
- schisma a avut cauze politice si religioase; s-a incercat extinderea autoritatii papei si in rasarit si impunerea modificarii crezului;
- despre primatul papal e o discutie care necesita mai multe cunostinte; se gaseste pe wikipedia sau in alte surse; pentru catolici capul bisericii este papa, pentru ortodocsi capul bisericii este Iisus, deci biserica este divino-umana; inainte de schisma s-a mai incercat impunerea autoritatii papale, dar toti patriarhii erau considerati egali (ai Romei, Constantinopolului, Alexandriei si Antiohiei); in prezent lucrurile s-au complicat si mai mult fata de schisma, papa dobandind de pe la 1850 si infailibilitate in materie de credinta
- aceste deosebiri par mici, dar sunt importante din perspectiva harului; indepartarea de la adevar duce la pierderea harului, a Duhului Sfant; pierderea acestuia duce la pierderea spovedaniei, impartasaniei, botezului, etc.; nu se considera ca toti ortodocsii se mantuiesc, nu se pronunta daca se mantuiesc si din alte religii
- pana acum, in aproape 100 de ani de ecumenism, nu s-a unit nicio biserica, ba au aparut mult mai multe
- in crestinism se vorbeste de o singura cale, nu mai multe. Se spune de iubirea si respectul pentru orice om, din orice religie, dar nu "corectitudine politica". Societatea teozofica si ramura desprinsa din ea, societatea antropozofica, au lansat, probabil, ideea cu religii egale; acum aceasta este preluata de New-Age. Domeniul de activitate al tuturor aceste societati este ocultismul (vorbirea cu mortii, ghicitul, etc.), prin religii egale putand patrunde si printre crestini; de aici si termenul de stiinta pentru multe practici religioase
- am cautat pe google citatul cu sexul oral, e o carte scrisa de cineva ce a fost si la MISA inainte de a deveni credincios, continuarea este: "Argumentul meu e simplu: sexul oral este o etapa pregatitoare pentru sexul normal. O fata care practica sexul oral numai pentru a-si pastra si fecioria si prietenul în cele din urma va renunta ori la feciorie ori la prieten. Pentru ca prietenul se va plictisi repede de monotonia sexului oral."

#351229 (raspuns la: #350635) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de maimuta la: 21/10/2008 21:34:19
(la: Confă de fluturit)
Io-te si un om care trebuie sa-mi spuna ce e PUPA:))
#354327 (raspuns la: #354325) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
versus, versus, versus... - de cosmacpan la: 31/01/2009 17:12:46
(la: inflatie de eroi ?!?!)
inflatia se datoreaza nevoii de modele a omului actual, prezent si alienat... ce-i poti oferi omului slab, controlat si manipulat decat imagini ale oamenilor care prin impetuozitate ies din rand?
pentru ca au trecut vremurile in care Regele Arthur isi facea gashca si isi lua regina a mai frumoasa, sau cand Sigfried se batea cu toate lighioanele sau cand varcolacul Draculea se batea cu turcii pana ii ascundea in varful parilor a trecut vremea, iar cat despre supermani, spidermani, transformers si alte natii inca nu s-a mai inventat nimic trebuie sa ne multumim si oameni care-si fac meseria/datoria cu abnegatie, indemanare si daruire...
si mai este inca un aspect, daca toata falsitatea hollywoodiana trebuie data la o parte atunci trebuie sa desenam postere sau ceva colaje ca sa putem pune in loc...
zic si io...
om - de zaraza sc la: 17/02/2009 14:41:06
(la: Altruismul e de fapt egoism?)
Nu, am zis la inceput, in al doilea comentariu ...Daca despicam firul in patru ramanem si fara corola de minuni a lumii, si fara atza de cusut!

Sau altfel spus, omul e mai mult spirit decat materie.

#407292 (raspuns la: #407243) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Homo Strultus - de elevul la: 06/05/2009 20:01:35
(la: amalgam)
Nu am citit ce au scris ceilalti,pentrua a nu fi influentat.Deci:
1.Ce intelegi prin "univers adanc nederpt" si la ce te raportezi cand faci aceasta afirmatie?
2.Dece pui semnul egalitatii intre Dumnezeu(zei) si morala?Cei fara acest Dumnezeu (zei),sunt prin definitie imorali?Dece?
3.Cum poti aprecia binele fara a-l compara cu ceva(raul in situatia data)?
Deci nu Creatorul trebuie aruncat,ci cel ce nu-L intelege.
4.Atotputernicia omului nu poate deveni bunul plac,decat in lipsa moralei si justitiei,deci.....
5.Daca dreptatea umana,ca valoare absoluta (*sau relativa)este o mare tampenie,ce dreptate nu este o tampenie si cine poate face diferenta?
6Nu stiu ce intelegi prin umanitate,dar a elibera omul de umanitate,inseamna a-l aduce la animalitate.Este posibil intradevar,dar dece?
7.Care sunt limitele umanitatii si cine are dreptul sa le stabileasca?
8.Foametea poate fi starpita si poate chiar in viitorul nu prea indepartat.
9.Cine poate aprecia si pe ce criterii ca omul este o fiinta ticaloasa?Daca nu poate exista o morala a legii,atunci ce inseamna moralitate?
10.Cum se poate aprecia corectitudinea fara niste repere (deci legi)?Ce intelegi prin lasitate in acest context?
11.Haita lui alfa este mult superioara sclavului.Intr-o haita nu exista sclavi ci numai grade de subordonare.
12.Daca cei5 din Sodoma reprezinta pentru tine lauda umanitatii,inseamna ca haita este mult superioara.In haita nu exista incest,din considerente de obtinere a unor urmasi viabili si nu morale.
*** - de maan la: 10/07/2009 14:25:06
(la: Suferintele unei tinere femei)
sa va spun poveste cu omul meu, care o incercat, pana la 28 de ani sa se lase de fumat.
avea dureri atroce de stomac si/sau cap, care nu incetau decat dupa prima tigara.

acum vreo 8 ani, pe 1 ianuarie, dis de dimineata, il vaz disperat ca pachetu-i gol.
el, care e de o comoditate fara margini, s-a decis in doua secunde ca va scotoci iasu' dupa tigari, chiar atunci!
in timp ce se-ncalta, s-o lovit cu mana peste frunte: 'ba, ca bou mai sunt! am ajuns intr-un hal fara hal, GATA!'
am ras.
eram gata sa-mi pun viata ramasag ca nu-l tine pana a doua zi.
si iacata!
nici tu durere, nici tu sevraj.

singura smekerie o fost pusculita in care punea zilnic cei 7 lei, echivalentu a doua pachete de rothmans cat fuma pe zi.
te pui ca si-a luat laptop din ei??:)))
#460624 (raspuns la: #460619) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...