comentarii

un om nu trebuie sa incerce decat ce poate face e omenie


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
om - de petretuteavsnietzsche - de om la: 03/09/2009 18:55:02 Modificat la: 03/09/2009 18:59:38
(la: batranutragator la Radio Lynx, azi, intre 22 si 24 )
dragule prea multi de DACA si...parca teoria ca teoria, dar practica ne omoara. Cand o sa fii pus in situatia sa alegi in real din creatia ta, te rog sa ma anunti, iar eu o sa ma chinui sa-ti joc rolul si sa te trag la raspundere orice ai fi facut:))))

Personal consider lipsa de cuviinta sa impun o strategie unui om cu realizari mai mari decat ale mele.

Personal consider ca prostie crasa ca unul superior in realizari sa-si schimbe strategia (fie ea si de market) pt cativa bizdidea mitici anonimi si fara realizari.
#477939 (raspuns la: #477871) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Rodica - de petretuteavsnietzsche la: 06/10/2009 19:32:06
(la: Sondaj)
inca ceva:
"Alegînd, elimini suspiciuni foste şi viitoare dar mai ales elimini veşnica scuză
"io nu-s de vina" "

pe Basescu l-am ales, si se scuza. La o adica, ne scuipa-n fata. El n-a visat niciodata sa devina om politic. I s-a ivit aceasta oportunitate si a devenit om politic. Un om politic, trebuie sa parcurga anumite etape. Anumite specializari.... pt ca nu este un sef de trib super intelept, care poate sa devina conducator. Pentru-ca nu suntem in epoca de bronz. Acuma se negociaza treburi chestiuni & socoteli cu oameni pregatiti in domeniu, care din poacate sun in tabara adversa iar interesul lor este sa ne tina in stanby. Un cioban/inginer in constructii/depanator/pantofar, nu poate sa ne duca decat la un anumit nivel, dupa care ajungem cu fundul de pamant din cauza marilor puteri. Pt ca el, idiotul, sau nepregatitul nu are nimic in comun cu diplomatia.
#487900 (raspuns la: #487892) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Homo Stultus - de petretuteavsnietzsche la: 14/10/2009 13:23:10
(la: guvernul a murit, traiasca guvernul)
Ne invartim in jurul democraticului ca niste bezmetici... si scapam esentialul. Daca nu avem respect pentru omul de rand, nu suntem decat un stat care va avea tensiuni periodic. Scapam fraiele din maini in avantajul elitelor iar ceilalti se vor razbuna. Trebuie mentinut echilibrul intre categoriile sociale. Nu uniformizare, dar cat de cat decenta. Unu are pensie de 70 de lei pt ca a lucrat in cadrul C.A.P ului iar celalalt daca a administrat un aeroport, are 17 mii de euro cu sporuri cu tot. Asa ceva nu este admisibil! Este sclavie moderna. Tocmai aceasta voia sa faca Boc. Sa echilibreze balanta. Evident ca in parlament, fiecare isi urmareste interesele. Intr-un avans tehnologic mai mare, intr-o evolutie sociala sanatoasa, acest lucru nu trebuie sa fie posibil. Aceste lucruri nasc marile extreme.
#490770 (raspuns la: #490766) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Knulp_2 - de Molloy la: 23/09/2011 14:57:13 Modificat la: 23/09/2011 15:02:14
(la: Sfârşit de partidă (în care se arată cum bufonul pierde întotdeauna))
tu chiar nu ai inteles ca zaraza mi-e draga? mi-a confirmat niste intuitii... cred ca e o fata isteata, dar fara curaj, fara curajul de a-si onora umanitatea... ma refer la curaj in sensul metafizic, atat! de aceea e omul recent...
si nu incerca sa intelegi decat atat: lumea e mult mai frumoasa si mai urata decat o putem noi vedea! iar adevarul si minciuna, fictiunea si realitatea, visul si dimineata... se confunda!
#622039 (raspuns la: #622037) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anadaria - de pescadorul la: 27/05/2012 14:55:21
(la: Anturajul, cheia evolutiei?)
"Ps: degetul opozabil e la mana. Nu stiu cand vorbesti serios si cand glumesti, de aceea am facut precizarea."
Aici era vorba de o "maimuta" care trebuia sa se apropie de foc iar maimutele au degetul opozabil si la picioruse.
Deja devenit om, adica exclusiv biped, "animalul" a pierdut aceasta calitate. Dar deja ajuns aici nu ar mai fi nici o sfaraiala in a explica prezenta acestuia langa vreascurile aprinse.
Dar si eu am subliniat ca varianta cu "inteligenta superioara" este o explicatie mai "stiintifica" la varianta divina care pare totusi mai plauzibila decat cea care zice ca omul a fost facut din lut peste care Creatorul a "suflat" dandu-i viata.
Asta cu lutul pare doar o explicatie pe care le-o dai copiilor cand intreaba despre cum apar ei pe pamant si astfel apare barzoiul pe care-l ciufulim prin tot felul de "povesti".
Asta spun si eu, Dumnezeu a creat omul, dar mult mai prozaic decat apare prin tot felul de surse biblice, pur si simplu coborand pe Pamant.
La timpul cand a fost scrisa Bilblia, probabil ca autorul, preluand teoria creationista, a explicat-o asa cum s-a priceput si cum procedee mai "stiintifice" ii sunau totl aiurea si de neinteles, a aparut varianta cu lutul. De ce trebuie gandim ca acum 2.000 de ani? Acceptam o entitate superioara careia ii suntem "datori vanduti" si ne aratam respectul si veneratia dar de ce neaparat prin perspectiva pe care o aveau oamenii atunci?
#632756 (raspuns la: #632753) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de monte_oro la: 17/08/2012 10:15:07 Modificat la: 17/08/2012 11:04:56
(la: umbrele trecutului sau doar cei din umbra ? )
well..am realizat ca remarca mea se va intelege...iar... ca pe o critica a celor ”de afara”. De data asta, nu era asa, insa... ci era fix ce era... sublinierea unei distante fata de un epicentru - si cred ca poti fi de acord cu mine, ca om rational si lucid ce esti - ce poate modifica perceptii si, automat, concluzii despre un eveniment sau altul.
Presa..presa manipuleaza - partinica, interesata fiind, in marea majoritate... din cea ramasa in viata - la fel de bine pe cel de afara ca si pe cel dinauntrul tarii.
Eu ridicam, de fapt, problema unui principiu... sau, de vrei, a aplicarii unui principiu - independenta justitiei - functional in alte tari, dar cu mari carenta de aplicare la noi, tocmai pentru ca cei care actioneaza in justitie, au adanci subiectivitati,m interese si conditionari in exercitarea misiunii lor.

Iar daca puterea legislativa, Parlamentul - fie si la votul ala din 4 in 4 ani - tot are o forma de control exterioara ei... daca puterea executiva e oricum limitata prin insasi subordonarea teoretica, prin lege, in ultima instanta, puterii legislative... puterea judecatoareasca pare scapata oricarui control in afara de cea a ei insasi... vezi rolul CSM sau Inspectiei Judiciare, ce-s insa organisme interioare domeniului justitiei. Un soi de stat in stat, dupa perceptia mea... neales si practic incontrolabil.

Cu alte cuvinte, practic nimeni din exteriorul zonei nu poate, nu are instrumente de a exercita un minim control asupra acesteia. Iar daca cei din zona justitiei gresesc... interesat sau nu...nu putem decat sa traim cu consecintele acelor greseli, la o adica.
#634895 (raspuns la: #634878) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Daniel Racovitan la: 20/02/2013 12:03:09
(la: Bursa,forex,investitii si alte asemenea....)
Singura sansa (nu am incercat) ar fi poate utilizarea inteligentei artificiale si a tradingului high-frequency, automatizat. Insa trebuie informatii de calitate, in volum mare, la timp, din multe surse, si putere mare de calcul. Si cand zic "din multe surse" inteleg surse de text gen ziare, tv, twitter, facebook.
Restul, trasul de linii si curbe pe grafice sau "intuitii", nu sunt decat auto-amagiri.
#642005 (raspuns la: #642002) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
VS - de monte_oro la: 01/08/2013 22:32:28 Modificat la: 01/08/2013 22:45:45
(la: presa instigatoare la violenta?)
Nu-s foarte familiarizat cu "nobelizatii" ultimilor ani. Dincolo de partis-pris-urile discutabile ale deciziilor de a-i acorda premiul lui x si nu lui y, mie imi pare ca, in general - ca si-n poezia cu tendintele ei mega-neo-postmoderniste, de-mi permiti termenul - cred ca multi au uitat ca literatura e o poveste, de fapt.

Probabil de la Joyce incoace s-a incalecat "saua" stilului si cripticului, de parca s-ar fi gasit buricul lumii. Eu raman fidel ideii ca trebuie sa spui "o poveste", oricat de vetust sau banal ar mai suna asta azi.

Emotia, sentimentele, sunt universal valabile, umane si recognoscibile. In rest, raman doar mari sau mici experimente de stil gen muzica grunge, fara trecut si fara urmasi... sau, oricum, lucrurile devin tot mai nevii si mai artificiale, "scobite" parca mai degraba pentru a cauta o cale de succes si de identificare rapida, "la minut", intr-o lume plina de umbre glorioase ale povestii, decat de a crea, inca o data, o poveste emotionanta.

Iar gloria criticii si a premiilor a prevalat si a devenit premergatoare, in multe cazuri, mai ales in fata gloriei ce ti-o da, in modul cel mai firesc, regasirea mesajului operei tale in sufletul oamenilor, oriunde s-ar afla ei. Si, cumva, s-a creat si o confuzie voita si mercantila intre gloria premiilor si efectul acelei opere in inima cititorilor. Sau, invers, s-a marsat pe ideea ca cu cat un autor e mai citit, cu atat inseamna AUTOMAT ca el e mai "usurel" si pentru coafeze si ospatari, de ma-ntelegi ce vreau sa spun...
Nu, nu spun ca astfel de "experimente", de cautari, n-ar trebui sa existe, ce ma deranjeaza, insa, este atunci cand vocea "subtire" a "rafinatilor" decreteaza ca a scrie inseamna de fapt "a ascunde" mesajul sub tone de "forme" tot mai codate si mai greu de perceput. Cu cat e mai imbarligat stilul, mvai, cu atat sensul mesajului e, nu-i asa, mai divin de adanc... Tampenii cu staif, de ma intrebi pe mine..

Uita-te si la marii sud-americani, Marquez, Llosa.. la Hemingway...ei sunt scriitori de povesti, de fapt.. Pentru ca chipul si sufletul unui om nu se pot recunoaste decat in chipul si sufletul altui om, nu in ale unui "martian" mega neo post-modernist...so speaking..
#646635 (raspuns la: #646630) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zara - de monte_oro la: 02/08/2013 18:54:44 Modificat la: 02/08/2013 18:59:41
(la: presa instigatoare la violenta?)
..mai, am mai zis chestiile astea cand am mai vorbit pe-aci despre Boia... Nu e vorba de placut sau neplacut, ca eu nu ma raportez la astfel de lucruri ca la un tiramisu... :) Treaba e ca "imaginarul" se conecta treptat cu "demitizarea" pe care Boia a injghebat-o ulterior, in timp... El insusi socotea ca ideile si, implicit cartile lui, vor fi citite doar de un public restrans, cumva avizat si nu ca vor deveni un fel de "Dan Brown romanesc", ca popularitate.
Dar astfel de idei, manuite de cine nu trebuie, nu fac decat sa spulbere si urma aia de identitate si... da... emotie a comuniunii in fata istoriei nationale pe care altii o au inca din plin..

Uite, chiar si-n interviurile lui..pe de o parte constata ca oamenii nu prea mai cred in nimic, nu-i mai leaga nimic de genul unei constiinte nationale, dar pe de alta sapa adanc el insusi la temelia unei asemenea constiinte. Bun, putem invoca adevarul istoric in absolut, dar la ce-ti foloseste de exemplu, din inaltul "cer" academic, sa spui ca de i-ai fi zis lui Stefan cel Mare ca e roman, te-ar fi scurtat de-un cap sau te-ar fi privit ca pe un nebun? ca el, nah, stia ca e moldovean..Si-s zeci, sute de exemple din astea... Placut, zici... Da, interesante, dar acel gen de interesant ce-ti starnea un soi de nedumerire apoi iritare, mai ales cand vedeai ecoul acelor cursuri in studentii mai tineri.. ca ani de viata sau la neuron...

Efectul era, ca sa n-o mai lungesc... ca la cursul de istorie medievala romaneasca, cand s-a ajuns la batalia de la Vaslui, iar proful a subliniat, fireste, diferenta numarului de osteni al celor doua armate, in pauza - ca, nah, macar s-au abtinut sa n-o zica chiar in ora - erau cativa care comentau - luminati de intelegerea apoteotica a cursului lui Boia - "da ce, mah, doar n-a venit Stefan cu tancuri si mitraliere ca sa poata bate o asa armata".
Cam asta era ce ramasese esentialmente in ei din ideea "demitizarii" iar numarul celor care au prins a gandi asa s-a inmultit ulterior in progresie geometrica. Ala-i baiul..

Eu nu cred ca englezii, francezii, spaniolii, italienii, americanii... voila... fac asa ceva cu istoria lor, chiar daca e normal sa apara si la ei oameni care vor sa clameze nush ce adevar istoric, dar demolator al unei anumite calitati a "mitului": credinta, atasamentul fata de neamul tau. Chiar daca se intampla sa traiesti la tokyo sau in los angeles...

Mie, unul, nu-mi pare normal asa ceva, orice teorie a globalizarii mi-ai tine... E ca si cum mi-ai spune, ca un crestin fanatic, citand din Biblie, "omul trebuie sa lase pe mama si pe tatal sau"... Ei bine, eu nu pot... Nu-s, probabil, suficient de european sau de credincios in sensul asta..
#646708 (raspuns la: #646707) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Baby - de zaraza sc la: 28/01/2014 10:34:12
(la: Vindecarea sta in subconstient)
Subconstientul e ala de-ti dicteaza cum sa te comporti fara sa-ti bati capul. Ar trebui sa ma gandesc cum sa il separ net de inconstient. Nu ma intereseaza ce zice psihologia pentru ca nu a gasit leac, doar explicatii. Ne zice cum ar trebui sa facem, dar batem pasul pe loc. Oamenii devin parinti si problemele se perpetueaza de la o generatie la alta. Vreau sa vin cu idei de bun simt, izvorate din experienta fiecaruia. Astfel psihologia va fi constransa sa fie mai apropiata de om. A aparut termenul de psihologie spirituala, care pune evident accentul pe componenta invizibila si pentru unii inexistenta a sufletului. Aceasta psihologie are mai multe sanse sa ajute omul daca ii da sansa sa aiba incredere in puterea lui interioara, mai mult decat in simple mecanisme electro-chimice. Nu ma intereseaza ce se intampla la nivel molecular, daca merge treaba bine. Fiecare om e un unicat si totul trebuie adaptat la fiecare. Nu aplicam stiinta psihologiei in mod automat. Medicul trebuie sa fie prietenul pacientului, daca vrea sa il ajute. Altfel intre stiinta medicului si pacient se interpune un zid nevazut. Adica iau medicamente si continui sa ma bat cu morile de vant, asteptand ca medicamentele sa ma calmeze. Medicul trebuie sa priveasca omul ca un intreg, nu sa vada numai boala lui. O idee care o pierdusem pe drum altadata: omul trebuie sa invete sa se cunoasca pe sine, sa stie ce il enerveaza, de ce si cand. Sa stie ca daca il doare ceva se poate trata si cu "indiferenta", dar numai daca a corectat cauza durerii. Asa zice lumea, trateaza durerile inofensive cu indiferenta. Care inofensive? Nu exista asa ceva. Omul trebuie sa isi cunoasca organismul, poate vizita la medic ar trebui sa continue lectiile de anatomie si fiziologie din scoala. Nu examene periodice si analize, ci discutii ample despre cum functioneaza acum corpul lor. Daca din mai multe parti s-ar discuta despre gandire pozitiva, oamenii ar constientiza importanta ei si ar gasi metode sa devina: mai deschisi, mai prietenosi, mai intelegatori, mai iubitori. Asta inseamna gandire pozitiva, in fond, nu sa te simti obligat sa intinzi colturile gurii spre urechi.

Am vorbit destul deocamdata. :)

#649691 (raspuns la: #649688) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
in hoc signo vinces - de papadie67 la: 29/09/2003 05:10:18
(la: Exista sfintenie fara Dumnezeu?)
...etre saint sans dieu...cred ca da, este posibil, relativ la faptele dr. Rieux si mai putin la vorbele lui, care, negand divinitatea neaga implicit notiunea de sfintenie. Asta, desigur, daca admitem ca refuzul de-a se-"nchina" nu trebuie interpretat ad literam, in context. Daca da, rezultatul ar fi ca notiunea de sanctitate invocata ar trebui inlocuita cu altceva, decuplata de deitate...de ex. eroism.

Cosbuc i-ar fi amintit, poate, ca:
"nu cerceta aceste legi, ca esti nebun de le-ntelegi".

Rieux, refuzand posibilitatea existentei un Plan Divin - atata timp cat in ochiul Omului acesta nu este aparent just - nu poate fi un sfant, ci un erou sau/si un martir, extern deci sferei mentionate si care sfera pentru multi, inclusiv dinauntru, e mai degrab-un cub.

O chestiune de-alegere personala, in cazul doctorului?! Poate. Nu stiu.
Lasa-i sa se desprinda de tin - de (anonim) la: 07/10/2003 15:35:24
(la: Ce e este un blog?)
Lasa-i sa se desprinda de tine dar nu uita sa fii totdeauna prin preajma lui pt ca nu putine vor fi momentele cand va avea nevoie de ajutorul tau
Parintele cred ca trebuie mai mult decat orice sa fie "prietenul" cel mai bun al fiului/fiicei inca din momentul cand copilul incepe viata scolara
#869 (raspuns la: #654) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
leucemia poate fi invinsa - de Catalina Bader la: 03/11/2003 04:54:30
(la: Nu sunt o stire)
Draga Cosmin,

Daca tu crezi cu adevarat ca boala ta poate fi invinsa nu vei avea nici o opreliste. Crede-ma.
Nu-ti trebuie nici un leu/euro/dolar pentru asta.

Optimismul tau debordant este suficient.

Te rog acceseaza pe Internet pagina MELFIOR RA.
Spune-i care este povestea ta.
Si cand te gandesti ce aproape este Ea de tine - este din Deva.
O aruncatura de bat. Nu-i asa?!

Nu trebuie sa faci decat un singur lucru: Caut-o pe Melfior Ra.

Iti doresc ca Dumnezeu sa-ti dea puterea de care ai nevoie. Tu deja o ai dar nu esti constient de EA.

Au fost oameni care au invins boli mult mai grele pentru ca au CREZUT in PUTEREA LOR.

Iti doresc mult succes in Cariera.

Cu toata dragostea,
Cata

P.S. Exista un film minunat, cu niste oameni minunati care n-au crezut pana la capat in puterea lor. Dar au reusit sa fie fericiti.
Eu l-am vazut de vreo trei ori. Cauta-l.

Wow ce subiect tare !Fratil - de (anonim) la: 10/11/2003 12:53:08
(la: Preoti homosexuali?)
Wow ce subiect tare !
Fratilor, vreau sa va spun foarte clar la toata lumea si puteti intreba orice Preot. Credinta adevarata cea mai veritabila, ma refer la doctrina nu la starea de credinta este cea crestin Ortodoxa. Ea se mentine cel mai apropiat in raport cu canoanele fixate de catre sinoadele ecumenice. Din cadrul crestinilor face parte si Biserica Catolica dar ea este dupa punctul meu de vedere un pic departata de adevar si tot ceea ce este restul(si nu degeaba spun restul) sunt rataciri. Multe comentarii de aici mi-au placut, unele chiar haioase, dar vreau sa va intreb pe toti : Avand in vedere varsta universului si luati numai in consideratie cat ai trebuie luminii ca sa ajunga de la anumite galaxii la noi, avand in vedere dimensiune universului si faptul ca este facut de Dumnezeu cel etern, chiar credeti ca exista conceptul de "modern" in religie ? Da, Dumnezeu eset bun , chiar foarte bun si sigur ai intelege pe homosexuali si sunt sigur ca le da si sanse de indreptare in bunatatea Lui, dar este si drept si nu va lucra niciodata impotriva dreptatii divine. Chiar Parintele Cleopa spunea ca este un pacat sa te increzi prea mult in bunatatea Divina. Este si o chestiune de bun simt : Cum poti sa pui pe aceeasi treapta pe unul care posteste , se infraneaza si se roaga necontenit(si exista asemenea preoti !) si are necontenit cantarea slavii lui Dumnezeu pe buze cu unul care curveste si impotriva firii si bineinteles mai are si altele, ca nu vin singue. Chiar parerea mea personala este ca nici nu i se da atita har cat unuia care se osteneste, dar nu pun prea mult pret pe aceasta parere fiindca nu stiu cum lucreaza harul si in plus Parintele Cleopa a spus ceva de genul " Preot beat in sant de ai intalnii sa nu il judeci ca iti faci pacat" Deci din frica de Dumnezeu spun ca s-ar putea sa mai aiba har. In rest ca om nu trebuie judecat , asta o sa o faca Dumnezeu separat, insa harul e har si s-ar putea ca o astfel de persoana sa aiba harul, eu nu stiu asta. Insa sincer, mi-ar fi foarte greu sa ma duc sa ma spovedesc la un preot homosexual, asta este clar. Dar sunt rataciri . Ca si sectele si ca religiile moderne. Cum fratilor sa ma apuc eu sa imi fac religia proprie, sau sa aduc "ajustari" doctrinei religioase sau canoanelor sau mai rau Bibliei ?. Cine sunt eu ? Nu exista religie moderna, intemeietorul Bisericii este Hristos si el a lasat deplinatatea harului si nimic nu trebuie schimbat, destul ca tehnologia are tendinta de a ne indeparta de Dumnezeu. Dar e o vorba "divide et impera" si stapanitorul lumii acesteia abia asteapta sa le amestece ca apoi sa le poata pierde. Stiti cine este stapinitorul lumii acesteia, nu ? Si preotii sunt cei mai atacati, asa ca nu e de mirare. Oricum dupa parerea mea biserica Anglicana daca a aceptat asa ceva e deja pe duca. Departare de la ratiune asta este. Iubire irationala fata de propria persoana in loc de Dumnezeu asa spun Sfintii Parinti. Murphy avea dreptate : "cantitatea de inteligenta este constanta pe Pamint, populatia este in continua crestere ! :)" No offence. Ca si eu ma prostesc pe zi ce trece :)
Sorin - Dallas
O serie de poze poate? - de Dinu Lazar la: 18/11/2003 05:25:35
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Sigur, cind se intimpla sa ai senzatia ca esti in locul care trebuie, in momentul care trebuie, si ai un subiect si un aparat la indemina, trebuie in primul rind din punct de vedere tehnic sa faci citeva imagini cu expuneri diferite, pentru a alege pe urma pe cea optima sau a o combina din doua expuneri; din punct de vedere estetic, trebuie sa incerci mai multe solutii de cadraj si compozitie; cu mintea la un posibil editor de imagine, trebuie sa fotografiezi un subiect bun si pe lat si pe inalt, eventual si pe patrat, si mai mic in cadru si mai mare, si cu un eventual spatiu de scris si sus, si jos...
Asa ca exista niste considerente exacte care te obliga sa faci multe fotografii la un subiect generos, pentru a avea siguranta unei imagini bune. Fotografiatul la intimplare nu rezolva problema si e ca pushcociul cu alice multe pentru o tinta prea indepartata; face zgomot, te face sa te simti vinator, si atit, tolba ramine goala.
Oricum, o fotografie este o comunicare cu ajutorul unor modalitati de expresie foarte clare; cind fotografiezi trebuie sa stii culoare, perspectiva, compozitie, si un numar mai mare de imagini trase cu motoru` nu iti asigura o perspectiva mai buna sau o compozitie mai lucrata. Arta nu e loto...
#4576 (raspuns la: #4561) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
doamne fereste - de mama la: 27/11/2003 04:49:57
(la: Istorie alternativa: cum ar fi fost daca ... ?)
ne-am ras cu totii.

daca e adevarat

MOLDOVA nu va fi a stranepotilor, stranepotilor nostri.

Romania va fi din nou
un PION DE SACRIFICIU
pe tabla de sah
a marilor puteri?

CU CE DREPT NE CONDAMNA
AMERICA si RUSIA
la o noua GENERATIE DE SACRIFICIU.

STRIGATUL NOSTRU ESTE DISPERAT!
NU NE STERGETI DE PE HARTA!
SI NOI SUNTEM OAMENI!

avem si NOI DREPTUL
sa ne BUCURAM DE VIATA!

ne-ati calcat in PICIOARE VISELE.
BUNICII NOSTRI V-au asteptat
IN MUNTI.

si-au facut viata grea,
sperand ca nu vor suporta O NOUA AMAGIRE.

IN ZADAR.

ne-ati promis LIBERTATE.
altii ne-au promis LIBERTATE, EGALITATE SI FRATERNITATE!

VORBE IN VANT.
VIATA NOASTRA IAD ESTE!
DIN VINA VOASTRA!

OAMENI POLITICI!
aruncati-va un OCHI LA CEI SARMANI!

de ce trebuie sa MURIM
ca voi sa CASTGATI BANI?!

OMENIREA SE INDREAPTA SPRE UN IAD CREAT DE VOI.
pentru ca VOI
ati uitat
CA OMUL DE RAND
NU MAI ARE PAINE.
si NU MAI ARE FRATE.
e despartit de ZID construit cu banii VOSTRI.

BANUL ESTE OCHIUL DRACULUI.
cat TIMP va trebuie sa intelegeti?

unde DUCETI LUMEA ASTA?!
la dezbinare
ca sa o stapaniti.
si sa ne UMILITI
pe noi ca OAMENI.

cu politica voastra
scarboasa
mirosind a balta veche
si oracaind de broaste
raioase.

VRETI SA INGENUNCHEATI OMENIREA.
PENTRU BANI.

DAR NOI NU MAI PUTEM!
ne vom IMBRACA
in ULTIMA ZDREANTA
pe care o avem in DULAP
si vom IESI IN STRADA
in BATAIA
LUNETELOR VOASTRE.

ne veti ucide.
DIN NOU.
si DIN NOU.

INAINTE DE A MURI
eu II VOI SPUNE
CU LIMBA DE MOARTE
copilului MEU
CINE SUNTETI VOI.

Si va doresc
sa traiti in flacarile IADULUI
pe care voi l-ati CREAT
si sa ramaneti
in veci pururi
voi si urmasii vostri
care va impartasesc ideile
IN IAD.

DAR NU PE ACEST PAMANT!
#5325 (raspuns la: #5315) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce-mi place la top 16 - de Dinu Lazar la: 08/12/2003 05:40:08
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Referitor la intrebarea cit de procesate sunt imaginile mele... as spune ca intre mult si foarte mult. Cu Glen Allison ( al carui interviu poate fi citit pe www.fotomagazin.ro) sunt intru totul de acord in multe privinte...
In extemis, sa ne aducem aminte de primele fotografii, facute pe placi de cupru, mercur, cort si vrajitorii; pe urma au aparut uni care faceau poze pe placi de sticla si care au scandalizat pe cuprishti, ca aia nu e fotografie, adevarata arta e sa simti mirosul mercurului si al albusului de ou; pe urma pelicula de celuloid a scandalizat sticlarii, ca ce grosolanie; si tot asa. Melies, realizatorul genial care a facut la inceputul secolului 20 acea "Calatorie de la Pamint la Luna" pe film de 35 mm, a facut sa curga riuri de cerneala cu trucajele sale, ca e bine, ca nu e bine, ca e blasfemie, ba nu, ca e arta, etc.
Fiecare decada a adus in fotografie noi curente, tendinte, aparatori, detractori; chiar acum, pentru unii, ce nu e facut cu un aparat cu burduf pe planfilm nu e fotografie, pentru altii ce e scanat si procesat nu e fotografie, cei ce folosesc Leica se uita de sus la canonishti si exemplele pot continua.
Personal, cred ca idealul e ca fiecare trebuie sa-si gaseasca un stil si o unitate de exprimare, in sensul ca daca vezi o imagine sa zici imediat "iata o noua bumbutziada"; mai cred ca fiecare fotograf trebuie sa incerce numeroase carari pina sa isi gaseasca drumul propriu, si unii pot sa caute toata viatza, si nici asta nu e o rusine; fotografia e ca o casa, ca un culcush, si asta poti sa-l ai si in copac, si in pestera, si cu termopane si cu chirpici.
Important e sa faci ceva , sa cauti, sa arati, sa vezi, sa incerci, sa inveti, sa realizezi ca exista si stenope dar si lomografie sau fotografie cu Sinarul, si imagine printata digital cu iarba pusa din alt peisaj si imagine facuta cu platina si saruri de aur.
Important e sa mucesti enorm, dedicat, si sa ai norocul sau energia , asa cum am mai spus, sa faci fotografie pentru tine, fotografie care sa iti placa tie si sa te regasesti tu in ea; restul e simplu... adica restul, la urma urmei nu conteaza. Ca e fotoshopista sau nu, e mai putin important. Mergi si vezi o raza de lumina pe o scara si parca auzi un filfiit de aripi; faci un colaj si pui deci o pasare unde nu era dar unde ai simtzit-o cu ochii mintii; e important ca era sau nu pasarea in fapt sau starea si mesajul imaginii? Fotografia poate fi clasica sau apropiata de grafica si de pictura; granitele sunt din ce in ce mai difuze azi; parerea mea e ca e important sa spui ceva, nu cum spui acel ceva. Totul se schimba, totul devine, o imagine poate fi facuta cu degetul pe nisip sau cu un complicat sistem digital cu milioane de tranzistori. Care imagine e mai buna, mai imagine de imagine? Ca in extremis ambele sunt digitale...
La urma urmei fotografia imi pare ca o credintza, daca imi e permisa aceasta blasfemie. Asa cum exista mai multe moduri de a vedea, de a intelege si de a accepta o imagine, exista si mai multe credinte, fiecare cu obiceiul si dumnezeul sau; lupte intre ele si si istorii sumbre, cit cuprinde; fiecare spune ca asa trebuie si nu altfel. De...
#6156 (raspuns la: #6102) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
draga Alice - de (anonim) la: 13/12/2003 02:56:30
(la: fiola de SQL)
1, nu esti proasta si sigur nici naiva nu esti
2, a deosebi adevarul de minciuna este greu dar nu imposibil.
Cu rabdarea treci marea.
3, consecinte fatale in timp nu exista. Ce intelegi tu prin fatalitate? Ceva neguros care te copleseste?
Nimic mai simplu: inchide ochii si vezi soarele din inima ta.
4, asta apreciem mai toti dar cine a spus ca in viata lupta este dreapta? Tu trebuie sa fii pregatit: pritenenul cel mai bun poate avea in maneca un sis sau o floare...
5, eu dispretuiesc adevaratii golani, tatele si ipocritii
6, pe umarul unui invins nu trebuie sa plangi decat daca merita
7, nimic nu se pierde, nimic nu se castiga, totul se transforma
8, asta depinde numai de noi. Daca pentru tine aflarea valoarii este un tel, o tinta, nimic nu te opreste sa o vezi si sa o recunosti.
9, frustrari avem cu totii, mai mari sau mai mici. Noi trebuie sa le invingem. Daca avem puterea si daca ne dorim cu adevarat.
10, nimic nu este perimat

Cu drag,
Cata si/sau mama
#6499 (raspuns la: #6492) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Efraim Zuroff - de (anonim) la: 21/01/2004 07:38:33
(la: A existat holocaust in Romania?)
Efraim Zuroff, directorul Centrului Wiesenthal din Ierusalim, cauta nazisti in Romania
Centrul Simon Wiesenthal a anuntat lansarea in Romania a unei linii telefonice gratuite, la care vor putea suna cei care au informatii despre criminalii de razboi nazisti care ar mai fi in viata. Informatiile care duc la prinderea si condamnarea unor criminali de razboi vor fi recompensate cu 10.000 de dolari. Programul se numeste “operatiunea ultima sansa” si a debutat in 2002 in tarile baltice. “Vinatorul de nazisti”, dr. Efraim Zuroff, spera sa aiba succes si in Romania. Efraim Zuroff, sef al biroului din Ierusalim al Centrului Wiesenthal, va veni la Bucuresti la sfirsitul acestei saptamini. Alaturi de Ion Iliescu, el va inaugura o expozitie dedicata Holocaustului la Muzeul de Istorie.
De ce acum o linie telefonica gratuita? Si de ce in Romania?
Cred ca numele actiunii ii reflecta intr-o masura semnificatia. E “operatiunea ultima sansa” pentru ca aceasta e intr-adevar ultima sansa pe care o mai avem de a-i aduce in fata justitiei pe cei responsabili de aceste crime. Timpul se scurge, criminalii sint batrini, supravietuitorii care ar putea depune marturie imbatrinesc si ei, deci mai avem poate doi-trei ani in care mai putem face ceva. In ce priveste Romania... cred ca e important de subliniat ca am inceput operatiunea in tarile baltice. Aici e singurul loc din Europa unde s-au petrecut trei lucruri deodata. A fost o extrem de mare participare a populatiei locale la aceste crime, apoi mii de evrei au fost adusi din afara pentru a fi ucisi in fiecare din aceste tari si, in al treilea rind, unitati ale politiei locale nu numai ca au participat la crime in Lituania, Letonia si Estonia, dar au fost trimise si in alte tari pentru a ucide evrei, in special in Bielorusia si Polonia.
Succesul operatiunii “ultima sansa” in tarile baltice ne-a determinat sa o extindem si am ales trei tari: Polonia, Romania si Austria. Sint trei tari in care apreciem ca s-a facut relativ putin pentru a-i aduce pe criminalii nazisti in fata justitiei si in care exista un numar destul de mare de oameni implicati in aceste crime.
Dar ce presupune aceasta procedura. Suni la telefon sa spui ce?
Linia telefonica e pentru oricine are informatii si ne poate suna sa ne dea aceste informatii. Noi trebuie sa vedem daca aceste informatii sint serioase si sa decidem daca sa le trimitem sau nu procurorului general din aceste tari. In tarile baltice am primit numele a 256 de suspecti, 196 in Lituania, 41 in Letonia, 6 din Estonia si 13 nume din Ucraina, chiar daca nu am lansat aceasta operatiune in Ucraina. A trebuit sa decidem daca aceste informatii sint serioase si merita investigate. Dupa aceasta evaluare, am dat 70 din aceste 256 nume Parchetelor locale. Au fost facute citeva anchete in Letonia, sint opt cazuri de crime de razboi investigate in Lituania in baza informatiilor primite in programul “ultima sansa”.
O poveste de succes, in opinia dumneavoatra...
In tarile baltice da, un succes enorm, cu exceptia Estoniei, unde nu am avut succes.
De ce?
Am avut probleme tehnice teribile in stringerea informatiilor, nu pot sa imi dau seama, am fost probabil sabotati sau a fost un accident. Pina si informatia inregistrata pe robotul nostru telefonic a fost stearsa de cineva. Am intilnit o opozitie puternica in Estonia, am avut probleme in publicarea reclamei pentru linia telefonica.

Dr. Efraim Zuroff, despre viata unui “vinator de nazisti”:
“E foarte frustrant, dar in acelasi timp, cind reusesti, si citeodata reusim, ai un sentiment de satisfactie profunda, caci, intr-un fel, e o lovitura data Raului, este o lupta impotriva Raului (...) Holocaustul nu a fost un cutremur devastator, nu a fost un uragan. A fost o catastrofa provocata de oameni. Unii au luat decizii de razboi, altii le-au aplicat si astfel au fost ucisi sase milioane de evrei. Cind saptamina trecuta germanii l-au arestat pe Ladislau Niznansky, criminal de razboi slovac, cind americanii l-au deportat pe Algimantas Dailide care va ajunge in Lituania, si Estonia a anuntat inceperea urmaririi penale contra lui Michael Gorshkow, asta inseamna ca eforturile noastre au ajutat la prinderea acestora, au influentat guvernele sa conduca aceste investigatii.”
Slovacul Niznansky (care fusese condamnat in contumacie in 1962) are 86 ani, lituanianul Algimantas are 82 ani, iar estonianul Gorshkow are 81 ani.
Cei trei au fost descoperiti in urma demersurilor Centrului Simon Wiesenthal.

O problema sensibila in Romania

Efraim Zuroff, sinteti constient ca o astfel de linie telefonica gratuita e o problema sensibila in Romania, o tara ravasita de colaborarea cu Securitatea, de denunturile multor informatori... Aceasta linie ar putea fi folosita in scopul razbunarii.
Cred ca acest context ne forteaza sa fim foarte atenti cum derulam proiectul. Acest pericol e si in alte tari. In Letonia avem o situatie in care cineva ne-a dat informatii care s-au dovedit a fi false. Sintem constienti de asta si simtim ca e foarte important sa fim atenti. Si, desigur, vom fi. Dar in acelasi timp trebuie sa incercam sa utilizam orice mesaj putem pentru a stringe astfel de informatii.
Ati vorbit cu autoritatile romane inaintea inaugurarii liniei telefonice?
Da, eu am vorbit cu procurorul general si sper ca-l voi intilni din nou. Trebuie sa discutam si alte chestiuni in Romania, e vorba despre niste reabilitari care noi simtim ca au fost acordate nejustificat unor oameni implicati in uciderea evreilor. Avem si activitati educationale. Vineri deschidem o expozitie despre Holocaust la Muzeul de Istorie din Bucuresti.
Dar procurorul general a fost de acord cu infiintarea acestei linii telefonice gratuite?
Nu am discutat toate detaliile, nu am discutat pina in cele mai mici amanunte, dar cred ca daca va avea vreo obiectie si-o va exprima. Cum am spus, am mai vorbit cu dinsul, sper sa-l reintilnesc deoarece el, intr-un fel, este partenerul nostru in rezolvarea unor astfel de dosare.
V-ati exprimat regretul ca nici un criminal de razboi nazist nu a fost anchetat dupa 1989 in Romania. Dar multi spun ca in Romania nici macar comunistii nu au fost judecati pentru genocidul savirsit. E aceasta imagine a contrapunerii Holocaustului nazist genocidului comunist.
In tarile baltice multi criminali comunisti au fost judecati, mult mai multi decit criminali de razboi nazisti. Nu am urmarit de aproape procesele contra comunistilor, dar au fost lideri care au fost pedepsiti, Ceausescu si sotia sa, de exemplu. Eu sint sigur ca ei nu sint singurii criminali comunisti. Dar trebuie sa spun cit se poate de sincer, de deschis, ca eu sint in favoarea urmaririi criminalilor comunisti. Dar meseria mea e sa-i fac sa dea socoteala pe criminalii de razboi nazisti.
Din aceasta pozitie a dumneavoastra, apreciati ca victimele comunismului fac destul, oamenii sint bine organizati pentru a-i face sa dea socoteala pe criminalii comunisti?
Nu, nu sint atit de bine organizati cum ar trebui.
Sinteti multumit de clarificarile presedintelui Iliescu, dupa controversa de anul trecut privind Holocaustul?
Acela a fost un incident foarte nefericit. Cred ca prin participarea sa la deschiderea expozitiei privind Holocaustul, presedintele Iliescu arata cit de importante considera el a fi astfel de evenimente, cit de important e sa educi opinia publica, e evident o decizie pozitiva si sper ca va fi primul din multi alti pasi inainte ai presedintelui si guvernului Romaniei.
Urmariti de foarte aproape toate evenimentele din Romania, sinteti la curent despre vestea “convertirii” lui Corneliu Vadim Tudor...
Ha,ha,ha...
Ce credeti despre asta?
La o prima vedere, totul ma face sa fiu foarte sceptic, trebuie sa o spun. Desigur, una din temele principale, relevanta, este ce spune dinsul despre trimiterea in anchetare a criminalilor de razboi nazisti din Romania? Ce spune despre urmarirea fostilor membri ai Garzii de Fier, despre autorii pogromurilor? Aceasta poate pune intrebari dificile domnului Tudor.
Ati mai intilnit astfel de situatii in alte tari, cu lideri populisti, nationalisti schimbindu-si opiniile?
Da, sint trei cazuri care imi vin in minte. Trebuie sa spun ca intr-un caz persoana a fost intr-adevar serioasa si schimbarea politicii sale a fost adevarata. Vorbesc de Fini, de la Alianta Nationala din Italia. Eu m-am intilnit cu Fini deoarece voiam sa inteleg daca demersul sau era serios. Ne-am intilnit in 1995 si a avut opt ani sa dovedeasca faptul ca este serios. Iar in acest caz cred ca avem a face cu o schimbare foarte pozitiva. Dar, mai e un membru al parlamentului croat, Japici, care la fel a spus ca si-a schimbat pozitia, dar nu cred deloc ca e serios, cred ca e un caz similar cu cel al lui Corneliu Vadim Tudor.
Credeti cu adevarat in “convertirea” lui?
Nu, nu cred, ca sa fiu sincer. In schimbarea lui Fini cred, in cea a lui Tudor - nu.
De ce reactionati la probleme curente, dincolo de cele legate de crimele celui de-al doilea razboi mondial? De exemplu, acuzati comentarii antiamericane si antisemite la forumul social care se desfasoara in India.
Ca institutie ne ocupam de o serie larga de probleme. Vinarea criminalilor de razboi e doar una din preocuparile noastre. Atentia ne e concentrata astazi asupra combaterii antisemitismului si din pacate asta a devenit o problema foarte dificila in ultimii trei ani, mai ales in vestul Europei. Credem ca probleme precum educatia si pedepsirea celor vinovati sint legate. Incercam sa-i aducem in fata justitiei pe criminalii de razboi nu doar pentru a-i pedepsi, ei merita pedepsiti, dar si pentru a transmite un semnal societatii ca astfel de situatii sint teribile si nu trebuie niciodata repetate, si cei care le provoaca vor fi aspru pedepsiti. Aceasta tine de educatie.
Dar de ce faceti presiuni asupra Ue sa ia pozitie fata de liderul Hamas de exemplu?
Avem de ce. El este un antisemit, un extremist fanatic...
Si ce ar trebui sa faca Uniunea Europeana?
In primul rind nu ar trebui sa finanteze organizatii palestiniene care dau bani in scopuri teroriste, nu ar trebui sa incurajeze in nici un fel dialogul cu oameni al caror scop in viata e distrugerea statului Israel si uciderea locuitorilor sai.
Si credeti ca UE nu face destul?
Va spun sincer ca nu. Intr-o masura, problema este ca Uniunea Europeana este condusa de tari precum Franta, care are traditional pozitii pro-arabe. De aceea ne dorim foarte mult aderarea tarilor din estul si centrul Europei, care speram ca vor echilibra situatia politica in Uniunea Europeana fata de Orientul Mijlociu.
ai dreptate SB one - de Catalina Bader la: 26/01/2004 05:03:35
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
daca iti doresti sa pleci trebuie sa incerci.
nu poti sa traiesti toata viata cu regretul ca ai fi dorit si n-ai avut curaj.
si daca reusesti sau nu depinde de multe lucruri, dar in primul rand de tine.
#8463 (raspuns la: #8453) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...