comentarii

un sinonim pentru so pagubesc


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
merge si "marlani", e sinonim - de Daniel Racovitan la: 17/11/2003 04:21:28
(la: Solidaritatea intre derbedei)
merge si "marlani", e sinonim

ii ignori, da' daca iti pune unu' mana pe fund sau pe mai stiu eu ce, il mai gnori? :))
#4480 (raspuns la: #4475) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
genetica - traim vremuri apocaliptice - de (anonim) la: 20/01/2004 02:15:16
(la: Traim vremuri apocaliptice?)
Barbatii se transforma intr-o specie pe cale de disparitie, ceea ce inseamna ca insasi specia umana ar putea disparea in 125.000 de ani, este de parere un profesor de genetica de la Universitatea din Oxford (Marea Britanie). In cartea sa “Blestemul lui Adam”, profesorul Bryan Sykes afirma ca cromozomul Y, care decide sexul masculin al unui copil, este o ruina genetica, care se dregradeaza cu o viteza alarmanta. “Nu mai este un secret pentru nimeni ca barbatii sint, de fapt, femei modificate genetic. Din acest punct de vedere, evolutia noastra poate fi considerata drept un experiment gigantic de modificare genetica. Degetul acuzator se indreapta spre unicul fragment de ADN pe care barbatii il au, si femeile nu: cromozomul Y”, scrie Sykes.
“In mod ironic, desi cromozomul Y a ajuns sa fie sinonim cu agresivitatea masculina, el este intrinsec instabil. Departe de a fi viguros, acest simbol genetic al machoismului barbatilor se degradeaza cu o viteza atit de alarmanta incit, cel putin pentru oameni, experimentul modificarilor genetice se va incheia in curind”, sustine profesorul britanic. “Spre deosebire de cromozomii X, care se asociaza si schimba gene pentru a minimaliza mutatiile nedorite, cromozomul Y, care nu are pereche, nu poate repara pagubele provocate de mutatii. Este un cromozom muribund si va disparea”, avertizeaza Sykes.
Profesorul britanic spune ca a ajuns la aceste concluzii prin simpla studiere a statisticilor. “Infertilitatea masculina este in crestere. In mod surprinzator, 7a din barbati sint sterili sau putin fertili. Exista o multitudine de cauze, insa o importanta proportie din rindul barbatilor, intre 1 si 2 la suta din total, sint sterili din cauza mutatiilor survenite in cromozomii Y. Este o cifra uimitor de mare. Cromozomul uman Y se distruge. Nu exista motive sa credem ca situatia se va imbunatati; mai degraba dimpotriva. Unul cite unul, cromozomii Y vor disparea pina cind, in cele din urma, va mai ramine unul singur. Cind acest unic cromozom va muri, barbatii vor disparea”, insista Sykes.

Planeta femeilor
Potrivit declaratiilor profesorului de genetica, fertilitatea va scadea la numai 1 la suta in 5.000 de generatii, ceea ce inseamna ca vom inceta sa mai existam in 125.000 de ani. Pentru ca, fara barbati, nu vor mai fi nici femei, doar daca nu cumva se va reusi performanta de a se fecunda ovule cu ovule. Procesul s-ar produce astfel fara ajutorul spermatozoizilor, fara cromozomi Y, adica fara barbati. Singura problema: copiii nascuti astfel vor fi doar de sex feminin, sustine Sykes. Aceasta adevarata apocalipsa poate fi totusi evitata, spune profesorul de genetica. Solutia ar fi ca insasi natura sa recurga la genele altor cromozomi pentru ca acestia sa “produca” barbati. Pentru aceasta, ar fi suficienta o mutatie care sa transforme o gena de asa maniera incit sa fie capabila sa faca treaba cromozomului Y. Totusi, ar fi un adevarat miracol sa se intimple acest lucru, spune Sykes. Mai este o varianta: ingineria genetica sa salveze cromozomul Y sau sa-l fabrice in laborator cu ajutorul ADN-ului.
ab-so-lut GE-NI-AL !!!!!!!!!! - de (anonim) la: 11/06/2004 17:30:50
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
ab-so-lut GE-NI-AL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#16162 (raspuns la: #15682) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fluierand a pagubã..... - de AlexM la: 20/07/2004 15:37:57
(la: CREATIE,EVOLUTIE REZULTAT AL...)
DESTIN combinã cam ashe:
----------------------------------------------------------------------
INTELEPCIUNEA colaboreaza cu inteligenta,inteligenta fara intelepciune o stim cu totii creaza monstri
----------------------------------------------------------------------

imi vine sa fluier a paguba dar presupun ca e necesar sa dau explicatii pentru a intselege lumea "de ce". Expresia "intelepciunea & inteligenta" inseamna ab originis "apa si inca odata apa".
Sa ma explic:
inteligenta= neologism intrat in limba , cuvant la origine Latinesc din aceasi familie cu intelectus, intelectionem, etc.
intelectionem= cuvant latinesc care insemna numa "intelect". De remarcat ca acest "intelectionem" trebe sa fi dat cuvantul românesc "intelepciune"
Deci la origine intelept si inteligent ie cam acelasi lucru. Zic "cam" deoarece in ziua de azi nu'i ashe, sensurile nuantsandu-se intre timp. Iar aceasta nuantsare este necesara facuta peste tot unde apar noi sensuri. Chiar si acolo sau mai ales acolo unde "interesele umanitatii" nu sint nici pe departe "interesele Americii". Adica sa nu confundam ca altfel fluieram a paguba si vedem precum calul cu capitseaua pusa mergand tot ca el. Numa incotro-o simtim ca trage hãtsul.....
treaba cu priceputul - de AlexM la: 12/09/2004 20:05:42
(la: VIATA..., CA DESTIN INTR-O IUBIRE PURA)
Dinisor, nu are importanta aici parerea partenerei mele pentru ca nu ea este cea care scrie, dar are importanta parerea mea dat fiind ca io mi-s scrijelitorul acilea:-))

Daca partenerei mele ii place de un barbat si are chef sa se culce cu el, sa o faca, unde e problema? La ce as incerca sa o opresc sau , de ce si cum?
Pentru toate aceste 3 intrebari gasesc greu raspunsuri. La ce ash incerca sa o opresc? Ca sa nu ce?
Cum sa o opresc? Prin rugaminti, prin amenintari, prin pusul in vedere ca daca nu faci asa, atunci se intampla asa?
Scuza-ma dar mi se par copilarii gesturile astea. Sint probleme mult mai importante de trecut peste ele decat adolescentisme ( asa le numesc eu). Eu sint MareaCuSarea, numai de la mine ai ce pot sa-ti dau, de la altul/alta nu ai voie ca daca ai incercat, gata ai terminat cu mine. Chiar asa de important sint eu? Daca da, atunci o sa realizeze singura ca sint important pentru ea si o sa caute sa se tina de clauzele acelui contract mutual de care vorbeam. Daca nu sint important pentru ea, nu e importanta pentru mine in asa masura, atunci o sa faca ce o sa vrea. Ca atare, la ce sa ma agit? Sa-mi fac singe rau pentru ce? De fapt ce are sexul cu scala mea de valori? Cu ce ma deranjeaza ca se culca cu altul? Care e problema de fapt? Unde e paguba, unde e partea negativa?
Eu cred ca oamenilor le e frica. Le e asa de frica in privinta chestiunii sexuale incat nici macar nu dau voie sa se creeze oarecum bazele unei incarcari . O reteaza de la bun inceput, o ia ca pe o axioma. De la mine ai asta si cu asta te multumesti.Daca iei din alta parte ceva, gata ai terminat cu mine. So so.. interesant foc. Da de ce este asa? Cei care au setul asta de valori, spuneti-mi si mie de ce e asa de important sa fie unic/a, singurul/a partener/a atat timp cat sinteti impreuna? Comparati cu situatiile prin care ati mai trecut. Cum vedeti persoana cu care nu mai sinteti. Ce s-a schimbat? Cat de important va apare acum aspectul relatiei si ce valoare au aceste reguli pe care le aplicati in viata?
Sint curios, sincer. Sint curios pentru ca, asa cum spuneam, pentru mine valoare are comportamentul fatsa de mine, increderea pe care o are in mine, faptul ca de fapt imi vad partenera ca pe un al doilea eu.

AlexM
#21929 (raspuns la: #21873) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adrian - de carapiscum la: 01/10/2004 07:03:45
(la: 9/11 Povestea de la Pentagon)
Lasa asta, aici nu e vorba de cine anume poarta vina, care individ marunt. Aici e vorba de niste principii fundamentale, iti dai seama. Unul dintre aceste principii suna cam asa: "prinde orbul, scoate-i ochii"! Si un altul zice "mana pe mana se spala si amandoua spala fata". Nu contest faptul ca exista oameni de buna credinta care nu cauta sa ascunda adevarul, tocmai de aceea sunt destule guri care protesteaza si au protestat inca dinainte la actiunile nu tocmai umanitare ale SUA. Zici ca "Nu poti face un om vinovat de ceva pentru ca ascunde cine l-a asasinat pe Kennedy. Fiecare fapta trebuie judecata separat." Da-mi voie sa te contrazic, cine ascunde cu buna stiinta adevarul se face direct vinovat si partas la actul respectiv, dupa cum gandesc eu. In opinia tuturor un securist "actual" nu e mai putin vinovat decat unul "vechi". Asa si in problema americana. In plus, de ce se ascunde adevarul, ce frica ii face sa tina acunse atatea acte de violenta si ucidere? Sa-ti mai dau un ex. La revolutie eram destul de tanar si pornit pe "sotii" ca sa ma las dus de valul bucuriei pt. impuscarea sotilor Ceausescu. Insa cu timpul am realizat cat de monstruoasa a fost fapta fiindca in momentul in care i-am impuscat ne-am facut asemeni lor. Nu crezi? Prin ce ne-am deosebit noi de ei? Prin ce se deosebesc americanii de "fratii" lor de altadata? Prin nimic. Faptele nu se judeca dupa seturi de legi separate in functie de individ, ci in functie de fapte!!! De ce unui Bush nu i-ar fi intentat proces pt. crime de razboi, exterminari in masa si tinere "in custodie" (!?) fara vreo baza legala? Sa ramanem obiectivi pana la capat, musulmanii aia nu s-au nascut bombe umane, ei au fost determinati sa devina asa.

"Pai daca asa a planificat Osama? " Asa a planificat el? De ce n-a planificat sa le loveasca intr-una din orele de varf? Ar fi produs nu numai pagubele acelea materiale, dar si importante pierderi de vieti omenesti- poate in jurul a 10 mii. Ca scopul lui asta ar fi, pe langa distrugeri uriase pierderi insemnate de vieti americane. Asta ar fi fost un soc exponential mai mare.

Ca au fost si factori umani delasatori nu pun sub semnul indoielii, dar TOTI au fost asa, toti nu si-au facut datoria? Si exact la aceleasi ore? Prea multe coincidente, nu crezi? "In fond nimeni nu se astepta la asa ceva." Pai tot ei au admis ca aveau informatii destule si coerente ca sa poata preveni evenimentele. Asa ca de aia au fost delasatori? Asta nu-ti spune nimic despre participarea lor tacita?

"Banuiesc ca socul a fost atat de mare ca erau cu totii lipiti de televizoare. Cine isi inchipuia ca urma si altceva?" Hai sa fim seriosi, "banuiesti" ca in loc sa stea cu ochii atintiti in radare ei se uitau la show-ul televizat. Nici in filmele cele mai proaste Hollywood-iene nu s-a mai vazut asa ceva.

"Trebuie sa ai nu doar intrebari ci si dovezi pe masura lor." Stai ca nu inteleg, care sunt dovezile de care dispui tu, dovezi conform carora teoria conspiratiei nu sta in picioare? Stii mai mult decat ceilalti? Si nu crezi ca o anumita comisie poate pune intrebarile "care trebuiesc puse" tocmai anumit ca sa acopere urmele lasate? Sa stii ca e f. usor sa faci lucrul asta cand un fapt e deja consumat. Vorbim de impartialitate in aflarea vinovatilor. Dar stii ce zice vorba romaneasca: nici primarul, nici notarul si nici portarul n-au fost vinovati, ci pisica neagra ce-a trecut prin fata lor si le-a distras atentia. Asa ca hai sa-i dam un sut in coada matei si sa le plangem de mila saracilor inscaunati ai zilei.

Cu respect.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#23851 (raspuns la: #23801) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
So Hapi - Totusi aceste motive tebuie sa fie foarte serioase - de horiatu la: 26/06/2005 16:49:54
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Oare ce motiv poate fi mai serios pentru un adolescent abia iesit din pubertate decat ca colega lui de banca cu care isi imparte viata de patru ani, ii intoarce spatele pentu unul mai mare?

Frumos scris, dar unele fapte inexacte, cerand analiza:

Nu numasi "Omul este singurul "animal" care practica sexul de placere" - in genere toate animalele ajunse pe o anumita treapta de inteligenta, care isi fac singure programul zilei, cum ar fi cimpanzeii si delfinii. In plus, anumite animale domestice de casa, cum ar fi cainii. A se aminti ca animalele crescute "la mana" nu se recunosc in specia lor, ci se cred oameni, dar asta nu e important aici.

"drosophila melanogaster cind se imbata devine homo" - nu devine homo - ci are doar o experienta homosexuala indusa de alcool. Tot asa, daca un tanar la betie calca pe bec, nu trebuie sa i se puna eticheta de homoxexula si sa i se refuze ori ce sansa de viata normala. Cu rabdare si curaj poate sa-i depaseasca rusinea nu prin acceptare pasiva ca pe un handicap ci prin efort asa cum handicapati cu picioare de lemn alearga la maraton.

Nu se gasesc homosexuail la sate (nu siu cat e de exact) probabil pentru ca cultura satelor nu-i accepta. Pe de o parte un "motiv foarte serios" nu gaseste pregatit terenul de o cultura falsa, pe de alta parte homosexualii "naturali" sunt goniti cu pietre si se ascund in cele din urma la oras.

"Cineva spunea ca homosexualii sint persoane deosebit de talentate" - exita in societatea asta si obiceiul cum ca daca un copil este ceva mai talentat, ii place poezia, dansul, se extaziaza in fata naturii, intelege mai profund prietenia - ceilalti il eticheteaza homosexual si il marginalizeaza. Coplesit de "evidentele" aratate de toata societatea asta bolnava, ocolit de persoanele de sex opus, pana la urma, bietul adolescent se resemneaza si devine "homosexual" convins chiar si fara sa fi avut vre-o data o experienta homosexuala. Si in tot cazul ramane asa in ochii cunoscutilor sai.

Alte ori, meseri intregi sunt etichetate ca apanajul homosexualilor, si ca sa devi fotograf sau producator de moda, trebuie sa te complaci cu eticheta asta, iar ca sa ai succesul asigurat - chiar sa devi!

Nu ma intereseaza dezbaterea in sine daca homosexulai se nasc sau devin asa. Ma intereseaza sa se nege axioma ca homoesxualitatea este o normalitate - NU ESTE! - este un handicap, si o data iteles faptul asta, sa se dea sansa fiecarui homosexual sa lupte impotriva starii de anormalitate atat cat poate. Pe de alta parte prezenta unui homosexual este un potential pericol pt ceilalti pentru ca homosexualitatea nu se consuma de unul singur, tot asa cum criminalitatea nu se consuma in singuratate, indiferent daca criminalul a de venit asa sau s-a nascut cu un Y suplimentar...

Ca sa raspund serios la intrebari mai vechi: daca copilul meu va veni s-mi spuna "dady I'm gay", dupa ce imi voi inghiti mahnirea, voi face totul sa-l ajut sa lupte impotriva propiului handicap. Daca asta il va face nefericit, voi fi totusi multumit ca l-am tinut departe de a deveni un pericol, o infectie pentru alti parinti. Si chiar daca am sa esuez, tot n-am sa fiu de acord cu sfaturile voastre (So Happy - nu te include in categoria asta!) cum ca ar trebui fi trebuit sa-l incurajez! Exista insa pericolul major, ca legi strambe in societati strambe sa ma tina departe de el cand va avea nevoie mai multa de mine, legile astea exista deja aici, si cu discutiile si toleranta voastra, isi fac loc incet, incet si la voi - pazea: conferinta asta este o capcana!
#56832 (raspuns la: #56784) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Horiatu & So Happy - de sinteticZero la: 28/06/2005 03:48:21
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Nu pricepti si nici nu e nevoie pentru ca nu aveti cum . Ginditi din punct de vedere strict heterosexual si nici nu aveti cum altfel pentru ca nu sinteti homosexuali .
So Happy vine cu argumente caraghioase de genul ca devii homosexual daca colega de banca se duce dupa altul mai mare . Asta e complet ridicol si mi se pare complet pueril .
Nu esti homosexual cind te masturbezi mai mult sau mai putin accidental cu varul , colegul de banca sau cine stie cu cine .
Homosexualitatea reala are o componenta emotionala . Iti place cu arata, iti place cum gindeste , vrei sa-l atingi sa fii parte din el si sa fiti impreuna . Crede-ma , se intimpla asa. Inima iti bate repede si te simiti in al noualea cer . Se intimpla asa. Nu este nici o anomalie.Nu ai nevoie sa lupti impotriva .
Nu este vorba numai despre sex........daca aveti intrebari suplimentare va stau la dispozitie cu raspunsuri in masura cunostiintelor pe care le am

All the best
#56981 (raspuns la: #56832) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
so happy - de om la: 29/06/2005 17:18:33
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
I am so happy cand vad cum pui tu "problema"! Pari echilibrat in gandire si banuiesc ca stii sa te protejezi de "atacuri" pentru ca raul este ca si binele, numai cu semnul - in fata! Nu are rost sa intru in detalii bioenergetice acum, doar vreau sa mentionez ca daci aveau ca lider spiritual pe Zalmoxis (rege subpamantean-al mortii-daca ar fi sa-l comparam cu Hades). Se pare ca insasi Zalmoxis a disparut (parca ca intrat in pamant) pentru o perioada de timp apoi a aparut si mai intelpt printre daci. Asadar disparitia, moartea-intrarea in pamant- pentru daci era perceputa ca tranzitie spre Zalmoxis, cum astazi un crestin cand moare ajunge la dreapta TATALUI. IN plus, la daci se pare ca erau mari filozofi; medicii lor spuneau ca nu se poate trata TRUPUL fara a se "umbla" si la SPIRIT!
Morala: Orice experienta este buna daca ai o baza de pregatire adecvata si o credinta in BINE!
#57184 (raspuns la: #56982) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
horatiu & so happy... and yet so damn sad... - de the duck la: 02/07/2005 04:04:34
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
ok, cel mai intresant lucru cu romanii este ca sunt experti in toate: filozofi, ingineri, istorici, moralishti, psihiatri, geneticieni -- everything packed in one!!!

cel mai interesant comentariu l-am auzit de la hori, care zice ca el e f. tolerant, atata timp cat nu vine nici unul din degeneratii aia sa vorbeasca cu el, cu fis-u, cu prietenii, sau cu cunoshtintele... la intrebarea daca chiar fis-u ar veni (ipotetic) sa-i zica ca si el "dad, I AM", hori, om destept si moral care inainte de a considera propriile lui emotii, si-ar face datoria catre societate, si ar incerca, deci, sa "contzina INFECTIA" (cuvintele lui); ar incerca sa-l ajute pa baiat sa-si depaseasca condita, invatand-usi odrasla sa persevereze in directia cea buna, precum si "handicapatii cu picioare de lemn fac maratonul".

alt geniu, "SO HAPPY", afirma in esenta ca bolnavii astia sunt defapt niste complexati care fac parade ca sa se dea speciali si "excentrici" -- dovada fiind, dupa el, ca vezi doamne, la sate nu exista gay, pentru ca satele simbolizeaza traditzia pura care la randul ei se traduce printr-o simplicitate sora cu idiotzia, ci, de fapt, homosexualitatea exista numai la oras, unde spiritul cosmpolit conduce la libertinaj, care la randul lui, conduce la inevitabilele derapajele sociale care se manifesta astazi, ca si, de pilda, paradele, si revendicarile gruparilor gay.

O alta tanti, "anuca" spunea ca de fapt alegi sa fi gay, cum alegi un job... wow. ce simplu. chiar?

doamnelor & domnilor, mie mi-se pare comic cum o gashca de hetero diletanti se pune sa disecheze un fenomen pe care, precum SINTETICZERO a spus asa de bine, nu este inteles in primul rand de stinta, si in al doilea rand de oameni care refuza sa priveasca chestiunea altfel decat prin prisma prejudecatilor si ale ideilor primite. si culmea, cand apare un adevarat gay si-si da si el cu parerea, pentru ca vezi doamne, chestiunea-l priveste, oare cum, toata lumea (ok, sunt niste exceptii - oameni deosebit de cultivati si de fini pe forumurile astea) sare pe el si zice "taci ba cu propaganda ta de homo"...

Precum zic: bravo voua care va dati mari intelepti, si le intelegeti pe toate. Bravo tie Hori, pentru curajul si puterea ta morala sa-ti privesti copilul ca pe o "infectie" si ca pe ultimul criminal, pentru ca iubeste pe cineva si acea persoana il iubeste inapoi. Dar de unde vine dreptul tau moral de a judeca pe altii pe plan moral pentru ceea ce fac? Moralitatea decurge din punctul de vedere al strictului utilitarianism? Dupa logica ta, barbat+femeie=copii; gay+gay=nimic ---> deci non-util, deci imoral, deci infectie, deci auschwitz.
#57782 (raspuns la: #57630) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
so happy #58169 - de om la: 06/07/2005 17:21:44
(la: Optimismul,increderea, si gindirea pozitiva.)
tocmai TU, SO HAPPY, dai in optimism/gandire pozitiva ;-D? Sa nu-mi spui ca ti-ai ales nickname-ul dintr-un spirit de...sacrificiu!
NU are rost sa-ti comentez punctul 1 pentru ca nu stai bine la background religios, dar punctul 2...ce are durerea cu gadul ca pleaca intr-o LUME MAI BUNA?!? Si cand te operezi te doare, dar esti optimist ca te vindeci (doar din aceasta cauza te operezi)! NU am prins logica ta, oricum...nu uita ca prin Maramures inca petrec ca pe vremea dacilor cand unul dintre ei trece dincolo.
La punctele 3,4 si 5 este vorba de INCONSECVENTA, vrem prea rapid bine fara sa-l muncim! Chiar ca este vorba de idee poziva la romani...hai sa sarim de la unul la altul ca sa SPERAM la mai bine, numai ca "saritul" de ne costa mai mult decat pusul osului la treaba...lenesul mai mult alearga!
Kasai romanu'
#58247 (raspuns la: #58169) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
so happy - de Cassandra la: 13/07/2005 21:07:12
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Imi par pe atat de admirabili cei care incearca sa-si "completeze cultura si educatia pe internet" pe cat imi par de josnici cei pentru care internetul nu este decat un nou canal de scurgere a ceea ce stiu mai bine sa "produca": ridicole atacuri la persoana inarcate de ironii de 2 bani care pot ofensa cel mult pe cei care au incercat fara succes vreodata sa ii educe...
Nici Eminescu si nici Caragiale (si nici macar Cosbuc), de care trebuie sa recunosc ca m-ai convins ca ai auzit, nu pot impiedica, in ceea ce ma priveste, sa-ti gasesc locul de veci potrivit: the trash bin (darling e valabil pentru so happy, Dr. Evil, hop si eu, sau cum vrei sa-ti spui)
Daca ti-au ghicit usor probabil ca esti empatic . Dupa cum semnezi SO Happy probabil ca esti . Pe undeva in chartul tau natal Venus e puternica. Iti place sa maninci?... esti cumva Taur? Glumeam...

Oamenii la care "ceva" te impiedica sa ghicesti sint in drum spre propria lor individualitate , incep sa iasa in afara subconstientului colectiv , in afara tiparelor si arhetipurilor. Mai mult , isi determina propria soarta sau propriul drum , let's say in proportie de 80% ,poate .Exista insa un procent si nu imi cere sa fiu exact ,unde lucrurile scapa , sint incontrolabile si unde trebuie sa te supui .
Cumva , cind te lasi in voia destinului , il lasi sa curga, lucrurile pot fi citite usor.Aici intervin ghicitoarele .Viata , daca o lasi sa curga instinctual va curge prin anumite tipare:nastere, reproducere
#59692 (raspuns la: #58885) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
so happy - de maan la: 16/07/2005 18:46:44
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
cum iti permiti sa-i spui unui om pe care nu-l cunosti ca e defect???
cine ti-a dat permisunea sa-l jignesti, atunci cand n-a facut decat sa-si expuna parerea in fata lumii?
nu l-am vazut injurand pe nimeni si nici macar acuzand.

cum ti s-ar parea, daca ti-as spune si eu, ca, dupa parerea mea numai ciudatei cu pitici la scufita se declara 'so happy', dupa fiecare mesaj si ca-mi pare chiar ca fericirea perpetua e dovada clara de derapaj psihic?
#59931 (raspuns la: #59513) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
So Happy, de-abia acum am vaz - de RSI la: 19/07/2005 07:30:23
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
So Happy, de-abia acum am vazut comentariul tau care mi-era adresat. Nu-s religios si nu ma simt ofensat de ceea ce ai scris. Eu dadusem exemplul cu Moise ca raspuns la o intrebare retorica a lui Cattalin . Voia sa spuna ca numai Iisus nu a murit niciodata. Asa ca l-am corectat cu ex. lui Moise, pt. ca stiu ca si crestinii ortodocsi cred in VT.
Diferentele intre religiile monoteiste se pot datora partial si dorintei celor ce le-au legiferat si institutionalizat de a se indeparta de modelul initial. De pilda crestinismul nu contine legile religiose evreiesti privind sabatul, circumcizia,mancarea casher etc. pentru ca..."a venit Mesia si aceste legi nu mai sunt necesare". Adevaratulmotiv este acela ca apostolii crestini au inceput sa faca prozeliti in randul claselor sociale defavorizate din imperiul roman, a popoarelor "barbare" etc. pentru care aceste legi nu erau clare si acceptabile ( preupun ca mai ales circumcizia ;)). Tot asa sarbatoarea Craciunului a ajuns pe 25 decembrie (solstitiul de iarna) pentru armonizarea cu sarbatoarea pagana a lui Sol Invictus (soarele invincibil) zeul caruia i se inchina imparatul Constantin.
Dumnezeu, daca exista, este unul si unic si dupa parerea mea deci el este creatorul tuturor. Cu ce sunt eu mai aproape de El decat altii ? El ii iubeste pe "drept-credinciosi" mai mult decat pe ceilalti copii ai lui care si ei se cred cei "drept-credinciosi"?
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#60256 (raspuns la: #59503) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
so happy - de cico la: 19/07/2005 10:25:02
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
e regretabil ce ti s-a intimplat si e mai de-nteles acum de unde-ti vine atita ura :( Cred insa ca generalizezi, dar imi dau seama la fel de bine ca nimic n-o sa te faca sa-ti schimbi parerile. Vad ca maan ti-a adus deja un argument puternic, pe care ti l-as fi adus si eu : ca puteai fi femeie si intelegeai si harassmentul barbatului hetero.

Eu unul nu-s nici pro, nici contra homosexualilor. Cred ca ORICE hetero nu s-ar bucura sa-si vada copilul gay, insa nici nu l-as teroriza daca si-ar descoperi singur alta orientare. Fericirea lui e cea care conteaza cel mai mult pentru mine, iar daca tu i-ai arata altfel dragostea de parinte, ai gresi enorm.

Da-mi voie sa-ti dau un sfat : cauta sa fii ceva mai putin combativ, c-aici nu-i arena de box si nu se pun oamenii pe fuga in felul in care declari si cauti s-o faci tu. Ca toata centura ta de judo nu face doi bani pe-un forum de discutii.

Cind citesc atita ura si dusmanie, de asta sint...
So Sad
#60265 (raspuns la: #60250) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
So Happy, avem multe in comun - de RSI la: 25/07/2005 11:03:06
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
So Happy, avem multe in comun. Ca si tine is de formatie (sau deformatie ;)) inginer, si devin critic la ideile care nu au o baza stiintifica. Si eu ma uit la religie cu ochii iubitorului de istorie si nu prin prisma celor care zic :"...ba a mea e mai buna...!!". De altfel ce ma amuza in discutiile de aici este proiectarea unor imagini false despre alte religii (sau filozofii) decat cele 3 monoteiste . Buddhismul este practicat de cateva sute de miloane de oameni pe care unii fundamentalisti ii trec sub tacere sau ii fac de "uneltele diavolului" fara sa stie nimic despre conceptia lor. Imi "place" ideea combaterii unor conceptii fara sa le fi studiat...Cred ca Singapore este un loc foarte interesant ca amestec de culturi. Ar fi bine-venit daca ne-ai dezvalui si noua cate ceva din viata de acolo. Numai bine
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#61108 (raspuns la: #60687) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Raspuns lui So happy! Are you really happy??? - de irina fiorentina la: 25/07/2005 21:48:44
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Draga So Happy,

ma bucur ca reusesc sa mai invit la dialog si sa-i fac pe ceilalti sa-si puna intrebari, chiar si pe un ton revoltat!

Cu citatul din Blaga nu vroiam sa insinuez ca traim intr-o lume perfecta, dimpotriva, imi dau seama cata mizerie e in asta lume, traind si eu in Occident, un Occident desacralizat in ciuda unei comunitati crestine inca puternice, un Occident nesigur, dezorientat si in criza economico-sociala, cu multiple probleme.

Doar ca as vrea sa te intreb daca intr-adevar crezi in ceea ce spui cand vorbesti de vremurile apuse...si sigure (?), cand puteai sa-ti permiti sa conduci o fata acasa fara sa te preocupi de eventuale pericole: nu traiam in democratie pe atunci, cum nu prea putem afirma ca traim o democratie autentica nici acum.

Ai dat exemplul democratiei japoneze, dar uiti ca inainte de a ajunge la o democratie (care de fapt suna mai mult a un totalitarism mascat) Japonia a fost pentru secole un imperiu, cu legi de fier si pedepse pe masura.

Ce intelegi prin moralitate? Crezi ca o societate poate fi morala?...poate doar intr-o Teocratie foarte severa, in care de frica pedepselor persoanele s-ar supune legilor nescrise...?! Cine este om cinstit si corect: cel ce proclama apararea dreptului si proprietatii individuale sau cel care in numele legii isi face dreptate singur, ignorand dreptul de a fi al oricarei alte persoane?!

Americanii sunt considerati printre popoarele cele mai democratice si totusi in multe dintre statele lor pedeapsa capitala este la ordinea zilei...dar serveste la ceva, e intr-adevar educativ?...mi se pare ca nu, violenta in scoli si in cartiere defavorizate e in crestere!

Si atunci, ce solutie propui...o noua monarhie a binelui si adevarului universal poate...dar unde se ascund acestea?! In noi, in cei din jur, in lume, in cer?!

Esti liber sa nu privesti pe copia de homosexuali care vor sa fie exihibitioniti si se saruta in public, esti liber sa ai propria credinta si moralitate si sa o transmiti fiilor tai, esti liber sa practici ceea ce doresti in plan sexual, esti liber sa fumezi atat timp cat nu dauneaza celor din apropierea ta....dar toate aceste libertati de cand le posedam?...poate ca de prea putin timp si nu reusim sa le acceptam inca?!

Ai deci atatea posibilitati de a alege, de ce trebuie sa te inchistezi in niste paradigme create in timpuri trecute si depasite?! Nu e mai usor sa incerci sa privesti timpurile noi si mersul lor cu ochiul celui care a trait si altfel, dar are inca resurse de a descoperi ca se poate trai si altfel.

"Care mai este "corola de minuni" a lumii ce valori mai cultivam si mai respectam?"

Aceasta profetica "corola de minuni a lumii" e potentialul pe care fiecare om il are de a intelege aceasta lume si de a cunoaste multiplele aspecte ale realitatii, de a vedea dincolo de cuvinte si imagini, de a-si crea un sistem propriu de valori si o conduita morala!

Nu stiu daca ti-am fost de ajutor, dar vezi ca si eu am tot atatea sau poate chiar mai multe intrebari...dar atat timp cat Dumnezeu sau Marele Arhitect imi va da puterea si dorinta de a intelege si de a cunoaste, de a dubita, nu voi inceta de a mi le pune...protejand "tainele"!

Irina, cea care citeste printre randuri.
#61299 (raspuns la: #61206) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
so happy :) - de cico la: 27/07/2005 00:20:24
(la: Ce regreti ca n-ai facut in viata?)
Din cind in cind il mai intarit pe unul si pe altul ca sa vad cit de ridicat le este nivelul de stress... :-)))))

Hai ca mi-ai placut :)) Da' vezi ca-i periculos si sa stirnesti dracusorul adormit din aia carora le iei nivelul. Tre sa ai si tu anduranta si sa nu te stresezi la rindu-ti ;)

De aia sint "So Happy" si nu pentru ca as fi deranjat mintal, asa cum cred unii :-)))) Imi pare rau pentru ei!

Eu chiar te vad acum ca pe-un tip normal si foarte de treaba :), chit ca pe la-nceput ma pusesei pe ginduri si-mi ascuteam creioanele :))

Toate cele bune! (sincer! :))
#61636 (raspuns la: #61403) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
PENTRU SO HAPPY - de MOGECRI la: 30/07/2005 11:31:22
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
SO HAPPY, SANT NASCUTA IN ROMANIA, BOTEZATA LA BISERICA ORTODOXA CRESCUTA SI EDUCATA IN SPIRITUL RELIGIEI ORTODOXE. DUPA ACEEA VIATA M-A PURTAT LA ROMA PENTRU 4 ANI, UNDE FIIND DE RELIGIE CATOLICA AU ALTE IDEEI. ACUM TRAIESC IN EGIPT PRINTRE MUSULMANI, SI BINENTELES....ALTE BORDEIE ALTE OBICEIE. CONCLUZIA LA CARE AM AJUNS ESTE CA RELIGIILE DIVID OAMENII SI II PUN UNII IMPOTRIVA ALTORA. E DUREROS SA VEZI OAMENI CARE NU TE SALUTA NUMAI BENTRU CA ESTI DE ALTA RELIGIE. SI DACA AR FI NUMAI ATAT NU AR FI RAU. SA NU MAI VORBIM DE RAZOAIELE CARE SE FAC IN NUMELE RELIGIEI SI IN NUMELE LUI DUMNEZEU. AM AJUNS SA MA INTREB CHIAR ESTE NECESARA RELIGIA? DUPA CE AM STUDIAT O GRAMADA DE RELIGII AM INTALNIT INTAMPLATOR O PERSOANA CARE M-A AJUTAT MAI MULT DECAT TOTI PREOTII CRESTINI SAU CATOLICI CU PAPA IN FRUNTE SI MAI MULT DECAT TOTI IMENI SI SEIKHII MUSULMANI. ESTE VORBA DE JIDDU KRISHNAMURTI. CRED CA MERITA SA FIE CITIT SI CUNOSCUT, SI ASTA NU E PUBLICITA GRATUITA. LA ADRESA http://tchl.freeweb.hu/ SE GASESTE COLECTIA COMPLETA A CARTILOR LUI. SALUTARI SI NUMAI BINE.
#62458 (raspuns la: #60687) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...