comentarii

unde-i lege nu-i tocmeala


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Cassie, unde-i lege nu-i tocm - de RSI la: 11/08/2005 18:30:25
(la: Dezgolirea femeii)
Cassie, unde-i lege nu-i tocmeală ! :) Am o singură întrebare: ce părere ai de un tip care vine în maiou la lucru să îsi etaleze muşchii, antricoatele etc. Poate-s eu de modă veche dar cred că la servici omul vine îmbrăcat adecvat, de-i femeie sau bărbat ! ;)))

=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#64858 (raspuns la: #64853) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
unde este lege nu este tocmea - de om la: 03/03/2006 16:29:03
(la: Caricaturile lui Mahomed)
unde este lege nu este tocmeala. NU mai tin bine minte, poate ma ajutati voi, in Hong Kong (era undeva in Asia) daca mesteci guma esti pasibil de pedeapsa, pentru ca se anticipeaza ca o arunci pe jos si incalci legea.
Ciomagitul din aeroport, sa fie vorba intre noi, era cam betivan si paplec; cei care zboara cu avionul stiu ca nu te imbeti decat daca VREI ;)). Nu te duci ca "baiatul de cartier" prin lume fara o mica informare in prealabil; eu zic ca NUMAI pentru acest exemplu o cam MERITA!!!
#109391 (raspuns la: #109380) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"unde este lege nu este tocme - de RSI la: 03/03/2006 17:33:39
(la: Caricaturile lui Mahomed)
"unde este lege nu este tocmeala." Depinde de lege... Acum cateva secole legea in majoritatea tarilor europene condamna pe vrajitori la ardere pe rug, hotilor li se taia mana etc. De atunci s-a mai schimbat cate ceva...sau nu ? Si legile de la Nurenberg erau "legi", cel putin in ochii sistemului juridic nazist...
==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#109402 (raspuns la: #109391) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vaaaaaaaaai, cico :)) - de anisia la: 22/08/2005 23:11:47
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
unde lege, nu-i tocmeala
nici sa faci vre-o socoteala
nu e cazul, drept sa-ti spun!
doar o pana de paun
da-i poetului sa scrie
un pamflet, un vers si mie...

fugi acum la treaba ta
d-na cico , dac-o vrea
sa te lase sa mai zici
cate-un vers pentru cei mici :)

puricatul de Intrus
oare unde s-o fi dus?
munca asta, bat-o vina
sau o fi vreo...balerina
de il tine ocupat
pe micutul imparat?



#67138 (raspuns la: #67135) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hgrancea - de om la: 08/12/2005 21:03:12
(la: Romania e in rahat pan' la gat. Solutia?)
"si asta pentru ca fiind scris de Racovitan mai revine pe prima pagina... scrisesem si eu ceva asemanator dar a ramas neobservat de nimeni" = egalitate SA FIE, dar nu pentru catei ;)
Am sa redevin serios! Cred ca problema exodului nu este grava sau poate fi "asimilata", DACA...se pregatesc bazele unei societati corecte (unde este lege nu este tocmeala)! Multi s-ar intoarce "de unde au baut pentru prima data apa" kasai romanu' crescut cu simtul stramosilor in sange ;)). Daca s-ar investi in viitor (educatie si cercetare) ar fi si mai bine, dar acum este cam JALE...insusi ambasadorul Ro intr-o tara anume ii sfatuia tineri sa nu se intoarca pentru un "moment" (corect omu' chiar daca l-a costat postul :(!
Imi pare rau sa spun ca totul porneste din tara...asa cum un nou-nascut nu-si educa mama!

Sa caut sa inchei intr-o nota optimista.. sunt romani de valoare care lupta de acasa (bravo lor, cu toate ca ii iau la misto prieteneste TOCMAI pentru ca ii admir :(( )
#93939 (raspuns la: #93845) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cine sa pregateasca ? - de hgrancea la: 12/12/2005 13:07:06
(la: Romania e in rahat pan' la gat. Solutia?)
"DACA...se pregatesc bazele unei societati corecte (unde este lege nu este tocmeala)! Multi s-ar intoarce "de unde au baut pentru prima data apa" kasai romanu' crescut cu simtul stramosilor in sange ;)). Daca s-ar investi in viitor (educatie si cercetare) ar fi si mai bine, dar acum este cam JALE..."

- Cine sa pregateasca bazele unei societati corecte ??? asta e intrebarea ! Fiecare asteapta sa o faca altii ... fiecare vrea sa munceasca si sa cistige cit mai bine ... iar greul sa il duca altii ...
cineva trebuie sa faca un sacrificiu ca schimbe ceva ... dar cine ?
- Cine si ce sa investeasca in viitor si in educatie cind fieacre se gindeste doar la el si la propriul viitor ?
- Si in tara si in afara lumea asteapta ca "CINEVA" sa schimbe ceva in bine ... dar acel cineva e in totdeauna 'altul' ... 'altii' ...'ei' ... si nu 'eu' sau 'noi' ... la asta te-ai gindit ?



--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
#94555 (raspuns la: #93939) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mao - de om la: 19/01/2006 20:02:04
(la: Minoritati)
cateva aspecte:
-la cata campanie electorala isi fac cei din partida rromilor...nu prea cred ca au ramas multi rromi prin afara sondajului . MAi ales ca politicienii (de orice culoare) miros puterea dupa nr de voturi ;))
-mai sunt si rromi care nu mai vor sa apartina sistemului lor de casta (bulibasa) si sunt independenti (doar familia lor si atat)!
-de parca numai acum au inceput sa se inmulteasca ca iepurii...daca erau asa de prolifici inghiteau multe popoare in 1000 de ani de cand baintuie prin europa!
-cand cineva din acea etnie creeaza probleme, iar ziarele (interne sau externe) scriu numai de probleme..se creeaza o falsa impresie de MULTIME. Ziarele (in majoritate) prefera scandalul....deci stiri cu rromi. Ce interes ar avea un ziar francez (de ex) sa scrie despre intelectualii romani din franta (si pe aia care sunt ii fac francezi - vezi IonescO)
-opera comunista de similare a lor a fost declansata din cauza inchiderii frontierelor pentru TOTI. Cine era stupid sa-i lase sa circule cand Ceausescu vroia control DEPLIN in tara!
-cu totii dam in ei ca ar fi vinovati. Vinovatii suntem NOI = unde este lege nu este tocmeala! Daca se aplica legea CORECT si IMEDIAT sunt sigur ca s-ar gandi de 2 ori pana sa fure o data! Daca nu se mai cer manele de romani...nu ar mai inflori rromii muzicanti. Este o lege clara: CERERE SI OFERTA, iar ei sunt mai isteti ia ia banu' usor de la romanii care muncesc cu sudoarea lor.
Concluzie: daca NOI nu am fi balcanici in comportament sunt sigur ca pe aceste taramuri mioritice ar sta numai ne-balcanicii, iar balcanici ar cutreiera europa unita ;) ca sa gaseasca ceva mai pe placul lor balcanic!!!

#101192 (raspuns la: #101074) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#105852, de RSI - de om la: 14/02/2006 17:46:04
(la: Caricaturile lui Mahomed)
"dar explica-mi ce putea face guvernul danez ca sa impiedice publicarea caricaturilor, daca stia macar de intentia de a publica" = NIMIC
"cum putea sa-i "sanctioneze" pe jurnalisti ?" = prin LEGEA lor nu aveau dreptul sa-i sanctioneze pe jurnalisti!

Daca totul este LEGAL...oare de ce si-au mai cerut scuze? ;)) A naibi' si diplomatia asta: unde-i diplomatie. legea este de tocmeala ;))
#105855 (raspuns la: #105852) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#105855, de om - de RSI la: 14/02/2006 17:53:15
(la: Caricaturile lui Mahomed)
"unde-i diplomatie. legea este de tocmeala " Asta de unde ai scos-o ?
Plus ca nu stiu sa-si fi cerut scuze, nu guvernul danez. Ce stiu ca a spus premierul Rasmussen este ca daca organizatiile musulmane din Danemarca se considera lezate sa dea ziarul in judecata, dar ca guvernul nu se poate amesteca in politica ziarului.

==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#105858 (raspuns la: #105855) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rsi - de om la: 14/02/2006 18:21:56
(la: Caricaturile lui Mahomed)
sincer sa fiu eu nu urmaresc subiectul acesta, mi-a ajuns cumva (TV, radio, sau Dumnezeu stie cum pentru ca suntem invadati de zvonuri ;) la ureche ca cineva din guvern ar fi cerut scuze. Daca a fost sau nu asa...sincer nu ma pasioneaza!
"unde-i diplomatie. legea este de tocmeala " = pai daca urmaresti filme cu judecatori...ai vazut si tu ce TRATATIVE se duc ;))
#105865 (raspuns la: #105858) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rsi, horia - de om la: 03/03/2006 21:14:27
(la: Caricaturile lui Mahomed)
mersic horia:))
rsi...de cate ori citesc ce scrii referitor la un mesaj initiat de mine am un sentiment ca suntem pe aceeasi unda, dar totusi mai trebuie adaugat ceva ;))
Referitor la "unde este lege nu este tocmeala." ... paradoxal tu nu ma contrazici, eu iti dau dreptate, daaaar parca tot nu este clar :)) :))

-"Acum cateva secole legea in majoritatea tarilor europene condamna pe vrajitori la ardere pe rug, hotilor li se taia mana etc. De atunci s-a mai schimbat cate ceva...sau nu ?" = atunci erau acele legi si nu exista tocmeala! In timp s-au schimbat! Eu disting aici 2 aspecte: existenta si apoi schimbarea!
Da-mi voie sa fac o paralela in prezent...acum in tarile arabice sunt anumite legi (aberante, din punctul nostru de vedere) in vigoare si nu se discuta. Te duci acolo beat manga, o iei pe cocoasa ca asa suna la ei legea! Clar!
Problema de schimbare a legilor este alta mancare de peste si se pune in alti termeni: ce putem face noi sa o schimbam, de ce au devenit asa de fanatici, de ce amesteca legea constitutionala cu religia, etc. Unii cred ca pot impune schimbarea cu bataia la poponet, cu ironia, cruciada si mai stiu eu ce exterminari...altii argumenteaza pentru diplomatie, intelegere si care nu cred ca trebuie sa se judece religia a catorva sute de milioane din cauza a catorva sute de mii de brainwashed.

Din cate am vazut eu...cu cat un popor este mai sarac sau oprimat cu atat devine mai fanatic din punct de vedere religios. Singura scapare de mizerie este religia (ceva intangibil acolo sus). In europa de vest se intra in biserica din ce in ce mai mult numai pentru ca face parte din viata SOCIALA (barometrul starii materiale ;), nu din cea religioasa!

Ce incerc eu sa spun aici este: hai sa intelegem DE CE, inainte de a da cu parul!
#109451 (raspuns la: #109402) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dorinteodor - de maan la: 01/04/2006 10:07:49
(la: Limba romana e un organism viu)
omu-a zis-o bine.
corect sau incorect e cam tot aia cu "unde-i lege nu-i tocmeala".
ai sa zici acum ca, daca ti se pare ca legea-i idioata, n-o respecti?

regulile de scriere se respecta, fiindc-asa a decis la un moment dat legiuitorul, altfel, copiii mei vor fi penalizati la examene si nu cred ca merita sa suferi din spirit de fronda, mai ales ca nu suntem specialisti.
'suna' rau?
si mie-mi suna rau "monezi" si totusi Academia il accepta azi alaturi de "monede", ca forma corecta.
corect i-acum 'chibrite', dar si 'chibrituri'.
#114797 (raspuns la: #114789) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fetelor - de munteanu rodica la: 30/08/2007 08:38:53
(la: e bine sa inseli?)
Nu e lege,nu-i tocmeala,
Mama ei de socoteala.
La 40,50...gindesti putin altfel,dar iti doresti s-o faci ca la 30. Ani.
Iar unii (oameni)inteleg la 30 mai mult ca altii la 50.Ani.
Fiolozofela pe vreme de ploaie.
La 30 ani pe vreme de ploaie ascultam "Je t'aime,moi non plus"
#231189 (raspuns la: #231184) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de om la: 10/09/2008 04:54:44
(la: petitie anti indoctrinare religioasa in scoli)
multam pt ca ai postat petitia, o sa raspund pe pcte:

-semnez cu conditia ca scolile si liceele din tara in care majoritatea profesorilor, copiilor, parintilor sunt pro manifestari religioase sa fie lasate sa o faca. Au si ei dreptul la libera alegere ;)
-semnez neconditionat cu toate ca as pune varsta de18 ani
-semnez, unde'i lege nu'i tocmeala
-semnez pt retragerea tuturor manualelor ce instiga la violenta, intoleranta...si as adauga manualele de calitate slaba (gen cele de istorie in care Esca este o figura reprezentativa a Romaniei postdecembriste :)
-semnez
-aberatie, ca si cum as pune un ciocanar sa fie lider peste cercetarea stiintifica. Sa fie cineva care intelege despre ce este vorba ;)
#340588 (raspuns la: #340465) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de om la: 10/09/2008 16:29:51 Modificat la: 10/09/2008 16:30:38
(la: petitie anti indoctrinare religioasa in scoli)
prin lege este facultativa = pai atunci CHIAR ca nu mai inteleg PETITIA.
Una este sa ceri ceva sa fie facultativ si alta este sa ceri diminuarea birocratiei...poate pt asta trebuiau sa faca petitie!

IN cazul in care prin lege este stipulat ca este FACULTATIV, iar legea nu este aplicata (asa cum am spus si mai sus: unde'i lege nu'i tocmeala) atunci nu mai este cazul de PETITIE ci de DAREA IN JUDECATA. Personal, as da in judecata scoala care imi pune 10 minus din cauza ca nu am participat la o actiune facultativa!!!!

Deci dear , nu semnez o astfel de petite care nu isi are rostul deoarece legea prevede clar caracterul facultativ (parca asa spuneai;).

Te rog sa ma anunti cand se face vreo petitie pt reducerea BIROCRATIEI, dau de pe acum o semnatura in alb :))
#340907 (raspuns la: #340902) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
thebrighside - de om la: 25/01/2009 00:59:04 Modificat la: 25/01/2009 01:37:37
(la: Se intampla azi, in Romania)
orice "aparare" de genu' asta e generanta de OLIGARHIE.
PRIMARUL E DISPERAT DE PROPRIA IMPOTENTA. = partial de acord, adica pestele de la cap se impute! Peste primar banuiesc ca este prefectul de judet care conduce si armata organelor ;) Peste prefect este...cine este si asa mai departe ;)

Deci primarul are mai mare putere sa aprobe avize de construire decat sa comande organle si justitia.

dpmdv, unde lege nu'i tocmeala si toti egali in fata legii ar fi solutionat problemele minoritare sau nu!!!

Vrei sa-ti pastrezi obiceiul dansatului din buric, salba de cocosei la gat, etc...nu'i bai ca nu'i impotriva legii, dar sa furi, inseli, ataci este, iar cei care fac asa sa fie pedepsiti indiferent de origine.

Prea mult tam-tam pt o situatie in care originea este nerespectarea legii !!!!!
UN zid este contruit, so what? Sunt precendete internationale care sunt acceptate de tari cu democratie veche!
Primaru' are aprobare de constructie? Daca da, care'i baiul? De ce sa ma supar eu ca nu stiu care isi construieste legal un palat cu 1001 turnulete si gard de 10m inaltime langa casa mea ????
Are primaru' acceptul majoritatii satenilor exprimat democratic? Daca ei il sustin, de ce m-as baga eu peste democratia lor;)

Toate ca toate nu cred ca primaru' este un bou, mai degraba un diplomat meschin care joaca cum ii canta majoritatea care'l alege ;) Pun pariu ca daca nu ar fi fost sustinut de majoritatea satenilor nu ar fi construit NIMIC ;)

Si daca satenii il sustin, oare ii putem numi rasisti sau aparatori ai bunurilor lor (pt ca politia nu le-o apara eficient)...un fel de legitima aparare?!?!

#396926 (raspuns la: #396774) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bubu_sik - de zaraza sc la: 26/01/2009 14:21:36 Modificat la: 26/01/2009 14:22:26
(la: Subiect delicat: PENSIA ALIMENTARA)
Unde-i lege nu-i tocmeala. Sau nu esti tu ala care sa te tocmesti!

Cine te-a pus sa participi si la celelalte cheltuieli?


#397886 (raspuns la: #397858) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daniel - de om la: 05/06/2009 14:52:52
(la: copii, ucigatorii moralei?)
eu credeam ca am inteles si d'aia am scris ceea ce am scris. .. poate ca eu ma gandeam si la alt exemplu extrapolat.

"refuzand sa dai spaga stiind ca astfel vei salva viata unui om" = pai daca nu mai este valabil (sau depinde de interpretari personale cand sa aplic) "unde'i lege nu'i tocmeala" cine imi poate spune ca data viitoare nu este bine sa dau spaga ca sa eliberez/salvez un criminal? Mai ales daca acel criminal imi este drag la fel ca omul bolnav. Spaga ar salva 2 oameni dragi mie.

Inteleg realitatea unei societati corupte in care se incearca impacarea si caprei si verzei, dar nu inteleg denaturarea (chiar si teoretica) valorii moralei...sincer m-ai terminat cu intergritate vs intelepciune :))))
#447848 (raspuns la: #447840) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Daniel Racovitan la: 05/06/2009 15:30:26
(la: copii, ucigatorii moralei?)
om: "unde'i lege nu'i tocmeala"

unul din principiile sistemelor judiciare civilizate, occidentale este ca trebuie luata in calcul nu numai litera legii ci si spiritul ei;

in sistemele judiciare inapoiate, 'ex: judecata talibanilor, judecata mujahedinilor), nu se ia in calcul decat litera legii, de unde rezulta toate excesele binecunoscute

credf ca as rezuma asa: "morala trebuie incalcata atunci cand respectarea ei te face sa incalci morala intr-un mod mult mai grav".

consecinta: trebuie si este moral sa dai spaga pentru a salva viata unui om, cand altfel nu se poate, dar este imoral sa dai spaga pentru a obtine un loc mai bun la un liceu pentru copilul tau, in detrimentul altora;

totul sta in context; respectarea orbeasca a moralei te face uneori sa devii foarte imoral
#447876 (raspuns la: #447848) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
honey - de zaraza la: 29/09/2009 23:51:48 Modificat la: 29/09/2009 23:54:24
(la: Arestarea lui Roman Polanski)
da' toate astea nu sunt relevante, pentru ca un fapt penal e de interes public.


corect, unde-i lege nu-i tocmeala.

totusi, e oarecum penibila faza, daca ne uitam la personaje: un septuagenar arestat pentru corupere de minori de acum 32 de ani, iar victima e o balena blonda de 45 de ani. pur si simplu hilar cand vezi pozele protagonistilor. era si mai misto ca polanski sa fi fost de vreo 90 de ani, in scaun cu rotile si cu dintii in batista. acuzat de viol :))
#486236 (raspuns la: #486109) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: