comentarii

v-om fii acolo


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
cri cri, om - de marona la: 25/10/2007 20:45:58 Modificat la: 25/10/2007 21:09:51
(la: legendele urbane sub lupa)
daca vb despre mecanismul semnalizare intre celule (indivizi, ma rog) , acesta exista ... si functioneaza ca si realtiile dintre oameni.

astfel pot avea interactiuni tip:

(i) cheie broasca (sau ligant-receptor like) este o semnalizare grosiera (om! fii atent nu este mecanica pura este alchimie!). in apropierea ligantului receptorul sufera o modificare conformationala, adica se preschimba astfel incat sa poata capta informatia (cat mai multa) de la receptor ... ma opresc aici

(ii) joc in trei eu, mingea si cainele: eu arunc mingea, mingea se duce, ochii cainelui o va, fuge dupa ea (minge), si o aduce stapamnului (cu speranta ca va fi recompensat... se'ntelege)! jocul acesta este mult mai subtil, raspunsul este mai lent dar mai sustinut!

(iii) etc, etc, etc.

toate la inceput au fost ipoteze ("like"), legende (ca asta poate) care au fost confirmate mai mult sau mai putin.

NB o zicere in stiinta: adevarul de azi e minciuna de maine!

pe cand reciproka?
#248303 (raspuns la: #248290) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
baloo - de om la: 17/04/2007 14:35:58
(la: .)
Scuze si tie om! = fii serios:))

Sunt curios ca o fata mare: ce te-a facut sa schimbi placa?:
- (i) pm-ul lui cri -nici acum nu stiu ce este pm- :((
- (ii) proverbul "meu" ;))
- (iii) marea familie a cafenelei, in care ai intrat si tu prietene :)))


Ja grizem, zderem, rezim, derem
njusim, stenjem, jedem, serem
ja lajem, zaram, sisam, karam
u licu vosten u dusi posten
#188472 (raspuns la: #188240) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cate putin din fiecare - de om la: 26/10/2007 03:58:52 Modificat la: 26/10/2007 04:02:36
(la: legendele urbane sub lupa)
marona-like :))) (#248303) la pct-ul (i) cheie broasca (sau ligant-receptor like) este o semnalizare grosiera (om! fii atent nu este mecanica pura este alchimie!). in apropierea ligantului receptorul sufera o modificare conformationala, = conformationala pur sange ar fi transloconul sec61-like (nu este inca cristalizata structura de la drojdii, doar prin analogie) cand proteinele destinate N-glycosylarii (ligand-like ) intra in ER (prin receptor translocon-like); alte mecanisme duc la fosforilarea receptorului (nu cred ca se poate spuenconformationala) care transmite informatia mesagerilor secundari, etc . In rest nu este alchimie, este doar cristolagrafie :)) NU ma trage de maneca ca am pus special multe like-uri :)))

-o zicere in stiinta: adevarul de azi e minciuna de maine! = minciuna este o actiune voluntara si nu cred ca se minte special :)) As spune ca maine nu este EXACT :))

cri cri...daca ai timp poate cauti articolul originnal :)) O sa incers si eu sa-l caut.

intrudere, interesant subiectul, dar aici numai fetele pot comenta. Numai ele stiu adevarul, noi astia Y adaugam intotdeauna dimensiuni, asa cum fetele elimina anii :)) Deci , fetele..preferati un nasos?
:))

#248382 (raspuns la: #248303) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
monte_oro, - de anadaria la: 02/06/2011 20:18:47 Modificat la: 02/06/2011 20:37:30
(la: Strauss-Kahn, arestat pentru ca a descoperit disparitia aurului Americii?)
''pe de alta, la ce moaca are mister FMI... il cred in stare tot de orice, cand e-n rut... iar altii, eventual, n-au facut decat sa speculeze slabiciunea omului''

Fii foarte serios:)
Acest domn Strauss Kahn trebuia doar sa pocneasca din degete si putea sa aiba orice femeie isi dorea. Sau, mai corect, orice tip de femeie isi dorea. N-avea nevoie sa apeleze la forta...sa violeze o camerista din hotel. Cu siguranta i s-a-ntins o cursa.

Ce interes au avut americanii sa-l inlature nu stim sigur. Da' unul au avut ei, mititeii:)
#614678 (raspuns la: #614666) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
PROLETARU - de Baby Mititelu la: 12/07/2011 21:40:37
(la: PENIBIL? Cum e să te bronzezi pe acoperişul blocului...)
Tu in cafenea te-ai comportat mereu ca pe maidan! Ai depasit cu mult si de prea multe ori nivelul admisibil al bunului simt in comunicarea virtuala. Inceteaza cu discriminarile, cu jignirile si cu aerele astea de print! Pune mana si scrie! Fii OM! Fii cafegiu si nu un biet mahalagiu ce face vesnic scandal! Construieste si nu darama! CONOPIDELE-ce le mentionezi mereu-sunt OAMENI. Stii ce inseamna o FIINTA UMANA? Nu cred ca ai aflat...
#616914 (raspuns la: #616907) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am avut multe femei - Adi de la Valcea - de Victorian Silă la: 06/12/2013 02:46:09
(la: Comentariu literar la o manea)
Am avut multe femei numa una si una...
Dar nici una dintre ele nu mi-a luat inima
Mama ce frumoasa e si ce zambet are
Cand se uita in ochii mei
Inima imi bate tare...2x..

ohhhhhhh ahhhhhhh..

Ma-s duce la ea s-o invit la dans
Chiar daca ma refuze io na-m sa ma las

Uite uite?te la ea cum danseaza bruneta
Asta-i marfa de gagica.. dute fara frica...2x

Din cate domnisoare si doamne am avut pana acum
Nici una la prima vedere n-a reusit sa-mi faca inima scrum
Si cred ca peste-o suta de femei am avut
Insa nici una, n-a putut asa usor sa imi fure inima..
Insa o pustoaica doar cu pusea pe dea furate inima
Cum sa fac sa ma duc la ea sa spuna cineva
Ce mult as vrea sa fie doar a mea si numai a mea a
Chiar daca stie ca fac belea cu toata lumea pentru ea ..

Nu stiu ce sa fac ....dute la ea
Daca ma refuza... nu te lasa
Am sa ma duc.. si am sa-i spun
Ca sunt vagabond si am suflet bun..2x

OM, FII PE FAZA URMEAZA COMENTARIUL!! :)
#648602 (raspuns la: #648577) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
racule, n-ai cum sa fii om, e - de cico la: 14/09/2005 23:34:10
(la: De ce deranjeaza adevarul?)
racule, n-ai cum sa fii om, esti crustaceu! ;))
ghinionul tau ca ti-ai ales un nick asa neevoluat :))

ps Cred ca-n putina vreme incepe sa se cinte si Hey Macarena pe conferinta ta ;)))))))
#72316 (raspuns la: #72302) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru mine, sa fii un om bun - de maria de la medgidia la: 03/11/2005 13:49:31
(la: ce inseamna pentru voi un om... bun?)
pentru mine, sa fii un om bun inseamna sa privesc cu atentie in jurul meu si sa reglez balanta dintre cat vreau sa ajut si cat pot sa o fac fara sa-mi bat singura cuie-n talpa...
mai inseamna sa impartasesc din experienta mea cui are urechi de auzit, sa accept omul asa cum este, cu suma tuturor defectelor sale, inseamna sa-mi ingrijesc deopotriva sufletul si trupul pentru ca ele sunt esenta si imaginea mea si sunt ambele la fel de importante, inseamna sa nu blochez fluxul de lucruri bune care vin spre mine si sa le trimit si eu mai departe, facand cate un bine mic in jurul meu acolo unde este nevoie...

cred ca cel mai pretios lucru pe care poti sa-l daruiesti cuiva este atentia ta, timpul tau de ascultare interioara activa... quality-time, cum zic americanii...

----------------------------------
Counseling pentru cretini: bungee-jumping de la 30 m cu coarda elastica de 60 m.
eu nu stiu daca "omul recent" - de karina la: 05/12/2003 12:09:58
(la: H.R. Patapievici, Omul recent)
eu nu stiu daca "omul recent" difera foarte mult de cel care a fost.Poate doar in trei aspecte:bine hranit,ceea nu inseamna in mod automat si sanatos hranit,dependent de consum,dependent de confort.Sunt consecintele inerente ale progresului,ale evolutiei.Pe scara omenirii omul antic difera de omul medieval si cel din urma,de omul modern.Insa privind lucrurile din perspectiva autonomiei ideilor,a judecatilor de valoare,asta presupune instruire,un minim de cultura,de stiinta.Daca inainte vreme accesul era limitat sau conditionat la apartenenta de o anumita clasa sociala,mutatis mutandis,azi,in contemporan,avem productia in serie si kitch-ul,care vin sa compenseze practic aceeasi lipsa materiala.De ce sa nu recunoastem ca si astazi un invatamant de calitate de multe ori se leaga de conditia ban?Daca inainte exista doar instruirea,educatia de calitate,astazi avem si invatamantul surogat(care nu te invata decat sa citesti si sa scrii,nicidecum sa gandesti,sa fii in stare sa emiti judecati de valoare logic construite corect),ca orice alt produs sau serviciu diferentiat ca si calitate pe orice buzunar.Practic cred ca aici gasim diferenta de trecut.

Suntem mai servili in raport cu statul pentru ca statul nu mai inseamna regele("L'Etat c'est moi",Ludovic al-XIV-lea),adica o persoana care sa-si impuna vointa unei natiuni intregi,statul azi se vrea reprezentantul vointei poporului(cel putin teoretic,si mergand pe premisa asta,putem spune ca noi suntem servili propriei noastre vointe...de fapt a mai multor vointe reunite conventional pe aceeasi constanta).
Isabela Iorga_ Despre originile omului - de SB_one la: 29/12/2003 11:17:08
(la: Tablitele de la Tartaria)
Despre originea omului
Sursa: Isabela Iorga
Data: 06.01.2003

La Annunaki (Nephilim) s-au descoperit cateva tablite sumeriene, continand un text foarte curios pentru noi, prin informatia pe care o transmite. Aflam ca, acum 450 000 de ani a aterizat pe Pamant o civilizatie sosita din Constelatia Taurului, roiul Hyadelor, pentru a-si salva planeta. Au extras de pe planeta noastra cantitati de aur si alte materii prime ce le erau necesare pentru atmosfera lor. Ei sunt cei care raman aici si vor intemeia o supercivilizatie pe care noi o cunoastem sub denumirea de Sumer. Ceea ce se cunoaste eronat este spatiul in care aceasta civilizatie a sosit si a intemeiat prima sa tara. Multi afirma ca civilizatia sumeriana a aparut dintr-u inceputuri pe teritoriul cuprins intre Tigru si Eufrat, in vechea Mesopotamie, insa nu sunt de acord cu aceasta afirmatie si voi incerca sa demonstrez si de ce, studiind chiar documentele vechi sumeriene.

Aceasta civilizatie intemeiata de catre extraterestrii din Constelatia Taur (steaua Aldebaran), a aparut pe teriroriul vechii Hiperborea, in zona actualilor Carpati. In 1961, Nicolae Vlasa descoperea primele tablite de la Tartaria, despre care se afirma initial ca ar fi fost “importate” din Sumer, dar dupa ce sunt verificate si datate la Moscova, concluziile vor fi altele. Tablite de acelasi tip se vor descoperi ulterior celor de la Tartaria in zona Portilor de Fier, la Lepenskii Vir, pe malul drept al Dunarii. Istoricul rus N. Jirov declara in revista Znanie Sila (1971) faptul ca sumerienii au migrat din zona carpatica, ducand cu ei o scriere deja cunoscuta. In sprijinul afiramatiilor sale aduce argumente imbatabile. Primul calendar mesopotamian nu corespunde latitudinii Sumerului, ci zonei din nordul peninsulei balcanice( Geto- Dacia). Sumerienii au migrat cu tot cu calendar, insa acesta nu se mai potrivea la marimea zilelor si noptilor de pe latitudinea lor, fapt pentru care a fost schimbat. Acelasi argument a fost folosit si de catre astronomul polonez Ludwig Zaidler in cartea “Istoria ceasurilor” pentru a demonstra migratia sumeriana din zona carpatica. Savantul sovietic mai sublinia faptul ca limba sumeriana era total diferita de ale vecinilor semiti, iar scrierile lor plasau originea stramosilor intr-o tara montana sau submontana. Datarile cu carbon radioctiv(C 14) au stabilit ca tablitele carpatice sunt mai vechi cu 2 milenii decat cele din Sumer, iar scrisul de pe tablitele de la Tartaria, localitate pe care am identificat-o cu prima resedinta regala din lume, atestata in Lista din Larsa, cuprinzând "Regii care au domnit inainte de Potop", sub denumirea de Badtabira (BA/b/-D/u/-TI-BIR-A/ = "Asezarea de la poarta de acces a celui care vorbeste, conduce si traieste in casa de lânga apa" - v. Mures), este mult mai vechi decat cel descoperit pe placutele din Sumer.

Desi s-a realizat o "citire" si traducere a semnelor de pe aceasta tablita, la o "recitire" in sensul invers al acelor de ceasornic am identificat: BAB-SARRU / RABU-DU-KI-USU-EN / ZU-GIRA-PATESI-III-BANSUR-MU-NANNAR-RABU / ZU-II-DINGIR-II-DINGIRANA, pe care le traducem prin: "Poarta de acces a marelui rege cer conduce cele patru districte ale tarii puternicilor zei al Lunei si Focului, a protectorilor care slujesc masa mare pentru jertfele inchinate triadei sacre (AN, ENKI, ENLIL-I) si renumitului zeu al Lunii din nord, cel care face sa prospere mâncarea si bautura, dupa disparitia celor doi zei si doua zeite (Igigi)". Pe aceleasi tablite de la Tartaria, s-au gasit scrise cuvintele: “BAB"=Poarta" (intrare-iesire), evidentiata prin "orificiul" realizat in tablita, acolo unde, de fapt trebuia sa fie "fata omului", SARRU-RABU = "Marele rege", un titlu, o demnitate, evidentiata prin "tichia regala", iar prin asocierea termenilor BA/b/-SA/rru/-RABU a rezultat Basaraba, apelativul remarcabilei dinastii regale din spatiul carpato-danubiano-pontic, astfel atestata si ca prima dinastie regala din lume. Orasul Badtabira, cum se numea atunci Tartaria, era resedinta reglui ENMEENLUANNA (EN-ME-EN-LU-ANNA = "Domnul preotilor, cel care proclama transformarea in mod miraculos a lucrurilor inconjuratoare de omul Cerului"). In aceasta tara sunt pomeniti a fi aparut, (tot pe tablitele de la Tartaria), “Cei sapte zei - IGIGI" (I-GIGI/ru/ - "Umbrele oamenilor rai, demoni, de lânga râu", v.Mures), fiii lui AN si stramosii lui Anu, descrisi ca niste demoni cu infatisare monstruoasa.

Am prezentat cateva dintre informatiile existente pe placutele de la Tartaria fiindca legatura dintre ele si ceea ce voi expune ulterior este fantastica. Concluzionand datele expuse mai sus si care sunt imposibil de contestat, fiind autentice si provenind din cea mai directa sursa, aflam ca pe teritoriul Carpato-Danubiano-Pontic a existat o civilizatie de “zei”, ai “lunii si ai focului”, o tara mare, care cuprindea patru districte si avea capitala in orasul Badtabira (Tartaria), condusa de catre regele ENMEENLUANNA. Aceasta tara va ramane consemnata in documente sub numele de Tara LUANNA sau Tara regelui AN. Cu toate acestea, el nu a fost primul rege al tarii, ci tatal sau, regele ANU, asa cum ne-o confirma si scrierea de pe placute: “fii lui AN si stramosii lui ANU”. Ei au intemeiat cea mai veche dinastie regala cunoscuta pe pamant, de pana acum, cea numita a Basarabilor. Aceasta Tara, LUANNA sau a lui ANU, se intindea in NV tarii noastre, in munti.

In “Legenda lui Ghilgames”, epopee sumeriana, se povestesc intamplari din timpul domniei regelui Anu si a potopului care a avut loc atunci. Dar pana sa se produca potopul, mai precis pana sa fie provocat de catre extraterestrii din Tara LUANNA, au avut loc mai multe evenimente importante care au determinat, in final, luarea fatidicei hotarari. Pentru a ilustra cat mai corect si clar evenimentele acestea, voi apela la celebra lucrare, despre care nu se poate afirma ca a fost falsificata. In mit ni se povesteste cum au decis “zeii” sa creeze o noua fiinta si cum au si creat-o. Ea este numita Enkidu in povestire, iar in Biblie se va numi Adam ( insotit de catre Eva, consoarta lui). Toate aceste denumiri nu reprezinta nimic. In epopee, fiintei nou create trebuia sa i se dea un nume, in Biblie s-a tradus gresit ceea ce dorea sa se exprime initial. Adam reprezinta denumirea AND-ului pe care noile fiinte il aveau, iar Eva, care in ebraica se traduce prin HAVVA=viata, reprezinta viata fiintei create. Adam si Eva inseamna impreuna AND-ul si VIATA, deci o noua fiinta, viabila, cu ADN-ul uman actual si care a fost creata pe cale genetica, de catre extraterestrii.

Noile fiinte au fost create din ordinul regelui ANU, dar au fost “plamadite” de catre zeita Istar, fiica regelui Anu si nu aratau precum arata omul in prezent, ci, dupa cum ne informeaza epopeea, omul nou era: “o fiinta de-o putere coplsitoare, cu trupul invelit in par, asemeni fiarelor din codri”, “un urias”, care, dupa ce “a imbratisa-o pe frumoasa din Uruk, “si-a pierdut din vlaga”, “fiarele au fugit de el, simtind ca nu mai e de-al lor” si el “s-a facut mult mai chipes si mintea i s-a limpezit.”Observam ca primele fiinte, create pe cale genetica, erau mai putin aspectuoase dar foarte puternice, forta lor bruta fiind prinicipala trasatura care ii interesase pe creatori inca de la inceput, ele urmand a fi folosite in muncile cele mai grele, aidoma sclavilor si totodata, li s-a fixat prin informatia din AND si o limita de viata, de 120 de ani pamanteni. Noile fiinte nu gandeau si nu stiau sa se reproduca ( aceasta idee o regasim si in Biblie, cand ni se spune ca Adam si Eva nu se impreunasera,“nu gresisera” si nu gustasera din “Pomul cunoasterii binelui si al raului”, adica nu incepusera sa gandeasca si, drept consecinta a acestui fapt, nu se bucurau de liberul arbitru, pentru a face diferenta dintre bine si rau). Odata ce aceste fiinte incep sa se reproduca, vor apare modificari in natura fiintei lor, atat de ordin fizic, cat si intelectual. Se pare ca urmasii “primilor creati” sunt fiinte cu un aspect fizic placut, pierzandu-si blana de pe corp, mai slabe ca putere fizica decat stramosii lor, dar cu o minte mai “limpede”, adica mai buna.

Totul ar fi fost bine si frumos daca unul dintre fii regelui, ( acestia erau Enki, zeul intelepciunii, numit si EA si Enlil, zeul vazduhului, numit si EL), Enki sau EA, nu s-ar fi revoltat impotriva tratamentului animalic si fara de mila aplicat noilor fiinte. El le va invata sa se reproduca si ii va invata sa gandeasca. Din acest moment, noile fiinte vor gandi si se vor inmulti independent de vointa creatorilor, dar mai ales, la un moment dat se vor ridica impotriva acestora si a modului in care erau tratati.

Care va fi reactia extraterestrilor? Ce se va intampla? Din mit aflam ca regele a convocat un consiliu, o adunare, in orasul Suruppak, unde s-a discutat foarte aprins despre transformarea suferita de catre fiintele create spre a le deservi intereselor proprii si s-a propus ca toate aceste fiinte revoltate si neascultatoare sa fie innecate printr-un potop, hotarare pe care regele Anu a aprobat-o in final. Prin decizia de a face sa dispara toate fiintele create de ei si pe cele nascute din acestea, extraterestrii au dorit sa distruga urmele si efectele unui experiment genetic, care, din punctul lor de vedere, se soldase cu un esec, ceea ce au si facut. In epopee, zeita Istar, fiica regelui Anu, care face o multime de rautati, urmarind rezultatele potopului la a carui producere consimtise, se inspaimanta:” De ce-am vorbit atat de crunt in adunarea zeilor? Tocmai eu care-i zamislisem pe pamanteni, prin voia mea, i-am lasat prada apelor, fara sa misc macar un deget, ci apasandu-i cat mai mult”. Potopul provocat va fi cu mult mai puternic decat preconizasera “zeii” : “Prapadul se-ntinsese atat, ca nu mai putea fi oprit. Insisi zeii se-nspaimantara de ce dezlantuisera si se uitau din inaltimi, fara sa stie ce sa faca si cum sa le poata opri.” Cat de clar precizeaza mitul lui Ghilgames faptul ca potopul a fost provocat de catre extraterestri si mai ales ca proportia si urmarile sale au fost calculate gresit de catre acestia…

Zeul EA ii informeaza pe oameni (“fii lui Cain”) despre iminentul eveniment si Noe, care in mit se numeste regele Ziusudra, va pleca pe mare si se va salva, el impreuna cu toata tara sa, adica impreuna cu toate fiintele de felul sau, urmasii sai. Zeul EA va fi considerat tradator si damnat de catre neamul sau, urmand ca persoana sa-i fie acoperita de rusine, blamata, creindu-i-se in mod voit un renume malefic si devenind in constiinta omenirii acel “Sarpe” care i-a ispitit pe oameni sa greseasca, Diavolul biblic. Acest personaj apare in Biblie sub forma sarpelui care a ispitit-o pe Eva sa muste din mar, deoarece el era conducatorul unei fratii, a unei societati numita Fratia Sarpelui si, probabil era apelat cu titlul de “Sarpe”, dar Enkil nu a facut altceva decat sa ia apararea unei fiinte slabe si sa o ajute. Dupa Potop, o parte din locuitorii din aceasta zona vor migra spre un alt teritoriu, intemeind Sumerul.

Acestea sunt pe scurt evenimentele care s-au petrecut in acele timpuri, pe teritoriul Carpatic, iar faptul ca Potopul biblic s-a pornit aici poate fi explicat precis si clar. In civilizatia sumeriana ni se vorbeste despre cei opt regi care au domnit inainte de potop, pentru un timp de 241 200 de ani si despre dinastiile Ur, Kis, Uruk de dupa potop, cu regii lor, care au domnit pentru perioade de 177 de ani, 24 150 de ani, 3 luni si 3 zile si jumatate, 2300 de ani, iar dupa dinastia lui Uruk, urmand alte dinastii pe care nu le mai cunosc. Aflam ca din momentul sosorii extrterestrilor si a instalarii lor in Tara LUANNA, acum 450 000ani si pana la Potop s-au scurs 241 200 de ani, timp in care fiinte creata pe cale genetica a avut timp sa evolueze, sa devina independenta fata de creator, ca specie si organizare sociala si chiar sa se ridice impotriva acestora. Facand un calcul ar insemna ca acum 208 800 ani a avut loc marele potop. Data aceasta concorda cu data la care s-a produs cel de-al doilea cataclism din istoria Atlantidei, adica acum aproximativ 200 000 de ani ( primul avand loc acum aprox. 800 000 de ani, cel de-al doilea, acum aprox. 200 000de ani, iar ultimul, prezentat ca fiind un mare potop, acum 11 000 de ani). O prea mare coincidenta, nu-i asa? Potopul declansat de catre extraterestrii din zona muntilor Carpati a afectat foarte puternic Atlantida, determinand plecarea unei populatii numeroase de pe insulele ei, spe alte zone de pe glob. Despre migratia atlantilor si despre conflictul iscat intre ei, extraterestrii si fiintele nou create vom vorbi cu o alta ocazie.

Sper ca am reusit sa va conving de veridicitatea celor mai sus prezentate sau daca nu, cel putin sa va provoc sa cercetati singuri.


http://www.rufon.org/articol/16/


Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
#7416 (raspuns la: #7321) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dinisor, omul, timpul - de AlexM la: 10/09/2004 22:50:25
(la: VIATA..., CA DESTIN INTR-O IUBIRE PURA)
La una dintre intrebarile mele "si cat de fericita ai fost cu barbatul inteligent?" , zise Dinishoara:

"cata vreme a fost inteligent, am fost fericita... cand s-a prostit la capsor si a inceput sa se comporte ca un baietandru...l-am lasat in prostia sa!"

Dinishorule.. omul se schimba, omul se poate imbolnavi, omul poate trece prin intamplari care-i schimba scala de valori, omul poate simplu mai vrea si altceva. Exista la nemti o expresie careia nu pot sa-i dau adancimea corespunzatoare. Neamtsul spune ca intr-un cuplu "creshtem, ne maturizam impreuna". Zusammenwachsen.... cea mai apropiata expresie care-mi vine in minte acum ar fi "a creshte incârligati" desi "încârligat" ar apare ca neobisnuit pentru a desemna relatia intre doi oameni.Dar cam asa este. Cu un partenere "te incarligi" cresc frunzele tale printre frunzele lui, rizomii tai printrei ai sai, devine o simbioza. Nu stiu daca asta este dragoste, poate asta e doar simplu "viatsa in doi". Dar .. dar cand partenereul nu mai corespunde, din diverse motive, ce facem? Dam simplu cu shutul?
Mi-ai adus aminte de povestea celor cinci degete si de povestea calului ce invãtsa sã cânte.. da da... avea dreptate buna mea.. "e greu sa fii om pe fatsa pãmântului".

AlexM
Esti un om normal :)... - de (anonim) la: 13/09/2004 04:42:58
(la: Sunt un om Cinstit sau Prost?)
Nu-ti mai face probleme relativ la comentariile celorlalti... este o altfel de mentalitate printre alte natii... si se pare ca unii dintre romani se adapteaza extrem de usor la o astfel de mentalitate.
Un exmplu - in primele mele luni de supravietuire in Statele Unite, cautandinformatii despre masini am "furat" un ghid pentru preturile masinilor folosite dintr-un magazin chiar sub ochii persoanei insarcinate cu supravegherea ordinii si cei ai vanzatoarei din magazinul respectiv pentru ca am crezut ca publicatia respectiva este gratuita; in momentul respectiv nimeni nu s-a sesizat. Am realizat aberatia dupa cateva zile cand am vazut ca pe ultima pagina se oferea un abonament la publicatia respectiva contra unei sume. Ca un om civilizat, primul impuls a fost sa ma duc sa inapoiez revista sau sa o platesc - magazinul era in apropierea casei, dar inainte de a duce revisa am spus unei cunostinte (de origine romana dar care primise cetatenia americana chiar in anul respectiv) care mi-a spus ca este o dovada de prostie din partea mea daca fac gestul respectiv (?!?...)
De curand, asteptandu-mi randul la un bancomat drive-thru, persoana din Toyota din fata si-a uitat cardul in bancomat. L-am scos si, intrucat banca avea biroul deschis, am intrat in banca si l-am inmanat unei functionare cu explicatiile necesare. Nu mare mi-a fost uimirea sa remarc o tacere mormantala din partea tuturor ce auzisera conversatia si priviri dezaprobatoare de parca un fapt de restituire a unui bun pierdut ar fi fost o rusine... Comentarii dezaprobatoare din partea prietenilor romani nu am avut in urma acestui incident, celor americani ma feresc sa le mai impartasesc astfel de experimente ;)...
Continua sa fii tu si nu cauta sa-ti modelezi personalitatea conform "noilor standarde", este un efort inutil si de la un anumit punct incolo anumite caracteristici nici nu ne fac cinste.
A fi un om puternic - de Tudor-Cristian la: 18/02/2005 18:06:22
(la: Scrisoare catre un prieten 1)
Salut, Radu ! Foarte interesanta analiza ta despre increderea fiecaruia dintre noi in noi... si incitanta, in acelasi timp. Lasi impresia ca ai vrea sa fii contrazis, dar textul tau e atat de convingator, incat ma intreb cum de nu m-am gandit si eu pana acum la aceste... adevaruri, pana la urma.
Cert e ca depindem enorm de cei din jur, de felul in care ne vad ei, pentru a ne creste increderea in noi. Sistemul de referinta in care ne gasim ne poate transforma in Zei, cum foarte bine putem sa ne scufundam la limita neputintei.

A fi un om puternic si a ignora unele rautati, de exemplu, din viata de zi cu zi - iata un deziderat. Dar atunci, se naste intrebarea : bun, am ignorat, dar daca sursa rautatilor nu inceteaza, daca traim in aceasta "balta" zi de zi (la serviciu, de pilda), puterea noastra nu va straluci niciodata decat prin schimbarea mediului in care ne manifestam, nu ? De aceea e important ca mediul in care inotam sa ne fie cat de cat prietenos...

Sau poate ca puterea, increderea in noi, vin din stiinta de a ne alege mediul, de a nu rata oportunitatile. Si - desigur, din capacitatea de autoincurajare, acea mobilizare tipic americana.

Pana la urma e o combinatie intre intamplare, vointa si credinta. Dovedit e un lucru : indiferent cum obtinuta, increderea si siguranta de sine reprezinta ingrediente consistente ale retetei succesului !
Numai bine, din partea mea,

Tudor-Cristian
Pentru putin, om - de Cassandra la: 03/05/2005 18:12:21
(la: Biserica moderna)
Site-ul pe care l-ai gasit e interesant intr-adevar.
Cind am vazut nick-ul tau, de undeva din strafundurile mintii mi-am amintit de legea lui Ohm, o mai stii?
Fii om cu mine si sint om cu tine :)
#46768 (raspuns la: #46684) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Omul este activ sexual 365 de - de Cassandra la: 16/05/2005 16:39:37
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Omul este activ sexual 365 de zile pe an, si este la fel de gresit sa privim sexualitatea umana ca avind scopul unic cel al perpetuarii speciei, cum este gresit sa privim sexul ca un simplu act a carui finalitate este obtinerea de placere senzoriala imediata. Cine gindeste asa, nu vrea sa inteleaga natura umana dupa parerea mea. Sexul trebuie privit ca o parte importanta a vietii omului, o forma de exprimare a emotiilor si sentimentelor, a stimei de sine, de a ne bucura de viata si de propria existenta si de a fi fericiti. Si bineinteles este o forma de exprimare a iubirii. Din toate cele de mai sus, sexul este moral iar acceptarea propriei sexualitati in spiritul naturii fiecaruia, este o decizie morala.

Este evident faptul ca atractia pentru persoane de acelasi sex nu este o decizie proprie, nimeni nu alege sa fie homosexual de bunavoie. Ca urmare pentru un homosexual decizia de a accepta propria sexualitate in concordanta cu natura sa, este o decizie morala. Toti avem dreptul sa ne bucuram de viata si sa ne manifestam emotiile si sentimentele, in fond sa fim fericiti, atita timp cit nu facem rau nimanui in jurul nostru. Este mult mai imorala impunerea relatiilor heterosexuale acelor indivizi care sint atrasi de persoane de acelasi sex, ceea ce se practica si se practica inca cu consecinte nefaste.

V-ati gindit vreodata care este esenta normelor morale? Este aceea de a putea exista si convietui ca specie, in armonie sociala. Orice este considerat imoral – minciuna, crima, furtul etc. trebuie evitat pentru ca pune in pericol convietuirea si existenta societatii umane. Este insa moral sa fii fericit atita timp cit fericirea personala nu se obtine in detrimentul fericirii celor din jur. Cine intelege aceste principii si nu urmeaza doar normele morale pentru ca asa sint dictate de oricine le-ar putea dicta, intelege necesitatea flexibilitatii si relativitatea normelor morale sociale. Unii inteleg , altii au nevoie ca moralitatea sa le fie impusa prin frica pedepsei divine. Rien 2 Loin ascunde familiei sale realitatea cu privire la propria sexualitate (ceea ce poate fi privit ca imoral) dar o face cred cu buna intentie de a mentine si proteja relatiile cu familia sa, de a le proteja fericirea ceea ce schimba aspectul problemei.Fiecare ne cunoastem familia si luam deciziile pe care le consideram potrivite. Este o realitate ca multi homosexuali au fost respinsi si declarati "decedati" de propria familie din momentul in care au considerat moral sa le impartaseasca "secretul". Profit de ocazie sa salut interventia ta, Rien 2 Loin si sa-ti spun ca o consider binevenita. Eu cred ca cei care nu trecem prin ceea ce treci tu, nu putem intelege decit partial situatia. Si iti doresc sa fii fericit si impacat cu tine insuti.

Homosexualitatea poate fi imorala in aceleasi situatii in care heterosexualitatea poate fi imorala, dar homosexualitatea per se nu are nimic imoral, este doar o alta forma de convietuire.

esti om cu mine sunt om cu tine :cD )))))) - de Rien 2 Loin la: 19/05/2005 23:24:32
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Om bun,

:c) avand in vedere ca eu sunt gay te inteleg perfect cand multumesti lui Dumnezeu ca suntem diferiti :c))). Pana si eu as vrea sa fiu diferit de mine :c).
Si mai multumeste-i lui Dumnezeu cu ocazia asta si din partea mea c-ai lombosciatica aia ca ma scuteste de-o piatra, desi la cati bolovani am luat "un caillou" nu mai conteaza.

Da Om bun, rad :c))). Dar am o revelatie. Pentru ca suntem atat de respinsi si declarati "inexistenti", suntem atat de putin intelesi si cunoscuti. Intrebarile tale ma uimesc, si-mi explica repulsia celorlalti. Tot ce nu stim ne provoaca instinctiv frica.
Si pentru ca mi-esti simpatic, si ca nu ne aude lumea o sa-ti povestesc putin cum stau lucrurile. Simplificand puternic lucrurile, dar puternic, ele stau cam asa:

1. Homosexualii se impart in 3 mari categorii:
a. Activi (nu-ti explic ce-nseamna :c) te las sa-ti imaginezi)
b. Pasivi (ce-ti imaginezi tu e gresit, deci o sa-ti explic)
c Versatili( cei mai multi...stai ca spun tot...)

TOTI, dar toti au erectie si ejaculeaza. Homo sau nu (in afara greselilor naturii, ma refer la hermafroditi) suntem toti barbati si functionam la fel. Avem aceleasi placeri. (stiu te ingrozesti, dar nu suntem chiar atat de diferiti pe cat crezi tu :c), permite-mi sa te-ntristez). Deci activ, pasiv sau versatil scopul final este orgasmul si ejacularea (nu vorbim aci de orgasmul "uscat", e foarte rar).

Cei eminamente pasivi sau numai activi sunt putini. Marea majoritate sunt versatili. Asta inseamna, fie ca din punct de vedere sexual schimba pozitia, fie ca, pur si simplu (si astia-s cei mai multi), nu fac de loc sex anal in nici una din posturi. Sexul (homosexual sau nu) nu se reduce la cele 15-20 minute de penetrare, ci inseamna mai ales tot "jocul" dinainte. Deci totul se bazeaza pe "explorarea" corpului partenerului, masturbare reciproca si felatie (reciproca sau nu), iar multi din homosexuali se reduc la asta.

In ceea ce priveste "feeling"-ul, nu stiu de unde vine asta dar 90% din homosexuali cauta un partener viril ( un barbat normal), multi urasc efeminatii. Si e evident daca stai sa te gandesti. Pai daca mi-ar place ceva asemanator cu o femeie, atunci mai bine "ma incurc" cu una adevarata, nu cu o chestie care aduce a fi femeie. Cunosc multe cupluri de homosexuali, despre care n-ai zice (in afara de aspectul mult mai ingrijit) ca sunt gay. Amandoi arata a barbati normali si virili. Cu prietenul meu fac sport, bem bere (si nu numai), gatim, ne luptam in trante greco-romane in joaca, ne dominam unul pe celalalt, dam mana, urcam pe munte, ne certam si ne impacam ca barbatii... si inca ceva in plus... ne purtam unul cu altul cum te porti cu un barbat, fiecare ca barbatul care este el... dar ne si protejam reciproc, consolam, sustinem... formam un cuplu...

Iti promiteam ca-ti explic ce-i cu pasivii... de fapt mai pe larg cu sexul anal la barbati. Exista glanda prostata, care este una din cele mai puternice zone erogene ale corpului masculin (nu eu, ci medicii spun). Pacatul ei e ca se afla-n ... acolo. Sexul anal la barbat stimuleaza, maseaza aceasta glanda care, cu putina tehnica, produce niste senzatii extrem de puternice. De altfel e cunoscut ca atunci cand te masturbezi (si nu trebuie sa fii gay ca s-o fi facut-o) si, in momentul ejacularii, masezi energic zona dintre testicule si anus, senzatia e mult amplificata... tocmai pentru ca masezi prostata, chiar daca mai slab, din exterior. Sunt multi barbati hetero care apreciaza un deget al partenerei in anus...
Iar restul de sex homoseual, felatii, masturbare reciproca, stimularea zonelor erogene, etc sunt la fel ca si cu o femeie. Avantajul la barbati e ca nu-ti poate spune peste 10 ani la divort "si sa stii ca toate orgasmele mele au fost simulate" :c))). In plus, partenerul este cineva ca tine care cunoaste bine fiziologia si zonele tale erogene.

Inca o chestie: homosexualii nu se vad!!! ceea ce vezi tu este probabil 5-10% din homosexualii pe care i-ai intalnit. Marea lor majoritate sunt atat de normali si naturali ca n-ai zice niciodata. Statistica spune ca 10 pana la 15 procente dintre barbati sunt homosexuali. Uite-te in jurul tau si numara. Fiecare al zecelea...

Stii ce, om bun... sunt convins ca piatra aia de n'ai aruncat-o tu mi se va intaorce inzecit acum... Dar poate-o folosi la ceva...

Am si eu o intrebare, ce crezi tu, ce simti tu fata de un gay? Ai putea fii prieten cu unul? Ai putea iesi la o bere (inocenta Doamne Fereste!) cu unul. Cum vezi tu un homo ?

Bonne lecture :c)

P.S.
Sunt plecat de maine pana luni, asa ca nu dati oameni buni ca nici nu o sa aveti satisfactia ca m-ati ranit. Raniti-ma marti va rog...

#49923 (raspuns la: #49744) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Om - de Cassandra la: 30/08/2005 00:29:13
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Mani Padme Hum...

Azi am avut o zi intensa si tocmai exersam mantra:

Om Mani Padme Hum...

cind mi-am adus aminte de tine si am venit sa vad daca ai rezolvat ghicitoarea. Mantra vad ca functioneaza, chiar mi-a trecut durerea de cap! Cineva, mai in gluma mai in serios mi-a trimis acest link si mi-a zis sa incerc ca merge :)
http://www.dharma-haven.org/tibetan/meaning-of-om-mani-padme-hung.htm

Vad insa ca nu ai dezlegat ghicitoarea :( Era "The blind watchmaker" in care Dawkins face aluzie la analogia lui W Paley intre faptul ca atunci cind gasim un ceas acesta este o proba ca el a fost creat de un ceasornicar si faptul ca complexitatea lumii vii cica ar dovedi existenta unui creator divin (iti suna cunoscut?) Paley afirma asta 50 ani inainte de a se publica Originea Speciilor. Moda revine, sau credeai ca ID-istii sint asa de originali? ;)

In fine, ma duc sa continui cu mantra...Om Mani Padme Hum, Oooom Mani Paaadme Huuuummm...incearca si tu nu ai nevoie sa fii initiat de un lama. Oooom...
#68565 (raspuns la: #68469) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
OM, iar pt inchiderea subiectului - de Jimmy_Cecilia la: 09/09/2005 23:31:04
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
ti-as mai spune ca este valabil si pt tine,
la merde, (kkt) il lashi la usa...
nu cred ca este la locul lor insultele tale aici pe trancaneala,
citez ce ai scris.. (de ce nu oare in mp???) :

""#71050, de om la Fri, 09/09/2005 - 21:15


este bolnav psihic, asa la prima vedere si fara pretentii de diagnostic: isi
face propria sa realitate in cap in care crede cu TARIE, in plus este
agresiv si cauta sa intimideze prin agresivitate. Este un fel de paranoia agresiva, din aceasta cauza cauta prin tot forumul ca sa se protejeze de eventualele atacuri! Cauta contactul ca sa se impuna PRIMUL si sa nu aiba dusmani...asta arata si frustrare. Urmareste cu obstinatie persoanele "rebele" , in conceptia lui, tocmai ca sa se apare de un eventual atac. Din aceasta cauza nu reuseste sa-si controleze si limbajul (sunt aproape sigur ca fata i se inroseste pentru ca este tipul coleric). In concluzie, pentru BINELE LUI cauta sa ignori; isi face rau cu mana lui TOCMAI pentru ca nu isi da seama! Daca pentru noi nu ne doare NICAIERI de cyber-prezenta lui, s-ar putea sa se refuleze FIZIC pe cei din jur!
asa ca ignora si o sa fii fericita ca cel putin TU nu agravezi starea unui bolnav! ""
#71111 (raspuns la: #71108) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bloom, om - de Honey in the Sunshine la: 19/10/2005 20:01:41
(la: miss cafenea 2005)
bloom - se rezolva! fii la 23,55 langa cabina telefonica din spatele teatrului... da, da, aia care are un tufis verde langa!

om - imi scapa ceva ?:)
_____________________________________________________
Membra SIMC - Securitatea Inchizitoriala Mister Cafenea
#79993 (raspuns la: #79945) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
E greu sa fii un om bun.. - de thebrightside la: 03/11/2005 12:24:03
(la: ce inseamna pentru voi un om... bun?)
"Cand o sa fiu mare, o sa ma fac un om bun."
Cam asta e motto-ul meu de cativa ani buni incoace.
Si as vrea sa:
- o tratez cu un zambet pe vanzatoarea aia care ma ignora de 5 minute deoarece vorbeste la telefon cu prietena ei
- sa nu trec indiferenta pe langa cei ce sufera, chiar daca imi sunt straini
- sa dau o mana de ajutor, chiar daca n-am chef nici de mine in momentul cu pricina
- sa iert mai mult
- sa mint mai putin
- sa-mi controlez iesirile necorespunzatoare situatiei/persoanei/timing-ului
- sa fiu recunoscatoare pentru fiecare clipa pe care o traiesc
- sa ii amintesc mamei cat de mult o iubesc cat de des pot
.....
As putea sa scriu toata ziua, dar cred ca un om bun este cel ce se poate aprecia si iubi pe sine cu adevarat (nu prea mult..binenteles).

"Lumea este un loc periculos, nu din cauza celor ce fac rau, ci din cauza celor ce privesc si nu fac nimic."



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...