va rugam ca in termen

Termenul e "limbaj fonetic"

de acord cu tine: pe termen scurt ateismul e foarte rentabil. Pe termen lung insa?

Buna Eduard.

Despre rugaciuni mai intai:

1. Ca lucrurile sa fie mai exact intelese, vreau a spun dintru inceput ca rugaciunea este o manifestare fireasca a iubirii (altminteri, ea nu e decât vorbe goale - sigur, insa, noi oamenii, suntem fiinte "amestecate" si nu e cazul sa intram in logica lui sau-sau). Astfel, rugaciunea e un fel de imbratisare (in duh), de fel de invaluire (in duh) a iubirii. Si cum iubirea si duhul transcend acestea lume materiala, rugaciunile "penetreaza" distantele si timpul si aceasta lume.
   
2. Cand e vorba de "rugacinile Bisericii", mai intervin niste nuante. E vorba de rugaciunile unei comunitati care formeaza Trupul lui Hristos in acel loc. Rugaciunile din biserica/parohia mea sunt cu adevarat rugaciunile Bisericii lui Hristos, ale Miresei lui Hristos.
   

Despre moarte, rai-iad, starea sufletului:

• Pentru noi, crestini, moartea este doar o trecere, iar raiul si iadul sunt in primul rând niste stari: starea de iad (omul îl refuza pe Dumnezeu - cam cum au facut si fac duhurile rele, demonii) sau starea de rai (omul, cu pacate si patimi si lipsuri cu tot, îl primeste pe Dumnezeu, e cu fata la Dumnezeu).
  
  La aceste lipsuri si patimi si pacate se refera Apostolul când spune dupa moarte sufletul va trece ca prin foc: sufletul trece in lumea duhurilor cu toate ale lui, cu toate atasamentele lui fata de aceasta lume trecatoare; si, acolo, el e "sfâsiat" de o lupta interna a sa, intre doua vointe si tendinte: intre tendinta pusa de Dumnezeu in om, ca sufletul sa "urce" (limbajul e obligatoriu impropriu) catre El, si tendinta sa proprie ca sa ramâna cu lucrurile de care s-a atasat în aceasta lume. Sufletul se va gasi in fata iubirii lui Dumnezeu care va arde toate aceste atasamente, intrate in noi insine (cum arde doctoul niste negi, niste veruci); si asta doare, cu atat mai mult cu cât aceste atasamente sunt mai adânci si mai puternice. Dar sunt niste legaturi care trebuie sa fie taiate...
  
• Ei bine, pentru acestea trebuie sa fie sufletul pregatit, iar noi, fiecare dintre noi, ar trebui sa avem constiinta de a-i ajuta pe semenii nostri sa inteleaga si sa treaca peste, sa treaca cu.
  
• Aceasta pregatire se face, în mod normal, într-o viata: in general, daca te uiti in jurul tau la oamenii mai in varsta, cei mai multi dintre ei deja au ajuns la o anumita constiinta a desertaciunii ("desertaciune sunt toate câte nu ramân dupa moarte" - zice o cântare de la înmormântare). Apoi, întreaga viata crestina este o viata cu Hristos cel mort si înviat, Dumnezeu adevarat si om adevarat.
  
• In sfârsit, Biserica are o suma de rugaciuni in pragul mortii si imediat dupa moarte. Aceste "rugaciuni" sunt mai mult decat rugaciuni: sunt niste ritualuri (uneori complexe), in care se citesc (sau se cânta) texte din Scripturi sau "poeme" care ajuta sufletul pe acest drum (si adesea, îi ajuta si pe cei care participa la aceste slujbe sa inteleaga mai bine si sa'si indrepteze viata).
  
• Când noi spunem ca omul este trup si suflet (sau: trup, suflet, duh), în fapt nu vorbim de niste "parti" ale omului. Sufletul si trupul sunt atât de strâns unite, ca putem spune ca sunt una. Ei bine, când vine vremea ca sufletul sa se desprinda de trup, nu e usor:
  
  • omul poate fi speriat
    
  • omul poate fi debusolat de intrarea intr-o lume cu care nu s-a facut familiar deja din aceasta viata
    
  • omul are lipsuri, pacate si patimi
    
  • omul, din cauza acestei strânse uniri intre trup si suflet, sufera o "desfacere" treptata
    
  
  
• Relativ la aceasta "desfacere", "desprindere" treptata a sufletului, Biserica are o suma de traditii, pentru care face slujbele parastaselor la 3 zile, la 40 de zile, la un an (am enumerat doar acele termene pentru care traditiile converg):
  
  
  
  • Se zice deci ca 3 zile sufletul sta primprejurul corpului
    
  • Se zice deci ca apoi, pâna la 40 de zile, sufletul calatoreste prin toate locurile prin care a fost in viata, rememorandu-si tot trecutul (si in a 40-a zi s-ar produce o "judecata partiala" - insa aceasta inca ar trebui explicata, ca nu e deloc un soi de judecata de tribunal...)
    
  • La 1 an (si apoi in fiecare an) sunt pomenirile anuale care exista in multe traditii religioase.
    
  
  
• Mai se face apoi, dar nu e un obicei general, la câtiva ani de la moarte, cam când se socoteste ca descompunerea s-a implinit desavarsit (în România la 7 ani, ca e mai umed, în Grecia la 3 ani, ca e mai uscat), o pomenire mai speciala, cu un ritual de dezgropare solemna a ramasitelor (a oaselor), care sunt unse cu mir, in semn de respect pentru trup, creatia lui Dumnezeu, si sunt puse la locul lor. E si o modalitate indirecta prin care se descopera sfintenia unor oameni (ramasitele unor oameni sunt bine-mirositoare, fac minuni etc.).
  

In final, acum cred ca intuiesti si singur care e rolul si folosul acestor rugaciuni si ritualuri pentru cei adormiti:

• ne rugam Domnului pentru ei
  
• ii ajutam, ii sustinem (dar nu bocind, obicei pagân din unele locuri, care în fapt îi trage oarecum în jos)
  
• ne ajutam pe noi insine
  

Doamne ajuta.

An Nou plin de bucurii !

pr Iulian

Eu nu am auzit asa ceva poate ca era un experiment nou ceausist
Eu am facut armata pe bune 2 ani ca nu am intrat la facultate dar dupa scoala tehnica iar cei cu termeni redusi erau incorporati dupa absolvirea facultatii si nu la inceperea lor.
Era o diferenta mare intre cei ca mine si cei care absolvisera facultatea si faceau numai 9 luni .Erau tratati diferit si scutiti de multe. Acei absolventi de facultate cu care am facut eu armata(de fapt numai doi) erau din vestul Romaniei si cu "antecedente" politice ca si restul, ca noi pleaba.
Cei doi se plingeau mereu,le era dor mereu de "gagicile "lasate acasa iar performanta lor militara era 0.!!!! si nici nu-si dadeau silinta sa invete ceva in ale militarieiei de multe ori sfidind pe la spate ordinele dar chiar si asa aveau multe avantaje pe care noi nu le-am avut.
Cred ca era o pierdere de timp sa instruiesti absolventi de facultate.

Cu Stima
Andre Morariu

Am mai vorbit aici de situl Punctum.ro

Aparitia lui si mai ales citeva elemente precise din "termeni legali si conditii" au declansat o sumedenie de miscari de trupe si de pareri pro si mai ales contra, din care o parte semnificativa pot fi citite cu interes la
http://www.badorgood.com/detailq.php?id=393

La o analiza la rece, mie punctum.ro mi se pare o initiativa grozava, ratata din start din cauza unei proaste gestiuni a stimulilor reali ( daca se intimpla aia ce fac, daca se scrie asa cum reactionez, daca se raspunde asta ce raspund, si care e religia mea si crezul meu, sau ii bag pe toti in ma-sa si nu-mi pasa si o sa-i bag in ceatza si s-or linisti poate cumva); asistam mai ales, lucru caracteristic oricarei intimplari in Ro, la o dezastruoasa politica de public relations.

Pot sa intuiesc ca cineva sau un numar de buni fotografi au vrut sa faca un sit de inalta calitate a lucrarilor, dupa standardele hotarite dar nespuse, in care sa expuna colegi de suferinta si sa fie analizate lucrarile acestora de cei ce ar putea sa aiba un cuvint mai adevarat de spus si sa aiba astfel un permanent feed back la lucrarile expuse.

In loc sa spuna in statut din prima mai nene, uite in jurul lui icsulescu sau pur si simplu pe motiv de simpatie reciproca la bere sau la idee se face o grupare formata din ics si igrec si noi gruparea credem ca o poza buna e neaparat asa si asa si un comentariu bun e asa si asa si cine nu se inscrie in aceste coordonate pa si pusi, au scris un regulament care aparent e OK dar care de fapt pacatuieste in niste puncte fundamentale.

In loc sa aiba curajul sa spuna uite, suntem astia si cream curentul cutare care are urmatoarele coordonate si credem cu tarie in ceea ce facem si cine vrea sa vina pe aici trebuie sa fie asa si asa, si daca vrei sa intri cu poze sau vorbe trebuie sa ai poze cu zimti, sau fara zimti, vorbe dulci, sau artzagoase, au pus fraza care toarna gaz peste foc in loc sa-l stinga sau macar sa-l controleze:

"6. Din lipsa de timp, juriul Punctum isi rezerva dreptul de a nu comenta sau justifica deciziile sale referitoare la formularele de inscriere primite. Indiferent care este decizia finala, nu veti primi din partea juriului comentarii la fotografiile trimise."

Adica dati voi poze, ca noi nu avem timp de vorbe si cind o sa le vedem daca o sa ne placa esti membru, daca nu, nu, dar nu vei sti in veci ce ne place si ce nu si mai ales de ce, ca noi cream aciulea, nu ne jucam.

In general, toate gruparile din arta, intotdeauna, au avut curajul sa-si asume cumva apartenenta si personalitatea si stilul; la noi nu, totul se abureste, in loc sa se spuna " asta e un sit cu poze asa si asa, nu au ce cauta incepatorii fara glagorie, salonarzii si editorialii" se lasa totul in ceata, trimite tu poze ca noi in voie tacem si daca ne placi, dar de obicei nu e cazu`, al nostru esti.

Alta chestie trista este :

"10. Daca se intimpla sa nu primiti acceptul, aceasta nu inseamna ca fotografiile Dvs. sunt slabe. Pur si simplu juriul Punctum nu a fost convins de acele fotografii pe care le-ati trimis, si nimic mai mult."

Cum se face convingerea asta a juriului, daca trebuie un peste de la Galati sau o felicitare de la Haarper`s iar nu se spune; sau un vinisor sau pe shestache? Trebuie sa fii membru al unui partid sau sa publici pe de-a moaca la 22 ori sa fii plin de Dileme...
Daca s-ar preciza clar, tehnic, stilistic, estetic, conceptual, cum devine cazul, poate lucrurile ar fi mai in avantajul tuturor.

Poate, poate, ciinii latra, caravana trece.

Trece lasind sperante:

"Va asteptam pe Punctum oricand fotografiile Dvs. vor fi mai convingatoare."

Dar noroc ca suntem in Ro, unde:

"Regulamentul de fata nu poate fi contestat."

Asa ca am vorbit si eu aici degeaba putin, mirindu-ma cum devine cazu` de niste oameni altfel extrem de onorabili si importanti, fara indoiala, pentru fotografia romaneasca, reusesc sa faca atitea valuri pe care nu se vor sui ca sa surfeze, ci care ii vor uda daca deja nu au facut-o.

Nu neaparat cine se pricepe senational la imagine trebuie sa se priceapa la cuvinte si la organizare; dar in toate cele trebuie sa ai simtul masurii si sa cauti oameni care sa se priceapa in niste domenii tot atit de bine ca tine in fotografie, si sa scrie un regulament si sa conceapa un crez explicit si sa organizeze de o maniera multumitoare treaba.

O initiativa care poate fi grozava, risca sa ridice impotriva sa niste valuri nemeritate.

Si daca ar fi numai valurile ar fi bine...

Pentru ca fraza asta ne da iar cu capu` de pereti:

"5. Va rugam sa trimiteti in formularul de inscriere fotografiile Dvs. cele mai bune, indiferent de stil, subiect, categorie, tehnica folosita etc"

Pai, ori la bal ori la spital.
Traiasca ghiveciu`!
Ashtept pupat piatza endependentzi, sa fac si io o poza...

As fi putut folosi un termen mai sofisticat si mai la moda, cu o rezonanta mai placuta poate, si anume "Networking". Insa totusi, obiectiv potrivit, termenul este "retea". Cu timpul, membrii acesteia se conving ca eticheta este mai putin importanta iar ceea ce conteaza este continutul. Am intalnit o multime de escrocherii cu nume exceptionale. "Caritas" e unul dintre ele. Dar ce zici de "Marea Adunare Nationala"?

Noi am denumit grupul nostru "GVR" - Grupul Virtual Real - semnificatia simpla fiind ca in general avem idei si planuri "virtuale", dar daca un proiect intruneste destule resurse, el devine realitate. Am inceput sa construim acest grup abia din acest an insa, si nu avem inca nici un proiect realizat. Insa ne-am dat timp, de la inceput. Zece ani. Au mai ramas 9 ani si 8 luni.

Raspund si celei de-a doua intrebari. N-am urmarit seria de dezvaluiri despre care vorbesti. Am pierdut ceva important?

Va rugam semnati si mediatizati petitia pentru demolarea statuei celor 13
> generali maghiari instalata recent la Arad!
>
> petitia a fost postata pe site-ul :
>
> [www.petitiononline.com/sosarad]



SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !

"bey, ea termenati, ca ieu acush'k la purecat..."

- Alice, te rugam sa fii rezonabila: aici se discuta chestiuni academice!...

Am citit termenul intr-un roman politist de Rodica Ojog Brasoveanu. In actiune vorbeau doi politisti (daca imi aduc bine aminte, era de mult asta)...unul lucra sub acoperire...sau asa ceva (era delicvent cica). Ei...si zicea asa despre fundul unei tipe: " dosul, tartita, partea posterioara...ce sa mai ... profundorul". Cam asa suna replica. Mie mi-a placut, poate d-aia am retinut-o.

sunt de acord ca pe termen lung, integrarea romaniei in ue va fi o sansa de a ajunge la un nivel economic ridicat necesar unui trai decent a cetatenilor. dar ma intreb daca afaceristul roman va putea face fata afaceristului strin?

Ops! "termenul de suflet"

In cadrul acestei conferinte au fost prezentate o serie de "definitii" ale sufletului,interesante si de luat in seama,poti sa consulti ce s-a publicat.

"Termenul suflet", eu pot defini sufletul ca un absolut spatiu spiritual, singura legatura cu Creatorul.

Materia este compusa si sortita descompunerii - ca semeni cunoastem acest aspect - pe cand spiritul absolut este si ramane simplu, nelimitat de timp si spatiu, de puteri ceresti si pamantesti, conditie absoluta a libertatii.


“Duh este Dumnezeu” este cea mai scurta definitie cu privire la aceasta insusire a lui Dumnezeu, la existenta lui Dumnezeu, nevazuta dar simtita.

O analogie cu omul, ce nu se vede – sufletul – dar care se manifesta concret prin lucrare Creatorului.

Amintesc pe Fericitul Augustin:

“Spiritualitatea lui Dumnezeu este forma proprie de existenta”. Dumnezeu s-a facut cunoscut noua prin intrupare, care este “marea taina a crestinatatii”.


PS Thanks! pentru urare de An Nou!Trasmit colegilor de cafenea:

HAPPY NEW YEAR!

LA MULTI ANI!

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

La Platon el plus ea faceau unu. In mod evident, azi, tindem fiecare dintre noi catre unu, intreg, iar in cuplu, catre doi, plus daca se poate, rugam. Asadar ne aflam dincolo de Platon, iar asa-zisa iubire platonica poate ar trebui sa se numeasca altfel:,da, exista termenul agape, dar si aici sunt nuante. In mod normal nu dorim sa depindem in nici un fel de partener, nici sa depinda el de noi. Atractia fizica, de la oricat de simpla la oricat de complexa, se rezolva, se consuma, pe fizic, e clar. Si tocmai pentru ca exista atat sex fara iubire, tocmai din aceasta posibilitate de a le detasa, rezulta reciproca. Iubirea platonica poate exista fara drama intre parteneri prinsi in familii solid constituite, pe iubire si respect: sa-ti inseli partenerul inseamna sa-ti pierzi respectul de sine. La fel de senin, ati spus-o si voi, intre parteneri unde cel putin unul se afla in imposibilitatea fizica (de orice nuanta, inclusiv o inima obosita ori 2000 km distanta) de a o practica. Diferenta poate fi de varsta: desi identice ca vibratie (se intampla adesea intre artisti) la 30 ani distanta, cel mai batran se crede abuzator, cel mai tanar se simte inferior intelectual. Sentimentul platonic introduce intr-un cotidian de care ai tot avut parte o anume vesnicie... e in orice caz o experienta unica, va urez sa o cunoasteti.

AGC, ai dreptate ! Pe termen lung aceasta este singura solutie viabila. Cei ce au progresat au fost cei ce au pus accentul pe invatatura. Pana atunci insa se impun masuri urgente de desolidarizare de asemenea practici. In schimb vad ca exista cativa intelectuali care din dorinta de a face opinie separata amesteca obscurantismul cu traditIa, folclorul etc. Repet ce am mai spus: cazul Tanacu nu are nici o legatura cu "calusarii, paparudele etc." Si in numele "traditiei populare" prost intelese , nu cred ca este cazul sa facem sacrificii umane, numai pentru ca "asa faceau si dacii ". Lumea trebuie sa evolueze, si nu sa involueze.
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"
Descartes

O mica remarca: in conditiile in care sursa principala de informare este reprezentata de Internet (datorita timpului, comoditatii etc.) si Romanica sufera grav la capitolul "informatie de calitate pusa on-line" mi se pare firesc sa fie utilizati tot felul de termeni "ciudati", indiferent de domeniu.

Cand o sa constientizam ca Internet-ul nu e "teava" aia de "unde-mi trag filme si muzica", ci ca reprezinta o bibilioteca uriasa, accesibila oricui si, la nivel national/guvernamental se vor baga bani in asta, atunci si lumea va invata despre "diafragma", in loc de "aperture" s.a.

Anul trecut pe vremea asta stiam ca trebuie sa apas butonul, ca sa "iasa poza". Acum, pe partea tehnica, pot spune ca am invatat destul de multe si, nu intamplator, aproape totul din site-urile exterioare, unde informatia este plina de "aperture" si "viewfinder".

Un pericol mai mare este reprezentat de "sh"-uri si "tz"-uri, din punctul meu de vedere, decat de "aperture" si "viewfinder". Imi este imposibil sa disociez "sh" si "tz" de "mircar".

Domeniul meu de baza este informatica, unde abunda de asemenea termeni. Cu toate astea, nu am nici cea mai mica problema in a intelege documentatia. Daca ar fi scris-o dl. Pruteanu, cu siguranta ca nivelul meu in IT nu ar fi fost acesta.

ok , vad ca termenul educatie nu-ti place. hai sa facem un compromis : cultura vs. civilizatie. :) acceptabil?

=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"
Descartes

Definind "prostia" ca termen antagonist inteligentei lucrurile se complica. Inteligenta are o multitudine de forme si aspecte, poate fi sociala(intelepciune), usurinta in lucru cu numere mari si formule matematice, usurinta in operare cu forme tridimensionale, sau poate fi legata de comunicare...etc. In exprimarea uzuala in mod obisnuit cuantifica un singur aspect din multitudinea de operatiuni mentale ce pot fi asociate.
Fiecare persona este unica in felul sau...(la asta contribuie aproximativ 30000 de gene...) si diferentierea se extinde si la capacitatile intelectuale, deci abilitatile semmenilor nostri intr-un domeniu nu ar trebui sa fie factor inhibant si prilej de declarare de standarde.
Deci avasarea calificativului de "prost" ar trebui sa refere strict aspectul cuprins in discutie ? nu chiar, problema nu este una de oportunitate strict lingvistica, poate ca ar trebui gandit la alta scala.....


Toleranta ? ...toleranta aduce conceptul de bine si rau (mult prea arbitrar dupa parerea mea), lipsa unor conventii (legi/cutume umane) permite afirmarea regulilor naturale (milioane de ani de evolutia naturala vs societate care numara abia zeci de mii). Deci pe undeva este mult mai natural sa gandim plasarea unui individ la un grad anume pe axa prost-destept folosind ratiuni strict economice :)), ce pierd vs ce castig,.... moralitatea o declar un concept artificial folosit de cei slabi ca mijloc de protectie.

Ca tot se vb. de furaciuni profit de acesta ocazie si notific public "Gazeta de Sud" care pana acum nu a avut amabilitatea sa raspunda la cea de a doua notificare din data de 21.10.2005 prin care a fost instiintata de prejudiciul creat, urmarea este evidenta, o sa ii cunosc pe domnii cu pricina la tribunal unde am sa cer sa se aplice legea, adica PARNAIE PTR. HOTI .....!!

UNIUNEA NATIONALA A BAROURILOR DIN ROMANIA
BAROUL BUCURESTI

AV. BUCUR NICOLETA
TEL: 0788.480.483./0724.18.55.28
FAX: 021/312.85.14



NOTIFICARE,



Catre,
“GAZETA DE SUD”, Craiova, Str. Campia Izlaz, nr.97 A;

In atentia d-lui Redactor Sef,

Subsemnatul NARCIS VIRGILIU, domiciliat in Bucuresti, prin avocat Bucur Nicoleta, prin prezenta va,

NOTIFICAM


In urma refuzului dvs. de a raspunde in scris notificarii anterioare trimise de catre subsemnatul prin intermediul S.C. CONFIDENT LEGAL ADVISER S.R.L, prin care vi se aducea la cunostiinta ca ati folosit pe coperta patru a cotidianului “Gazeta de Sud” nr. 314 din 07-13 ianuarie 2005, o fotografie reprezentand un nud de femeie, fara acordul autorului.
Prin prezenta va solicitam ca in termen de 3 (trei) zile de la primire sa ne contactati pentru a stabili o intalnire in Bucuresti, Bd. Dinicu Golescu, nr. 43, bl. 7, sc. B, ap. 34, parter, sector 1, in vederea purtarii unor discutii amiabile referitoare la incalcarea dreptului de autor. Pentru confirmarea intalnirii precum si pentru orice alte nelamuriri va rugam sa ne contactati la nr. : 0788.480.483./0724.18.55.28 – Av. Bucur Nicoleta Marilena.
Va aducem la cunostiinta ca ati incalcat grav dreptul de autor al d-lui Narcis Virgiliu, fotograf profesionist, drept care este recunoscut de Legea nr. 8/1996, privind dreptul de autor si a drepturilor conexe, prin folosirea unei fotografii reprezentand un nud de femeie pe coperta patru a Gazetei de Sud.
Acest drept de autor ia nastere la data realizarii unei opere de arta, si este recunoscut celui care o aduce cel dintai la cunostinta opiniei publice. Constituie obiect al dreptului de autor, operele originale de creatie intelectuala, oricare ar fi modalitatea de creatie, modul sau forma concreta de exprimare si independent de valoarea si destinatia lor, in aceasta categorie intrand si operele fotografice.
Fotografia care face obiectul prezentei notificari, a fost adusa la cunostiinta opiniei publice nu de catre dvs., ci de catre autorul acesteia, respectiv fotograful Narcis Virgiliu, prin publicare pe site-ul personal protejat de dreptul de autor, si in revista “Playboy” nr.50 din decembrie 2003 la pagina 93, toate acestea cu mult inainte de a o folosi dv. in scop propriu.
Asadar, fotografia care face obiectul prezentei notificari este insusita pe nedrept, ca pe un bun propriu, fiind folosita fara acordul proprietarului sau de drept.
Pe cale de consecinta, va punem in vedere ca va aflati sub incidenta art. 141 din Legea 8/1996, privind drepturile de autor, care descrie “fapta persoanei care isi insuseste, fara drept, calitatea de autor al unei opere sau care aduce la cunostinta publica o opera sub alt nume decat acela decis de autor, drept infractiune, care se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 5 ani sau cu amenda de la 25.000.000 lei vechi la 500.000.000 lei vechi”.
Mai mult de atat, inlaturand sub forma electronica titulatura de copyright Narcis Virgiliu, v-a adus sub incidenta altui articol din amintita lege, si anume art. 143 alin.(2) lit. a) care specifica faptul ca “inlaturarea in cunostiinta de cauza si cu scop comercial, de pe operele protejate de dreptul de autor, a oricarei informatii privind regimul drepturilor de autor, reprezinta de asemenea, o infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda de la 50.000.000 lei vechi la 300.000.000 lei vechi”.
In cazul in care, nici de aceasta data, nu veti da curs dorintei noastre de solutionare pe cale amiabila, in 3 (trei) zile de la primirea prezentei notificari, va informam ca vom apela la instantele judecatoresti competente in materie, pentru solutionarea litigiului in baza art. 141, care sanctioneaza insusirea fara drept a unei opere de arta, cu inchisoare de la 3 luni la 5 ani, coroborat cu art. 143 alin.(2) lit. a), din Legea 8/1996 privind dreptul de autor, solicitand si publicarea hotararii judecatoresti in mass-media si cheltuieli de judecata, pe care le veti suporta in calitate de parat (taxa timbru, onarariu avocat, onorariu expert, etc.).


Data: 06.11.2005
NARCIS VIRGILIU,
prin avocat
BUCUR NICOLETA

Carpe diem!

Am putea sa ne rugam, macar atata sa facem, sa reziste profii pe baricade. Ar fii frumos sa nu degenereze in alte lucruri, mai ales ca se anunta tot felul de miscari de "trupe" prin capitala mult iubita.
Ar fii tare fain sa nu devenim un neam de incultiti si prosti, ce nu stiu sa citeasca si sa scrie si care se vand pe o oaie, ar fii tare fain ca nici ei sa nu fie vanduti de ai lor lideri pe promisiuni si pe aceleasi dar tot timpul altele, basme romanesti.

"Doar termenul te duce cu gandul la populatie de speta joasa"

Fara sa vrei... chiar daca .... numai auzind termenul.... iti vine subit si dintr-o data sa versi.... ai explicat... ai raspuns la conferinta asta...
Intrebari: ai varsat?....sau.... ti-ai pregatit din timp punguta langa tine?
Nu vreau sa fiu dura... dar daca tot nu aveai nici o "simpatie" pentru subiectul conferintei... la ce ai mai postat un astfel de comentariu? Timpu-i pretios... nu se iroseste in van pe lucruri care nu merita atenta.... (am invatat asta de curand ... Intruder sa traiasca!)
Scuzele sunt primite... ofensele... nu mai au ce cauta... pentru ca te-i ofensat singur ... raspunzand fara sa vrei ... asa ca faci parte din acea "populatie" ce nu gaseste ceva mai "inteligent" de discutat....

Cand intr-o relatie pe termen lung intervine un al treilea ce ar putea fi" jumatatea ta" imi pare cumva ca te afli intr- o situatie care are deja probleme. Daca partenerul tau este "iubirea vietii" nici nu are rost comentariul la subiect. Intr-o asemenea casatorie, zau de-ti mai vine sa privesti in gradina vecinului.
Da. Se intampla sa ne gasim in relatii ce nu ne mai aduc nimic. In timp, fiecare dintre noi ne schimbam. Asa cum scria cineva, cel de la 20 de ani a iubit sincer si pentru totdeauna. La 30 s-ar putea sa nu mai fie la fel. Sa fii capabil sa iubesti la fel de intens dar nu aceeasi persoana.
Si noi si partenerii nostri in timp ne blazam. Daca nu suntem interesati AMANDOI sa tragem carutza in aceeasi directie, atunci mai bine ne vedem de drum.
Un partener nou aparut intr-o relatie existenta este doar scanteia care detoneaza incarcatura. Restul le-ai facut singur.