te provoaca sa gandesti
va v-oi transmite
Cu riscul de a fi rastignit la colt de strada imi dau si eu cu parerea :).
Eu nu sunt patriot. Nu citesc ziare romanesti, nu ma intereseaza situatia politica din Romania. Mi-e greu sa ma duc in Romania, ma simt de parca as vizita o ruda grav bolnava la spital: poate scapa, poate nu scapa... Pe de alta parte, fiul meu desi s-a nascut in Canada vorbeste in primul rand romaneste si insistam sa stie limba la fel de bine ca si noi. Ii citim pe romaneste, ii punem sa asculte muzica din romania. La gradinita vorbeste engleza dar acasa sau cand suntem de fata stie sa treaca pe romaneste. Il duc la festivale romanesti si i-am dat sa manance pufarine, mici si sarmale. Mergem si la magazinul romanesc din zona unde atitudinea vanzatoarelor, eternul "n-am rest, poate vreti o bombonica", mirosul de varza acra si buluceala de nedescris din zilele de Pasti ne aduce minte de aprozarul de la coltul strazii. Poate va intrebati de ce... Eu personal am mai multe motive: 1. Vreau sa-i transmit cat mai mult din ce sunt eu, de unde venim si cum am crescut. Vreau sa inteleaga bucuria mea cand primeam o portocala de Craciun si cozile interminabile la paine. 2. Vreau sa stie ca e roman. Cred ca e important sa stii ca ai istorie si ce au realizat inaintasii nostrii. In momente grele e o buna sursa de inspiratie si optimism. 3. Vreau sa fie pus la incercare de mic. Cand a inceput sa mearga la gradinita nu vorbea deloc engleza si nu i-a fost usor. Pe de alta parte l-a facut sa gandeasca pe cand cei din jurul lui lingeau jucarii si asta nu are cum sa-i faca rau. 4. Fiind mediocru la ce fac nu cred ca o sa am vreo influenta majora pentru care sa ma tina cineva minte cand n-oi mai fi. Transmitand fiului meu cat mai mult din ceea ce sunt ma face sa cred ca am o mica speranta la nemurire. 5. La magazinul romanesc mergem pentru ca ne place mancarea. Deci nu sunt patriot dar fiul meu o sa stie romaneste din motive egoiste. Sper sa-i transmit destul ca sa poata si el la randul lui sa-si invete copii romaneste. maimutica, ma sperii :)). oi fi si eu comunista??? :)) (inteleapta nu sunt)
Va transmit salutarile mel
- de
gabriel.serbescu
la: 01/12/2005 18:04:19
(la: Premiile Cafeneaua 2005 - Sectiunea Literatura) Va transmit salutarile mele stimati membrii ai juriului, si totodata am sa va periu putintel pentru excelenta munca pe care ati prestat-o pana acum in slujba comunitatii cafengiste, in ciuda absentei mele:), absolut inecesare dupa cum pot observa:)
Reiterez totusi un brav ¨prezent¨ din partea-mi, si am sa va declar cateva intentii, care vor ramane scrise pentru transparenta si posteritate... pastrand proportiile - posterior, pentru mai tarziu: Gandesc ca vorbim de un premiu literar intr-un context aparte si inedit, e mediul digital-internautic. Fiind un mediu specific, voi premia succintul, logica, metafora inspirata si continutul imediat. Textele care vor face apologia suferintei, a durerilor imprumutate de la altii, a adevarurilor spuse cu enfaza infatuarii, la fel, le voi exclude. Am sa exclud din start epigrama, caci epigrama in secolul XXI nu imi pare mai mult decat a poezie etnologica, buna de pus in muzee ale locatarilor de bloc, si la fel poemul romantic, relicva al secolului XIX. Aflandu-ne intr-un mediu digital, si nu doar din cauza asta atat de mult al tinerilor generatii, varsta autorilor, si in special acea etapa a ardoarei si a pasiunilor sincere, fara alte concesii decat intensitatea, vor avea de la bun inceput prioritate. Totodata consider ca doar generatiile tinere pot fi direct beneficiare ale intentiei Cafenelei de a tria in sfarsit lucrari si scrieri, de a ordona fonemele si ceea ce inchid acestea in ele. Daca Vorba zboara iar doar Scrisul ramane, e mai mult decat evident faptul ca lucrul premiat va ramane un punct de reper pentru urmatorii utilizatori si view-eri, si pentru asta consider incaodata ca sansele le merita indeobste cei tineri. Acestea fiind spuse, si asigurandu-va de cele mai bune intentii, am sa incerc pe cat imi sta in putere sa ma mentin obiectiv (in parametrii enuntati si argumentati deja), si la marginea oricaror alte considerente, si sper de la bun inceput ca decizilor mele sa nu le urmeze neintelegeri, frustrari sau ranchiune. Iar acum, lasand declaratiile si bombastica, nu vi se pare exagerat o notare a tuturor lucrarilor? Nu lenea ma indeamna sa intreb lucruil asta ci inutilul gestului. Anumite lucrari au valoarea gestului litarar, fara indoiala, insa nu a unei nominalizari literare. Mi se pare un pic fortuit. Insa daca se ramane la puctarea tuturor propunerilor am sa ma conformez. Mi se pare totusi un pic fortata amestecarea eseului cu proza. Inchei, toate cele bune, bine v.am regasit, si Zaraza, asteapta-ma:) Stai să mă acomodez!
C-altfel o să croşetez Când oi prinde firul iar. Să mai vad şi eu pe-aici Cine face astăzi "plici"! Cosmacpan-ul este duuuus Peste mări şi peste ţări... Va veni el şi atunci, Să te ţii cu el prin lunci. Vine şi ne-aleargă iar, Căci el nu are habar, Ce fete delicate noi suntem, Şi ce rang de soi avem. Cu tatiku ce-i? S-a-necat cu mei? Hai să îl salvăm degrabă, Că de nu...cine face treabă Pe la noi prin bătătură? Stai! mai am o murătură. Am păstrat-o bine în borcan, Stă acolo cam de-un an... Pentru reanimare, De la depărtare. Eu propun discret Să transmit pe net, Murătura salvatoare De viaţă dădătoare! Hai să dăm mână cu mână Cei cu inima mai bună Să-nfrăţim hora tatiku-lui La umbra buricului! poezie din folclorul turco-dobrogean. Buricul aparţine cadânei! Ma provoci, ai?
Deformandu-mi ideile cu buna stiinta:)) Doar doar m-oi lasa antrenata in polemica:))) Deci, ce incercam eu sa-i explic domnului specialist in muzica "buna", este ca muzica nu e legata de ratiune, de gandire, ci de afecte, de traire. Muzica nu trebuie gandita, pentru ca nu se adreseaza ratiunii. O gandeste in termeni tehnici cel care o compune. Dar "adrisantul" meloman nespecialist nu sta sa disece compozitia si alte cele de stricta specialitate, ci plonjeaza in muzica, se lasa invaluit de ea, o simte cu toate fibrele sufletului sau. Nu ca pe un dush, cum da de inteles tatiku, nu ca pe un fond sonor pentru cine stie ce alte activitati. Melomanul nu face altceva decat ASCULTA, nu-si face nici manichiura, nici nu citeste ziarul, nici nu repara o priza sau mai stiu eu ce. O alta "subtema" de controversa este problema sensului, a intelesului pe care il transmite muzica clasica. Dupa mine, muzica nu transmite neaparat un sens. E mult prea abstracta pentru a o putea face. Nu e ca pictura figurativa, de exemplu, sau ca literatura. Se apropie mai mult de sensurile pe care le poate transmite pictura abstracta. Deci, mai mult sugereaza decat inseamna. Muzica nu e "poveste", e incantatie. Un eventual fir narativ iti poate transmite titlul unei lucrari, aratandu-ti ce anume l-a inspirat pe compozitor. Dar mai mult de sugestii nu cred ca poate face. Daca ii alaturi un text, atunci e altceva. Dar adevaratul sens il transmite textul si nu muzica. Imaginati-va o opera fara libret. Cum ar putea ea fi pusa in scena? Tema majora a controverselor cu tatiku o constituie rock-ul. Dar despre asta nu vorbesc decat daca ma va mai enerva foarte tare:))))))) Lost without music in a world of noises Ce este ateismul ?
Eu personal cred ca este o boala, de care sufera nu numai cei care se declara atei, ci si multi care nici macar nu stau sa se gandeasca la asta. De ce este o boala? Pentru ca sunt afectate simturile, intr-un mod care de obicei nu este privit cu seriozitate. Sub impactul tehnologiei, al alienarii fata de natura a omului modern, simturile capata un fel de insensibilitate, si din aceasta cauza nu mai reusesc sa recunoasca in lume actiunea creatoare a unei divinitati. Pentru un om cu simturile sanatoase, fiecare piatra, fiecare frunza, iti transmite ceva din intelepciunea prin care-a fost creata. Si cel mai vizibil este acest lucru la triburile care traiesc inca in mod primitiv, si despre care nu-stiu-ce savanti in papuci afirma ca ar avea o viziune animista... ceea ce nu arata altceva decat ca asemenea savanti habar n-au de fapt ce traiesc acei oameni in legatura lor cu natura. A... mi-ar parea bine daca nu s-ar gasi careva sa-mi rastalmaceasca vorbele si sa-mi spuna ca doar n-oi vrea sa se-ntoarca popoarele civilizate la o conceptie tribala. De-asta zic de la-nceput ca nici gand sa sugerez asa ceva... Ce parere aveti despre atei / ateism? Presupun ca asta-ar fi partea cu judecati de valoare... N-am o parere "universala", depinde de fiecare om, daca ateismul vine dintr-un teribilism sau daca e sincer, pentru ca acea persoana cauta raspunsuri la marile intrebari ale vietii si nu le gaseste nicaieri in religie. Este bine pentru omenire ca numarul ateilor sa creasca? Fireste ca n-as putea sa spun ca e bine, dar oricum numarul ateilor nu va mai creste foarte mult, decat in urmatorii ani, pentru ca sufletele oamenilor trec prin mari schimbari in timpul nostru. Ce fel de schimbari? Sa spun doar ca tot mai multi oameni o sa inceapa sa aiba si trairi care vin altfel decat prin simturile fizice. Si va fi cu atat mai bine daca oamenii vor trece prin aceste schimbari in mod constient, si nu dormind, cum se-ntampla cu majoritatea azi. Adrian Fuchs :
Cred ca se prescrisese cu trup suflet si ficat alcoolului. In rest, de injurat injura de Dumnezei... Sa fie asta un indiciu? Indiciu, indice, ce mai conteaza ? Bine ca nu-njura de draci ! Si daca nu se transmite destul de repede, se gasesc vajnici aparatori ai ideii, care intervin cu bunatatea aceea netarmurita, impregnata ca un zambet pana la urechi pe chipuri darze cu frunte ingusta si ochi apropiati si ajuta dezinteresat si voluntar, plecand de la ideea ca oaia din fata lor e doar ratacita, ei avand misiunea sacra de a o alatura turmei. Parca, parca imi face impresia ca te referi la cineva anume ... Probabil ca ai in vedere ca pe langa acele turme cu oi ratacite e repartizat si cate un magarush ... Ala duce samarul ! Ce are intrinsul e o enigma ... Oi Va Voi - D`ror Yikra
-------------------------------------------- Pentru cine-l cunoaste bine, si iadul e tot un fel de "acasa" dar si cand m-oi epuiza...ma fac fleashca, m-ascund in dud!
______________________________________ "Fiction is obliged to stick to possibilities. Truth isn't. (Mark Twain)" oamenii fac greseala de a crede ca golul ramas il poate umple altcineva. doar noi putem sa ne facem plini si consistenti. cand esti ales ca duhovnic, ai o misiune grea.asta te obliga.si te responsabilizeaza.
In martiriul lui, poate e fericit cumva, alfel ar iesi din el. aici iti dau dreptate. iesim dintr-o situatie atunci cand nu ne mai convine. atata timp cat exista ceva( chiar la nivel subconstient, de fapt, mai ales acolo) care ne place , ne face sa ne simtim bine ramanem in situatie. ne invartim in bucla pana cand gasim iesirea.sau pana invatam ce aveam de invatat din respectiva situatie. cand am iesit, se produce si schimbarea. intotdeauna ma las surpinsa de ceea ce imi poate oferi o intalnire, mai ales cu un om ca cel despre care vorbeam.cred ca nici o intalnire din viata noastra nu este intamplatoare si fiecare om are sa-ti transmita ceva. ideea este sa ai inima suficint de deschisa ca sa percepi mesajul.iar daca despici prea mult firul, se pierde frumusetea...si misterul. acuma de-oi pricepe eu mesajul lui sau el pe-al meu, sau de va incurca sau descurca asta totul...te-oi tine la curent, daca se va intampla...:))) --------------------------------------------------------------------- libertatea este dincolo de zidurile pe care noi insine ni le ridicam Cat oi fi pe lume viu !
(Tudor Gheorghe ) Foaie verde lemn salciu ! Foaie verdeeeee lemn salciu ! Cat oi fi pe lume viu De ’nima nu vreau sa stiu ! Si de-o fi sa mai traiesc La toti nu ma caciulesc! Ca daca m’oi caciuli La ce dracu oi mai traiiiii ! wuuuuui Sarmanu’ norocu’ meu! wuuuuui L-au beut boii-n parau ! Nu stiu boii l-au baut Ori io noroc n-am avut ! Cine are noroc are ! wuuuuuuui ! Puneeee piatraaa si rasare ! Dar io saman busuioc maai ! Si nu rasare deloc ! Dar io saman busuioc maai ! Si nu rasare deloc ! Zam, zam, zam ! am sa-i transmit.
l-am cunoscut de curand la magazinul unde-mi fac cumparaturile. mi-au zis fetele povestea lui. am intrat in vorba cu el, si am incercat sa-l "scutur" nitel. sa vedem, poate am reusit macar sa-l pun pe ganduri. am sa-l intreb cand l-oi vedea din nou. azi n-am avut vreme.
"cum poti sa transmiti la tv o sinucidere?"
- de
cosmacpan
la: 13/12/2008 00:28:52
(la: Sinuciderea asistata) ca revolutie in direct sau ca membrii sectelor ce-si gasesc alinare si eliberare in moarte..."lumea asta e o scena, iar noi toti suntem actori"...daca reflectorul nu te ajunge niciodata nu se crapa bolta de la tipatul tau? "vreau si eu odata!"
a cum poti sa transmiti la tv o sinucidere? - simplu, fara prejudecati (sa nu uitam rating-ul) fie ea asistata sau nu? Indiferenta ca boala sau arma..."pane et circum" aici am ajuns? acum da, viitorul ne rezerva inca foarte multe surprize ce o sa urmeze? ceea ce nici macar in filmele horror nu gasesti...goana dupa aur a lui Chaplin a fost dulce fecioara... o comedioara colea...si pana si Big Brother-ul lui Orwel pare un nimic... De ce? pentru omul trebuie sa vanda ceva...indiferent ce... si-oi incepe a dansa
ielele cum o'i putea ba o hora, ba'n-vartita sa simt viata cum palpita bucurii ca la ospat c-am ajuns un sugubat cosma'mi dete antidotul curata'am si parchetul si-o pus'ai de-un vinulet mandru ca un mosulet... doua-tri critici acolo...se repeta c-o consecventa demna de-o cauza mai buna... NU am nevoie de tipul asta de critici...si e treaba cafenelei si a celorlalti useri ce aleg sa posteze aici, sa comenteze...pe cate pagini vor... asa..la genunchiul broastei, probabil... pentru stilul tau. Dar is satul de stilul asta... atzos de comentar... din care tot nu pricepi ca nu musai ce spui e deranjant ci felul in care spui. Ca oi fi painea lui Dumnezeu, de fapt... da' tii in tine, scuze, da' chiar n-am de unde sti.... si e problema ta, in caz ca oi fi chiar asa, ca vrei sa transmiti altceva in exterior. ori te-o fi obisnuit sa transmiti numa asta, nush... Da' stilul asta devine greu de digerat... mai ales cand e inmultit cu doi. repet, nu cred ca miza de aici... e aia din alte parti. Ca ti se rupe, falfaie, ca bleax sau altele... is tot felurile tale de "gigi duru" probabil de a-ti transmite caldura sufleteasca, is convins... scuza-ma...ca nu ma prind io de asta.
oi, de obicei e inverz
Inca mai cred ca spermatozoidul impune transmite culoarea . Important este sa aflam - urgent- daca Solomon era negru ori alb.
In Cantarea Cantarilor este o fata cu pielea neagra ( fac eu parada de cunostinte ), arsa de soare, zice ea , ea care-l iubea mult pe Solomon. Pe mine ma agaseaza faptul ca nu am arugmente cu privire la culoarea pielii celor 12 semintii si am de a face cu sustineri vehemente cum ca erau negrii ( afroamericani), au fost neascultatori , au ajuns in sclavie la omul alb , etc. etc. De ce numesti bazaconie creatinosta procesul verbal privind Facerea? Oi crede in extraterestrii? Sa stii ca extrateresetrii sunt INGERII CORUPŢI DE Lucifer . UFO au doa aspectge : 1.- carele de foc ".- si 2.- tehnologie furata cand au fost expulzati pe Terra ( este vorba de 1/3 din ingerime, atata cat a corupt Lucifer, conform Bibliei. Era, cu siguranta, terorizat!
Dar solutia mi s-a parut incredibil de poetica. Si eficienta, cu la fel de multa siguranta (sic), deoarece s-au incapatanat s-o transmita din generatie in generatie, intr-o vasta arie geografica. :0) Am citit doar Veronica si Alchimistul. In aparenta alchimistul e despre destin si regasire iar Veronica despre curajul de a-ti asuma identitatea sub presiunea egalizatoare a societatii. In realitate amandoua sunt despre fericire. Iar ca sa raspund unei intrebari puse de Daniel, nu aduc mai nimic nou. Scriitura e simpla, ideile si mai simple, pe de o parte pentru ca probabil asta-i stilul lui Coelho iar pe de alta pentru a fi accesibile cam oricui. Desi sunt o lectura placuta, la sfarsit am avut sentimentul ca aceste carti sunt similare celor de "self improvement": How to achieve happiness in 10 easy steps. Cum am mai spus, ideile sunt simple (si simpliste) lasand impresia unei retete pentru devenire si realizare spirituala. Iar citatele culese de Ingrid din Alchimistul, pentru mine, nu fac decat sa-mi sustina opinia.
Poate ma insel, dar cele doua carti transmit obsesiv, in diferite forme, mesajul ca fericirea e in noi. Foarte adevarat, insa Coelho merge mai departe si spune ca ea nu depinde DELOC de vreo conditionare exterioara si e doar o chestiune de vointa si introspectie. Cam burghez, zic eu, si oarecum surprinzator venind de la un scriitor ce depune eforturi caritabile absolut admirabile pentru ajutorarea celor mai putin privilegiati. In orice caz planuiesc sa citesc si celelate carti, in special ultima despre care am auzit numai lucruri bune....Hm...La pomul laudat....
|
![]() ![]() cautari recente
"emule"
"emotii virtuale" "irlanda dublin 2012" "emigrare din republica moldova" "hotărî-cuvinte inrudite" "fericirea femeii" "modul de intretinere a masinii" "zimbet cu sens figurat enunt" "isterica" "polisemia cuvantului fantana" "viata satului" "explicatia proverbului apa trece pietrele raman" "dragostea este o boala fara de care nu poti scapa" "dragostea" "dragoste tirzie" "mama draga" "dragalas" "istoria" "distributie" "insusiri pentru scufita rosie" "considerand" "directie" "italian ardelenesc" "istoria se face prin iubire" "dialog intre viscol si o persoana" "mijlocul de imbogatire a cuvantului numai" "modul si timpul verbului a se juca" "iti doresc" "dialog intre o albina si un ursulet" "dialog intre copil si ramurea" mai multe... linkuri de la Ghidoo:
|
(la: Cosmetologie... dar nu pentru trolli..)
da' sa stii ca si mie mi-e rusine... mâine si poimâine o sa stau intinsa in monokini, ziua intreaga, pe puntea barcutei la mare.. ca au anuntat soare plin la meteo, pe Coasta de Azur...
Promis, o sa ma gândesc la tine.. da' sa nu sughiti.. :))