comentarii

vaccin


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
#115724, de cattallin2002 - de om la: 06/04/2006 19:01:14
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
incerc sa-mi expun punctul de vedere!
Rezistenta/adaptabiliatatea/supravietuirea (evolutia pana la urma) pot rezulta din 2 procese (foarte simplist vorbind).
(i) patogenul se "agata" de gazda prin receptori comuni tuturor gazdelor(tip receptor-ligand, antigen-anticorp), iar organismul lupta cu mijloacele DEJA existente. De ex. gripa...organismul face temperatura fapt care sensibilizeaza interactia virus-gazda. Deci nu interactie = nu penetrare in celula gazda = nu gripa. Ajutor extern = vaccinul ajuta organismul sa produca anticorpi ,SPECIFICI pt linia-virala respectiva, folosind tot "masinaria" organismului deja existenta!
(ii) patogenul nu se poate agata de organismul gazda, pentru ca gazda a suferit o mutatie (neletala si fara urmari fenotipice aparente). Aceasta mutatie este benefica (intamplator) numai/sau nu in cazul prezent de protectie. Cei care nu au mutatia respectiva sunt eliminati pt ca patogenul este fara tratament, cei care o au supravietuiesc si se poate numi o evolutie pe baza de mutatie. In articolul recomanat anterior se sugera aceast fel de evolutie (Ac vs Gc). Banuiesc ca acest mecanism putea sa fie la baza observatiei stiintifice ca un nr extrem de mic de persoane sunt rezistente/nu fac boala letala numita SIDA. De asemenea, pe la inceputurile acestei conf (cred ca) am scris un tabel in care dadeam exemple si de alte gene cu rol in evolutie.
#115790 (raspuns la: #115724) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fara subiect - de alex boldea la: 16/04/2006 14:35:59
(la: logodna? logodnica?)
trecand peste chestiile astea, mai am de spus urmatoarele:
1. multumesc foarte mult andreei pentru ca mi-a transmis mesajul
2. referitor la oberon si parerile persoanelor feminine despre mine, faptul ca s-au schimbat era riscul meu, il cunosteam, mi l-am asumat. sunt major, vaccinat, pana la urma e treaba mea. cat despre disperare, parerile sunt impartite in juriul din capul meu, dar se pare ca pana la urma era vorba chiar de un sut in fund dat sortii, pentru ca daca tot imi caut o jumatate atunci macar sa am constiinta impacata, sa stiu ca am cautat-o peste tot. daca nu o gasesc nicicum, asta e, ghinionul meu. cica speranta moare ultima... problema cu expresia asta este tocmai ca nu neaga moartea intr-un final a sperantei.
dar zambiti, nu va luati dupa toti nebunii.
------------------------------
"-jeeves, cine era individul care, uitandu-se la ceva, s-a simtit precum cineva uitandu-se la ceva?"
#117520 (raspuns la: #117437) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de cattallin2002 la: 17/04/2006 12:14:18
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
""Deci daca tu ai "ceva" deosebit, sansele sa transmiti "ceva-ul" generatiei viitoare este mai mare decat ale unei alte persoane care nu are acel "ceva" si care sta la mila mutatiei ""
Iau mai intii prima parte, care eu cred ca nu se respecta. Stiu un caz concret in care parintele sanatos tun, rezistent foarte la orice raceala, boala, iar copilul f bolnav, cu organism slabit. De asemenea din genii pot iesi copii nu tocmai genii. Un prieten avea tatal muncitor, cu greu putea lega citeva cuvinte, iar tatal lui fusese procuror sau avocat. (exemple asa scurte, din ce cunosc).
A doua parte, eu nu consider o rezistenta a organismului o mutatie. In religie se pune altfel problema, nu vreau sa detaliez, e legata si de pacate (de ex viciu, excese, etc).
Indienii de care vorbeam daca aveau sa zicem un vaccin, oare rezistau la boli? E ca si situatia din zilele noastre, se zice ca daca virusul gripei aviare nu e tinut in frau, face un macel.
lansez o noua pista de discutie, referitoare la evolutie. Tu zici ca nu exista ceva stiintific sa poata fi explicata. Eu merg mai departe, exista ceva care cu care sa poata fi sustinuta? Ma refer la ceva de ex observabil. La oameni se poate observa de exemplu o evolutie spirituala, sau legata de potentialul creator al omului.
Pe plan fizic, cum am scris in cercetarea aceea s-a observat o degradare a bazei genetice a omului. Evolutia uneltelor, ceea ce tine de particularitatea creativa a omului a fost generalizata in evolutia generala. Acum si la unelte as avea unele mici circoteli: iti trebuie mai multi ani pentru a te scoli sa folosesti o unealta, mai multe cunostinte acumulate. Aceasta este pe de o parte consumarea unei parti din timpul vietii, iar pe de alta parte, omul s-a indepartat de esenta, stie multe notiuni noi si pierde din baza pe care s-au cladit acele notiuni noi.
Apoi timpul pe care il castiga cu posibilitatea unei productivitati mai mari, timpul liber e un timp prost consumat, senzatii tari, uitarea la tv sau calc. Cum se constata, inainte oamenii lucrau de dimineata pina seara si nu erau obositi, acum lucreaza mult mai putin si sint obositi tot timpul.
Ma opresc aici pt ca deja e prea lung mesajul.

cattallin2002@yahoo.com
#117648 (raspuns la: #117345) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#117648, de cattallin2002 - de om la: 17/04/2006 17:55:37
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
hai ca m-ai amuzat cu mesajul tau :)))
-la ideea cu "ceva" transmisibil...nu prea m-ai inteles. Eu vorbeam din punct de vedere probabilistic...in alte cuvinte...daca ai, poti sa dai--- daca nu ai, de unde dai? :))) Exemplul tau despre discontinuitatea intelectuala dintre generatii este valabil, dar si contra-exemple despre continuitate sunt cu duiumul ;)) = monarhie vs capitalism :)))
-despre indineni si vaccin....eu vorbeam despre indienii care au rezistat fara vaccin? De ce oare? Ce au diferit? (sunt ? retorice - nu te simti obligat sa raspunzi ;))
-"In religie se pune altfel problema, nu vreau sa detaliez, e legata si de pacate (de ex viciu, excese, etc)" = pai daca se bea ca un porc...este normal ca ficatul sa fie in pioneze :((. Pacatul si biochimia merg mana in mana :)))
-"lansez o noua pista de discutie, referitoare la evolutie. Tu zici ca nu exista ceva stiintific sa poata fi explicata." = bine faci cu noua lansare :)) Eu am spus ca exista, dar mai lipsesc piese mici din puzzel!!! Dupa cum vezi nu ma exprim clar in alb sau negru...am tendinte de gri :)))
-"Eu merg mai departe, exista ceva care cu care sa poata fi sustinuta?" = m-ai facut sa cred ca sunt un profet (eventual Moise) care si-a racit gura de pomana in deset! PAna acum tot am spus de gene, homologii, enzime, etc...dar chiar asa?; nimic nimic nu s-a prins de tine? :((( A propos, cum explici tu dezvoltarea embrionara intrauterina la h sapiens? Se trec prin diferite forme, de la peste, broasca, porci, etc...daca h. sapiens ar fi asa de deosebit...oare de ce se aseamana intrauterin cu alte "aratari"?

acum dragul meu este bomboana pe coliva (chiar nu am mai mancat de mult coliva si se apropie Pastele ...:))) = "Cum se constata, inainte oamenii lucrau de dimineata pina seara si nu erau obositi, acum lucreaza mult mai putin si sint obositi tot timpul." =scuze daca inca rad :)) nu este din rautate :))). No comment dragule, dar pare al naibi de haios si ...SUBIECTIV ;))
#117690 (raspuns la: #117648) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky- scuze pentru graba,ignoranta,incultura... - de Alexandros la: 16/05/2006 21:10:36
(la: am scapat de gripa aviara!!!)

Ştiaţi că în România a fost eradicată gripa aviară pe cale naturală?
Cine a mai auzit un cuvînt despre această molimă ce s-a transformat în isterie mondială, de cînd au apărut inundaţiile din acest an? E clar că toate păsările infectate au fost ucise de inundaţie.
Oare inundaţiile controlate au fost şi dirijate spre gospodăriile cu păsari suspecte?
Să contină ,oare apa Dunarii vreun vaccin(dar asta nu vindecă,am auzit)? Sau ungurii să fi deversat în Dunare reziduri de la fabricile unde prepară vaccinul(au si ei unul, dar ce folos ca tot nu vindecă, spunea cineva)?




"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#122487 (raspuns la: #122343) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alexandros - de picky la: 17/05/2006 09:01:49
(la: am scapat de gripa aviara!!!)
Adrian Fuchs ;

Bun asa rau.

Vaccinul se utilizeaza in mod preventiv, pentru a contracara o eventuala imbolnavire posibila. La o boala instalata vaccinul e tardiv. Exista insa serurile.
#122692 (raspuns la: #122487) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alexandros - de picky la: 17/05/2006 09:06:10
(la: am scapat de gripa aviara!!!)
Adrian Fuchs ;

Bun asa rau.

Vaccinul se utilizeaza in mod preventiv, pentru a contracara o eventuala imbolnavire posibila. Vaccinarea este o forma de imbolnavire intentionata dar sub o forma atenuata, de asa maniera incat organismul sa-si poata confectiona anticorpii specifici, iar la eventuala contractare a agentului patogen activ si agresiv, organismul sa aiba deja in "dotare" anticorpii de "lupta" impotriva acelui "atacator". La o boala instalata vaccinul e tardiv. Exista insa serurile.
#122693 (raspuns la: #122487) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RSI - de Horia D la: 24/05/2006 21:04:07
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
mersi, in Brasov sunt ai mei, si cum sunt mai in varsta, cred ca se pot imbolnavi mai usor.
orcum, merge fratele meu acolo luna viitoare, si le trimit niste flu vaccine
#124013 (raspuns la: #124009) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vaccinuri - de Shtevia la: 31/05/2006 11:47:09
(la: GRIPA AVIARA EXISTA ?!)
Am vazut un film documentar, facut de englezi, in care se pornea de la acuzatia adusa de anumiti medici ca un anumit tip de vaccin (antirubeolic- daca tin eu bine minte), produs de Marea Britanie, ar fi generat un anumit tip de autism. Dupa multe studii si cercetari, s-a dovedit absolut nefondata acuzatia initiala.
Nu cred ca vaccinurile sunt rele. Datorita lor nu mai exista unele boli care inainte provocau decesul oamenilor sau - in cel mai bun caz - infirmitate pe viata.
In alta ordine de idei, nu poti sa nu ii faci copilului vaccinuri, nu in tara noastra. Daca nu i le faci, nu este primit in nicio colectivitate (cresa, gradinita, scoala, internat). Asa ca… Oricum, vaccinurile administrate copiilor mici sunt produse integral in Romania, daca asta ajuta la ceva:).
Singurul lucru la care as mai schimba ceva, ar fi asta: parintii sa fie informati despre ce vaccinuri se fac copiilor, de ce si care sunt efectele secundare, daca dau imunitate pe viata, etc. De obicei, ti se anunta o data la care sa mergi la vacccinat cu copilul si ti se spune ca e obligatoriu, dar nu ai habar ce si cum se face. De multe ori, daca intrebi ceva concret despre vaccinul in cauza, nu prea ti se raspunde.

Despre gripa aviara, nu stiu nimic in plus decat se spune in media, deci ma abtin:).


"Exista un singur colt din Univers pe care stii sigur ca-l poti face mai bun - si acela esti tu insuti." Aldous Huxley
teoria conspiratiei - de Roxana B la: 06/06/2006 08:37:37
(la: Nebunia aviara)
Nu sunt adepta teoriilor paranoice, dar aici ceva pute.
1. Pariem ca dupa distrugerea fermelor si a pasarilor din gospodarii vor da navala "investitorii straini" care ne vor "ajuta" sa ne putem pe picioare? Iar noi vom da din coada de bucurie?
2. Se spune ca pasarile migratoare sunt de vina, in special cele din Delta. De ce nu si ciorile care umbla prin toate gunoaiele, sau vrabiile, sau graurii? Oare din cauza ca resursele Deltei ii tenteaza tare mult pe "unii"?
3. Satele, si mai nou cartierele bucurestene, sunt in carantina. Numai reporterii se plimba pe unde vor. Oare i-a vaccinat cineva?
4. Cum a venit gripa din Asia in Turcia si Europa de Est, sarind in mod miraculos peste Italia, Grecia, Rusia? Oare virusii aia au invatat la gradinitele lor despre politica si UE?
Exista niste articole interesante pe www.rufon.org
#126209 (raspuns la: #126093) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gripa spaniola - de RSI la: 13/06/2006 17:03:54
(la: Nebunia aviara)
Deoarece intrebarea mea daca a auzit cineva de gripa spaniola a ramas fara raspuns, dau aici un link, scurt si la obiect :
http://www.gripa-vaccin.ro/gripa_istoric.php .

Gripa spaniola a produs 20 de milioane decese in 2 ani 1918-1920 !

==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."

~ Benjamin Franklin
RSI - de tenebrum la: 13/06/2006 19:55:42
(la: Nebunia aviara)
Gripa spaniola a produs 20 de milioane decese in 2 ani 1918-1920 !
Aha... si gripa aviara a produs 125 de decese din '97 pana azi. Un calcul simplu ne arata ca gripa spaniola a fost de aproximativ 480.000 de ori mai "eficienta"...

Acuma obiectiile mele sunt urmatoarele:
- un sit care promoveaza vaccinurile antigripale nu e cea mai indicata sursa de informare cu privire la gripa, din simplul motiv ca persoanele care l-au facut au interesul sa prezinte lucrurile in asa fel, incat sa convinga oamenii sa-si faca vaccinul respectiv.
- cazurile de decese in urma celui de-al doilea razboi mondial nu sunt relevante, pentru ca populatia multor tari era foarte infometata, si din aceasta cauza organismul oamenilor avea o rezistenta la boala deosebit de slaba. Si astazi in tarile africane unele boli "banale" fac prapad in randul populatiei, din cauza alimentatiei saracacioase. Numa' ca de africani nu prea se intereseaza nimeni, ca nu fac parte din statele alea, in care se poate face niscaiva profit...
" Cancerul de col are o lega - de Cassandra la: 17/06/2006 22:17:38
(la: vaccin anti-cancer, religia impotriva rezultatelor stiintei)
" Cancerul de col are o legatura cu papiloma virus, dar nu obligatorie. In plus, nu toata lumea e purtatoare de ACEA forma de papiloma care poate provoca un cancer."

Papiloma virus este factorul etiologic principal al carcinomului cervical forma cea mai raspindita de cancer la femei in tarile dezvoltate; infectia se produce in primul rind prin contact sexual. Vaccinul are efect asupra subtipurilor oncogenice (in special 16 si 18). Importanta vaccinului este evidenta.


Worldwide human papillomavirus etiology of cervical adenocarcinoma and its cofactors: implications for screening and prevention. (Source: J Natl Cancer Inst.) 2006 Mar 1;98(5):303-15.

BACKGROUND: Most cancers of the uterine cervix are squamous cell carcinomas. Although the incidence of such carcinomas of the uterine cervix has declined over time, that of cervical adenocarcinoma has risen in recent years...CONCLUSIONS: HPV appears to be the key risk factor for cervical adenocarcinoma. HPV testing in primary screening using current mixtures of HPV types and HPV vaccination against main HPV types should reduce the incidence of this cancer worldwide.
http://www.leaddiscovery.co.uk/admin%20cancimmune/files/11720.asp
#128480 (raspuns la: #128464) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eu,intotdeauna stiinta. Un - de munteanu rodica la: 18/06/2006 12:57:24
(la: vaccin anti-cancer, religia impotriva rezultatelor stiintei)
Eu,intotdeauna stiinta.
Un vaccin anticancer este ceva miraculos si binevenit pentru oricine.
HPV - de om la: 19/06/2006 01:21:14
(la: vaccin anti-cancer, religia impotriva rezultatelor stiintei)
ar fi bine de specificat ca este un retrovirus si exista mai multe tipuri de HPV :((. Vaccinul a fost conceput numai pt cateva tipuri HPV16,18, 6 si 11 (daca nu ma insel). Este un pas inainte acest vaccin pt ca virusul nu are simptomologie :((

"...justificind ca acesta va incuraja promiscuitatea in rindurile adolescentelor." = he, he, he, ar trebui sa fie linistiti (sau cineva sa le predea cursuri de imunologie) pt ca exista o multitudine de alte tipuri de HPV care inca nu au vaccin (acest vaccin protejeaza doar impotriva tipurilor mai sus mentionate).




Probabil ca religia nu s-a pronuntat in legatura cu descoperirea fiecarui vaccin, si atunci sarcina data de tine e "biased". A fi de acord e de multe ori nemanifest, a te opune e vizibil si manifest.

Uite insa ce am gasit, incitata fiind de provocarea ta. Ca multe din marile descoperiri stiintifice au fost facute de oameni religiosi. Ceea ce inseamna ca religia nu i-a impiedicat sa le faca, si nici nu a vazut vreun dezacord intre cele doua aspecte.

http://www.profamilia.ro/apologetica.asp?urme=2

Un citat, pentru cei care nu vor deschide link-ul:

Paul Sabatier, chimist francez, premiul Nobel în 1912, zicea: "Cred că este iraţional să opui religia ştiinţei, pentru că fiecare trebuie să rămână în domenii distincte. Cei care o fac, dovedesc că nu cunosc sau una sau alta din aceste discipline."
Incerc sa le impac pe amandoua, fiindca de fapt conflictul nu exista decat in ideea ca stiinta si religia nu se impaca, cu accentul pus pe religia cea certareata. Cum zicea cineva pe aici, a trecut vremea Evului Mediu. Si ateismul nu reuseste sa ma faca sa ma simt mai desteapta, caci daca nu l-a convins nici pe Einstein, atunci nici eu n-o sa-mi fac complexe!
#128843 (raspuns la: #128781) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vrch - de a399 la: 01/07/2006 23:53:17
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
E surprinzator sa vad pe cineva care se exprima frumos, e bine articulat, dar sustine ineptii..

1. Sigur ca da, orice act de cunoastere e bazat pe faptul de a crede sau a nu crede ceva. Asa functioneaza creierul uman. Diferenta consta in faptul ca evolutionistii cred CU DOVEZI. in timp ce religionistii cred povestile biblice FARA DOVEZI. Nu va numesc creationisti, pentru ca numele doctrinei voastre s-a schimbat de atatea ori fara ca esenta sa se schimbe (creationism religios, intelligent design, creationism si in sfarsit a ajuns sa fie creationism "stiintific".)

In cazul evolutiei dovezile sunt atat de covarsitoare pentru ca vin din domenii diverse; ele se confirma reciproc dar se si completeaza: nu numai paleontologia, antropologia, dar si fizica, chimia, genetica si alte stiinte furnizeaza dovezi concrete.

2. Nu stiu de unde ai tras concluzia ca nu exista nici un singur exemplu care sa confirme evolutia omului. Exista multe!Ai putea vedea exemple daca ai urmari emisiunile stiintifice de pe canalele Science si Discovery. Deci in loc sa-ti bagi capul in nisip ca strutzul si sa sustii ca nu exista nimic in lumea larga, iti recomand sa te conectezi la un TV care are aceste prestigioase canale tv. Numai acolo poti vedea in detaliu filmate din toate pozitiile craniile omului primitiv, ale omului de Neanderthal, ale celui de Cro-Magnon, ale verigilor intermediare etc (evident ca nu de la maimuta porneste evolutia). Dar si daca cauti subiectul "Lucy" in site-uri stiintifice, tot vei gasi o multime de date despre veriga intermediara (the missing link) de acum 3 milioane de ani. De curand a fost descoperit un craniu de ominid de acum 5 milioane de ani! Multe alte descoperiri au urmat! Faptul ca nu ai habar de ele nu inseamna ca ele nu exista, ci inseamna doar ca teoria ta iti cere sa fi dezinformat!

Descoperirile facute au ajutat chiar la corectarea de detaliu in cazul unor ipoteze stiintifice mai vechi si la demascarea unei fraude academice (efectuate de niste studenti cam trasniti si luate in serios de profesorul lor) Deci stiinta, pe termen lung, ajuta chiar la eliminarea imposturii!

3.Ca persoana traind in Romania ai avut parte in viata ta de administrarea a diverse vaccinuri. Milioane de oameni au avut parte de asa ceva, fie in copilarie, fie la vizitarea altor tari, etc, etc. Vaccinurile sunt probabil cel mai sugestiv exemplu care ilustreaza evolutia in actiune!

In cazul multor vietuitoare cu viata lunga evolutia e greu de urmarit in timp ce se desfasoara. Iti trebuie nu doar secole, ci zeci de mii de ani sa urmaresti evolutia unora. Dar microbii si virusii au o viata scurta. Evolueaza rapid. In fiecare an oamenii foarte tineri si cei peste 60 de ani primesc in mod obligatoriu vaccin anti-gripal, care este diferit de vaccinul din anul trecut pentru ca agentul patogen A EVOLUAT!!!!!

Ti-am cerut sa-ti expui credinta ta in creationism stiintific ca sa putem vedea cu totii ce greseli in gandire faci. Nu ai raspuns. Cred ca stii bine ca, nefiind o stiinta dar avand caracter de secta, creationismul depinde de multi factori: creationismul de Kansas e foarte diferit de creationismul de Alabama. Alta interpretare a bibliei! Creationismul unora (fara biblie) sustine aceleasi povesti ca biblia, in timp ce altii adopta tonul pseudostiintific, acceptand unele reguli ale stiintei, dar eliminand altele cand nu le convin. Chiar si creationistii de pe acest site au pareri divergente: de exemplu tu nu te potrivesti cu Catallin!

Iar s-a stricat atmosfera pe acest site pentru creationisti, nu crezi?
#131065 (raspuns la: #130914) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
buna amazoanelor - de om la: 26/07/2006 15:42:41
(la: Despre agresivitate)
beiii, ce bine imi pare ca mi-a iesit "schema".
Pai ziceti si voi, strigarea mi-a adus numai un faringosept :(( si nu ma puteam pune cu HOARDA de amazoane (alex privind ca vulturul dupa Unicul, anisia in tonus muscular, Andre29 increzatoare intre amazoane, Guine tot strigand ca in basmele romanesti "vreau cap, vreau cap" si Rodica ajutor neasteptat) care venea, mare venea...asadar am inceput diversiunea:
-versurile de la 2 cantece care au oprit-o doar pe Rodica (alex avea ochi numai pt UNICUL ;))
-si apoi lansarea dezinformarii ... va dadusem in prealabil "pastile" cu (i) pifanii se sacrifica primii si (ii) frana de Guine. Ce insemna sa jucati pe teritoriul meu deja pregatit pt ori-si-ce-care-va-sa-zica:)))))
Cand am aruncat varianta cu MP-ul am cautat si o amazoana care sa ne "judece", dar care NU era ON-LINE (asta mi-a "cumparat" timp de replanificare a FUGII ;).
Varianata a mers: colonelul a intrat in ceata si nu stia pe cine sa se bazeze, pifanelul a inceput raportul de justificare :))), anisia mi-a jucat in struna chemand la sfatul batranilor (chiar daca a mirosit o "nefacuta ;), iar Guine a devenit FRANA atacului (in asteptarea judecatii ei :))))))))
YESSSSSSSSSSSSS
Totul pt front TOTUL pt victorie
:)))))
PS: lectia lui moi, chiar daca ai in fata "grupa mare de la gradinita" poti castiga prin debusolarea adversarilor :))))))))))
PS2: culmea tupeului sau a vaccinului = Andre astept sa-mi multumesti pt ca te pregatesc pt viata reala. Amazoanele doar te protejeaza fara sa te vaccineze ;))) Fara resentimente pls :))))
#135714 (raspuns la: #135624) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#135714, de om - de Andre29 la: 26/07/2006 22:40:42
(la: Despre agresivitate)
Fiind singurul agresor din zona trebuia sa vedem ce arme ai si ce tactici adopti ;) insa: felicitari pentru schema, numai ca din reactii se vede ca nu ai demonstrat ca (i) pifanii se sacrifica primii ci dimpotriva :)

PPS. Vroiai sa ai in fata 'grupa mica de gradinita' ca sa fie chiar usor? ;;)
PPS 2. 'Multumesc pentru vaccin' insa prefer data viitoare sa raman nevaccinata, de data asta trec cu vederea, fara resentimente.

________
Te rog … desenează-mi o oaie!
#135798 (raspuns la: #135714) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mama de baieti - de rodica144 la: 02/08/2006 20:01:02
(la: Exista iubire intre un el de 24 de ani si o ea de 35?)
Soacrele, relele, ce pot ele spune? Dar de ce trebuie sa conteze parerea mamei?- se presupune ca insul e major si vaccinat, responsabil de faptele lui de pe la 18 ani ! Eu sunt mama de baieti (2) si la situatia de fata mi s-a ivit o singura intrebare- oare aceasta femeie, mai mare decit odorul meu cu....ani, e jumatatea lui, e cea care-l poate implini si-l face fericit?- daca da ma bucur ca mi-am gasit o prietena si o fiica in acelasi timp! Un barbat ca si o femeie dealtfel trebuie completat, trebuie intregit- iar daca intregirea vine de la o femeie mai mare decit el e posibil sa fie benefica, contind mult experienta ei in ale vietii (mai mare ca a lui) Si am o intrebare_ce-are a face copilul in povestea asta?Indiferent al cui , un copil nu poate insemna decat bucurie
#137153 (raspuns la: #135610) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...