vantul asociatie cu mai multe sensuri

Te referi cumva la Asociatia Scriitorilor Profesionisti din Romania?
(exista scriitori profesionisti in Romania? :)) )

..................................................................................
"miemi place artele" (sic)

(doamne, ce mi-i dor de papadie67 ala, manca-i-as gura lui, sau nu, dejtele alea ca butucii din ograda, ca bine le zicea el, cand catadicsea s-arate ca-i pasa!!!)

N-am auzit, belazur, 'versuri' d-astea ... mozica, cu atat mai putin!
Ascult cu placere Nicu Alifantis, Andries ... sunt unii care se numesc Vama Veche ... alteori Hara ...si, mai nou, moldoveni de-ai mei, Fara Zahar (aici gasesc eu autoironia muscatoare de care pomeneai tu ...)

Uite mostra de vama veche, bunaoara:
""Vama Veche


Se poate sa fie zi...
Se poate sa fie noapte...
Se poate sa fie vara...
La fel cum iarna poate fi.

Nisipul sa fie ud
Iar marea un pic amara
Nisipul sa zgarie lin
Iar marea sa fie murdara.

Vrei soare, soare iti dau
Sau pielea ti-e ruda cu luna
Pe stanci daca vrei te sarut
Sau in apa...mi-e totuna.

Sa pot sa te aleg dintr-o suta
In ochi sa ai inima mea
Sa-ncerc sa ma ascund de iubire
Dar sa nu te mai
Sa nu te mai pot uita

Iar noaptea sa ai pielea uda
Insetata sa tragi din tigara
Pe mare se aude sirena
Al tau san imi mangaie mana.

Povestea merge mai departe
Ca vantul din Vama Veche...
Eu nu pot sa mai continui
Caci eu mi-am gasit pereche.

Povestea merge mai departe
Ca vantul din Vama Veche...
Eu nu pot sa mai continui
Saruta-ma in ureche.

Am plecat la Vama Veche
Ca sa imi gasesc pereche
Am ajuns la Vama Veche
Si sunt apucat de streche
Stau pe plaja-n Vama Veche
Si-am sarutul in ureche
Doar pe plaja-n Vama Veche
Noi toti vom avea pereche."

Ei bine, nu-i Alifantis, fredonanad Nichita, cam asa ...

"Ploua infernal ,
si noi ne iubeam prin mansarde .
Prin cerul ferestrei ,oval ,
norii curgeau in luna lui Marte.

Peretii odaii erau
nelinistiti sub desene de creta .
Sufletele noastre dansau
nevazute-ntr-o lume concreta .

O sa te ploaua pe aripi , spuneai ,
ploua cu globuri pe glob si prin vreme .
Nu-i nimic iti spuneam , Lorelei ,
mie-mi ploua zborul , cu pene .

Si ma-naltam . Si nu mai stiam unde-mi
lasasem in lume odaia .
Tu ma strigai din urma : raspunde-mi , raspunde-mi ,
cine-s mai frumosi : oamenii ? ... ploaia ?...

Ploua infernal , ploaie de tot nebuneasca ,
si noi ne iubeam prin mansarde .
N-as mai fi vrut sa se mai sfarseasca
niciodata-acea luna-a lui Marte ."

asta-i...
d-aici incep eu sa ma pierd printre metafore si ma droghez in nestire cu sensuri ... stii, unicul meu viciu...

DRAGI CRESTINI,

SUNTEM O ASOCIATIE CU PERSOANE CU HANDICAP NUMAR DE 800 DE MEMBRII COPII SI ADULTI CARE AU O SITUATIE CRITICA DE VIATA FARA SA PRIMEASCA AJUTOR DIN PARTEA CUIVA.
MENTIONAM CA ASOCIATIA NOSTRA ESTE CONSTITUITA LEGAL PE BAZA LEGILOR ROMANIEI IAR LEGILE PREVAD AJUTOARELE UMANITARE VENITE DIN STRAINATATE PE ASOCIATIA NOASTRA SUN SCUTITE DE PLATA VAMII.
CU SPERANTA CA VE-TI FII ALATURI DE NOI CU AJUTOARE UMANITARE CARE CONSTAU IN : IMBRACAMINTE, INCALTAMINTE, PATURI, LENJERII, CARUCIOARE, ETC, VA MULTUMIM SI ASTEPTAM MESAJELE DV. PE ADRESA DE E-MAIL: dumionro@yahoo.com.

Asociatia de culori(catedrala alba,cifra neagra) e voita sau intimplatoare?

Eu una ma lupt cu morile de vant incercand sa-mi pastrez meseria, pe care de altfel n-am practicat-o in Romania, am dat mai multe detalii la conferinta "de ce am emigrat". De aceea am si propus subiectul, ca poate este cineva care sa-mi impartaseasca din experienta sa in acest domeniu. Am ajuns insa mai departe decat am ajuns in romania, un desenator e oarecum inrudit cu un inginer. Mi-au trebuit 2 ani ca sa aflu ca si in domeniul meu se pot da examene ca si la medici, dar in fine, povestea e lunga si nu este de discutat duminica dupa-amiaza...:-))

Daca bate vantul, bag degetelul in gura, apoi il ridic in sus, determin directia, si atunci (si numai dupa ce directia a fost irevocabil determinata), ma intorc cu fundul catre vant, si fac pipi in aceeasi directie cu vantul... Am trecut prin multe incercari pana am determinat aceasta tehnica, dar tot ceea ce pot sa-ti spun e ca merge!!!! Dar tu nu poti s-o incerci!! Ha!! Si sti de ce nu? Secretul e echipamentul!!:))


The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.

Nu te pui contra vantului.
Foarte multi(dintre care cel dintai sunt eu:)) cred acelasi lucru(vezi forumul COELHO)
Coelho este comercial-asta e cuvantul de ordine.Alchimistul -sa zicem-merita citita,dar cam atat.Sunt o groaza de autori romani necunoscuti de 100 de ori mai valorrosi decat coelho

Cred ca primul pas ar fi aceasta asociatie. O asociatie care sa aiba sub
umbrela ei toate subdiviziile de fotografi, inclusiv profesionisti,
independenti, amatori, chiar pasionati de fotografie care nu o practica.
In USA exista de ex. ASMP, PPA, WPPI, etc. asociatii de aparare a
intereselor fotografilor editoriali, comerciali, de nunti, etc. Nu exista
o asociatie nationala unica care sa le inglobeze pe toate acestea, si
cred ca este o greseala. Aceste organizatii sint puternice dar nici
ele nu pot face mai nimic in fata presiunii pietei. Oferta prea mare de
fotografi face ca preturile practicate sa fie aceleasi ca acum 20 de ani
si sigur nimeni nu e multumit.
Pt. a continua discutiile intr-un cadru mai propice si poate a atrage si
alti interesati, va propun sa infiintam o rubrica in cadrul forumului de
la Fotomagazin. De altfel cred ca si formatul de forum face mai simpla
purtarea unor discutii decit acest format de blog. Eu cel putin am
probleme cu modul de publicare a mesajelor in lista asta, trebuie
sa faci scroll orizontal stinga-dreapta la fiecare rind scris, daca nu
sti unde sa pui un CR in text...

"Discutia privind infiintarea unei asociatii a fotografilor s-a mutat"

Acu`, cred ca este bine sa se discute in cit mai multe locuri; astfel se poate auzi mai bine si mesajul poate sa fie mai cunoscut; o extrem de animata discutie pe tema asta poate fi citita si pe extrem de interesantul forum unde si domnul Narcis Virgiliu arunca cite o minge la fileu, de la www.galeriafoto.com.

Privind foarte superficial problema, cred ca e bine ca se discuta problemele legate de imagine si de creatorii imaginii; dar mai e mult pina departe.

Cred ca legea drepturilor de autor din Ro, asa cum e, ar fi buna, daca, ceea ce e alta discutie, daca deci ar exista justitie, ceea ce nu e cazul, si daca industria de profil nu ar fi bazata asa de mult pe tzepe si interese mafiote... aici ar fi problemele si aici nu putem face nimic.

Problema esentiala ar fi iubirea de fotografie, dragostea de pasiune, de unde poate deriva nevoia unei organizari.

La modul ideal, ar fi bine sa existe citeva asociatii sau uniuni de fotografi amatori, sindicate de profesionisti, asociatii de fotografi comerciali, etc; dar, iata ca nu exista inca decit o inca mica miscare de amatori.

Mai exista grupuri de prieteni, care sunt uniti pe considerente stilistice sau de amicitie; dar la care nu vad mari dureri ale facerii unui curent bine structurat, oricare ar fi el.

Revenind la problema profesionistilor, atit cit vad eu, adica foarte superficial, exista mai mult o pasiune pentru ajungerea la sau realizarea unei meserii aducatoare de bani, facuta asa cum se face shofatul unui camion sau contabilitatea sau maturatul; putini comunica, si mai putini discuta, numai citiva dintre acestia se intreaba, si multi prefera sa inoate mai departe in apele care sunt.

Realizarea unui minister general al fotografiei nu mi se pare o chestie fezabila; poate, asa cum exista in Franta sau in tarile europene civilizate ( dar nu peste ocean) o directie de imagine si fotografie la Min Culturii sau la sectia culturala a primariei ar fi o chestie; poate.

Altfel, ar fi bine sa existe asociatii de amatori si, separat, sindicate sau uniuni pentru profesionisti; asa nu ar incurca nimeni pe nimic si scopurile ar fi clare si evidente.

o asociatie pentru amatori, un fotoclub, se naste acum in Bucuresti; este o chestie foarte buna; nu pot decit sa sper ca lucrurile se vor mobiliza si in privinta profesionistilor.

Pentru ca sa apara organizatii profesionale, ar trebui sa existe vointa unui grup de initiativa, si acel grup ar trebui sa analizeze ce se vrea, cum se vrea, care sunt scopurile, care mijloacele, etc; cu toata simpatia, dar din cite am citit eu aici si pe alte forumuri romanesti, mai e mult pina la o cristalizare, aflindu-ne deocamdata la faza de abur, daca nu chiar de abureala.

Personal, vad numai diferentele deocamdata uriase intre mici sau mari rascoale interioare sau exterioare si relatarea de nedreptati si tzepe si constatarile unor mici sau mari nereguli in meseria asta si necesara coagulare si organizarea efectiva si clarificarea necesara...

...mai bem cite o cafea, mai vedem, asta e.

Dar pe mine nu ma mira ca pe ansamblu profesionistii sunt cum sunt. Imi scrie o studenta la jurnalism, pe care am intrebat-o cum sunt cursurile de fotografie de acolo ( in mod normal, ar trebui sa fie ceva legatura intre fotografie si jurnalism, sau ma insel eu???)

Si imi spune domnisoara studenta:

"Pai cursuri de fotografie se fac doar in cadrul unui "atelier foto" ce dureaza un semestru, dar e predat de ceva "om simplu" cum ar veni, cred ca de ceva profa' de la noi."

Pai, cam asta ar fi cu fotografia profesionala, pentru seara asta.
Cum zice amicul Badea: traim in Romania, si asta ne ocupa tot timpul.

Discutia asta despre o posibila asociatie cred ca e bine sa se desfasoare
intr-un singur loc. Oriunde, dar organizat si cursiv, nu intrerupta de nu
stiu ce cafele, furturi, povesti studentesti, etc. Daca vreti sa facem ceva
organizat si limpede si cursiv, cred ca formatul unui forum este mai
indicat decit cel al unui blog unde fiecare scrie cind i se nazare despre ce
il doare pe el in momentul respectiv.
In plus, daca mai exista acel mic grup de initiativa, ca fara asa ceva nu
cred ca se poate, e bine sa nu lase din mina fierul cit e cald. Altfel...
iar dam din gura sa nu adormim!

" Cred ca primul pas ar fi aceasta asociatie. O asociatie care sa aiba sub
umbrela ei toate subdiviziile de fotografi, inclusiv profesionisti,
independenti, amatori, chiar pasionati de fotografie care nu o practica."

Well! nu as vrea sa fiu acuzat de elitism dar..
Cum ar putea o organizatie sa reprezinte in acelasi timp si interesele profesionistilor, si cele ale amatorilor sau entiziastilor de fotografie ?
Un profesionist care face genul de fotografie pe care eu il fac, cheltuieste in fiecare an, intre rularea si intretinerea echipmentului, cheltuieli de travel , asigurari si nenmarate alte maruntusuri, in jur de $30- 35 000 pe an.
Cum poti sa aduci la acelasi numitor, interesele si nevoile unui profesionist cu cele ale unui amator ?
Cred ca totusi ar trebui sa se tina cont de niste prioritati.

Eu cred ca poate, daca se ocupa de interesele comune ale membrilor, cum ar fi: educatia fotografica, drepturile de autor si altele. Problema este ca in momentul cind
cineva spune "asociatie" imediat Dnii fotografi profesionisti se gindesc cum sa se amestece ei cu plebea fotografica! Ce se uita din start este ca nici unul dintre
fotografii profesionisti nu s-a nascut profesionist, ci a trecut mai
mult ori mai putin prin aceleasi stagii, incepind cu entuziasmul pt. fotografie, amatorism si putini au ajuns sa si cistige bani de pe urma ei.
De acord, sint si probleme specifice, dar chiar si in aceste probleme una este sa
fie 50 de profesionisti care sustin o organizatie, si alta cind sint 1000 de persoane
interesate de fotografie care sustin diversele probleme comune ori nu!
Ce ar impiedica ca in cadrul unei asociatii "umbrela" sa existe sub-divizii specializate pe diverse caste de fotografi, daca trebuie neaparat o departajare?
Mie mi se pare un principiu logic si natural ca breasla fotografica sa vorbeasca printr-o singura voce puternica, decit printr-un cor nearmonizat!

Ei bine Ara eu iti dau dreptate si cred ca si Petre o sa iti dea, este adevarat ca nu poti compara marul cu para dar le poti pune pe aceeasi farfurie si servi la o masa, evident pe rand, sincer cred ca solutia este o "asociatie cu sub-divizii specializate" asa cum spui chiar tu, apoi am spus de nenumarate ori ca si noi fotografii profesionisti "am umblat cu lamaia in geam" deci sa nu uitam si sa ajutam atat cat putem amatorii cu un sfat sau cu orice altceva ne este la indemana sincer sunt pentru, ba chiar am chemat cativa amatori la studio ptr. unele explicatii la fata locului, nu vreau nici o recompensa ci doar sa ajut, am facut-o total dezinteresat, putem sa organizam oricand ceva de amploare (pun studioul la dispozitie).....Acum asteptam cu interes sa ne anunte Mircea ce si cum si sa ne mobilizam ! Sper sa se intample ceva !!


cu deosebita stima,
Narcis Virgiliu

www.narcis.as.ro
www.narcisvirgiliu.ro
www.photovirgiliu.ro

Ce ma distreaza pe mine zilele astea este fenomenul asta al Internetului!
Daca exista o idee, initiativa, comunitate, prima intrebare este: "avem site?"
Poate ar fi bine din cind in cind sa mai iesiti si pe strada, sa va
intilniti fata in fata, sa va cunoasteti fizic daca se poate... si dupa
aceea cind aveti o idee cit de cit vaga despre ce doriti sa faceti,
poate si un site este necesar pt. popularizarea ei.
Ma rog, daca nu puteti trai fara computere si un "site" sau "forum", eu
ramin la ideea ca acest grup de initiativa nu trebuie sa fie initial constituit
din mai mult de 4-5 persoane, de preferinta cu oarece experienta in
domeniul organizarii de asociatii, experienta fotografica, relatii in co-
munitatea fotografica locala, etc. Altfel, toata lumea are idei,
opinii, si se va ajunge la o pierdere de timp inutila pina se va incepe efectiv
lucrul la o astfel de asociatie. E nevoie de un site pt. asta?? Putin pro-
babil, poate un forum, un grup/lista unde se poate discuta repede si
eficient, si cind o fi ceva de comunicat pt. publicul interesat, sigur se
poate infiinta si un site. Deocamdata nici nu stiti pt. ce ar fi nevoie de
o astfel de asociatie, dar e nevoie de un domeniu si site!?
Problema principala a unei astfel de asociatii, ca ea sa devina puternica
si recunoscuta, este cea de a fi credibila in primul rind in comunitatea
fotografica locala. Numai atunci fotografii importanti locali vor participa,
iar fara ei orice astfel de asociatie nu va fi credibila la nici un
nivel mai inalt. Si pt. a atrage acest grup de fotografi, cred ca trebuie
ca cel putin citiva din ei sa participe din start la aceasta initiativa. Poate
nu personal si direct, dar macar sa fie instiintati ca exista o astfel de
initiativa, sa fie intrebati ce cred ei despre asa ceva, poate au ceva
de spus, etc. Ori facind un grup de initiativa format din X, Y si Z, de
care nu stie sau auzit nimeni in comunitatea asta... putin probabil si
mult, mult mai greu va fi ca o asociatie de acest gen sa fie acceptata
si recunoscuta, ori chiar agreata de o masa importanta a fotografilor
locali.
Oameni cu initiativa si dorinta de munca voluntara se gasesc, dar in
acest caz cred ca trebuie pornit cu dreptul de la inceput. Nu e vorba de
un alt club virtual, ori forum, ori site, ci o organizatie poate nationala.
Si asta presupune abordarea problemei din start din alta
perspectiva.

"Numai atunci fotografii importanti locali vor participa,
iar fara ei orice astfel de asociatie nu va fi credibila la nici un
nivel mai inalt. Si pt. a atrage acest grup de fotografi, cred ca trebuie
ca cel putin citiva din ei sa participe din start la aceasta initiativa. Poate
nu personal si direct, dar macar sa fie instiintati ca exista o astfel de
initiativa, sa fie intrebati ce cred ei despre asa ceva, poate au ceva
de spus, etc."

Ce repede si ce frumos trece timpul; mai dixcutam, mai una alta, mai ninge afara, si noi stam acilea la cafea aburinda cu aroma de cardamon si mai vorbim de unele, de altele.

Imi aduc cite o data aminte cu placere de anu` 2000; atunci, conu` Ara si cu mine am scos la iveala Fotomagazinu` si lista de discutii, prima lista de discutii foto din Romania; ce frumos era!
Inca inainte cu 5 ani de acel frumos 2000, deci in vara lu` 1995, cind erau sub 300 de situri in Ro, eu aveam la adresa www.eunet.ro/graph primul sit de fotografie de la noi ( o forma tirzie, versiunea 22.1, mai e si acum on line, le-a fost lene sa o stearga de pe server sau nu se stie pe ce HD din rastel mai e)
Bun, si pe acea prima lista de fotografie de la Fotomagazin, s-au perindat si mai multi fotografi profesionisti; unii au stat mai putin, altii mai mult, dar toti au tuns-o in timp; au fost mai multe schisme, ca in religia crestina; o importanta schisma de prin 2001 a dus la formarea unei liste de discutii numai pentru profesionisti, care a decedat prin otravire probabil sau dezinteres mai sigur, si o alta schisma generata de un scandal monstru a dus la formarea grupului de la Artphoto; au mai fost si alte grupuri care s-au separat si care au murit de moarte buna.
Acu`, despre profesionisti, ca despre ei voiam sa vorbesc aici. Ma suna unu` mare azi si imi spune ca bai, am gresit numaru, nu cu tine voiam sa vorbesc, acu` daca ai raspuns, zi ce mai faci. Eu zic ca asa si pe dincolo, nu vrea el sa vada ce se mai vorbeste pe net de crearea unei asociatii de fotografi, sa puna si el un umar? Si imi spune ca nu are timp de net, ca netu` e pentru frecangii si nu il intereseaza nici o asociatie.

Acu`, gindindu-ma la cei pe care ii stiu in meserie, as zice ca mai mult de jumatate nu au nici o prezenta pe web; cei care mai exista, nu participa la liste de discutii, cu exceptia celor care au mai vorbit pe aici in ultimele saptamini; altii, cu durere constat, cred ca nu sunt amatori de discutii, schimbari, modificari si sindicalizari.
Sunt, la nivelul fotografiei profesionale romanesti, mult prea mari orgolii si clivaje, falii, presiuni, prajini la nas si stari de superioritate, ca sa se poata face o discutie macar.
Prin anul 1998 domnul Feri, care avea studioul de la Union, adunase floarea fotografilor din Ro, sa punem la punct o strategie de pret; s-a discutat o dupa amiaza intreaga, am facut o hirtie cu devize estimative semnata de toti, si a doua zi toti incalcau cu voiosie ce semnasera inainte cu o zi; cam asa merg lucrurile.
De aceea imi place sa vad ce se intimpla acum; fara indoiala intr-un fel sau altul se va ajunge cumva la un compromis si la o organizare a fotografilor; daca nu, stati linistiti, in doi ani vin altii cu organizarea ( nu e nimic nou sub soare; urmasii dacilor au ascultat mai mult de pedeapsa lui Vlad Tzepes decit de biblie, si intii romanii ne facura drumuri si terme, apoi domnitorii fanarioti adusera tiparul, si de abia sub regele neamtz Ferdinand aparura locomotiva, electrica, iluminarea, veceul, si cite si mai cite...)
In cel mai rau caz, vazind ca e un cozonac interesant aici, numarul deja maricel de fotografi straini ( multi socotiti pe nedrept foarte buni, numai pentru ca au aura strainatatii si atit) va fi suplimentat cu mai multi fotografi care vor veni cu relatiile si sculele lor, si atunci multi din cei cu nasu` pe sus acum se poate sa ajunga sa care un trepied e colo colo prin poleitele studiouri care vor apare, gindindu-se ca ce bine era daca faceau o asociatie mai din timp.
Momentan, cred ca profesionistii de la noi din domeniul imaginii nu sunt framintati de probleme de comunicare, nu au intrebari si raspunsuri, nu au dileme si nici nu ii gasesti pe forumurile internationale de discutii si, bomboana pe coliva, nu sunt interesati de nici un fel de viata sociala fotografica; fiecare pe felia lui si atit, restul nu au decit sa se scarpine pina dau gaura si sa se intrebe cum e posibil asa ceva; iata ca este posibil.
Asa ca daca e sa se faca ceva, cred ca sunt mai mari sanse sa fie miscati bolovanii de nume noi.
Oricum cine face ceva, trebuie sa se gindeasca foarte bine si sa studieze ce exista in Europa in domeniul asta, ce se vrea, cu ce se vrea, care sunt obiectivele, in cit timp se ajunge la ele si cum, cine face ce si cum, in folosul cui e chestia si care sunt avantajele si dezavantajele, si pentru cine sunt ele.
Dar iar m-a luat vorba si se raci cafeaua...

Eu cred ca lucrurile s-au mai schimbat in ultimii 4-5 ani chiar si pe me-
leagurile romanesti. Chiar si fotografii pro au auzit de internet, chiar daca
nu il practica, iar unii dintre ei, cum ar fi mai tinerii NV si MB aici de fata,
au simtit probabil pe pielea lor cam ce inseamna lipsa de unitate si de
sprijin cind este nevoie. Sigur, multe probleme se pot rezolva individual,
dar in acelasi timp multe din ele se pot preintimpina. Cum ar fi aceste
incalcari de drepturi de autor. De ex. cum ar privi un client un deviz care
pe dos are o pagina intreaga de restrictii legale de altfel, iar in subsolul
paginii scrie "aprobat de Asociatia Fotografilor din Romania",
asociatie din care ar face parte mai toti fotografii profesionisti? Eu
cred ca multi si-ar schimba optica in ce priveste furtul de imagine,
mai ales cind asociatia ar avea un avocat specializat care in cazul constatari
unui delict, le-ar scrie respectivilor, ori si mai bine, i-ar da in judecata
pt. daune materiale si morale, iar justitia ar actiona in spiritul legii.
Citeva astfel de cazuri bine publicizate si va garantez ca optica privind
furtul de imagine se va schimba radical.
In rindul profesionistilor de care spune Dinu, eu cred ca sint si citiva,
nu multi dar sint, interesati de aceste probleme, chiar daca nu ii afec-
teaza personal. De aceea cred ca acestia trebuie cooptati in procesul
asta de asociere, iar daca asociatia prinde radacini si stie cum sa atraga
un numar rezonabil de fotografi consacrati, si cei care acum "nu au
timp de Internet..." si nu stiu ce inseamna alea drepturi de autor, se
vor gindi mai adinc la aceste probleme. Si vor participa poate numai
pt. ca alti mai mari, mai buni, mai cunoscuti, participa deja.
In ce priveste invazia de fotografi straini, nu e exclusa. Piata din strai-
natate este din ce in ce mai saturata de mina de lucru, preturile in strai-
natate scad ori nu cresc deloc, si nu este exclus ca in urmatorii 2-3 ani
Romania sa devina un teritoriu atractiv pt. tinerii fotografi flaminzi de
prin Vest. Si cum tot ce este din "import" ne place mai mult... vorba
lui Dinu "vor cara trepiede de colo-colo".

AG dixit: "Ori facind un grup de initiativa format din X, Y si Z, de
care nu stie sau auzit nimeni in comunitatea asta... putin probabil si
mult, mult mai greu va fi ca o asociatie de acest gen sa fie acceptata
si recunoscuta, ori chiar agreata de o masa importanta a fotografilor
locali."

Ideal ar fi fost ca cei mai talentati si cei mai indeobste cunoscuti si recunoscuti fotografi sa fi infiintat asociatia. Ar fi fost perfect. Ar fi avut legitimitate si o imagine buna.
Din pacate suntem la 15 ani de la revolutie si la 3 de integrarea europeana si un asemenea body nu exista. Eu, un anonim in fotografie, ar ramas uimit cand am auzit ca nu exista o asemenea asociatie.
Fara intentia de a jigni pe cineva vin si intreb: de ce nu s-a facut o astfel de asocieatie pana acum. Sunt 2 variante: fie nu i-a interesat, fie nu au fost in stare. Asta este adevarul, chiar daca suna urat.
In conditiile astea, daca niste anonimi pun proiectul pe roate si cauta sprijinul si girul unor fotografi consacrati, unde ar fi baiul. Adica unul ca mine care isi doreste existenta unei asemenea asociatii sa stau relaxat si tacut asteptand ca aceeasi oameni sa miste ceva? Ma indoiesc ca se va intampla asa ceva. Ma indoiesc in primul rand de ideea ca lucrurile se vor misca de la sine si ma indoiesc si mai tare ca cei care cred in acest proiect vor fi inhibati de faptul ca nu sunt cei mai cunoscuti fotografi din tara.
Eu spre exemplu, cred in acest proiect si sunt entuziast. Daca pot sa ajut cu ceva o fac cu placere si absolut dezinteresat. Pentru mine fotografia este o pasiune si este unul dintre cele mai frumoase lucruri care mi s-au intamplat. Nu pot ajuta cu statutul meu de fotograf pentru ca nu exista. Dar pot ajuta cu logistica si cu o idee de organizare. Ma pricep sa fac un statut si stiu procedura de infiintare a unei asociatii.

Una peste alta, eu cred ca cine vrea sa se implice si poate ajuta efectiv, indiferent ce anume il legitimeaza, este binevenit. Eu cred ca nu ducem lipsa de fotografi ci mai degraba de oameni care sa miste lucrurile.

Imi pare rau d-le AG dar nu pot fi in acord cu spusele dvs. Si eu cred ca ideal ar fi fost ca asociatia sa fie un proiect initiat si gestionat de fotografii consacrati de la noi. Din pacate, suntem la 15 ani de la schimbarea regimului si la mai putin de 3 ani de integrare si nu avem un asemenea body. Mie unul mi se pare incredibil.
De ce nu exista in prezent o asemenea asociatie functionala? De ce nu a fost facuta pana acum? Eu vad numai 2 posibile raspunsuri: lipsa de interes fata de un asemenea proiect, sau incapacitatea "batranilor" de a se coagula in jurul unei asemenea idei.
Eu cred in existenta si utilitatea unei asemenea asociatii. Nu sunt fotograf profesionist pentru ca nu castig bani din asta, dar sunt pasionat, iar fotografia este unul din cele mai frumoase lucruri care mi s-au intamplat. Daca pot cumva sa ajut fenomenul asta o voi face.
Nu voi astepta ca speta ideala sa se produca. Cei de buna credinta vor veni oricum spre proiect, fie de la inceput, fie pe parcurs si asociatia va avea legitimitate. Oricum nu vor fi toti interesati sau atrasi, dar asta nu inseamna sa stam cu mainile in san si sa asteptam.
Eu unul imi pun la dispozitie expertiza si o parte din energia si timpul meu pentru infiintare. Am mai infiintat si eu vreo 2 asociatii, chiar daca nu asta e domeniul meu principal de activitate. Ma pricep de asemenea, mai mult decat binisor, si la drepturile de proprietate intelectuala si voi ajuta asociatia in disputele cu furaciosii.
Salut si initiativa lui Vlad cu situl oficial, pe care sunt nerabdator sa o vad pusa in practica.
Prin urmare, am constientizat nevoia unei asemenea oganizatii. Uii dintre noi vor sa puna umarul la realizarea proiectului. Stim cam ce este de facut. Intrebarea este: ne apucam sau nu de treaba? Unde gasim nucleul de membri fondatori? Trebuie sa fie exclusivist si elitist acest nucleu? Cat ne va lua sa ii aducem la un loc sa gandeasca schema asociatiei si sa semneze actele de constituire?

Toate bune,
Stefan Dinu

"... In cel mai rau caz, vazind ca e un cozonac interesant aici, numarul deja maricel de fotografi straini ( multi socotiti pe nedrept foarte buni, numai pentru ca au aura strainatatii si atit) va fi suplimentat cu mai multi fotografi care vor veni cu relatiile si sculele lor, si atunci multi din cei cu nasu` pe sus acum se poate sa ajunga sa care un trepied e colo colo prin poleitele studiouri care vor apare, gindindu-se ca ce bine era daca faceau o asociatie mai din timp. ... "

La emisiunea "Vorba lu' Dinescu" de ieri, 2 februarie,
prof. Florin Colceag, www.supradotati.ro, a zis acelasi lucru despre mai
toate activitatile din Romania.

Dle Dinu, am impresia ca nu ati citit cu atentie ce am spus: da, in princi-
piu ar fi bine ca printre initiatori sa existe citiva fotografi reprezentativi
din fiecare domeniu, pro, independenti, amatori, etc. Asta nu exclude in
mod automat pe oricine poate contribui, in diverse moduri, la organizare.
Este nevoie si de mijloace de comunicare (forum, lista de discutie), poate
si un site, desi ca sa faci un site, trebuie mai intii sa ai ce pune in el,
etc. si nu cei care se ocupa de organizare trebuie neaparat sa fie im-
plicati si in partea tehnica a problemei.
E foarte bine daca cineva poate infiinta o asociatie, desi nu prea vad
care e marea graba cu partea asta formala atita timp cit nu exista inca
o idee, scop, clar definit. O asociatie nu cred ca se face asa, la poezie,
"l-as ca vedem noi dupa aia ce vrem", si mai ales cind e vorba
de o organizatie la nivel national poate. De aia spuneam ca mai intii
ar fi poate bine sa contactati citiva dintre fotografii care probabil ar fi
interesati sa participe cel putin cu idei si dupa aceea sa porniti la lucru.