comentarii

vazindu-i


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Daniel Racovitan - de amoore la: 17/03/2004 10:06:22
(la: Romani in strainatate)
Aseara 16 martie pe un canal al televiziuni englezesti milioane au vizionat un program numit DAILY MIRROR PRIDE OF BRITAIN AWARDS 2004

M-a uimit Cornel (adoptat in 1994 de o familie engleza)
in virsta de 12 ani nascut in romania;fara miini si fara un picior cu gestul pe care l-a facut pentru un alt copil in acest caz pentu Ali Abbas - copilul din Iraq

Cornel a inotat 1,000 de metrii si strins 4,050 de lire pt Limbless Association's Ali Fund.

Nu are legatura cu topica de aici, stiu....dar am vrut sa-l impartasesc cu voi...

Vazindu-l pe Cornel si aflind ca e roman....mi-au dat lacrimile..si primul lucru care mi-a trecut prin minte a fost:
Daca el vrea sa faca ceva pentru o persona care e mai "neajutorata "decit el, atunci ce facem noi pentru ai nostrii?

Nu stiu poate acesta poate fi o nou forum...daca tot sugerzi sa-l inchidem pe acesta.....

Eu inca nu pot lansa unul...


Adelina

PS Poza si textul original se pot gasi la
http://www.mirror.co.uk/news/allnews/content_objectid=14054058_method=full_siteid=50143_headline=-DAILY-MIRROR-PRIDE-OF-BRITAIN-AWARDS-2004-name_page.html
o copie este atasata

**************************************************

CHILD OF COURAGE

Cornel Hrisca-Munn swam for Ali Abbas

GOAL! Cornel raised thousands

THE plight of Iraqi youngster Ali Abbas touched all our hearts - but 12-year-old Cornel felt he was better placed than most to do something to help.

Despite having no arms and just one leg, Romanian-born Cornel swam 1,000 metres in 45 minutes, raising £4,050 for the Limbless Association's Ali Fund.

"Because I have no arms I had a feeling of what he was going through," says Cornel. "So I decided to do a sponsored swim."

Aid workers Doreen and Ken Munn - who brought Cornel to Worcestershire as a baby and adopted him in 1994, with the permission of his Romanian parents - are thrilled their son's achievement has earned him a Pride Of Britain award.




But Cornel says, modestly, "It was totally unexpected."
**************************************************




#12266 (raspuns la: #12247) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Biserica/12641 - de Tombola la: 24/03/2004 10:30:03
(la: Catedrala Mantuirii Neamului: dezbatere si vot pe internet)
Poate solutia ar fi sa se construiasca linga biserica noua si un parc amenajat ptr copii si adulti.
Cred ca ar fi o solutie care sa-i impace pe toti.
In alta ordine de idei cea ce spui tu despre preoti nu se poate aplica la toti. Multi isi fac meseria din chemarea de-a fi preot si pe niste salarii mizerabile.
Biserica ajuta iar un exemplu bun ar fi biserica catolica care ajuta pe toti in toata lume.Este o biserica cu resurse uriase cu donatori bogati care doneaza din credinta in Dzeu , ajutind si ne -catolici.
Cred ca in Romania biserica ortodoxa nu are resursele celei catolice datorita saraciei populatiei aceasta saracie vazindu-se in donatiile facute Duminica la biserica.
Cu cit Romania va deveni o tara mai bogata cu atit mai mult biserica ortodoxa va deveni si ea mai capabila sa ajute pe cei nevoiasi .Cred eu.

Andre Morariu
#12741 (raspuns la: #12641) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sa ne bucuram, atunci: Romania tiganeasca - de SB_one la: 24/03/2004 13:43:08
(la: Jena de a fi roman? - Andrei Vartic)
Romania tiganeasca

In timp ce oficiali romani incearca refacerea imaginii Romaniei in
exterior, tara noastra, printr-un studiu realizat de trei
cercetatori americani, este terfelita la cele mai inalte niveluri.
Studiul nu face altceva decit sa inoculeze ideea ca romanii sint
tiganii lumii.

Studiu de mintuiala sau la comanda ?

Centrul pentru Dezvoltare Internationala si Gestionare a
Conflictelor, din cadrul Universitatii Maryland - SUA, a elaborat si
publicat un studiu, "Minorities at Risk", care ar trebui sa dea de
gindit chiar si serviciilor secrete romanesti. Asa-zisul studiu este
definit de catre autori ca fiind "un proiect de cercetare, care
monitorizeaza si analizeaza starea si conflictele de natura politica
privind minoritatile care au mai mult de 500.000 de membri.
Proiectul este conceput pentru a se dispune de informatii
standardizate, care sa ajute la intelegerea si aplanarea pasnica a
conflictelor in care sint implicate minoritatile. Studiul a fost
facut selectiv, pe 275 de comunitati, si este destinat
cercetatorilor, studentilor, oficialitatilor publice,
jurnalistilor". Evident, Romania, integrata in capitolul "Tari post-
comuniste", este prezentata prin prisma minoritatilor maghiare si
rrome. Studiul a fost prezentat atit unor importante institutii
europene, dar chiar si Colegiului de Informatii si Aparare-
Washington DC, principala scoala de formare a ofiterilor de
informatii americani. Ceea ce frapeaza este faptul ca datele despre
Romania sint voit tendentioase, tara noastra fiind prezentata, prin
diferite tehnici de manipulare, ca o tara tiganeasca. In urma unui e-
mail trimis de un cetatean roman, care acuza studiul ca fiind
tendentios si elaborat cu scopul de manipula, cercetatorii
americani, vazindu-se depistati, au eliminat imediat din lucrare 10
pagini de text, adica exact paginile incriminate. Poate ca nu ar fi
rau de aflat daca sta cineva (si daca da, cine) in spatele acestui
nou atac la imaginea Romaniei. Spunem asta pentru ca este destul de
greu de crezut ca niste cercetatori ai unei universitati de
prestigiu, cum este Maryland, sa nu fie capabili sa elaboreze un
studiu obiectiv, bazat pe date reale. Autorii studiului sint: Monty
G. Marshall, Anne Pitsch si Ted Robert Gurr.

Manipulare si dezinformare

La prima rasfoire a studiului, frapeaza datele prezentate cronologic
despre Romania, in raport cu situatia minoritatilor din tara
noastra. Un exemplu elocvent in acest sens este faptul ca opinia
publica internationala a aflat despre Romania ca, in martie
1990, "Demonstratiile etnicilor maghiari, care cereau autonomie
culturala si lingvistica, au fost atacate de nationalistii romani
din Tirgu Mures, oras din centrul Transilvaniei. Tancuri si trupe au
fost trimise sa inabuse demonstratiile, citeva persoane fiind
omorite (?! - n.n.)". Nu are rost sa mai spunem ca in martie 1990,
la Tirgu Mures nu a fost omorita nici o persoana, doar romanul Mihai
Cofariu fiind batut cu bestialitate, si nu de catre reprezentantii
autoritatilor. Este doar unul dintre numeroasele exemple de
dezinformare care se regasesc in paginile studiului.

In fine, partea cea mai interesanta a studiului este cea in care
este prezentata situatia rromilor din Ungaria si situatia
maghiarilor din Romania. Astfel, in timp ce rromii din Ungaria sint
numiti "Roma", la capitolul dedicat situatiei maghiarilor din tara
noastra, peste tot cuvintul "roman" sau "Romania" este scris de asa
natura incit sa se subinteleaga ca ar fi vorba despre tigani
("Romanian") sau despre tara tiganilor ("Romania"). Cercetatorii au
aplicat aceeasi tehnica chiar si atunci cind scriau nume de partide
("Social Democracy Party of Romania") sau numele unor legi
("Romanian Education Law"). Asadar, iata ce afla despre Romania toti
cei carora le este adresat studiul - "cercetatori, studenti,
oficialitati publice, jurnalisti", din lumea intreaga. Or, daca
cineva ar fi interesat, desi nu se stie daca mai este nevoie, sa
promoveze acest studiu prin toate bibliotecile lumii sau numai in
cele "strategice", nu stim cum va mai reusi vreun Guvern al Romaniei
sa mai refaca imaginea "Romaniei tiganesti". Mai ales ca
autoritatile noastre au excelat intotdeauna la acest capitol prin...
indiferenta. (Eugen Ciufu)

(Source: BBC Summary of World Broadcasts, 6/18/99)

SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#12755 (raspuns la: #12304) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Reporter(i) de razboi (Fratilor) - de Dragos Bora la: 14/05/2004 01:17:19
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Salutari si multumiri!

Ce sa mai zici, se cam stia ca "O imagine (buna) face cit o mie de cuvinte".
Ca o calatorie face cit nu stiu cite biblioteci. Parca Nicolae Iorga a spus-o.

Acum, Rumsfeld a spus-o ca sa se disculpe. Pentru ca la nivelul respectiv nu-ti trebuie neaparat fotografii ca sa faci ceea ce trebuie.
E bine c-a spus-o pentru ca acum poate fi folosita drept argument supli-
mentar cind se apreciaza valoarea unei fotografii.

Acum sa va spun si eu o povestioara vazut-n seria de trei filme intitu-
lata "Reporter(i) de razboi" data recent la "Discovery Channel".

Era pe vremea cind "Aleea lunetistilor" era deschisa circulatiei. :-(
O fata de 10-11 ani este ranita grav si urcata pe bancheta din spate a
unui automobil. Mai multi fotoreporteri (printre care si povestitorul
, un "tough guy", un "dur" care vazuse multe, foarte multe la viata lui) aflati acolo se ingramadesc sa fotografieze momentul si, exact in momen-
tele respective fata moare.

Trece timpul si, odata, in timp ce-si curata(u) echipamentul foto, omul
(care fotografiase scena de mai sus) realizeaza ceva si face o depresie
nervoasa, nu-i mai trebuie nimic, umbla oriunde si oricum in cele mai
periculoase circumstante s.a.m.d.

Stergind lentila frontala a obiectivului si vazindu-si imaginea, omul
realizeaza ca ultimele imagini vazute de fata inainte de a muri au
fost imaginile ei. Murind.

Foarte interesant serial. Printre altele (parca tot tipul de care va
spusei) a zis ca daca fotografia ar putea reda si mirosurile multe
nenorociri ar putea si ar fi putut fi evitate. Asta era in timpul si
dupa Rwanda...
alt banc : prima slujba - de desdemona la: 18/05/2004 07:53:34
(la: Banc: doi mosi pe o banca...)
Un tinar preot trebuia sa tina prima lui slujba, drept pentru care era extrem de emotionat, chiar simtea panica. Atunci, superiorul lui, Episcopul, vazindu-l atit de stresat, l-a sfatuit ca inainte sa se urce in amvon pentru predica, sa puna un paharel de vodca in paharul cu apa, ca sa se relaxeze si sa aiba curaj. Preotului i-a
mers nemaipomenit in prima lui slujba, dar cind a ajuns acasa a gasit pe
masa o mica scrisoare din partea Episcopului in care zicea:

Draga Fiule,
Ma bucur foarte mult ca ti-a mers atit de bine in prima ta slujba si ca
ai tinut cont de sfatul pe care ti l-am dat, dar trebuie sa-ti fac anumite observatii:
1. Din acel pahar cu apa trebuie sa iei mici sorbituri nu sa-l dai pe gat dintr-o data.
2. In acel pahar cu apa nu se pune nici gheata, nici felii de lamaie. In plus, eu ti-am spus sa pui putina vodca in paharul cu apa, nu invers...
3. Nu se foloseste Biblia ca suport pentru pahar.
4. Nu poti sa te stergi la gura cu sutana.
5. Poruncile lui Dumnezeu sint 10 nu 12.
6. Iar apostolii sint 12 nu 10.
7. Cind vorbesti despre cruce nu poti sa spui ca e acel T mare de deasupra altarului.
8. Cind vorbesti despre Isus si apostoli, nu poti spune ca e "Fiul si banda lui".
9. David l-a invins pe Goliat cu o prastie si o piatra, nu poti sa spui ca "i-a zburat curul cu dinamita"...
10. Cind vorbesti despre Iuda, nu poti sa-l numesti "bulangiu".
11. Tatal, Fiul si Sfintul Duh nu sint Batrinul, Juniorul si Stafia...
12. Nu e frumos sa-l numesti pe Papa "Nasul".
13. Faraonul i-a trimis pe evrei in pribegie, nu in p...a ma-sii.
14. Eva i-a dat lui Adam un mar, nu i-a cedat...
16. Magdalena a fost o pacatoasa nu o curva.
17. Initiativa de a invita publicul sa aplaude a fost buna, dar a fost exagerat sa-l inviti sa danseze Macarena, sa faca trenuletul si sa o inviti pe Sora Daniela sa faca striptease.
18. Apa sfinta se foloseste pentru a binecuvinta, nu pt. a-ti racori ceafa.
19. "Casuta" aia este confesionalul, nu toaleta
20. Pasticul se distribuie crestinilor fara Nutella.
21. Cel de pe cruce era Iisus Cristos si nu Che Guevarra
22. Pacatosii, cind mor, se duc in Infern, nu in aia ma-sii.
23. Vezi sa ai mereu chilotii pe tine si, cind e cald, evita sa-ti faci aer cu sutana.
24. Iti amintesc ca slujba trebuie sa dureze circa 1 ora si nu doua reprize de 45 de minute fiecare, iar cel care era asezat linga tine si pe care l-ai numit "travestit cu fusta rosie" eram eu....
In rest a fost bine."
LMC/memories - de Little Eagle la: 04/07/2004 02:29:04
(la: Amintiri din Copilarie)
WOW....my dear sis,m-ai daramat,

Amandoi (sotul tau si tine...de la 13 ani va stiti?)
Am citit cartile spuse de tine,am vazut si filmul regizat de Elisabeta Bostan daca nu am uitat....atata bautura si droguri....distrug creierii darling....

Stiu ce vrei sa spui,si eu am scris candva un text lagat de copilaria mea....mai plina de atatea ......eu as zice ca iubesc acele vremi si cele de liceu,sau universitate,dar totusi nu as vrea sa le mai retraiesc.

Nu stiam ca Gamalie e your pet rabbit,eu am 2 pisici,Bebitza (14 ani si...9KG)si Pooghee(3 ani si 4 Kg).
Sa stii ca-s un VIP la Ebay.com si my password e .......Pooghee0,deci vezi cum ne iubim animalele?

Forget about Heaven girl,live for today,dream a lot,heaven is in your eyes anytime.Love si atata tot!!!!Fi ce vrei,azi ai 12 ani? Apoi vei AVEA!!!!!NIMENI NU TE VA OPRI....!!!!

Iti spun ceva:merg cu masina si ascult very loud orice muzica imi place,Zeppelin,Sabbath,Ozzy,Hendrix,Doors,Who etc.....poate tu nu-i agreezi,in fine,sunt ca la 14 ani,si nu-mi e rusine,mereu imbracat in negru si cu par lung si ochelari de soare a la Ozzydati cu ani in urma de el...!!!!)
Asta sunt si stii ceva ?:ce spun asta sunt!!!!Nu visez,Nu am visat,Am trait visele mele!!!!Doar ca nu am revenit la trecut azi....

Am visat sa am femei frumoase sa cada barbatii pe jos vazindu-ma cu ele la brat?Le-am avut....cam in jur de 80-90,trebuie sa le pun pe hartie odata sa fac numaratoarea.Am visat sa fiu faimos?Am avut faima ca artist,am visat sa am bani cu gramada?Am avut de nu stiam ce sa fac cu ei....
Am trait ca Jimmi,ori Morrison????YES din plin si inca si azi sunt fete de 18 ani care ar vrea sa aiba sex cu mine....si le-as putea fi ....tata!

visele mereu devin realitate!!!!!!!!
Vei avea iar 12 ani,crede-ma,chiar maine!!!!Si va fi REALITATE!!!!!
NU visa cand orice dream e o iluzie si viata e la fel,esti...creatorul lumii tale,si daca vrei,la orice secunda poti fi de 12 ani,ori de 90,CINE te opreste????

Vrei sa traiesti in rai?apoi vei trai!!!!Il vei gandi si trai oricand darling!Tu vei alege ce vrei de la tine si cei din jur si rai sau iad,nimic nu exista fara ca tu sa existi!Cred ca sotul tau citeste ce scriu si e suparat pe mine...NU are de ce....
NU sunt pus sa fii iubita mea,esti o sora si asa te gandesc.mai vorbim???

LOVE&PEACE,
OZZY













Anonimei din Italia - de nasi la: 15/09/2004 00:30:23
(la: Cat de uniti sunt romanii din strainatate?)
Mai anonimo, vad ca te-ai aprins nevoie mare. eu nu sint in Italia, ci tocmai in emisfera de sud, mai precis in Noua Zeelanda. Ce spuneai tu "Fratilor, doar uniti putem invinge prejudecatile si nedreptatile ce ni se fac in fiece clipa!" - mai! mai! tamja mare! Uite care-i treaba: prejudecatile mai pot fi invinse si de fiecare in parte vazindu-ti de treaba ta si dovedindu-le celor din tara "de adoptie" ca esti om serios, muncitor si cu frica lui Dumnezeu. Mesajul tau suna tare paranoic, ai zice ca romanii au luat locul evreilor de acu' 50 si ceva de ani si s-a pornit mai lumea sa-i bage pe romani in camere de gazare. Mai sa fie! Ca nu mai zic de oaresce limbaj propagandist - ca veni vorba: iti cam faci reclama soro! si daca nu sunt prea curioasa, cam cit ceri pt un sfat si-un numar de telefon? Asta asa, dezinteresat...
#22324 (raspuns la: #11739) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Coralie - de SB_one la: 02/12/2004 20:23:26
(la: SUNTEM NOI O COMUNITATE?)
In noiembrie '88 am aterizat ( in sfirsit) in delegatzie in Germania, am cerut azil si am ajuns intr-un lagar unde am stat un an. Dupa vreo doua saptamini,vazindu-ma inbracat "la trei ace"...deh, eram in delegatzie... un tip-fost economist la imbg buc.-"ma toarna" la polonezi( si ei din plin pe acolo si toata ziua torpilatzi) ca as fi securist si sint acolo sa-i spionez pe cei din lagar. Si uite asa m-am trezit cu vreo 5-6 polaci pe cap pusi pe fapte mari si pe "curetzenie". Mi-a trebuit mult tact si rabdare sa-i lamuresc de contrariul.

Unele concluzii le potzi trage singura.

Intrebare:
-crezi tu ca cine "face fise" vine si te intreaba? Ia intreab-o pe tanti Cecilia ca ea a auzit mai multe...:))

Si inca una: nu judeca nici-odata dupa aparentze si nici cu mintea altora!
#30433 (raspuns la: #30429) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Obiceiuri - de Mary la: 03/12/2004 15:02:56
(la: Craciunul... amintiri si obiceiuri..)
Eu imi amintesc de bunicul meu -Dumnezeu sa il ierte-, ridea pe infundate si ma trimtea afara cind colindatorii mai adaugau (vazindu-ma la geam):

Draga Domnisoara
Iesi te rog afara
Ne da un covrig
Ca murim de frig.

Si sigur ca si eu imi amintesc de colinde cu ""buna dimineata"" , Sorcova, dar si de cele ale flacailor din ajun de Anul Nou, mascati, ca mama zicea sa nu ma prinda seara afara ca erau si cutitari printre ei....:) .
Dar se pare ca amintirile noastre au cite ceva comun, portocala parfumata din camara, gutuile de la geam, strugurii stafiditi din podul bunicii, oraselul copiilor....
Daca tot sintem si la Obiceiuri de Sarbatori, mai recent imi incalzesc sufletul cu Gluehwine, bautura de Sarbatori germana, un fel de vin fiert romanesc, mai dulce si mai condimentat in schimb, in functie de ideile fiecaruia. Fiecare poate sa faca, din vin de orice culoare, in general rosu, eu as mai adauga ceva apa sau suc din portocala de exemplu cind il fierb ca altfel iese prea tare, scortisoara, coaja de portocale,de mere, zahar dupa gust, miez de migdale (taiat mic).
In Copenhaga am baut prima data asa ceva facut din vin alb, o bunatate. A fost una din exeprientele pozitive ca frigul nu m-a lasat sa ma bucur prea mult de ce mai era prin oras de descoperit.....Poate data viitoare sa ma duc vara acolo, ar fi o idee mai buna...:)
Iar daca sintem la bauturi de iarna, nici obiceiul americanilor cu cidru de mere fierbinte nu mi-a displacut....
Hm, as putea spune ca pe unde am fost toti prefera ceva dulce si aromat iarna....
Mai putin tare decit tuica noastra...

we all have a role to play
.... - de Ivy la: 06/05/2005 21:14:50
(la: Hartuirea sexuala - o problema simplificata de barbati!?)
si TC a plecat...Ce bine a facut zau asa.
M-am "oripilat" total citindu-i mesajele..si cind ma gindesc ca la un moment dat am fost asa de aproape sa ii iau apararea, ca aveam impresia ca bietul om e doa neinteles...:-)

Citindu-i mesajele i-am vazut rautatea..Doamne, cita rautate!! Si vazindu-i rautatea, mi-am adus aminte din nou de ce am plecat din tzara...Am plecat din cauza oamenilor ca el...ufff stiu ca nu intereseaza pe nimeni si ca subiectul conferintei e altul...

Iar referitor la subiect...nu, nu e adevarat treaba ca femeile permit asta(hartuirea sexuala)..Poate unele..dar nu toate...e de ajuns sa i se puna unui nebun pata pe tine si nu mai conteaza deloc cit de serioasa esti tu, si cit de corect te comporti ..parerea mea.
#47348 (raspuns la: #46530) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sa fim barbati - de Danila Prepeleac Jr la: 28/06/2005 18:13:31
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
"nu conteaza ca te-arati in practica la fel de capabil si dashtept ca orice canadian, ca noi tot o sa te consideram mai prost cind vine vorba de recunoastere formala a competentelor tale" – cico.

"cico!" 1. Nu trebuie sa intri prea tare in hora. Stii cum sunt femeile. Cu vorbe nu rezolvi niciodata nimic in fata lor. Si apoi daca te cobori la nivelul unei conversatii risti sa te confunzi cu interlocutorul si iti pierzi personalitatea. Este pacat ca ai unele dintre cele mai documentate comentarii constructive.

2. Sa te arati la fel de capabil ca un canadian este uneori de-a dreptul periculos! Iata un episod din perioada mea naiva, atunci cind inca imi mai umblau prin cap legendele Vestului si miturile Can. Intr-unul din locurile pe unde am lucrat (cel mai mare lant de supermarket-uri din Canada) am avut niste initiative personale, eu le gindeam pozitive. Asa umbla legenda in RO ca daca vrei sa fii bine in Vest trebuie sa arati ca te intereseaza soarta companiei si imedat o sa ... si o sa ...
Prima initiativa, de foarte mica importanta. Era o chestiune banala. La un departament, unde nu lucram eu, un aparat Tv mai mic avea afisat pretul unuia mai mare (situatia dura cam de vreo luna). Bineinteles ca stiva de Tv-uri raminea aceeasi de la o zi la alta. Pentru a fi fair-play m-am adresat managerului meu direct. Raspunsul acestuia m-a stupefiat: “I have nothing to do with that” (un fel de “nu eu am facut acel lucru” sau mai bine zis “nu ma baga pe mine in treaba asta”). Hopaaa, omul cu 30 de ani vechime imi da un raspuns care spune multe.
Mai trec vreo 10 zile, nici o schimbare. Atunci, intr-o zi ii spun managerului acelui departament. Nu numai ca situatia nu s-a schimbat dar, incepind cu acea zi, acel manager nu mai m-a salutat si nici nu a mai raspuns la salut. Discutind cu alte persoane mai apropiate am aflat ceva care era impotriva logicii mele. Daca observi ceva in neregula si spui inseamna ca te afli intr-una din urmatoarele situatii gindite de manager:
1. Vrei sa-i arati ca este incompetent;
2. Vrei sa-i arati ca esti mai destept decit el;
3. Vrei sa-i iei locul;
4. Vrei sa-l compromiti;
5. Insinuezi ca el vrea sa saboteze firma;
6. Ai fost pus de cineva din conducerea firmei sa-l compromiti;
7. Esti chiar o iscoada a conducerii.

Nu m-am invatat minte. A doua propunere era mult mai elaborata. Intr-un dosar am prezentat un fel studiu tehnico-economic pentru cresterea vinzarilor, cu tot felul de date din superstore si chiar desene, grafice, exemple de la competitori. De data asta il adresez, in plic sigilat, managerului general (l-am lasat la secretariat). Scrisoarea de adresare era magulitoare, ii solicitam sprijinul, in sensul ca propunerea mea fara ajutorul lui era un zero, imi ceream scuze daca unele persoane s-ar simti vizate, etc. Trec aproape 2 luni, nimic. Odata, vazindu-l l-am intrebat daca a citit propunerea mea si daca are vreo parere. Imi spune ca nu stie nimic! Merg cu el in birou si-l gasim. Sigiliul era rupt, semn ca cineva citise (pe plic era mentionat confidential ptr. Mr...). Prima lui intrebare era daca eu am facut propunerea sau vine din alta parte prin intermediul meu(!?). Din acel moment au inceput sa se intimple niste evenimente ciudate. Managerul general venea la serviciu la ora 7 dimineata in loc de 9. Sub hainele de strada sau pe linga “bagajul” meu gaseam la plecare produse din magazin. Imi comtrolam mereu bagajele si buzunarele. In acea perioda au aparut si doua controale la iesirea magazinului, in strada. Aproape sa intru in panica. Cei trei canadieni cu nume terminate in “son” devenisera foarte rai si chiar amenintatori. Intr-o zi gasesc la masina un cui f. ascutit infipt lateral in cauciucul rotii din spate. M-a costat 200 dolari, gaura fiind laterala, cauciucul nereparabil. Daca pina atunci seful direct parea multumit de mine, acum ma punea la unele munci ca pentru cei cu mare vechime si ii tot dadea cu observatiile. Vedeam ca se vrea plecarea mea. In schimb, cel mare (managerul general) a inceput sa mi se adreseze cu Sir!!!
Or fi fost si testiculente (imi cer scuze, “coincidente” suna obscen) dar prea se intimplau una dupa alta.
Dupa citeva luni a inceput sarabanda plecarilor. Cel mare a plecat (dupa 25 de ani vechime) sa-si deschida o afacere proprie (zicea el). A venit ca manager general o domnisoara. Dupa 2 saptamini pleaca cei cu terminatia “son”. Seful direct (30 ani vechime) este mutat ca simplu lucrator la un alt supermarket. Oare, in naivitatea mea am dat peste cap afacerile unei gasti sau a fost tot o simpla testiculenta? Toti lucrau de foarte multi ani aici, fiind o mare mindrie la aceasta companie (100% canadiana) sa iesi la pensie cu vechime cit mai mare. Si sa plece asa dintr-o data tot grupul?

Poate nu mi-as fi adus aminte de acele episoade daca nu citeam in The Glob and Mail, zilele trecute, la pagina cu sfaturi despre prezentare la interviu si un articol in care se analizau “pozitiile” angajatilor in reletia cu sefii. Acolo se spunea ca cei care au o idee de imbunatatire a activitatii la locul de munca o aplica fara sa observe cineva si numai pentru a-si usura munca proprie. Daca nu poti asa atunci “mucles”!
#57064 (raspuns la: #56972) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intruder.. - de Ivy la: 14/07/2005 17:40:11
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
m-am gindit mult daca sa-ti raspund sau nu..

Tu nu ai inteles nimic din mesajul scris de mine? Mai citeste o data, si inca o data si poate ai sa intzelegi. E foarte frumos ceea ce faci tu, ca i-ai sarit in aparare. Foarte frumos..

Nu a spus nimeni ca e grasa si batrina si urita...Ea singura a spus lucrul asta cind a aparut la cafenea. Se plingea sa o ajutam cu sfaturi...ca are o tunosare demodata, ca nu prea e in ritm cu moda..(vezi, ma repet in sperantza ca ai sa intzelegi)..apoi, in decurs de citeva saptamini a inceput sa schimbe ceea ce spune inainte. Am mai scris in mesajul meu ca nimeni nu e perfect..nimeni nu a spus aici ca e miss univers..ci doar fiecare am spus ca avem problemele noastre...so..plsss mai citeste ce am scris.

Nu am nimic cu Anisia..doar ca uneori mi se pare pierdere de timp sa schimb mesaje cu cineva care nu are 2 vorbe la un loc. Atita tot..

Sigur ca poate spune ca a fost oriunde in lumea asta...Dar uneori mult din cele spuse nu se loveau ..Plus ca, ea pare sa fie in cautare de un barbat..de-aia s-a si intilnit cu tine...pai deh..imi dau si eu cu presupusul...ce sa fac (vazindu-te cit de puternic i-ai luat apararea)..si ma gindesc eu acum, ca, chiar asa..de ce sa se intilneasca cu Jimmy...

Si inca ceva...m-ai impresionat, sincer..(nu mi-ai lasat deloc un gust amar..ci ...mai degraba dulceag...) Intotdeauna m-a impresionat un barbat care se baga intr-o "cearta" a femeilor..serios ca da...Ma mai impresioneaza si cei care continua o "cearta" cu o femeie..intotdeauna incercind sa aiba ei replica ultima si cea mai grozava...

Si gata, vorba Bellei...ne oprim din a mai discuta subiectul ca nu are rost..Cel putin eu una ma opresc..nu ma mai intereseaza...si cu asta basta...
#59571 (raspuns la: #59566) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ivy... - de Intruder la: 14/07/2005 18:09:03
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
daca imi scriai pe mp era cum era...dar nu ma pot abtine sa nu-ti raspund la #59571...

Plus ca, ea pare sa fie in cautare de un barbat..de-aia s-a si intilnit cu tine...pai deh..imi dau si eu cu presupusul...ce sa fac (vazindu-te cit de puternic i-ai luat apararea)..si ma gindesc eu acum, ca, chiar asa..de ce sa se intilneasca cu Jimmy...

nu vreau sa justific nimic...dar daca era una care ''agatza'' nici nu voiam sa o vad...asta-i punctul nr. 1
punctul nr. 2...de ce ne crezi chiar asa prosti si pe mine si pe ea?...de fapt, este treaba ta, este democratie pe cafenea...
punctul nr. 3...daca voiam sa ma intalnesc cu tine, tot asa gandeai?...poti sa nu-mi raspunzi...
punctul nr. 4...chiar asa de idiot nu sunt nici eu sa ma las ''agatzat'' de fufe pe internet...pentru ca tu ai prezentat-o pe anisia ca pe o fufa in calduri...stiu ca nu-s prea zdravan la cap, dar am si eu o limita, un statut oarecare si putina minte acolo, cat sa nu dau in gropi...

eu nu m-am amestecat in cearta voastra dar acuma cred ca se impunea vreo 3 vorbe si un cuvant din partea mea...nu am jignit pe nimeni, am lasat o portita de la mine la voi, daca vrei (vreti) sa scapati de mine ma puteti ignora, altfel n-aveti cum...
multumesc pentru atentie,
intruder.

P.S.//
nu port pica nimanui, asta-i poate defectul meu...trancaneala placuta, sper ca va va trece incrancenarea pana revin...
scuze de deranj.
#59586 (raspuns la: #59571) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza draga :) - de cico la: 16/08/2005 23:58:51
(la: Dezgolirea femeii)
nici eu n-am vazut legatura intre tipii draguti de care scriam in sexperiment si propria-mi persoana (eu n-am scris nicaieri si n-am pretins c-as fi ...sexy, unii mai dam dovada si de ceva modestie ;))

Sa-ti amintesc insa cu ce te laudai tu (ca nu stiu de-a mai fost alta pe-aici sa staruie atita ce sexy ar arata ea si cit de mult o jeneaza ...baloshii ;)):

si mie mi se mai intampla sa ma imbrac sexy, dar cand dau de cate un "interlocutor" pe care il vad literalmente cum saliveaza, incep sa regret indrazneala imbracamintii.

nu e nici o placere sa fii scanata de la gat in jos, te simti fix ca o bucata de carne.

faptul ca partenerii de afaceri abia isi reprima balele e cu totul alta.

ideea e ca atunci cand ti se sopteste pe strada "ce buna esti, draga", nu stiu cum se face, dar nu te simti deloc in al noualea cer.

ia te uita, si eu care cautam barbatul ala care sa fie in stare sa admire fara bale si remarci de stadion.


Dupa atitea "bale", "salivare", "ce buna esti" (deci NU "ce bine arati"!) si "te simti fix ca o bucata de carne", am dedus simplu ca gindul barbatilor o fi fost mai degraba la ...mincare, vazindu-te ;)))

Imi pare rau daca am inteles gresit ;) Dar iti dai seama ca, doar din nickul cuiva, nu putem sa ne dam seama si de problemele sau fizionomia celuilalt, ci doar din ceea ce scrie. Si exista Ilene Cosinzene cu pica pe barbati, ca nu-s de-aceeasi parere :)
#65758 (raspuns la: #65750) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DACA ... de RUDYARD KIPLING - de munteanu rodica la: 23/09/2005 18:31:26
(la: exista oameni???)
de poti fi calm cind toti se pierd cu firea
in jurul tau si spun ca-i vina ta:
de crezi in tine chiar cind omenirea
nu crede, dar s-o crezi ar vrea;
daca de asteptare nu ostenesti nicicind,
nici de minciuna goala nu-ti clatini gindul drept;
daca privind cu ura, nu te razbuni urind
si totusi nu-ti pui masca de sfint sau de-ntelept;
daca astepti dar nu cu sufletul la gura
si nu dezminti minciuni mintind,ci drept;
de nu raspunzi la ura tot cu ura
dar nici prea bun sa pari nici pre-ntelept;
sau cind hulit de oameni, tu nu cu razbunare
sa vrei a le raspunde, dar nici cu rugaminti
de poti visa dar nu-ti faci visul astru;
depoti gindi ,dar nu-ti faci gindul tel;
de poti sa nu cazi prada disperarii,
succesul si dezastrul privindu-le la fel;
de rabzi s-auzi cuvintul cindva rostit de tine
rastalmacit de oameni, murdar si prefacut;
de rabzi vazindu-ti idealul distrus si din nimic
sa-l recladesti cu ardoarea fierbinte din trecut;
de poti risca pe-o carte intreaga ta avere
si tot ce-ai strins de o viata sa pierzi intr-un minut
si-atunci fara a scoate o vorba de durere
sa-ncepi agoniseala cu calm de la-nceput;
de poti ramine tu in marea gloata cu regi tot tu, dar nu strain de ea;
dusman,om drag, rani sa nu te poata;
de toti sa-ti pese dar de nimeni prea;
de poti prin clipa cea neiertatoare
sa treci si s-o intreci gonind mereu;
daca ajungi sa umpli minutul trecator
cu saizeci de clipe de vesnicii mereu,vei fi pe-ntreg pamintul stapinitor
si mai presus de toate un OM, iubitul meu
Paianjene, nu mai suport pres - de Cassandra la: 06/01/2006 20:55:15
(la: Cine conduce lumea?)
Paianjene, nu mai suport presiunea psihologica la care ma supui (si implicit supui LUMEA SERIOASA).
Ca urmare ma vad obligata sa fac public schimbul de mesaje pe care, vazindu-ma incoltita cu asemenea necrutatoare si bolduite argumente, le-am avut cu Casa Alba:

Fri, 06/01/2006 - 13:50
Cassandra writes: George, we are in serious trouble. "P" stie despre avioanele teleghidate.....Si despre OAMENII SERIOSI !!! Astept ordine.

Fri, 06/01/2006 - 13:51
GWB writes: A descoperit si operatiunea "Wizard of Oz"? Sa nu-mi spui ca si-a pus mantia.

Fri, 06/01/2006 - 13:52
Cassandra writes: Ma tem ca da, acum perspicacitatea lui a devenit uimitoare. A aflat pina si ca donquijote si Horia D sint implicati.

Fri, 06/01/2006 - 13:55
GWB writes: Mister Spock (Dick Cheney) si Consiliul Vulcanian ma avertizasera demult, oricit am conspira si conspira si tot nu putem scapa de citeva minti ascutite care sint pe urmele noastre.
Nu-mi ramine decit sa trimit mesaj telepatic Rapitorilor de Corpuri ca sa se ocupe de "P". Ordin urgent: Trage de timp, tine-l de vorba in cafenea, fa orice pina ajungem la el.



_____________
Long live the Great Spaghetti Monster! May his glorious noodle appendages bless those and keep those in his sauce.
#98823 (raspuns la: #98809) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Religiile monoteiste "abraam - de Cassandra la: 12/03/2006 15:36:29
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Religiile monoteiste "abraamice" au fost si sint cel mai eficient instrument de impunere a "gindirii unice" si descurajare a gindirii (auto)critice a populatiilor umane, un instrument care inevitabil separa oamenii si genereaza violenta. Simplul fapt de a ne creste copiii ca fiind Crestini, Musulmani etc, este un pas spre diviziune si violenta. Copiii trebuie crescuti pur si simplu ca cinstiti, onesti, buni, iubitori. Religia nu face oamenii mai buni din contra, intareste interesul pentru bunastarea proprie si a celor apropiati in dorinta de cistigare a eternitatii, binele facut fiind colateral acestui scop. De multe ori persoane au afirmat pe acest forum convingerea ca Dzeu le iubeste, dar de ce oare nu se intreaba si de ce acelasi Dzeu nu iubeste si protejeaza si alte persoane cel putin la fel de demne de dragostea sa? Copii care cad victime ale asasinilor sau ale foametei in fiecare minut, de ce nu merita si ei sa fie iubiti de Dzeu? Desigur cind e vorba de credinta oarba, mintea umana dispune de mecanisme de autoaparare care elaboreaza imediat justificari pentru orice incongruenta, pentru orice oroare. Este unul din aspectele negative ale credintei. Si toate acestea nu ajung sa compenseze binele pe care il aduce religia, bine care pe de alta parte s-ar putea obtine prin educatie si simpla cultivare a sentimentului de compasiune si a constiintei sociale.

Ne aflam intr-o etapa in care conflictul intre religie si stiinta a devenit mai acut ca oricind. Stiinta progreseaza in timp ce religia stagneaza si vazindu-si amenintate dogmele, trece la atac. Religia obliga pe de alta parte omenirea sa se mentina la un nivel moral insuficient pentru a tine pasul cu progresul stiintei si tehnologiei. Asistam la manifestari clare de terorism religios pur si simplu pentru ca indivizi mentinuti prin manipulare religioasa la un nivel cultural si moral medieval, cu usurinta pot folosi rezultate stiintifice si tehnologice pentru a-si manifesta salbaticia si intoleranta. In curind vor avea bombe atomice…
Bineinteles ca stiinta si religia nu au nimic in comun fiind doua forme total diferite de a cauta raspunsuri la intrebari, de a cunoaste universul si de a ne cunoaste pe noi insine. Daca ar fi existat motive rationale si demonstrabile in favoarea faptului ca Isus s-a nascut dintr-o virgina sau ca Mohamed a zburat spre cer pe un cal inaripat, toate acestea ar fi fost incluse cu siguranta in descrierea rationala a universului in care traim. Dar nu este asa, credinta este doar o licenta pe care oamenii religiosi si-o acorda unii altora pentru a crede astfel de afirmatii atunci cind ratiunea nu le da raspunsurile asteptate. Asa cum spunea si Sam Harris, diferenta intre stiinta si relgie este diferenta intre dorinta de a cauta in mod rational noi dovezi si argumente si dorinta pasionala de a pastra etern aceleasi raspunsuri fanteziste care ne linistesc si mingiie sufletul. Diferenta intre stiinta si religie este diferenta intre deschiderea spre analiza si cercetarea umana si inchiderea prematura si principiala in fata acestei atitudini deschise. Diferenta consta in rigoarea cu care se trag concluziile pe baza ratiunii si a posibilitatii de verificare.
Sint infricosatoare perspectivele pe care le ofera faptul ca presedintele unei tari in secolul XXI crede Biblia in mod literal, sau ca ne vom infrunta intr-o zi cu Islamul inarmat cu arme nucleare. Dar si mai tare ar trebui sa ne preocupe faptul ca din punct de vedere intelectual nu facem nimic pentru a preveni asemenea orori (opiniile de pe acest forum demonstreaza perfect acest lucru). Avem nevoie de mai mult umanism, ratiune si constiinta sociala si mai putini zei care isi pierd vremea sa ne iubeasca si ocroteasca pe fiecare in parte, supersitii si gindire magica. Democratiile avansate cu un nivel scazut de credinciosi au cel mai inalt nivel de calitate de viata.

"I am hopeful that the necessary transformation in our thinking will come about as our scientific understanding of ourselves matures. When we find reliable ways to make human beings more loving, less fearful, and genuinely enraptured by the fact of our appearance in the cosmos, we will have no need for divisive religious myths." Sam Harris

PS Este interesanta cartea lui Sam Harris, The end of faith: Religion, Terror, and the Future of Reason. Se spune ca lucrarea sa aminteste de cea a lui Lucretiu, poetul si filozoful roman (Despre natura lucrurilor) - aceeasi convingere ca religia este de fapt o piedica pentru adevarata fericire si liniste spirituala a individului. Amblele sint lecturi importante in conjunctura actuala.
___________
"The more sand has escaped from the hourglass of our life, the clearer we should see through it" Niccolo Machiavelli
H stultus - de Cassandra la: 01/04/2006 14:49:14
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Multumesc pentru raspuns :)
Totusi, eu intrebam daca exista citate din Biblie in care Isus declara fara dubiu ca El este Dzeu, creatorul Universului, al oamenilor si a tot ce exista. Ar trebui ca Biblia sa fie plina de astfel de citate pentru ca daca acesta este adevarul, El nu ar fi avut nici un motiv sa ascunda acest fapt, din contra.
Din afirmatiile:

"... Învăţătura Mea nu este a Mea, ci a Celui ce M-a trimis.
Cel ce nu Mă iubeşte nu păzeşte cuvintele Mele. Dar cuvântul pe care îl auziţi nu este al Meu, ci al Tatălui care M-a trimis.
Pentru că Eu n-am vorbit de la Mine, ci Tatăl care M-a trimis, Acesta Mi-a dat poruncă ce să spun şi ce să vorbesc. "

reiese clar ca Isus nu afirma ca era insusi Dzeu ci un trimis al acestuia ("fiu"). Este Isus singurul "fiu" al lui Dzeu? Se stie ca au existat in istorie multi indivizi care au pretins ca sint trimisi ai lui Dzeu pe pamint, poate ca diferenta este ca nu au facut-o in momentul si locul potrivit, drept care numele si importanta lor s-a pierdut.

Afirmatia biblica:
"Căci unul este Dumnezeu, unul este şi Mijlocitorul între Dumnezeu şi oameni: omul Hristos Iisus",

intareste ideea ca Isus a fost un OM, fara dubiu un om deosebit, dar nu Dzeu.
Cum se acomodeaza ideea de multi-personalitate cu poruncile din Vechiul Testament, care reprezinta insusi cuvintul lui Dzeu?

" Să nu ai alţi dumnezei afară de Mine. "

Concluzia logica ar fi ca cuvintele din Biblie "tata" si "fiu" ar trebui intelese in sens pur metaforic.

Inca ceva, cum explica crestinii contradictia biblica:
Ioan 5:31 Dacă Eu mărturisesc despre Mine Insumi, mărturia Mea nu este adevărată.
Ioan 8:18. Eu sunt Cel ce mărturisesc despre Mine Însumi

PS Ca sa comentez si ceva din citatele puse de tine:
"A raspuns Toma si I-a zis: Domnul meu si Dumnezeul meu! Iisus i-a zis: Pentru ca M-ai vazut , ai crezut. Fericiti cei ce n-au vazut si au crezut!" Se pare ca exclamatia "Domnul si Dzeul meu!" in greaca are forma nominativa nu vocativa, deci se refera la o a treia persoana. Semnificatia sa este alta - trecerea lui Toma de la indoiala la credinta, vazindu-l pe Isus viu. Nu se deduce inechivoc ca Toma l-ar recunoaste pe Isus ca fiind Dzeu, nici ca Isus ar accepta faptul ca Toma il considera Dzeu, ci la reinviere.
__________
"Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived" Asimov
#114838 (raspuns la: #114637) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
OK il pusesem la PS, dar il - de Cassandra la: 01/04/2006 16:18:06
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
OK il pusesem la PS, dar il pun ca mesaj separat:

"A raspuns Toma si I-a zis: Domnul meu si Dumnezeul meu! Iisus i-a zis: Pentru ca M-ai vazut , ai crezut. Fericiti cei ce n-au vazut si au crezut!"

Se pare ca exclamatia "Domnul si Dzeul meu!" in greaca are forma nominativa nu vocativa, deci se refera la a treia persoana. Vezi ce importanta este pierderea de semnificatie in traducere? In plus, semnul exclamarii a fost sters din versiunile mai vechi, desi unele versiuni actuale pastreaza semnificatia corecta. Si aceasta este de fapt trecerea lui Toma de la indoiala (Dacă nu voi vedea, în mâinile Lui, semnul cuielor, şi dacă nu voi pune degetul meu în semnul cuielor, şi dacă nu voi pune mâna mea în coasta Lui, nu voi crede) la uimire, vazindu-l pe Isus viu. Iar el exclama Dzeul meu asa cum si noi azi am spune la fel cind sintem uluiti. Nu este vorba de faptul ca Toma l-ar recunoaste pe Isus ca fiind Dzeu, nici ca Isus ar accepta faptul ca Toma il considera Dzeu, ci de emotia sa (de aici exclama Dzeul meu) constatind ca Isus era viu.

PS "Este clar ca toti apostolii au crezut in realitatea divinitatii lui Iisus abia dupa ce acesta a inviat din morti."

Iata ceea ce scrie Ioan dupa dialogul intre Isus si Toma:
" Deci şi alte multe minuni a făcut Iisus înaintea ucenicilor Săi, care nu sunt scrise în cartea aceasta. Iar acestea s-au scris, ca să credeţi că Iisus este Hristosul, Fiul lui Dumnezeu, şi, crezând, să aveţi viaţă în numele Lui. "

Daca Ioan ar fi crezut in divinitatea lui Isus dupa conversatia intre cei doi, ar fi spus Isus este Dzeu nu Fiul lui Dzeu.

___________
"The more sand has escaped from the hourglass of our life, the clearer we should see through it" Niccolo Machiavelli
#114849 (raspuns la: #114848) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intoarcerea in timp - de Pasagerul la: 06/06/2006 16:28:59
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
M-am intors prima oara dupa 22 de ani, la intilnirea de promotie de la liceu.
In Bucuresti n-am stat mult si din motive obiective n-am avut posibilitatea sa-mi fac o impresie prea profunda.
La Iasi am stat 3 zile .
Pe ansamblu, n-as putea spune ca am ramas surprins in mod neplacut, dar nici nu pot sa ma entuziasmez . Poate ca citind in prelabil unele din comentariile negative de pe Cafenea in legatura cu situatia din Romania am fost pregatit pentru ceva mult mai rau.
Am intilnit oameni optimisti(mai ales intre cei tineri), am intilnit intre colegi multi oameni nemultumiti-e de inteles-din absolventii Politehnicii, aproape nici unul nu lucreaza in meserie.Tin sa precizez ca am facut clasa speciala de fizica, erau oameni foarte bine pregatiti, toti au intrat la facultate, unul este conferentiar la Medicina, altul profesor la fizica, 2 sefi de lucrari la fizica si matematica respectiv.Desigur ca daca ar fi emigrat majoritatea erau astazi mult mai aranjati.
Principala lor grija, dupa grija de viitor, este grija pentru viitorul copiilor, care sint debusolati vazindu-si parintii care au invatat din greu ca sa fie …comercianti, sau sa fie nevoiti sa lucreze in 2 servicii sau cine stie ce altfel de combinatii ca sa-si asigure un nivel de trai peste medie. Desigur ca, coruptia si politicienii romani nu sint un element care sa creeze prea mult optimism asupra viitorului.
Unul din colegii realizati(atit profesional cit si material-casa mare, citeva plimbari pe an in strainatate) mi-a spus ca in mare e multumit, dar cind se intoarce in Iasi din strainatate, ii vine sa plece inapoi…
Eu sint mai putin critic, pentru ca Iasiul n-a fost nici odata si nici nu va fi Paris, Londra, sau Berlin.
Dupa parerea mea, totul e chestie de proportii, Budapesta sau Praga(daca te departezi citeva sute de metri de centrul turistic) nu arata mai bine.Nici orase de provincie(nu vorbesc de orase turistice in care s-au investit bani) din Franta sau Italia nu arata mult mai bine.
Mi-a displacut starea jalnica a blocurilor-intrarile, scarile, tencuiala cazuta…
Un alt lucru care m-a impresionat neplacut era faptul ca din clasa mea(nu eram mai mult de 30 in clasa), 4 colegi sint divortati.
Mi-au displacut si cersetorii in Iasi, care erau mai mult insistenti decit multi.
Avind in vedere ca am tot tinut-o in petreceri iar majoritatea discutiilor erau depanari de amintiri, nu am avut destul timp pentru o analiza mai profound a lucrurilor.Am sa-i dezamagesc pe unii, dar in cele 4 zile petrecute in Romania m-am simtit foarte bine.
M-as mai intoarce in Romania sa fac concedii la munte si ca sa ma intilnesc cu prietenii.

--------------------------------------------------
O fi bine in Rai, dar cele mai interesante persoane nu ajung acolo
(Nietzsche)



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...