comentarii

verificativa


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
specialitatea si istoria - de AlexM la: 21/06/2004 17:34:04
(la: Rolul lui Traian in formarea natiei romanesti .)
Desdemona scrisã:

>Multumesc de informatii, dar as fi si eu curioasa sa mi se divulge >sursele citatelor,pentru a putea sa am ocazia sa le studiez si eu. In >general (ca fan al arheologiei) sunt sceptica in ce priveste 50% din >afirmatiile izvoarelor scrise. Si as mai fi curioasa ... dumneavoastra >sunteti de specialitate ?

> Multumesc (din nou !)


Daca "de specialitate" inseamna a avea diplome in istorie, arheologie si lingvistica atunci nu sint de specialitate.
In ceea ce priveste informatiile pe care le solicitati, spuneti concret care informatie o doriti verificata pentru a va da datele necesare sa le cetiti cu ochii Dv. Cand spuneti "citate" probabil ca va referiti la chestiunea cu census Traianus? Aia e una dintre lucrurile simple care , e adevarat, nu se invata la scoala. Este vorba de un text mai lung putin care a fost scris de istoricul Lactantius in a sa "De Mortibus Persecutorum" unde , amintind de taxele puse de catre Galenius, ne spune fara sa vrea ca de fapt acesta dorea sa razbune ceea ce au facut romanii dacilor sai.
Pana una alta, acelasi Galenius s-a declarat dushman numelui de roman si dorea sa schimbe numele imperiuli roman in Imperiul Dac. Aiureli, nu-i asa? Well, ne miram insa cand citim aceste lucruri cu ochii nostrii . rog sa spuneti exact ce va framanta pentru a va da sursele care va intereseaza.

Alex

Alex
#16529 (raspuns la: #16523) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
My friend "ampop" - de spirit_intelept la: 25/06/2004 04:09:48
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Au mai lansat si altii ipoteza ca Grieg ar avea prieteni suspusi si ca se doreste disparitia lui pentru ca acestia sa nu fie deconspirati. Lucrurile nu stau asa si justitia nu "l-a facut scapat" din aceste motive, ci din altele mult mai prozaice. De exemplu in noaptea cand a fost adus sub arest la Bucuresti, completul de judecata a fost intocmit ilegal si au venit seara la tribunal doar pentru a-l condamna pe Grieg. Din fericire reactia avocatilor lui a fost prompta si mandatul de arestare preventiva emis pe numele lui, fara probe si fara un proces corect a fost anulat, chiar pe mai multe criterii. De fapt a fost adus la Bucuresti sub acuzatia de trecere frauduloasa a frontierei, dar la Bucuresti nici macar nu a fost acuzat de aceasta, inscenarea fiind evidenta. In acea zi 30 de procurori au lucrat non-stop ca sa poata sa insaileze un dosar impotriva lui Grieg, fiindca gestul lui i-a cam luat prin suprindere si nu le-a dat timp sa se pregateasca. Tot ce au reusit sa produca a fost "sex cu o minora", acuzare in care exista foarte multe elemente care scartaie si apar chiar ilegalitati in administrarea acestui proces de catre judecatori si procurori, fapt recunoscut chiar de unii procurori. Daca vrei iti pot furniza o multime de materiale a ce s-a petrecut atunci si chiar te poti documenta si singur pe site-ul MISA (www.yogaesoteric.net). Faptul ca Grieg a disparut, mi se pare absolut firesc in conditiile in care a primit amenintari cu moartea. Aceste amenintari chiar s-a urmarit sa fie concretizate in cel putin doua situatii, de exemplu la Costinesti cand mai multi indivizi au navalit peste el distrugand totul si aproape omorandu-l in bataie si cu ocazia exploziei extrem de puternice din apartamentul lui, in care raportul pompierilor spunea clar ca "a fost vorba de o mana criminala". In ambele cazuri politia nu a continuat in nici un fel anchetele, ceea ce ne face sa credem ca de fapt era un ordin de mai sus. Din cauza aceasta nu mi se pare deloc neintemeiata reactia lui Grieg de a se ascunde in situatia in care si acum a fost amenintat de mai multe ori cu moartea.
In legatura cu dizidenta lui Grieg, tin sa-ti amintesc faptul ca pe vremea lui ceasca, Grieg a fost numit la un moment dat cel mai periculos oponent al sistemului, tocmai fiindca securitatea credea ca Grieg incearca eliminarea lui ceasca prin metode paranormale, care nu puteau fi contracarate in nici un fel. Din acest motiv represaliile la adresa lui au fost extrem de dure. Totodata Grieg avea o corespondenta bogata cu Mircea Eliade si intretinea un dialog fructuos cu parinti ai bisericii, cum ar fi Parintele Galeriu. Nu cred ca un dizident este dizident numai daca intreprinde actiuni politice sau cere ajutorul americanilor. Sa ne amintim cazul multor intelectuali si preoti care au avut foarte mult de suferit de pe urma regimului fiindca au aparat cu pretul libertatii si chiar al vietii lor valorile in care ei credeau ferm.
In legatura cu pozitia "antiamericana" sau "anti-oricealtceva" a lui Grieg, trebuie sa lamurim un lucru: daca eu zic ca Nastase s-ar putea sa aiba legaturi dubioase si chiar ilegale cu Gabriel B., in cazul terenului pe care A.N. isi construieste vila cu 5 etaje, asta nu inseamna ca atac guvernul sau statul roman. La fel si Grieg, daca a dezvaluit (si de fapt nu el a facut-o ci a preluat articole foarte bine documentate din presa internationala, pentru unele dintre acestea autorii fiind chiar ucisi), anumite aspecte infractionale si profund antiumane ale unor lideri vestici, nu inseamna ca este antiamerican. Avem curs de yoga si pe teritorul SUA si al Israelului si totul merge foarte bine acolo. Iar legat de fundamentalism, noi tot ceea ce am prezentat in conferintele noastre a fost bazat pe probe, care pot fi verificate oricand. De ce crezi ca peste tot in lume miscarile antiglobalizare sunt din ce in ce mai ample si populare, ca apar tot mai multe reactii si dezvaluiri fata de masonerie, chiar in Romania fiind publicate zeci de carti in acest domeniu? Fiindca nu se intampla nimic? Chiar crezi ca cei mai puternici si bogati oameni din lume se intalnesc intr-un ritual masonic doar ca sa discute vremea probabila? Poti sa consulti chiar site-uri de internet cum ar fi http://ro.altermedia.info si s-ar putea sa fi socat in fata evidentelor care sunt prezentate acolo.
my friend "ampop" - de spirit_intelept la: 25/06/2004 19:01:55
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Au mai lansat si altii ipoteza ca Grieg ar avea prieteni suspusi si ca se doreste disparitia lui pentru ca acestia sa nu fie deconspirati. Lucrurile nu stau asa si justitia nu "l-a facut scapat" din aceste motive, ci din altele mult mai prozaice. De exemplu in noaptea cand a fost adus sub arest la Bucuresti, completul de judecata a fost intocmit ilegal si au venit seara la tribunal doar pentru a-l condamna pe Grieg. Din fericire reactia avocatilor lui a fost prompta si mandatul de arestare preventiva emis pe numele lui, fara probe si fara un proces corect a fost anulat, chiar pe mai multe criterii. De fapt a fost adus la Bucuresti sub acuzatia de trecere frauduloasa a frontierei, dar la Bucuresti nici macar nu a fost acuzat de aceasta, inscenarea fiind evidenta. In acea zi 30 de procurori au lucrat non-stop ca sa poata sa insaileze un dosar impotriva lui Grieg, fiindca gestul lui i-a cam luat prin suprindere si nu le-a dat timp sa se pregateasca. Tot ce au reusit sa produca a fost "sex cu o minora", acuzare in care exista foarte multe elemente care scartaie si apar chiar ilegalitati in administrarea acestui proces de catre judecatori si procurori, fapt recunoscut chiar de unii procurori. Daca vrei iti pot furniza o multime de materiale a ce s-a petrecut atunci si chiar te poti documenta si singur pe site-ul MISA (www.yogaesoteric.net). Faptul ca Grieg a disparut, mi se pare absolut firesc in conditiile in care a primit amenintari cu moartea. Aceste amenintari chiar s-a urmarit sa fie concretizate in cel putin doua situatii, de exemplu la Costinesti cand mai multi indivizi au navalit peste el distrugand totul si aproape omorandu-l in bataie si cu ocazia exploziei extrem de puternice din apartamentul lui, in care raportul pompierilor spunea clar ca "a fost vorba de o mana criminala". In ambele cazuri politia nu a continuat in nici un fel anchetele, ceea ce ne face sa credem ca de fapt era un ordin de mai sus. Din cauza aceasta nu mi se pare deloc neintemeiata reactia lui Grieg de a se ascunde in situatia in care si acum a fost amenintat de mai multe ori cu moartea.
In legatura cu dizidenta lui Grieg, tin sa-ti amintesc faptul ca pe vremea lui ceasca, Grieg a fost numit la un moment dat cel mai periculos oponent al sistemului, tocmai fiindca securitatea credea ca Grieg incearca eliminarea lui ceasca prin metode paranormale, care nu puteau fi contracarate in nici un fel. Din acest motiv represaliile la adresa lui au fost extrem de dure. Totodata Grieg avea o corespondenta bogata cu Mircea Eliade si intretinea un dialog fructuos cu parinti ai bisericii, cum ar fi Parintele Galeriu. Nu cred ca un dizident este dizident numai daca intreprinde actiuni politice sau cere ajutorul americanilor. Sa ne amintim cazul multor intelectuali si preoti care au avut foarte mult de suferit de pe urma regimului fiindca au aparat cu pretul libertatii si chiar al vietii lor valorile in care ei credeau ferm.
In legatura cu pozitia "antiamericana" sau "anti-oricealtceva" a lui Grieg, trebuie sa lamurim un lucru: daca eu zic ca Nastase s-ar putea sa aiba legaturi dubioase si chiar ilegale cu Gabriel B., in cazul terenului pe care A.N. isi construieste vila cu 5 etaje, asta nu inseamna ca atac guvernul sau statul roman. La fel si Grieg, daca a dezvaluit (si de fapt nu el a facut-o ci a preluat articole foarte bine documentate din presa internationala, pentru unele dintre acestea autorii fiind chiar ucisi), anumite aspecte infractionale si profund antiumane ale unor lideri vestici, nu inseamna ca este antiamerican. Avem curs de yoga si pe teritorul SUA si al Israelului si totul merge foarte bine acolo. Iar legat de fundamentalism, noi tot ceea ce am prezentat in conferintele noastre a fost bazat pe probe, care pot fi verificate oricand. De ce crezi ca peste tot in lume miscarile antiglobalizare sunt din ce in ce mai ample si populare, ca apar tot mai multe reactii si dezvaluiri fata de masonerie, chiar in Romania fiind publicate zeci de carti in acest domeniu? Fiindca nu se intampla nimic? Chiar crezi ca cei mai puternici si bogati oameni din lume se intalnesc intr-un ritual masonic doar ca sa discute vremea probabila? Poti sa consulti chiar site-uri de internet cum ar fi http://ro.altermedia.info si s-ar putea sa fi socat in fata evidentelor care sunt prezentate acolo.
#16763 (raspuns la: #16615) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Muresh - de Little Eagle la: 27/06/2004 00:29:56
(la: PUTEREA RUGACIUNII)
Azi am scris in prostie la cafenea,si crede-ma ca mi-am cerut scuze si lui Magdalena(LMC) si tie si admin si tuturor...dar pt. ca sunt pe Black List deja,si cu toate ca sunt inregistrat ca utilizator si deci membru in cafenea,nici un text al meu nu a fost publicat si nu stiu precis soarta celui de fatza!
Imi aduce aminte de securitate in Ro. si cenzura,de aceea azi scriu ultimele texte pt. ca simt ca nu-s agreat in cafenea,poate putini,si deci personal am luat decizia sa plec,nu-ti face griji,ma veti uita in cel mult 1 sapt. va fi ca si cum nici nu am existat intre voi.

Nu mai e rost de pipa pacii,am ales ceea ce un indian,real Brave Warrior va face si mereu a facut:cand e vinovat de ceva,singur se pedepseste si este datoria lui sa plece definitiv din trib.Asta fac acum si azi imi scriu ultimele vorbe voua tuturor.

Mi-am cerut iertare lui Magdalena si Admin si tie si tuturor,poate textele mele nu vor ajunge sa fie publicate....nici nu stiu de ce scriu acum?

M-ai amuzat cu numele ce ti l-ai dat,precum un indian.
Crede-ma ca NU am creat povesti aiurea despre mine si viata mea si mai crede-ma(la fel toti ce veti citi astea)ca nu am gandit macar ca ceea ce am scris poate deveni o ocara daca vrei la adresa mea,o insulta,ca as fi un mincinos de ex.Daca neaparat vreti sa ma verificati cercetati trecutul meu in Ro. si aici in USA.
Nu am NIMIC de ascuns,voi trageti concluzii pripite dar e firea umana.
Ca am gresit a doua oara acum(prima cu Anita47),este 100% vina mea si pt. ca sunt cine sunt,as considera o lasitate din partea mea de a mai calca vreodata in cafenea.Nu e nevoie sa ma pedepsiti voi,e datoria mea sa ma pedepsesc insumi,asa ca am ales calea prin care toti sa fim multumiti:plec dintre voi.

WOLAKOTA(Let's pray and be friends).
Lame Deer(in lakota language)

Ozzy

Admin,este Ok sa publici ultimele mele texte?Macar asa pt. ca am stat printre voi cateva luni,te rog sa uiti faptul ca sunt un renegade,si sa-mi dai macar acum,ultimele cuvinte.Nu pui perna pa fatza unui om ce deja e pe moarte.



































#16829 (raspuns la: #16824) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
obiective pentru 10D ? - de andrei p la: 28/06/2004 10:10:15
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Da, un raspuns “clar” la problema “simpla”.
Vizand alternativa mai incomoda, poate mai slaba decat Canon Pro1, cu o vizare reflex si un obiectiv cu deschideri F3.5 la F5.6, ar fi probabil o greseala a dlui.Ed.Popescu.
Poate datorata credulitatii in infailibilitatea tehnologiei.
Daca asta pare evident, restul textului dvs. ne conduce vesel prin ceata.
„Diferenta intre Canon 17-40 si Sigma 18-125 se reduce la un singur minut de ploicica” este o expresie profund absconsa.
Poate din primul minut de ploaie posesorul ar putea vedea mult mai clar unele diferente.
In fotografie, cea mai importanta piesa dupa fotograf, ar fi obiectivul.

Referiri la Leitz Summicron nu au legatura cu textul, poate doar cu „sufletul obiectivului”.
Si ma indoiesc ca ati putea gasi vre-unul de 50 de ani.
Mai clar, acum se fabrica mai ales obiectivele care se vand bine.
Calculul unui obiectiv aproape de perfectiune, ar fi asa complex, incat cele mai puternice computere din lume ar putea face verificarea doar in ani de procesare ! Prea scump...
Pe producatori nu ii mai intereseaza cum stau cu raportul calitate-pret. Doar producatorii de aparate profesionale mai sunt dispusi sa plece urechea la consumatorii proprii.
Numai bine.
#16902 (raspuns la: #16843) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
obiective pentru 10D ? - de Dinu Lazar la: 28/06/2004 14:28:21
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"„Diferenta intre Canon 17-40 si Sigma 18-125 se reduce la un singur minut de ploicica” este o expresie profund absconsa."

Am avut de mai multe ori ocazia anul acesta, an atit de interesant ca oportunitate meteorologica fotografica, sa fac fotografii pe ploaie; pentru ca nu se putea altfel sau numai de placere, pentru ca era o lumina grozava.
Canonu` este etans la praf si umezeala, are pina si un O-ring de cauciuc siliconic pentru ca sa nu ajunga umezeala la contactele de la baioneta... si a rezistat cu brio la ploaie cu clabuci.
Cind faci fotografii in conditii dificile, un obiectiv ieftinutz te lasa din prima. Am avut un Sigma 28-70 care s-a blocat dupa foarte putina umezeala... mie mi se pare simplu, nu abscons.

"Referiri la Leitz Summicron nu au legatura cu textul, poate doar cu „sufletul obiectivului”.
Si ma indoiesc ca ati putea gasi vre-unul de 50 de ani."

Este plin de Summicroane la Foto Hoby, in Bucuresti. Si tot felul de foarte interesante alte obiective si aparate vechi.

"Calculul unui obiectiv aproape de perfectiune, ar fi asa complex, incat cele mai puternice computere din lume ar putea face verificarea doar in ani de procesare ! Prea scump..."

Treaba cu perfectiunea e cam complicata, e ca si cum ai face o vioara perfecta... s-ar putea ca sunetul sa fie grotesc. Tocmai armonicile si culoarea sunetului fac diferenta dintre un Stradivarius si un Reghinescovici... dar obiective de exceptie, care depasesc nevoile majoritatii muritorilor, au existat si exista...asa sunt multe obiective macro de firma si de calitate, ca sa nu mai amintesc de seria UV Sonnar de 105 si 250 mm de la Hasselblad, obiective din cuart cu cele mai mici aberatii.
Exista obiective speciale, cu puteri de separatie de mii si zeci de mii de linii pe mm (in lumina monocromatica, desigur)
Dar cui ii pasa? Noi vorbim aici de fotograful obisnuit, ala care zice ca e absconsa fotografia pe ploaie.
#16922 (raspuns la: #16902) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draga Alice, - de desdemona la: 28/06/2004 16:25:05
(la: Sistemul de invatamant in Romania)
Comentariul tau poarta amprenta atitudinii de profesoara. Esti cumva profesoara de romana ? Drept sa-ti spun m-am inteles bine cu toti profesorii din timpul scolii si liceului (am fost eleva 'ieminenta' !) dar mult timp ma simteam cam intimidata de o prof. de romana cam autoritara. Felul ei de-a critica era foarte taios si in scurt timp nam mai avut chef sa deschid gura, chiar daca aveam o idee. Ca urmare, am ales sa ma orientez spre partea matematica, unde nu existau conflicte de opinie. Mai tarziu, in liceu, am avut noroc de un prof. care era si scriitor, si care ne-a incurajat sa gandim si sa ne exprimam ideile, si discutam ca egali. Atunci mi-am dat seama ce important este sa fii respectat, chiar daca esti 'copil'.
Sunt de acord cu tine referitor la punctele 1 si 3. Imi amintesc de oralul de la bac-ul meu (in 1994), am avut timp cat am dorit, intreruperile comisiei nu m-au deranjat ci dimpotriva, m-au facut sa simt ca sunt ascultata si aprobata. Era doar o verificare a faptului ca pot sa gandesc si sa imi exprim singura ideile; in fine: o experienta chiar placuta, si cate emotii avusesem inainte !
Referitor la 2, e drept ca poate nu e de vina sistemul pentru intarziere, dar stiu ca e foarte neplacut sa-ti astepti randul la oral ore intregi sub presiunea examenului, poate fi chiar traumatizant pentru cei mai nervosi. In cazul meu aveam o programare orara aproximativa, si n-a trebuit 'sa ne roadem unghiile' de dimineata de la 8.00 pana la ora 12.00.
La punctele 4. si 5. te legi de cuvinte, remarcile mi se par nerelevante.
Cat despre 6, critica e tipica pt. atitudinea profesor - elev. Daca nu stiai ca pisicutza e eleva i-ai fi vorbit la fel ? Sunt convinsa ca pe site-ul asta, unde a nu critica greselile altora e o conditie de utilizare, exista destule compozitii care nu respecta regulile unui mini-eseu. Dar fiecare scrie 'cum ii vine', relaxat. Daca m-as gandi, cand scriu, ca voi fi expusa criticilor literare, mi-ar piere curajul si as lipsi lumea de 'binefacerile textelor mele'.
In final sunt iarasi de acord cu tine, orice evaluare include si o parte de subiectivitate, si trebuie acceptata. Insa cand ma gandesc ca o nota mai mica (fie si 9) la bac poate sa iti refuze accesul la facultate sau la o bursa, poti sa o vezi ca un esec. Din fericire pentru mine, in '94 admiterea la facultate se facea doar pe baza examenelor.

___________
"Sa fii tu insuti schimbarea ce o doresti in lume".
#16931 (raspuns la: #16882) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Ceva e wrong ,wrong,wrong,cu - de admin la: 02/07/2004 01:22:19
(la: Ozzy vs LMC)
"Ceva e wrong ,wrong,wrong,cu site-ul cafenelei,ori cu Admin......
Am scris zeci de texte de azi de pe la 12PM si NICIUNUL nu a fost publicat!!!!!"


Inexact: niciunul nu a fost publicat INCA. Acum sunt.

Admin & situl sunt ok, multumesc.
Avand in vedere ca ai calcat pe urat pe bec, ai primit cartonas galben, adica ti s-a retras statutul de utilizator confirmat, adica mesajele iti sunt verificate manual inainte de a aparea pe site.

Azi ai primit inapoi statutl de utilizator confirmat.

Si cu asta subiectul asta se inchide, ca deja s-a ajuns iarasi in subiectele cu "evrei, jidani, arabi, etc" care de altfel aici sunt banate prin regulament.
#17160 (raspuns la: #17117) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:))) - de Alice la: 05/07/2004 08:24:09
(la: Mama prostilor)
ia nu te mai da maretz si tradu frumusel ce scrisesi, ca acush te-njur si io-n moldovineste de tzi sa-nroshashte albul ochilor!:))))))

hai c-am sa comit iar o judecata teribila, ca sa nu ma dezmint!
prostii se-mpart in doua categorii: aia cari nu vor sa fie si cu care te mai poti intelege si aia care-s bucurosi ca-s prosti si cu care nu tre’ sa te-ntinzi la vorba.
ii buna si-i verificata, ma dau mare!
si stii de ce, bre?
fiindca daca nebunul are mereu intrebari la intrebarile inteleptului si asta din urma tace la majoritatea intrebarilor primului, numai prostul sede deoparte si zice ca tot nebunul ii mai cu-minte.

haida ca-i de-ajuns pe azi.
multzam fain pentru ovatii!
#17310 (raspuns la: #17299) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
...un gand... - de DESTIN la: 08/07/2004 04:18:23
(la: Intre mitul credintei si realitate)
...eu nu pot gandi o conciliere intre mit si metafizic,greu de indeplinit.
Mitul este o realitate ce nu poate fi explorata.Existenta mitului presupune credinta in el.Mitul exista doar atunci cand este trait.
In acest context am avut o ezitare cand am citit titlu...intre mitul credintei si realitate.Insa la sfarsit pui intrebarea "...mit,credinta si realitate?"Eu asa gandeam a numi conferinta,este numai o parere...
Mitul se face cunoscut ca existenta certa.El nu trebuie verificat.Folosirea ratiunii in procesul de exploatare al mitului duce inevitabil la pierderea lui,fara vreo relevanta concreta in filozofie ori religie.
Certitudinea ucide vointa si inabuse orice impuls.A sti adevarul inseamna a muri,a amorti intr-un Univers sec.
Sa fim intelepti,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
RSI, mi-ai fost simpatic(a?) - de OmuletulGoma la: 14/07/2004 01:11:16
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
...de cand i-ai explicat dragutei LMC motivul real pentru care SUA s-a facut de rasul lumii in scandalul Clinton. Dar ce sa-i faci, asta a fost linia oficiala a partidului si ea, ca un bun soldat, o repeta.

Argumentul paraliziei legislative si/sau executive l-am mai auzit. Eu cred ca pentru a ajunge la acest punct, ar trebui sa existe o balanta perfecta intre ideile opozante, ceea ce este practic imposibil. Pe de alta parte, cu cat balanta de forta este mai echilibrata - din nou, fara a fi perfecta - eu cred ca ceea ce trece (ma refer la legi, bineinteles) este mult mai bine verificat, trecut printr-un scrutin mult mai adanc, deci mai bun pentru toti, chiar daca procesul este mai lung si mai intortochiat.

In legatura cu decizia majoritatii pe care ai mentionat-o mai sus(jos), am o mare dilema, poate ma poti ajuta.
Se poate face argumentul validitatii deciziilor majoritare si intuitiv intelegem ca este un sistem corect.
Pe de alta parte, daca ne uitam in istoria SUA nu mai departe de vreo 50 de ani, observam ca unele dintre deciziile majoritatii au fost chiar foarte rele pentru anumite minoritati, decizii si legi falite d.p.d.v. moral si care pana la urma au fost doborate, dar nu innainte de a face "viata grea", in lipsa de o expresie mai buna, pentru cateva generatii.
Ma intorc la o controversa pe care am mentionat-o mai devreme - discutiile actuale in congres in legatura cu amendarea constitutiei pentru a exclude explicit posibilitatea de casatorie pentru cuplurile de acelasi sex. Nu sunt un homofil, dar nici un homofob. In schimb, majoritatea populatiei inclina in proportie de 2/3 (zic propagandistii republicanilor) catre homofobie, ceea ce (zic ei) justifica aceasta decizie majoritara.
Daca ar fi sa treaca, o asemenea lege ar face un rau unora (homo, lesbi) fara a face vre-un bine altora, majoritatii heterosexuale.
Un alt exemplu ar fi legile segregationiste in existenta acum vreo 50 de ani. Erau dorinta majoritatii albe , dar cat de gresite!
Tu, sau oricine altcineva - mi-ar place in special parerea dreptei (LMC?) - ce crezi?
#17830 (raspuns la: #17793) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. desdemona - de Paianjenul la: 23/07/2004 17:44:00
(la: Cine STIE... imi spune si mie?)
"Daca vrei sa pui un cuvant ingrosat folosesti (inainte de cuvant) semnele 'mai mic', 'b' si 'mai mare' iar dupa cuvant semnele 'mai mic', 'impartire' (sau forward slash), 'b' si 'mai mare'. Pentru un cuvant inclinat la fel dar cu 'i' in loc de 'b' si pentru subliniere folosesti 'u' in loc de 'b'."


- OK... ia sa verificam:


BOLD

ITALIC

underlined



VENI, VIDI, VICI !

- In numele tuturor celor interesati, MULTUMESC pentru interventie, Desdemona!
(...Zau ca profesoara trebuia sa te faci!...)...
#18284 (raspuns la: #18270) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mi-a placut CUM scrii - de papadie67 la: 25/07/2004 00:03:59
(la: Vreau dreptul de a fi un ticalos)
Am un amic care n-a vrut sa-ti comenteze articolul, dar a scris urmatoarele:

“Eram gata sa-ti citesc articolul, atras fiind de titlul provocator. Ar fi putut fi o pierdere de vreme sau dimpotriva, ceva care sa-mi placa ori poate chiar sa ma imbogateasca spiritual…dar m-am oprit la timp.

De ce? Pentru ca, inainte sa am de-a face cu cineva, imi place sa-l judec si-apoi cataloghez in insectarul meu personal. Nu vreau sa ofer oricui prilejul de-a mi se face cunoscut …nu ma intereseaza de ex daca barbatii cu sosete grena au ceva, fie cat de valoros, de spus. Nici nu-i ascult. Nu-mi plac sosetele grena.

Asa ca nu ti-am citit articolul, deoarece am verificat si-am vazut ca esti roman.
Ori, mie nu-mi plac romanii si nici animalele de companie (pets), printre multe altele…dac-asi avea o brutarie, la Paris de exemplu, fie ea si singura din cartier, asi scrie mare, la intrare: “Entrée interdite aux chiens et aux roumains”…ori aci, dac-asi avea-o, m-am si gandit cum ar suna: ‘No pets or Romanians allowed’.

Viata ar fi mai frumoasa pentru tot cartierul…pentru toata lumea, in general.”

Numai bine…mie personal mi-a placut CUM scrii. Cat despre substanta...cred ca nu ma insel deducand ca n-ai copii, inca.
AlexM zice... - de AlexM la: 04/08/2004 18:47:51
(la: Scandal medical in RO)
cum cã de ce nu o fi luat aspirina -dupa ce a depus un efort fizic deosebit- ca sa evite febra musculara?
Daca nu asta te interesa (de fapt ce intreb ca tuta cand stiu ca nu asta intereseaza lumea?) atunci sa trecem la ce spues Dl. Pop
Zice Dl-ui ca:

"Crede-ma ca nu sunt sinonime din punct de vedere juridic. Consulta te rog un curs de drept penal si vei vedea ca asa este...pe bune :). Sunt termeni "tehnici" de drept, nimic mai mult. Fapta care prezinta pericol social, savarsita cu VINOVATIE si prevazuta de legea penala este o infractiune..."

Dl. Pop, infractiunea nu este neaparat o fapta care prezinta PERICOL SOCIAL sau o fapta savarsita DIN CULPA
(adeca cu vinovatie). Ca tot mentionati Dv. acel curs de drept penal, ia verificati va rog acolo sa vedeti ce scrie acolo la definitia infractiunii. Mie tare mi-e teama ca sta scris mai mult decat bucatica din definitie pe care ati dat-o Dv.

Dpdv lingvistic:
vina= datorie
culpa= datorie

Dpdv juridic:
cu culpã :-Un delict savarsit voit ( "cu datorie" adica, din culpa, cu intentie ).Acest delict este tratat in general diferit de
un delict savarsit farã culpã (chestia cu cricumstantele atenuante).
Cel putin asa stiam io si ma bucur sa invats ceva nou de la voi daca-mi aratati definitiile techince de specialitate.

AlexM










#18991 (raspuns la: #18979) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
viteza de download - de (anonim) la: 11/08/2004 09:26:40
(la: Tehnologie ADSL: Se da liber la bucla locala!)
Chiar daca ai avea linie ADSL de 1Mb ,asta nu inseamna nimic,viteza de download e teoretica.Esti limitat de calitatea liniei,de server-ul de la care faci download,etc.In concluzie, inainte de se plateste mai mult pentru o viteza mai mare trebuie verificat daca merita.
#19558 (raspuns la: #19386) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Enigmescu, principiul este ur - de admin la: 19/08/2004 00:50:36
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
Enigmescu, principiul este urmatorul: confirmarea utilizatorior (adica intrarea in "clubul" cafenelei) se obtine dificil si se pierde usor.

Ca urmare a lipsei de respect pe care ai aratat-o fata de ceilalti utilizatori confirmarea ti-a fost retrasa, astfel incat mesajele iti sunt din nou verificate inainte de a fi publicate.

Daca vei face dovada ca ai inteles modul in care se discuta in Cafenea atunci vom reconsidera confirmarea utilizatorului tau. Nu avem nimic cu tine personal, pur si simplu luam masurile necesare pentru a mentine o atmosfera civilizata.
#19960 (raspuns la: #19847) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Curs pentru barbati - de Jay la: 21/08/2004 21:34:56
(la: Banc: doi mosi pe o banca...)

CUM SA DEVII LA FEL CA INTELIGENT CA O FEMEIE:
Obiectiv pedagogic: Cursul trebuie sa permita
barbatilor sa-si trezeasca aceea parte a creierului pe
care o ignora.
Program: sunt propuse 4 module, din care unul
obligatoriu.

MODULUL 1: CURS OBLIGATORIU (Numar de ore necesare)
1. Cum sa inveti sa traiesti fara mamica (2000 ore)
2. Nevasta-mea nu e maica-mea (1000 ore)
3. In fiecare luna ii dau salariul nevestei (550 ore)
4. Cum sa intelegi ca fotbalul nu e un sport, iar
Ronaldo e un cretin (500 ore)

MODULUL 2: VIATA IN 2
1. Cum sa ai copii fara sa fii gelos (50 ore)
2. Ma opresc sa spun prostii atunci cind sotiei ii vin
in vizita prietenele (500 ore)
3. Cum sa inving sindromul telecomandei (350 ore)
4. Nu-mi fac nevoile pe alaturi (100 ore)
(exemplificare cu video)
5. Cum sa-mi satisfac nevasta inainte ca ea sa se
prefaca (2500 ore)
6. Cum sa ma duc pina la masina de spalat fara sa ma
pierd (500 ore)
7. Cum sa supravietuiesc unei gripe fara sa agonizez
(200 ore)

MODULUL 3: RELAXARE
1. Calcatul rufelor in 2 etape (1 camasa in mai putin
de 2 ore: cazuri practice)
2. Cum sa digeri fara sa ragai, spaland vasele in
acelasi timp (cazuri practice)
3. Curatenia saptamanala ... o activitate familiala si
valorizanta
4. Cum sa tii minte zilele in care se arunca gunoiul

MODULUL 4: CURS DE BUCATARIE
Nivelul 1 (incepator): Aparatele menajere: ON=
porneste: OFF=se opreste
Nivelul 2 (avansat): Prima supa in plic fara sa se
prinda. Cazuri practice: Fierberea apei inainte de
introducerea spaghetelor.



CURS SPECIAL PENTRU FEMEI

Tema: Dezvoltarea functiunilor creierului la femeia
moderna.

Scop: Participantele vor fi confruntate cu o
experienta fascinanta (folosirea creierului).

Conditii: Vointa de a invata ceva nou (chiar daca se
va dovedi a fi ceva greu).

Durata:
Brunete 1,5 luni fiecare modul
Roscate 3 luni fiecare modul
Blonde 6 luni fiecare modul

Cursul contine 4 module:

Modulul I
Acceptarea soartei: m-am nascut femeie
Cunoasterea locului de desfasurare a vietii: bucataria
Cum pastrez ordinea in poseta? (sub control strict)
Cum fac cumparaturi in mai putin de 4 ore: notiuni
elementare
Pastrarea limitelor: Cum ma machiez corect
Curs de programare I (toate categoriile): folosirea
cuptorului cu microunde
Curs de programare II (numai brunetele si roscatele):
Videorecorderul

Modulul II
Ecuatia cu o necunoscuta: Automobilul
Exercitii de dinamica grupului: Ce trebuie sa fac cand
stam in masina
Parcarea, ParteaI: Notiuni elementare
Parcarea, Partea II: Manevre
O adevarata provocare: Frana si acceleratia.
Cutia de viteze. Descriere completa. (pentru blonde
numai cutia automata)
Folosirea corecta a semnalizatorului.
Notiuni elementare de fizica: Corpuri in miscare
Adevaruri optice: Luminile rosie, galbena si verde ale
semaforului.
Curs special: Parcarea in garaj.
Ecuatia cu mai multe necunoscute: Cutia de scule
Curs de supravietuire I: Unde se afla lumina de avarie
Curs de supravietuire II: Schimbarea unui cauciuc
Curs de supravietuire III: Schimbarea mai multor
cauciucuri (Da, este posibil!!)
Curs de supravietuire IV: Verificarea cu succes a
nivelului uleiului si a apei.

Modulul III
Notiuni elementare: Nici o cucerire a tehnicii moderne
nu ma va putea ridica la nivelul barbatului
Vocabular I: Definitia cuvantului "DA". Corectarea
exercitiului "Esti gata?"
Vocabular II: Definitia notiunii "5 Minute"
Sociologie: Fotbalul nu este un sport, ci o religie.
Drept cetatenesc si morala I: Discutii barbatilor
despre tema fotbal
Drept cetatenesc si morala II: A nu te amesteca
nicicodata in aceste discutii
Cum evit intrebarile inutile (de ex. "Ma iubesti?",
"Sunt frumoasa?", "Am ceva special?")
Adevaruri zilnice: Si femeile ragaie, exercitii in
grup.
Adevaruri zilnice: Barbieritul (curs intensiv pentru
brunete): Partea barbateasca a femeii
Comportamentul la cumparaturi: Cardul Visa, Definirea
notiunii de limita de suma
Comportamentul la cumparaturi: Si eu pot cara naveta
de bere
De ce mama nu e binevenita la noi? (1000 de studii de
caz)

Modulul IV
Telefonul: Cand trebuie sa inchid? Exercitii de grup:
4 femei/telefon (nu uitati sacul de dormit)
Machiajul: Metamorfoza femeii
Terapie TV I: Si fara telenovele se poate trai!
Terapie TV II: Filmele de dragoste sunt pura fictiune
si nu realitate
Eu si corpul meu: Legea gravitatiei
Oglinzile nu mint: Ma accept asa cum sunt.



#20086 (raspuns la: #20085) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Asa e , n-am vazut postarea t - de (anonim) la: 23/08/2004 13:26:18
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Asa e , n-am vazut postarea ta .
Spui ca :
".. am fi curiosi totusi sa stim - dupa parerea ta - ce vrea originalul sa spuna prin "domnisoara", in loc de - pur si simplu - o femeie?...".

Sincer , nu stiu . Poate ca Isaia a vrut sa spuna ca era vorba de o PERSOANA tanara care inca nu nascuse , fie ca era virgina sau nu .
Intre timp mi s-a atras atentia ca VT a fost tradusa din limba greaca (Septuaginta) si nu direct din ebraica . Se pare ca deja in traducerea in l. greaca , traducatorul s-a folosit in mod eronat de cuvintul "parthenos" - fecioara , in loc de cuvintul "neanis" - femeie tanara sau domnisoara . Daca nu ma insel , Septuaginta a fost scrisa din ordinul lui Alexandru Macedon , deci cu vreo trei sute de ani inainte de nasterea lui Iisus . Daca in Septuaginta scrie , intr-adevar ,"parthenos" in loc de "neanis" (n-am verificat) , trebuiesc sa revin asupra celor scrise de mine anterior asupra intentiilor tendentioase ale traducatorilor din ebraica in Septuaginta . Inlocuirea unui cuvint prin altul este , in acest caz , o greseala neintentionata .Asta ar fi explicatia istorica a diferentei .

Problema e ca Biblia este considerata cuvintul lui Dumnezeu insusi , de aceea , dupa credinta oamenilor religiosi (nu e cazul meu) , libertatea de a schimba chiar si numai un singur cuvint , nu este acordata nimanui .

Insa , repet , Mintuitorul trebuia sa se fi nascut pe timpul lui Ahaz , Isaia (7:1), Isaia (7:11,12,13,14, etc., si nu pe timpul lui Iisus . Scriitorii Evangheliilor , buni cunoscatori ai VT , au luat vorbele scrise de Isaia , punandu-le pe seama lui Iisus operand o translatie in timp de peste 700 de ani . La urma urmelor n-ar fi asta primul plagiat in istorie . Iisus a fost precedat de vreo 20 de "Mintuitori" , care , cu totii , au fost nascuti de virgine , au murit crucificati , si s-au sculat din morti . Si , desi as fi vrut sa fie altfel , insusi Isaia ar fi putut comite un plagiat descriind pe "robul lui Dumnezeu dupa legendele "Mintuitorilor" premergatori .

Be well ,

Muresh
#20157 (raspuns la: #20149) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Paianjenul - #20149 - de Muresh la: 23/08/2004 14:23:56
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Asa e . N-am vazut postarea ta .
Spui :

"Cum, dupa parerea ta, traducerea lui ALMA prin fecioara in loc de domnisoara in versiunea romaneasca ar putea fi considerata tendentioasa (conditia virginitatii nefiind stipulata in original), am fi curiosi totusi sa stim - dupa parerea ta - ce vrea originalul sa spuna prin "domnisoara", in loc de - pur si simplu - o femeie?...".

Sincer , nu stiu . Cand vad mame tinere sau fete , sezizez deobicei diferenta intre ele .Nasterea e insotita , deobicei , de schimbari fizice in infatisarea sexului frumos . Isaia s-ar fi putut referi la o fata tanara maritata sau nu , sau domnisoara , fecioara sau nu , care inca nu a nascut .
Intr-o discutie pe acest subiect cu o fata bisericeasca , el mi-a amintit ca VT a fost intial tradusa in l. greaca - Septuaginta - si de acolo in toate celelalte limbi ale popoarelor crestine . Deja in Septuaginta , in mod necorepunzator cu originalul ebraic , cuvintul ALMA (fata sau domnisoara in ebraica) fusese tradus prin "parthenos" - fecioara . Traducatorul ar fi trebuit sa se foloseasca de cuvintul "neanis" - femeie tanara . Daca asa scrie in Septuaginta (nu am verificat) , avand in vedere ca Septuaginta a fost scrisa cu vreo 300 de ani inaintea de nasterea lui Iisus , revin asupra celor scrise de mine asupra intentiilor tendentioase ale traducatorului . De ce totusi , traducatorul a ales cuvintul "parthenos" in loc de "neanis" ?. Nu stiu nici asta . Sa fie o greseala ?. E o intrebare deschisa (preotul cu care am vorbit a incercat sa explice si problema asta , dar in discutia care a urmat dupa aceasta afirmatie , a recunoscut la urma urmelor ca nu stie nici el) . In orice caz mai ramane o problema . Citez din penultima mea scrisoare catre DESTIN :

"...Mintuitorul trebuia sa se fi nascut pe timpul lui Ahaz , Isaia (7:1), Isaia (7:11,12,13,14, ) etc., si nu pe timpul lui Iisus . Scriitorii Evangheliilor , buni cunoscatori ai VT , ar fi putut lua vorbele scrise de Isaia , punandu-le pe seama lui Iisus operand o translatie in timp de peste 700 de ani . La urma urmelor n-ar fi asta primul plagiat in istorie . Iisus a fost precedat de vreo 20 de "Mintuitori" , care , cu totii , au fost nascuti de virgine , au murit crucificati , si s-au sculat din morti . Si , desi as fi vrut sa fie altfel , insusi Isaia ar fi putut comite un plagiat descriind pe "robul lui Dumnezeu dupa legendele "Mintuitorilor" premergatori .

Be well ,

Muresh .
#20158 (raspuns la: #20149) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
admin - de carapiscum la: 26/08/2004 05:11:50
(la: Preoti homosexuali?)
Din curiozitate intreb: cam cat timp dureaza verificarea si apoi postarea raspunsurilor la un subiect? Fiindca, sa nu mi-o iei in nume de rau, ma tem ca pana apare raspunsul se termina si de discutat aici- si peste tot la fel. Sa nu lasam sa ne rapuna somnul!- apropo de "somnul constiintei"...

So far, so good.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...