comentarii

versuri valoare valoare salam


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Cer scuze cititorilor care au - de Nonverba la: 22/01/2006 11:45:47
(la: Premiile pentru literatura – Cafeneaua.com 2005 - Rezultatele!)
Cer scuze cititorilor care au votat intrucat au fost pusi fata in fata cu o mana de texte mediocre, dintre care au trebuit sa-l aleaga pe cel jalnic intr-un mod mai cosmetizat/suportabil. Stiu cel putin alte 2 texte de o valoare incontestabil mai mare decat cele alese pt votare, care insa nu au trecut de pre-selectie. Se va folosi argumentul subiectivitatii. Minunat! Atunci, straduiti-va pe viitor sa creati un juriu cu mai inalte simturi critice, iar nu unul alcatuit in pripa prin auto-nominalizare.

Clubul dvs de discutii imi pare a fi o joaca de-a libertatea cuvantului, de-a "priveste, gandesc!", de-a "uite perla, nu e perla" (ocazie cu care rog administratorul site-ului sa modifice linkul de creare a unui cont, cel care apare ţanţoş pe prima pagina; "creeaza-ti un cont", e corect).

Inca o data, cer scuze "publicului" si rog ca textul meu sa nu fie introdus in mirobolanta colectie de texte premiate. Cu alte cuvinte, renunt la premiu. Felicitari, intruder, destinul vrea sa stralucesti.

Succes la viitoarele editii,
nonverba
#101598 (raspuns la: #101524) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Stiu cel putin alte 2 texte - de admin la: 22/01/2006 11:56:15
(la: Premiile pentru literatura – Cafeneaua.com 2005 - Rezultatele!)
"Stiu cel putin alte 2 texte de o valoare incontestabil mai mare decat cele alese pt votare, care insa nu au trecut de pre-selectie."

Si eu stiu alte texte de valoare la fel de "incontestabila", si care e problema? Nu tot ce apreciezi tu este apreciat si de ceilalti. Premiile reprezinta un summum al opiniilor mai multor persoane cu criterii diferite de ale tale.

"Inca o data, cer scuze "publicului" si rog ca textul meu sa nu fie introdus in mirobolanta colectie de texte premiate. Cu alte cuvinte, renunt la premiu."

Nici o problema, te scoatem afara, nu te forteaza nimeni.
Genul asta de "texte" nu denota decat dispret pentru munca unor oameni care, fara experienta dar cu un entuziasm enorm, au dus la capat concursul. Ai putea sa inveti de la Radu Herjeu ce inseamana bunul simt si modestia.

Pentru juriu: propun ca premiile sa fie reajustate prin urcarea cu un loc a premiilor urmatoare si includerea pe locul trei al textului imediat urmator. Am sa fac modificarea imediat, iar daca considerati ca nu e o decizie buna, comunicati-mi-o pe a voastra.
#101624 (raspuns la: #101598) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nonverba - de anisia la: 22/01/2006 14:58:13
(la: Premiile pentru literatura – Cafeneaua.com 2005 - Rezultatele!)
Stiu cel putin alte 2 texte de o valoare incontestabil mai mare decat cele alese pt votare, care insa nu au trecut de pre-selectie. Se va folosi argumentul subiectivitatii. ... dragutza, daca dadeai putina atentie rezultatelor, observai ca matale castigasesi defapt premiul publicului, si-atat. deci publicul a fost cel ce te-a cocotzat pe podium, nu juriul. sa fi fost asta o dovada de subiectivism din partea publicului? hai sa ne punem intrebarea...
Minunat! Atunci, straduiti-va pe viitor sa creati un juriu cu mai inalte simturi critice, iar nu unul alcatuit in pripa prin auto-nominalizare. - stii vorba aia: dupa razboi multi viteji s-arata!!! serios acuma, nu mai vorbi in necunostiinta de cauza...
Clubul dvs de discutii imi pare a fi o joaca de-a libertatea cuvantului, de-a "priveste, gandesc!", de-a "uite perla, nu e perla" ... pai si atunci ce cauti pe-aici??? de ce ti-ai publicat textele intr-un astfel de "club". pleaca mamica de unde ai venit , ca nimeni n-o sa-ti duca dorul!!! "inteligentzi" de-astia cresc la kilogram in orasul de unde sunt eu..., asa ca vezi incotro o apuci, daca chiar vrei sa te evidentiezi :))
Felicitari, intruder, destinul vrea sa stralucesti. ... asta inseamna destin pentru dumneata? un concurs virtual? atat de limitate iti sunt orizonturile?? ha, ha... ce pacat ca e plecat intrusu'... ca tare s-ar fi amuzat de o astfel de urare :))

hai drum bun si vezi pe unde calci... ca sunt multe pietroaie pe coclauri , pe-acolo...;)

________________________________________________________
#101646 (raspuns la: #101598) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Stiu cel putin alte 2 texte de o valoare incontestabil mai mare decat cele alese pt votare, care insa nu au trecut de pre-selectie"

Eu chiar sint curioasa sa stiu care alte 2 texte ar fi trebuit dupa parerea ta sa fie premiate in acest forum. SI de ce?

Cred ca critica ar trebui sa fie binevenita in acest "concurs", dar poate modul in care ai exprimat-o nu a fost cel mai adecvat. De exemplu, ai putea sa faci o critica literara scurta a unuia din textele premiate, adica sa expui intr-un mod "obiectiv" punctele care te-au facut sa consideri aceste texte mediocre. Ar fi realmente interesant.

In alta ordine de idei, cred ca nu ar trebui sa ceri prea mult de la un forum care nu are mari pretentii literare, si care se defineste drept "Cafeneaua" si nu "Forumul literar romanesc" ca sa dau un exemplu.

Poate ar fi util sa sugerezi pentru viitoarele concursuri, o modalitate de a stabili un juriu mai "competent"?

Toate astea le spun pentru ca niciodata nu mi-au placut doar laudele fara critici, si consider ca o critica constructiva poate fi extrem de utila pentru imbunatatirea calitatii forumului, care cine stie, poate intr-un viitor apropiat ar putea sa devina in acest fel un forum cu pretentii de a promova talente literare... Hmm, ce ziceti?


_____________
"Hmmm, prayer! The last resort of a scoundrel…" Lisa Simpson
#101677 (raspuns la: #101598) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
textul tau a luat primul loc in votul public dupa ce s-au perindat prin site tot felul de nume care au trecut pe aici doar o singura data. atractia consta mai mult in continut, dar e de o dubioasa valoare literara, mai ales dupa ce citim textele lui intruder, maan, herjeu, alex boldis sau alex brie.
cei care l-au votat 'de buna credinta', au facut-o pentru continutul sexual/sentimental. da vorba aia 'de gustibus...'
sau poate gresesc si voturile celor cu gust s-au irosit intre celelate scrieri care sunt intradevar valoroase din punct de vedere literar, iar marea masa a votat textul tau.
macar daca taceai si te multumeai cu premiul 'popular'.
dar cum zice o vorba din batrani: capra raioasa sta cu coada-n sus.
asta e parerea mea.
va multumesc tuturor cu caldura si va sunt recunoscatoare ca ati dat valoare randurilor pe care le-am scris, asa cum am putut, dar din inima.
loc de unde-s izvorate si vorbele astea.

cu drag!
#101696 (raspuns la: #101672) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am citit pe net... - de Shtevia la: 25/01/2006 13:19:57
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
Teorema salariului

Toata lumea cunoaste TEOREMA SALARIULUI, care spune ca inginerii si Oamenii de stiinta nu pot NICIODATA sa castige la fel ca oamenii de afaceri si comerciantii. Aceasta teorema poate, in sfarsit, sa fie demonstrata prin rezolvarea unei ecuatii matematice simple :
Ecuatia noastra se bazeaza pe doua postulate foarte cunoscute :

Postulatul nr.1 : Cunostintele inseamna Putere
Postulatul nr.2 : Timpul inseamna Bani

Orice inginer stie ca :Puterea = Munca / Timp
Deoarece :Cunoasterea = Putere si Timpul = Bani, obtinem Cunoasterea = Munca / Bani

Obtinem deci, cu usurinta : Bani = Munca / Cunostinte

Prin urmare, cand Cunostintele tind spre zero, Banii tind catre infinit,oricare ar fi valoarea atribuita Muncii, aceasta putand fi foarte slaba.
Invers, cand Cunostindele tind spre infinit, Banii tind spre zero, chiar daca valoarea Muncii este ridicata.
De unde urmatoarea concluzie, evidenta : Cu cat cunoasteti mai putine, cu atat mai multi bani veti castiga.

P.S. : Cei dintre Dvs. care au avut unele dificultati in a intelege rationamentul de mai sus vor trebui sa fie cel mai bine remunerate
Arta si literatura/Marin Sorescu, comunist si poet netalentat? - de goanga la: 30/01/2006 08:44:59
(la: Marin Sorescu, comunist si poet netalentat?)
Nu stiu ce realizari are prietenul tau, insa dupa parerea mea, ca sa poti judeca un om de valoarea lui Marin Sorescu trebuie sa ai o baza solida, trebuie sa fi realizat ceva important. Nu mi se pare normal ca oricine sa generalizeze, sa afirme ca e de nimic opera unui scriitor de valoare doar pentru ca nu-i place lui cum suna o poezie, sau un text. Mie imi place chiar foarte mult Marin Sorescu.
In ceea ce priveste faptul ca a fost comunist, cred ca 90% din populatia adulta care a trait in timpul regimului comunist, era obligata sa se inscrie in partid, nu pentru ca asta era optiunea ci pentru ca asa erau timpurile. Nu mi se pare relevant sa faci o asemena afirmatie despre talentul unui om de valoare, doar pentru faptul ca a fost membru PCR.
nici nu se pune problema unui refuz - de M a o la: 30/01/2006 18:01:53
(la: Ce cadou ati refuza?)
Ei, cum sa refuzi un cadou, oricare ar fi asta? Este mojicie curata. Este una din jignirile care nu se iarta! Asta, desigur, in cazul in care este un cadou aniversar, la o vizita, facut cu diferite ocazii, unor prieteni, etc... Adica atata timp cat nu are alta conotatie, cum ar fi, de exemplu, mita. In acest caz, datele se schimba. Trebuie facuta corelatia intre dimensiunea (pretul) cadoului si valoarea serviciului oferit. E nevoie de multa prudenta, dar, in principiu, nu se refuza nici acest gen de cadouri. Daca stam sa analizam mai in profunzime, nici un cadou nu este facut dezinteresat, chiar daca pare asa la prima vedere, chiar daca nu ar fi vorba decat de satisfacerea ego-ului (ma simt bine oferind acest cadou).


___________________________
Ei sunt crestini pentru orez!
(Mao Tze-Dung)
mao - de Belle la: 30/01/2006 18:17:12
(la: Ce cadou ati refuza?)
nu e chiar asa, daca acel cadou este mult prea costisitor eu nu as putea sa-l accept intru cat mi-as crea o obligatie (nedorita poate) fata de persoana care l-a oferit si m-ar face sa ma indoiesc de bunele intentii ale acesteia, plus ca n-as putea reciproca.
o fi mojicie curata dupa tine, dar cum te-ai simti daca un invitat care nu ti-e nici macar ruda, de exemplu, ti-ar face cadou o masina sau o bijuterie de mare valoare... eu zic c-ar fi mojicie sa accepti.
se poate aplica si la cadourile mai putin extravagante... de exemplu, cand se fac schimb de cadouri intre prieteni in diverse ocazii, daca eu as face un cadou de sa zicem 50 de euro iar in schimb mi s-ar oferi un cadou care valoreaza 300 de euro, nu as considera normal si firesc sa-l accept si in nici un caz o mojicie sa refuz.
cat despre "in principiu, (mita) nu se refuza"... aici deja pui o mare problema in ceea ce priveste integritatea celui care accepta si mai ales care asteapta sa primeasca ceva pe masura serviciului oferit.
#102997 (raspuns la: #102966) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mao - de clody la: 30/01/2006 20:11:51
(la: Ce cadou ati refuza?)
Sunt de acord cu Belle si te contrazic putin. Tu poate nu ai refuza nici un cadou, asta e parerea ta si evident ca actionezi cum crezi tu de cuviinta.

Dar iti aduc si eu in vedere faptul ca unii fac cadouri pt a-si arata puterea asupra ta, pt a intimida sau a-si afisa starea materiala, mai ales atunci cand mai vad si altii ce valoare are acel cadou.

Si in principiu, un cadou se ofera nu pt a maguli propriul ego, ci pt a-i face o reala placere persoanei care-l primeste, fara a exista nici un dubiu asupra intentiilor.
#103040 (raspuns la: #102966) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
belle - de M a o la: 31/01/2006 19:54:11
(la: Ce cadou ati refuza?)
Nu m-am referit la cadourile cu tenta absurda, gen „un invitat care nu ti-e nici macar ruda, de exemplu, ti-ar face cadou o masina sau o bijuterie de mare valoare...” pentru ca asta se intimpla foarte rar sau deloc. Dar, admitand ca s-ar intampla, aceasta oferta ar trebui bine analizata, refuzul putand sa duca la regrete sau dezamagiri profunde, asa cum foarte bine, acceptarea poate duce la acelasi rezultat. Dar, am spus-o deja, aceste situatii sunt cu totul exceptionale.
In ce priveste situatia in care „se fac schimb de cadouri intre prieteni in diverse ocazii, daca eu as face un cadou de sa zicem 50 de euro iar in schimb mi s-ar oferi un cadou care valoreaza 300 de euro”, iti propun sa inversam putin rolurile si sa fii tu persoana care ofera cadoul de 300 de euro, avand in vedere ca acestia sunt o parte din banii tai de buzunar pentru o zi. Pentru tine nu conteaza valoarea in euro ci dorinta de a-i face placere colegului pe care il stimezi. Cum te-ai simti daca ti-ar fi refuzat cadoul?
Revenind la situatia creeata de tine, cei 50 de euro, fiind un efort considerabil, fac mai mult decat cei 300 pentru cel care are 500 pe zi. In plus, il obligi, inevitabil, sa faca acelasi gest, adica sa-ti refuze cadoul, intalnirea sau reuniunea fiind 50% compromisa.
Vorbind despre mita sau cadoul interesat, aceasta se intampla peste tot, in mai toate tarile civilizate fiind de mult legalizat, sub denumirea de comision. In general, acesta este de 10% din valoarea tranzactiei si este incasat de cel care a facilitat incheierea afacerii. Cel mai proaspat exemplu este monitorizarea DN-1, cel care a aprobat investitia beneficiind de cateva milioane de euro sub forma de comision, acoperit de legislatia in vigoare, el nefacand altceva decat sa-si puna avizul pe documente. Ei bine, la urma urmei, acesta este tot un cadou, oferit de o anume firma. Legal fiind, l-ai refuza? Desi, moraliceste vorbind, este mita curata.
Sunt de acord cu tine si-i dispretuiesc pe cei care conditioneaza serviciul oferit de acordarea unui cadou, in general universal (bani) acesta platit fiind deja pentru acest serviciu (prin salariu) Dar, nu-i asa, acela nu mai intra la categoria „cadouri”.


___________________________
Ei sunt crestini pentru orez!
(Mao Tze-Dung)
#103143 (raspuns la: #102997) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
clody - de M a o la: 31/01/2006 19:55:15
(la: Ce cadou ati refuza?)
"unii fac cadouri pt a-si arata puterea asupra ta, pt a intimida sau a-si afisa starea materiala, mai ales atunci cand mai vad si altii ce valoare are acel cadou."

Depinde din ce directie privesti lucrurile. Cadoul pe care tu crezi ca ti l-a oferit pentru a-si arata puterea asupra ta ar putea fi, de fapt, cadoul oferit datorita puterii TALE asupra lui. Iti spun sigur ca eventualii martori ai evenimentului s-ar imparti in mai multe tabere, indiferent daca ai acceptat sau refuzat cadoul, unii admirand gestul, altii invidiindu-te, altii spunand ca nu esti in toate mintile si altii carora nu le-ar pasa.

Cand faci o placere unei persoane iar acest lucru iti aduce multumire sufleteasca si tie, tot satisfacerea ego-ului se cheama.
"Altruismul este tot o forma de exprimare a egoismului" Nu stiu cine naiba a spus-o dar parca...


___________________________
Ei sunt crestini pentru orez!
(Mao Tze-Dung)
#103150 (raspuns la: #103040) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mao - de clody la: 31/01/2006 20:18:10
(la: Ce cadou ati refuza?)
Cadoul pe care tu crezi ca ti l-a oferit pentru a-si arata puterea asupra ta ar putea fi, de fapt, cadoul oferit datorita puterii TALE asupra lui. Puterea asupra cuiva care duce la asemenea gesturi si cadouri este una pe care eu nu as utiliza-o. Mi se pare incorect, chiar imoral sa profiti de o persoana care tine la tine acceptand un cadou de o valoare prea mare. Stiu ca "prea mare" e relativ, dar deja cand e vorba de o masina sau casa e destul de clar. Si nu vorbesc de daruri intre membrii unei familii.

De l'amour le mieux
#103220 (raspuns la: #103150) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mao - de Belle la: 31/01/2006 22:46:47
(la: Ce cadou ati refuza?)
tenta "absurda" am dat-o intentionat fiindca ai generalizat prea mult spunand "cum sa refuzi un cadou, oricare ar fi asta? Este mojicie curata" ... pai ori e oricare si-atunci poate fi si absurd, ori e clar ca sunt si cadouri care pot fi refuzate (ba chiar e indicat sa fie refuzate) fara a fi o mojicie (mai degraba e o mojicie a celui care ofera ceva mult decat o dicteaza bunul simt).

pe de alta parte... daca 300 de euro ar fi o parte din banii mei de buzunar pe zi, crezi ca mi-as mai pierde vremea pe internet hehehehe, probabil ca as avea preocupari total diferite la valoarea asta ;)

in nici un caz n-as umili pe cineva facand un cadou care sa-i ia ochii si deci n-as ajunge sa ma intreb cum m-as simti in situatia in care mi-ar fi refuzata oferta.

cat despre comisionul de care pomenesti... faptul ca firma respectiva isi pune avizul pe documente se cheama ca presteaza un serviciu si-si asuma responsabilitatea pentru acel aviz, nu percep asta ca mita. la fel cum la restaurant dai bacsis chelnarului, nu o aci ca sa-l mituiesti ci fiindca te-a servit si-a fost la dispozitia ta cu tot ce i-ai cerut.

cam atat deocamdata... nu vreau sa intru in o mie si-una de exemple fiindca de multe ori adevarul e undeva la mijloc, doar am vrut sa te contrazic putin fiindca vad lucrurile mai putin categoric decat tine.
#103255 (raspuns la: #103143) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu inteleg - de Guinevere la: 01/02/2006 10:31:57
(la: Ce cadou ati refuza?)
Nu pricep cum de mai exista altfel de cadouri in afara de cele care inseamna daruri, adica venite din suflet si cu drag. Restul cred ca se califica mai degraba ca... plocoane? Ceva de genul asta. :o)
Ar fi trebuit sa dispara specia...

Un dar cred ca e pacat sa fie refuzat si, din mesajul pe care il poarta, stii ca vine din suflet indiferent de valoare. A darui e doar un mod de exprimare, iar daca nu iti place ce spune... inseamna ca nu e un dar ci altceva, cum ziceam. De la plocon pana la incercarea de cumparare, moneda de schimb...
_________________________________________
"De la sublim la ridicol nu este decat un pas". (Napoleon)
un dar. - de munteanu rodica la: 01/02/2006 23:23:03
(la: Ce cadou ati refuza?)
un dar vine din partea unui om.
normal ar fi ca darurile sa fie facute cu anumite ocazii, in urma unor invitatii pentru participarea la anumite evenimente sau pur si simplu
SINT O SURPRIZA.
Daca este ceva normal, cotidian si pot sa multumesc o fac.
Daca este o surpriza ,fiecare o va face dupa sufletul lui.Cel lacom va accepta darul imediat,cel rational se va gindi la cauza si efect si va hotari singur dar clar ce are de facut,cel singur va spune "poate ,dar nu ma reped" impulsivul "al meu este " sau
pentru ce?

eu cred ca am primit un dar ciudat acum vreo sase luni o mina intinsa.
de fapt au fost trei maini intinse si culmea din acelasi loc.
toti din cafenea.(si dinn acelasi oras)
era cel mai frumos dar pe care l-am primit si poate odata va voi putea povesti de un alt dar cu valoare pecuniara, care nu m-a impresionat defel.
gestul a contat,iar faptul ca nu aveam nevoie de ajutor a amplificat
gesturile lor.
ulterior ca tinem sau nu legatura,conteaza mai putin fiecare are ritmul lui,
viata lui si felul lui de a intelege.
pentru mine a fost un dar si l-am primit.
primesc darurile si le asez la loc de cinste sau le pun deoparte .
cei care le fac trebuie sa inteleaga.
dar trebuie sa stie
si de ce au facut darul si cum a fost primit.
sa vedem - de Homo Stultus la: 02/02/2006 15:12:29
(la: CARNAL vs SPIRITUAL)
azi e mai bine in bine decat ieri. azi e mai rau in rau decat maine.

"De aceea traim intr-o angoasa care ne inteapa din cand in cand sau,mai rau, ne doare de cele mai multe ori. Totul e legat de ban, el e motorul care invarte visul, iar visul autentic al unei vieti se pierde in iluzoriu din cauza unui sitem menit sa inghete spiritul uman"
Societarul contemporan poate fi intra/devar perceput ca unul ce propune considerarea banului ca valoare suprema. O analiza asupra modului in care s`a ajuns aici ar fi interesanta. Abordarea metodologica ce ni se propune in doctrina neoliberala aduce pe undeva cu antropofagismul. Nu stiu daca trebuie sa fim mai filosofi... Filosofia nu fierbe mamaliga pana la urma. Trebuie insa sa ne aplecam cu mai multa sinceritate spre valorile pe care persoana ca entitate particulara ce fiinteaza in perspectiva relatiei cu celalalt le presupune. Pana la urma abrutizarea nu vine din cauza lipsei unei filosofari mai mult sau mai putin adanci asupra existentei ci, mai ales din neglijarea conditiei noastre de persoane. Ca sa inteleg pana la urma de unde vine angoasa despre care vorbeati trebuie sa inteleg cum a ajuns societarul aici. Spatiul nu`mi permite sa fac o descriere asupra realitatilor economice si sociale de`a lungul timpului. Daca aveti timpul necesar sa va informati veti putea observa ca altfel era perceputa realitatea economica in epoca moderna, altfel in cea industriala si cu totul altfel in aceasta contemporana, socotita ca fiind financiara (neoliberala sau postmoderna). Pe de alta parte cu toata angoasa daca vrem sa fim cinstiti trebuie sa afirmam ca tipul de societate in care traim (societatea liberala) prezinta cele mai multe avantaje. Nu consider insa, (intr-o atitudine de tip modern) ca toate lucrurile sunt perfecte. Exista mult fals si demagogie precum si probleme concrete. Problema dezumanizarii este una cu caracter mai mult ideologic (asta nu inseamna ca e mai putin importanta). Globalizarea asa cum este ea conceputa atat la nivel ideologic (doctrinar daca vreti) precum si in aplicare este o sursa a dezumanizarii. Tindem spre existente impersonale, omogene tindem catre cantitate lucru cat se poate de grav. Filosofia nu poate propune prea multe solutii. Ea este mai mult o stiinta descriptiva (cel putin la nivelul meu exterior de perceptie). Ea te poate ajuta pe undeva sa identifici problemele pe care trebuie sa le invingi. Totusi filosofia nu poate propune niciodata solutii. Pentru ca solutiile la nivel macro nu au aproape niciodata aplicabilitate la nivelul personal. De aceea consider ca orice abordare trebuie sa plece de la nivelul personal. In persoana se petrec toate. tot ceea ce exista se manifesta la nivel personal*. Daca reusim sa realizam ce inseamna sa ai o existenta personala, majoritatea problemelor (cu un grad mai mare sau mai mic de exterioritate) pot fi eludate. Rareori filosofia a fost capabila sa descrie un "autentic viu" ce se petrece la nivelul persoanei. Ea lucreaza cu notiuni, idei, principii chiar si cu experiente dar abstractizate. Viul relational nu poate fi insa trezit in acest fel. Angoasa de care vorbeati se poate adanci pe masura ce filosofesi asupra ei. Filosofia nu salveaza pe nimeni. Pentru ca pana la urma fiecare om trebuie salvat. Nu trebuie acum sa ne inchipuim nishte balauri care il alearga pe bietul om prin campuri de fiinta. Principalul dusman al omului este el insusi. Este foarte comod sa traim "la margini de fiintare". Adica sa nu ne asumam responsabilitatea relatiei interpersonale ca principala dimensiune. Pentru ca iesirea catre un Tu implica mai multe...responsabilitate, respect, dedicare si altele asmenea. Orice relatie vie te consuma. Sa ne referim la perioadele de indragostire. Atunci omul traieste la nivel maximal. El nu`si mai este siesi centru. El traieste doar prin prisma celuilalt. Acum incercati sa va imaginati ca fiecare secunda a vietii este traita in acest fel... Greu nu? Ei bine pe undeva asta e chemarea ontologica a omului....iubirea daca vreti. Nu exista nici o filosofie mai inalta decat filosofia iubirii. Poate sa para un cliseu ceea ce am afirmat (si probabil asa si este).Totusi din perspectiva mea o viata traita in afara iubirii nu este decat nedeplin traita. Cand nu relationezi autentic personal nu ai acces la propria`ti taina, si cu atat mai putin la taina celuilalt. Fara relationare traiesti in exterioritate. Ori acest tip de vietuire este mai mult supravietuire decat fiintare propriu-zisa. Bineinteles ca mai este si caderea in repetitiv, in rutina dar asta e o cu totul alta discutie.
Aualeu - de Lascar Barca la: 02/02/2006 00:26:18
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
Oare vad dublu sau sunt pe doua conferinte in acelasi timp?:))
Ivy,nu ride ca eu chiar iti las cheile:))Se practica intre turistii adevarati.
Iti las in frigi si o surpriza....Am parchet si florile..nu pune mina ca doua femei la gradina nu merge!:))
Rodica ,Caragiale zici?Asta e valoare autentica la romani!
#103477 (raspuns la: #103474) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
La Ibitza-ntr-o gradina - de cosmacpan la: 02/02/2006 22:38:01
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
pe o frunzza de sulfina
scrijeli madam chanel
-unde e al meu flanel?
Amarige ? nu tu vertij,
ca mi-i capul rasucit
de atata socotit
trei dolari se duc-napoi
doi dispar ca-i ia room-boy
doua's'cinci apartamentul
shumi si-a pierdut rulmentul
fetele nu au rimel
cine oare e ca el?
el adica eu eram
nu Eram ci cosmacpan
ca daca eram Eram
Esca era?..pam, pam, pam.
o bunica si-o fatica
au plecat in baleare
ca sa-si puna in valoare
chilotelul cat un snur,
de le-a intrat apa-n...nas
caci de-un caine de pripas
tare s-au mai speriat
si-n Japonia-au plecat
sa le dea condoleantze
dupa bunele uzuantze
oh Sakura, Oh sake
cica tare buna e
ca palinca de orez
ce mai are-un chichirez
trebe' o gheisha sa o puna
c-asa-i datina strabuna
lasata de un shogun
care cica-i al mai bun
dar eu nu il crez de loc
si-l trimit sa stea la bloc
sa vada telenovele
baieti buni sau baieti rai
ca dracula e-un altoi
nu mai zic ca m-am gatat
si mi-e ca v-am suparat.
si-altadata, si-altadata
o s-o facem mai...inalta




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...