viata actuala a cantaretilor modern talking

Vorbind de liste lungi, vorbim de niste incompatibilitati crase. Doua dintre ele ar fi prezenta artistei Sade si a lui David Bisbal. Sau Led Zepelin si Modern Talking, Compay Segundo sau Shakira.
Sade e o artista, stil, prezenta, personalitate, voce, inclusiv compune parte a pieselor ei. David Bisbal nu. Bisbal e un produs mediatic si un produs al unei multinationale gen Sony Music, o inteprindere care opereaza in baza unor studii de piata, ca mai ulterior sa deseneze produse muzicale, atat cantecele in sine cat si lyrica , aspectul artistului etc. La fel e cazul celor de la Led Zepellin si ceilalti doi, Modern Talking, la fel Compay sau Shakira.
Astfel, daca am fi de acord cu teoria ca poti cunoaste un om de la simpla lista de cantareti preferati, enumerand cazurile de mai sus, se naste intrebarea: avem de a face cu personalitati conflictive, care se dedubleaza? sau pur si simplu anumiti artisti de pe respectiva lista sunt de prisos?
Si astfel se epateaza. Si eu pot epata. Generic vorbind as putea afirma ca ador muzica clasica. Insa printre preferintele mele se enumera mai degraba compozitori ce au inventat fragmente muzicale ce sunt conforme anumitor stari sufletesti, caci altfel departe de mine audierea completa a unui opus cap coada. Insa evident, desi e o audiere trunchiata, superficiala si dupa ureche, pot fabrica pe loc o lista de 10-15 compozitori, independent de cronologia acetora si de contrastele dintre ei.
Cat despre gusturi e absolut necesar ca ele sa evolueze. Si nu doar pentru ca 50% din muzica actuala, independent de genuri, nu e decat un palid remake al anilor 50-60, dar trebuie uneori sa ajungem si direct la sursa. Spre exemplu Sting. Foarte faimos pentru muzica sa, a ajuns sa afirme poate prea entuziast, ca el e unul dintre cei mai buni muzicieni ai secolului XX. Insa parte a temelor lui se gasesc la Miles Davis.
Un alt caz, Natalia Imbruglia, care a emotionat o lume intreaga acum vreo 5-6 ani, canta de fapt melodia unui grup obscur norvegian, si sincer sa fiu, originalul era mult mai emotionant decat remakeul.
Cu muzica e asa. In plus, ca vorbitori de limba romana avem marele dezavantaj de nu intelege foarte bine semnificatia unor versuri. Mie imi poate place David Bowie spre exemplu, atat pentru compozitie cat si pentru stil, insa un prieten care de data asta e britanic, mi-a spus uite-l pe David Bowie al tau, el e de fapt un Paul Wheller, cum sint de fapt multi altii.
Nu vrea sa jugnesc pe nimeni, insa dincolo de preferinte toti, cred, avem nevoie de educatie muzicala. Cat despre fabricarea unor liste variate, e clar semn de multi sau poli intelegere, insa daca se incepe confectionarea uneia, trebuie selectat in primul rand autenticul de facatura. Asta e opinia mea umila.

Modul in care iti expui punctul de vedere este interesant. Ma face sa ma gandesc la cateva intamplari ce au avut loc in existenta mea in ultimii ani. Si incerc, prin prisma teoriei tale, sa le plasez la pct.1. pct.2.
Ideea este ca dupa pierderea celui batran, viziunea asupra vietii mi s-a schimbat radical. Si dintr-o pragmatica si sceptica totalmente am devenit deschisa noului, necunoscutului si dornica sa patrund pe acest taram al vietii de dupa. M-am intrebat de multe ori ce se va intampla cu mine, dupa ce tic-tac-ul fizic va inceta sa bata. Traiesc cu speranta ca ii voi reintalni pe cei dragi care s-au dus deja. Asta ar fi linistitor si ar inlatura incertitudinea privind moartea, ca act in sine. Pe de alta parte insa, reintalnindu-i nu inseamna ca ne intoarcem cumva de unde am plecat, adica sa fiu din nou fiica tatalui meu si nepoata bunicii mele? Ce se intampla atunci cu evolutia? Cum ma despart in cazul asta de viata actuala, de identiatea actuala? Sau poate ca nu e menit sa ne rupem cu totul de identitatea actuala? Poate ca putem (avem voie) sa luam cu noi partea buna si frumoasa a eu-lui actual si sa perpetuam valorile mai departe in viata urmatoare...? Ti s-a intamplat vreodata sa cunosti , sa stii, sa poti sau sa reusesti fara ca macar sa te fii pregatit vre-o clipa pentru acel moment? Sa poti raspunde fara a fi citit despre? Sa poti alina, fara a intelege de unde vine intelepciunea vorbelor tale? Sa poti reusi fara a te simti stapan pe tine? Ei bine, cateva din aceste trairi le-am experimentat. M-au surprins si m-au bucurat! De aceea spun si sper ca vom primi o viata viitoare care ne va da dreptul sa perpetuam proiecte incepute si neterminate, trairi si dorinti, vise. Ca va muri si trupul si sufletul de acum , nu stiu? Ca sufletul e vesnic, iara nu stiu... Si nimeni nu s-a intors de acolo sa ne povesteasca.Tot ce stiu este ca intotdeauna mai e o sansa.Caci omul fara sperantza e un pustiu. Mai devreme sau mai tarziu fiecare dintre noi va afla adevarul.
Cu stima,OM

sa incerc sa fac o incursiune in sufletul meu a anilor 80... :).

pentru ca in mare parte in anii 80 am fost o piticoata :))) imi amintesc cu cea mi mare placere de:

acadeaua Kojac :)))
bananele, portocalele pe care le cumparam in urma unor randuri interminabile si care aveau un gust mult mai bun decat cele de azi...
pufarinii :))) in pungi mari si dati cu portia
ratele la paine
inghetata Polar (miamiiii si acum imi lipseste :))) )
sucul Cico
casetofoane rusesti - estetica bruta, dar erau bune :)
muzica pe casete pe care le stergeam si le reinregistram pana se rupea banda :))
muzica si cantaretii...pe care nu ma pun sa ii insir pentru ca as ocupa prea mult spatiu...doar amintesc cativa: Michael Jackson, Madonna,The Police, Modern Talking, Queen, Scorpions, Europe, Gabriel Cotabita, Angela Similea, Mirabela Dauer...
filmele pentru copii: Arabela :))
ziua de duminica pe care o asteptam sa vad desenele animate. si acum imi amintesc mata aia la care ii ardea coada :)))).
filmele artistice de calitate: Pe aripile vantului, Caligula, Mircea cel Batran, Arma Mortala, Robocop, Pasarea pe sarma,

Nadia Comaneci :)
Steaua Bucuresti - Cupa Campionilor Europeni in 1986 (Doamne ce a mai urlat tata si ce am mai topait eu !!!)
prezentatorul incontestabil Cristian Topescu
Revolutia...

si....multe, multe altele

Ziua buna voua.
Stateam si ma intrebam...oare cata lume a ramas devotata muzicii anilor '80 - '90? Cu cat praf s-a depus in ultimii ani pe stilurile muzicale de valoare...si valurile astea de comercial, cati isi mai amintesc de acele placi pe care le foloseam cu grija sa nu le zgariem, sa nu lasam urme... Sau de perioada cand mergeam in week-end la Fan Club Modern Talking sau Blue System ... ce vremuri.
Am vazut cateva postari dar foarte vechi; nu e rau, inseamna ca nu s-a pierdut simbolul acelor ani. De asta am si gandit sa mentin in viata, atat cat pot, formatiile/solistii care ne-au incantat in acea perioada.
Ce spuneti?

vorba marxistului maltez" de gustibus non sictiribus"....pt. mine e kitsh covorul pe perete cu rapirea din serai, sau manele.....dar pt. altii sincer e culmea esteticii
asa ca relansez o provocare hai sa facem un top 10 si sa vedem ce iese. eu incep
1-covorul cu rapirea din serai pe perete
2-manele
3-palatul poporului
4-reinoirea cintecului american pie de catre madonna
5- grupul modern talking
6-telenovelele
7-cartile sandrei brown
8-emisiunea 5 minute de shopping de la protv int....cu aia care pozat in playboy
9-filmul titanic versiunea noua
10-tot tambalaul facut in jurul mortii lui lady di

1. Stela Enache - Ani de liceu
2. Alphaville - Forever Young
3. Modern Talking - Wild Wild Water
4. Cock Robin - The Promise You Made
5. Jennifer Rush - Come Give Me Your Hand
6. Chris de Burgh - The Head and the Heart
7. Zdravko Colic - Ruzice Ruska
8. Nino de Angelo - Jenseits von Eden
9. Demis Roussos - Quand Je T'Aime
10. Opus - Live Is Life

cred ca se impun niste precizari:

1. crestinii nu aproba pacatul, dar asta nu inseamna ca il resping pe pacatos; exista o distinctie clara intre pacat si cel care il savarseste.

2. Dumnezeu nu l-a creat pe om pacatos si nici pe Lucifer nu l-a creat ca satan; dar ne-a dat fiecaruia dreptul de a alege; si daca la un moment dat cineva a ales o cale si o considera corecta de ce sa nu isi asume responsabilitatea pentru ea?

3. este aici o tendinta generala in societatea actuala, asa-zis moderna:
suprematia minoritatii asupra majoritatii si "discriminarea pozitiva";
adica eu ca homosexual am dreptul sa afirm ca este normal ce fac, dar ceilalti nu au dreptul sa spuna ca heterosexualitatea este normala; ca homosexual, ca minoritate trebuie sa ai mai multe drepturi decat ceilalti - discriminarea pozitiva.

dan

Este foarte dificil de facut o lista cu cele mai bune piese din anii `80...asta pentru ca atunci, ca si in deceniul anterior acestuia, au fost produse cele mai bune piese din toate timpurile...nu numai atat, compozitiile din acei ani reprezentau intr-adevar `reale compozitii muzicale` si nicidecum minute de zgomot si stres asa cum reprezinta piesele din ziua de azi...
Pe primul loc, cu coroana de diamant, as pune fara rezerve ABBA, care reprezinta cea mai stralucitoare galaxie din toate timpurile si spatiile posibile....
Secundara, coroana de aur, as aseza-o cu deosebita placere peste imaginea celor din MODERN TALKING, care au adus lumii compozitii superbe, adevarate desfatari ale sufletului...
In locurile ce urmeaza asez, nu fara emotii, BONEY M, C C CATCH, BLUE SYSTEM, BAD BOYS BLUE, SANDRA si ALPHAVILLE.
Special nu am mentionat nici o melodie, ii sfatuiesc cu mare placere pe cei care au rabdarea totusi sa urmareasca aceste randuri, sa asculte toata discografia pe care o pot procura ale acestor interpreti... isi vor bucura sufletul cu noi si placute sentimente (re)nascute la auzul armonicilor deosebite ale pieselor acestora....
Meritul mare a celor din ABBA este ca si-au compus singuri piesele, adevarate capodopere pentru totdeauna....sfatuiesc cu drag cititorul sa aibe rabdarea sa priveasca (pentru inceput) videoclipul KNOWING YOU, KNOWING ME....la vederea ochilor deosebit de frumosi ai blondei, plini de incarcare sufleteasca, sunt sigur ca nu se vor mai putea dezlipi de la ecran....si asta a fost numai un exemplu...ca apoi sa le recomand sa nu faca greseala sa nu caute videoclipul ONE OF US.....sunt convins ca daca sunt indragostiti sau si numai sensibili...vor avea lacrimi in ochi....este o compozitie magnifica....alte cuvinte sunt de prisos...
Un titan al muzicii planetare este DIETER BOHLEN, un gigant al compozitiilor de calitate...este autorul melodiilor pentru MODERN TALKING (majoritatea stiu ca el a fost membrul blond al acestei formatii) si BLUE SYSTEM, ca sa nu mai vorbim ca tot el a `depistat-o` si lansat-o pe celebra CC CATCH, ale caror melodii le-a compus....iar melodiile compuse de el sunt adevarate creatii muzicale, superbe, care sunt absolut departe de majoritatea pieselor produse din `90 incoace, facute numai pentru a ocupa timpii de emisie a posturilor radio-TV si a stresa auditoriul....
Si lista nu se opreste aici, cate ceva despre fiecare ar fi de spus....
Nu pot sa nu amintesc aici de Mihai Cretu, alias Michael Cretzu, care a compus cu sarg piesele cantate de SANDRA, sotzia lui de altfel....ca si ceilalti mentionati mai sus, Mihai Cretu a creat frumoase piese muzicale, pline de linii melodice magnifice....
Toti compozitorii mentionati mai sus au linii melodice deosebit de clar conturate in pieselor, deosebit de placute auzului, care bat de departe aproape toate piesele compuse dupa `90 (exceptie facand ROXETTE si
ceea ce a cantat in continuare Blue System, Bad Boys BLue,Sandra CC CATCH si iar Modern Talking).
Voi ce aveti de spus? :)
.....................................................al vostru
ADY, 27 ani
viitor powermaker pt www.ABBA.ro :)

Eu zic ca Dumnezeu e adevaratul suflet pereche al fiecaruia dintre noi.

Exista suflete cu care ne intelegem extraordinar de bine in viata asta, suflete care au fost poate in vietile trecute rude cu noi (mama, sot, copil) si cu care ne-am regasit in viata actuala (eventual sub alte forme: tata, frate, prietena). Poate d-aia ni se pare uneori ca formam cu cineva o legatura asa de puternica - legatura de suflet. Uite...eu am avut cu bunica mea o astfel de legatura, de suflet. Dar nu as putea sa zic ca sufletul bunicii mele era sufletul pereche al meu.

Mi-e greu sa-mi imaginez ca Dumnezeu a decis ca sufletele trebuie sa aiba nevoie de perechi ca sa fie fericite. Sufletul e fericit fara conditii si nu are nici sex ( in mod evident ;-) ). Vezi sfintii si luminatii lumii noastre.

Dumnezeu este sufletul pereche al fiecarui om.

Eu zic ca Dumnezeu e adevaratul suflet pereche al fiecaruia dintre noi.

Exista suflete cu care ne intelegem extraordinar de bine in viata asta, suflete care au fost poate in vietile trecute rude cu noi (mama, sot, copil) si cu care ne-am regasit in viata actuala (eventual sub alte forme: tata, frate, prietena). Poate din acest motiv ni se pare uneori ca formam cu cineva o legatura puternica - legatura de suflet. Uite...eu am avut cu bunica mea o astfel de legatura, de suflet. Dar nu as putea sa zic ca sufletul bunicii mele era sufletul pereche al meu.

Mi-e greu sa-mi imaginez ca Dumnezeu a decis ca sufletele trebuie sa aiba nevoie de perechi ca sa fie fericite. Sufletul e fericit fara conditii si nu are nici sex ( ;-) ). Vezi sfintii si luminatii lumii noastre.

Dumnezeu este sufletul pereche al fiecarui om.

"Cum ma despart in cazul asta de viata actuala, de identitatea actuala? Sau poate ca nu e menit sa ne rupem cu totul de identitatea actuala? Poate ca putem (avem voie) sa luam cu noi partea buna si frumoasa a eu-lui actual si sa perpetuam valorile mai departe in viata urmatoare...?"

- In umila si personala mea conceptie tocmai asta e "intriga" intregii "scheme" a credintei crestine: UNICITATEA individului... IREPETABILITATEA identitatii acestuia! Adica: exista o singura dinisor - sa zicem - in toata istoria Universului! Fie ca s-ar intimpla ca ea sa moara de moarte naturala si sa fie inmormintata ca tot omul, in "tarina pamintului"... fie ca s-ar intimpla - DOAMNE FERESTE! - sa moara radiata de o bomba atomica... mincata de un rechin... arsa pe rug ca Joanne d'Arc, etc.... un lucru s-ar intimpla in momentul mortii: o "copie" DNA (in care sint "imprimate" toate trasaturile ei de caracter - atit cele mostenite de la parintii ei cit si cele dobindite din momentul nasterii pina in momentul mortii... ambele categorii fiind cultivate/modelate pe parcursul acestui interval...) ar fi luata si "stocata" undeva in "arhivele" lui Dumnezeu pina in momentul INVIERII. Daca - in calitate de CREATOR - Dumnezeu "jongleaza" dupa cum binevoieste cu materia, EL nu va avea nici o dificultate ca in momentul invierii sa "ordone" atomilor din care a fost constituit trupul (fizic) a lui dinisor, "adunarea" in aceeasi "formatie" pentru reconstituirea acestui trup. Chestia cea mai importanta va fi, desigur, "reimprimarea" in celulele lui a aceluiasi "set" de trasaturi de caracter pe care l-a avut in momentul mortii, set pe care declaram - in mod ilustrativ - ca a fost copiat si pastrat in "arhivele" lui Dumnezeu pe tot intervalul dintre momentul mortii si cel al invierii.

In a sasea zi a creatiunii Dumnezeu nu a creat ROBOTI cu creiere programate, ci indivizi cu RATIUNE si VOINTA libera... cu capacitatea de a-si dezvolta caractere proprii si o identitate UNICA si PERSONALA... pe care cei ce vor trece "testul" la "judecata de apoi", o vor pastra pentru eternitate.

Da, stiu, am auzit si mi s-a povestit despre piesele-ancore-de-amintiri. Insa extrem de rar mi s-a intamplat mie asta. Eu, cum spuneam, ma indragostesc brusc si fara prea usor decelabile motive de o anume melodie. Si o vreme o ascult cu nesat de en-spe ori pe zi. Pe langa multi imi amintesc cum m-au bantuit Cohen, Edit Piaf, Pavel Stratan, Directia 5, Beatles, Pasarea Colibri, Chilian, Modern Talking si asa mai departe. Acum, cand scriu acestea, e inca acea piesa din soundtrack-ul Kill Bill. Si mai e una, ciudata rau pentru muzica noastra romaneasca, poate o stii "Unu`& Dan - Tine pasul cu mine"; in perioadele astea, de "bantuire" ascult si tooot ascult si ma mir si eu cum de nu prostesc sa tot repet aceeasi piesa over and over again. Si cum dragostea trece, trec si pasiunile mele temporare pentru muzichia respectiva. Ramane doar nostalgia si placerea de a o reasculta. Doar cateodata insa. Mai rarut:)

Reincarnarea e programata deja din viata actuala.Gandurile si dorintele proiectate in substratul energetic al fiintei (sufletul), creaza o noua reincarnare. Aceasta sumedenie de ganduri si dorinte neimplinite formeaza noul tau corp. Daca ai muri constient, fara nici un fel de gand, ai opri roata vietii!
Un om evoluat se vede dupa cat de constient isi traieste viata, prin asta ajungi sa devi mai deosebit de altii.A fi constient inseamna a deschide poarta spre noi orizonturi, de aici comunicarea telepatica la scurte sau lungi distante, clarviziuni, posibilitatea de a lucra la nivel bioenergetic, deplasari in spatiul astral...
Aceste lucruri exista de cand lumea, le-au facut unii si le fac astazi altii, dar de aceea nu trebuie sa fi „sfant“, ci constient, foarte constient... adica evoluat la nivelul cel mai inalt.Faptul ca oamenii considera aceste persoane la un grad de sfintenie, e altceva; dar eu nu cred ca acesti oameni s-au proclamat ei insisi vreodata ca sfinti. Daca au facut-o, au fost falsi.Un om evoluat (la nivel inalt) nu mai are Ego, de aceea nu se poate el insusi slavi!

Ai dreptate.
Fiecare are anume inclinatii in viata de azi ce provin din altele trecute prin care a trecut.Practic,in viata actuala continui de unde ai ramas in cea trecuta sau intr-o alta mai dinaintea ei.
In final,drumul prin atitea vieti are in sine un singur scop:de a ajunge tot mai spiritual si mai aproape de Dumnezeu ca apoi intr-o ultima viata ,te transformi din seeker in Dumnezeu insusi.Nu uita ca inima spune adevarul in tine si nu mintea!
mintea nu vede decit exteriorul pe care-l ia drept"realitate",o deceptie normala de neinlaturat asa de usor de aceea ai nevoie de o multitudine de experiente diverse si o singura viata traita nu e de ajuns.

Altfel?Lasa vasta majoritate sa vorbeasca intr-una despre ceea ce nu are cunostinta,reincarnarea e un proces lung si dincolo de a fi explicata prin teoreme si ipoteze ci prin reala cunoastere.Aceasta vasta majoritate e cea suferind de ...epilepsie indusa de ignoranta si habotnicie religioasa.

Iar sufletele surori exista!!!!Cine nu a avut ori n- are experienta asta ar trebui sa se abtina de la orice comentarii.
In final,nu-i vina nimanui ca unii stau la coada in fata si f. multi la urma ei si altii care vin si mai departe de primii.Nu oricine e pregatit de drum.

"There is no death.Only a change of worlds."
Chief Seattle

LOVE&PEACE,
Little Eagle

Sufletul e esenta curata a ceea ce suntem noi (de-a lungul vietilor, neschimbata) un fel de imagine perfecta a lui Dumnezeu (adica vesnic, fericit, fara dileme si probleme).

Ego-ul e o manifestare a simturilor omului (cele 5 simturi) numai din viata actuala, prezenta. Daca te enervezi, se enerveaza ego-ul, daca te exciti se excita ego-ul, daca te emotionezi puternic se emotioneaza ego-ul etc.

Iluminatii zic ca trebuie sa scapi de "coaja" ego-ului (simturilor) si sa ajungi sa-ti vezi sufletul. De aici si greutatea intelegerii depline a explicatiilor legate de suflet si ego. Incerci sa le intelegi prin prisma ego-ului si e imposibil.Trebuie ca intelegerea sa vina din intuitie, din suflet ca sa se perceapa corect.

De regula, fiindca in omul obisnuit predomina simturile si nu sufletul, omul se identifica puternic cu ego-ul lui, cu drama vietii si deci sufera. Daca s-ar identifica toti cu sufletele lor (fericite mereu) ar fi alta treaba. Ar fi toti cam ca Isus, Budda etc. O sa zici ca nu are nici un farmec sa fie toti asa ca s-ar plictisi lumea. Da' nu stii ce vorbesti ;).

Calugarii avansati spiritual sunt asa, d-aia unii ajung sa "vada" efectiv prin tine, sa traiasca fara mancare, somn...numai din har divin (meditatie lunga, introspectie, rugaciune etc).

Trebuie sa pui mana si sa citesti despre toate astea, nu mai pune intrebari pe forumuri (poti sa fi indus in eroare usor), citeste tu direct. Exista multe carti despre vietile sfintilor, avatari, comentarii profunde ale cartilor sfinte etc. Sunt foarte interesante si inspirante.

Aici poti sa-ti pierzi timpul relativ usor, citind insa direct de la sursa - nu.

Cu cateva zile in urma am fost atentionat printr-un email de unele interventii ale lui Tudor pe acest site. Ma intrebam de ce, dupa ultima discutie avuta cu el pe scrie.com, disparuse. L-am regasit aici extrem de activ, deschizand conferinte in care imi citeaza spuse precum "Ei, raspunsul meu e ca principiile primeaza inaintea prietenilor. De aceea n-am multi prieteni, dar cei pe care-i am ma apreciaza pentru ceea ce respect. :-) " (conferinta "Ce ati alege : respectarea principiilor sau prietenii ?"). Ce a uitat insa sa precizeze, e ca faceam acea afirmatie in primul rand in calitate de webmaster (iar Daniel cred ca intelege cel mai bine ce important e sa cauti sa mentii un nivel crescut de neutralitate si impartialitate pe un site deschis tuturor). M-a surprins neplacut ca-n acea conferinta Tudor a fost singurul care a cautat constant sa presare dubii asupra sinceritatii replicilor si a impins chiar lucrurile spre aspecte bizare, legand chiar direct respectarea principiilor de orgolii, vanitati si ... tradare.

Nu-l cunosc personal pe Tudor, insa e singurul caruia i-am creat o vitrina (cu poeziile si scrierile sale, inclusiv poze) pe Scrie LA CERERE. Cand mi s-a plans (pe drept, cred) de comportamentul in viata al unui cantaret caruia ii facusem publicitate pe site, l-am incurajat sa aduca critici direct pe site - ceea ce a si facut, si la care mi-am exprimat si eu dezaprobarea fata de cel criticat. Cand insa Tudor s-a regasit in aceeasi situatie, a preferat sa raspunda celeilalte mai intai intr-un mod pe care l-am gasit tendentios si jignitor. Indiferent de ce conflicte mai vechi erau intre el si respectiva pe alte site-uri, cred ca nu trebuia sa creeze la randul lui un conflict si acolo.

In fine, n-as vrea ca acest comentariu sa fie privit ca atac la persoana, ca n-am facut decat sa relatez concret niste lucruri asa cum am vazut eu ca s-au petrecut. Oricine poate sa greseasca in interpretari, iar subsemnatul nu e scutit de acest risc. Comentariul meu insa raspunde cred si la intrebarea pusa, referitor la increderea pe care o poti avea in cel din spatele monitorului, in persoana pe care o intalnesti conversandu-te pe Internet, si care la primul lucru care n-o sa-i convina o sa-ti intoarca spatele (indiferent de cate ai facut pentru ea) si-o sa mearga pe alte site-uri sa caute asa-zise "raspunsuri" la ce nu i-a convenit, prezentand totul din propriul sau punct de vedere.

Muzica pe care o ascult depinde foarte mult de starea mea de spirit din momemntul respectiv.Imi place muzica ambientala,Kitaro,Oliver Shanti,muzica clasica Vivaldi,muzica italiana in general, Led Zeppelin,Uriah Heep,Iris ,The Doors,Talisman, Hara, Marfar,Falco,Modern Talking

Mai ascult si muzica anilor '80 CC. Catch,Modern Talking,dar l-am ascultat la o emisiune si pe Harry Tavitian...Imi plac si Janice Joplin, Led Zeppelin in special albumul lor " A Stairway to heaven"

sunt o gramada de formatii care au facut istorie in anii lor de glorie.aceste melodii sunt eterne pt ca si acum se mai asculta la radio formatiile care au pus amprenta asupra acestorii ani 80 si 90.daca ar fii sa fac un top cu cele mai bune melodii ar fii
1 blue system-sorry little sarah,my bed is too big,lucifer,it's all over etc.
2 modern talking (aici mai multe melodii)
3 george michael-careless whisper
4 bon jovi-always,thank you for love me
5 roxette-it must have been love,listen to your heart,spending my time
6 guns'n'roses-don't you cry,november rain
7 whitney housten-i will always love you
8 whitesnake-is this love
9 europe-carrie
10.glenn madeiros-nothing's gonna change my love for you
11.tony braxton-unbreak my heart
12.richard marx-right here whaiting for you,hazard
si multe altele asta sunt doar o parte din ce ascult eu frecvent.cine are aceleasi preferinte ca mine si cine e deacord cu mine sa imi lase un msg pe e-mail.

deci sunt sef pe conferinta asta...am zis io ca "visul mi s-o implinit!"

Visul tau s-a implinit cand ai devenit sef pe o conferinta despre sex?? Interesant...:-))))

De altfel, tin sa-ti multumesc pentru aceasta conferinta care ma ajuta sa inteleg mai bine viata intrinseca a femeii moderne si importanta acesteia in psihologia barbatului de azi:
- suflecatul manecilor este reactia fireasca la chemarea elitelor,
- un pariu la momentul potrivit fereste de surprize mai tarziu
- puterea de concentrare a unui ninja poate ascunde o discopatie
- decat sarac si bolnav, mai bine bogat si sanatos...:-)))