comentarii

vicios


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
maan - de M a o la: 07/02/2006 19:34:39
(la: Nu vreau sa traiesc in Rromania voastra!)
Daca ai fi citit textul cu obiectivitatea la care ma refeream si nu cu atata indignare (rezultata probabil din patriotism exagerat), ai fi observat ca omul asta nu scuipa pe Romania, ci pe cei care o conduc, guverneaza, legiuiesc sau cum vrei sa-i spui, hahalere care, intr-adevar, nu merita nici macar scuipate.
Respectand legile emise de acesti iresponsabili, orice incercare de a scoate capul din noroi este sortita esecului. Nu poti dezvolta o afacere decat eludand legea, prin asta ajungand la cheremul celor care te verifica, pe care trebuie sa-i mituiesti, s.a.m.d. De aici porneste coruptia. Au fost create legi care au durat o saptamana numai pentru ca un basinos de parlamentar sa-si atinga un scop perfid.
Tara asta-i tinuta in rahat cu indarjire de cei pe care tot noi ii punem acolo. Un cerc vicios din care nu vad nici o iesire. De la sfarsitul dictaturii, totul merge dinspre rau spre catastrofal, oricat se straduiesc vinovatii pentru aceasta stare de fapt sa ne demonstreze ca nu-i asa.
De-asta ii dau dreptate lui teompa. Nu cred ca a vrut sa loveasca in Romania ci in hahalerele fara discernamant care ne conduc.


___________________________
Ei sunt crestini pentru orez!
(Mao Tze-Dung)
#104427 (raspuns la: #104359) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Guinevere - de a399 la: 17/02/2006 19:56:48
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Multumesc pentru recomandare!

De fapt am vazut majoritatea spectacolelor lui Bill Maher (si mai sunt cativa actori foarte buni ale caror showuri le urmaresc); inclusiv "I'm Swiss". El are meritul sa ridice probleme de bun simtz si sa faca haz de prejudecati; mai ales de prejudecatile dreptei (care sunt mai consistente decat ale stangii). Acum face haz de afirmatia ca a accepta gay marriage "strica" casatoriile heterosexuale! Adica cum le strica? Pe principiul "sa moara si capra vecinului"? Aceasta frumoasca formulare romaneasca nu exista din pacate in Americana, dar ar trebui introdusa!

Jay Leno a facut nu de mult glume pe tema asta: observand ca heterosexualii sunt in medie mai grasi si mai neatenti la felul cum se imbraca, cum miros, etc, el a spus:"acum dupa ce ne-au luat barbatii, homosexualii vor sa ne cucereasca si femeile!"

Legat de filmul vazut: un film e doar un film. "Tranzitii" de genul acesta pot avea loc numai cand barbatul e bisexual.

O asemenea "tranzitie" amuzanta a avut loc chiar sub ochii mei: intr-un apartament din blocul unde stau traia un cuplu gay: unul din baieti era conventional imbracat, in timp ce al doilea pe langa imbracamintea fistichie mai avea si inele in urechi si un belciug in nas. Au trait impreuna mai bine de un an, dupa care baiatul cu belciug in nas si-a gasit o fata cu belciug in nas si si-a parasit amantul! Evident ca era vorba de bisexualitate.

Desi natura umana este aceeasi si nu a evoluat in ultimul sfert de secol, perceptia sociala s-a schimbat enorm. Am mai amintit ca acum 25 de ani, cand s-a facut un sondaj al absolventilor de liceu (de 18-19ani) asupra felului cum se percep ei insisi, numai 0.5% s-au declarat homosexuali sau bisexuali. Acum 5 ani, acelasi sondaj a scos la iveala cifra de 17.5%!! Diferenta consta in faptul ca elevii se considera liberi sa spuna ce simt si nu le e frica daca exista retrograzi care ii percep drept "viciosi". Daca un asemenea calificativ le este aplicat in scoala de vreun profesor, profesorul respectiv isi pierde slujba!

PS Daca Bill Maher poate fi vazut si din tara, probabil ca transformarea sociala va avea loc mai repede!
#106638 (raspuns la: #106455) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alexandros - de om la: 22/03/2006 17:56:04
(la: Cat din viata noastra ne apartine?)
"Cat facem pentru noi si cat pentru ceilalti?" =
nu este corect! conferinta aceasta nu este de cafenea (a se vedea nr de comentarii -0- dupa cateva zile ;)!
Este o conferinta prea serioasa si tu ceri participantilor sa se rupa de rutina zilei, sa nege spriritul de turma si sa GANDEASCA/analizeze fiecare actiune a lor...Intrebarea CAT este mana in mana cu DE CE...si ajungem la cercul vicios ;))

LA intrebarile tale care incep cu PENTRU CINE...raspunsul o sa fie pentru marea majoritate = SEX (pt reproducere sau nu ;))

"Daca am fi izolati undeva, cat din ce facem acum am mai face?" = Raspunsul ar fi : s-ar face din nou case mai mari, masini luxoase, cosmetice si haine super, etc...doar pentru gasirea unui alt izolat de sex opus ;))

Imi pare rau de raspunsuri, dar asta este "curentul" pe cafenea...see topul zilei: Ati facut vreodata sex oral ?; Judecatoare actrita de filme porno; CICCIOLINA, actrita porno - o meserie ca oricare alta, etc
jeniffer - de om la: 01/04/2006 03:56:18
(la: Despre agresivitate)
uite asa ma faci tu dependent de cafenea...consider mesajul tau interesant...hai sa-l discutam de la egal la egal pe bucatele:
-"omul a hotarit sa conduca femeia" = omul a decis sau femeia s-a lasat condusa?
-"femeia nu se poate simti egala barbatului atita timp cit acesta se va servi de muschii lui,de aceea femeia are aer de 'nu stiu ce' citeodata pe strada,pentru ca nu a evoluat in libertate" = m-ai pierdut total aici ;)). adica egalitatea sta numai in MUSCHI? Ce fel de aer(e) are femeia pe strada? Cum crezi ca ar arata o femeie evoluata in libertate?
-"important serviciul in industrie decit nasterea unui copil si educatia lui" = este un cerc vicios, fara industrie/bani nu se educa un copil, dar fara un copil de pomana ai bani ;))
-"pentru mine se decide in cuplu cine face ce" = aici am inteles si suntem pe aceeasi lungime de unda
-"deci,avem aceleasi drepturi si datorii" = depturi avem la fel, datorii...nu prea cred ;))
Te rog sa nu ma lasi pe uscat cu raspunsurile...tu esti sarea si piperul acestei conferinte :))))
#114770 (raspuns la: #114766) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Zaraza_sc - de Andre29 la: 20/04/2006 23:55:03
(la: Un domn Trandafir contemporan cu noi)
Este un cerc vicios, tu spui ca ar trebui invatat... intrebarea e de catre cine??? ce modele si valori au cei care-i invata pe cei de azi????

____________
'de frica sa nu scadem incetam sa crestem, de frica sa nu plangem incetam sa radem '
#118278 (raspuns la: #118134) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
AgoraFoto - de Tavy la: 21/04/2006 06:33:17
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Pt. Alina Oanta
Degeaba "ajuti" administratorul unui site in munca de moderare, daca paralel cu asta singurul lucru pe care il faci este acela de a sta sa ii vanezi toate greselile. Iar daca din viteza sau din dorinta de a cuprinde cat mai mult in timpul alocat scapa o gresala, dai startul unei discutii in care jignesti fara limite. Ne fiind la prima "experienta", probabil prada vanata de tine a cedat si este normal sa fie asa. Dupa ce sacrifica bani, timp, firma, viata personala, familie si multe altele, se trezeste cu aprecieri de ultima speta din partea unei persoane care are pe cap doar grija "azi cu cine mai trag un scandal pe net sa imi sustin ideea pana il distrug".
La orice lucru care se construieste, degeaba ajuti, daca pe parcurs coalizezi cu altcineva si pui dinamita in temelia constructiei. Iar dupa, folosesti amenintarea dinamitei in detrimentul intregii comunitati, daca nu iti sunt respectate ideile si acceptata atitudinea.
Cand vei avea o firma particulara de care sa te ocupi, familie, copil micut de ingrijit, grija zilei ce urmeaza, si sa iti dedici si timpul liber si banii personali unei munci cum a fost AgoraFoto.com, poate vei intelege de fapt care a fost durerea si motivul care l-a determinat pe Viorel sa inchida Agora.
Daca vrei intradevar sa ajuti, de regula ajutorul este perceput ca un lucru efectuat cu bune intentii, fara remuneratie, si fara conditii impuse. Vrei...ajuti, nu, stai deoparte! Daca pleci de la premisa "te ajut eu azi, ca maine sa depinzi de mine si sa imi permit sa te fac de la Becali Junior pana la agramat" mai bine abtine-te pe viitor. Pe un forum trebuie sa ai o atitudine impartiala, iar "arta seductiei" fa-o in privat, pe messenger, sau unde stii, daca in viata reala nu poti.

Tete. Nu ai cum bana adminul x, daca adminul y te ameninta ca te lasa in apa, sau invers. Esti intr-un cerc vicios, plecat din dorinta de a face un lucru frumos si util pasionatilor artei respective, dar care devine propria ta capcana, pe proprii tai bani, si in timpul tau liber de care ar trebui sa te bucuri. Nu cred ca vei intalni oameni care pe banii si pe munca lor sa isi creeze propria sursa de nervi.

Nu multe personaje din viata AgoraFoto vor stii ce greu este ca atunci cand ti se cere, sa apesi acel buton numit "delete", si ce durere simti cand trebuie sa stergi definitiv ceea ce ai vegheat cu ochii tai luni intregi, pentru ca munca unor oameni de valoare sa nu se piarda. Chiar daca acestia nici nu te cunosc. Din comentariile facute, oricine isi poate da seama cine simte o durere fata de aceasta pierdere, si cine este deosebit de relaxat si impacat cu ideea "nu sunt eu devina", desi ii bazaie musca pe caciula de se aude si pe radio sau TV.
In cazul in care am facut o gresala "de viteza" imi asum comentariile asupra agramarii. (asta in cazul in care vanatorii inca nu si-au terminat sezonul)
Iar ca opinie personala.....uneori poate seful trebuie sa ii mai dea una peste nas mainii drepte, pentru ca altfel mana dreapta va ajunge sa ii intre pe gat.....urmarea se cunoaste.
Florine! Am sustinut intotde - de cristianc la: 22/04/2006 14:14:51
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Florine!
Am sustinut intotdeauna ca atat cuvintele, cat si imaginea ca forma de expresie au si avantaje, si dezavantaje...Unele "lucruri", stari, emotii,. etc. le poti exprima mai bine fie prin imagine (film sau fotografie), fie prin cuvinte, depinde de caz, etc.
Exprimarea prin cuvinte poate fi limitata, in sensul ca e f. usor de la distanta, nefiind face-to-face cu respectivul sa intelegi intotdeauna just ce spune. Asa s-a intamplat acum, n-am inteles exact in ce stare erai. Nu sunt psiholog de meserie! A fost o greseala, mi-o asum fara nici un resentiment, imi cer scuze inca o data!
Personal nu cred ca e o solutie sa lasi forumurile; cine mai ramane atunci?...E un cerc vicios...Nu cred ca ai pierdut timpul. Ce-ai facut ai facut bine. Agorafoto inseamna ceva, dupa cum bine s-a vazut. Si e o obligatie morala sa continuam ce am inceput.
#118468 (raspuns la: #118466) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
katty - de Crystalx la: 25/04/2006 19:38:04
(la: SERVETEL INGENUNCHIAT)
Descrii o tristete cronica, dar nu stiu pe unde s-a ratacit dramatismul... ori ma simt eu prea bine astazi ca sa-l asimilez... Asta nu inseamna ca nu mi-a placut; poate chiar astfel e mai bine sa fie descrisa durerea ca sa nu ne ademeneasca in marea ei de lacrimi caldute...
E o chestie si cu suferinta... unii se plang de ea, si totusi e modul lor de a se face bagati in seama (faceam niste observatii; nu spun ca tu faci parte dintre ei)... dezvolta o vocatie. Culmea e ca la un moment dat cei din jur se plictisesc de atata lamentatie si parasesc "scena" ori asculta neatenti... ceea ce-i determina pe "plangareti" sa se inchipuie parasiti de toata lumea si neintelesi si le accentueaza suferinta... E un cerc vicios, greu de parasit.
Un lucru bun e ca si optimismul antreneaza un astfel de cerc si l-as recomanda celor care se simt (sau se cred) in permanenta tristi :)
Cristal
Ce uita Europa - de spitfire la: 27/04/2006 06:08:17
(la: Ce uita Europa cand e vorba de tigani ?)
Stimate Caton,
Am citit cu oarecare interes articolul. Cu acel interes al unui metis oficializat ca roman si cu foarte putine cunostinte despre etnia in discutie. O problema mi se pare esentiala, in afara placutelor discutii la tigare si cafea si mai aproape de campurile de actiune.
Care este solutia pentru a ne indeparta de lamentarile privind lipsa fondurilor si eficientei programelor de integrare, solutia pentru a intreprinde ceva in cadru general, care sa asigure rromilor in ansamblu o ameliorare a nivelului social.
Trebuie sa recunoastem ( chiar cu durere in suflet) ca masa etniei noastre o reprezinta persoane cu slaba educatie, garant al accesului la meserii slab retribuite (generator implicit al problemelor familiale si sociale). Exceptiile printre rromi, (cei cu studii universitare la baza ) nu se mai considera in mare majoritate apartenenti etniei, partial justificat de evitarea acelor persecutii pe care le descriati destul de amplu in plan istoric si care se manifesta si in prezent cel putin sub aspect moral.
In text clar: cum trezim interesul pentru educatie celor care se complac inconstient in acest cerc vicios, celor care refuza sa-si trimita copiii la scoala, rezervandu-le in viitor beneficiul meseriei de gunoier sau ridicand cersetoria si furtul la nivel de profesie.
Priviti o clipa organizatiile rromilor...unde sunt conducatorii-intelectuali capabili de reprezentare si comunicare cu guvernul ( avem oare un exemplu in persoana deputatului Madalin Voicu - oricum nu mai este de actualitate, el activand in cadrul unui alt partid), si mai grav... un individ ca mine sau dvs. ar avea o sansa de a fi acceptat in cadrul unei astfel de organizatii si propulsat in interes obstesc ? Sa fim seriosi, e suficient sa apar acolo cu limbajul meu si pielea alba, si as putea fi fericit daca parasesc adunarea in huiduieli. Dar revin la cadrul obsesiv al intrebarii... cum NE DETERMINAM COPIII SA MEARGA LA SCOALA ???
Asta lasand la o parte deteriorarea invatamantului in ansamblu...
Cunosc preocuparea guvernului pentru a introduce cu cadru experimental cursuri in limba rromani in cateva scoli...oare va putea aceasta sa ne deschida in sfarsit ochii si sa intelegem ca fara invatamant temeinic vom ramane mereu marginalizati social, expusi rasismului, persecutiilor ?
Cand vom reusi sa impacam in primul rand "elita" tiganilor devenita majoritar "romana" in acte, cu acei care au ramas atat la propriu cat si la figurat "tigani" ??? Si sa punem impreuna umarul sa impingem aceeasi roata ?
Am tot respectul pentru pastrarea culturii si traditiilor. Cu mentiunea ca a demonta parchetul si a face focul cu el in mijlocul camerei nu mi se pare demn de incadrat in capitol.

Ca incheiere: imi puteti recomanda o organizatie a rromilor care sa-mi accepte participarea ca membru ( tinand cont de aspectele aratate - nu vb rromani, sunt roman in acte) ?

Deocamdata am dezbatut destul si cam departe de articol, astept totusi un scurt raspuns cand timpul va permite. Numele meu este Vlad Andreescu, dar adresarea sub nickname "spitfire" m-ar bucura.

Cu respect,
Vlad
#119399, de Paianjenul - de om la: 29/04/2006 10:34:29
(la: Tarancuta, tarancuta...)
bineinteles ca stii si despre cercul vicios al cererii si al ofertei ;))
Asta are priza la MARELE public asta se da! :((

Cei autentici isi gasesc expunerea publica intr-un album personal aratat din cand in cand ca pe ceva "bizar"! :((
#119521 (raspuns la: #119399) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cri cri - de picky la: 04/05/2006 12:21:42
(la: Wake up)
Adrian Fuchs :

Pai noptile-s inceputul diminetilor.
Sau diminetile-s sfarsitul noptilor ?
Curat cerc vicios, cu iz de perpetuum mobile.

Diminetile izvorasc direct si SIGUR din bulbul noptii ...

Ce porcarie !

Asexuata si incolora zi de mai ...
#120271 (raspuns la: #120268) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intotdeauna va eista forta de muna ieftina!!! - de camyb1981 la: 13/05/2006 15:16:54
(la: Investitii straine)
Daca nu sintem noi, sint pakistanezii, indienii si nenumarate alte natii de care personal nici nu stiam ca exista pina de curind... atita timp cit exista tari in care oamenii multumesc cerului pentru un sac de orez, e cam greu sa ridici pretentiile; e un cerc vicios din care poti sa iesi daca ai putin noroc si si mai putine scrupule
#122053 (raspuns la: #121751) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Niciodata nu mi-a placut sa v - de creata la: 23/05/2006 23:05:11
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Niciodata nu mi-a placut sa vorbesc despre Dumnezeu...oricum nu cred ca l-a creat mintea omeneasca pentru ca ideea de perfectiune nu poate fi pur si simplu conceputa de o fiinta imperfecta...numai faptul ca avem ideea absolutului reclama existenta acestui absolut care oglindindu-se in noi sa ne dea o oarecare idee despre ce-ar presupune. De ce nu-mi place sa vorbesc despre Dumnezeu? pentru ca sunt constienta ca e in natura lui sa nu poata fi gandit de oameni, asa ca ma multumesc cu ceea ce este mai la indemana cunoasterii mele, asa cum spunea si Urmuz: "Si care e rostul sa tii mortis sa descoperi vreo cauza, si inca numai una singura si cea dintai cand toate cauzele, din nenorocire, sunt si efecte si dau din ele efecte indracit de multiple si de incalcite.
Deci, la ce bun sa vrei o singura cauza, o forta initiala care vrem (trebuie) sa fie si generatoare cand ea insasi tine cu atata incapatanare sa dea din ea numai multiplicitate; are setea multimilor a incalcelii si a contradictiei; ii trebuie multe milioane de oameni, de muste, de bureti, de jivine, de astre, si aceasta inca cu pretul suferintelor lor".
Sincer as vrea sa vad cum argumentezi parerea ta pentru ca mi se pare ca risti sa intri intr-un cerc vicios...daca Dumnezeu ar fi doar o fantasma a mintii noastre cum ar mai putea El sa faca "aia", "ailalta", si mai ales pe om care, in religia crestina (care identifica divinitatea cu Dumnezeu) este cea mai importanta creatie a Sa.

"limitele noastre au fost fixate intentionat" Camus, CAiete
Cauze - de Andre29 la: 28/05/2006 01:35:25
(la: Despre agresivitate)
Sintetizand principalele explicatii legate de agresivitate avem drept cauze cele legate de instinct/ mostenire genetica, agresivitatea ca reactie comportamentala la frustrare si teoria invatarii sociale.

Din cate stiu s-a demonstrat ca agresivitatea nu este determinata exclusiv gentic avand nevoie de anumite conditii pentru a se activa (ceea ce spunea si latu).
Cei care pun agresivitatea in legatura cu frustrarea aduc in discutie cat de relevant este un anumit obiectiv pentru manifestarea ei. Frustrarea variaza insa si nu duce automat la agresivitate.
In cele din urma, din punct de vedere al socializarii si invatarii rolurilor sociale se considera ca familia, scoala, grupul de prieteni, media sunt factori ce pot influenta achizitia comportamentului agresiv. Mecanismul in linii mari este din acest punct de vedere: copilul observa direct, invata atitudini si conduite - retine cele observate mai des sau mai eficiente social - conduita este interiorizata - intarita prin exercitare = cerc vicios.

Personal consider ca predispozitiile genetice au un rol prea putin relevant pentru manifestarea agresivitatii si modelarea sociala este cea care determina comportamentul adultului.


________________________
Sa nu ne pierdem cu firea
om - de Guinevere la: 14/06/2006 23:42:58
(la: Despre agresivitate)
Omuletii sunt destepti, nu cred ca era nevoie sa le spunem, in mod cert stiau ce fac. Pur si simplu au fost egoisti, au tinut mai mult la vacanta lor decat la cocoasa noastra. Le-am spus odata ca nu am timp sa pun masa (chiar nu aveam) si le-am zis sa se descurce ca stiu care pe unde sunt, dar au plecat nemancati; apoi au fost doua zile bosumflati. Am zis ca mai bine rabd si strang din dinti decat sa aflu dupa aia de prin "sat" ca i-am tinut nemancati. Nu stiu daca prinzi cercul vicios, dar sunt situatii din care nu se poate iesi onorabil decat evitandu-le!

O cearta ar fi facut sa pierdem un prieten care ne-a fost drag multi ani. Ciudat si trist, dar pe unii oameni ii schimba rau casatoria. Insa ma opresc aici caci ar incepe sa sune veninos si stiu din experienta ca, cu cat critici mai mult, cu atat indrepti lancile impotriva ta. Iar acum am deja destule boo-boo pe cocoasa.

Sa vezi ce fata de dromader am.... :o)
Plus ca incep sa apreciez din ce in ce mai mult prieteniile virtuale! :o))))))))
#127912 (raspuns la: #127901) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In Romania exista un cerc vic - de Daniel Racovitan la: 19/06/2006 14:44:59
(la: Oameni buni....ce aveti cu tiganii?!)
In Romania exista un cerc vicios: romanii ii abordeaza rasist pe tigani, iar acestia ca reactie de compensare (si de supravietuire!) devin agresivi. Si uite asa prejudecatile si agersivitatea se auto-intretin. Probail ca pe masura ce romanii vor scoate capul in lume se vor schimba si mentalitatile.

___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
sunt tinerii singurii vinovati? - de creata la: 07/07/2006 21:01:49
(la: Cine fura azi un BAC...)
Educatia ca de altfel societatea noastra traieste intr-un cerc vicios. Tinerilor li se ofera modele gresite pe care le privesc din doua puncte de vedere: unul ar fi acceptarea acestor modele in cazul celor care nu au stadarde bine definite (totusi aceste standarde nu vin de la sine, cumva trebuie cultivate in tinerii respectivi), iar celalalt consta intr-o atitudine critica fata de actele imorale care se serveste impreuna cu frustrarea de a fi recunoscut egal cu cel care a obtinut reusita pentru care tu ai muncit in chip mult mai usor, chiar daca stiu ca valoarea lor este una reala pe cande a celorlalti este "cumparata". In cazul acesta unii sunt tentati sa sa alature miscarii, pe modelul; "daca nu ii poti invinge, treci de partea lor". Acum, teoria este simpla, mai greu este de gasit o solutie.

"A suprima speranta inseamna a readuce gandirea la trup. Si trupul trebuie sa putrezeasca" Camus
stiinta versus religie - de abc111 la: 14/07/2006 13:43:49
(la: Ce este chestia aia numita stiinta?)
1. Religie: daca un om crede ca profetul Iona a stat trei zile in burta pestelui.
2. Stiinta: daca un om verifica dimensiunile si functionalitatea burtii pestelui sa constate singur daca profetul Iona ar fi putut supravietui acolo fara aer, fara spatiu, fara mancare, etc.

1. Religie: daca un om crede ca universul a fost facut de o fiinta divina in 7 zile.
2. Stiinta: daca se pune sa verifice acest lucru prin vechimea rocilor, vechimea sistemului solar, a galaxiei, etc, bazandu-se pe date deja verificate (anterior).

Diferenta vizibila: in religie nimic nu poate fi contestat pentru ca sistemul religios ca atare e un cerc vicios. Nimic nou nu iese din el: toate sunt fixate odata pentru totdeauna. Niciodata nu va iesi ceva creativ din religie.

Din stiinta tot timpul rezulta lucruri noi: chiar cand o ipoteza stiintifica e incorecta, faptele acumulate pe teren stiintific ce probeaza sau neaga acea ipoteza aduc tot timpul imbunatatiri ale vietii umane, ale altor teorii, ale esafodajului stiintei in general.

Diferenta si mai vizibila: adeptii stiintei profita din cuceririle stiintei si creiaza mereu alte date si aplicatii. Ei sunt cinstiti, isi pun banii unde isi pun cuvantul.

Adeptii religiei, desi formal spun ca cred in religia lor, pe furis profita tot de realizarile stiintei pe care o blameaza; deci sunt necinstiti. De exemplu, nici unul din religionisti nu merge la popa sa-l trateze poentru hemoroizi cu binecuvantari si apa sfintita, ci merg la medic. Cand au o problema medicala grava, nu se bazeaza pe vindecarea prin credinta, cum le cere biblia (daca ati avea credinta cat un bob de mustar...ati muta si muntii) ci se duc la chirurgie ca e mai sigur. Ei nu se bazeaza pe credinta cand e sa ajunga de la Bucuresti in bisericile neoprotestante din Paris, ci iau bilete la tren sau la avion, bazandu-se pe realizarile stiintei (fiindca stiu ei ce stiu cat de sterila e biblia, care nu le-a oferit nici macar avantajul ca prin credinta sa se mute cu biserica cu tot in Franta).

Cand nu stim daca un lucru tine de stiinta sau de credinta, avem un criteriu corect de determinare:"falsifiabilitatea". cand ceva apartine de domeniul stiintei, exista intotdeauna metode imaginabile de a face distinctia dintre ce e adevarat si ce e fals, prin experimente imaginabile. Cand tine de religie, acest lucru nu e posibil pentru ca proponentii religiosi nu accepta nici o verificare. Religia spune: crede si nu cerceta. Stiinta spune: accepta numai dupa ce cercetezi! Crede cu dovezi!

Din descoperiri stiintifice au iesit imbunatatiri spectaculoase ale vietii umane. Din religie au iesit ce vedeti: razboaie religioase sangeroase.
Practic aproape toate crimele comise pe scara mare- razboaiele-in ultimele 5 decenii au religia la origine: luptele dintre protestanti si catolici in Irlanda, luptele dintre musulmani, catolici si ortodocsi in Iugoslavia, luptele dintre musulmani si crestini, musulmani si evrei, musulmani si hindusi etc, etc etc. E chair greu sa gasesti alte tipuri de razboaie azi.

Astea sunt numai cateva fapte si diferente. Dar in esenta diferentele sunt si mai mari.
#133114 (raspuns la: #133095) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt abc111 - una bucata parere - de mio_nombre la: 15/07/2006 20:45:07
(la: Ce este chestia aia numita stiinta?)
A pozitiona religia si stiinta la poluri opuse sustinand ca n-au nimic in comun denota o atitudine extremista fara o perspectiva clara, insotita de o lipsa a unui studiu de caz in prealabil (acesta fiind necesar intrucat astfel de subiecte nu pot fi tratate doar pe baza unor opinii -fie ele si proprii- insuficient fundamentate).

Referitor la punctul 1: in exemplul profetului Iona nu s-a folosit termenul peste – care este mult prea general, el putand sa insemne in acelasi timp si balena dar si guvid.

Referitor la punctul 2: nimeni nu poate verifica « dimensiunile si functionalitatea burtii pestelui » deoarece nu se stie exact ce specie era, iar orice orice om de stiinta poate confirma faptul ca in decursul a mai mult de 2000 de ani au disparut multe specii (din toate mediile, nu doar din cel acvatic); un argument in acest sens ar fi leviathan-ul, care a depasit bariera mitologica concretizandu-si existenta in nenumarate scrieri (nu doar in cele ale ”adeptilor” vreunei religii) si descoperiri arheologice.

1: un om cu o minima cultura generala in acest domeniu isi aminteste imediat pasajul care spune ca in fata Domnului o zi e ca 1000 de ani, iar 1000 de ani sunt ca o zi (s-au folosit unitati de masura relativ mici ale timpului tocmai pentru a putea fi receptat mesajul si de cei care nu-si bat capul cu detalii preferand sa prinda din zbor doar ideea principala).

2: vezi punctul 1.

Referitor la « diferenta vizibila » : religia nu este un sistem cum cred toti cei care se grabesc sa o judece facand diverse comparatii. Un sistem este vulnerabil datorita slabiciunilor sau defectelor componentelor sale, religia este o stare, un mod de a trai, o forma de manifestare in conditii pasnice (iar cand zic manifestare exclud si dezaprob din start fanatismul -islamic sau autohton- sau comportamentele derivate din metodele inchizitiei). Religia ofera modalitati de eliminare a slabiciunilor pe cand un sistem este caracterizat prin actiuni mecanice incapabile sa contribuie la sporirea performantei/eficientei acestuia (din motive evidente).
Un sistem este creat, religia (fiind o stare dupa cum am mai spus) nu poate fi creata, momentul aparitiei ei fiind acelasi cu momentul cristalizarii constiintei in fiecare din noi.

Cercul vicios este intalnit mai degraba in stiinta, care incearca sa-si depaseasca conditia intr-un mod patetic, pentru ca e imposibil sa masori ceva incomensurabil, si sa intelegi pe deplin CEVA care solicita constant mai mult de ”n+1” neuroni sau orice alt instrument care a fost construit de oameni & aici provoc toti oamenii de stiinta laolalta sa demonstreze ca exista macar un om perfect pentru a garanta corectitudinea masuratorilor efectuate.

Cat despre faptul ca « din stiinta tot timpul rezulta lucruri noi » - rog adeptii afirmatiei sa rasfoiasca Eccleziast-ul, intrucat acolo sta marturia unui om mult mai instruit decat mine si cu o experinta de viata mult mai vasta care sustine contrariul.

Referitor la « diferenta si mai vizibila » : clericii mereu au incurajat oamenii de stiinta si au primit cu bucurie descoperirile acestora; singura parte controversata o constituie metodele de obtinere a unor rezultate, intrucat unii oameni de stiinta mai uita sau omit intentionat acel set de principii care evidentiaza deosebirea dintre ”Homo Sapiens” si ”Homo Sapiens Sapiens” (pentru cei care nu se prind din prima - este vorba de moralitate).

« Adeptii religiei, desi formal spun ca cred in religia lor, pe furis profita tot de realizarile stiintei pe care o blameaza; deci sunt necinstiti. »

(exemplul care urma dupa aceasta fraza este atat de lipsit de coerenta incat nu merita luat in considerare; & credinta cat bobul de mustar ne este necesara pt a muta muntii grijilor noastre cotidiene, parerea mea e ca sunt asezati bine Carpatii acolo unde stau acum si n-ar avea nici un interes sa-i mute nici oamenii, nici Domnul ;) )
“religionistii” -cum ii numesti in continuare- nu blameaza realizarile stiintei si nu profita pe furis; argumente: electricitatea este folosita in toate bisericile, iar manastirile isi tehnoredacteaza cartile chiar in batatura lor.

Nu stiu cat de spectaculoase sunt imbunatatirile vietii umane ca rezultat exclusiv al descoperirilor stiintei, dar cert este ca din religie NU au iesit razboaie de nici un fel, faci o GRAVA confuzie intre religie si fanatism.

P.S. : religia nu spune ”crede si nu cerceta”, ci invers, te indeamna sa cercetezi, sa cauti, sa te convingi. Daca nu ma crezi, cerceteaza cele ce ti-am spus, si verifica daca am dreptate (dar raspunsurile nu le vei afla din tabloide sau mai stiu eu ce revista de duzina care banuiesc ca ti-au servit drept sursa inspirationala pentru comentariul postat).

#133385 (raspuns la: #133114) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mio nombre - de Cassandra la: 15/07/2006 22:14:00
(la: Ce este chestia aia numita stiinta?)
"Cercul vicios este intalnit mai degraba in stiinta, care incearca sa-si depaseasca conditia intr-un mod patetic, pentru ca e imposibil sa masori ceva incomensurabil, si sa intelegi pe deplin CEVA care solicita constant mai mult de ”n+1” neuroni sau orice alt instrument care a fost construit de oameni & aici provoc toti oamenii de stiinta laolalta sa demonstreze ca exista macar un om perfect pentru a garanta corectitudinea masuratorilor efectuate."

Din tot ce ai scris, nu vreau sa intru in teme religioase. Tema prezenta se axeaza pe stiinta. Inteleg ca esti credincios si-ti aperi religia, ok. Dar in privinta a ce afirmi mai sus despre stiinta, ai putea sa explici mai clar ce vrei sa spui? Multumesc.
#133438 (raspuns la: #133385) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...