comentarii

vietile sau vietiile


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Intre bani multi si calitatea vietii.. - de JCC la: 24/10/2003 04:03:20
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
Intre bani multi si calitatea vietii, aleg calitatea vietii
Viata ti-o traiesti si profiti, iti trebuie sa ajungi cinstit, prin munca ta sa ajungi sa ai atatia bani incat sa pot trai decent, tu si familia ta, sa poti sa-ti permiti, chiar cu imprumuturi, sa-ti cumperi lucruri de care ai nevoie si sa mai vezi lumea din cand in cand, sa faci un pic de sport.
Chiar daca 5 zile pe saptamana lucrezi 18 ore pe zi, chiar daca la inceput le-ai lucrat cele 364 zile/364 zile

Banii cu milioanele.., inca n-am vazut pe nimeni sa le duca in groapa cu el si sa-i profite pe lumea cealalta...
:-)
Irak=Viet Nam - de Little Eagle la: 07/04/2004 16:22:20
(la: Irakul un al doilea Vietnam?)
Am pentru cine este interesat(a) un web site nou,poate de 2 sapt. aparut si la radio(AM 1011) care deci poate fi ascultat live pe internet:
www.americaradio.com f.f.f interesant si la curent cu TOT ce se petrece atit in Irak cit si la casa alba si multe legate de administratia Bush,alegerile ce vin si desigur multa politica spusa direct pe fata.Recomand acest site si post radio,
nu pt. ca sunt 100%democrat si impotriva minciunilor lui Bush si bandei lui de acoliti in ale puterii,ci pt. ca este necesar ca lumea sa cunoasca adevarul !

Ce se petrece azi in USA este mult mai mare in intriga si ascunderea realelor motive care au dus la razboiul din Irak,il consider Viet Nam-ul lui Bush Jr.,este chiar mai mare decit watergate-ul lui Nixon.
Sint atitea secrete ascunse de administratie si minciuna ca nu-ti vine sa crezi ca este posibil ca atitia oameni(desigur..republicani)pot crede in acest inept presedinte!

Ar fi de scris mii de pagini ,sa vedem acum miine ce va zice Condoleanza Rice
in fata comisiei!!!Desigur este un pion al puterii dar trebuie sa-si apere stapinii care-i dau de ros un os.Poate e pion de sacrificiu....
Am sa incerc sa mai revin cind am timp liber mai mult.
Sper ca puteti avea acces la site.

LOVE&PEACE,
Ozzy
Expo foto Bucuresti: "Freamatul vietii" - de Dragos Bora la: 23/04/2004 02:22:00
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Expozitia de fotografie "Freamatul vietii" de Diana Elena Antonescu si Paulina Anastasiu la Muzeul 'Grigore Antipa'.
etapele vietii spirituale - de pr Iulian Nistea la: 12/08/2004 18:21:33
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Iarta-ma ca-ti raspund cu asa intarziere.
De fapt, nici nu sunt sigur ca asteptai un raspuns...
Anyway.
Viata omeneasca e o mare taina. Trecem de multe ori prin momente pe care nu le intelegem deloc. Ne razvratim sau ne resemnam - nici una nici alta din aceste atitudini nu e cea buna.

Ni se cuvine sa ne asumam viata noastra, asa cum e la momentul prezent, si apoi Domnul va pune harul Lui ca sa iesim mai la lumina.

Aceasta asumare inseamna de multe ori sa acceptam ca nu intelegem ce ni se intampla, dar in acelasi timp sa stim ca e o voie sau o ingaduinta a lui Dumnezeu in tot ce ni se intampla, chiar daca ratiunile acestor lucruri sutn ascunse ignorantei noastre.

"Unde omul multumeste, acolo raiul gaseste", zice proverbul. Aceasta se traduce asa : acolo unde esti si in situatia in care esti sa stii in fiecare clipa ca Domnul a ingaduit spre binele tau si sa dai multumire pentru asta. Apoi, mai târziu, o sa intelegi si o sa te minunezi si tu.

Cu acest soi de rabdare plina de nadejde, de smerenie si de credinta traversam marea zbuciumata a acestei vieti. Adauga aci desigur ragaciunea si atentia la aproapele si o sa iesi cu bine la liman din orice greutate si necaz.

Iarta-ma.
pr_iulian
#19666 (raspuns la: #16854) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Evolutia vietii - de (anonim) la: 24/10/2004 18:01:10
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Pentru Destin
Sunt Adela1.
Nu sunt de acord, ca "...creatzionismul nu explica de fapt nimic." Ba da, explica, tot astfel, cum explicam noi copiilor, ca i-ar fi adus barza. Un copil mai istet ar putea sa intrebe, cel putin, de unde l-a adus si cum a aparut el in acel loc. Tot astfel stau treburile cu creationismul. Omul naiv si nestiutor intreaba: Cum a aparut lumea? Si i se raspunde cu seninatate: A facut-o Dumnezeu. Cum? Uite asa: inprima zi a spus cutare si cutare lucru, si s-a facut, a doua zi a spus … etc.etc., ispravind toata treaba in sapte zile. Clar. Multumim de explicatie. Cine se multumeste cu atit, aici sa ramina. 2000 de ani in urma explicatia era valabila. De ce sa ne framintam mintile, cautind alta?
2. Apropo de “comunitatea stiintifica”, care nu se multumeste cu atit si continua sa studieze aceasta lume uimitor de complexa si interesanta, cautand raspuns la intrebarile care apar si vor aparea, pentru ca procesul cunoasterii este infinit, dat fiind faptul, ca si lumea (Universul) este infinit, atit in spatiu, cat si in diversitate, complexitate si dezvoltare in timp, care e si el infinit. Toti oamenii de stiinta, preocupati de problemele care ii intereseaza, intr-un domeniul sau altul, au acelasi drept sa se considere “comunitate stiintifica”, ca si credinciosii, care se considera “comunitate religioasa”. Unica diferenta – comunitatea stiintifica e una, chiar daca exista divergente teoretice intre savantii din acelasi domeniu, iar comunitati religioase sunt foarte multe, dupa numarul de cofesiuni si secte, care, fiecare ]n parte, se considera detinatoarea unicei religii “drepte”.
3. Referitor la faptul ca stiinta inca nu a raspuns la “toate” intrebarile am rasuns deja in p.2, dar as vrea sa adaog, ca intrebarile insasi “tind spre infinit” – oricand vor aparea intrebari noi. De aceea poti astepta mult si binne, ca stiinta sa-ti raspunda la toate intrebarile. Religia raspunde la toate intrebarile? Doar in felul mentionat mai sus, sau prin fraza “Necunoscute sunt caile Domnului”. Pe cine il multumeste un asemenea raspuns, sa fie sanatos!
4. “Complexitatea de nebanuit adesea ireductibila a organismelor vii” se explica prin calea enorma, parcurse de ele in dezvoltarea lor, adica prin evolutia de aproximativ 4,5 mlrd de ani,
cand au aparut primele organisme vii (de fapt, microorganisme). Va este greu sa va imaginati un asemenea interval de timp? Si mie. La fel de greu, ca si “complexitatea de nebanuit…” Dar cand le punem alaturi, devine mai lesne de inteles. Selectionarii, care se ocupa de selectia plantelor de cultura, inclusiv florile, sau a animalelor domestice, sunt adesea martori oculari ai unei evolutii vizibile a acestora, iar ei, din motive cunoscute, nu au la dispozitie decat cateva zeci de ani.
5. Referitor la fosile – ele sunt incomplete, pentru ca partile moi ale organismelor s-au descompus sub influenta microorganismelor, ploilor, vanturilor si altor factori destructivi intr-un timp indelungat – de la 4 mlrd de ani incoace. Ceea ce au gasit savantii, si mai poate fi gasit, a avut “norocul” sa nimereasca in conditi favorabile – ca mamutul gasit in ingheturile vesnice din Siberia – nici macar carnea lui nu era alterata, fiind pastrata la rece. In majoritatea cazurilor se gasesc doar amprente in carbune, lut, piatra, sau schelete incomplete, imprastiate de rapitori sau alunecari de teren, vaturi, ploi etc. Astfel, avand in vedere numarul mic de fosile (desi mare in aparenta, dar totul depinde de unghiul de vedere), care s-au gasit, savantii au reusit totusi sa ordoneze materialul acumulat si sa traga concluzii despre evolutia organismelor vii, de la inceputuri. Sunt cunoscuti stramosii multor animale contemporane (calul si magarul, elefantul, maimutele antropoide, crocodilul, hipopotamul si multe altele). Cine se intereseaza de acest subiect – aparitia vietii si al omului, sa caute si sa citeasca lucrarile savantilor George Constable, Edmund White, Dale M.Browun, Tom Prydo si altii. Astfel, tabloul general al evolutie lumii animale si vegetale este deja destul de clar,. Iar detaliile se precizeaza in continuare.
6. Cat priveste “organismele intermediare”, acestea sunt doar niste semne conventionale – toate organismele sunt intermediare, de la o forma primitiva spre una mai complexa, dar nu sunt deloc intermediare, cat timp exista, maninca, beau, alearga si desfasoara alte activitati, caracteristice speciei lor.
In incheiere vreau sa adaog, ca toate cunostintele, acumulate pina in ziua de azi la acest capitol, sunt opera vietii multor generatii de savanti, multor oameni cu inima fierbinte si mintea iscoditoare, care s-au ambitionat sa gaseasca ei-insisi raspunsuri la intrebarile care ii framintau, care au muncit cu abnegatie, cu daruire de sine, infruntand pericole si confruntandu-se cu natura salbatica. Cred ca trebuie sa le fim recunoscatori, nu sa ne postam intr-o pozitie comoda de contemplatori si “criticanti”.

#26105 (raspuns la: #26069) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cartile vietii mele..in primu - de raluci2002 la: 12/01/2005 23:54:56
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
cartile vietii mele..in primul rind Insemnarile lui Malte Laurids Brrige de Rainer Maria Rilke, apoi Primavara neagra a lui Henry Miller. si mai ales Jurnalul lui Mihail Sebastian, o carte foarte draga sufletului meu..
Andrei Plesu- Despre frumusetea uitata a vietii - de (anonim) la: 19/01/2005 22:10:51
(la: Despre frumusetea uitata a vietii-Andrei Plesu/Opinii-Jurnalul N)
Superb bun simt in Despre frumusetea uitata a vietii a lui Andrei Plesu din Jurnalul National. Minunat text pentru ca reflecta perfect viata de la noi ca si din societatea occidentala dupa care alergam si tanjim. Umanitatea adevarata e intr-adevar in alta parte, nu in vestul imbelsugat- pe masura ce ne apropiem de "Europa", noi ne instrainam inconstient de fiinta omeneasca care salasluieste in fiecare din noi.
negura vietii - de elfride la: 24/01/2005 01:54:21
(la: Micul cersetor)
eli,egoismul vietii contemporane ne duce la uitare si inclusiv la nepasare, trecem peste ,,gunoaiele umane,, care ne inconjoara sau ne impresoara si ne impazesc viata, dar umanul din noi rar ne impinge sa ne aplecam asupra necazului, sau asupra durerii si a decaderii umane.Uitam deobicei de unde am plecat si de unde venim, nu mai auzim plansul sufletului, si nu intelegem durerea care ne impresoara.
Casnicia = Iubirea Vietii - de Chriss la: 01/02/2005 22:56:55
(la: Motive de despartire - Legea morala si dreptul de a iubi)
Buna Ondine,

Punctul meu de vedere in legatura cu acest subiect este foarte simplu.
NU - nu accept "iubirea vietii" din partea unei persoane ce este casatorita. Am sa-ti explic de ce:
Eu consider ca atunci cind doi oameni s-au casatorit, au facut-o din dragoste. Ceea ce inseamna ca amindoi partenerii se vor devota unul celuilalt pentru restul vietii lor, la bine si la greu. De aceea cind doi parteneri se iubesc si decid sa se casatoreasca, sufletul lor ar trebui sa devina imun la ori ce fel de dragoste externa. Ma refer la faptul ca el si ea nu ar trebui sa mai primeasca sau simta nici un fel de atractie catre sexul opus, ar trebui sa-si opreasca acest instinct. In momentul in care " Iubirea Vietii" apare la o persoana ce este casatorita, inseaman ca acea persoana nu a fost suta la suta fidela, sau ca si-a lasat sufletul deschis, si ca atare a inselat. De ce spun asta? Fiindca nu cred ca se poate ca doi oameni sa se vada pentru prima oara si imediat sa se indragosteasca unul de celalalt. Dragostea se dezvolta trepatat. Dragostea trebuie sa treaca prin trepte, ca de exemplu: cunostinte, amici, prieteni, inceput de dragoste si apoi se naste dragostea. Ca aceste faze sa se dezvolte este nevoie de amindoi partenerii. Asa ca nu aprob sub nici o forma scuza ca o persoana casatorita a gasit" Iubirea Vietii ei/lui"

Criss
Iubirea Vietii... - de wild wind la: 04/02/2005 19:05:42
(la: Motive de despartire - Legea morala si dreptul de a iubi)
Ondine...
Nu as vrea sa spun decat ca daca ai ales sa te casatoresti, la acel moment persoana aceea era iubirea vietii tale.
Intrebare: Putem iubi intens si adevarat de mai multe ori in viata?
As lupta pentru iubirea vieti - de wild wind la: 18/02/2005 17:44:13
(la: Sa lupti pentru iubire. Pana cand?)
As lupta pentru iubirea vietii mele pana la ultima suflare...

Iubirea adevarata presupune dedicare totala...
Daca iubitul meu ar fi mai fericit fara mine... as renunta sa lupt... nu as renunta insa sa iubesc...
Melodia vietii - de essandra05 la: 08/03/2005 10:49:06
(la: Ce aduce marea)
Ma intreb daca acest mic eseu al tau vorbeste depsre cuplurile de azi? Despre tineri care se iubesc in taina si nu se gasesc, despre sperante, despre vise la iubiri patimase, speciale, in decorurui de povesti.Ma gandesc la scena lor pe malul marii, la apusul unei zile senine, toride si plina de senzulaitate de stralucire de bucuria de a trai in doi- de a tanji dupa cineva, la bucuria singuratatii in gandul asteptarii persoanei potrivite.Ma gandesc la randurile tale si ceea ce denota ele-cred ca eseul tau e despre cat de mult se pot iubi doi oameni care nu s-au cunoascut si nu s-au vazut niciodata; cat de mult iubirea lor ii raneste prezenta si absenta ii leaga iar marea le devine melodia vietii.
De fapt tu ce ai vrut sa spui pe scurt in acest eseu???
o noua zi din restul vietii noastre - de rembrandt la: 24/03/2005 00:19:28
(la: trecutul este trecut sau viitor?)

eu personal am o imagine bizara despre viata si timp, viitor si trecut. Cand ma gandesc, in minte imi vine... un elastic rotund... sau in orice caz... ceva rotund care n-are nod. Viata. Timpul. Si ma gandesc asa : poate ca viata traieste si ea intr-o viata. Si atunci cand viata vietii se va termina... probabil viata se va reincarna... si noi (care traim in viata) o s-o luam de la capat. Si tot asa.
that would be... imaginea mea. Nu stiu cat de clar se vede din exterior... insa asta e :)


________
keep it simple...
scopul vietii - de puridragos la: 12/06/2005 23:47:10
(la: scopul vietii)
Sunt inca tanar (15 ani (fara prietena))dar de mult timp ma intreb care este scopul vietii mele dar mai ales al omenirii. Cu trecerea timpului incep din ce in ce mai mult sa ma gandesc la acest lucru. intru-un timp asteptam sa mor dar ma gandesc ca in acest mod nu voi ajunge sa cunosc acest lucru.adevarul e ca nu cred intrutotul in Dumnezeu. asa ca teoria religioasa nu imi pare plauzibila. cel mai mult imi doresc in viata mea fara scop (sau cu unul necunoscut de mine) sunt raspunsuri. nu stiu de ce existam dar sa presupunem sa teoria evulutionista este cea reala(cel putin savantii cred in ea (toti trebuie sa credem in ceva pt. a nu fi fara scop)) asta inseamna ca toate fiintele au evoluat pt. a trai. DE CE? nu stim! parerea mea este ca cel mai important lucru din viata noastra este sa SIMTIM! acest lucru ma ,,convins" filmul Equilibrum pe care il recomand tuturor. o sa mai reven asupra acestui subiect. ma puteti contacta la puridragos@yahoo.com
Alta definitie a vietii - de horiatu la: 24/06/2005 05:24:53
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Iata aici o definitie a vietii cu 7 conditii:

http://www.wisegeek.com/what-is-the-definiton-of-life.htm
#56407 (raspuns la: #56393) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Scopul vietii - de Tofan Ana Isabella la: 04/10/2005 13:44:53
(la: Scopul vietii ?)
De multe ori mi-am pus acesta intrebare...o fi acela de a ne cunoaste pe noi insine ,de a ne inalta din punct de vedere spiritual la treapta superioara celei de animalitate.Stiu ca corpul fizic si corpul spiritual trebuie sa fie in armonie,insa primul nu trebuie sa primeze asupra celui de al doilea.. ideea pe care o respinge omul modern este sa te apropii cat mai mult de perfectiune de puritate?Desigur,pentru majoritatea oamenilor un om curat sufleteste este de neluat in seama si chiar luat in deradere,dar ce ste mai derizoriu decat trupul....scopul vietii ar fi desavarsirea spirtuala,cel putin scopul suprem....ahmisa ,legea non violentei ne interzice sa folosim violenta impotriva oricarui om,animal sau plante...pana la urma omul trebuie sa fie om si atat...Poate sunt cam aeriana dar ,de exemplu liderul spiritual al tibetanilor dalai lama al XIv lea spunea ca :si eu ca si dvs suntem fiinte umane,refuzam suferinta si tindem spre fericire,acest lucru ne face si pe mine si pe dvs asemenea...
scopul vietii e evolutia spiritului * - de rast la: 07/11/2005 10:39:13
(la: Scopul vietii)
Dar ce inseamna evolutia spiritului? In ce consta aceasta evolutie?
Dupa parerea mea, in viata de zi cu zi, gradul de evolutie a unui spirit/persoane se "manifesta" in "puterea de intelegere" asupra fenomenelor/evenimentelor cotidiene.
Si aceata "putere de intelegere" poate fi crescuta prin cunoastere, deci, implicit, scopul vietii ar putea fi "cunoasterea". Dar sa cunosti lucrurile in esenta lor, sa intelegi modul de manifestare a realitatilor de zi cu zi.

radu s.
#85398 (raspuns la: #78707) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
A propos complexitatea vietii - de RSI la: 16/12/2005 23:01:30
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
A propos complexitatea vietii, am citit intr-un interviu cu Dawkins urmatoarea idee:
unii oameni nu pot accepta ca sistemele biologice complexe s-au format in mod aleatoriu
dar sunt gata sa creada ca au fost facute de o fiinta mult mai complexa decat aceste sisteme.
Am interviul la servici , o sa vi-l trimit.
===============================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#95602 (raspuns la: #95600) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Scopul vietii este sa-ti gase - de mya la: 17/12/2005 01:27:08
(la: Scopul vietii ?)
Scopul vietii este sa-ti gasesti sinele suprem sau cum sa-i zic...pe Dumnezeu din tine. Atunci ai terminat cu intrebarile si dilemele.
focul este carburantul vietii - de newmann la: 24/01/2006 12:24:37
(la: joc)
focul este carburantul vietii

ce este necunoasterea?
#101980 (raspuns la: #101967) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...