comentarii

vraji pentru a misca lucruri


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Sa nuantam! Cum valurim sensurile profunde? - de Ovidiu Bufnila la: 23/03/2004 04:50:27
(la: America, o tara comunista?)
Poate ca incercarea de a construi un ACORD sau un DEZACORD intr-o anumita chestiune este calea sigura catre o imposibila comunicare. Raman doar OPINII si atat. Dar se poate construi un SENS. Poate ca eliberarea din arestuirea ACORD/DEZACORD ar misca lucrurile. In primul rand avem de-a face cu o constructie imposibila: America, o tara comunista? Ei si? Constructia asta este un defekt. Ce sa fac oare cu acest defect? Sa-l indrept? Pai, oameni buni, ce este o TARA? Dar un STAT? Cum putem cadea in plasa cu atata usurinta? Si graba de a diseca Marele Adevar despre America nu este oare calea sigura catre automanipulare? America este o tara ca oricare alta tara din punct de vedere al TARII. Ma intreb, putem reduce Gandirea Romaneasca la America si Rusia? Oare Imaginarul nostru colectiv nu se poate elibera din stransoarea asta falsa a unei perpetue referentialitati? In ce fel ne pozitionam in Marele Imaginar si in Istorie? Bineinteles ca nici calea ratacita: NOI SI RESTUL LUMII nu e un punkt care ne-ar aduce un avantaj. Dar totusi sunt mai multe cai. Poate ca privind Istoria noastra intr-un mod cu totul nou am putea sa ne eliberam de ipostaze grosiere si gresite. In ce fel construim noi o aspiratie? Vrem sa fim altceva? Vrem sa fim o Alta Tara pentru ca am fi descoperit ca fiind noi TARA nu suntem in stare sa construim un proiect? Nu America, nu Rusia, nu China sunt problemele noastre de Istorie si istoricitate ci NOI SUNTEM MAREA PROBLEMA! Cum ne construim pe noi in propriul nostru sine ca TARA? Vom fi ultra-nationalisti sau pro-americani sau pro-rasariteni? Si daka putem descoperi o alta cale mai aproape de ipostazele noastre-in-istorie care sa ne elibereze ele de micimea unei opinii? Poate ca dincolo de opinie-cu-orice-pret ar trebui sa descoperim Responsabilitatea Unei Actiuni Istorice. In acest sens America, Rusia, China sau unele tari mai mici ca teritoriu sau buget intern brut si-au asumat responsabilitatea unei Istorii. ASUMATUL e o chestiune fie de disciplina fie de VIZIUNE. Eu nu MA INTORC IMPOTRIVA MEA CA ROMAN dintr-o tara ca Romania. Cred ca singurul lucru pe care pot sa-l fac e sa fiu-in-actiune. Altminteri, as lasa Ipostaza Cenacliera sa ma deraieze total. A FI IN ACTIUNE inseamna A-TI ASUMA si A TE ASUMA ca FIINTA-IN-Istorie. Referentialitatea continua e profitabila pana in punctul in care nu se transforma in propriul meu sine. Eliberarea e tragica, se intelege. Dar trebuie sa ne asumam aceasta. Nu putem ocoli la nesfarsit ADEVARUL. Actiunea da sens. Gresind-in-actiune e cu totul altceva decat gresind-in-discurs. Ca discursivitate avem cateva reusite istorice dar asta nu poate fi Istorie Mare. Iar a lansa idiotul indemn catre Noua generatie impovarand-o cu sarcina istorica perpetua de a Face Mare Istorie este curata ratacire. Ca sa intelegem America sau Rusia sau China sau Bolivia sau Brazilia sau Polonia intai de toate ar trebui sa ne asumam MISIUNEA ISTORICA de a intelege ROMANIA. Cum o vom face? Ce ipostaza avem de interpretat? America? Tara comunista? E de departe o nerozie si ai incarca America_cu misterioasa si periculoasa conspiratiune planetara. America nu conspira asa cum Rusia nu conspira. Ele au un proiect. Unul-iesit-din-corpul-actiunii gandeste insa atat de simplist incat foloseste un puseu emotional pe post de ADEVAR! Ceea ce ma bucura enorm aici, in www.cafeneaua.com e ca forumistii dovedesc o angajare in propriul lor proiect de fiinta. E drept ca unii incearca sa construiasca, ineficient, relatii de subordonare sau tutele vremelnice. Dar asta trebuie sa fie o provocare frumoasa pentru spiritele insurgente. Daca nu vom fi insurgenti nu vom mai fi niciodata in Istorie. Putem ramane acolo dar intre A FI si A FIGURA e lesne de vazut ca exista o mare diferenta.
oops - de nasi la: 04/01/2005 07:44:07
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti din Romania ?)
daca am lasat sa se inteleaga ca de aceasta boala sufera TOTI, scuzele mele. bineinteles ca exista si exceptii, cum ai dat tu exemplul celor care isi doresc sa munceasca si au altii grija sa le puna bete in roate (fie colegi, fie sefi, fie sistemul... "nuante" sunt cu toptanul). ramin insa atit. exceptii.
si e pacat. stii de ce? pt ca romanii sunt in stare de multe, daca se pun pe treaba. nu vorbesc numai de cei de aici, dar si despre cei ramasi in romania. puturosii ajunsi pe alte meleaguri ori isi iau ,de regula, talpasita inapoi in tara (nu bag in aceasta categorie si cazurile celor care se intorc din cu totul alte motive), ori ramin si nu o duc niciodata bine, mereu sunt frustrati, nimic nu le convine si permanent au un dinte impotriva oricui si a orice din tara de adoptie. cei care se trezesc la realitate insa, muncesc intr-adevar de le sar capacele si dupa o vreme (in unele cazuri chiar indelungata) incep a o duce bine. de aia spun ca e pacat. daca s-ar "trezi" si dintre cei ramasi in romania in aceeasi proportie, acele cazuri pe care le consider "semne" incurajatoare ar deveni fapt. se misca lucrurile, e adevarat, dar cind fac comparatia cit de repede se trezesc romanii cind dau piept cu integrarea in alte societati, schimbarile din romania mi se pare ca au loc cu viteza melcului.
#32649 (raspuns la: #32637) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
doctors - de alex andra la: 09/04/2006 16:59:20
(la: Despre agresivitate)
Inteleg. Te referi la ceea ce am numit latura pozitiva a agresivitatii, cea care misca lucrurile si ideile din incremenire.

Lost without music in a world of noises
#116343 (raspuns la: #116329) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cri cri, vad ca-ti iei in ser - de donquijote la: 01/07/2006 12:55:18
(la: farmece cu ace - pe bune)
cri cri, vad ca-ti iei in serios rolul de vrajitoare de servici :)
pt. autorul conferintei:
1. trebuie vazut cine din casa le pune, caci chiar in caz de vraji nu se misca singure, ca n-au picioare. dupa cate stiu eu, exista o boala psihica (obsesie) legata de obiecte stralucitoare (sticle, inox) cu diverse manifestari.
2. daca e legat de vreo vraja, daca nu s-a intamplat nimic pana acum, sau cel care 'incearca' vraja e incepator sau cel caruia i se adreseaza nu e 'mediu', oricum nu te apuca sa scormonesti prin vraji si contra vraji ca nu e sanatos.
vezi: http://www.cafeneaua.com/node/view/5415 .
zaraza - de Lascar Barca la: 15/02/2008 23:03:03
(la: România - fabuloasă şi spirituală )
chiar te rog mult s-o faci. Sunt foarte atent la ce spune fiecare roman care mai da cite o fuga pe "acasa":)) Tocmai s-a intors colegul meu,dupa 4 saptamini de stat prin Timisoara. "Mai,se misca lumea,se misca lucrurile.Se construieste in disperare, se joaca tare la imobiliare,se fac bani. Cine face treaba pe aici o sa faca si acolo..."
#285814 (raspuns la: #285809) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de gabriela_o la: 03/05/2009 10:42:50
(la: Micii si Opera, Vanghelie si Bastilia)
Asa e. Poate daca am intelege asta, am misca lucrurile in alta directie. Din pacate eu una cred ca democratia e intr-un impas peste tot. Forma asta, cel putin.Sper sa nu trecem iar printr-un sir de dictaturi ca sa intelegem ca trebuie sa schimbam ceva.
#432801 (raspuns la: #432785) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
monte_oro - de petretuteavsnietzsche la: 15/08/2009 12:31:59
(la: Bibliotecă personala de eseuri si articole)
"Nu pozitia, cred eu, desi, indirect, are rolul ei. Dar oamenii aia destepti tot din amplasamentul asta geo-politic au iesit, nu?"

si elitele germaniei au cazut la datorie. Si berlinul a fost sfaramat. Da' astia-s ambitiosi pana in maduva oaselor. Cred ca is capabili sa ne bata intr-o posibila confruntare, numa cu pensionarii.

noa... am dat din greseala trimite... si mi-a fugit ideea.

"Problema e virusarea si amestecarea ”samantei” originare... "

eu nu cred in ceva originar (totul se schimba/hibridizeaza) Cred insa in frustrare/dinamism/sansa toate astea pot misca lucrurile din loc.
Sa-ti dau un exemplu: Germania nu a fost intodeauna ce este. Erau niste paduchiosi. Dar invidia pe gratioasa Roma si spiritul competitiv au facut din ei niste masini exacte. Acuma... doamne fereste... nu vreau sa eliminam ultima fara de umanitate din noi... dar anumite lucruri trebuiesc aranjate.

#471377 (raspuns la: #471373) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
auzi? - de GloriaVictis la: 21/08/2009 14:25:41
(la: Pot...)
culmea e ca e la fel de posibil ca femeia cu care ar putea "misca lucrurile" sa fie aceeasi cu cea careia ii spune ca ar exista posibilitatea sa-i zica adio... nu crezi?

@celdesubdush: da, am vazut ca e la cutia cu litere - incerc sa inteleg mesajul si nu presupun ca ar fi confesiune personala.
#473525 (raspuns la: #473521) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
teacher - de proletaru la: 23/05/2010 20:20:29
(la: Invatamant)
ok, sunt convins ca nu sunt motive ascunse dar genul asta de activitati fac parte din PR ca domeniu. tu vrei sa provoci o reactie, sa declansezi cestiueuce, sa misti lucrurile. sunt de acord si cu acest lucru. ce nu inteleg e trasul cu alice din astea la gramada. seful ala, profesorul ala, ministrul ala sau cinedraqarfi el e pe aici?
crezi ca noi am avea o opinie diferita de a ta (cu cateva exceptii pe care le putem ignora)?
crezi ca acest gen de "strigaturi" isi produc efectele? se vor "misca" lucrurile in invatamantul romanesc?

tare ma indoiesc!

hai sa-ti spun parerea mea: gesturile de acest gen, chiar daca acum te superi pe mine si nu ma mai saluti pe strada, sunt un act de lasitate. nici unul nu aveti curajul sa mergeti in fata superiorului si sa-i trageti un sut in outze. in fata inspectoratului scolar nu e nici o pancarda, cutiile lor de posta sunt pline doar cu facturi si nu cu proteste, masinile lor sunt inca intacte. sunt semne de liniste si multumire. va e frica si acest adevar e dureros!
atata timp cat aveti acelasi lider sindical care astazi isi construieste a doua vila in afara orasului, care e incapabil sa treaca la actiune (de corupt ce e) si se margineste ca din cand in cand sa faca cate o conferinta de presa ca sa fie reales, nu se va misca nici un pai.

daca ai sange in instalatie, unesti oamenii, faci un sindicat puternic si le dati la oase. sa nu poata lucra din cauza voastra, sa nu poata intoarce capul fara sa vada afise sau plangeri la DNA, sa isi gaseasca serverele blocate de mailuri in care protestati, sa le fie frica sa parcheze masinile in fata institutiei.
atunci, probabil, se va misca ceva.
zaraza - de Cri Cri la: 29/01/2012 20:46:33
(la: CIUPERCA MINUNE)
ai vazut "Idiocracy?"

ori m-am trezit eu dupa 500 de ani, ori
scenaristii n-au intuit cat de repede se pot misca lucrurile :))
#628132 (raspuns la: #628023) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De unde se vede ca nu Dumnezeu dinafara face si drege, ci credinta noastra. Credinta in ceva, nu conteaza ce... aia pune in miscare lucrurile. Că biserica, religiile, vor sa ne puna SUB un Dumnezeu care rasplateste si pedepseste... sa "creada" cine vrea. ;)

Lucruri diferite - de Ovidiu Bufnila la: 14/06/2004 09:30:50
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Sunt, evident, lucruri diferite. Identitatea fara numire nu ar avea sens in timp ce imaginile sunt adeseori independente de regimul identitar. Cum stabilim sau cladim o identitate tine de vointa. Tine de curaj. Tine de actiune. O identitate nu se poate afla in afara actiunii. Ar fi moale, banal si vulgara. A fi identic e iarasi chestiune de ambitie dar poate foarte bine sa-si bage coada si hazardul punand la cale ghidusii. Identic absolut nu se poate insa pentru ca totul este proces si asta inseamna miscare continua, alergatura si gafaiala. Ca aparenta, identitatea poate exista, observand sau inchipuind lumea.
#16213 (raspuns la: #15859) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
se vor schimba si lucrurile in RO - de (anonim) la: 16/06/2004 23:41:36
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
De fiecare data cind ma intorc vad ca se mai misca un pic lucrurile - iar la tara e plin de vile mai faine decit gasesti in canada sau state - cei plecati in afara.
Singura problema este - devine Romania America sau Europa?
Acum normal ca este pro america din cauza ahtiatailor dupa bani si mocartanilor cu 4 clase care conduc tara.
#16307 (raspuns la: #15509) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lucrurile pe care nu vrei sa le stii! - de kradu la: 19/09/2004 06:56:46
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Romania comunista a ajuns la productia anului 1938 prin 1968 s-au 1969 daca datele sunt corecte! E posibil ca acest lucru sa se fii intimplat dupa 1972 dar intr-un regim de minciuna cifrele sunt si ele mincinoase!
Istoria Romaniei de la Cuza ne-a fost ascunsa la toti! Nu se pomenea nici de M. S. Carol I creatorul Romaniei moderne. Saream la miscarea muncitoreasca si la rascola de la 1907, s-au se pomenea de internationala I-a si de manifestul partidului comunist Asa ca traind in minciuna zilnica incepi sa o si crezi! E pacat ca in incercarea de a devenii un intelectual nu ai facut nimic pentru tine in a descoperii adevarul! Acum batrin, frustat, scormonind in mucegaiul comunist esti cuprins de regrete si de amintiri din ce in ce mai ROZ.
Adrenalina si poate colesterolul au si ele partea lor in regretele tale!
Ura ta impotriva Americii e nejustificata! Cunostintele tale despre acesta tara de fapt nu exista!
Am tone de rabdare si sunt dispus sa-ti dau cele mai acurate informatii daca mai ai un oarecare interes in a afla lucruri pe care nu le stii! Asta depinde de tine! Poti trai cu frustarea care te domina, dar iesirea din depresia asta in fond depinde numai de tine!
I-ti urez sanatate si noroc! Nu ezita sa intrebi despre lucruri pe care doresti sa le afli!
S-auzim numai de bine!
"K".
#22856 (raspuns la: #22223) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ecumenismul si "miscarea ecumenica" - de pr Iulian Nistea la: 23/09/2004 14:06:05
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Doamne ajuta, Cristian.

Eu tind sa cred ca exista atitudini foarte diferite cu privire la ecumenism pentru ca "ecumenismul" imbraca haine foarte diferite azi.

In general, traim o epoca de mari confuzii terminologice, de unde vine in buna masura toata babilonia zilelor astora, mi se pare mie. Ia de exemplu cuvântul/notiunea de libertate. Când zici libertate azi poti întelege n lucruri: liber arbitru, libertate "sociala", libertatea interioara etc.etc...

Asa se intampla si cu ecumenismul. Sunt unii care inteleg prin ecumenism bunavointa unii catre altii (cei de diferite confesiuni), sunt unii care vad in asta o miscare de unire a tuturor, sunt unii care vad in aceasta notiune dialogul teologic intre Biserica Ortodoxa si celelalte Biserici s.a.m.d.

In tot cazul, "miscarea ecumenica" este o sintagma neclara; putem spune este un curent ce inglobeaza mai multe organizatii, cu orientari si scopuri variate. De aici si vine faptul ca unii apropie "miscarea ecumenica" de "miscarea New Age", mai ales ca tendintele sincrestiste sunt evidente uneori...

Un articol scurt si foarte competent pe acest subiect vei gasi la adresa http://www.nistea.com/ecumenismul.html (Rolul Bisericii Ortodoxe în miscarea ecumenica - egumen Andrew Wade).

Putem relua eventual discutia dupa lectura lui.

Doamne ajuta.
pr_iulian
#23151 (raspuns la: #22504) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ampop - de cattallin2002 la: 22/02/2006 13:35:23
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
Stai linistit, nu e vorba de nici o disputa, doar discutam. Pe mine nu ma supara daca scrii ceva de biserica ortodoxa si nu e pozitiv.
Normal ca exista si uscaturi in rindul bisericii. Exista unii preoti betivi, sau care merg la prostituate, sau care au colaborat cu securitatea. Nu cunosc exemplele pe care mi le-ai dat tu asa ca nu ma pronunt. Dar ce vreau sa subliniez este ca asta nu implica biserica in ansamblu, adica nu se spune ca pot fi si betivi, sau iubitori de tot felul de placeri. De obicei ei sint exclusi.(daca se afla de ei).
Referitor la colaborarea cu statul comunist. Normal ca au fost si unii preoti informatori. Adica atunci cind erau inchisi au cedat batailor si au semnat sa fie colaboratori. Am citit totusi ca la noi, biserica a functionat cel mai bine, dintre toate tarile comuniste, in perioada aceea. Poate si din cauza ca nu a fost inainte o miscare comunista prea puternica, multi din activisti erau si ei credinciosi.
La ortodocsi din cite am inteles eu conduce Sinodul ecumenic, patriarhul e la fel ca toti credinciosii. Nu are rolul papei, care e considerat capul bisericii. Ei au mai adugat si infailibilitatea papei, ceea ce inseamna ca tot ceea ce afirma papa implica si biserica catolica in ansamblul ei. Sper ca nu te superi pe ca scriu eu, e vorba doar de discutie nu de acuze.
Acum sa ma refer la catolici. Stiu ca se face yoga in unele manastiri catolice de multi ani. Chiar un preot ortodox spunea ca ii pare rau ca a vazut ca in unele manastiri erau preoti ce faceau yoga. De asemenea un preot sau calugar catolic a scris "Yoga crestina", cu f multi adepti.
Fostul papa am citit ca a avut de tinar multe conceptii f liberale, scria si ce scriitori l-au influentat, nu imi mai aduc aminte. In fine voiam sa zic ca el a afirmat mai voalat ca ar trebui sa luam in considerare dovezile stiintifice evolutioniste (eu nu am aflat pina acum nici una). Mai bine zis ca ar trebui sa reflectam daca sa luam in seama. De curind am aflat ca un mare episcop austriac, simpatizant al ortodoxiei si care viziteaza frecvent Romania e chiar un partizan pe fata al evolutionismului. La noi nici macar un preot de rind nu cred ca sustine asa ceva.
Dupa aceea, am vazut in reportaje catolice ca in unele zone (Africa si Asia), se accepta si practicile religioase ale zonei respective in cadrul cultului (aici nu stiu prea bine, poate stii tu mai multe). Ca sa nu mai zic ca fostul papa a afirmat ca religia si filosofia indiana a adus o contributie insemnata si avem ce invata ca si credinciosi de la acestia. Din ce am mai citit a slujit slujba cu statuia lui Budha in altar, la o vizita in India si-a facut pe frunte semnul hindus care de fapt inseamna pt cel ce si-l pune ca apartine nu stiu carui zeu si i se inchina lui. Exista si conceptia ca in toate religiile de fapt tot acelasi lucru se face, tot lui Dumnezeu i se aduc omagii in cadrul slujbelor respective.
Eu incerc sa spun de evolutionism ca idee, nu sa zic ceva sau sa judec pe oamenii ce sustin evolutionismul. De hinduism, nu de oamenii ce practica hinduismul. De catolici, nu de oamenii ce sustin aceasta religie. Ma refer la ceea ce implica si biserica. Daca un preot e betiv de exemplu nu implica dogmele bisericii, riturile, etc. Daca papa afirma unele lucruri implica biserica catolica in profunzime, tinind cont si de rolul pe care il are papa la catolici.
Referitor la biserici, exista din ce stiu eu 2 manastiri ortodoxe ce nu sint recunoscute de biserica ce au fost facute dupa viziunea a doua tinere sau copile diferite. (una parca in Transilvania si un ain Muntenia). Una din ele, parca la Vladimiresti e impotriva patriarhului si are niste rataciri bizare.
La Tanacu din niste cercetari preliminare s-a constatat ca de fapt a fost hranita maicuta si se poate sa fi fost omorita de o supradoza de adrenalina administrata in ambulanta ce a venit atunci. Asa sustine raportul medical dat publicitatii.
Despre guru Bivolaru e mai bine sa nu vorbim, exista si tiganci care vrajesc cu icoane si crucea si ii trimit pe unii la dezlegari la biserica.
Sper ca nu am zis ceva sa te supere, putem continua discutia, m-ar interesa ce sfinti sint comuni .
Numai bine

cattallin2002@yahoo.com
#107557 (raspuns la: #106604) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
orice, ce implica miscare , g - de (anonim) la: 08/09/2003 12:19:39
(la: Apasarea pe acceleratie, franare-in-forta si diverse sporturi vestimentare)
orice, ce implica miscare , gandire se numeste sport
#195 (raspuns la: #165) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hm, misc mouse-ul, deci misca - de Daniel Racovitan la: 06/10/2003 03:52:57
(la: Apasarea pe acceleratie, franare-in-forta si diverse sporturi vestimentare)
hm, misc mouse-ul, deci miscare, gandesc unde sa dau click, deci gandire; yes! surf-ul pe internet e un sport! multam anonimule venetian, mi-ai deschis ochii....
#741 (raspuns la: #195) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
A existat holocaust in Romania? o incercare de raspuns - de Bogdan la: 19/10/2003 14:48:17
(la: A existat holocaust in Romania?)
(link la text: http://www.geocities.com/alkimistul/holocaust/holonita.html )

Etimologic, cuvantul Holocaust, provine din limba greaca: Holoskaustos sau Holokauton, Holos inseamna intreg; Kaustos sau Kautos inseamna ardere, adica ardere totala. Vechea semnificatie a Holocaustului indica:

a) -sacrificiu oferit zeilor prin arderea totala a obiectului sacrificat.
b) -o distrugere completa a populatiei si a animalelor.
c) -o distrugere masiva, totala.

Ulterior, semnificatia Holocaustului s'a extins cuprinzand categorii ca pogromuri, genocid, exterminarea unei rase... Astazi, Holocaustul este identificat cu tragedia suferita de evrei in cel de-al II-lea Razboi Mondial; specific, in uciderea a peste 6 milioane de evrei in lagarele de concentrare germane afate pe teritoriul polonez: Auschwitz, Treblinka, etc. Cifra de 6 milioane de evrei arsi in crematoriile naziste a fost avansata de catre diversele "birouri" si "centre" de studii in majoritate evreiesti, ale Holocaustului. Cifra enorma de 6 milioane a fost contestata de diversi istorici si cercetatori ai fenomenelor celui de-al II-lea Razboi Mondial. Insa foarte repede, legi speciale au fost "adoptate" in majoritatea tarilor vestice din Europa precum si in St. Unite si Canada, legi care fac un criminal din cel ce contesta veridicitatea Holocaustului. Recent, un profesor pe nume Ernst Zundel, a fost condamnat la 15 luni de inchisoare de catre un tribunal din Canada pentru crima de a fi scris o carte intitulata "Holocaust, cea mai mare contrafacere a tuturor timpurilor". In aceasta carte, prof. Zundel originar din Germania, sustine ca nu a existat nici un pogrom de ucidere sistematica a evreilor in masa dupa cum n'a existat nici o gazare urmata de ardere a celor 6 milioane de evrei, in contradictie cu faptele stabilite de catre "centrele" de studii evreiesti.

Cartea prof. Zundel nu face insa obiectul articolului nostru. Un lucru ramane insa clar: nimic nu este stabilit odata pentru totdeauna. Traim intr'o epoca a relativismului, in care ceea ce pãrea adevarat ieri este dovedit ca fals astazi. Istoria nu face nici ea exceptie. In cazul Romaniei regula pare inversata. Ceea ce pãrea adevarat ieri se incearca a se dovedi fals astazi. De exemplu, astazi diversele "centre" de studii evreiesti incearca sa acrediteze ideia cã în Romania dinaintea si in timpul celui de-al II-lea Razboi Mondial ar fi existat un holocaust evreiesc [in miniatura cu cel din Germania] ce ar fi consemnat aproximativ 400.000 de evrei dupa unii, 600.000 dupa altii. Cifrele sunt in evidenta contradictie cu datele oficiale ale anchetelor guvernamentale din acele timpuri. Iata ce gasim in "Encyclopedia Iudaica Jerusalem" la pagina 1472: "Garda de Fier tinea conferinte si demonstratii studentesti deseori acompaniate de razmerite anti-evreiesti in care distrugeau sinagoge, magazine si ziare evreiesti ca in Oradea-Mare si Cluj [1922] si in Timisoara [1938] ... In perioada Iunie-Septembrie 1940 Garda de Fier reconciliata cu regele Carol al II-lea, a comis masacre impotriva evreilor in special in Moldova. La 6 Septembrie 1940, Garda de Fier proclama Statul National-Legionar impreuna cu Ion Antonescu. Imediat au fost promulgate legi pentru eliminarea evreilor din viata politica, culturala si economica a Romaniei. Telul final al Garzii de Fier era deportarea tuturor evreilor [N.R. -deportare deci, nu ucidere]. O lupta pentru putere a dus la rebeliunea legionara din 19-20 Ianuarie 1941, in care au fost ucisi 120 de evrei in Bucuresti si cca. 30 de alti evrei in provincie [in special in Ploiesti si Constanta]. Rebeliunea a fost inabusita si Conducatorul miscarii legionare Horia Sima impreuna cu alti lideri legionari s'au refugiat in strainatate. Odata cu izbucnirea razboiului contra Rusiei Sovietice [Iunie 1941], fortele germane impreuna cu politia antonesciana la care s'au alaturat elemente ale Garzii de Feir au comis atacuri impotriva evreilor ca Pogromul de la Iasi [29 Iunie 1941] si "trenurile mortii", si alte atacuri in Moldova soldate cu 7.500-10.000 de victime".

Deci sã recapitulãm:

In timpul rebeliunii, legionarii au ucis 120 de evrei in Bucuresti si 30 de alti evrei in provincie. Totalul "pogromului" dela Iasi, "trenurile mortii", etc. s'au soldat cu 7.500-10.000 de victme. Adunând ajungem la cifra maxima de 10.150 de evrei, victime ale Holocaustului in Romania. Cifra este data de catre "centrele" evreiesti de studii de atunci.

Dupa cifrele oficiale ale guvernului Antonescu, care nici el nu putea fi banuit de iubire fata de legionari, rebeliunea s'a incheiat cu 416 morti, 370 in Bucuresti si 46 in provincie, din care 120 erau evrei. In perioada 6 Septembrie 1940 si 20 Ianuarie 1941, tot dupa datele guvernului Antonescu, legionarii au facut 73 de victime in majoritate formate de grupul celor detinuti la Jilava pentru crimele comise contra tineretului tãrii. Niciunul nu era evreu. Nu putem decat sa constatam discrepanta chiar in cifrele de atunci maximum 10.150 de evrei, si enorma cifra maxima de 600.000 de evrei prezentata astazi de catre forurile evreiesti mondiale.

Analizand statisticile prezentate, un fapt se desprinde cu claritate: Miscarea Legionara, vânatã de regele Carol al II-lea pana in Septembrie 1940 si de generalul Antonescu dupa Ianuarie 1941 este scoasa din cauza. Ramane deci singura imputatie de ucidere a 120 de evrei in timpul rebeliunii declansate de generalul Antonescu. Desigur, victime au fost [416 morti], dar acesta este pretul platit cand doua forte se confrunta armat. Gloantele nu selecteaza pe cei ce se afla pe strazi in timpul unui conflict. Dovada: au murit de 4 ori mai multi crestini decat evrei. Si daca mai adaugam si faptul ca la acea data atat Basarabia cat si Ardealul de Nord nu mai erau sub jurisdictia Romaniei, credem ca afirmatiile celor ce arata ca in Romania ar fi existat un Holocaust al evreilor ce ar fi devorat circa 600.000 de evrei sunt marcate nu numai de exagerari arbitrare si iresponsabie, dar si de o falsitate ce raneste adanc sensibilitatea poporului roman în sânul cãruia comunitatea evreiasca a avut si are o pozitie privilegiata unica in intreaga lume. Notiunea de Holocaust indeamna la respect si compasiune fata de victime, la repulsie si oroare fata de calai si la hotarîrea de a lupta pentru ca asemenea lucruri sa nu se mai repete. Avem in fata Holocaustul crestin comis de catre Comunismul International care a devorat pana acum peste 140 de milioane de victime si continua sa ucida in ritm accelerat nu numai crestini dar si musulmani, budhisti, mozaici...

140 de milioane oferite pe altarul Satanei spre arderea totala. In acest context, motivul refuzului Presedintelui R. Reagan de a vizita fostul lagar german din Dachau ar trebui sa dea serios de gandit celor ce incearca sa foloseasca tragedia umana in scopuri speculative. Problema actuala este una de supravietuire a fiintei umane. Este nevoie de un efort urias, comun, al tuturor natiunilor spre a distruge Comunismul International. Toti avem nevoie unii de altii, crestinii de evrei si evreii de crestini, ori indifernent de ce alta religie ori natie. Prezentarea denaturata a adevarului nu ajuta aceasta cauza. Problema "Holocaustului evreiesc" in Romania va ramane deschisa tuturor cititorilor nostri dela care asteptam date documentate spre o eventuala publicare.


AUREL Lupescu
"LIBERTATEA", New York
Director: Nicolae Nitã
Anul 3, Nr. 33-34, Aprilie-Mai 1985
Draga Ingrid - de nanu la: 29/10/2003 22:40:40
(la: Raspuns la "Zidul rusinii")
Daca cei care discuta despre "hotararile ONU" ar fi stiut sa deosebeasca intre "paragraful 6" si "paragraful 7" al acestei organizatii ar fi vazut ca "bat campii de pomana".
Din pacate,individa care a citat din "hotararile ONU" nu stie sa deosebeasca mana dreapta de mana stanga!
Pe asa o persoana o poti trimite sa citeasca si "Cine este responsabil de atingerea populatiei civile in caz de conflict armat",dupa Geneva Convension,paragraful 29?(in "Miscarea",lectura ei de baza,nu apar asemenea lucruri)
Ea discuta "politica" dar a uitat ce a mancat ieri la pranz.
Numai bine,Nanu.




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: