comentarii

vraji si ritualuri necurate cu fasole si bani


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
luciosului.... - de SSDD la: 20/04/2005 21:54:21
(la: Este religia un element pozitiv sau negativ in societate?)
..."tipule"
Silogismul cu argumetele tale:
(premisa 1) Cu cuvintele tale: "ei vor sa propovaduiasca o credinta" inteleg ca ei o si reprezinta...nu? PREOTII REPREZINTA CREDINTA
(premisa 2) "Apoi sa-i stoarca de bani profitand de naivitatea lor spunandu-le ca pe orice lume e mai bine decat pe asta." inteleg ca preotii ii folosesc pe oameni in scopuri "necurate":" Bisericile au devenit o afacere, unde preotii isi mai trec in cont vreun centrimetru de osanza pe burtile lor monumentale"... PREOTII NU SUNT BUNI LA NIMIC
(Concluzie) cu cuvintele tale: "De parca de mantuire avem azi nevoie!" ....CREDINTA NU-I BUNA LA NIMIC

iti urez NOROC barbate...

#44650 (raspuns la: #44202) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
giocondel - de carapiscum la: 23/04/2005 10:40:58
(la: Proverbe si Zicale romanesti de ieri si de azi)
proverbul cu cojocul il stiam cam asa: "fiecare cojoc isi are/gaseste acul sau".
la urmatorul mi-ai amintit de un indemn formulat ca si zicala: "bate fierul cat e cald."
referitor la discrepantele sociale, intotdeauna am in minte un proverb auzit de la o femeie batrana: "la cel sarac nici boii nu trag, dar la cel bogat ii leagana dracul copiii degeaba"!!! si cred ca se incadreaza la acelasi capitol cu "te faci frate cu dracul pana treci podul". si ca sa continuam cu cele...necurate, adaug urmatorul: "banul e ochiul dracului".
ultimele doua nu prea suna a proverbe dar, ma rog, au si ele un soi de talc.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#45084 (raspuns la: #45060) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
prostituata e aia care ia ban - de maan la: 27/04/2005 23:39:17
(la: Romancele - neam de curve ??)
prostituata e aia care ia bani pentru servicii sexuale, dinainte stabilite - la ea-i ca un job, in care-si vinde corpu'.
propre choix, n-o condamn, asta-i munca ei!
curva, prin sex, se foloseste de oameni pentru a obtine ce-n general capeti cu bani, inclusiv banii insisi.
p-asta as pedepsi-o!

'curva' poate fi orice om, imediat ce-a capatat constiinta de sine.
#46025 (raspuns la: #45977) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
francmasoneria pe tapet - de spirit_intelept la: 11/05/2005 07:51:54
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Ca sa incep cu o gluma pentru donquijote, as spune ca sunt incantat ca nu am ramas doar filozof :). De fapt diferenta majora dintre un "filozof" si un yoghin este ca filozoful doar vorbeste si se gandeste la anumite aspecte pe cand yoghinul le si pune in aplicare. Din pacate filozofi initiati in diverse mistere ca Platon, Pitagora, Aristotel sau Socrate nu mai prea exista iar cei actuali se marginesc doar la o cunoastere mentala speculativa.
Despre site-ul pe care l-am dat ca exemplu ( http://www.dezvaluiri.as.ro ) personal nu mi s-a parut ca ar fi un site de scandal. Tocmai ca din ce m-am documentat, acele dezvaluiri din pacate sunt purul adevar. Daca crezi ca vreuna dintre ele nu este adevarata, spune-mi si mie.
Dincolo de asta, am zambat cand am citit ce-ai scris despre colonialism si facut bani :). Colonialismul nu e similar cu sclavagismul sau cu guverne straine. A trecut moda lor. Acum lucrurile se petrec la un nivel mult mai subtil. Vorbim de "contracte preferentiale", "aliante strategice", "consultanta internationala pentru dezvoltare", "ajutor international", "implementarea democratiei", "razboi impotriva terorismului", etc. Toate acestea de cele mai multe ori sunt forme mascate de amestec in treburile interne ale unei tari. Cel mai celebru caz la ora actuala este Irakul, dar la fel de bine putem cita Cecenia, Afganistanul, Sudanul, etc. Cred ca nu mai trebuie sa explic la nimeni faptul ca nu teama de teroristi a facut SUA sa intre in Irak. Un caz similar in 89, America invadeaza Panama pentru "apararea drepturilor omului", "razboi impotriva drogurilor", etc. Tancurile americane trec peste aproximativ 5000 de persoane. De fapt "vina" acestor persoane a fost ca au vrut sa nationalizeze Canalul Panama, care trece pe teritoriul lor. Lista acestor "interventii" este imensa, puteti vedea ce se petrece in Argentina, Venezuela, "revolutiile" din statele CSI, etc.
Iar legat de facut bani, aici nu trebuie sa fii ingrijorat fiindca acesta a fost domeniul predilect de actiune a francmasonilor de cand au luat nastere. Si au fost in stare sa scoata bani din orice, mai ales din razboaie sau afaceri speculative cu diverse guverne.
Intr-adevar Balcescu, Cuza si altii (ex Sadoveanu), au fost francmasoni. Daca studiezi putin mai mult, Cuza desi era francmason, a murit tot de mana lor, cand nu a mai respectat directivele "fratiei".
De fapt in protocoalele masonice, (pe care le poti gasi si la http://www.dezvaluiri.as.ro/ ) se spun mai multe lucruri interesante:
- exista o francmasonerie externa (gradele mici) si una interna (gradele mari)
- in francmasoneria externa chiar se urmareste cooptarea unor personalitati publice (savanti, scriitori, oameni politici), pentru ca prin ei francmasoneria sa fie mai populara
- chiar si francmasoneria externa este un fel de "carne de tun", oameni buni la toate, pentru "fratii" lor mai initiati
Ca sa-ti faci o idee despre diferentele enorme dintre diverse grade francmasone, de exemplu la un anumit grad discipolului i se prezinta un crucifix cu Christos si i se cere sa-l calce in picioare. Daca refuza, este laudat pentru credinta lui puternica, dar incetul cu incetul portile de avansare i se inchid. Abia la gradele mai mari se vadeste ca "marele arhitect al universului" este de fapt chiar lucifer, si nu Dumnezeu cum se lasa sa se inteleaga la initierile in gradele mici. De fapt conotatiile satanice din ritualurile francmasonice sunt evidente pentru oricine care studiaza simbolismul.
Cu "romania moderna a fost creata de masoni", ai mare dreptate. Si nu numai Romania ci si Franta, SUA, etc. Oricum acest "modern" lasa inca foarte mult de dorit. Un exemplu din sfera culturala, ca sa vezi ce inseamna arta propavaduita de francmasoni, aici este un spectacol care s-a tinut la Paris, in deschiderea stagiunii teatrale:

http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=3336&lang=RO

Este vorba de manifestari abjecte, decazute la cel mai de jos nivel si care evident nu au nimic comun cu arta sau cu simtul estetic.

Inchei cu o nota pt ampop. Intr-adevar, daca MISA isi avea sediul la Amsterdam, probabil acum faceam cu totii sex in grup si alte orgii sexuale, fara ca nimeni sa ne zica nimic :). Nu-mi plac fanaticii de nici un fel, nici religiosi si nici atei. Iudeo-crestinismul a fost si este un factor major de civilizatie, dar nu trebuie sa uitam cate atrocitati, lupte pentru putere, etc sau comis in numele lui Iisus. Pe de alta parte si islamul, confucianismul, hinduismul au avut perioadele lor de glorie in care au fost la un nivel cel putin similar civilizatiei occidentala.
Oricum, nu sunt de acord cu nici un fel de dictatura (si cu atat mai putin motivata religios) sau amestec arbitrar in libertatea cuiva. Sa speram ca pana la urma omenirea va sti sa elimine aceste tare care inca mai exista in sanul ei si sa ia ce-i mai bun din toate civilizatiile.

Spirit Intelept
#48007 (raspuns la: #47868) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
incertitudine, labilitate, "caldicism" - de Am iesit de la Tine la: 14/05/2005 20:17:57
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Pe un teren lipsit de repere ferme, e usor de mers... cu conditia sa nu te intrebe nimeni incotro. Ca si cum , navigand pe mare, nu are importanta directia, ci faptul ca plutim... Si aici se pluteste, nu gluma!
Ati citit multe: filosofi, literati, clasici, lideri de opinie... si fiecare ia de acolo ce-i convine. Dar care e reperul absolut?
Putem, desigur, sa fim mereu contra la orice; totul e relativ, nu? Fiecare are dreptul sa-si exprime opinia, s-o argumenteze...
Vad ca exista un domeniu in care toata lumea isi se crede apta sa-si dea cu parerea. Anume, cel religios; religia e pusa la index daca nu e de acord cu noi. Atunci, nu are religia dreptul sa ne puna la index daca nu suntem de acord cu ea?
E clar ca homosexualitatea este un pacat. De ce PACAT? S-a gandit cineva la definitia pacatului? Nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !!!!!!!!!!
Un lucru nu constituie un pacat doar pentru ca asa spune Biserica; ea doar constata starea de pacat... poate ca o defineste cel mai corect. Pacatul este acel lucru care nu se incadreaza in functionalitatea naturala a lumii, si care dauneaza acestei functionalitati; care dauneaza teleologiei naturii. Si celei a societatii, pentru ca societatea este incadrata intr-un context natural. (Atentie, am scris TELEOLOGIE, nu "teologie" !). Pactul atrage consecinte negative pentru oameni - fie la nivel individual, fie la nivel comunitar.
De exemplu... distrugerea padurilor; e un pacat? Este, pentru ca se nesocoteste scopul final al existentei acestui tip de ecosistem. Consecinte negative: cresterea poluarii, alunecari de teren, inundatii, dereglarea climei, dgradarea calitatii aerului si a solului. Vede cineva aici vreo consecinta pozitiva ???
Fumatul... La ce foloseste? Amerindienii nu foloseau tutunul decat in cadrul anumitor ritualuri... care nu erau nici prea dese, nici prea lungi. Consecintele fumatului: bani arsi, sanatate arsa. Nu exista nici un scop natural in actul fumatului.
Chestiunile care nu au scopuri naturale nu se pot bucura de argumentul teleologic (atentie, NU "teologic"!!!). Adica de argumentul scopului final util.
Ei, ajunsi aici, iata ca la fel stau lucrurile si cu homosexualitatea: din moment ce nu exista un scop final util, natural al relatiei homosexuale, de aceea este un pacat. Acei oameni au intr-adevar o problema. Am vazut marturia cuiva care dorea sa scape de aceasta povara - caci e o povara ! Dar ce repere are?
E posibil ca unele cazuri sa fie accidente genetice; dar acestea sunt rarissime ! Restul e rezultatul coruperii naturii umane, in mod voluntar sau nu.
Cum ii ajutam? Nu cred ca acordarea de privilegii, sub masca "drepurilor", ar fi o solutie. E doar o ocolire a problemei. Si mai e o intrebare: ei vor cu adevarat sa fie ajutati? Daca da, atunci ce autoritate sunt dispusi sa recunoasca in materie de ajutor? Ca vad ca Biserica e absolut calcata in picioare...
Si totusi, acolo e "farmacia"... dar, desigur, "medicamentele" de acolo nu ne convin... caci sunt amare... Oamenii prefera paleative dulcege... prefera sa fie "caldicei".
"banii n-aduc fericirea dar n - de Calypso la: 19/05/2005 22:57:02
(la: Cine zicea ca nu poti cumpara fericirea)
"banii n-aduc fericirea dar nici nu suntem fericiti fara ei...." spunea cineva candva...........
Poza de mimineata...asa cel putin stiu unde se duc banii mei... - de Jimmy_Cecilia la: 21/05/2005 10:46:13
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
mai intai bonjour, bonjour la toti

RSI, ce proasta pot fi cate o data, doar stiu ca esti in Israel, cu toti
"pestii" pierdusem notiunea timpului...

fefe,
daniel a pus aspiratorul, a lasat si mesaje la subiectele respective
am primit 3_, e OK , raspund deseara, regret ca nu eram in curent, ca doar o inghitzitura faceam... si hocus pocus .. la orizontala...si la morga.. :))

pasagere,
bine te-ai intors in ograda... "tara sfanta"? cred ca nu-i decat una,
din punct de vedere religios...unde-i jerusalemul...
atentie, n-am zis din punct de vedere politic... :)))

unde e ivy,
ca pe aici nu vine, ii duc dorul...

sTrudel, ai intins-o iepureste aseara, fara trâmbitze si pupici...
tzzzz tzzzzz ce maniere!

don,
o dadusi in vânt cu fatuca, dar erau prea groase si mari
palele morii...

belle, tu n-ai mai revenit aseara...rautateo!
auzi cuconitzo, sa ne lasi cu focul in toi....

oricum,
cafeaua câta vreti , pt toti...

si ca sa va consolatzi, ca nu suntetzi singuri , in acelas caz...
sa vedeti poza zilei...unde se duc banii mei...se plimba pe cer...

http://fr.pg.photos.yahoo.com/ph/cecilia_yemen/detail?.dir=/540e&.dnm=f63a.jpg&.src=ph

o zi placuta , insorita si agreabila la toti...
bun inceput de we, iar pt tine
athos, bun sfârsit de week-end, ca ti-e ultima zi...:(

p;s. si sfatul zilei, copiii:
nush de ce, dar miericica in soare....nu mi se pare tare dusa pe la biserica... fiti vigilenti baietzii...
#50246 (raspuns la: #50238) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu e chestie de bani - de lefty la: 06/06/2005 17:47:55
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
eu personal nu am stofa de afacerist. poate unii dintre Dvs. aveti capacitatea de a inzeci acel 1 milion de euro intr-un timp oarecare, indiferent de pozitia geografica. eu personal as face urmatoarele: as baga cincizeci de mii in buzunar sau pe card si i-as cheltui pe carti. toti. pana la ultimul leut. apoi as mai lua cincizeci si as cumpara undeva un Brasov un spatiu/sediu/casa ce-o fi, l-as mobila cu gust, l-as umple cu cartile cumparate si as face in aceeasi incinta o cafenea. ceva in genul, vine omul sa bea o cafea, ia de pe raft un Sarte, Marquez, Cartarescu sau ce-i pica lui bine, si citeste. sta cat vrea, cand pleaca pune cartea inapoi pe raft si gata. apoi cu o suta de mii mi-as face o editura (habar n-am cat sunt costurile, zic si eu in necunostinta de cauza, gandind ca orice om pentru care o suta de mii de euro depaseste baremul logic si perceptibil de care e in stare). apoi as lua inca o suta si i-as pune intr-un cont pentru fiu'miu, cand o fi mare, sa nu trebuiasca sa faca precum ta'su (doua slujbe sa ai bani de facultate etc).unde sunt? asa, mai am 700. 50 le-as da la bunicii care m-au crescut sa aiba bani de medicamente, ca nu se stie niciodata. apoi as cauta niste oameni inteligenti si incoruptibili carora le-as da 500 de mii sa infiinteze case de copii, de batrani, de ajutorare a tinerilor, in fine, ceva pentru a salva ce se mai poate din generatia asta sau urmatoare. mai am bani? nici nu mai stiu, am pierdut sirul. permiteti-mi sa raspund intrebarii dvs. printr-o alta intrebare: n-ar fi pacat sa te "loveasca" soarta cu atata banet si tu sa duci banii aia undeva in lume?...
p.s. scuze daca v-am plictisit. tocmai am aflat ca un galatean a castigat 5 milioane de euro la loto...
p.s.2. cafeneaua-librarie tot o fac eu cumva. daca altfel nu, macar in sufragerie pentru prieteni...
rautatile cresc pe masura banilor - de ami10 la: 08/06/2005 19:32:40
(la: Comentarile rautacioase)
In Romania rautatea si invidia creste pe masura banilor cistigati, nu cumva altul sa aibe mult, cei mai saraci vor fi intotdeauna mai buni ca si e sufera si stiu cum este.
Nu trebuie sa te afecteze rautatile ca viata e scurta si nu sti cind se termina si ti-ai pierdut timpul suferind din cauza unor inculti .
Ai sa ramaii surprinsa dar am descoperit ca mai exista si oameni buni. Cum ti-au mai scris si ceilalti, daca rautatile sunt la serviciu trebuie ignorate dar sa ai grija ca de obicei cine are apucaturi din astea are si obiceiul de a sapa , din proprie experienta iti spun. Nu sunt o persoana rea din contra, poate putin prea energica citodata, insa am avut si eu parte de rautati gratuite deh ca asa vroiau ele, nu am intos nici capul, fiecare e pedepsit la un moment dat pt ca rautatile se intorc, stai fara grija.

#53993 (raspuns la: #53946) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu ma intereseaza banii nici - de Calypso la: 12/06/2005 16:37:26
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
nu ma intereseaza banii nici cecurile(ma facut deja opozitie la banca)
ci vreau doar cheile;

chestia nasoala e ca nu pot sa ma misc de acasa pana nu schimb yala
ca pe cecuri e marcat numele si adresa de acasa; hotul poate veni oricand si poate intra in casa....
cu cheia de la masina la la fel.... o poate fura cand vrea din parking...

Azi, acum, la 1 an si jumatate - de TeodoraPA la: 15/06/2005 13:14:29
(la: azi, acum 9 ani)
Ce de comentarii aici.
Luciana, citind textul tau mi-am amintit ce si cum s-a petrecut atunci cand a murit tatal meu. Te-am inteles pentru ca si pe mine m-au scarbit ritualurile ortodoxe si am incercat sa fac tot posibilul sa avem parte de cat mai putine la inmormantarea tatalui meu. M-am ocupat eu de ea. A fost o nebunie. Am fugit la Cluj, unde a murit in spital, sa-l aduc acasa, iar in timpul asta neamurile mele s-au pus deja pe cearta acasa, ca ce si cum sa se faca. Erau intruna cu mine pe telefon sa le spun ce si cum sa faca, ce sa vorbeasca cu preotul si din astea. Cum sa facem asa? Nu asa se face! Bunica mea zicea intr-un fel, matusa mea in alt fel, si asa mai departe. Am stat la telefon jumatate de orain care le-am spus exact ce si cum sa faca, le-am zis -e tatal meu, faceti exact asa cum v-am zis eu, si gata.
Cu preotul a fost cumplit. L-am rugat frumos sa sara pest faza cu ce om bun a fost, ce credincios a fost, cu textul acela despre marile lui realizari si despartirea de cei dragi. L-am rugat sa faca totul cat mai simplu. M-a pus sa scriu pe o hartie ce vreau sa zica si asa am facut. Surpriza a fost ca in timpul slujbei nici macar nu s-a atins de hartia mea si a batut campii despre cat de multi bani a donat la biserica (ceea ce nu e adevarat), cat de bun enorias a fost el (nici asta nu e adevarat), cat de mult frecventa el biserica (...adica deloc), ce credincios a fost (nu era deloc credincios, ne certam si aveam discutii filosofice despre existenta lui Dumnezeu), ce bun la suflet a fost (nu a fost, asa cum nimeni nu e, a fost un om aspru si dur), la un moment dat s-a referit la el numindu-l D-l profesor (era inginer, ma rog), si a facut o slujba de vreo 2 ore plina de baliverne. Cea mai afectata a fost mama mea de aberatiile pe care le-a spus. Drept sa spun n-am varsat nici o lacrima la inmormantarea lui, pt ca a fost totul atat de crud, si preotul nostru drag s-a ingrijit sa faca totul si mai cumplit.
Un alt aspect este cel legat de intelegerea suferintei umane. Am observat ca oamenii religiosi au o lacuna la acest capitol. Si nu doar cei ortodocsi, ci si neo-protestantii. In perioada in care tatal meu a suferit, a fost bolnav de cancer si se stia ca va muri, apoi la inmormantare si in lunile ce au urmat dupa moartea lui, am auzit toate prostiile si toate expresiile de tip "limbaj de lemn" ce se pot spune in astfel de situatii. De la pastori penticostali, baptisti, de la preotul din sat, de la preotul de la oras, de la tineri, batrani, rude, prieteni, tot ce vreti. Am inteles insa - in perioada aceea atat de cumplita m-am facut cu 5 minute mai inteleapta - ca intentiile lor sunt bune, ca vor sa zica ceva, sa mangaie, sa ajute, dar nu stiu cum sa o faca. Pentru ca nimeni nu ne invata sa facem lucrurile astea, doar viata insasi...
Si acum, dupa un an si jumatate stiu ca ritualurile si traditia cu tot ce cuprinde ea, ne-au facut sa trecem mai usor peste acele prime zile de la disparitia lui tati. Pe mine una m-au tinut ocupata. Nu ca le-as intelege rostul, dar fac parte din viata noastra de oameni.
Tatal meu nu credea. Se declara ateu. In ultimele lui saptamani de viata stateam noptile si vorbeam despre tot felul. Si despre Dumnezeu. Despre asta nu stiu ce sa zic..., cu mantuirea si chestii de genul. doar Dumnezeu stie.
________________________________________

Take heed when you think you stand, lest you fall.
Valeriu, - de cico la: 23/06/2005 21:48:17
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
Pai ...cum se-mpaca (#56240) :

Vremurile s-au schimbat foarte mult, incat noii emigranti, fac mofturi si nazuri, vor totul de la inceput sa fie roz. Ca emigrant, cu una sau doua valize si poate si copii, viata se incepe de la inceput, ca si un nou nascut

cu ce scrisesei tot tu mai jos (#55112) :

Cand am venit noi, in'79, era o alta socoteala. Datorita razboiului rece, toti cei ce veneau (fugiti) din tari comuniste, erau tratati foarte bine: erau platiti de guvern sa mearga la scoala sa invete engleza si franceza, pentru o perioada de un an. Tot la inceput, primeau un ajutor financiar special ,pentru a-si cumpara mobila, cratite, si toate necesare unei case. Apoi, de lucru se gasea, chiar ciung sa fi fost.

Cred ca fiece generatie intimpina inevitabil alta situatie. Tot respectul pentru cei dinainte din 89, care-au fugit in conditiile acelea din tara si-au trait atitia ani cu teama represaliilor si departarea de cei dragi. Insa tot singur spui ca, odata ce pupai pamintul canadei, bagau ei bani in tine, nu te fortau sa traiesti pe ce-ai cistigat in alta parte. Destui din cei veniti prin 90 si-au facut studii beneficiind iar de bani de la guvern. Era o vreme cind declarai simplu la intrare ca ti-ai cheltuit tot ce declarasei anterior, si treceai automat pe ajutor social. Acuma stiu ca-i foarte greu asa ceva, asa ca ii inteleg si pe cei care au unele asteptari si chiar (da!) pretentii, stiind ca-n primele luni or sa-si cheltuiasca poate zeci de mii, la risc, din propria agoniseala de-o viata. Desigur, e alegerea si riscul pe care si l-au luat, dar nu le judec feeling-urile.

Cu mentalitatea "pe vremea mea mincam toti cu o lingura fasolea direct din oala" am avut de la parinti primii mei blugi originali cu mult dupa majoritatea prietenilor snobi din jur. Mi-am propus sa nu procedez la fel cu proprii copii : asa ca le iau video, tv, MP3 playere si chiar celular daca majoritatea colegilor de clasa au si ei, ca n-as vrea sa fie complexati pe motivul "la virsta ta singura mea avere era un casetofon".
#56344 (raspuns la: #56240) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daca banul e egal cu prostia, - de Horia D la: 28/06/2005 22:22:56
(la: Ora omului negru)
daca banul e egal cu prostia, cum spune ana, atunci da doamne sa fiu tare prost!!
#57127 (raspuns la: #56998) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bani de piine... - de postasul la: 03/07/2005 04:30:06
(la: De ce vreau sa emigrez)
Nu vreau sa fac nici un comentariu referitor la cele spuse de dv.Pur si simplu cred ca am gasit un loc unde sa pot sa-mi expun propria durere...dezamagire...Dezamagire cred ca nu,am trecut demult,dincolo, acolo unde nu exista decit disperare...si durere.Am 47 de ani ,este ora doua noaptea si citesc cu forte mult interes ceia ce scrieti voi ,cei care sinteti privilegiatii sortii,voi cei care a-ti avut norocul sa ajungeti intr-o lume normala,sa scapati de mizerie,de invidie,de prostie ,de ciinii vagabonzi,de cersetori,de carnea injectata cu apa,de factura imensa la curent... si de alte lucruri dezgustatoare care iti fac viata un cosmar.Mi-am dorit cu disperare sa pot pleca din Romania,imi doresc si acum sa pot pleca insa nu este de ajuns sa-ti doresti ,mai trebuie sa si poti. In 1993 am fost in Germania unde am muncit pe un santier de constructii.O munca grea,foarte grea,cu un program de 12-14 ore zilnic,cu nenumarate sicane din partea unor colegi romani,pe o caldura sufocanta-vara-si un frig teribil in iarna urmatoare,cu un patron in prag de faliment,locuind pe un vapor transformat in restaurant,in niste incaperi cu pereti de metal si fara nici o sursa de caldura.In acel an am cistigat cam cit in doua luni 5-6000 de marci.Banii aceia,nu multi cum au fost,mi-au ajuns mie si familiei mele sa supravietuim .A fost groaznic,nu?NU!Pentu mine a fost un an bun.In tot acest timp nu am fost nicidata bolnav,nu ma durut niciodata spatele in coditile in care acasa facem frecvent crize de lombo-sciatica,nu am fost racit niciodata cind in tara aveam cel putin doua reprize de gripa pe an.Insa cel mai important lucru era ca scapasem de grija zilnica,permanenta,obsedanta a banilor pentru piine.Eram fericit cind ieseam pe strazile acelea minunate ,stralucitor de curate cu oameni destinsi ,deschisi,zimbitori,amabili,priveam vitrinele acele mari si stralucitoare din care eu nu puteam sa cumpar decit nimicuri dar ma gindeam ca acasa,acolo undeva departe,nevasta mea va avea bani de piine pentru a doua zi. Si mai era ceva, exista speranta,speranta ca miine poate poimiine se va intimpla ceva bun,poate curind voi avea mai mult noroc...poate.Norocul acela nu a venit,anul pentru care aveam viza sa scurs foarte repede,patronul a dat faliment si am fost nevoit sa vin acasa.Dupa un timp nu foarte lung acasa aveam o mare problema-banii de piine. Astazi persista aceiasi situatie.Nu am prieteni care sa ma poata ajuta,nu am rude in strainatate,nu am bani si mai presus de toate mi-am pierdut speranta. Sa fiti fericiti oriunde v-ati afla [MIHAI_COPACESCU@YAHOO.COM]
#57815 (raspuns la: #10410) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
prietenii si banii - de irma la: 12/07/2005 11:06:59
(la: Incursiune intre devotament si impasul creat de egoism)
Referitor la ce-a spus cico...cam asa am observat si eu. De-aia nu-i bine sa imprumuti bani de la prieteni (mai bine de la familie sau de la banca). Oricat ai fi de lucid, cand apare complexul de inferioritate, prietenia nu mai e ce-a fost.
In legatura cu intrebarea lui gigi...nu e chiar asa. Cred ca de multe ori responsabili de instrainare sunt tocmai cei care nu au bani (din invidie, complexe...) Spun asta tot din experienta proprie :)
Si mai e ceva...Daca ai bani, nu-i pacat sa nu te bucuri de ei? Omu' cu bani se mai duce si la o terasa mai fancy sau intr-un concediu mai exotic. Si cu cine sa te duci? Cu prietenii aia mai saraci? Doar daca vrei sa-i faci sa se simta mizerabil! Asa ca te duci frumusel cu alti prieteni (cu bani), sau cu colegi. Asta nu inseamna ca iti renegi prietenii (sau ca esti snob) ci doar ca-ti faci si altii.
tot ca o parere personala - de gigi2005 la: 03/08/2005 01:01:57
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
ca si la biserica unde parintele trebuie sa aibe har duhovnicesc ca sa fie un preot bun, asa si vrajitoarele sunt inzestrate cu acest dar, fie ca o mostenire "genetica" fie ca invatza si se antreneaza de mici... Vorbesc de adevaratele vrajitoare nu de cele de "multi bani" dar de doi bani.
In mainile unui novice neinitiat anumite invocari pot mai mult dauna decat folosi. Un simplu descantec de deochi nu poate face rau, dar nici mai mult bine nu face decat rugaciunea "tatal nostru" spusa asupra celui deocheat...

Cand eram mica bunica ne descanta de deochi cu carbuni de lemn aprinsi. Plus ca ne mai zicea un descantec cand ni se inflamau amigdalele, adica faceam galci, ne spunea ceva cam: plecara gastele cu scurtele, sa pasca iarba grasa, gastele venira scurtele nu mai venira... asta e ce-mi aduc aminte si mai stiu ca repeta de multe ori si ne masa la gat cu otet de trandafiri.

Chiar daca ma pasioneaza ca simpla lectura, si din amuzament uneori, nu am fost tentata sa incerc nimic din cartile mele de vraji. Le am in biblioteca, cum am si cartile de tarot, zodiacul chinezesc si altele, si au raftul lor, dupa cum cartile de rugaciuni si Biblia au raftul lor.
#63083 (raspuns la: #63064) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
aviz amatorilor de vraji - de donquijote la: 04/08/2005 01:19:11
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
daca apelati la gigi, chiar daca nu cere rsplata, serviciul trebuie platit intr-un fel sau altul ca altfel se pierde vraja. un guiness sau o casata e deajuns:)
Rodi sau ..."sonata" barbatului anglo-saxon ;) - de cico la: 05/08/2005 01:08:49
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Draga mea, te flatezi singura cu ...corzile acelea sensibile. E doar ca, de-atita galagie, ti s-a acordat si ceva atentie. Ca unui personaj pitoresc, ale carui afirmatii\aberatii te-amuza putin pe timp de vara :)

abcd-ul ala vine-n loc de bulk-mail-ul pe care-ti sugerasem sa-l trimiti la servici? :))) Era doar modul cel mai simplu sa probam ce va sa zica legea. C-acum bate la ochi cui i-e de fapt frica sa nu-si piarda jobul ;) Ah, mi-a scapat: tu la servici "doar muncesti, nu gindesti"? :))) Dragutza, pai noi vorbim si de americani in Irak, si de Coran sau budism, de multe subiecte sensibile. Doar ca ne respectam si nu din timorare nu ma intreaba altii direct daca tziganul ala cu mina-ntinsa de la coltul strazii nu-i si el roman. Ci din diplomatie, tact si bun simt. Vad insa ca-s lucruri pe care simplu nu le cunosti, ca altfel nu mi le-ai arunca instinctiv in spate (macar eu ti-am adus argumente).

In timorarea mea (sic!), iti marturisesc de ce nu-mi exprim si eu "idei" de-acestea oricum: simplu, ca nu ma simt invrajbit (ca tine) impotriva vreunei categorii de oameni. Trebuie sa-mi inventez cumva astfel de porniri? ;)) La primul comentariu pe-acesta conferinta mi-am exprimat deschis parerea despre homosexuali (si n-a fost totul de lauda, dar am facut-o sper civilizat). Asa ca tanti, cu chestiile de genul "frustrari", "defulari", "timorare", "angoase" nu faci decit sa te ridiculizezi mai mult :)

Lipsa de idei la care sa raspunzi? Hihi, zi mai degraba ca-ti lipsesc argumentele sau ti-e sa nu te faci mai rau de ris ;) Sa recapitulez:

(1) Diferenta dintre politically incorrect si saritura calului (pina la posibila incidenta a legii).
(2) Libertatea absoluta de exprimare, perceputa la nivelul unei societati anarhice, nu democrate.
(3) Diferenta dintre a face dragoste ("make love") si a face sex ("have sex")
(4) Modul in care pe cei apropiati ii poti trata cu respect (trecind peste atitea lucruri "dezgustatoare" pe care fiecare le face in mod curent), dar nu si pe homosexuali (la care te lovesti instinctiv de imaginea sexului anal)
(5) Miturile absurde despre barbati (v moshulicul de pe lustra si celelalte aberatii scoase)
(6) Ca nu poti logic pretinde ca ai atitia prieteni homosexuali cu atitudinea afisata aici (doar daca "prietenia" pe care tu le-o oferi e de-o meschinarie crasa)
(7) Teoriile scoase de prin Toronto Star (?) cu cromozomi XXX (sic!) si concluzii\generalizari deseori aberante, fara nici o legatura cu realitatea.

Mi-ai placut sincer la Chamberlain :))) Ca tot scriai de ...muci in fasole :), pai bine tanti, de oamenii de altadata vorbesti la trecut, ca n-ai cum altfel. Rock Hudson, Chamberlain, ba chiar si Marilyn Monroe, Harrison Ford, Christopher Plummer s.a. "au fost" sexy (si "ne-a placut" de ei, ca oameni), ca ori le-a trecut tineretea, ori au mai si murit. Te-ai agatzat tu de-a moaca de ceva (doar ca s-o dai fortzat spre ...nevasta-mea), dar pute de departe a balcanism de doi bani. Iar exemplele pe care le-aduci cu nemiluita nu dovedesc decit ca exista (vai, ce surpriza!) discriminari cite vrei pe lumea asta, si nu doar la adresa homosexualilor. Tu nu faci decit sa-ti "justifici" continuu si absurd argumentele pe baza unor astfel de discriminari evidente pt oricine :)

Mai vezi, duduie, ca derapezi puternic cu romana. Pune mina pe DEX-ul ala bata-l vina si vezi ce-i aia "sexy", ca se refera doar la impresia lasata perceptiv de careva FARA a implica orientarile lui sexuale sau ce face si ce drege-n viata cotidiana. Ori tu nu poti gasi pe nimeni sexy daca nu-i verifici curriculumul, sa vezi mai intii de nu-i necrofil ori zoofil, ori de n-are inclinatii neonaziste sau alte hobby-uri bizare? E clar ca multora n-o sa le mai placa de-o persoana daca descopera si chestii oripilante, dar asta n-ar trebui logic sa le afecteze cu ceva imaginea de "sexy". Si Hudson, si Chamberlain, si mult altii, au fost barbati bine la viata lor (mira-m-as sa gasesti multi care sa n-o recunoasca), cu sex appeal, indiferent de ce viata sexuala au dus in privat. Ah, stiu ce prejudecata ai tu in cap cind zici "homosexual": imaginea barbatului-cocota, cu ris pitzigaiat si mers de boarfa. Pai asta-i imaginea unilaterala pe care vroiau unii sa ne-o bage-n cap referitoare la orice gay, asa cum chinezii apareau prin filmele americane ca ultimii maimutzoi, sau romanii ca tziganii servitori ai lui Dracula. Baiete, daca tie nu-ti repugna actele homosexuale, ba chiar le consideri sexy, treaba ta. Papusha, casca ochii si vezi ca m-am referit strict la oameni, nu la coitul anal (cum naiba poti sa consideri "sexy" un act sexual, nu stiu! :))).

Dragutza, o ultima remarca, sa n-o iei totusi razna cu polemica (n-ai facut-o, e preventiv ;)) : la anglo-saxonul tau m-am referit doar in contextul a ce-ai dorit tu sa "share with the class". Si chiar il apreciez, cind singura ne povestishi cit e de ...manevrabil ("mai la stinga, mai la dreapta..." :)). Nu toti avem insa porniri sa ne expunem intimitatile pe net, asa ca sper doar sa n-ajungi sa derapezi prea mult cu ..."nevasta-mea" sau altele ce nu te privesc. O sa-ti dezvalui totusi (sa-ti rozi unghiile de necaz) ca sintem impreuna de mai bine de 20 de ani. Ce motive vazusi tu c-ar avea (din discutia noastra) ...sa ma paraseasca? :))) E desigur balcanism (sa nu-i zic altfel). Tu cu anglo-saxonul cit aveti? 3, 5, 7? Multi inainte!
#63342 (raspuns la: #62202) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de gigi2005 la: 06/08/2005 02:33:13
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
nu le preamaresc pe vrajitoare!!! De unde-ti veni ideea asta? Eu am repetat si repet mereu: tot ce am povestit s-a intamplat unor oameni apropiati mie. Cam multe coincidente sa nu fie adevarat. Iar explicatii stiintifice nu prea ai cum sa gasesti...

- nu esti vrajit daca te insori si nu preacurvesti! Ha, ha! Adica fidelitatea ar insemna vraja! Din experienta mea e ... vrajeala! Nu pot fi fidel unei femei toata viatza...Nu am sa cred nici un barbat care spune chestia asta. Nu e vorba de iubire ci de tentatia de a gusta din fructul oprit...
Ar fi ceva in neregula daca vrei s-o faci si nu poti, adica...ma intelegi.

- impotriva farmecelor singurul remediu este credintza in Dumnezeu si rugaciunea. Nu am intalnit inca pe cineva care sa reziste pentru ca nu este nimeni suficient de credincios; numai daca nu are ceva insusiri extrasenzoriale.
In fata farmecelor facute de "specialist/a" nu exista mijloace de aparare. Singura "scapare" sa spun asa ar fi ca cea care face vraja sa lase si "loc de intors". Daca "facaturile" se dau pe apa sau se ard, adios!
Sunt si vrajitoare care desfac astfel de vraji dar sunt rare, puternice si scumpe atat la bani cat si la vedere!
#63613 (raspuns la: #63612) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu stiu de ce - de gigi2005 la: 06/08/2005 03:30:09
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
va inchipuiti ca vrajitoria este o chestie facuta in mijlocul casei cu un betzisor magic si pufff! gata vraja!

Vrajitoarele au baltile lor la care "lucreaza" noaptea, au fantanile din care iau apa...In unele din ritualurile lor se folosesc pasari, broaste, lilieci, iepuri, etc.
Un ritual dureaza destul de mult, deseori stand pana dimineatza. De cele mai multe ori acesta trebuie repetat.

Si ca sa mai dezvalui inca ceva: nu ati vazut niciodata cum se pune cutitul cuiva. Eu am vazut! Experimentul a fost facut, din fericire, pe un vitzel, ca o averizare a relelor ce s-ar putea abate asupra casei stapanului animalului. Cand i s-a pus cutitul, animalul a cazut secerat la pamant. Nu a fost omorat dar oricum stapanul l-a taiat ca ramasese beteag de picioare...

Puteti sa credeti in vrajitorie sau sa nu credeti. Asta nu ma mai intereseaza pe mine.
#63628 (raspuns la: #63624) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...