comentarii

vreau sa fug


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Lui Robert T (Lucruri ca astea se intampla...) - de mikhayah la: 26/04/2004 04:55:20
(la: Preoti homosexuali?)
Excelent comentariu...nu vreau sa adaug nimic, pt ca nu as face decat sa diluez mesajul tau.

Desi fac parte din categoria celor cu optiuni sexuale "mai variate", nu sunt de acord cu hirotonisirea un preot homosexual.

Pt mine, preotia este o profesie ca oricare alta.
Atunci cand iti asumi o profesie, automat iti suprimi o serie de libertati individuale.
Un militar de cariera nu numai imbraca uniforma, ci si jura sa respecte un cod de legi militare.
Un presedinte jura pe Constitutie.
Ca preot juri pe Biblie si faci un legamant sa duci o viata conforma cu legile Bibliei, ceea ce presupune si sa accepti in sanul bisericii pe cel "pacatos", pt ca nu preotul este judecatorul.

Pt pacatosul mirean, Biblia este un ghid.
Pt preot, Biblia este 'job description'.

"Always forgive your enemies; nothing annoys them so much."
(Oscar Wilde)
#14529 (raspuns la: #13828) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu e nici-o problema cu privi - de Dinu Lazar la: 26/04/2004 05:27:01
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"pe viitor voi trimite articolele cu pricina fotografului care se va oferi sa faca aceste corectii"

Personal, nu cred ca este bine ca cineva care nu stie ce spune, si asta cu acte in regula, sa scrie un articol de fotografie sau tehnica foto si sa fie "corectat" articolul de un fotograf care sa "se ofere"; cred ca se pot gasi multi care sa scrie bine din prima contra unui onorariu oarecare.
Daca alta solutie nu e, se pot gasi motivatii mentru obtinerea unor materiale bune; dar, nu trebuie sa se ofere cineva.
Traim in capitalism, si o revista ar trebui sa aiba un buget oarecare, chiar daca mic, dar buget.
De ce sa plateasca redactia pe unu` care sa scrie comicsuri sau/si tragedii si de ce sa se ofere altcineva gratis sa corecteze, nu inteleg.
Nu, eu nu vreau nici sa scriu nici sa corectez, nici cu bani nici fara.
Vreau numai sa am un punct de vedere pe aici, atit.
Ara nu stiu sa aiba birne in ochiul domniei sale, dimpotriva, de unde e, de la peste 10.000 km de Buc, face mai mult pentru fotografia romaneasca decit o suta de pe aici, din paduricea cu uscaturi...
#14533 (raspuns la: #14523) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
calauza - de (anonim) la: 26/04/2004 11:52:00
(la: "Calauza" de Andrei Tarkovsky)
nu am vazut inca "Calauza",tocmai de aceea vreau sa te rog sa imi spui unde pot gasi cele 7 filme ale lui Tarkovski de vanzare pe cd .Merci.
Despre ambitie: - de Ovidiu Bufnila la: 27/04/2004 06:23:58
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Nu e ambitie la mijloc. E hotarare. Hotararea de a inainta impotriva evidentei si mediocritatii. Hotararea de a nu te lasa strivit indiferent daca e fiinta impotrivitoare sau eveniment impotrivitor. E dorinta nebuna de a sonda necunoscutul. Este crez. Dar nu obtuzitate. Nu orbire. Sunt un navigator printre alte milioane de navigatori. Nu sunt eu cel care detine adevaryul. Am zarit in corporalitatea balenelor de sticla un adevar. E posibil sa nu fie el adevarul. Sa spargem balena? Parca ar fi prea usor. Nu asa te apropii de un adevar. Poate sa te transformi tu insuti intr-o balena. De ce nu?


Despre ambitia ta:
#14098, de un anonim la Mon, 19/04/2004 - 13:21


Trebuie sa recunosc, esti un om plin de ambitie. Nu as spune ca inteleg ce vrei sa faci dar presupun ca ai un crez. Astfel de oameni trebuie respectati. Eu nu vreau sa spun ca te respect in sensul ca as fi mai prejos. De fapt ai zis de multe ori ca nu asta cauti...... De fapt ce cauti? Nu-mi raspunde, Ovidiu........ Lasa-ma sa inteleg.......Cred ca am inteles. Vii cu experienta ta fictionala si deschizi subiecte imposibile si te bati pentru ele. Crezi ca va accepta cineva ideea ta ca timpul nu e nici liniar, nici circular? Mie imi place la nebunie...... Eu nu ma simt pacalit cum spunea cineva aici. E ca si cum cineva mi-ar spune de la obraz ca sunt tampit. Eu nu vreau sa judec. iau de la oamenii pe care ii intalnesc ceea ce cred de cuviinta pentru a-mi explica eu ceva despre mine.....
#14588 (raspuns la: #14098) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Precizari utile - de Hypatia la: 28/04/2004 06:58:34
(la: CATEDRALA SAU MAUSOLEUL?)
Domnule Gabriel, m-as fi asteptat sa fi citit tot ce s-a scris. Pentru ca nu-i firesc sa reiau o chestiune de doua- trei ori. Adica, in decursul timpului, Statul roman a intervenit brutal de mai multe ori, in afaceri bisericesti. Pentr secolul XX edificator ar fi sa incepem cu evocarea Concordatului impus de regele Ferdinand I. Dar, sriam intr-un alt mesaj, terenul pe care este acum parcul Carol a apartinut Bisericii, deci statul, respectiv Guvernul trebuie sa intervina pentru rezolvarea acestei probleme interne a Bisericii. daca Biserica ar fi detinut acum toate proprietatile pe care le-a avut macar in 1925, probabil ca lucrurile ar fi stat altfel. desi sunt suficienta motive de indoiala, caci stim cu totii ca s-au propus mai multe variante de plasare a catedralei, dar conspirationistii au avut grija ca lucrurile sa se rezolve in versiunea cea mai minata, cea mai explosiva social. Si nu-i Biserica vinovata pentru asta. Practic s-a incercat fortarea conducatorilor Bisericii in a renunta la ideea construirii catedralei. Rezultatul il vedem cu totii. Pe de alta parte, nu vad nici o legatura cu disputele pe care BOR le are cu Biserica greco-catolica. Dar daca ati provocat subiectul, vreau sa va intreb: Stiti cumva ca infiintarea BG-C este un abuz istoric? Stiti in ce imprejurari s-a ajuns ca in Transilvania, Cehia si Ucraina sa existe greco-catolici?
Nu-i problema mea si cred sincer ca disputele sunt locale, datorate tot autoritatilor locale, dupa cum mai cred ca doar Justitia are posibilitatea rezolvarii acelor neintelegeri intre BOR si BGC. Dar asta nu are nici o legatura cu Catedrala din Bucuresti. Sau faceti cumva parte din cei care ataca Biserica doar pentru ca apartin unor alte confesiuni? Cine va poate legitima pe D-voastra?
Nimeni, dupa cum nici altii nu pot fi legitimati.
E democratie, fiecare trancaneste vrute si nevrute, uitand ca toti vom da seama intr-o zi chiar si pentru cuvintele noastre. Avem dreptul sa fim si atei si de alta religie si de alta confesiune decat cea ortodoxa. Dar oare ne asumam responsabilitarea faptelor, vorbelor, gandurilor, atitudinilor noastre?
Aici e vorba si de o alta tara a poporului nostru, putin manierat, ca sa nu spun prost crescut: daca nu ne vede nimeni, daca nu ne stie nimeni, intelegem ca ne este permis orice. Mare greseala!
Cred ca ajunge.
Celuilalt mesaj nu prea am ce raspunde,caci e mult infantilism, iar aici ar trebui sa scrie oameni maturi. Chiar ideea conspirationista, pe care o agreez in parte, nu-i foarte intelept de trambitat. Am ajuns la concluzia venerabililor din toate timpurile ca nu este util a spune tot ce ne trece prin cap. Ai o ideologie, slujeste-i cu intelepciune. N-ai, stai deoparte pana aderi uneia.
Hypatia
#14651 (raspuns la: #14610) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In Sfirsit... - de LMC la: 28/04/2004 14:44:38
(la: Poveste 10)
Fiindca imi place mirosul hirtiei proaspat tiparita am tiparit povestea la "printer" pentru ca vreau sa stau in seara asta la un pahar de vin rosu si sa citesc povestea. Mor de curiozitate! In sfirsit, povesti noi! Ma simt ca un copil care are a obtinut singura jucarie adusa in magazinul din oras. De la o ureche la cealalta sa intins un zimbet de veselie, caci in seara asta voi petrece din nou in lumea viselor si-a fanteziilor.
papadie - de relu la: 28/04/2004 17:30:08
(la: tigani)
This is harsh and racist... take it down man, it's not acceptable!

Nimic bun nu poate iesi din asta.

Eu unul nu vreau sa fiu asociat cu un site care accepta asa ceva.

Admins... ascultati?
thelinuxguy :-) - de desdemona la: 29/04/2004 03:47:01
(la: Romanii si co-operarea)
Imi place nickname-ul tau, dar mi se pare ca sistemul de operare linux e mai rabdator si mai rezonabil si nu trage concluzii eronate :-) !!!

Stai, nu sari ca nu dau turcii !!! Ce treaba-i asta, vii si imi dai in cap cu Irak, Iran si Afganistan ! Nu ma refeream la ele, ci la alte societati traditionale : bastinasi australieni, amerindieni, indieni, greci, japonezi, chinezi, popoare africane, si chiar est-eurpoeni. Nu tin sa intru in detalii si polemici pentru ca e o pierdere de timp, cred ca mesajul meu e suficient de clar pentru cei ce vor sa-l inteleaga. Ma referam mai mult la influenta moralitatii asupra evolutiei persoanelor membre ale acelei societati si nu la posibilitatea de-a exista in acele societati grupari de guerilla si extremisti, fanatici, violenti. De fapt ideea mea a gasit o confirmare recenta intr-un subiect prezentat pe acest site cu cateva zile in urma (despre 'islamizarea europei', regret ca nu mai cunosc titlul exact).
Ideea de la baza afirmatiei mele era ca traditia joaca un rol regulator in societate, si ca siguranta pe care ti-o da ea poate fi uneori preferabila libertatii absolute a gandirii, care ridica o multitudine de probleme de soutionat, pentru care e greu sau imposibil sa gasesti singur raspunsuri intr-o viata, oricat ai fi de genial. Uite, imi vine in minte un exemplu, iarna, haita de lupi se deplaseaza prin zapada adanca unul dupa altul, folosindu-se de urmele celor dinainte. Nimeni nu opreste pe un lup sa o ia pe alt drum daca vrea, dar e mai greu sa isi croiasca singur un drum prin zapada neumblata. Intelegi ce vreau sa spun ? E mai usor sa urmezi o traditie straveche, macar in liniile mari. Sigur, aici nu vreau sa ridic in slava 'extremismul traditionalist' adica sa adopti toate practicile si superstitiile inaintasilor, cum ar fi de exemplu evitarea planificarii familiale (sa fie cati prunci o da dumnezeu), sau sa scuipi de trei ori cand trece matza neagra. Dar sa ai respect pentru principiile traditiei, sa iti folosesti simtul masurii si bunul simt, si sa te privesti pe tine insuti in mod obiectiv pe cat se poate (sa iti dai seama singur cand exagerezi). Desigur rebeliunea e buna, si e un factor de progres, dar o schimbare trebuie sa fie justificata de efectele ei pozitive.

Sigur ca societatea umana a fost mai violenta si mai destructiva ca azi, dar asta nu e neaparat vina legilor morale de care vorbeam. Dar in ce priveste distrugerea eu ma refeream la autodistrugere (sinucideri, dependenta de droguri, violenta in familie, depresie si nebunie). Cati dintre locuitorii Columbiei si Boliviei sunt dependenti de drogurile pe care le produc ? Cati se sinucid in tarile sarace ?
Cred ca m-am lungit prea mult, dar sper ca ai inteles ce voiam sa spun. Nu te supara daca tonul mi-a fost cam 'beligerant', imi place sa pun energie in exprimare, sunt un dragon (chinezesc) deci e normal sa scuip flacari :)

O zi excelenta !
Desde
___________
"Sa fii tu insuti schimbarea ce o doresti in lume".
#14692 (raspuns la: #14404) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intrebare - de Hypatia la: 29/04/2004 07:14:49
(la: 11 Septembrie 2001)
Intrucat e o liniste generalizata in Cafenea, am purces in cautare de conferinte faine si dau de ceva foarte interesant. Totusi, departe de a avea aceleasi convingeri cu ale Paianjenului, intreb pe cei ce au scris in aceasta conferinta:
De ce esti terorist, in mod automat, daca suspectezi de greseli guvernul american?
Eu sunt crestina, chiar ortodoxa, dar am un puternic sentiment de indoiala fata de politica americana, care actioneaza in Satul Planetar precum cowboy-ul in propria sa ferma. Nimeni n-a mandatat guvernul american sa fie Jandarmul de serviu al Planetei. Si cred ca a fi democrat inseamna sa respecti dreptul la opinie a celuilalt. Exista motive de suspectare a guvernului Bush in even. din 11.09?
Da, exista. Si atunci de ce sa tacem? De ce sa adoptam politica strutului?
Este cineva infailibil pe lumea asta? Ortodox vorbind, nimeni. Atunci e cu adevarat anti-democratic sa califici pe cineva ca terorist, securist sau altfel doar fiinda ca ii acuza pe americani.
Americanii au cel mai bun sistem de dezbateri din lume, copiii lor fac la scoala un obiect prin care invata sa dezbata mai ales subiectele de actualitate, de interes civic. Au patru ligi mari de dezbateri, afiliate la IDEA. Oare americanii care supun deciziile politice dezbaterilor sunt si ei securisti si teroristi?
Sincer, nu inteleg aceste adevarate atacuri la persoana Paianjenului. Il pedepsiti doar pentru ca a deschis aceasta conferinta? Doar pentru ca ii critica pe americani?
Atunci vreau sa fiu si eu "paianjen".
Si, desi am IQ 124, tot nu am vazut ce anume incrimina pe Paianjen ca fiind pro-ceausist.
Hypatia
#14714 (raspuns la: #14474) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
acte pentru frantza - de (anonim) la: 29/04/2004 08:20:49
(la: Casatorie in Franta)
am shi eu o intrebare
in afara de certificat de nastere tradus shi legalizat in romania
certificat de celibat shi de cutuma care le iau pe amandoua din frantza shi analizele sangvine care le fac tot acolo mai trebuie alte acte care sa le iau din romania ?
ce e de luat din frantza nu ma intereseaza deoarece asta se rezolva mai ushor dar nu vreau sa ma intorc in romania la 2 saptamani shi sa stau cate 3 luni deoarece nu am pus nu shtiu ce stampilutza pe nush ce act sau ca imi trebuia bold la altu`
va multzumesc anticipat shi daca se poate sa raspundetzi urgent
#14720 (raspuns la: #4336) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
acte pentru frantza - de just_a_woman la: 29/04/2004 08:28:09
(la: Casatorie in Franta)
am shi eu o intrebare
in afara de certificat de nastere tradus shi legalizat in romania
certificat de celibat shi de cutuma care le iau pe amandoua din frantza shi analizele sangvine care le fac tot acolo mai trebuie alte acte care sa le iau din romania ?
ce e de luat din frantza nu ma intereseaza deoarece asta se rezolva mai ushor dar nu vreau sa ma intorc in romania la 2 saptamani shi sa stau cate 3 luni deoarece nu am pus nu shtiu ce stampilutza pe nush ce act sau ca imi trebuia bold la altu`
va multzumesc anticipat shi daca se poate sa raspundetzi urgent ca rog
#14721 (raspuns la: #4336) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Articolele-s cam lungi si nu - de SB_one la: 29/04/2004 13:23:07
(la: Ce uita Europa cand e vorba de tigani ?)
Articolele-s cam lungi si nu am acum tipmul necesar sa le citesc "pe-ndelete".

Un lucru vreau sa spun acum: In Romania "postbelica" au trait cei mai multzi tzigani si nu cred ca i-a pasat cuiva de cineva daca.i tzgan sau nu. Mie nu.
Colegii au totusi probleme sociale( cea ce numim noi social si probleme) si asta nu depinde de nici-un program de integrare.

As vrea sa stiu mai multe desi jur ca nu am nimic in singe.

SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#14735 (raspuns la: #14667) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Simeon - de Ly la: 29/04/2004 14:07:02
(la: tigani)
I. Au fost odata niste cai mai precis niste minji.

Ei au fost impartiti in doua grupuri si dati la dresat pentru a deveni cai de curse. Antrenorii stiau ca in grupul 1 erau cai obisnuiti si in grupul 2 cai din parinti cai de curse.

Cum era de asteptat grupul 2 a dat resultate cu mult mai bune decit grupul 1.

DAR de fapt toti caii erau cai obisnuiti DOAR asteptarile celor care i-au dresat au fost diferite si drept urmare si rezultatele.

II. Daca cineva incepe o discutie de genul celei de aici fara a incerca sa fie neutru discutia nu duce nicaieri.

SI, DA, SUNT EGOISTA - vreau sa inteleg ce e cu tiganii si pornind discutia asa cum a fost pornita va atrage in general injuraturi la adresa tiganilor. Si ei, nimic nou aici....

Si nu, nu sunt deloc tiganca si-mi stiu istoria familiei documentat inca de pe la 1800.

Si de un lucru neinteles nu te poti apara sau nu-l poti schimba sau nu-l poti integra.

Si da nimanui nu-i place sa fie inselat, prostit si pe deasupra luat ca unul care face asta atunci cind iese din tara, prin asociere.

DAR OPACITATEA, URA SI IGNORANTA nu vor imbunatati situatia.

III. Nu as ierta pe cineva ce greseste pe baza ca e o asa zisa minoritate sau ca trebuie sa-l judece ai lui ca vezi doamne, dupa 500 de ani sau mai mult, tot are alta cultura. Excelent DAR NU TREBUIE SA AIBA ALTE LEGI.

Dupa cum nimic nu m-ar opri sa promovez sau laud un tigan daca s-ar dovedi muncitor si ca merita. Din pacate da, sunt cam putini din aceeia dar sunt.

SI VREAU SA-I AUD. Vreau sa vad ce zic de neamul lor.



Liah, Cred ca esti una din - de Florin si atat la: 29/04/2004 14:45:50
(la: Cautat, gasit, recautat, regasit)
Liah,

Cred ca esti una din cele mai tinere participante la forum.
Priveste lumea cu ochi de adolescenta si bucura-te de clipele de acum. Fii atenta ca sint trecatoare.
Lasa intrebarile mai grele deoparte. O sa gasesti raspuns mai incolo....:)

Cu ginduri de bine din Anglia.

P.S. Pustiul meu cel mic m-a intrebat: Oare de ce dumnezeu a inventat dulciuri daca eu nu pot sa le maninc cind vreau?
Gruparea Ozicolea la Rosiori - de Verde - de andrei p la: 30/04/2004 01:22:46
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Musiu, „cu voia dvs Ultimul pe Lista”
M-am uitat cu placere la www.fotografu.ro/ceseredelavede
V-ati (ne-ati) plimbat prin locuri minunate. Dar parca nu erau atatea garduri...

De ce spun asta. Principala diferenta intre un fotograf amator si unul profesionist este implicarea. Amatorul trece pe langa, face si o poza-doua din fuga.
Profesionistul este mai perseverent si exploreaza posibilitatile subiectului.
Din mai multe directii, pe mai multe lumini. Si mai ales mai de aproape. Robert Capa spunea: „Nu este destul de interesanta, inseamna ca trebuia facuta mai de aproape.”
Bine, mai conteaza abordarea, prezentarea. Acestea, n-am ce zice, sunt la inaltime.
Dar cu exceptia soarelui, celor 5 pomisori si desigur a dughenei cu croitori, prea multe imagini sunt facute "de prea departe". Parca un gard invizibil v-a oprit.
Ar fi sa citam din clasicii in viata: „Incearca sa foloseasca fotografia pentru a exprima o stare de iubire devastatoare. Da’, data asta n-a reusit chiar ca de obicei.” Numa’ bine, Andrei
#14761 (raspuns la: #14525) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raspuns lui ara - de Dan Iancu la: 30/04/2004 08:15:37
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
1. eu ca poet si publicist fac ce pot. se pare ca e prea putin.
2. problema mea, a mea repet, a fost alta si de aici vehementa. am discutat cu dinu si sper ca a inteles care e.
3. fotografii profesionisti sunt foarte ocupati si pe buna dreptate nu au cum sa stea de fundul nimanui. imi doream o colaborare si asta poate veni si prin sezizarea mea directa de diverse bazaconii din pc magazine. asa cum am mai publicat si o sa o fac in continuare scrisori ale nemultumitilor si voi da raspunsuri, asa o sa o fac de cite ori o sa am ocazia. nu stau sa ascund ceva. eu spuneam doar ca astept colaborari. singur nu pot si centra si da cu capul. n-am timp.
4. prioritatile mele la revista sunt atitea cite sunt incit nu am timp sau bani pentru poezie. am mai spus. atit pot. asta e.
5. referintele la birne sunt altele, ti le pot detalia in particular. nu-mi place sa stam la invective de dragul lor.

p.s. era sa uit. cind vreau sa ajut iau telefonul si-l sun pe cel impricinat mai ales daca spun ca mi-e prieten. sau e-mail-ul. aici intru incidental si numai cind sunt sezizat ca sa o fac, cum s-a intimplat si de aceasta data.
#14785 (raspuns la: #14593) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Raspuns la o parte din comentarii - de tty la: 30/04/2004 11:31:21
(la: De ce e poporul nostru pesimist?)
Eu sunt din zodia pestilor. Mie mi se pare ca majoritatea celor din zodia mea sunt niste pesimisti inascuti. Si eu nu fac exceptie de la regula. De cand ma stiu gandesc ceva de genu: Care ar fi cea mai rea varianta? Ce ar putea fi mai rau decat asta?(Nu stiu daca e doar pesimism sau e si o atitudine de pregatire mentala pentru esec). Dar de ceva timp de cand am constatat ca de fapt ceva mai multa lume gandeste pesimist am spus ca ar fi cazul sa incerc sa schimb ceva, daca nu in modul de gandire al celorlalti cel putin in modul meu de gandire. Si asa am inceput sa ma conving pe mine ca nu e lumea asa de rea cum mi se pare mie si ca as putea sa ma gandesc ca ar putea fi si ceva mai bine decat pana acum. Ca as putea schimb ceva, cat de putin prin propriile forte. Nu e deloc usor si nu spun ca am avut prea mare succes, dar am constatat ca, cel putin cu oamenii cu care am discutat ceva mai mult, am avut oarecare trecere si am reusit macar sa ii fac sa se gandeasca la ceea ce am spus eu. Nu vreau acuma sa intru prin cine stie ce teorii psihologice, dar nici nu cred ca putem arunca toata vina pe copilarie si pe educatie. Am ajunge ceva in genul lui Freud care spune ca toata viata omului se poate explica prin instinctul de reproducere si prin viata sexuala. Oricum de la o anumita varsta incepem sa ne facem singuri o oarecare educatie si cred ca cel putin de atunci ar trebui sa ne revizuim, macar in gand daca nu si in fapte, atitudinea noastra in fata vietii.


Cristy
Indienii si rromii - de Dantimis la: 30/04/2004 11:54:55
(la: Ce uita Europa cand e vorba de tigani ?)
Desdemona: am lucrat in Toronto/Canada aproape 5 ani intr-o fabrica unde 95% din angajati erau din Asia, marea majoritate indieni, iar restul pakistanezi. La un moment dat, cateva luni am fost singurul alb din fabrica. Zici ca nu-i cunosc? As vrea eu. Timp de 5 ani de zile am trecut, de voie de nevoie, prin toate sarbatorile lor religioase, am ajuns sa le deosebesc diferitele feluri de mancari dupa mirosurile spicy care emanau din sala de mese unde nu am avut curajul sa intru niciodata. Stand cu nasul in calculator puteam sa recunosc oricare coleg care se apropia in spatele meu, inainte ca acesta sa deschida gura, in special after lunch hours.

E o mare diferenta intre indienii care au crescut in Anglia, cum era si seful meu, si cei veniti din India la varsta deja adulta. Cei crescuti de copii in tari civilizate sunt intradevar ceva mai slefuiti si macar daca nu apuca sa faca dus dimineata, folosesc mai mult parfum. Probabil ca acestia sunt cei pe care ai avut ocazia sa ii cunosti. Zici ca "Multi dintre indieni sunt civilizati si respecta o igiena stricta." Te-as intreba eu: Ce inseamna multi la un popor de peste un miliard de oameni? Probabil echivalentul unei picaturi intr-un ocean...

Spui ca "au in spate o cultura puternica, veche si interesanta." Foarte corect. Singura problema pe care o vad eu insa e faptul ca, desi obiceiurile lor sunt atat de vechi, marea majoritate dintre ei inca le mai urmeaza ca la carte. Un exemplu: si la noi se practicau acum 2-300 de ani in urma casatoriile aranjate. Dar cu timpul societatea a evoluat. Femeia a capatat si ea drepturi, altele decat sa faca copii. De ce nu se intampla acelasi lucru si cu indienii sau cu rromii? In fabrica unde lucram eu, toti, fara exceptie aveau casatorii aranjate. Iar nevestele stateau acasa crescand 2-3-4 copii. Inclusiv seful meu. Chiar se lauda caci atunci cand i-a venit timpul sa se insoare, pe vremea aia era inca in Londra, tatal lui i-a gasit 5 fete la alegere. Sa tot fii indian, nu-i asa? Acum nevasta statea acasa cu 4 copii, iar el mergea saptamanal la stripclub sa vada romancele. Iar cu rromii e la fel: in secolul XXI nu-stiu ce bulibasa din Romania isi forteaza fata de 14 ani sa se marite cu fiul altui bulibasa care nu avea nici ala mai mult de 18 ani. Iar cand fiica fuge de la nunta... scandal mare. Pana si aici in America sa imi crape obrazul de rusine cand unul din colegi ma intraba cum de in Romania se mai practica asa ceva si daca nu cumva si eu m-am casatorit la fel. Explica-i unui american diferenta dintre un rrom si un roman...

Asa ca Desdemona, cand e vorba de indieni as putea scrie o carte pe subiectul asta, numai nu cred ca ar arata nicidecat cu ceea ce ai vazut in filmele siropoase de la Bollywood (echivalentul indian al Hollywoodului, numai cu mult mai multe filme si mult mai putina calitate). Nu contest faptul ca unuii dintre ei sunt civilizati, manierati si curati. Dar acesti nu reprezinta intreaga populatie, asa cum cersetorii romani din Europa nu reprezinta Romania.

Dan

#14803 (raspuns la: #14771) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Salut theli, Este o mare d - de Florin si atat la: 30/04/2004 13:40:04
(la: Studenti romani plecati la studii, va mai intoarceti?)
Salut theli,

Este o mare diferenta intre ' vreau sa ma intorc' si 'm-am intors'...:)
Mult success orice ai sa decizi sa faci.

P.S. Am terminat demult facultatea...:)
nashpa - de (anonim) la: 30/04/2004 13:52:20
(la: Studenti romani plecati la studii, va mai intoarceti?)
cam nasol...da ce sa-i faci, asta e viata. sunt cazuri si cazuri.
cunosc romani intorshi in tara cu slujbe bunicele la corporatii multinationale.
eu am venit in canada cu parintii, si cu ocazia asta imi termin si studiile aici.
de intors o sa ne intoarcem in 2007 cel mai probabil. studiez marketingul la o universitate din toronto in speranta ca imi voi gasi o slujba decenta prin romania. sunt dispus sa lucrez pe un salariu mai mic decat cel pe care l-as fi primit aici. 500 - 600 de euro ar fii acceptabil pentru mine.
si din cate am auzit si eu de la prieteni din romania...se poate.
alegerea e una personala, adevarul e ca majoritatea nu se mai intorc;
si au si motive destule. dar eu nu cred ca as putea fi vreodata multumit cu viata de aici...asa ca sunt dispus sa fac unele compromisuri materiale pentru a putea fii printre ai mei.

imi cer scuze ca am postat sub anonimat, dar nu imi pot folosi parola...cu ocazia asta vreau sa fac si un apel catre admini:
am cerut o alta parola...de vreo 10 ori si nu a mers nici una dintre ele.
garii227 este contul meu. adresa garii227@hotmail.com
poate ma rezolvati si pe mine cu o parola care sa mearga. sau sa-mi stergeti contu si sa-mi creez altu nou pe aceeashi adresa de email.
multumesc anticipat.
#14813 (raspuns la: #14802) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...