comentarii

vreau sa mai vorbim


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
#24400, de Jimmy_Cecilia - de anita47 la: 07/10/2004 15:29:47
(la: Reorganizare)
1)Nu ai pierdut NIMIC ca nu ai citit "perlele" lui SB de la subictul 23 August!!!(mai ales ca erau copiate!!!)

2)Nu vreau sa readuc vorba despre absolut nimic...dar daca era sa ne reamintim, cred ca discutam despre August acum doi ani!!(sau poate gresesc?)

3)Am spus ca daca e sa continuam discutia, eu o fac unde am inceput-o si am explcat de ce!!!

Anita47
#24411 (raspuns la: #24400) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sper sa nu fim afara din subiect - de LMC la: 11/10/2004 23:03:08
(la: L-am gasit pe Dumnezeu, stii ce FANTASTIC e?)
Nu stiu daca este bine sa deviem de la subiectul deschis de Ella dar cred ca oricine poate sa invete un pic din discutiile intre noi doi, Florinele. Pentru ca nu prea vreau sa lungesc vorba am sa-ti raspund numai la urmatoarea intrebare:

"De exemplu biserica protestanta accepta ca nu credinta sau rugaciunea te duce in rai, ci faptele tale. Esti de acord cu asta sau nu?"

Biserica protestanta in care eu am crescut, sau cel putin ce am inteles eu din toti anii astia de cind m-am nascut, m-a invatat ca viata de Crestin este o impletire a trairii in credinta, rugaciune, si dragoste. Cind spun "dragoste" cuvintul este definit exact cum este relatat in 1 Corintei 13:

1 Corinteni 13
1 Chiar daca as vorbi in limbi omenesti si ingeresti, si n-as avea dragoste, sunt o arama sunatoare sau un chimval zanganitor.
2 Si chiar daca as avea darul proorociei, si as cunoaste toate tainele si toata stiinta; chiar daca as avea toata credinta, asa incit sa mut si muntii, si n-as avea dragoste, nu sunt nimic.
3 Si chiar daca mi-as imparti toata averea pentru hrana saracilor, chiar daca mi-as da trupul sa fie ars, si n-as avea dragoste, nu-mi foloseste la nimic.
4 Dragostea este indelung rabdatoare, este plina de bunatate: dragostea nu pizmuieste; dragostea nu se lauda, nu se umfla,
5 nu se poarta necuviincios, nu cauta folosul sau, nu se minie, nu se gindeste la rau,
6 nu se bucura de nelegiuire, ci se bucura de adevar,
7 acopere totul, crede totul, nadajduieste totul, sufere totul.
8 Dragostea nu va pieri niciodata. Proorociile se vor sfirsi; limbile vor inceta; cunostinta va avea sfirsit.
9 Caci cunoastem in parte, si proorocim in parte;
10 dar cind va veni ce este desavirsit, acest "in parte" se va sfirsi.
11 Cind eram copil, vorbeam ca un copil, simteam ca un copil, gindeam ca un copil; cind m-am facut om mare, am lepadat ce era copilaresc.
12 Acum, vedem ca intr-o oglinda in chip intunecos; dar atunci, vom vedea fata in fata. Acum, cunosc in parte; dar atunci, voi cunoaste deplin, asa cum am fost si eu cunoscut pe deplin.

Deci ce cred eu este ca nu poti trai o viata crestineasca daca cele trei elemente nu sint prezente concomitent. Asa cum nu poti trai numai cu apa, sau numai cu piine, sau numai cu oxygen, ci ai nevoie de toate trei ca sa traiesti, la fel si cu Credinta, Rugaciunea si Dragostea.

Sper ca acuma intelegi care-i pozitia mea.
#24758 (raspuns la: #24754) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Femeia Perfecta? - de Gugushticul_de_lemn la: 27/04/2005 14:33:18
(la: CATEVA MOTIVE PENTRU CARE IUBIM FEMEILE de Mircea Cartarescu)
In conditiile unei tot mai mari diversitati de influente culturale, si ale fuziunii etno-valorice, care pe linie istorica a atins in zilele noastre apogeul, mi se pare oportun sa reschitam cele mai generale linii de apreciere a ceea numim "sexul frumos". Acasta isi dovedeste o oarecare utilitate daca pornim de la premisa ca de-a lungul istoriei "standardul" s-a schimbat in mod constant, sfarsind ca in vremurile contemorane sa devina atat de vag si divers alcatuit incat pare ca lipseste. Este gresit insa a considera ca nu mai exista criterii de apreciere general acceptate, chiar daca ele nu mai denota in mod necesar o fixitate socio-valorica caracteristica unei perioade nu demult apusa, dar care ghideaza acel simt general pentru "frumos" si "bine" care produce <>. Nu despre moda vreau insa a vorbi.
De fapt, a afirma existenta unor principii de evaluare, asemenea unui sistem de valori cuantificabile, este la fel de gresit ca si a nega existenta oricarei tendinte sau orientari generale. Scopul nostru nu este acela de a construi un model prezentat ca general acceptat, ci mai degraba a corecta unele preconceptii despre modul de perceptie masculin a "sexului frumos". Ne propunem deci sa atacam cateva "mituri" considerate in ultima perioada ca fiind adevarete principii de evaluare.
Vom incepe cu problema delicata a a greutatii, prin a afirma ca nu exista "greutate ideala" si nu putem absolutiza o valoare sau alta a masei corporale ca fiind potrivita pentru femeie, sau pentru barbat. Exista printre femei tendinta gresita de a-si aprecia greutatea ca fiind mare privind-o in valoare absoluta fara a mai tine cont de cat de bine distribuita este aceasta, de inalime, sau mai simplu, daca trupul isi pastreaza proportiile. Desi in valoare absoluta greutatea poate parea "ideala" la un moment dat, totusi, imaginea unei femei "translucide" putem spune cu siguranta ca nu poate atrage nici un barbat. Slabirea excesiva aduce cu sine un aspect bolnavicios, care, in mod inconstient poate trece drept respingator. Pe de alta parte nu putem nici afirma ca orice greutate este normala sau dezirabila. Exista o anumita proportie apreciata dupa criteril "bunului simt" care este considerata estetica, ba mai mult, atragatoare. Calculandu-va greutatea in valoare absoluta nu veti ajunge niciodata sa aflati acesta proportie. Barbatii sunt singurii care o pot aprecia corect si obiectiv. Intrebati-i pe ei daca este nevoie sa mai slabiti, si avei incredere in sfatul lor cand va recomanda sa renuntati la asemenea idei "masochiste".
Un alt mit care se impune ca principiu de evaluare este marimea sanilor. Din nou afirmam ca marimea in valoare absoluta este lipsita de importanta, si nu constiuie in sine nici o "cheie a succesului", asa cum auzeam speculandu-se cu ceva vreme in urma. De altfel, ceea ce depaseste o anumita medie poate provoca inhibitii sau chiar respingere. Nu exista marime ideeala, dar in general este acceptata ideea ca sanul nu ar trebui sa depaseasca marimea pumnului partenerului, si asta din ratiuni mai mult practice decat estetice. Mai mult, este necesar sa afirmam aici ca implanturile nu sunt atragatoare. De altfel este suficienta suspiciunea existentei implanturilor pentru a provoca rezultate negative. Naturaletea si proportia sunt cele doua linii care trebuie urmarite la acest capitol. Excesele nu sunt atragatoare. Ideea implantrilor este in general slaba, cu exceptia unor cazuri speciale, care tin de patologie.
Culoarea parului, este probabil unul din cele mai vechi mituri care s-a impus drept criteriu de evaluare. Avem in vedere aici tendinta generala de a considera ca barbatii prefera blondele. Este o tendinta gresita ale carei origini ne scapa. Culoarea parului este putin importanata in conditiile in care pastreaza o oarecare concordanta cu cea a tenului, sau din contra, produce un efect puternic de contrast. Putem afirma cu tarie ca popularitatea excesiva blondului s-a stins, fara insa a intra in disgratie. Nu dorim sa lasam impresia aici impresia unei aversii fata de blond, ci numai sa evidentiem faptul ca blondul nu ofera nici un avantaj pe care celelalte culori sa nu-l poata oferii. In general culoarea parului este o chestiune care tine de "gust", si in care numai diversiatea poate acoperii tendintele generale de apreciere.
In fine, nu ne-am propus a face aici o analiza exhaustiva a acestor asa-zise criterii ci mai degraba a arata ca daca unele dintre ele pot fi puse sub semnul indoielii, s-ar putea ca multe altele sa fie suntinute cu argumente chiar mai slabe. Scopul nostru este acela de a provoca dialogul, care ramane in ultima instanta singura noastra sansa de a ne cunoaste reciproc.
Inchei prin a adauga cateva consideratii strict personale asupra "frumusetii". Frumusetea isi are originea in diversitatea formelor ei de exprimare. Frumusetea nu poate fi aceeasi pentru toate femeile, lasand conceptul de moda fara acoperire in realitate, inoperabil. Frumusetea este concentrata intr-un anumit loc, si este net superioara atractivitatii difuze. Frumusetea globala este greu de cuprins din cauza difuzitatii ei. Frumusetea locala ( a ochilor, a buzelor, a parului, etc.) este originea unicitatii femeii, ceea ce o separa de celelalte, si deci sursa adevaratei frumuseti.
anisia - de joeblack la: 29/04/2005 18:26:55
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
chiar vreau sa mai vorbim, daca ai chef incearca ID-ul anghel_joeblack...o sa-ti dau apoi altul mai privat...desi in viata trebuie sa o lasi mai moale si sa o iei cum este...eu nu pot...

actul de casatorie - de Intruder la: 11/12/2005 23:20:21
(la: Mediocritatea actului de casatorie)
nu-i chiar o hartzoaga...cred ca daca un cuplu se hotaraste sa aiba un copil, actul de casatorie are o motivatie puternica
normal, daca acea relatie e sa dureze, dureaza si cu certificat si fara...dar (repet!) in momentul cand doi oameni se gandesc la un copil, atunci eu - intruder - sunt conservator.

Si unde ajungem noi? La originarul interes pentru bani si bunuri materiale si la apelarea cercetarii in instanta a cazului respectiv, unde ambele parti lupta pentru a capata cit mai mult posibil unul pe seama celuilalt. Si astfel ajungem la profanarea dragostei lor, a sentimentului lor cel mai sfint si frumos, la urmarirea unor interese meschine si urite in astfel de conditii; cei doi "fosti" indragostiti lupta pentru obtinerea unei compensatii materiale, prin asta ponegrindu-si iubirea lor cindva atit de curata si de vie, in loc sa lupte pentru renasterea si readucerea la viata a dragostei lor, firul careia s-a rupt dintr-o prostie, ca de cele mai multe ori...
Ce s-a intimplat oare cu acel curat si divin, poate intr-o oarecare privinta chiar dumnezeesc sentiment care-l ridica pe om la nivelul Domnului Dumnezeu? Ce a ramas din dragostea noastra? Nici nu vreau sa mai vorbesc...


este o harababura ce spui tu...daca eu, X sau Y - iubesc o femeie, intr-atat incat sa-mi doresc un copil cu ea, atunci nu-mi pun problema ca ce o sa fie dupa si ce-am sa ma fac daca o sa-mi cada drobul de sare in cap...nu-nteleg cu ce impiedica un act de casatorie la ''profanarea dragostei''...vad ca tu pui din start accentul pe bani si avere; mi se pare foarte cinic...
YZ, intr-o iubire (pura sau "profana" - ia-o cum vrei...) n-o sa primeze niciodata situatia materiala...bineinteles ca traim intr-o lume asa cum este, dar omenirea inca nu-i asa de pervertita...asa zic eu, posibil sa gresesc!
e corect ca doi soti sa aiba acelasi acces la buget, indiferent cu ce ''bagaj'' vine fiecare in caminul conjugal...atat timp cand chiar problema baneasca e gandita, nu mai spun analizata si pusa pe tapet, inseamna ca e ceva putred in Danemarca...
divort?...e ca si cum mi-as cumpara o masina noua si ma gandesc la un accident rutier...:D

ahhh, ca veni vorba de divin si Dumnezeu...stiam ca-n Biblie, concubinajul este blamat!...cred ca Dumnezeu ne judeca cu mult mai multa ingaduinta decat cei ce dau din gura despre morala, dar in conceptia Lui, o relatie legalizata e mai divina, nu crezi?
___________________________________
semper idem...
simeon - de M a o la: 07/02/2006 19:34:39
(la: Un maidanez ucide un om)
Am mai spus pe aici, pe undeva, ca nu sunt nici eu de acord ca haitele sa bantuie pe strazi. Dar am mai spus, deasemenea, cine sunt cei vinovati de aceasta stare de fapt. Sunt de acord ca imputinarea acestora sa se produca dar nu oricum! Cum dracu' sa ne numim tara civilizata daca ucidem animalele cu ranga? Asta-i euthanasia romaneasca! Pai fereasca-ne Dumnezeu daca aproba astia euthanasia la oameni, asa cum se strofoaca unele tari s-o legifereze!
Daca hingherul Basescu nu ar fi pradat banii alocati si proveniti din n donatii, reducerea maidanezilor pana la o limita, sa zicem normala, s-ar fi rezolvat deja. Ti-ai revarsat tot of-ul pe iubitorii de animale, ca si cand ei ar fi cei vinovati, nu nehalitii care ne conduc.
Despre "cunoastere" si "comportament" nu vreau sa mai vorbesc, pentru ca am fost inteles gresit si polemizam pe directii paralele.
Va respect pozitia de neiubitori ai animalelor, asa cum respect orice pozitie cu principii. Tine de caracterul fiecaruia si este foarte greu sa o definesti ca fiind buna sau rea, pozitiva sau negativa.

#104451 (raspuns la: #104425) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza sc - de inas la: 28/03/2006 18:37:20
(la: viata pur si aimplu)
Ohhh....., adolescenta! Eram un pui de om cu o gramada de vise, parte mi s-au realizat, parte nu! Iar partea cea mai importanta pentru o femeie, partea care ma doare pe mine cel mai tare e sotul meu. Si ca sa raspund la intrebarile tale, DA mai fac lucruri care-mi apartin doar mie, din cand in cand, adica atunci cand el nu e! In rest ma simt foarte incorsetata acasa, inchisa in observatii, critici, program administrativ gospodaresc si finante. Cam la atat s-ar reduce viata mea cu el. Cred ca el este deceptia mea! Avem un copil impreuna, dar impreuna sunt extrem de dezamagita. Nu am curajul sa trag linie si sa vad mai departe. Crede-ma ca am o gramada de prieteni care ma ajuta sa raman la suprafata. Ce-mi lipseste? Imi lipseste libertatea de a rade cand si cum vreau eu, de a dansa cand si cum vreau, de a vorbi, de a ma imbraca, de a trai practic! Spuneam la un moment dat ca ma folosesc de oameni, de prieteni, de copil ca sa raman pe drumul cel bun. Ma agat de tot ce-mi ofera ei si profit la maxim, ma bucur si savurez fiecare clipa pe care o impartasesc cu mine. De ce? Pentru ca acolo de unde ar fi trebuit sa vina toate astea, respectiv de la sotul meu, e pustiu, gol, sec, fad, superficial, si chiar gretos -mai nou!
#113860 (raspuns la: #112587) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Salut Cri Cri - de Mops la: 16/04/2006 11:07:29
(la: SOMETIMES I JUST FEEL LIKE SHIT)
Am urmarit aceasta conferinta, am ezitat sa ma amestec pentru ca, cel putin deocamdata, I don't feel like shit. Dar am vazut ca mai toata lumea s-a concentrat pe "feel like shit" si nimeni n-a dat importanta la "sometimes".

Cri Cri, eu nu vreau sa-ti dau sfaturi, de fapt nu vreau sa-ti dau nimic, incerc sa exprim doar ce NU mi-a placut din ceea ce s-a spus pe aici. Va rog sa nu va suparati daca uneori o sa par mai agresiv.

Pe mine m-ar enerva la culme sa mi se spuna: "Inca nu ai iubit! Inca n-ai cunoscut ce e dragostea! Cum iubesti tu?"
De unde naiba poti sa stii ca eu n-am iubit sau ca nu iubesc?
Ma intrebi cum iubesc eu? Scuza-ma, dar asta mi se pare o intrebare de puradel cu cosuri, nerabdator sa vada filme erotice pentru ca singura femeie care l-a tinut in brate a fost mamica lui si poate ca nici aia nu statea prea mult pe acasa.

Sa presupunem ca un el si o ea petrec momente placute impreuna, indiferent ce fac, indiferent unde merg, fac si dragoste etc. Totul este minunat, un minunat relativ dar totusi minunat, cu tot ce trebuie:
-Te iubesc!
-Si eu te iubesc!
Pana aici inca este totul minunat. Nu conteaza care a fost el si care a fost ea la replicile de mai sus, tot asa cum nu conteaza cine spune replica urmatoare:
-Si ce mai facem acum?
Si asta-i o intrebare faina...
Si mai teribil este atunci cand fiecare se intreaba acest lucru in gand...

Am mai vazut pe aici chestia cu muntele. "Du-te la munte!"
Ohoho! Am fost la munte! M-am saturat de munte! Va si spun rezumatul:
Eram eu si cu Muntele.
Muntele a avut primul cuvant pentru ca era mai mare:
-Sunt aici de mii de ani! Sunt falnic, deasupra tuturor, cu varful meu il gadil la fund pe Dumnezeu si voi mai fi aici inca multe mii de ani!
Si eu am raspuns:
-Nu mai spune!... Mi-e mila de tine, gramada de cataroaie ce esti! Eu o sa scap mult mai repede de aici! Pe tine au sa te cheleasca altii de paduri, au sa te linga apele pana te vei dizolva. vei muri incet, iar cand tu nu vei mai fi, eu am fost de mult altceva...

Nici chestia cu "tine un animalut" nu mi-a placut.
Oare animalul vrea asta? Toata chestia este cam asa:
-Hei, Bimbo, de acum ai sa fi catelusul meu. Ai sa stai cu mine, o sa fim prieteni, o sa ne jucam...
Pana aici totul e ok, dar...
-Nu te mai gandi la catelusele care se zbenguie prin parc. Te ducem la veterinar, iti zburam bilutele, scapi de grijile astea...
In plus:
-Ai sa urci scarile blocului pana faci spondiloza si ramai paralizat...
Ajunge! Jesus! No! No! No! Urasc astfel de iubitori de animale! Asta nu-i dragoste! Asta-i egoism in forma cea mai scarboasa!

Daca Bimbo e hamster, se invarteste toata ziua de nebun pe o roata.
Un prieten avea un hamster. Pisica lui se obisnuise cu el si nu-i facea nici un rau. Ba chiar uneori pisica dormea cu hamsterul pe burta. Pana si ea il compatimea pe nenorocitul ala. Asta doar pentru ca prietenul meu sa poata povesti la servici:
-Am acasa un hamster.

Daca Bimbo e o pasarica, sarmana pasarica:
-Sunt pasare, am aripi si pot zbura catre Soare!
Stapanul:
-Ba sa-ti iei gandul de la zburat! Ai sa stai in colivie si fa bine sa ciripesti din cand in cand ca sa nu ma simt eu singur!
Ce mai este asta?! Ce fel de dragoste mai este si asta?!
O colivie este tot colivie chiar si daca e de aur!

Mai este partea cu planta. O planta e doar o planta. La fel cum a spus Cri Cri, "mi-e egal" daca planta este pe balconul meu, sau in parcul din apropiere, sau in padure. Dar mi-am amintit de o intamplare din copilarie...
Pe vremea cand eu eram la gradinita, mama tinea un lamai pe balcon, intr-un ghiveci mare.
De la un timp lamaiul a inceput sa se usuce pana ce a murit.
Mama nu stia cu ce a gresit, ce conditii ar fi trebuit sa-i asigure...
Eu i-am spus:
-Ma mir ca s-a uscat, ca doar l-am udat!
Ea stia ca nu eu ma ocupam de udatul florilor.
-Cum adica?... Cum l-ai udat?
-Am facut pipi acolo.

Despre alte chestii, cum ar fi yoga, nu vreau sa mai vorbesc. Rahatul ala nu-mi place. Sunt prea temperamental ca sa am rabdare sa stau innodat intr-o anumita pozitie pentru nu stiu cat timp.

Asa cum am mai spus, draga Cri Cri, eu nu-ti dau sfaturi pentru ca am observat ca cei care ti-au dat au sfarsit prin a-ti cere ei sfaturi. Ma tem sa nu ajung in aceeasi situatie.
:)))
. - de maan la: 12/05/2006 22:52:22
(la: ce se intampla cu copiii nostri la scoala)
doamna, doar din intamplare lucrez in domeniu.
toata lumea stie ca 'mediile mari' la capacitate nu sunt o garantie.
daca un copil a mers la o scoala proasta unde primea note foarte mari, pe baza lor s-a putut inscrie la un liceu bun, in detrimentul unuia cu note mai mici, obtinute pe merit.

din pacate parintele nu se intereseaza deloc CE FEL DE SCOALA face copilul, decat atunci cand acesta nu mai aduce note mari.
nu vreau sa-mi vorbesc de rau colegii, dar se-ntampla destul de des ca profesorii sa dea note mari ca sa-si ascunda lenea sau nestiinta.
si-atunci toti sunt multumiti, nu-s conflicte ... traiasca scoala!

dintr-o data toti sunt prosti, toti sunt rai, chiulangii si asa mai departe

nu dintr-o data... e posibil ca abia acum sa vi se spuna.

scoala nu vede decat vina copiilor si eu , ca si ceilalti parinti nu suntem de acord.

scoala are hibele ei, de-acord.
chiar nu v-a propus nimeni nicio solutie?

situatie este destul de grava pt. ca printre copii umbla zvonul ca vor sa dizolve clasa.

vi se pare deci corect sa pretindeti public ca astea-s intentiile scolii si ca nu va limitati doar la ce se vehiculeaza printre copii?
(de fapt, la ce va zice copilul acasa ...ca doar nu mergeti cu sondajul prin liceu!)
copii povestesc, multe ca sa-si motiveze insuccesele.
au invatat de la adulti.

la liceu cerintele-s firesc mai mari decat in gimnaziu si, da, multi profesori nu resusesc sau nu vor sa le dea copiilor o perioada de acomodare, obligatorie si necesara, cred eu.
e si vina programelor, care ii forteaza s-alerge prin materie fiindca sunt obligati s-o termine.
in aceste conditii, daca-ti doresti si rezultate, nu mai ai prea multa vreme de lugu-lugu, ca-n 'generala'...

cum? cam asa: ii lasa corijenti pe mai bine de jumatate, nu-i trec nici la vara , restul nu mai pot alcatui o clasa si ne forteaza pe noi parintii sa cerem transfer

iar vorbiti din ce spun copiii si regret ca trebuie sa v-o arunc asa: discutia asta ar trebui dusa cu directiunea si cu toti profesorii clasei, la o sedinta cu parintii, in asa fel incat sa nu mai postati adevaruri din auzite, teribil de contrariata si intrigata.

de unde stiti ca "nu-i trec nici la vara"?
"nu va trec la vara, daca nu stiti! va las pe toti! nu va trec pe ochi frumosi! mai bine desfiintam clasa!" sunt 'tertipuri' in care nu mai crede nici un licean.

mai mult decat atat, daca nu-i singura clasa de-a noua, elevii care (presupunem) ar promova, vor merge-n clase paralele, la acelasi liceu.
daca-i unica de profil, atunci Inspectoratul ar putea da o derogare pentru numarul de elevi ramasi, si clasa tot nu s-ar desfiinta.

o clasa nu se 'dizolva' pur si simplu,exista un plan de scolarizare care trebuie respectat, si, s-o mai spun si eu o data, nu-i nimeni nebun sa ramana fara bucata aia amarata de paine, fiindca-s copiii de la a noua slabi pregatiti si chiulangii.
toate liceele-s in goana nebuna dupa elevi!
asta ca sa va dau argumentul suprem!

sunt insa si institutii care-si respecta rangul si care fac un triaj la sange, inca din clasa a noua.
din respect pentru munca!
de-aia au rezultate, de-aia-s 'vanate' de parinti.
daca-i vorba de un astfel de liceu, n-aveti decat sa puneti umarul la treaba.

dupa parerea mea nu sunteti informata pe masura ingrijorarii pe care va chinuiti s-o afisati.


cum e posibil ca un invatator - de maan la: 20/05/2006 10:33:26
(la: ce se intampla cu copiii nostri la scoala)
cum e posibil ca un invatator sa puna copilul in clasa I sa deseneze chipul mamei si sa-i dea nota mica?

in cazul povestit de tine, ma doare sufletul pentru copil...
trebuie sa stii insa ca unul dintre motivele pentru care, o data ajunsi la liceu, atat parintii cat si copiii se considera nedreptatiti la note, e obiceiul dascalilor din scoala primara de-a-i premia pe toti, dandu-le astfel impresia ca-s merituosi.


nu-s de-acord cu notele mici, stiu ca ele nu-s de prea mare folos si ca, la varsta mica, pot declansa adevarate drame.
sunt insa convinsa ca toti copiii trebuie notati pe merit si ca-i obligatoriu sa li se explice care-s criteriile de notare - unde-i bine trebuie laudat, unde-i rau, punctat, analizat, corectat, insitat.

daca subiectul asta ar fi fost deschis cu scopul declarat, altfel s-ar fi desfasurat discutia.
discutie, care, ma tem, asa s-a derulat si la scoala.
daca buna-credinta ar fi existat, atunci intentiile mi-ar fi fost corect intelese.

daca m-ai fi citit cu-atentie, ai fi gasit cu siguranta pasajul asta: nu vreau sa-mi vorbesc de rau colegii, dar se-ntampla destul de des ca profesorii sa dea note mari ca sa-si ascunda lenea sau nestiinta.
se pare ca s-a strecurat nebagat in seama...asta-i rea-vointa si ma-ndeamna sa nu ma mai uit la mana-n sold si la degetul care-acuza!

nu!
nu voi fi niciodata de-acord cu denigrarea profesorilor, doctorilor, soferilor sau altor categorii profesionale - sunt convinsa ca peste tot sunt oameni care fac cinste uniformei si, din respect pentru ei, am sa amendez oriunde tentative de acest gen.

iar dac-as fi contat cu-adevarat de cate ori am fost umilita, ca profesor, as fi fost azi in cu totul alta parte.
exista parinti care vin sa ma-nvete 'cate foi' sa predau si cum!
au fost si dintr-aceia care mi-au oferit bani in schimbul mediei cinci, altii s-au oferit sa-mi plateasca meditatii "in avans" ("daca vreti, le faceti, daca nu...macar sa treaca baiatul"), dupa ce le-am refuzat plicul, unii s-au dus cu jalba la Inspectorat ca nu vreau 'sa-i trec' (intre noi fie vorba, de cand ma stiu n-am lasat corigenti pe vara) ... sa mai spun?
am si mai urate de-atat ...

asta nu dovedeste cat sunt eu de rea si cat de corupti ei, ci ca exista putreziciune la ambele capete, nu doar la unul!!!
n-am facut decat sa i-o spun doamnei, fara menajamente.
copiii nu fac altceva decat sa-si piarda vremea aiurea, in timp ce-adultii dau vina unii pe altii, in totala necunostinta de cauza.


nu, nu mi-a scapat deloc ironia din debutul cometariului tau.
daca sedeam si eu linistita, draga mea, daca nu-mi pasa decat sa-mi iau leafa, le puneam tuturor note mari, iar parintii n-ar mai fi avut azi nimic de obiectat.
as fi fost un profesor 'bun', un om de treaba, si maine, ar fi fost adulti, care, asa cum fac eu azi, se-ntreaba daca nu cumva ar fi fost mai bine ca profa de "geogra" sa ma fi lasat corigenta un semestru, ca sa nu ma mai fac de ras ca nu stiu care-i capitala Cubei.

polologhia asta fiind incheiata si anticipandu-i ecourile, ma opresc aici, fara nici o tragere de inima.
#123274 (raspuns la: #123259) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#148613, de anisia - de om la: 29/09/2006 17:47:09
(la: Oracolul Cafenelei)
iaaaar vorbe! Vreau fapte, nu vorbe si apoi o sa stau la smooch-at !

Testul l-am trecut cand m-ai facut caporal pt ca NIMENI ("armata" ta se facea ca ploua) nu s-a bagat pt tine :))))))))))))))))))))))) Acum intelegi de ce am scris de ...sinusoidale..cand ma treci, cand ma pici ;))
#148648 (raspuns la: #148613) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
153345, de RSI - de M a o la: 25/10/2006 19:28:52
(la: Cei mai mari români)
Multumesc pentru trimitere. Am gasit acolo oameni documentati. As putea spune ca mi-au intarit punctul de vadere. Din pacate multe link-uri nu mai exista.
Despre comisia Wiesel nici nu vreau sa mai vorbesc. Mai ales dupa ce am aflat ca a si evaluat costul mortilor in dolari, la cursul actual:)

Ai dreptate, e bine sa ne oprim aici.

======================================================
Damned! If a man has no right to kill another, what kind of world is this!?


#153363 (raspuns la: #153345) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maanule, maanule - de picky la: 09/01/2007 11:22:47
(la: Cercuri, cercuri…)
Adrian Fuchs :

Zgarzi de corp, zagazuiri de revarsari si de metehne sturlubatice.

Vreau, da, sa vorbim si despre zgarzi.

De fapt si zgarda are o deschidere si o inchizatoare. Si mai ales se muleaza dupa gatu' intins catre ea.

#167372 (raspuns la: #167354) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om, - de Intruder la: 12/10/2007 15:45:38
(la: Abel, Cain, maneloteca, zorelele.)
da.
imi plac oglinzile, o sa-mi placa si Mercure de A Nothomb, sper degeaba, bine ca functioneaza principiul elasticului atunci cand ma-ntind prea mult (ohh, ce bine!), ma saluti, te salut si eu, nu ma intruderizez in cutia ta postala, stau frumos, mananc cu lingura si nu cu mana, apoi tin mainile la spate, daca vreau sa-ti vorbesc o sa ridic doua degete in sus, zic multumesc, nu ragai, ma-nchei regulamentar pan' la gat, nu pun pieptenul pe masa de la bucatarie, trag apa la wc, cobor si capacul, nu trag in iepurashi.
#243356 (raspuns la: #243345) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Maniacul - de munteanu rodica la: 07/11/2007 20:01:49
(la: plagiat?)
"Vezi ca pe taramul filmului nu stii cu cine te pui "

Nu ma pun pe nici un tarim cu cineva care habar nu are ce am vrut sa spun:))
Nu ma pun pe nici un tarim cu cineva
care vrea sa para de 35-40 ani si se poarta ca un licean dar nu de calitate.
Nu ma pun pe nici un tarim cu cineva care crede ca poate da lectii de viata si nu stie ca adevaratele lectii le dă viaţa, noi doar trebuie să le pricepem.
Nu ma pun .... cu cineva care-si poate face inventarul cărţilor citite sau a filmelor.
Si mai ales de unde ai convingerea ca:

"(iti las placerea sa ma descoperi mai incolo) "
mi-ar face placere să te cunosc?

NU, nu vreau să mai vorbim dar deloc.
#253290 (raspuns la: #253265) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
(8) - de Areal la: 09/03/2008 15:52:06
(la: AMINTIRI DIN SERVICIU)
8.Deraieri de trenuri

In cei 20 de ani cat am lucrat la CTC( Controlul Tehnic de Calitate), am vazut multe deraieri de trenuri, care pe vremea lui Ceasca nu se faceau publice. Daca ati avut vreodata intarzieri de trenuri, o posibila cauza era si aceasta.
Dupa deraiere, imediat erau convocati toti factorii responsabili, se intrunea o comisie, se luau la puricat toate Instructiile, Instructiunile, Regulamentele, Odinele, Circularele, ca sa se vada cine si mai ales unde s-a gresit si cum sa se prevada asta in viitor.Securitatea avea si ea ancheta ei ca sa fie sigura ca nu este un act de sabotaj.
Nu vreau sa va impui capul cu multe, am sa descriu o singura deraiere, care m-a impresionat, dar ca sa vedeti ce insemna ordinea si mai ales disciplina la CFR, va spun ca terminasem o delegatie la Suceava, am ajuns in gara si am cerut un loc pentru Buzau( pe vremea aceea aveam autorizatie de calatorie si control pe toata tara, inclusiv pe locomotiva, vagon de bagaje sau de posta, marfare,drezina,ca sa pot sa ma deplasez operativ unde era nevoie) dar casierita mi-a spus ca are ordin ca in noaptea aceea sa ma deplasez la Baia Mare, in loc de Buzau(acasa) unde avusese loc o deraiere si era necesara prezenta mea a doua zi dimineata la comisie( nu erau telefoane mobile ca sa-mi anunt familia, dar aveam acasa telefon CFR, pe reteaua proprie si mi-am sunat familia, nu plecam la mine fara un carnet de CEC in buzunar, nu stiam unde o sa ajung in final si cat o sa stau).
Sa stiti ca daca nu erau pagube importante, comisia dadea vina pe o cauza tehnica, care ulterior se analiza de catre ICPTT( Institutul de Cercetari in Transporturi si Telecomunicatii) si se stabilea o noua regula, altminteri multi oameni ar fi facut puscarie, eram aceeasi la comisie numiti de Ministru si cu drept de decizie pentru Intreprinderea pe care o reprezenta fiecare.
Deraierea de care vreau sa va vorbesc s-a produs la Branesti-Pasarea, pe linia Constanta-Bucuresti, a fost ceva cutremurator, am plecat cu masina acolo, ulterior a venit un tren special de la Uzina mea, cu piesele de schimb care trebuia sa le inlocuiasca pe cele distruse de deraiere.
Ce s-a intamplat de fapt? Un nebun( ca nu pot sa-i zic altfel, poate era ruda cu Ramaru) a fost dat afara de la CFR si ca sa se razbune pe seful lui, in cunostinta de cauza, a facut ceva la un macaz, ca sa deraieze un accelerat in care venea seful lui de la mare, numai ca nenorocirea a facut ca acel accelerat sa intarzie si inaintea lui a deraiat un pesonal care venea tot de la mare plin cu copii care se intorceau din tabara.
Nu va mai spun ce jale era, 100 de ambulante, caini politisti, circulatia intrerupta, ministrul, militie, securitate, armata, se lasase noaptea, reflectoare si oameni care adunau resturi si pietre manjite cu sange, pana a doua zi dimineata s-a redat circulatia pe in singur fir, iar ziua in mod normal, in 24 de ore nu se mai cunostea nimic acolo.
Ce a facut vinovatul? Destept! A fugit cu o masina in Bucuresti si a spart imediat un chiosc, a fost arestat si prins abia dupa un an de la eliberare, cand la un pahar de vin s-a laudat cu fapta sa.
#291678 (raspuns la: #291649) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Intruder la: 12/08/2008 14:07:39
(la: Despre toleranţă, cu Andrei Pleşu )
v-am citit pe toti...multam.

personal, pot sa accept fara sa-nteleg - in unele cazuri nici nu vreau...cand e vorba de principii fixate cu pironul in capul meu. (ceva in sensul asta spune si Gloria, maan)
in schimb...ca sa-nteleg ceva, e musai sa si accept (macar ca idee nepusa in practica, doar teoretic).
pentru intelegere...e nevoie s-asculti ce are celalalt de zis.
pentru toleranta la fel, numai ca ceea ce toleram cunoastem deja in principiu.

a accepta cu a tolera nu-i intotdeauna acelasi lucru.
sunt tolerat ca ma balbai si-s prost...asta sunt si-altu' mama nu mai face.
NU sunt tolerat daca vin la birou cu slitul descheiat, daca imi miroase gura sau am jeg pe gat.
dar...
sunt acceptat ca-s prost? oamenii cu scaun la cap nu ma vor in gasca lor, in casa lor, la masa lor... si au de-a face cu mine doar daca e strict necesar.
consider ca toleranta e mai de suprafata, acceptul e mai profund.


#333623 (raspuns la: #333572) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de Protagoras la: 13/09/2008 16:08:58
(la: Ateism modern)
bancurile de genul sunt umilitoare in unele sotuatii pentru ca se bazeaza pe generalizari si idei generale preconcepute. Unele sunt cat se poate de inocente dar unele deloc. Nu e vorba de cine se ataca sau pe cine vizeaza un banc. De exemplu, "murdar ca un tigan" presupune judecata generalizata ca tiganii sunt murdari. Mie, cel putin, mi se pare jignitor.

Adu-ti aminte:
http://www.cafeneaua.com/nodes/show/17993/ce-vreau/1

sunt vorbele tale
#342001 (raspuns la: #342000) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intruderu - de INSULA ALTUIA la: 17/12/2008 15:01:27
(la: Cu sania la vale)
m-am adresat,l-am rugat sa ma ierte dar ...m-a trimis altundeva.
Si daca e o confuzie am prea mult bun simt.Gata nu vreau sa mai vorbesc despre Adrian Fuchs.
#374028 (raspuns la: #374025) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lascar - de anisia la: 02/01/2009 02:28:51
(la: Despre masini)
de ce vreau masina? hihihi, sa ma duca papa :)) glumesc! vreau ca sa fiu independenta. o vandui p-aia d-o avui inainte, cand plecai la scoala. termin in curand si cand ma intorc vreau masina, ca vorba aia o sa incep munca iar.
de ce 4x4? pai stau la zona de munte unde e zapada din octombrie pana in mai :)
#380747 (raspuns la: #380662) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...