comentarii

yin si yang


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Pentru tine - de Vajra la: 01/10/2004 17:09:56
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga Mya,

Pentru inceput vreau sa te rog sa citesti cu atentie tot mesajul si tot ceea ce vreau sa-ti spun (o sa urmaresc sa fiu cat mai scurt:) ).
Am citit parerile tale despre Tantra de pe acest forum, si am vazut ca stii cate ceva despre domenuil Yoga si spiritualitate, si vreau sa te intreb ceva, simplu si direct: daca sexualitatea este ceva inferior, adica este un "pacat" si nici intr-un caz nu poate fi folosita ca metoda de evoluite spirituala: DE CE A CREAT DUMNEZEU OMUL INZESTRAT CU ORGANE SEXUALE SI CU TOATE TRAIRILE CE TIN DE ACEASTA? Daca sexualitatea este inferioara si degradanta pentru fiinta umana, sau in cel mai bun caz incompatibila cu spiritualitatea, crezi ca DUMNEZEU, care ESTE PERFECT, ar fi permis acesta, inzestrandu-l pe om cu ceva care sa-l opreasca pe acesta din evolutia lui spirituala, sa-l limiteze si sa-l blocheze? Sexualitatea este o parte integranta, fireasca a fiintei umane, iar negarea acestui aspect echivaleaza cu o “mutilare” a tot ceea ce suntem. A integra intr-un mod intelept sexualitatea consider ca este chiar de o importanta majora pentru evolutia spirituala, iar faptul ca de atatea mileniii acest aspect a fost omis, ascuns, nediscutat a dus la actuala situatie penibila in care omul intelege si practica sexualitatea. Acesta a generat de fapt decaderea omului, pentru ca el s-a scindat (in propria minte si atitudine bineinteles) in corp si tot cee ce tine de el pe de o parte, si spiritul care este opus lui pe de alta parte. In realitate noi suntem un intreg, in care corpul este un vehicul si un templu al spiritului. Ignoranta, necunoasterea, frustrarile, tensiunile, slabiciunile si impuritatile propriei miniti (acesta datorita indepartarii de legile tainice divine care exista in om si in natura) au facut ca omul sa priveasca propriul corp si sexualitatea ca pe ceva inferior si degradant, sau in cel mai bun caz incompatibile spiritualitatii. Eu zic ca "pacatul" si "degradarea" sunt in realitate stari ale mintii impure, orientari ale acesteia, care ne fac sa gresim, si sa folosim prost inzestrarile si energiile cu care Dumnezeu ne-a binecuvantat (chiar corpul uman). Stii cum se spune: "Ii judeci pe ceilalti si lumea prin prisma propriilor limitari si defecte". La fel este si cu sexualitatea si Tantra. Numai cel care A APLICAT SI CUNOASTE IN MOD DIRECT SI PROFUND PRIN EXPERIENTA DIRECTA, poate sa sustina ceva si sa emita o parere competenta. Restul nu sunt decat speculatii si pareri mai mult sau mai putin corecte referitoare la acest domeniu (si asta este valabil de fapt in orice alt domeniu al cunoasterii umane – la experienta directa ma refer).
In realitate, sexualitatea (ma refer la inzestrarea omului cu organe sexuale, cat si la toata gama de trairi, stari si energii care o insotesc - la modul natural si firesc bineinteles) este o inzestrare divina, fireasca, pe care Dumnezeu a daruit-o omului. Ca omul a ajuns sa degenereze, sa involueze, si sa "murdareasca" sexualitatea, care in mod natural este divina, este problema omului, sau mai bine zis a MINTII acestuia, care proiecteaza asupra realitatii (inclusiv a sexualitatii) propria imperfectiune, limitare, frustrare care a generat apoi ce se numeste pacat. Asa am putea spune si despre actul de a manca ca este ceva degradant pentru om, ca sunt oameni care mananca ca niste animale, si ca astfel a manca poate sa fie o cauza a involutiei. Dar in realitate stim prea bine ca nu este asa. A MANCA, A DORMI, A FACE DRAGOSTE (nu am spus sex), si orice alta actiune profund umana, naturala, fireasca poate deveni o adevarata modalitate de a evolua, si de a-L cinsti pe Dumnezeu, daca sunt facute cum trebuie, adica in MOD CONSTIENT SI PERFECT CONTROLAT, si in acelasi timp daruindu-le Lui, ca pe niste adevarate acte de adoratie si sacrificiu, si nu ca niste actiuni instinctuale si inconstiente. Daca ne gandim bine si profund, vedem ca orice faptura vine pe lume prin actul iubirii (al sexualitatii), iar acest lucru ascunde in el o mare TAINA DIVINA, si anume ca la nivel uman, energia sexuala si actul erotic contin insasi PUTEREA DE A CREA A LUI DUMNEZEU, PUTEREA CREATOARE DIVINA (ea fiind singura energie umana capabila de “a da” viata). Si, prin intermediul erosului, la nivel fizic, corporal, se manifesta beatitudinea divina, traita la un nivel grosier, ca PLACERE. Dar, sursa acesteia, pentru cel care are mintea suficient de pura si puternica pentru a percepe, este chiar EXTAZUL SI IUBIREA DIVINA care sunt caracteristicile fundamentale ale lui Dumnezeu. De aceea fiintele umane, si chiar toate creaturile, cauta placerea erotica, pentru ca isi "cauta" starea de fercire, de implinire, de totalitate, de extaz, pentru a fi COMPLETE. Iar in timpul fuziunii amoroase obisnuite, acesta stare este traita pentru o clipa, in timpul orgasmului. Din acest punct, maestrii tantrici au gasit solutia geniala de a folosi insasi sexualitatea si amorul pentru a declansa starea de extaz spiritual (samadhi) prin controlul energiei sexuale, care astfel nefiind risipita, poate prelungi starea de orgasm, si astfel intensitatea trairilor (placerea, fericirirea si implinirea care apare) devine atat de mare incat fiinta isi transcende egoul si mintea (datorita suspendarii oricaror fluctuatii a mintii) si poate patrunde intr-un mod sublim in starea divina a extazului spiritual (samadhi). Bineinteles ca acest proces implica cum am mai spus un control perfect al actului sexual (respectiv al energiei sexuale), care acum nu mai este doar o banala interactiune sexuala comuna, inconstienta, dominata de instinct, ci este un act perfect constient, spiritualizat. Aceasta spiritualizare a actului sexual este chiar acest mod de a fii PERFECT CONSTIENT si PERFECT CONTINENT (adica a controla perfect energia sexuala, atat din partea barbatului, care nu ejaculeaza deloc oricat ar dura actul erotic, cat si din partea femeii, care nu isi pierde potentialul prin descarcare), si de a transmuta si sublima prin vointa si puterea de concentrare a celor doi, energia sexuala bruta (ex: sperma in cazul barbatului) in energie si “ridicarea” (sublimarea) acesteia prin canalele subtile de energie (in principal pe coloana - Sushumna Nadi) in planurile superioare (centrii superiori de energie) - planul vointei, afectiv, mental si chiar spiritual. Vezi asadar, ca o astfel de practica nu poate fi facuta de o fiinta gregara si comuna (adica de o fiinta nespirituala), ci doar de cei cu adevarat puternici spirituali, puri si pregatiti printr-o intensa practica a metodelor yoghine (asanas, pranayama, dharana, dhyana etc.). De aici si ineditul unei astfel de abordari, rezervata doar celor putini, puternici spiritual si puri, cu o minte perfect controlata, stapini pe sine si pe simturile lor - asa ca, o astfel de practica a ramas foarte secreta, si putin promovata pentru cautatorii spirituali obisnuiti, care urmeaza calea clasica, a abstinentei, si care evident, datorita practicii si daruirii ajung si ei la realizarea sprituala, dar pe un alt drum (asa cum au facut Sri Yogananda, Swami Shivananda si altii mari maestrii). Si sa stii, ca si tantricii care nu sunt suficient de puternici sa abordeze de la inceput o astfel de prcatica, sunt si ei abstinenti o perioada pana ajung sa isi controleze suficient de bine mintea si energiile (inclusiv energiile sexuale). Si atunci, normal ca cei care urmeaza calea clasica a abstinentei, necunoscand aceste secrete si mai ales NEAVAND INITIEREA SI INDRUMAREA COMPETENTA A UNUI MAESTRU CARE A PRACTICAT CU SUCCES ACESTA CALE, si neavand nici experineta practica, sa respinga si chiar sa considere ciudata aceasta cale, sau chiar o cale gresita. Dar, ei ori nu sunt destul de pregatiti, ori nu li se potriveste (cum a fost cazul maestrilor care au urmat calea abstinentei), pentru a o practica. Repet, numai cel care a practicat-o, fiind pregatit, ii stie valoarea si veridicitatea spirituala. Am facut acesta prezentare oarecum tehnica si mai lunga tocmai sa fie cat de cat clar cum sunt lucrurile de fapt cu Tantra, si mai ales cu asa-zisa Tantra de Mana Stanga (Tantra, ca si cale este mult mai complexa si mai vasta decat doar aceste specte legate de sexualitatea spiritualizata, ea cuprinzand foarte multe scoli si curente: - Tantrismul Indian, printre care la loc de cinste se afla SHIVAISMUL KASHMIRIAN - despre care se cunoaste atat de putin chiar si de catre orientalisti si yoghini, al carui mare maestru a fost ABHINAVAGUPTA, care vorbeste clar despre valoarea sexualitatii ca practica illuminatorie – dupa prescriptiile tantrice bineinteles; Tantrismul Tibetan - VAJRAYANA - calea Traznetului, aici reprezentativa fiind scoala Kagyupa - linia maestrilor Marpa si Milarepa initiata de Marii Maestrii indieni Mahasiddha Tilopa si Naropa, care au abordat acest aspect al erosului, mai putin Milarepa - vezi vietile celor 84 de Mahasiddhasi etc.; un alt mare maestru tibetan despre care se stie prea putin in Occident si care a practicat Tantrismul de mana stanga si care a initiat numeroase femei pe calea sirituala si respectiv in tainele erotismului spiritualizat, a fost Drukpa Kunley, renumit pentru puterile sale paranormale si pentru modul neobisnuit si lipsit de prejudecati in care se manifesta iluminandu-i pe cei pregatiti, tibetanii pastrandu-i si astazi o vie recunostinta; alt mare maestru al Tantrei de Mana Stanga a fost renumitul maestru indian care a adus intreaga traditie tantrica si buddhismul in Tibet, Padmashambava, cunoscut de asemenea pentru puterile paranormale extraordinare pe care le-a manifestat si prin care a facut ca Tibetul a devina un pol al spiritualitatii, "convertind" aproape intreaga populatie tibetana de atunci care era de religie Bon, si exemplele pot continua cu astfel de mari maestri tantrici care au practicat exceptionalele metode tantrice inclusiv uniunea sexuala mistica, dupa invataturile tantrice secrete, initiind numerosi discipoli pe acesta cale). Dar cel mai important aspect in uniunea sexuala in tantrism, pe langa controlul perfect al sexualitatii, este IUBIREA si TRANSFIGURAREA. Adica barbatul isi transfigureaza iubita in Iubita Divina, in Femeia ca arhetip universal si cosmic – Shakti, iar femeia isi transfigureaza iubitul in Iubitul Divin, in Barbatul ca arhetip universal si cosmic – Shiva, iar Iubirea dintre cei doi este chiar Iubirea Divina (vezi lucrarile si articolele lui M.Eliade despre yoga,tantrism si sexualitatea mistica). Uniunea lor, a celor doi iubiti devine astfel divina, chiar cosmica, unind la nivel uman principiile polar opuse universale Feminin si Masculin, Yin si Yang, intr-o deplina armonie. Astfel, iubirea dintre cei doi nu mai este limitata si profana ci divina, ei putand face dragoste ore in sir (5,6,7 ore sau chiar mai mult) fara sa apara penibila pierdere de energie ca in cazul obisnuit, ei fiind pe deplin impliniti pe toate planurile. Femeia, cat si barbatul pot trai nenumarate orgasme controlate (fara descarcare), care acum nu sunt limitate doar la zona genitala, ci se raspandesc in tot corpul fizic cat si in corpurile subtile, generand trairi exceptionale, cei doi savurand astfel fericirea si beatitudinea divina. Ei isi descopera atunci adevarata esenta care este divina, transcenzand orice limitare a mintii si a sufletului; chiar si sexualitatea este atunci transcensa, prin folosirea acesteia ca un instrument. Asta este ideea fundamnetala in Tantra de mana stanga (in privinta sexualitatii): a folosi, cu intelepciune de catre cel pregatit, tocmai sexualitatea pentru a o transcende in final in fericirea Sinelui (acest principiu se regaseste de exemplu in Aikido, unde se foloseste tocmai forta adversarului pentru a-l invinge; sau in homeopatie in tratarea bolilor; sau acest principiu apare in zicala populara: “Cui pe cui se scoate” etc.)
Cam aceasta ar fi, descrisa intr-un mod cat de cat accesibil gandirii occidentale aspectul amoros si sexualitatea abordata in cadrul tantrismului, si dupa parerea mea acesta este modul divin si spiritual de a privi cat si de a practica amorul. In rest, totul tine de experienta personala si de practica, caci numai ele te pot edifica definitiv despre acest aspect. Eu iti doresc, si doresc din inima la toata lumea sa reuseasca sa-si transforme astfel viata, printr-o transformare a modului in care se priveste si se practica amorul, transformandu-l dintr-o cauza a decaderii intr-o sublima modalitate de a evolua. Sa gasesti o fiinta umana de sex opus pe care sa o iubesti si care sa te iubeasca, si cu care SA FACI DRAGOSTE (nu sex) in modul in care descrie Tantra, cu iubire, continenta, transfigurare si sublimare este o mare Gratie, care iti va modifica fundamental existenta, prin descoperirea a ceea ce este divin si a fost intotdeauna divin in fiinta umana si univers. Adevarata spiritualitate inseamna in realitate a aduce lumina divina si de a manifesta-o in orice actiune umana benefica si armonioasa care se incadreaza in ordinea natural divina a firii. Totul este sfant, totul este divin, din ce a creat Dumnezeu, doar noi am perveriti modul in care ne-am raportat si respectiv actionat in ceea ce priveste lumea, inclusiv sexualitatea. Si astfel, putem ajunge la trairea directa, nemijlocita a faptului ca, in esenta, nu este nici o diferenta intre Samsara si Nirvana.
Eu sper ca ai avut rabdare sa citesti tot ce ti-am scris, si sper de asemenea sa-mi si raspunzi.

Pa.
#23898 (raspuns la: #23513) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
don si zaraza ! - de samadhi la: 26/04/2005 13:51:22
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
Stiam de anul 0 ca nu se ia in calcul.Nu m-am uitat pe la google sa vad ce minuni scrie, eu si cu cineva pasionat de astronomie, ne-am pus dupa planete sa cautam conjunctiile si asa am dat de conjunctia Venus-Jupiter in semnul Leului care sunt la o distanta foarte mica una de alta, imposibil de vazut cu ochiul liber, si care se petrece in vara anului 2 inaintea erei noastre.Planetele nu se schimba cum vrem noi, raman fixe si le poti calcula daca te pricepi si in urma... O astfel de conjunctie nu a mai existat pana atunci si nu cred ca in aceste calculari ne-am insela.
Numaratoarea anilor a fost gresita desigur de cei care au facut-o.Parerea mea este ca a fost anul 2. Dar cum ziceam planetele le poti calcula in viitor sau trecut si vezi ce se petrece s-au ce s-a intamplat candva e ca o calatorie in timp. Dar pentru asta trebuie sa stii ce si cum sa calculezi.
Apoi, de ce la nasterea lui Isus (17.iunie. anul 2 i.e.n.) sunt 3 planete in aceleasi semn care le avea si Buddha (Gautama Siddharta) la nastere. 4 planete (Marte, Jupiter, Saturn,Mercur) stau conjuncte si in "linie" la nasterea lui Buddha. Toate astea au importanta si nu sunt scoase de eu stiu pe unde. Este necesar sa ai habar de astrologie si astronomie astfel stii ca multe lucruri care credeai ca sunt reale au fost doar iluzii .... Si faptul de a cauta si gasi ceva in efemeride e mai fascinant decat sa dai o raita pe la google sau prin internet ca sa iti pice totul in gura ! De parerea asta sunt eu... sunt tipul cercetas...
Cat despre mormantul lui Isus exista, si acolo este si mormantul lui Moise, este mult de povestit cum ei ajuns acolo, dar e adevarat pentru ca exista oameni care au vazut aceste morminte. Daca vrea cineva sa mearga acolo poate sa o faca... se afla intr-un mic sat numit Pahalgam in Kaschmir-Himalaya.(India).
Desigur ca aceste informatii zguduie putin crestinismul, dar nu ai ce face ori accepti adevarul ori traiesti in minciuna. Religia a conditionat omenirea, si sa nu uitam pe vremea Inchizitiei cate victime au fost, chiar daca stiai sa inoti erai proclamat de a fi necurat... si bla.bla.bla. cate si mai cate...
Multe informatii au ars in Egipt in cea mai mare biblioteca din Alexandria, acolo se aflau intacte secretele trecutului.Acest incendiu a durat 6 luni de zile si provocat de un fanatic mohamedan.In aceasta bibilioteca a studiat cu siguranta Pytagora, era mereu in cautarea filosofiei de viata. Si nu degeaba a calatorit din Grecia pana in Egipt apoi in Asia, cautand Adevarul. Scoala care el a intocmit-o a avut un sens, in plus el a incercat imposibilul si a reusit sa uneasca Estul cu Vestul, Yin si Yang, ceea ce nu poate orice sa faca. In ziua in care Pytagora a murit, au fost mii de elevi (ucenici) ai lui arsi, doar unul singur a scapat, se numea Lysis. Scoala a fost arsa si multi omorati acesta insa a fugit nu doar sa-si scape viata ci sa salveze "Versurile de aur a lui Pytagora".Pentru ca tot ce Pytagora a adunat de-a lungul aniilor, toate scrierile din China,India,Tibet, Egipt, totul a fost ars.
Aceste lucruri sunt tragice si ma gandesc de multe ori cata rautate si egoism exista in oameni ca sa distruga atata stiinta si descoperiri care altii au lucrat ani de zile... De aceea, parerea mea este ca si la Vatican se ascund destule informatii care ar da crestinismul peste cap, si practic toata filosofia de viata a majoritatea oameniilor...
Stiu ca e greu sa accepti ca nu exista Rai si Iad, ca nu exista Paste si Craciun, ca nu exista Dumnezeu cum tu ti l-ai inchipuit... sau eu stiu mai ce... dar de ce sa afli aceste lucruri dupa moarte ??? De ce nu acum, cand poti constient sa vezi realitatea in fatza.
De aceea ii spuneam lui Athos, ca ne invaluim in iluzii... viata care am creat-o datorita conditionarii e foarte greu sa o stergi cu buretele...
Dar cand reusesti, devi cel mai fericit !
#45672 (raspuns la: #45613) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de oanalaur la: 16/11/2005 22:11:01
(la: am si io o problema)
"care-a zis asta, mah? ... ca-i rup mana!!!!
mana????... "

da, mana. ce-ai fi vrut? eu am zis ca a uitat de oltean. ai uitat? ce ai fi vrut tu sa-mi rupa? :-))

"Da macar de bronzat te mai bronzezi? Ca cum arata ea alba ca neaua si el oaches ca ... olteanu' ?...:-)))"

alba-neagra; chec in doua culori (mmm, yummy!); yin si yang......
(cand mai gasesc mai completez)
#88118 (raspuns la: #88019) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
oana - de latu la: 16/11/2005 23:38:16
(la: am si io o problema)
ai fi vrut tu sa-mi rupa? :-))
pai vazand eu ca maan bajbaie, m-am gandit asa: pun eu o intrebare, sa vedem daca se prinde.
Dar strategia continua...
Tu - care ai ochi de vultur - o sa m intrebi ceva in genul in care ai facut-o.
Iar eu zic ceva cam asa: "Pai cum era sa te las eu pe tine pe mana lu maan aia reaua? Daca-ti rupe altceva decat mana?", de unde tu trageai concluzii pozitive asupra calitatilor mele de gentleman...:-))))

alba-neagra; chec in doua culori (mmm, yummy!); yin si yang
oltenia si moldova, (chec din ala vreau si io!), abott si costello, stan si bran, vin rosu si branza, apa si cafea (ba nu, ca ziceam ca alba, nu transparenta...:), ok, las' ca mai imi pica vreo fisa...:-)))))
#88126 (raspuns la: #88118) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
iubire ? - de Mircea-Mihai la: 10/12/2005 19:24:08
(la: iubire? acum serios vorbind...)
iubirea incepe cu a te iubi pe tine insuti. Numai dacä tu te poti iubi poti da iubire mai departe respectiv esti capabil de a primi iubirea altcuiva. Iubesti cu adevärat cind prin ceea ce faci produci bucurie/fericire partenerului si bucuria/fericirea lui te bucurä si te face fericit pe tine. Cred cä exemplul cel mai bun de iubire e dragostea de mamä pentru copilul ei. Cind doua persoane se pot iubi reciproc cu aceasta intensitate, profunzime, neconditionare... atunci se poate vorbi de iubire. Iubirea nu inseamnä posesiune, conditionare, comparare. E o istorioarä veche, cred cä a lui Platon sau Plinius, care povesteste despre inceputurile vietii cind nu exitau bärbati si femei ci numai o fiintä ce incorpora ambele sexe pinä cind zeii au despicato cu o spadä in doua creeind in asa fel barbatul si femeia, yin si yang care de atunci au inceput cautarea reciprocä pentru a se reuni si a forma intregul, armonia. Viata e deci cäutarea jumätätii, nu e de loc usor, citeodatä obosim sau pierdem räbdarea sau ne läsäm inselati de jocul hormonal sau de intelect si ne legäm de perechea gresitä, important e sä fim sinceri cu noi insäsi si sä avem curajul de a recunoaste greseala si de continua cäutarea...in viata asta sau in cealaltä sau in cealaltä...vom intilni a noasträ jumätate si cind o vom intilni vom stii din prima clipä cä ea este: färä vorbe, färä dorinta de posesiune, färä pretentii sau conditii...
Picky - de Andre29 la: 05/02/2006 07:24:00
(la: De ce te urasc)
Cand vorbesti de senzatie si perceptie defineste-ti sistemul de referinta.



Poate ar trebui sa te interesezi cum e la extraterestrii, ar fi interesant.


Daca te referi la yin si yang cand spui simbolurile falice chinezesti as vrea sa-mi spui si mie unde ai gasit referinta ca acestea ar fi simboluri falice. Din cate stiu eu yin si yang sunt primul principiu al practicilor taoiste si initial desemna partea intunecata si cea luminata a unui deal. Ele au aparut prin divizarea vidului Wuji considerat sursa primordiala a lucrurilor. Yin si yang au mai fost clasificate drept principiul feminin si principiul masculin al naturii, rau si bun, pasiv si activ, slab si puternic... o dualitate echilibrata as spune.


P.S. este Andre29, nu ma supar insa daca imi spui Andre, sau Andreea ;)


_______
"Razbim noi cumva la lumina" Marin Sorescu
#104093 (raspuns la: #104019) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Andre 27 - de picky la: 05/02/2006 15:50:03
(la: De ce te urasc)
Adrian Fuchs :

Raportarea o fac la ceea ce stiu. Sistemul de referinta este cunoscutul.

Rautatea ta o trec cu vederea.

Cu privire la Yin si Yang, mai documenteaza-te. Sunt si ele simboluri ale femininului si masculinului, dar nu la ele ma refeream, desi (nota bene) se potriveste si are aplicabilitate si in acest caz.

Totusi ai cam deviat de la obiect (sau sa fie subiect ? ).
alex andra - de picky la: 19/05/2006 08:54:26
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Adrian Fuchs ;

Cred ca ai dreptate. E o "mecanica fina" de nuanta.

Dar sunt totusi parte din acelasi tot metafizic. Un fel de fete ale monedei. Un fel de yin si yang.

Si in fond simtire fara ratiune, nici ca-mi pot imagina ...

Cred ca sunt o ... desprindere din animalitate. Si sigur nu provin din darnicia zeiasca. Si nici cuantificabile parca nu-s.

Mai bine sa n-ai dureri metafizice. :)
#122996 (raspuns la: #122986) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Simeon Dascalu - de picky la: 24/05/2006 11:52:41
(la: Paul Goma ?)
Adrian Fuchs :

Ce i se reproseaza ? Ca e un om de nimic si un "scriitor" fara opera. Sau mai binezis cu o pseudoopera. C-aci e kikitza. Ca el zice ca o are si ca e cel mai mare si toti, invidiosi si rau-voitori, nu recunosc asta.

De unde ai tras concluzia ca n-as fi auzit ? Intrebam doar daca sunt luati individual, o Mona si un Virjil, sau ca un binom (Teze si antiteze la Paris). Ca un fel de Yin si Yang.
#123908 (raspuns la: #123895) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Guine - de Cri Cri la: 13/09/2006 21:16:02
(la: de Catalunya)
Asta te intreb eu pe tine. Fiindca habar n-am ce-i aia "stanga" sau "dreapta"; intreaba-ma daca prefer yin sau yang :)))
(tot nu stiu, btw) :)
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
#145161 (raspuns la: #145155) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
comentariu - de delfin81 la: 27/11/2006 10:01:22
(la: Altruism? Egoism?)


Daga Cri Cri ... cred ca ai inteles in ce conditii apare acea reactie ...

Bun . In legatura cu ajutorul oferit , acum , ce pot spune, oameniisunt diferiti . Eu una , daca nu "mor" , nu cer .Sau dc nu il costa pe celalalt decat 2 sec ...si pe mine 2 ore . De orice alta situatie ma folosesc pt calire , pt a fi mai tare, pt a invata sa gandesc mai constructiv ... pt a lua ceva din ea care mi-ar folosi mai tarziu , in concluzie .

Iar in ceea ce priveste egoismul, trebuie sa spun cu mana pe inima, ca nu e om care sa nu fie .
Am admirat si eu odata o pers , din toate punctele de vedere . Era cea mai capabila de sacrificiu , dadea fara a cere , era de o virtuositate de invidiat .Am respectat-o fantastic si comparam pe oricine cu ea . Inainte de moarte a dezlegat misterul . Se simtea vinovata pentru niste "pacate" grave si incerca sa isi impace constiinta cu faptele ei bune "
Ce pot spune , e ca e cea mai redusa forma de egoism intalnita pana acum de mine , dar totusi este . Am fost dezamagita, trebuie sa recunosc , dar m-a invatat asta . Toti oameni sunt egoisti .
Ei , deci nu stiu dc poti declara ca o fapta nu este egoista . Toate sunt in esenta . Acum exista niste procente de egoism, altruism...care le separa . Vezi , e ca albul si negrul . Cat intalnesti in natura alb si negru in forma pura ? Niciodata . Sunt notiuni definite de om Ca sa defineasca celelalte culori .
Asa e si cu egoismul si altruismul . Ca si cu binele si raul ...
Yin si Yang ...





la maan de vine un 1 - de pantocrator la: 02/04/2007 14:39:27
(la: 11)
Normal, evident, firesc...1..solitudine...dar de ce sa ne blocam in mituri nefondatoare?...tocmai asta era ideea insotirii...1..langa 1...impreuna, un cuplu, o insotire, dar unici fiecare in esenta lor. Ca sa nu mai zic ca treaba cu 11 numar diavolesc deja mi se pare depasita...la 1974 de ani de la "excursia" pe Golgota...11 nu e neaparat negarea Divinitatii...a Unului ca Unic si Singur Domn...La urma urmei e cam ca cestiunea cu Yin si Yang, nu?...Eeee..."oricum, dar inainte"...vorba lu' brancusi...asa ca va recompensez penru baterea neuronilor cu propria-mi batere incatusata in cuvinte si cifre... cu un sincer: "Mersi, to'asi!"...S-auzim de bun!...
jeni - de Horia D la: - de om la: 06/09/2007 23:18:01 Modificat la: 06/09/2007 23:21:24
(la: doi in patul de jos)
Cine poate sa-i explice lui Jeni despre ce-i vorba aici? = jeni, sa stii ca Horia tocmai a venit din excursia din Tibet si crede in puterea cifrei 6. Aceasta cifra o intoarce pe toate felurile, deoarece crede ca chakra nr 1 (cea rosie) situata la baza piciorului are legatura cu cea a mainii (chakra 6). Este o stiinta a cifrei 6 , numita seicologie. Cea mai tare combinatie a cifrei 6 este cea de tipul yin si yang sauunde nu iti bagi piciorul...pipai= 69.

#233093 (raspuns la: #233090) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Giordano Bruno la: 25/07/2008 00:49:39
(la: incomplete)
oscilatie intre yin si yang...
Leto - de om la: 05/08/2008 17:19:17
(la: dihotomia mentala ?!?!)
Dar unde ai vazut tu neutralizare perfecta? Unde gasesti un numar egal de plusuri si minusuri? = aaaaa, cam peste tot de la atomi la saruri si prin ele la fiinta si energiile de yin si yang .

Si, desi nu e starea "normala" a lucrurilor, mai exista si anomalia care se opreste deodata si incepe sa se invarta in sens geometric. = nu am priceput, da un exemplu!

Pana la urma, nu inteleg de ce deranjeaza dilutia asta tocmai din punctele astea de vedere... = nu am vorbit de concentratii, dar misto...hai sa analizam si concentratiile...incepem cu homeopatia sau cantitatea de instinct de conservare ramasa dupa o sesiune de brain wash? :))

E frumoasa ideea de lume total instinctuala sau spirituala... Dar negand asta, ce e mai frumos decat un amalgam ce tinde mereu, dar nu poate nicicand ajunge la neutralizare? = adica sa existe o balanta si nu extreme intre ele? ;) Hmmmm....sincer te provoc prieteneste la un schimb de idei pe care, iar sincer (in cazul de fatza-acest paragraf- nu pot sa le sustin cu toata taria pt ca ...am spus candva cum cred eu viata..nu-i echilibru, ci o balanta a extremelor ;)
#331812 (raspuns la: #331625) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
e multa jale... - de cosmacpan la: 29/09/2008 16:13:35
(la: o iedera)
Din Yin şi Yang se naste ianus,
un trup si doua fete-ngemanate
o radacina sprijina poveste unui unu
ce-n mii de brate-lujeri se desparte.

as vrea sa smulg din tine minele ce-si cere
din mine-as vrea ca sa smulg, dar ce durere
Din noapte ma nasc ziua si din mine noapte nasti pana in zori
tesute ne sunt sufletele in culoare
caci rasaritu-i cel care uneste, lumina de-ntunericul care dispare.
bla-bla-bla de fo triori, smoc de flori la subtiori! - de Intruder la: 06/10/2008 10:49:00
(la: bla bla bla la nivel inalt!)
nea' Nitza asta...i-am citit biografia, mai demult.
toata viata a fost refuzat de femei (la fel si Kant) si toata viata a trait la umbra sora-sii. singurele femei pe care le-a avut au fost traseiste, de aici monstrii sacri.
bon, a fost un tip destept dar norocul lui ca oamenii care au venit dupa el i-au mai atenuat "avantul".
nu stau sa despic firu-n patru si nici sa ma iau in coarne cu Yin si Yang, dohh!

partea a doua e filozofie made by Giordi. ok, filozofie de om sanatos...adica "femeia mea - castronu' meu - casuta noastra - nimeninupunelabapetzatzeleluiubitamea - io o bat, io o iobesc"...kestii-trestii! :))

Vreau sa o respect.... sa ma daruiesc ei...rodul iubirii noastre...Ea cu zambetul ei unic ma implineste... vrajeli, cioace...
si
sa ne zgaltaim pana ne sar capacele...O vreau cu tzatze cu tot.
zbang!

adica...pan' la urma fomeia e o purtatoare de tzatze. daca fomeie nu e, tzatze nu e. simplu si curat-luminat!
ehh, asa gandeam si eu pe la 16-17 ani...:P
anisia - de Calypso la: 16/02/2009 11:41:29 Modificat la: 16/02/2009 12:19:50
(la: Primit pe email)
articolul l-ai primit in romaneste sau l-ai tradus tu?

oricum, parerea mea e ca in medicina generala medicamentele "chimice" (alopatia) n-ar trebui deloc utilizate;
terbuie tratate cauzele si nu efectele: de ex avem febra si ne doare capul, medicul alopat generalist prescie dolipran; nu mi se pare normal pt ca dolipranul nu vindeca ci doar scade febra in mod artificial ceea ce nu e bine; faptul ca avem febra arata ca organismul lupta cu boala si ca reactioneaza si el cum poate mai bine; in cazul asta medicina alternativa ca homeopatia, phytoterapia, naturopatia isi face treaba f bine;
in occident de zeci de ani "urla" naturopatii ca produsele lactate(din lapte de VACA!) trebuie eliminate complet din alimentatie; e de preferat laptele + derivatele din lapte vegetal; si cite-odata (dar nu prea des) se poate minca lactate de capra sau oaie;
despre apa ce sa zic, ceea ce stiu e ca e YIN, cu ph<7, adica acid; tendinta e sa mincam dezechilibrat, mai mult Yin decit Yang; si de-aici bolile;
e bine sa fim atenti si sa manincam echilibrat
eu tin minte... - de Honey in the Sunshine la: 25/02/2009 22:12:37
(la: Confa de dezvelit mistere: 2. moda, de la fusta la pantalon)
ca prin anii '90 era la moda "fusta-pantalon".

eh. asta e o complicatie majora la modelul evolutionist propus de tine.

de ce la un moment dat (si pentru o perioada atat de scurta de timp) specia umana a simtit nevoia sa conjuge cele doua aspecte.

nu le numesc yin si yang, e prea desuet.
acum e la moda wabi-sabi :D
#410777 (raspuns la: #410758) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intruder - de onutza la: 04/08/2009 14:58:00
(la: Feminitatea)
n-am spus ca astea sunt exclusiv calitati feminine. le poate avea si un barbat. sa nu uitam ca suntem yin si yang fiecare dintre noi. nimic nu e perfect alb sau negru.
#468952 (raspuns la: #468941) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: