comentarii

yin yang


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
lui Oliver - de rodi la: 25/04/2005 18:06:05
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Domnule Oliver,

Am citit cu interes contributia dumneavoastra la acest subiect, si as dori daca-mi permiteti sa incerc sa raspund la niste intrebari care banuiesc ca va framanta.

In primul rand as vrea sa incerc sa va explic de ce majoritatea “ignoranta” a lumii nu intelege si nu poate accepta homosexualitatea ca practica sexuala normala, chiar daca avem prieteni homosexuali ( ca in cazul meu ), chiar daca foarte multi oameni de cultura celebri practica homosexualitatea, chiar daca, in spirit de toleranta, sustinem drepturile civice ale homosexualilor. Deci hai sa luam pe rand fiecare motiv.

Primul, cel mai banal motiv si cel mai adesea intalnit, este pur si simplu repulsia fata de contactul fizic, erotic dintre doi barbati - sexul anal si/sau oral dintre doi barbati de exemplu. Bottom line. Unii oameni n-au nimic impotriva iubirii dintre barbati, dar pur si simplu nu pot trece peste aceasta repulsie. Ce putem face? Desensibilizam masele? Cum ii facem sa-si reprime aceasta repulsie? E oare posibil ?

Al doilea motiv este binenteles cel stiintific. Stiinta nu ne-a dat inca dovada existentei unei predispozitii genetice catre homosexualitate. Absolut nici una. Ba dimpotriva, multe dintre studiile psihologice asupra copiilor molestati sexual, ajung la concluzia ca o asemenea trauma are afect profund pentru tot restul vietii copiilor, cu repercusiuni grave asupra identitatii lor sexuale. Asa se face ca parintii(heterosexuali) sunt interesati gasirea mai degraba a cauzelor psihologice ale homosexualitatii, si cauta cu disperare sa le evite in cresterea copiilor lor. In alta ordine de idei, domnule Oliver, nu cred ca morala crestina e cauza depresiei de care sufera majoritatea homosexualilor. Pentru ca legile moralei crestine se bazeaza in fond pe cele naturale. Nu exista nici o discordanta intre ele . Imi pot inchipui ce se petrece in sufletului unui adolescent homosexual, caruia i se explica la orele de biologie fiziologia reproducerii. Cum isi va explica oare faptul ca pentru el organele de reproducere au cu totul si cu totul alt scop? Si apoi ce te faci, de exemplu, daca rectumul nu e suficient de flexibil, ceea ce se intampla adesea, si individul ramane cu o fistula anala dupa un contact homosexual? Sa inteleg ca homosexualitatea nu e pentru el in acest caz? Renunta?

Si sfarsit motivul religios crestin, mult mai profund decat doctrina bisericii care te invata ca homosexualitatea e un pacat. Motivul rezida in sensul filozofic-uman al Sfintei Treimi, motorul vietii, daca vrei, al religiei crestine; in care Tatal ( nefiinta ) se uneste prin intermediul Sfantului Duh, cu Fiul ( fiinta ), o entitate opusa prin natura ei dar complementara, astfel luind nastere viata eterna. Procesul acesta insoteste toate sacramentele crestine: nasterea, botezul, casatoria, moartea, iar la baza lui sta principiul distinctiei, al non-redundantei : Fiul nu e Tatal, ci e opusul complementar - principiu care poate fi gasit si la alte religii, ca Yin /Yang de exemplu la chinezi. Casatoria dintre homosexuali e o uniune intre doua entitati asemenea, redundante, si de aceea incapabila de a genera viata. Asta, si nu altul e motivul pentru care uniunea dintre homosexuali e respinsa de biserica - contrazice principiul fundamental al Sfintei Treimi.
Ti-as recomanda deasemenea sa citesti Jung, mai degraba decat Freud, pentru ca explica mai clar arhetipurile umane si evolutia lor. Conceptia lui despre animus/anima e asemanatoare celei crestine, pe care am axplicat-o.


Cred totusi ca cel care spune - de gigi2005 la: 13/05/2005 03:38:29
(la: iubire? acum serios vorbind...)
Cred totusi ca cel care spune ca se simte bine singur se insala si vrea sa ne insele. Dualitatea exista : alb-negru, bine-rau, adevar-minciuna, yin-yang, el-ea...
Sti cand cred eu ca omul se simte cel mai singur? Odata cu trecerea anilor, cand bate batranetea la usa si faci bilantul: treci din viata fara sa-si mai aminteasca nimeni de tine, fara sa te regrete nimeni. Oare nu traim sa lasam ceva care sa aminteasca lumi trecerea noastra prin aste vremi?
Cu bine!gigi
cainele si frica - de om la: 03/08/2005 18:10:47
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
se pare ca si chinezii (celeburul yin/yang) spun sa nu-ti faci casa unde doarme pisica si sa-ti faci unde doarme cainele...un fel de feng shui popular! Am auzit de la cineva care are pisica ca pisica dormea pe locul in care avea el durere.

Frica de vrajitorii...am auzit destule povesti (chiar aici in forum) si toate au UN PUNCT COMUN = victima a fost lovita de vrajitoare prin INTERMEDIUL unui APROPIAT AL VICTIMEI! Cu alte cuvinte victima s-a lasat constient sau nu ..."descoperit" in fata cunoscutului care l-a "facut" praf cu ajutorul vrajilor! Este cam ca in basmele cu vampiri...pana nu-l poftesti in casa nu te musca ;-D!
#63137 (raspuns la: #63134) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hehehe - de Belle la: 14/09/2005 18:08:17
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
pai sa vezi ce senzitiv devine cand inteapa-n coaste :))))

acum e tacut ca i-am dat sa citeasca despre cele 3 principii in hapkido,
ca-i dadusem ieri ce ti-am dat si tie pe mp si incepuse sa ma-ntrebe
de filozofii si alte chestii .... go figure @@ eu si filozofia suntem ca baba cu
mitraliera .... asa ca i-am dat sa citeasca si singur cum e cu principiul
apei, cel circular si yin&yang ;)
#72142 (raspuns la: #72141) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Imi iau inima sub limba/Ca o nitroglicerina... - de zaraza sc la: 28/06/2006 13:45:14
(la: Haideti sa radem ! Joc de-a literatura, dar umoristica)
Daca totul e in numele sexului inseamna ca merita...? Punem bulina la aceasta conferinta? Cu 16...sau...18?

Las'ca va spun eu unde punem bulina...Am auzit ca cineva-undeva vrea sa lanseze moda chiloteilor cu buline...Ca tanga e deja depasita, c-o fi c-o pati...se schimba moda...sau revine...cum doriti! Acuma am o pb mare...ca am folosit ca toata lumea tanga si nu pot sa ma schimb...cind vad in magazin chilotei cu buline imi vine sa ....hmmm...unii sint gingasi...ma gindesc ce model mi-ar place...uite, daca ar scrie ceva mishto pe ei...da' musai sa se vada prin haina, ca altfel nu as suporta sa creada lumea ca am buline...:)) Pun buline cu 16...sau 18...da' mari sa se vada intentia...sau cu ue? sau care? cu yin-yang?

A vrut sa fie literatura...aplauze? Brrr...nu vreau sa fac salata de rosii...Adio!
#130497 (raspuns la: #130080) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu stiu care femeie ar duce o - de sorgho la: 27/08/2006 22:59:32
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
nu stiu care femeie ar duce o sarcina la capat stiind ca va avea un copil homosexual....

Cred ca ai confundat subiectul. Daca tu nu poti sa stii ce înseamna sa aduci un copil pe lume, nu poti sa întelegi. Si apoi, homosexualitatea n-are nimic a face : nu se poate stii si poate nu se va stii niciodata daca homosexualitatea este un cod genetic « eronat » sau un « mod de viata ». Ce e sigur, e ca cei care au ales sa traiasca asa, se iubesc. Ca si heterosexualii…
Fiecare barbat are o parte de feminitate si fiecare femeie o parte masculina : yin yang . E mai greu de acceptat pentru unii si mai usor pentru altii.
Toleranta este o virtute, care nu e data la toata lumea. Luînd în considerare faptul ca poti sa traiesti o viata întreaga fara sa întîlnesti « dragostea vietii tale », poate ca homosexualitatea este o “solutie” pentru unii.
#141674 (raspuns la: #58743) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
simbioza - de Cri Cri la: 11/09/2006 10:39:03
(la: joc)
...este o chestie care, uneori, are legatura cu metafizica. :)))
Yin & Yang.

Ce este asimptota?
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
delfin81 :) - de Cri Cri la: 27/11/2006 14:06:57
(la: Altruism? Egoism?)
Incepi cu "draga", si sfarsesti spunand ca te enervezi. N-ai de ce, crede-ma. Nu gandim diferit, ci complementar. Asta e impresia mea.
Eu, oricum, ti-am spus parerea mea, principiile mele, poate prejudecatile mele. Desigur, chiar fara celelalte culori si aducand in discutie yin & yang, si-n alb e negru, si-n negru e alb.

In virtutea aceluiasi (adica modul meu de a privi), spun ca autoflagelarea n-are rost. Sau, daca vrei, primeste-ti cu ingaduinta propriile vini, fiindca nimeni altcineva n-o va face. O fi si adevar in "ce nu te omoara, te intareste", insa te si marcheaza. Si, da, e alegerea ta cat accepti ca "lectie de viatza" si cat ca "balast" pe care-l cari intr-o noua experienta. Fiindca anumite precautii si anumite tipare de comportament pe care ti le impui, pot rani pe cel care n-are nici o vina pentru trecutul nefericit. Daca te poti elibera de acestea, ca si de toate sentimentele negative care le insotesc inevitabil, atunci poti spune ca ai invatzat o lectie, nu ca ti s-a dat o lectie.

Nu e constructiva enervarea... insa poate ca-i indreptatita. Fiindca tot ce trancanesc eu pe-aici, ca si modul in care tratez relatiile sau viata in general nu e "ca din carti", si provine din experientza mea. De aceea nu am vreo intentie de a da sfaturi, poate de a deschide mai multe unghiuri. Tot de aceea mi s-a parut interesanta povestea ta fiindca mi-a deschis un orizont necunoscut mie.
In plus, as minti daca as spune ca-mi merg toate ca unse fiindca, iata, sunt o inteleapta! Si-acum pornesc in picioarele goale pe drumurile care mi se deschid, neuitandu-ma daca-i piatra, asfalt sau iarba. Nu vreau sa ajung la scepticism, sa fac suma relatiilor trecute si cu rezultatul sa pornesc in cea noua. Vreau sa fiu doar eu, fara fantome.
Cat despre faptul c-am zis ca fac totul din pur egoism, exista un complex de motivatii, ale mele. Dar o fi altruism, ce stiu eu? Sau un amestec, asa cum zici. La urma urmei, o fapta buna e o fapta buna, nu prea are sens incalceala in notiuni. Aceasta din tema conferintei, insa, m-a pus in incurcatura. Nu ma prea lamuream daca-i o fapta buna sau nu, asta-i tot.
--------------------------------------------
Pentru cine-l cunoaste bine, si iadul e tot un fel de "acasa"
#159951 (raspuns la: #159871) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de jeniffer - de om la: 07/09/2007 01:33:53
(la: doi in patul de jos)
Ce este chakra? = ti-as raspunde, dar mai bine intreaba-l pe Horia. El stie direct de la sursa ... yin/yang (6/9) :))
#233099 (raspuns la: #233095) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jeni - de Horia D la: 07/09/2007 02:33:00
(la: doi in patul de jos)
cum a spus si omul nostru, yin/yang=6/9=1/3:)
#233100 (raspuns la: #233099) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
doar pt pct-ul 3 (in afara concursului) - de om la: 30/10/2007 20:31:55 Modificat la: 30/10/2007 20:56:09
(la: Mister Cafeneaua 2007 - Concursul)
I.Proba in costum de baie
Fa striptease in 69 de cuvinte. = hmhmhmhmmmmhmmhmmmhmmmmhmhmmmmmmmmh. Bine mai fetelor, 2*34.5 (yin / yang)

II. Interviul
1. Ce faci cand afara ploua si inauntru-i leoparda ? = o iau la brat si'l pun pe alifantis sa cante "ploaie in luna lui marte"
http://www.youtube.com/watch?v=NqX53WAMReo
2. Cum te descurci in general cu dimensiunile ? = ma cam incurc de la 3D in sus
3. Care-i cel mai mare defect al tau si cum il transformi in calitate ? = independenta
4. Ii multumesti lui Dumnezeu pentru ca... = exista
5. Esti inchis intr-un cuptor cu microunde. La un moment dat o mana se apropie si vrea sa apese pe buton. A cui e mana? = a lui Houdini
6. Pana unde esti dispus sa mergi ca sa castigi concursul? = pana la calculator
7. Ce cafegista ti-ar placea sa fii si de ce? = jeni, ca sa o pot intelege:)
8. Daca ai putea recrea femeia, care ar fi primele trei lucruri pe care le-ai schimba? = un "e", apoi "eeeee" si E! (gata am terminat)
9. Ce e romantismul? Care e cel mai romantic gest pe care l-ai facut vreodata? = lacrima iubirii. Am lasat sa curga o lacrima
10. Precizeaza 3 elemente necesare unei dimineti perfecte. = o (i) noapte perfecta cu (ii) femeia pe care o iubesc si un (iii) zambet al ei de buna dimineata. Bleah, prea zararisita si usor de anticipat, reiau: succesul de aseara, multumirea de peste noapte, culegerea roadelor de astazi
11. Defineste supremul rasfat. = pct-ul 10
12. Cum se prepara o cafea à la carte? = dupa retzeta
13. Esti mi...re, nu mister, sic! Una din traditiile postmoderne cere ca in timpul petrecerii sa pui in scena "dansu' lu' ginerica". Ce melodie si ce costumatie iti alegi? = "ia-ti mireasa ziua buna", cerceaful.
14. Esti barbat:
a) pana la capat
b) pana la capatul rabdarii
c) pana la capatul patului
d) pana la...? = la ea, apoi cu ea suntem NOI
15. Cum gatesti o curca plouata? = o pun direct in oala, zeama o are ea
16. Ce cauti la concursu' de mister fara motive? = motivul
17. Ce raspunzi la o intrebare pe care nu ai inteles-o? = de ce ma intrebi?
18. Ce ai spus ultima data cand trebuia sa taci? = tac
19. Raspunde la o intrebare care nu ti-a fost inca pusa. = da!
20. Scrie un epitaf pentru o membra a juriului la alegere. =
albinuta pe carare
a zarit o mica floare
tot polenul i l-a luat
si pe Honey a creeat
Un mos martin cam nemancat
pe Honey a infulecat
si m-a lasat fara ea
ce ma fac eu...draga mea :((

Adaugare a la sapantza:)))
i te-ai dus pe "jgheab" in jos
prin suc gastric acidos
de atata tripsinizare
te-ai absorbit prin jejunizare
si te-ai integrat catinel
in Mos Martin...dragul de el
Si-am ajuns sa-l pup in bot
Dor de Honey nu mai pot!

III.Proba de talent
Pune-ti in valoare farmecul si/sau un talent asa cum crezi de cuviinta. = vezi subiectul :))

Scuze de trollare :)))
Si, la urma urmei, cum, naibii, trebuie sa arate "poezia secolului 21"?... - de om la: 27/03/2008 15:33:35
(la: Poezia secolului 21...sau nu?...)
Dpmdv, modul (suportul ;) prin care unul sau altul citeste nu prea este important. Alegere sa fie si restul dupa gusturi. Ceea ce se intelege din ceea ce se citeste este mai important!

Ca o fii hartie, CD, screen de 2 mm ;)...este alegerea fiecaruia, who cares!

Progresul este GENERAL si prin definitie pozitiv, dar din pacate este un fel de yin/yang numai in functie de mintea si folosul fiecarei minti in particular. In cazul de fata, progresul este pozitiv pt ca s-au salvat carti si s-au multiplicat si facut accesibile ENORM prin 01011 informatiile din acele carti. Daca as raporta gradul de multiplicare al cartilor prin 0101011 la numarul de potentiali copaci necesari pt hartie...cred ca Amazonia ar fii disparut :(((

Si, la urma urmei, cum, naibii, trebuie sa arate "poezia secolului 21"?... = pai o sa arate ca si pana acum, strofe, ritm si alte cele, doar ca o sa avem mai multe alegeri CUM le CITIM ;))
SP - de om la: 10/04/2008 15:18:44 Modificat la: 10/04/2008 15:23:45
(la: (meta)morfoze)
vrei tu ca eu sa-ti dau dreptate :)) NA ca nu-ti dau >:)

INcheierea optimista a gadurilor tale nu este in ton cu realismul prezentat pe parcursul filozofelii tale.
Ultimei filozofeli i-am o tenta realista sau apocaliptica in care totul (fara discernamant bun sau rau, Yin Yang...a propos lotusil este opusul lui Yin? ;) este distrus in urma unor conflicte ...ideologice.

joaca-te cu simboluri, dar pastreaza trend-ul ;)

Sarpele este mai bun chiar daca ai viziunea ciclica a distrugerii vishniene si creatiei brahmanice (adica apocalisp pt revenire la binele primordial (asta daca ma vrei optimist ;) edenic...voila de vezi potriveala cu titlul ;))


Oricum o dau, NU pui de balta :))
#301250 (raspuns la: #301235) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cri cri - de om la: 24/06/2008 02:38:04 Modificat la: 24/06/2008 02:42:14
(la: Ganduri... 2)
nu pot sa dorm, tu'i mama lui de fus, pana sa'l invartesc il iau de la capat :(

Cri, sa stii ca GB este un gagicar de n'a vazut pamantul si le incripteaza mai rau ca Da Vinci in capela sistina;)

Pai egalul cu paralela dintre 2 "lucruri" este exceptionala, este un fel de biosic care face legatura dintre noesic si fizic. Ideea este diferita in -hai sa-i spun- consistenta si compozitie decat materia si numai "pamantul" ... pamantenii ...umanitatea...simtamintele de dragoste pot apropia acel dualism paralel. Asa cum homo sapiens are divinul si animalicul asa si GB printr-o metafora super reusita ofera dragostei lui care reuseste sa imbine simplu contrastele "paralele" care se atrag intr-un tot unitar datorita sentimentelor lui umane.

GB (sentimentul lui) este liantul dintre yin/yang, generand TOTUL, oare ce femeie nu i-ar cadea la piciore? :)))

GB, daca nu te-am inteles decat infim de putin, iarta-ma. Cri cri, daca nu am reusit sa fac din rahat bici, iarta-ma si tu :))
#319805 (raspuns la: #319802) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dragilor - de om la: 13/10/2008 05:30:32 Modificat la: 13/10/2008 05:32:25
(la: omnipotenta)
o sa raspund mai mult pt SP (sa-i dam Cezarului ce este al Cezarului pt aportul ei), dar am strecurat si idei/comentarii/raspunsuri pt ceilalti (cri cri, mao, cher, cattalin, protas, etc).

De asemenea,precizez ca o sa scriu acum (nu se cade sa o las asteptand pe SP) chiar daca nu am citit toate cartile din referintele bibliografice a lui SP (am comandat unele carti care mi-au trezit interesul, multam).

Mi-a placut extrem de mult ideea cu contrariile vs contradictii. Deoarece contrariile formeaza TOT-ul, omnipotenta (yin/yang). Omnipotenta are ambele componente negative si positive (ai scris extrem de frumos Omnipotenta (A) si impotenta (non-A) se unesc în punctul T ( dimensiunea transcedental sau “gaura incompletitudinii” noastre rationale.)!
Oricat ar fi de pozitiv sau de negativ nu o sa atinga niciodata omnipotenta, doar EXTREMUL! Aici ma duce gandul si la exprimarea lui Cattalin “limita infinitului”. Da, privind unidirectional infinitul pare o limita, privit (cel putin) in 3D devinde omnipotenta. Dpmdv, contradictia este o terminologie strict umana atunci cand logica este in impas, deci cum omul era scos din discutie (asa a vrut SP;), nu o sa mai folosesc aici termenul de contradictie ;).

Exemplificarea cu particula cuantica este un deliciu pe care l-am gustat din plin, cu toate ca nu sunt un specialist in fizica. Imi da apa la moara pt unele ganduri mai vechi ale mele, gandeam candva ca fotonul (dualitate corpuscul/unda ca si impotenta/omnipotenta) compune LUMINA (poate fi interpretat ca un CUVANT primordial) care trecuta printr-o prisma adecvata (ex univ nostru) se imparte in pietre, animale, plante, etc ;) la fel ca un cuvant primordial din care literele sunt folosite pt a forma alte cuvinte pe intelesul si perceptia noastra. Hmmm, tare imi este ca ajungem la un altfel de trasdisciplinaritate.

Vorbind despre universul nostru, se pare ca poate fi explicat doar daca i se atribuie cel putin 7 dimensiuni. Oare cum ar arata un triunghi in alte dimensiuni ? (Mao nu ma injura:). Nu as vrea sa mai complic cu multiversurile, despre care am citit noua -cel putin pt mine- teorie a branelor cand universuri se lovesc formand/fuzionand alt univers, decat ca sa fac o paralele dintre micro- si macrocosmosul care se supun aceleiasi legi (conf. Bohr). As asocia branele cu fuziunea membranara prezenta in natura la scala microcosmica/celulara….deci daca ar respecta aceleasi legi oare de ce nu ar fi la scara macrocosmica.

Scuze, revin pt ca dau intr-o spirala nirgunica intr-una sagunica. Despre ce discutam? : ))))
Hai sa o iau rapid pe bucatele, altfel nu mai dorm in seara asta:
-pt ca ai pomenit de Heinsberg, as folosi un alt exemplu de “dualism omnipotent”. Parca spunea referitor la electron (particular elementara ;) ca nu se poate stabili in acelasi timp si masa si pozitia. Ori una, ori alta intr-un anumit tipm dat. General este omnipotent, dar pe fractiuni de timp (cf logicii/capacitatii umane) nu i se "vede" omnipotenta…pe acest fapt am cautat sa “explic”: omnipotenta, creearea unei pietre de neridicat si…ridicarea pietrei (in primul meu mesaj on topic).
-S Lupascu, nu l-am citit, dar o sa fac tot posibilul sa o fac in curand. Din nou realizez o transdiciplinaritate dintre macro si microcosmos. actualizare (A) ---poten_ializare (P)----starea T (ter_ul inclus) = suna al naibi de aproape cu enzimele alosterice sau activarea prin cofactori : )))) Deja imi place cum gandeste Lupascu.
- Basarab Nicolescu introduce, pornind de aici, no_iunea de „nivel de realitate”. Pe care îl define_te drept o familie de sisteme care r_mân invariabile sub ac_iunea unei legi.= banuiesc ca se referea la legea atotuniversala (acum inteleg si mai bine cher-ul cu ideea ei de multicosmos). Ca o curiozitate, cum ar arata un system calculat matematic in prezenta altor legi/universuri (pare aiurea ca sa cer sa detectez ceva despre ceea ce intuiesc doar ca ar fi, dar unii chiar asta fac )
- Magnin face dese referiri la “c_utarea sensului pe fond de non-sens” = desi cam asta fac, nu am abilitatea necesara ca sa discut despre asta pt un moment. O sa ma documentez!
-Aristotel spunea:(citez din memorie) “nu putem cauta esenta câta vreme nu stim în ce consta ea.”] = mi-a placut pt ca este o forma de raspuns pt triunghiul Mao-scian. Eu o sa-l citez pe Seneca (epistolae) –tin foarte mult la acest citat- “sa apreciem fiecare lucru, indepartand ce se spune despre el si sa cercetam ce este, nu ce e numit”

Gata pt astazi ca imi este somn :)

#350206 (raspuns la: #350103) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ha-ha-ha!!! Poate asa scapam de prea multe semne ciudate...sa le comercializeze satanistii...:))

Yin-yang-ul, de la budhisti...vai de mama noastra! Frunza de canabis de la drogati...

#352116 (raspuns la: #352105) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pai ciudatenia esta ca semnul crucii e cu muuult mai vechi decat biserica; iar iepurele isi tinea o ureche indoita inainte de a aparea revista play-boy, fir-r sa fie! Yin-Yang-ul e mai curand "brevetat" de daoism, decat de budhism...

eh, frunza de canabis vad ca nu deranjeaza pe nimeni, deocamdata, dar poate maine-poimanine apare o organizatie care si-o revendica si pe asta.
astept cu nerabdare sa fie revendicat si sarpele, si luna, si soarele...:)
#352121 (raspuns la: #352116) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fireşte că - de Sancho Panza la: 01/11/2008 21:12:03 Modificat la: 01/11/2008 21:15:15
(la: intrebari 2)
este posibil să nu aibă nimic în comun - nu e singura expresie a cărui înţeles a fost "pervertit" de-a lungul timpului. O alta care-mi vine acum în minte este "in vino veritas".

deci, explicaţia ar suna cam aşa :
Posibilitatea Universală fiind absolută, rezultă că, cel puţin virtual, oricărei imposibilităţi i se opune o posibilitate care să o dezmintă. De exemplu, sunetul ar fi insesizabil fără opririle care să ne dea posibilitatea să îl conştientizăm (deci, el este confirmat de însăşi absenţa sa); materia ajunsă la densitatea maximă s-ar nimici pe sine prin implozie (ea este confirmată de "golurile de densitate” care îi permit fiinţarea); manifestarea, deşi tinde spre existenţa totală (sieşi suficientă), nu va putea să o atingă niciodată, deoarece asta ar însemna să devină una cu Principiul, care este non-existenţă.

“…orice lucru poartă în mod organic urma neantului său."
F. Schoun

dacă vrei o reprezentare grafică, la îndemână este cea a yin-yang-ului.

#358156 (raspuns la: #358139) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sancho :) - de PROUDFRECKLED la: 07/01/2009 16:52:33
(la: ftizie)
La Multi Ani!

Poezia ta, psihologic vorbind, este la fel de percutanta. Pentru mine socant este faptul c-ai trecut de partea cealalta. Nu ca nu s-ar rotunji si completa cu restul creatiei tale. yin yang ...


sunt total de acord cu tine, despre dreptatea mea.:) Lascar se incapatineaza sa-mi dea dreptate doar cind am...pffft :)
#385156 (raspuns la: #383751) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
irma - de om la: 15/01/2009 22:56:52
(la: sondaj de opinie)
deci barbatul adevarat se uita dupa zorzonele, iar ala neadevarat direct dupa poponetul dansei:)))

Multam de specificare, mea culpa, eu credeam ca barbatul adevarat depinde de femeia adevarata ...dpmdv astia merg intotdeauma yin/yang ...altfle ar fi dezechilibrati ;)
#391304 (raspuns la: #391296) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: