Va salut! Intrebati de preturi si de salarii - 1 euro = 41.000 lei
Pai, hai sa vedem:
o paine de 500 g - 12.000 lei; 1kg de faina obisnuita - 20.000; 1 kg zahar - 20.000; 1 kg malai - 25.000; 1 kg orez - 25.000; un pachet de macaroane de 1/2 kg - 12.000-20.000; 200 g unt (un pachet) romanesc 18.000-30.000; o cutie margarina tartinabila (500 g) - 20.000-50.000; 1 ou - aprox. 4.000; 1 kg carne macra (pulpa) - 170.000; 1 kg pulpe pui - 100.000 lei; 1 kg piept dezosat - 170.000 lei; Un pui: 60-90.000/kg; 1 kg carne de mici 90-150.000 lei/kg. Legume: fasole uscata: 30-50.000/kg, morcovi: 15-30.000/kg, telina: 10.000 una de o ciorba, ardei, gogosari:15-30.000/kg; castraveti, rosii: 15-30.000; vinete: 10-20.000; ceapa: 15-25.000; cartofi: 8-12.000;. Fructe, acuma in toamna: prune, mere: 15.000; struguri: 15.000-50.000; pepenii: 7-8.000; piersicile au fost foarte scumpe vara asta: 30-50.000; banane: 30-35.000; lamai: 30-35.000; 1 l ulei: 25-40.000 lei/litru
2litri de Coca Cola - 35-40.000; 2,5 litri de Pepsi (luat din Cora - hipermarket) - 33.000; 1,5 l apa minerala (cu bule) 15-20.000; 5 l apa plata - 25-30.000; 1 l suc natural - 50-100.000
Intretinere - acu' toamna, fara incalzire - 2 persoane, o garsoniera: 800.000 lei (cuprinde: apa calda, apa rece, gaze, lumina pe scara, gunoi, salarii administrator, cenzor, femeie de serviciu)
Lumina (1 luna jumate) + abonament radio tv 2 luni - 500.000
Telefon fix - Romtelecom: 250.000/luna
Abonament RATB 260.000 /luna - toate liniile, in Bucuresti
Abonament metrou - 160.000/luna
Salariul minim pe economie era parca 2.800.000 lei (adica un angajat nu tre' sa primeasca salar sub suma asta)
Salariu mediu - parca 5.600.000 (pana in 6 milioane)
asta asa, ce e mai la indemana. Trageti si voi concluziile.

1. Da, stiintific, teoretic, practic, exista foarte multe dovezi ale evolutiei speciei umane. De ura, violenta, invidie, nu avem cum sa fi scapat deoarece ele nu sunt atributele inceputului omenirii pe pamant ci ele sunt specifice evolutiei acesteia. Pe masura ce omenirea inregistreaza mai multi ani de existenta, aceste "calitati" umane apar, evolueaza si se "rafineaza", se educa. Prejudecati si tabuuri? Da, multe prejudecati si tabuuri au ramas amintire. Nu pot acuma sa-ti dau un exemplu edificator, multe tineau de religie si credinta, ah da, vrajitoarele nu se mai ard pe rug, nu? Da, cu siguranta, putem spune ca s-a schimbat modul de comunicare. Foarte important modul verbal, care conteaza din ce in ce mai mult. Ca sa nu mai vorbim de stiinta si tehnologia comunicarii despre care nu putem spune ca nu a inregistrat salturi dupa salturi, incepand cu ultima decada a secolului al XX-lea. Minciuna? "Calitate" a omului. Cu cat este omul mai educat, cu atat mai "elevata" e minciuna. Minciuna nu exista la formele primare de existenta umana - la copilul de 1-3 ani. Dar altfel, intriga si minciuna au tinut locul de frunte al tuturor epocilor istoriei omenirii. De ce ar disparea? Ura, violenta, invidia, minciuna - sunt actori pe scena vietii omenesti, sunt stimulente pentru autodepasire, pentru autointelegere, pentru autoevaluare. Daca ele n-ar exista, cum am sti sa facem diferenta?
Dar, Ayda, dincolo de aceste raspunsuri, fara exemple concrete, eu as vrea sa pun o intrebare. De ce? De ce toate aceste intrebari, pe care ti le pui si le expui? In spatele acestor intrebari, a enumerarii tuturor acestor "meschinarii", eu cred ca se ascunde mai mult. De ce esti atat de dezamagita de viata ta?

gabi, in primul rand tre' sa intelegem: nu ai chef sa te culci sau nu ai chef de sex? Daca consoarta ta e frustrata, probabil ca o sa-ti spuna. Dar tu de ce crezi ca pentru ea e frustrant? Ce semnale ai? Si in afara de asta, trebuie sa cauti inlauntrul tau sa vezi ce te determina sa nu mai ai acest chef. Cand le descoperi, povesteste, ca sa stim si noi cum se rezolva treburile astea.

daca pacatuiesti si esti constient de asta, inseamna ca ai constiinta pacatului, si esti, probabil, propriul tau judecator. Si daca ai ales sa comiti acel pacat se numeste ca ai discernamant. Si atunci, daca ai constiinta pacatului si ai si discernamant, si tot il comiti inseamna ca esti masochist si-ti place sa te chinuiesti. Sau poate ca pacatul comis nu-ti face tie rau. Dar ce e bine si ce e rau? Cine hotaraste? Ce e bine pentru bine, nu e si pentru altii si invers. Si atunci ce-i pacatul? Si cine judeca? Trebuie pornit si de la regulile si legile sociale (sau ale societatii). Sfanta Treime se traduce azi prin tridimensional. Trebuie sa te raportezi la un subiect din cel putin trei puncte de vedere: al subiectului, al celui care arata cu degetul si spune: Pacat!; si al celui care se intreaba: al cui pacat? al celui care arata cu degetul sau al celui care este acuzat ca ar fi comis pacatul?

Am terminat de citit "La rasarit de Eden". Ideea importanta a romanului este "Pacatul" - pacatul primordial al uciderii fratelui. Dar nu cumva este pacatul primordial al Tatalui de a face diferenta intre copiii lui? De a aprecia mai mult ce i-a oferit unul decat ce i-a oferit celalalt si condamnandu-l la moarte pe Abel? Despre pacat poti vorbi din perspectiva societatii. Pentru ca nu exista notiunea de pacat daca nu are cine sa-ti judece actiunile. Si atunci, mai e un aspect. Depinde de pe ce parte a subiectului privesti lucrurile, depinde de cum esti implicat in subiect.
Geneza 4:7 spune: "Nu-i asa? Daca faci bine, vei fi bine primit; dar daca faci raul pacatul pandeste la usa, dorinta lui se tine dupa tine, dar tu sa-l stapanesti". Cuvantul Timshel, care inseamna "sa-l stapanesti", este comentat in "La rasarit de Eden" si tradus "tu il poti sapani".
Eu nu pot sa apreciez ce e pacat si ce nu decat prin prisma sistemului meu de valori, format de educatia din familie si de viata sociala pe care o am (sau nu).
N-o sa spun ca a omori pe cineva nu e un pacat. Dar pot sa spun ca, de pilda, euthanasia nu e un pacat. Pacat e atunci cand chinui sufletul, al tau sau al altuia. Poate cå "pacat" inseamna "nu e bine".