"Candid sau optimismul; anecdote filozofice" de Voltaire - e mai mult filozofie pentru copii...Acum "Intrusul" de Preda

Sa pornim de la metoda deducerii de la absurd:
avem oa fata, care probabil e inca adolescenta, in sens ca e minora, avem un barbat, mai mult sau putin mai in virsta decit fata, si avem o relatie, lipsita de acele "bucurii carnale", impresurata
doar de disursuri despre "banalitati si nu numai", intilniri absurde chiar si ridicole prin comlexitatea lor traditionala (sa explic: pentru persoanele implicate intr-o relatie "sanatoasa"
(perceperea poate fi relativa) si, mai mult sau mai putin, conservativa dupa ocupatii si manifestari fizice exercitate in "lumea mare" si in "intimitate", toate acestea fiind naturale si chiar
devenite conventionale, acest tip de relatie in care e implicata fata Alexxiei poate sa para oarecum neimplinita, impubera si "de valoare relativa"). Acets erou al nostru, barbatul este desigur ca
interesat; dar sa abordam cazul conform viziunii leibniziene, privind intreaga situatie din cel mai bun punct de vedere: barbatul, avind in spatele sau o anumita cantitate de experienta, atit
fizica cit si spirituala, a ramas cu anumite concluzii despre banalitatea si calitatea prozaica a relatiilor obisnuite, si devenit deja dezgustat, satul, blazat de acele manifestaii carnale a dragostei,
el dorind sa aiba acum o relatie bazata pe "principiile" dragostei platonice. El e entuziasmat sa descopere valoarea veridica a iubirii pe care na cunoscut-o niciodata, in dialogurile care el le duce
cu fata in cauza el e deseori retoric, apare drept cautind sa devina idealist si respectiv dorind totul corespunzator acestui determinativ. In acele sarutari si imbretisari ale celor doi, el se implica
cu toata pasiunea insa cu zelul cel mai inocent. De la inceput, poate el, acest mascul domesticit de catre ratiunea si simtamitele inimei sale si absorbit totalmente de catre dragostea sa pentru fata,
si doar pina aici... acel "micut omulet",care determina al doilea lui ego natural, a doua lui natura, masculina aceasta fiind, de vinator daca doriti, raminind la etapa zero de manifestare... Si asa
poate fi mereu! Uite asa... pe cit de credibil ti se pare tie, Alexxia, acest love story, intradevar frumos si inocent si demn de cea mai mare nota de apreciere pentru valoarea sa..., insa totusi
oarecum acest scenariu pentru o relatie fiind neadecvat si nepotrivit pentru toti. Pentru ca religia unui filozof nu este pentru oameni. Acest barbat numai decit este un filozof, daca intr-adevar
gindirea lui corespunde acestui algoritm de mai sus. Insa fetei ii va fi mereu foarte dificil sa-l inteleaga, sa-i inteleaga gindurile, si nu va sti ce doreste el de la ea si nici ce poate ea sa-i ofere lui,
drept raspuns. Dar aprecierea calificativa despre veridiciatea acestui scenariu in raport cu relatia acelei fete cu acel barbat trebuie s-o dai tu! Daca rezultatul analizarii si aprecierii este negativ
atunci drept solutii pentru "dilema" ta pot servi acele propuneri din mesajele celorlalti cafegii...
Succes tie in dragoste, Alexxia! Cauta eternitatea sentimentelor manifestate, caci aceasta eternitate reprezinta veridicitatea sentimentelor respective, si in functie de acestea poti decide asupra
dorintelor si asteptarilor tale.

Buna ziua dragi DOMNI si DOAMNE!(asa e buna adresarea)---glumesc!
Vreau sa vorbesc despre altceva... Sa ma iertati, dragii mei Prieteni pentru acel torent de cuvinte nascut intr-un moment de aversiune si ginduri funeste care mi le-au provocat unele lucruri observate
aici in conferinta de fata, si chiar si faptul ca mi-ati notat scenariul cu nota de credibilitate zero, si l-ati apreciat drept unul mai mult romancier, dambovitean, fantezist si chiar absurd! Poate la
dumneavoastra in liceele din Romania nu se intimpla lucruri din acestea si sunteti poate educati sa vedeti lucrurile mai in roz, si "povestea"-mi fiind prea neagra pentru obisnuita dumneavoastra
societate voi ati mai colorat-o in culori mai vii, acordindu-i un alt caracter decit cel initial, anexind si fabricind unele "pseudo-scenarii" pe marginea carora v-ati amuzat! Ei bine... ma bucur si eu
pentru voi! Mai intervin eu aici in aceasta conferinta, pentru ultima oara cred, pentru ca deja ar fi si timpul s-o inchidem, ea luind-o in alta directie decit cea dorita initial... Ce am inteles eu din
toate mesajele voastre: ca ar fi bine pentru cei doi sa se mute la alt liceu, ca profa ar putea fi de o alta inclinatie sexuala decit cea normala pentru femei, ca cele trei "personaje" ar trebui sa discute
situatia creata si sa fie soicitat neamestecul profesoarei, ca baiatul ar putea fi aici de vina in primul rind etc etc etc. Da, sunt niste ginduri interesante care deja le-am si notat si analizat si chiar am
de gind sa urmaresc unele din sfaturile voastre pentru a ma lamuri cu profesoara mea, noastra, si eventual s-o pun la locul ei... Va mai pare acum acest "love story" ridicol de fantastic? Pentru
ca as vrea cineva din voi sa-mi traga o palma pste fata si sa ma trezesc si sa rid si eu impreuna cu voi de absurditatea si imposibilitatea unui astfel de scenariu de a fi real... Ei bine, finalmente, poate
din cauza viziunilor mele paranoidale mi s-a parut mie ceea ce mi s-a parut, dar nu-mi place sa gindesc ca din motivul acesta eu adoptasem asa o atitudine apostata si execrabil fata de unii din dumneavostra...
Dar cred ca flacara discordiei in aceasta conferinta, si anume intre mine si restul populatiei cafenelei, s-a aprins in urma abordarii neserioase si chiar oarecum poate infantile ale unora... dar poate ca
deja eu exagerez! Dar, oricum, au fost momente cind m-ati facut si pe mine sa schitez un zimbet pe alocuri (nu ironic), iar alteori chiar am ris sanatos! Multumesc si pentru asta! Ne vedem cred in
urmatoarea conferinta, in urmatoarea dezbatere...

P.S. Intruder, fata de domnul reincarnat eu n-am avut nici o obiectie decit acea rugeminte a mea de a ma trata pe mine la egal cu ceilalti cafegii..., si nu ca pe un "biet tinar din Chisinau" (ma
intreb daca cineva din voi ati fost prin Chisinau, si daca asa atunci va indemn sa nu va faceti concluzii despre populatia "chisinaueeana" doar dupa acei inhabitanti ai garii sau pietei centrale,
pentru ca cred ca nici in Bucuresti splendoarea societatii nu sta pe la gari sau... ), si cred ca tu nu mi-ai inteles atitudinea mea fata de dumnealui... Da, si privind "Luarea in deridere a omului...",
cred ca din nou tu nu ai inteles ca ma refeream la metehnele omului, supersitiile, prejudecatile, si prostia umana, si chiar impotenta omului de acceptare si sesizare a inevitabilului si asimptotelor
simple ale vietii, la toate nivelele si sub toate aspectele acesteia... daca tot nu intelegi ce vreau sa spun, sunt predispus sa va clarific asupra fiecarui cuvint din ancheta cu "preocupari/interese".
P.S.S. Astept cu impacienta replica doamnei Munteanu_Rodica si chiar a Pasagerului... Intruder, tu ce-mi spui? ceilalti?

Voi fi fericit de a va lumina la toti cugetul in ceea ce priveste violenta si pornirea mea!

E vorba de altceva aici...ce vad eu citind toate aceste « comentarii » ale voastre? Vad ca unii din voi chiar s-au implicat intr-o dezbatere veritabila, altii intr-un fel de « ia, sa ma dau si eu cu parerea, ca sa nu stau nici eu asa cu « pusca »-mi la o parte ! » (dar nici nu-mi cer scuze de data asta…) Sa stiti ca va multumesc la toti pentru participare si pentru incercarile voastre de a intelege situatia si de a o aprecia… insa nu prea agreez vorbele de duh si imbecilitatile unora…

Tu, pasagerule, ce te mai dai si tu tare si istet cu vorbelea alea ale tale…am fost invtat principiul non-critica, adica sa nu critic ideile si parerile altora, la un curs de cunoastere si de reabilitare psihologica…dar nu ma pot abtine acum ! Bine omule iti apreciez umorul si incerc sa-ti inteleg motivatia si pornirea dar tote cauzele tale care le-am vazut la tine in comentariile tale nu tin de loc de acele solicitari care ti le-am adresat eu… Imi spui tu mie « ca ai primit o tema la scoala si vrei solutia de la noi... », De cind a inceput tie, omule, sa-ti pese tie de asta ? Ti-am propus un subiect de discutie, o tema de dezbatere si pur si simplu de apreciere…dar bine, apuca-te si aprecieaza subiectul si nu solicitarea mea sau motivatia mea… Mai departe merg sa-ti gasesc metehne… « baiatul e fiul natural al "babei", dar a fost abandonat de mic copil si crescut de o familie adoptiva, iar "babei" nu-i place de fata ca nu e din familie buna » , « fata e musulmana si "onoarea familiei" nu-i permite relatii cu baieti... »… ei, hai, ca-i buna gluma, vad eu ca esti bun si te dai bine la umplerea cu nitel duh de prost gust a restului comentariilor… unde ajungi tu cu « umorul » tau, prietene ? deschide-mi ochii, te rog ! bine ? Si inca ceva, ce e cu cest comentariu « ce te face sa crezi ca autorul e interesat de raspunsuri pertinente?
ai vazut datele personale-preocupari si interese? » ? o alta gluma ? ca mai mult miroase a atacare a persoanei mele…dar nu ma atinge, da-i drumul mai departe, ca facind o analizare si colectind niste statistici pe baza subiectului tau din aceasta conferinta vad ca nu prea ai cuvinte grele cu care sa-mi dobori imaginea…doar imi alimentezi « convingerea », « trufia »… multumesc si tie !
Mai departe…, ajung eu la irma… aceasta fetita/baietel, doamna/domn, oricine ai fi tu, nu prea ma intereseaza, dar vad ca te pricepi de minune atunci cind tre si tu sa te dai cu opinia , mai ales acolo unde tre sa mai impingi o gluma timpita,… « mi-a mai venit o idee: fata e fiica (nepoata) doamnei diriginte
sau diriga e amorezata de tanarul baiat, deci geloasa pe fata

sau fata e de alta rasa si diriginta e rasista... » asta-i buna, ei bine vad ca ti-e lesne sa adoptezi atitudinea altuia si pornirea altuia si sa ti-l faci cee ce americanii numesc role model. Demonstreaza-mi ca nu ma pricep deloc la persoana ta… Uraste-ma !
Si mai este inca acea anisia… Ce ma hranesti tu pe mine cu aceste imbecilitati…planeta SKIFSORIAN, printul mostenitor,…diversiune de la misiunea sa… ce tot vorbesti tu acolo ? Ei bine, dar in fine totusi te-am inteles si imi pare rau ca te-am atacat asa, totusi apreciez ca eventual ai venit cu un sfat : « Nairos ar trebui sa-si dea seama ca ceva necurat se intampla cu Rodmam, sa se sfatuiasca impreuna cu Ilona si sa treaca la actiune » de la tine imi cer scuze, dar…
Pentru cassandra totusi pastrez o alta atitudine… Dumneavoastra totusi ati venit cu ceva mai material si mai simtitor decit ceilalti… Totusi sunt ceva explicatii in comentariile tale… Mersi…
Lascar Barca: “ ca a sosit momentul sa adaugam o ilustratie muzicala:)Ceva skyzoid din King Crrimson...sau "derthy music" a lui Zappa:)))”- ei hai ca-I bun pontul, Bravo…
Nanina, e interesnta povestea ta, si am intilnit eu multe subiecte din astea precum profa din a X-ea F, si ca ceilalti…
Dumneta, dana white flag, ma corijezi tu pe mine pe plan gramatical, si inca mai atragi chestiei astea asa o mare parte din comentariu… ma rog tre cineva s-o faca…
Tu, domnule reincarnat, nu considera ca « un biet tinar din Chisinau, unde nu a avut posibilitatea sa invete limba romana ca la Bucuresti... » e incpabil sa se exprime independent de parerile celorlalti, si de observtiile lor… dar in fine, cum firma si Millet, dacit sa ma exprim sarac mai bine tac si fac pe « inteleptul », ce bun sfat pentru unii, poate pe cineva va ajuta, dar eu, draga prietene, imi voi ocroti fiecare cuvint si ma voi afirma in cadrul convingerilor mele… oricum, inteleg pornirea ta, dar nu ma mai trata asa… ok ?
Intruder, ca printre altele, nu am nimic sa-ti reprosez tie, m-ai ajutat si tu !
Ei, ma rog, in cele din urma, vad eu aici, ca in aceea romantica viziune a lui Shakespeare, un tatru – conferinta respectiva, si actori – voi, dragii mei, deci fiecare isi are locul sau, si rolul sau de jucat… Si eu am rolul meu… Nu am vrut s atc pe nimeni, n-am vrut sa introvertesc pe nimeni in inamicul meu, si sper sa nu mi se desconsidere si sa nu mi se « decalificatizeze » motivtia mea… Cunosteti-ma, uriti-ma, iubiti-ma, discutati-ma, apreciati-ma si astfel deja veti trai viata mea…!

Subiectul este in continuare deschis…

...Bine, oamenii mei... Acum va mai dau putine detalii, clarificari, explicatii ca vad ca unii au luat-o pe unda libera (vesela, ma rog...) "Femeia in virsta" (UN MERSI MARE doamnei Munteanu Rodica) este de fapt persoana demna de putina bataie de cap pentru a fi inteleasa, pentru a fi intelese cauzele, mijloacele si scopurile urmarite de ea... Pentru ca cu cei2 totul e clar: cea mai curata, nevinovata relatie adolscentina posibila, fata e harnica, inteligenta, si chiar ia note bune, e politicoasa si poate putin, doar foarte putin exagerat de cinstita... Baiatul, la rindul sau, e putin mai altfel... Este si el oarecum harnic (desi mai putin), se bucura de respect printre colegii sai, chiar e invidiat de unii, cu profesorii este politicos in masura relativa si chiar obraznic (OBRAZNIC DE POLITICOS:)), este mai mult decit pur si simplu iubitor sa fie mereu cel corect, insa se considera "o persoana libera" asa ca poate sa-si permita libertatea citeodata sa dea dreptatea altcuiva, oponentului sau (in cazul sau, profesorilor cu care intra dese ori in confrontatie), insa cu toate acestea profesorii il trateaza cu respect, si inchipuiti-va chiar cu o oarecare frica de a-l provoca, sau mai stiu eu.....
Deci vedeti ca la nivelul celor doi, anume la nivelul "comuniunii celor2", nu ar fi motive de adoptare a acelei atitudini pe care a preluat-o profesoara, sau poate gresesc? corecteaza-ma!
Ce aveti voi acum de comentat? aceleasi solicitari de ajutor...