te provoaca sa gandesti
utilizator: vania
inregistrat
inainte de 20/02/2007
subiecte recente:
|
Cele mai genialissime inventii
de vania la: 07/01/2007 14:46:00
un top personal al lucrurilor fara de care viata ar fi muuuult mai goala./ in preaumilul meu caz,avem asa : / 4. buburuzele (clar!)/ 3. optiunea invisible pe messenger - te simti ca un spion si totul pare nice & clear.prietenii si colegii misuna inconstienti, iar pe deasupra lor, tu, iluminatul (aberatio senilae - a se scuza)/ 2. mp3-ul (nici nu incape indoiala)/ si mama absoluta a tuturor chestiilor faine de pre lumea asta si beyond... / / 1. nucile prajite!/ / voi?
modifica
67 comentarii |
|
|
Camara cu bunatati!
de vania la: 27/09/2006 00:07:00
multstimati cafegii, va anuntam cu deosebita placere ca onorata firma "sasha & vania co. ltd." s-a transformat, in virtutea unui act aditional ad-foc, in "sasha, anisia & vania co. unltd."/ / pentru a ne arata in continuare demni de stomacurile dvs. rafinate, firma sus-redenumita si proaspat-incropita va propune un tur prin cea mai suava camara de compoturi poetice, serbeturi in proza si dulceturi eseistice. sau, mai pe scurt, va roaga a o ajuta in a depista crema cremelor textelor intalnite
...continuare .
modifica
52 comentarii |
|
|
scrisoare catre Lia 5
de vania la: 21/09/2006 21:42:00
...in care este vorba despre cateva intamplari cu copii, niscaiva nori, doua ganduri, un cersetor, zeci de porumbei si o noua necesitate in varful piramidei lui maslow.../ / * imi aduc aminte de urmatorul dialog : bunica (60 ani, de tip uman) – nepot (4 ani, de tip indecis) prin infernul ad-hoc al unui auto-104 estival. / bunica (in doi peri) : « luca, nu te mai impinge! »/ luca (rostogolindu-se printre picioarele calatorilor asudati, raspunde implacabil) : « sunt taur. »/ bunica (p
...continuare .
modifica
9 comentarii |
|
comentarii recente:
"naivul" isi cere scuze, isi face mea culpa si harakiri inaintea-ti si pentru titlul "foarte" ilegal al conferintei, dar si pentru micile "scapar(ar)i" din mesajul precedent (gen "contactase"), subliniate cu atat aplomb de tine. iti doresc ochi buni in continuare.
ma refeream strict la nivelul lui literar, desigur. Gorki a fost un scriitor foarte bun si un om de doua parale; Evtusenko invers. merita tot respectul pentru felul in care si-a trait viata.
multumesc. poate nu ai inteles efuziunea care ma contactase atunci (am crezut, naiv, ca imi va permite o licenta; se pare ca nu. vorbire principiala, deh).
multumesc in primul rand pentru grija pentru eventualele traume preadolescentine datorate acestui misunderstanding. raspund punctual:
1. pentru interventia intre dialogul dintre domnia ta si tatiku imi cer scuze.(pesemne ca eram intr-o pasa proasta cauzata de bebe-piureul sus-mentionat si) nu am fost prea atent. nu sunt totusi de acord cu biciul si dictatura ca emblema pentru Rusia, la fel cum nu sunt de acord cu identificarea unui popor (deci, a unei trairi proprii) in principal prin existenta lui sociala. mai intai Rodin, si apoi Revolutia franceza.
punctul 2. la care nu imi amintesc sa te fi contrazis (ne certam pe mujici, nu pe Tolstoi, din cate imi amintesc. sau o fi tot la piure.)
3.1. nu stiu de unde detii tu informatiile astea, dar alea 10 milioane se refereau, cu oarecare aproximatie, NUMAI la victimele pogromului taranesc din anii '29-30,adica nici pe departe toata "recolta".
3.2. poti sa iti pui palaria la loc, eventual cu aceeasi aer pedagojic - nu am sustinut ca mujicii consumau voios ambrozie. insa a pune la egalitate masacrul comunist si crimele tariste asupra taranilor...s-avem parol (daca tot ne frantuzim in plina rusodilema)
3.3. si concluzia: sfaturile tale sunt aiuristice, cu damf superior si prefer sa nu le iau in seama. mami meu m-a invatat ca discursurile de tipul "baietel, nu tot ce zboara se mananca" provin in genere de la
adevarati (aero)gurmanzi; iar eu prefer sa tin la silueta.
1. pentru interventia intre dialogul dintre domnia ta si tatiku imi cer scuze.(pesemne ca eram intr-o pasa proasta cauzata de bebe-piureul sus-mentionat si) nu am fost prea atent. nu sunt totusi de acord cu biciul si dictatura ca emblema pentru Rusia, la fel cum nu sunt de acord cu identificarea unui popor (deci, a unei trairi proprii) in principal prin existenta lui sociala. mai intai Rodin, si apoi Revolutia franceza.
punctul 2. la care nu imi amintesc sa te fi contrazis (ne certam pe mujici, nu pe Tolstoi, din cate imi amintesc. sau o fi tot la piure.)
3.1. nu stiu de unde detii tu informatiile astea, dar alea 10 milioane se refereau, cu oarecare aproximatie, NUMAI la victimele pogromului taranesc din anii '29-30,adica nici pe departe toata "recolta".
3.2. poti sa iti pui palaria la loc, eventual cu aceeasi aer pedagojic - nu am sustinut ca mujicii consumau voios ambrozie. insa a pune la egalitate masacrul comunist si crimele tariste asupra taranilor...s-avem parol (daca tot ne frantuzim in plina rusodilema)
3.3. si concluzia: sfaturile tale sunt aiuristice, cu damf superior si prefer sa nu le iau in seama. mami meu m-a invatat ca discursurile de tipul "baietel, nu tot ce zboara se mananca" provin in genere de la
adevarati (aero)gurmanzi; iar eu prefer sa tin la silueta.
afiseaza toate comentariile...
loading...
(la: Loc pentru pus o vorbă bună)
"pastreaza fericirea cu atentie. e imprumutata"