Credeam ca toata povestea este despre fotografiile noastre. Nu trebuie neaparat sa fii fotograf ca sa poti aprecia fotografii, oricum - din pacate pentru noi - nu putem spune ca domnul Lazar nu s-ar califica la acest capitol. Ma tem deja ca nu se mai discuta despre fotografii sau valoarea proiectului nostru ci e vorba de aproape orice altceva.

Nu sunt de acord cu argumentatia raspunsului lui Mihai B, pe de alta parte sunt exact in situatia in care ii inteleg indignarea - si-i multumesc ca ne-a luat apararea.



Caravana foto a fost ctitorita exclusiv din resursele noastre, am fost sustinuti de-abia dupa ce am putut arata poze si in nici un caz din bani publici, pile sau simpatii fara legatura cu valoarea actiunilor noatre. Nu cunosteam pe nimeni de la Unesco Romania inainte de PhotoRaid. Ajutorul Unesco se traduce exclusiv prin faptul ca ne lasa sa le folosim acronimul, insa suntem recunoscatori si pentru asta.

Am primit destule laude si din surse suficient de variate ca sa cred ca nu sunt subiective sau in orice caz sa ne convinga ca aprecierile domnului Lazar sunt 'cam' extreme. Domnul Lazar beneficiaza de un renume binemeritat si greu de contestat in lumea foto. De altfel eu personal ii admir de mult lucrarile si reactia respectiva nu-mi poate schimba opinia relativ la calitatea de artist foto. Cu atat mai mult ne-a surprins si deranjat indarjirea comentariilor domniei sale.

Autoritatea de care se bucura este de altfel, in context, singurul fapt care ne-a determinat sa reactionam.



Nu as vrea sa mai continui acest thread. Din punctul nostru de vedere avem suficiente confirmari ale valorii proiectului nostru, pe de alta parte respectam orice opinie adversa atata timp cat nu e potentata de sentimente ostile.



Din pacate cred ca s-au incins spiritele - si in partea noastra si zic eu, legitim - si mi-e greu sa intrevad o clarificare concilianta a discursului de fata.

Va multumesc pentru aprecieri.

Proiectul respectiv (PhotoRaid) nu e unul de fotografie artistica (sau de arhitectura) ci de promovare, ideea a fost sa aratam situatia bisericilor si comunitatilor ramase asa cum se prezinta in 2004 - am acoperit 60 de biserici in 9 zile, cam 3-5 locatii pe zi, nu ne-am permis luxul sa ne alegem momentul zilei de vizitare si fotografiere a fiecarui sat.. In contextul asta exista doua galerii foto: http://photoraid.dordeduca.ro/photo - galeria principala - si una cu mai multe poze din fiecare sat, postate la cererea diversilor sasi care au plecat de acolo.

Nu sunt fotograf insa am facut parte din comitetul de hei-rup si coordonare al caravanei si am participat si la cateva expozitii cu fotografiile din PhotoRaid. Feedback-ul primit a fost surprinzator de pozitiv insa poate suntem noi foarte simpatici si am avut parte numai de vizitatori extrem de politicosi :) - context in care apreciem cu atat mai mult tragerile de urechi

Ceea ce ne-a incantat cu adevarat e faptul ca am determinat cel putin cativa indivizi sa-si directioneze vacantele in respectiva zona - asta fiind unul din scopurile proiectului.



Am tinut sa intervin ca sa se inteleaga contextul si intentiile initiativei noastre - pe care in mare parte le-am bifat. Promitem sa perseveram (cu eventuale recalibrari/corijari pe parcurs - in speranta unor note de trecere) :)

Multumesc



Alex

http://dordeduca.ro/rss/dordeduca.php - agenda evenimentelor turistice din Romania - stiri si impresii turistice


http://rss.mioritics.ro/rss.php - Feed-uri RSS din Romania

Exact, desi am anumite reticente la adresa lui Bivolaru si a apropiatilor, insa ce am vazut la TV miroase foarte tare a campanie de terorizat poporul.
Practic, la fiecare jurnal tv din ultimele zile s-a facut mare tam tam fara insa sa se prezinte nici o informatie relevanta. Ce au facut oamenii aia de fapt in afara de poze cu adepti in chilotzi? Pozele nud sunt ilegale in Romania? Este interzisa detinerea materialelor pornografice? (to ce-am vazut au fost niste dudui in costum de baie)
Despre ce e de fapt vorba?