utilizator: LUCIUS 01

statut: utilizator inregistrat
inregistrat inainte de 20/02/2007 subiecte: 0
comentarii: 33

semnaleaza adminului
.


subiecte recente:


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Nu exista subiecte.

comentarii recente:


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Religia "majoritara" -Cattalin2002 - de LUCIUS 01 la: 22/09/2006 05:07:15
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Pentru ca tot m-ai contrazis, te pot informa ca, la timpul respectiv, au existat discutii in presa pentru faptul ca la cap. 4 (date privind persoanele) pag.5, poz.17 se specifica (RELIGIE si NU CREDINTA) ortodoxia si alta religie. Era anormal pentru ca oricine poate fi influentat de prima pozitie. Agnosticii si ateii parca nici nu existau. Mentionez ca s-a intamplat acest lucru pentru ca reprezentantii bisericii nu se retrasesera din parlament. (Ei fusesera consultati in raport cu rubrica respectiva )
Formularea corecta ar fi fost RELIGIA si NEPRACTICANTI. Dar la interventia bisericii a vrut sa se creeze impresia ca toti ortodocsii sunt practicanti, ceea ce era un neadevar frapant. Aveau nevoie de un numar mare de pseudocredinciosi pentru a justifica fondurile de la stat.
Nici nu aveau voie sa mentioneze in chestionar CREDINTA pentru ca asta ar fi fost o incalcare a drepturilor persoanei. Fiecare dintre noi putem sa credem in ce vrem.
Deci, prin traditie, multi romani s-au nascut cu religia majoritara dar asta nu inseamna ca acest fapt este important, pentru ca atunci cand s-a hotarat acest lucru ei nu aveau discernamant.
Daca mamicuta ta a hotarat sa fii ortodox iar pe tine te doare-n basca de biserica, asa cum se intampla cu majoritatea populatiei, inseamna ca esti agnostic sau ateu. Deci declaratia cu religia e egala cu ZERO. NU AI NICI-O VINA CA ALTII AU HOTARAT PENTRU TINE !
#146842 (raspuns la: #146251) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sondajul lui Cattalin2002 - de LUCIUS 01 la: 19/09/2006 04:57:45
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
In primul rand este vorba de un sondaj de opinie in care se specifica religia. Daca parintii unui copil il boteaza, din traditie, acel copil nu are discernamant, asa ca este botezat in religia ortodoxa. Operatorii nu au intrebat daca esti PRACTICANT ORTODOX ci doar de care religie apartii. Exista oameni care nu au fost botezati pentru ca asa era traditia in familia lor.
De exemplu, pe timpul imperiului austro-ungar, ungurii au facut si ei recensaminte si au incercat sa treaca ca maghiari un mare numar de romani din Transilvania. Dar romanii erau DE ALTA RELIGIE. Asa ca a rezultat o diferenta. S-a presupus ca diferenta consta in religie si aceia erau, de fapt, romanii maghiarizati. Asa ca te rog sa faci diferenta intre o declaratie de religie si un practicant ortodox.
Un sondaj de opinie corect s-ar fi referit la cei care practica religia. Este, intr-un fel echivalent cu sondajul care se referea la increderea in biserica. Oamenii nu au reusit sa raspunda de ce au incredere in biserica. Dupa cum se stie, biserica nu mai are ce cauta in politica, iar acel sondaj a fost efectuat pe vremea cand mai existau in parlament reprezentanti ai bisericii. Deci, neocupand un loc in administratia statului, biserica nu poate lua nici-o hotarare politica, asa ca increderea intr-o institutie fara drept de decizie nu-si are justificarea.
LUCIUS
#146186 (raspuns la: #145983) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Despre falsa credinta...(continuare) - de LUCIUS 01 la: 17/09/2006 21:54:02
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Asa cum spuneam, ceva mai devreme, nimeni nu poate aduce vreun argument sau dovada a existentei unei entitati spirituale. Cei care mai sprijina tot felul de teorii-minuni atunci ori nu sunt la curent cu noile descoperiri biologice ori se prefac ca nu stiu de ele. Daca ati auzit cumva de manipulare genetica sau fecundare in vitro, atunci tocmai v-ati raspuns la intrebare.(Fecundarea in vitro este procedeul prin care se poate stabili viitorul sex al copilului iar ovulul poate fi fecundat in afara corpului. In consecinta pana si o fecioara poate avea copii.)
Daca, intr-o buna zi, datorita avansului tehnologic, vom ajunge sa terraformam o alta planeta, adica sa o amenajam pentru folosinta oamenilor si vom face acolo experimentari genetice pentru a evalua si testa conditiile de supravietuire, atunci pentru urmasii acelor oameni vom fi un fel de dumnezei ? Teoria unei terraformari este o posibilitate si prima planeta vizata este Marte.
Nu inteleg de ce pe unii ii obsedeaza dorinta de a exista cineva care sa faca totul. Daca vom privi in trecut nimeni nu spunea ca raiul era undeva in constiinta noastra, ci in ceruri. Am facut pasul in "ceruri" dar biserica a impins si mai departe existenta "imparatiei cerurilor". In trecutul indepartat, daca cineva ar fi spus ca in ceruri nu-i nimic si nici macar dincolo de ceruri, ar fi fost ars pe rug pentru erezie. Acum se spune ca dumnezeu este cel care a construit stelele si galaxiile desi in biblie toate aceste lucruri erau "luminatori". Nimic de stele, nimic de planete, nimic de galaxii, nici un nume de faraon de pe timpul exodului.
Acum, cand si un copil isi pune intrebari, pentru biserica e mult mai usor sa spuna ca Dumnezeu este in constiinta. Deocamdata nu avem prea multe date despre constiinta dar, cand le vom avea, sunt curios unde mai poate fi impinsa credinta.
Lucius
luciusromanian@yahoo.com
#145966 (raspuns la: #145843) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Asa cum spuneam, ceva mai de - de LUCIUS 01 la: 17/09/2006 21:54:02
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Asa cum spuneam, ceva mai devreme, nimeni nu poate aduce vreun argument sau dovada a existentei unei entitati spirituale. Cei care mai sprijina tot felul de teorii-minuni atunci ori nu sunt la curent cu noile descoperiri biologice ori se prefac ca nu stiu de ele. Daca ati auzit cumva de manipulare genetica sau fecundare in vitro, atunci tocmai v-ati raspuns la intrebare.(Fecundarea in vitro este procedeul prin care se poate stabili viitorul sex al copilului iar ovulul poate fi fecundat in afara corpului. In consecinta pana si o fecioara poate avea copii.)
Daca, intr-o buna zi, datorita avansului tehnologic, vom ajunge sa terraformam o alta planeta, adica sa o amenajam pentru folosinta oamenilor si vom face acolo experimentari genetice pentru a evalua si testa conditiile de supravietuire, atunci pentru urmasii acelor oameni vom fi un fel de dumnezei ? Teoria unei terraformari este o posibilitate si prima planeta vizata este Marte.
Nu inteleg de ce pe unii ii obsedeaza dorinta de a exista cineva care sa faca totul. Daca vom privi intrecut nimeni nu spunea ca raiul e undeva
luciusromanian@yahoo.com
#145962 (raspuns la: #145843) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sa ai libertatea sa decizi... - de LUCIUS 01 la: 17/09/2006 16:13:08
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Parerea mea personala, pe care nu vreau sa o impun, dar care nu este singulara, este ca nu poti crede in ceva imaterial, pe care nu-l poti concepe prin simturi. Imi pare rau ca aici s-au dezvoltat niste pasiuni si nu puncte de vedere. Problema este ca se fac confuzii, mai mult sau mai putin voite, intre atei si agnostici.
Mi-am pus, intradevar, intrebari logice, de multi ani mi le pun. Raspunsurile, insa, au intarziat sa apara. Poate unii, din cauza unor intamplari petrecute pe parcursul existentei lor, au refuzat explicatiile logice ale unei realitati palpabile si s-au apropiat de credinta. Altii incearca sa-si gaseasca un raspuns, sa-si explice sensul existentei noastre pe aceasta planeta. E dreptul lor sa faca ceea ce cred de cuviinta. Este usor de observat ca cei din urma devin majoritari pentru ca, la urma urmei, timpul pe care-l traim, cu caracteristicile sale specifice, defineste o societate laica. (Poate ma insel, referindu-ma la statele musulmane)
Daca cumva exista dubii poti intreba pe oricine de pe strada ce ar alege : Credinta ? Sau sa faca bani pentru a supravietui intr-o societate care nu mai da doi bani pe conceptiile religioase ?
Astazi se observa lesne ca nu poti trai urmand toate canoanele credintei. Si atunci se pune problema, daca vizitarea unei biserici, cu exceptia faptului ca ar fi obiectiv turistic, nu poate fi considerata o pierdere de timp pentru cei care au altceva mai bun de facut. Se pare ca avem cele mai multe biserici pe cap de locuitor din Europa dar asta nu inseamna ca se reflecta in acest mod credinta. Daca aveti amici preoti veti vedea ca fiecare dintre ei si-ar dori o biserica, chiar daca clientii lacaselor de cult sunt pensionarii cu nepotii aferenti din carucioare.
Din pacate pentru credinciosi, asta este realitatea. Daca doriti putem monitoriza o biserica de cartier in cursul unei saptamani, apoi vom face un sondaj de opinie printre tineri si ii vom intreba ce locuri frecventeaza, macar la sfarsitul saptamanii. Va asigur ca in afara de cluburi, terase, baruri, automobile si motociclete, alte chestii nu prea mai intra in preocuparile lor(In cursul saptamanii nu am auzit de nici-un caz de chiul de la ore ca sa se asiste la o slujba !)
Un ateu ar spune simplu: NU EXISTA DUMNEZEU SI BASTA !
Un agnostic ar spune : NU EXISTA NICI-O DOVADA A EXISTENTEI LUI DUMNEZEU PRECUM NU EXISTA NICI-O DOVADA CA NU AR EXISTA !
LUCIUS
#145803 (raspuns la: #145763) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului

afiseaza toate comentariile...


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...