Ştiţi ceva ? Mai daţi-o dracului de chestiune, întrebarea este:
"Eu cu cine votez?"

Tinand seama de o definitie a constiintei:
“1. (Fil.) Sentiment, intuiție pe care ființa umană o are despre propria existență;”
daca introducem in constiinta si intuitia a ceea ce este bine si ce este rau am fi de acord?
Desi nu ma gandeam la “constiinta” ca la o “intuitie”, vreau sa spun ca asta am gandit cand am spus ca singura morala cu care ne nastem este constiinta a ce este bine si ce este rau... (pentru noi, pentru ceilalti si pe ansamblu pentru societatea in care traim) Poate era mai clar daca scriam in loc de constiinta, instinct....
Si sunt perfect de acord cu tine ca fiecare societate isi alcatuieste o morala proprie, ca oamenii si-o insusesc pe aceasta si ca in ce priveste morala, nu ne nastem morali asa cum cred ca spune "Homo Stultus care vad ca nu se baga in discutie.
Cred ca de la asta am pornit si am inteles ca aceasta idee nu o accepti. Nu te contrazic, cred ca ai dreptate.
Morala este un produs social, intuitia binelui si raului cu care ne nastem ... e altceva...
:)

Intrucat doar noi polemizam las puncte puncte si eu....
Zici ca nu ne nastem cu ce este bine si ce este rau in creier? Sau ca toate animalele au instinct de turma?
Eu cred ca nici oamenii nu sunt toti sociabili Sociabilitatea se formeaza din necesitate.
Necesitatea te determina sa faci si BINELE si RAUL. Ca intelegi ce este bine si ce este rau depinde de cata minte are fiecare, om sau animal...
Nu este nevoie sa te invete cineva ce este bine si ce este rau pentru tine, asta simti. Inveti doar cum sa obtii binele sau sa eviti raul. Cand inveti asta din propria experienta inseamna ca te educi.
Sigur ca daca copilul pune mana pe o flacara invata ca asta este rau, dar rau inseamna pentru el ca il doare si ca durerea este ceva rau, asta nu te invata nimeni, asa te nasti cu senzatia de durere la rau....
Nimeni nu invata copilul ca laptele este bun dar daca biberonul frige intelege prin autoexperienta ca nu tot ce seamana cu ce este bun, este de fapt bun....
Cred ca facem doar schimb de idei.Nu ma lua drept GICA CONTRA...

Diferenta intre ce spun eu si ce spui tu este in definitia raului si binelui. Din punctul meu de vedere raul si binele se defineste prin zicala: " sa nu faci altuia ce nu iti place tie" Deci asta este "raul" , ceea ce nu iti convine sa ti se faca si pe care nu trebuie sa il faci altuia. Spre completare rezulta ca binele este ceea ce iti convina tie dar partea morala, de echilibru ar fi ca trebuie sa convina si celorlalti, adica sa nu exista "bine" care face "rau".
Raul pe care il fac "teroristii" dupa parerea mea este rau dar explicatia morala pentru ei ar fi diferita de "a mea" Considera moral faptul ca se face dreptate, se echilibreaza raul cu binele ... Este alt punct de vedere, asa cum si tu ai alt punct de vedere decat mine....
Morala depinde de societate, aici ai dreptate. Sa faci rau poate fi "moral" intr-o anume societate dar eu ziceam ca "singura moralitate cu care ne nastem este constiinta raului si binelui "... completez acuum prin explicatia a ce inseamna rau si bine din acest punct de vedere...
Dar... este doar punctul meu de vedere.
Dar nu doar teroristii sunt in contradictie cu morala .............
De fapt sa nu crezi ca nu iti dau dreptate intr-un fel...
Ai mare dreptate caci oricat as cauta sa limitez binele... nu pot sa il definesc asa de clar cum definesc raul... Daca raul pare definit,binele este foarte discutabil si la o analiza mai dura, argumentele tale sunt mai realiste...
:)

In ce priveste evolutia nu te contrazic.
Asa este, dar raul cu rau se scoate...
Nu sunt pentru solutiile radicale dar trebuie sa recunosc ca atunci cand nu sunt luate de mine si nu sunt nici impotriva mea le consider de multe ori "necesare", iat tehnologia imi place....
Aici in calitate de "EVA" sunt gata sa mananc marul cu pricina si chiar sa admit ca daca Cain a gresit, pedeapsa cu alungarea sa este suficienta...
(asta ca sa continui incomplet, cu argumente cusute cu ata alba, pe tema religioasa )