utilizator: trustman

statut: utilizator confirmat
inregistrat inainte de 20/02/2007 subiecte: 1
comentarii: 33

semnaleaza adminului
.


subiecte recente:


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Cartarascu si Adrian Nastase. Un articol excelent !
de trustman la: 24/11/2004 00:38:00
"tot cu bunicuta de mana, baroane? tot cu fratiorul mai mare, scolit la moscova, intri in ring? inca nu esti in stare sa-ti sufli nasul de unul singur? cand ai sa fii presedinte, tot tunsul din piata unirii o sa-ti sopteasca la ureche ce-ai de facut? / baroane, baron rosu de colentina! umbla vorba ca nu esti barbat, chiar daca ai mii si mii de oua. acum se vede ca e asa: nu esti barbat, baroane! esti iepurasul care striga cel mai tare "prindeti iepurasul!", ti-e frica pana si de umbra ta."/ c  ...continuare .
2 comentarii
modifica
afiseaza toate subiectele...

comentarii recente:


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
"raspuns - de trustman la: 12/08/2005 23:55:50
(la: passe-partout)
e adevarat ca romanii care sunt peste granita aduca foarte, foarte multi bani in romania. apar periodic stiri despre asta.

ideea e ca cei care aduc bani in tara se impart in doua (la limita trei) categorii:
- cei care au plecat cu acte in regula (neafectati de confiscarea pasapoartelor)
- cei care au plecat fara acte si muncesc la negru.
- (ar mai fi a treia categorie: cei care au plecat sa comita infractiuni)

sa nu ne mai ascundem dupa degete: munca la negru este ilegala oriunde in lumea asta civilizata si este infractiune. daca tu vrei ca romanii sa fie in continuare priviti ciudat (adica ca potentiali infractori) in toate tarile din europa, atunci e treaba ta.

nu vad de ce trebuie sa plang pentru faptul ca li se cere unor concetateni de-ai mei sa respecte legea. faptul ca aduc bani in tara nu inseamna ca trebuie sa fie tratati altfel. pe acest principiu, sunt o gramada de afaceri ilegale care aduc bani intr-un fel sau altul in sistem dar asta nu inseamna ca trebuie sa fim ingaduitori cu ele.

cand vorbeam de drepturi, in contextul acestui scandal, romanii au dreptul sa calatoreasca fara viza in europa. e ok pentru noi. avem obligatia sa ne intoarcem in 90 de zile. ei si ce? unii sunt mai smecheri si se intorc cand vor ei.

plange-le de mila daca vrei. eu zic ca ar trebui sa aiba interdictie sa iasa din tara.
#65164 (raspuns la: #65153) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"N-au cersit, n-au furat, n-a - de trustman la: 12/08/2005 04:52:11
(la: passe-partout)
"N-au cersit, n-au furat, n-au incalcat nici o lege, n-au fost returnati fortat, n-au deranjat pe nimeni."

cred ca tocmai au incalcat o lege: termenul legal de sedere intr-o tara din UE, termen care e de 90 de zile. poate erau mai bine sa fie arestati si returnati toti 3000 si atunci puteau si baietii destepti din presa sa injure altceva nu guvernul. ne stresam de imaginea romaniei in lume dar noi singuri ne-o facem cu mana noastra. cand erau ncesare vize, ne simteam umiliti. dar romanul, cum gandeste el de cele mai multe ori, are doar drepturi nu si indatoriri.

sincer, eu in locul celor de la pasapoarte as da publicitatii o statistica cu cate zile a fost depasit cadrul legal de stat in strainatate. vor fi ceva surprize cand o sa vezi ca unii au plecat anul trecut si veneau in vizita intamplator.
eu sunt de acord cu site-ul anti-romanian.org - de trustman la: 01/05/2005 05:05:45
(la: Un site strain promoveaza anti-romanismul)
in al doilea articol este vorba de antiromanism, insa in primul, cu scuze dar eu nu vad unde e problema.

din cauza acelor teribilisti care se considera inteligenti daca sparg site-uri, toata lumea are reticente in a accepta carti de credit romanesti sau in a face afaceri online cu romania. bancile straine stau si verifica uneori un cec venit din romania pana la o luna, din acelasi motiv al neincrederi in corectitudinea tranzactiilor.

comentariul "Desi sustine ca vrea sa atraga atentia doar asupra fraudelor comise de internautii romani, creatorul siteului www.anti-romanian.org nu face decit sa dea apa la moara celor care sustin ca romanii nu au ce cauta in strainatate" apartine autorului articolului si este opinia lui.

eu cred ca acea lista de ip-uri trebuia sa fie postata de ministerul roman al comunicatiilor pe site-ul sau pentru a da un semnal clar de transparenta si ca lucrurile se misca. in plus, legislatia ar trebui schimbata pentru ca baietii sa plateasca amenzi mari sau munca in folosul comunitatii sau inchisoare.

si ultima isprava a hackerilor romani: Hacker roman, solidar
Jurnalist britanic, santajat sa posteze materiale pentru salvarea ostaticilor

"Un hacker roman şantajeaza un reporter al postului de televiziune BBC WORLD, în vederea difuzarii unor materiale de natura sa contribuie la salvarea ostaticilor romani! Hackerul, dupa toate probabilitatile profesionist, a pus deja stapanire pe site-ul de discutii pe Internet al britanicului, care nu mai poate dialoga cu telespectatorii. El l-a amenintat ca, daca ziaristii romani vor fi executati astazi, îi va bloca jurnalistului cartile de credit, telefonul celular si accesul la Internet.
STUART HUGHES este un fost producator al BBC WORLD care si-a pierdut un picior în Irak cu putin înaintea începerii razboiului, dupa ce a calcat pe o mina langa orasul KIRKUK. Cameramanul sau a fost ucis instantaneu, iar lui Hughes i s-a amputat piciorul drept sub genunchi. Reîntors la BBC, Hughes a devenit ulterior o portavoce a tuturor jurnalistilor rapiti sau ucisi în misiuni internationale. Hackerul roman, care si-a luat porecla DASTER, i-a trimis jurnalistului BBC mesaje tot mai amenintatoare, pe masura escaladarii crizei. Ultimul, trimis ieri, suna astfel: -Ti-am spus sa-i ajuti pe ziaristii romani care sunt ostatici în Irak si m-ai ignorat! Înseamna ca nu-ti pasa de ei. OK, iata un ultimatum! Daca maine jurnalistii nostri vor muri, iti promit ca te voi distruge! Am toate conturile tale. Nu sunt un tip rau, dar nu glumesc si nu ma înfuria. (...) Daca nu-ti pasa de tine si de familia ta, ignora-ma, dar va fi pentru ultima oara. Vei înceta sa existi ca om civilizat, deoarece îti voi bloca toate credit cardurile, telefonul celular si accesul la Internet! Semneaza: Daster, hacker roman. Jurnalistul britanic a anuntat pe internet ca a facut o reclamatie la Politia Metropolitana pentru ca i-au fost blocate drepturile de administrare ale site-ului. Anuntul sau a primit zeci de raspunsuri de la persoane care spun ca înteleg drama ostaticilor romani, dar condamna la unison gestul hackerului."
Sursa: Realitatea TV



total incompetent si partizan - de trustman la: 01/05/2005 04:44:00
(la: Psihologia Azi dezvaluie greselile de gestionare a crizei jurnal)
eu inteleg libertatea de exprimare, dar sa bati campii fara sa aduci dovezi mi se pare de neacceptat.

autorul spune ca e cert ca palatul cotroceni a dezinformat. as fi foarte curios sa-l vad intr-un proces aducand dovezi in fata instantei sau platind apoi bine pentru asta. afirmatia ca guvernul a deturnat atentia de la scumpiri sau inundatii cu invocarea implicarii mafiei arabe din romania nu tine foarte tare (nu ca nu ar fi posibil sa fie manipulare) dar atentia opiniiei publice de la problemele invocate de autor ar fi fost oricum deturnata de evenimentul rapirii in sine. nu mai era nevoie de eforturi din partea palatului cotroceni sau guvernului pentru asta.

"arabii din romania [...] nu-si pot neglija obligatiile fata de propria tara, fata de propria civilizatie cu care a contribuit enorm la evolutia umanitatii" - si care ar fi aceste obligatii si la ce foloseste aceasta propozitie in argumentatie ? in plus, obligatiile fata de statul in care locuiesti primeaza in fata obligatiilor fata de statul din care provii.

pe scurt: un aritcol incoerent, in care autorul prezinta propriile opinii drept fapte. articolul este in fapt o mica tribuna de discurs politic si de dat cu parerea despre modul in care actuala putere isi respecta programul de guvernare. daca asa ceva se publica intr-o revista de specialitate, ma indoiesc foarte tare de competenta celor care o realizeaza.
pt daniel / - de trustman la: 18/01/2005 18:24:42
(la: Angajarea conditionata de un test de sarcina obligatoriu...)
nu este vorba de codul muncii. este o lege speciala: legea nr. 202/2002 privind egalitatea de sanse intre femei si barbati (publicata in Monitorul Oficial Partea I nr. 301 din 8 mai 2002).
uite ce scrie la articolul 9:

"(1) Maternitatea nu constituie un motiv de discriminare pentru selectia candidatelor la angajare.
(2) Este interzis sa i se solicite unei candidate, in vederea angajarii, sa prezinte un test de graviditate.
(3) Sunt exceptate de la aplicarea prevederilor alin. (1) acele locuri de munca interzise femeilor gravide si/sau care alapteaza, datorita naturii ori conditiilor particulare de prestare a muncii."

eu cred ca o legislatie de genul celei canadiene ar rezolva o parte din probleme. ar trebui sa existe un organism care sa se ocupe de muncitorii nesindicalizati si care sa le apere drepturile.
problema e ca in romania sindicatele se ocupa de afaceri (vezi cazul sindicatului petrom care are ditamai trustul media) in loc sa se ocupe de sindicalisti.

cei doi ani sunt relativi pentru mama :) pentru un angajator e mult.
#33701 (raspuns la: #33683) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului

afiseaza toate comentariile...


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...