utilizator: Ciurea I.L.

statut: utilizator inregistrat
inregistrat inainte de 20/02/2007 subiecte: 3
comentarii: 38

semnaleaza adminului
.


subiecte recente:


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Fotbal, specula si speculatorii
de Ciurea I.L. la: 04/04/2006 19:18:00
in anul in care fotbalul la nivel de club din romania obtine un coeficient mai mare decat cel din italia, spania, anglia sau germania ne sunt servite la jurnalele de stiri imagini cu niste baieti "descurcareti" care incearca sa vanda "suporterilor" bilete pentru "meciul sezonului", "meciul decisiv" sau "euro-derbyul"./ toti cei care vedem aceste imagini, mai ales microbistii (care stiu ce inseamna sa stai la coada pentru un meci important si cat costa un bilet la casa), ii injuram printre dinti s  ...continuare .
4 comentarii
modifica
Statul este cel mai prost administrator. Nu?
de Ciurea I.L. la: 24/03/2006 11:55:00
"statul este cel mai prost administrator."/ cred ca suntem cu totii de acord cu afirmatia asta./ totusi atunci cand vine vorba de alegerea conducatorilor statului pierdem parca din vedere acest lucru si suntem mai mereu tentati sa giram un discurs politic paternalist, acordand in acest fel putere nelimitata institutiilor statului./ intrebarea ar fi: de ce?/ de ce lasam statul sa controleze economia?/ de ce credem ca statul ar trebui sa administreze problemele sociale?/ de ce ne e frica de sector  ...continuare .
15 comentarii
modifica
afiseaza toate subiectele...

comentarii recente:


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
ce varza!? - de Ciurea I.L. la: 02/07/2006 08:50:14
(la: Uniunea Europeana, intre mit si realitate.)
Epimeteu "demersul" tau e o mare... varza.
Sa-ti spun mai intai unde sunt de acord cu tine: Uniunea Europeana e o organizatie rapace.
Acum sa-ti spun si de ce sunt atat de vehement in reactie:
In primul rand spui ca UE are o conducere nedemocratica, prima prostie.(a nu se citii ca port simpatie democratiei)
Apoi spui "un parazit din ce în ce mai puternic care vlãguieşte popoarele europene", alta prostie(mai mica ce-i drept). Banii care ajung in bugetul UE vin din bugetele nationale, acestia fiind parazitii adevarati ce vlaguiesc indivizii(platitori de taxe) din statele respective, acestia fiind adevaratele victime(nu "popoarele europene"-formulare ce reprezinta, in acest context, cea de-a treia prostie).
Ridicarea in slavi a miscarilor politice nationaliste nu cred ca merita comentata, prostia cu numarul patru.
Paragraful cu genetica, cultura, castraveti, si reglementari(aici ai fi putut sa punctezi ceva interesant) e cel ce imi da peste cap si numaratoare si orice speranta de a te intelege.
"Cultura si traditiile" europene ar fi disparut, poate chiar mai repede, si fara UE, se numeste evolutie.
Restul postului imi pare a fi o dizertatie colerica despre "imperialismul UE" si despre "iobagii" est-europeni.
Toata aversiunea ta porneste de la incapacitatea de a intelege un principiu economic simplu: nu se poate desfasura activitate economica fara capital. Piata comuna(controlata de UE) detine capital, tarile est-europene nu prea. Capitalul poate fi economisit sau importat, aderarea la UE este un mod de a importa capital, unul destul de eficient(se evita taxele vamale). Oficialii UE probabil gandesc ca economiile est-europene sunt piete de desfacere foarte bune pentru intreprinzatorii vest-europeni, aici gresesc foarte grav aceste economii reprezentand in primul rand oportunitati de investie pentru intreprinzatorii din UE.
UE , ca orice organism ce incearca sa intervina in mecanismele pietei incercand sa le controleze efectele, este o organizatie naiva dar in urma aderarii cetatenii statelor nou intrate in UE vor fi cei ce castiga iar cei dintarile deja membre sunt cei ce pierd(cel putin pe termen scurt si mediu).


viata nu valoreaza nimic fara dreptul de a intelege si de a fi inteles, toate celelalte drepturi deriva din acesta ( referitoar la comunicare si libertate)
de ce condamnabila? - de Ciurea I.L. la: 11/04/2006 23:12:31
(la: Fotbal, specula si speculatorii)
Speculatorii din piete, din cate inteleg(si n-as baga mana in foc), se folosesc si de forta pentru a procura marfa pe care apoi o vand cu un pret mai mare.
In cazul speculatorilor ce nu se folosesc de forta nici la cumpararea, nici la vanzarea produselor, mai exista o latura condamnabila a activitatii lor?


viata nu valoreaza nimic fara dreptul de a intelege si de a fi inteles, toate celelalte drepturi deriva din acesta ( referitoar la comunicare si libertate)
#116821 (raspuns la: #116439) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu generalizez - de Ciurea I.L. la: 04/04/2006 19:46:52
(la: Statul este cel mai prost administrator. Nu?)
Pentru a generaliza, ar fi trebuit sa pornesc de la un caz particular, in schimb eu incerc sa privesc anumite notiunil la nivel teoretic, raspunzand doar la particularizarile ce au aparut ca raspuns. Acelasi lucru am sa-l fac si in cazul raspunsului tau. Cred ca in acest moment e destul de clar ca exista state in care presiunea electoratului creeaza o atitudine de respect pentru "banul public", statele scandinave fiind un exemplu concludent in acest sens. Acest respect nu e totusi o conditie suficienta pentru a demonstra eficienta economica a statului paternalist iar state precum Norvegia, Suedia, Finlanda, Danemarca, Luxemburg, prezinta o particularitate foarte interesanta: nu au agricultura, iar statele de aici sunt scutite de protejarea unui sector economic traditional ineficient intr-o economie "protejata" de stat, practic cetatenii din aceste state se hranesc pe banii contribuabililor francezi, germani, spanioli....
In Statele Unite, unde regasim aceiasi responsabilitate pentru cheltuirea "banului public" generata de o atitudine cu adevarat agresiva a contribuabililor, lucrurile stau cu totul altfel. Dezvoltarea economica(din punct de vedere istoric) a US are la baza un sistem profund liberal. In timp statul a preluat anumite functii specifice pietei, finantarea investitiilor fiind cea mai importatanta.
Ciclurile economice sunt cel mai puternic argument impotriva interventiei statului in sfera economica. Conceptia conform careia FDR ar fi scos economia americana din criza, mi se pare una superficiala. Nu as vrea sa lungesc mesajul asta asa ca am sa fac un lucru pe care il urasc: am sa-ti recomand sa citesti un eseu.
The Austrian Theory of the Trade Cycle - Ludwig von Mises:
http://www.mises.org/tradcycl/austcycl.asp




viata nu valoreaza nimic fara dreptul de a intelege si de a fi inteles, toate celelalte drepturi deriva din acesta ( referitoar la comunicare si libertate)
#115307 (raspuns la: #115239) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tenebrum - de Ciurea I.L. la: 03/04/2006 23:36:14
(la: Statul este cel mai prost administrator. Nu?)
Complet de acord, educatia e primul pas, in acelasi timp cred ca economia e o disciplina de studiu fundamentala in cadrul unei educatii "sanatoase".


viata nu valoreaza nimic fara dreptul de a intelege si de a fi inteles, toate celelalte drepturi deriva din acesta ( referitoar la comunicare si libertate)
#115237 (raspuns la: #114395) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jeniffer - de Ciurea I.L. la: 03/04/2006 23:36:14
(la: Statul este cel mai prost administrator. Nu?)
Nu stiu cum se vede problema din interior, din Romania se vede o oarecare dependenta a cetatenilor fata de statul francez, si parca institutiile statului ar fi mai dornice de o diminuare a propriilor interventii.

viata nu valoreaza nimic fara dreptul de a intelege si de a fi inteles, toate celelalte drepturi deriva din acesta ( referitoar la comunicare si libertate)
#115234 (raspuns la: #114819) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului

afiseaza toate comentariile...


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...