utilizator: stefan dinu

statut: utilizator confirmat
inregistrat inainte de 20/02/2007 subiecte: 0
comentarii: 14

semnaleaza adminului
.


subiecte recente:


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Nu exista subiecte.

comentarii recente:


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
India Rajahstan - de stefan dinu la: 20/01/2007 13:02:35
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Gasiti pe blogul meu 50 de fotografii din Rajahstan. Galeria se updateaza zilnic cu inca 5 fotografii:
http://stefandinu.blogspot.com

Orice comentariu sau opinie e binevenita.
Multumesc.
Asociatie - de stefan dinu la: 16/11/2005 13:01:02
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Lipseste cum am spus un manager de proiect. Daca Narcis sa hotareste sa o faca, o sa sprijin cum pot initiativa si asta nu numai cu umila mea expertiza de avocat. Nu ascund faptul ca il cunosc personal si destul de bine pe Ministru Culturii (o stiam si pe dna Musca, dar cu Adrian Iorgulescu am stat ceva timp impreuna pe la defunctul UFD). Este un moment bun din punctul de vedere al posibilitatilor de lobby.
Am putea, dat fiind faptul ca nu exista o alta asociatie activa, sa solicitam si sprijin pentru sediu si fonduri pentru proiecte. Idei sunt multe si ratiunea existentei unei asociatii este sustinuta de multe argumente.
Lipseste energia necesara impingerii primului bulgare de zapada. Sunt sigur ca odata creata, la asociatie se vor ralia toti fotografii de buna credinta care inteleg faptul ca dincolo de rivalitati, avem interese comune care trebuiesc aparate.
Reamintesc celor ce nu au citit in posturi mai vechi numai cateva din lucrurile pe care le poate face o asociatie:
- apara interesul fotografilor in cazuri de incalcare a drepturilor de autor;
- organizeaza evenimente: premii, expozitii, ateliere, cursuri, s.a.
- organizeaza pe baza de reciprocitate schimburi culturale cu asociatii similare din afara tarii;
- sprijina, pe baza de reciprocitate, fotografii straini ale caror opere sunt furate in Romania; (ajutand indirect fotografii romani prin inmultirea cererii pt. piata interna)
- reprezinta partener de dialog cu autoritatile in vederea reglementarilor legale cu incidenta in domeniu fotografiei;
- sprijina dreptul liber la exprimare a fotografului, prin apararea fata de abuzul autoritatilor; (de cate ori nu ati fost opriti in mod abuziv sa faceti o fotografie, in conditiile in care nu exista un indicator privind interzicerea fotografiatului)
Si lista poate continua. Daca mai sunt si alte idei, ar fi interesant un exercitiu in cadrul acestei discutii. Sa nu ezitam sa ne propunem lucruri care par greu de realizat. Stiu ca fotografii sunt artisti, sunt sensibili si uneori pesimisti, insa de data asta putem sa spargem un pic acest tipar si sa punem initiativa pe roate. Doar efortul de inceput va fi mai greu, insa pe masura ce ne vom inmulti si ne vom dezvolta, vom fi luati din ce in ce mai serios si de fotografi, dar si de ceilalti, mai ales de autoritati.
Pana la urma - de stefan dinu la: 15/11/2005 22:34:08
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Asta este ultimul meu mesaj la aceasta tema. Am inceput deja sa ne repetam, si asta ar putea sa ii deranjeze pe cei care prind mai usor ideile.
O sa cautati avocati cu experienta pe aceasta tema foarte mult. Eu sunt aproape sigur ca nu o sa gasiti unul macar care sa fi avut vreo speta cu fotografii luate de pe net si folosite intr-un forum. Iar orice alta experienta este nula, dpdv al discutiei noastre.
Dvs. nu ati aflat nimic in plus. Asta nu reprezinta o problema si este o afirmatie pertinenta. Faptul ca nu ati inteles prea mult din ce am spus eu este sustinut si de afirmatiile de genul: "internetul este free", "accesul liber nu este acelasi lucru cu folosirea continutului", s.a. Aceste afirmatii nu le-ati citit in posturile mele nicaieri, deci nu inteleg de unde le-ati scos si denota clar faptul ca nu ati inteles prea mult din ce am spus eu.
Afirmatia ca ceea ce am spus eu in ultimul post nu clarifica nimic...hmm...aici trebuia sa adaugati ceva de genul: "nu clarifica nimic pt. mine". Pentru altii sigur a clarificat. Am semnale directe si nemijlocite in aceasta privinta. Ar fi fost trist pt. mine sa aflu ca mi-am racit "tastatura" de pomana. Din fericire lucrurile nu stau asa.
Opiniile dvs. sunt intr-adevar logice. Insa logica nu funtioneaza la fel pt. toti. Logica este in parte relativa, pentru ca presupune incadrarea unui nou set de idei si valori intr-un sistem de idei si valori prestabilit. Numai ca sistemul initial difera chiar si in mica masura de la om la om si este influentat de cunostintele si pregatirea fiecaruia. Asta fara a lua in calcul faptul ca logica juridica are regulile ei proprii care exced intr-o anumita masura logica pura. Prin urmare, ce spuneti poate fi perfect logic pt. dvs. dar nu neaparat si corect, in privinta situatiei de fapt raportata la textul de lege. E simplu.
Fara a avea pretentia de a avea ultimul cuvant, mai ales ca am promis ca ma opresc aici indiferent de folow-up, propun totusi sa revenim la discutia despre fotografie. Pun pariu ca unii s-au plictisit deja de discutia asta, mai ales ca incepem sa ne repetam. Ce era important s-a spus, iar castigul cel mai important este crearea asociatiei care sa gestioneze destept situatia generala a drepturilor de autor pentru fotografi. Am zis!
avocatii - de stefan dinu la: 15/11/2005 09:45:11
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Eu nu am inteles deloc ca Dl.DL ar avea ceva cu avocatii. Eu, asa cum am si spus-o, am vazut-o chiar ca pe un compliment. Daca era un forum despre profesia de avocat, acum as fi facut acum si o pledoarie total opusa celei facute inainte, asa... de exercitiu. Insa eu mi-am exprimat opinia mea.
Tot cum spune dl.DL, atata timp cat am avut fiecare de invatat cate ceva si cat discutia se mentine in limitele bunului simt, ne putem considera in castig.
Dl.Ara, multumesc pentru invitatia de a scrie pe site-ul dvs. Cand simt ca am ceva valoros de spus, ceva ce poate interesa, am sa dau curs invitatiei.
Cat despre distinctia loc public/loc privat, nu trebuie confundata ideea de loc public cu cea de domeniu public. Sunt doua lucruri total diferite. Un loc public, chiar fiind o proprietate privata, se supune unor reguli generale. Chiar daca ai magazinul tau, nu poti, spre exemplu sa interzici accesul homosexualilor sau a tiganilor. La fel si un site. Poate fi un site privat, accesabil pe baza de user/parola sau un site public. In masura in care este un site public se asimileaza notiunii de loc public, adica locul in care are acces oricine. Internetul ramane insa o mare problema dpdv juridic si nu numai pt. noi ci chiar si pt. cei de afara. Iar cea mai mare problema este cea de jurisdictie si de asimilare a notiunilor din lumea non-virtuala, cum este si aceasta a comparatiei cu un loc public. Suntem clar in sfera speculatiilor si nu exista raspuns final la aceasta problema. Numai pareri.
avocatii - de stefan dinu la: 14/11/2005 20:17:46
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Dl. Ara,
1. Un site suit pe un server disponibil oricui este un loc public. Cel putin din punct de vedere juridic. In materie de spatiul virtual, diferenta dintre locul public/locul privat este diferenta dintre resurse locale si resurse disponibile publicului. Nu exista dubii in privinta asta. Discutia s-a purtat si in state si a fost transata in felul asta. Daca gasesc un link o sa il indic.
2. Alta ar fi fost situatia daca pozele ar fi fost puse pe un site comercial, de catre proprietarul respectivului site. Au fost puse pe un forum, unde un stelist, ca altfel nu pot sa-i spun :) vorbea despre steaua in Europa si punea niste imagini mici care sugerau frumosul anotimp. Prin urmare, nu pozele erau subiectul postului ci faptul ca steaua ajunge din nou in Europa. Sa fie la ei.
E o discutie interesanta intre diferenta punerii unei poze pe un site, sau a punerii acesteia ca link si thumb pe un forum. Eu cred ca transpunand comparatia in lumea senzoriala este ca diferenta intre unul care isi agata poza in vitrina unui magazin, si unul care merge cu poza pe strada si o arata celor de pe strada sa vada ce frumoasa e si le mai spune si cine a facut-o si de unde a luat-o.
Daca ar fi sa consideram ca oriunde ar aparea poza este un furt, atunci cred ca putem scoate bani grei de la google. Am dat o cautare pe image.google cu cheia: dinu lazar si mi-au aparut o sumedenie de fotografii in thumbnail. Eu zic ca daca ii dam in judecata oameni ne facem. De la stelist nu putem socate decat sapca si fularul, dar de la google ne capatuim. :) Cred ca este o comparatie pertinenta, daca intelegm scopul si esenta unui forum.
Dl. DL, sunt onorat ca lasati sa se inteleaga ca as fi un avocat bun. Ceea ce spuneti este perfect adevarat, insa asa cum subliniam in posturile anterioare, nu am nici o chitanta taiata pe tema asta, nu am fost implicat niciodata in alte dispute cu fotografi (cum stiu ca au fost multe) si nici nu sunt manat de antipati sau altceva. Mai mult, cum am mai spus, am o antipatie sincera pentru clubul Steaua si tot ce a simbolizat el in copilaria mea.
De ce am intervenit totusi? Pai mai intai pe softpedia am fost "invocat" stiindu-se ca am fost pe la o scoala. Mai apoi, pentru ca ma intereseaza lupta impotriva pirateriei in domeniul fotografiei si in primul rand pentru asta am avut o tentativa de initiativa de a forma un nucleu al asociatiei fotografilor, tentativa de altfel esuata. Si tocmai pentru ca ma intereseaza acest lucru, nu vreau ca initiativa sa cada in derizoriu si sa ne descarcam munitia pe o vanatoare de vrajitoare. In felul asta ne putem pierde din credibilitate si foarte multi din cei cu care am vorbit au interpretat gestul dvs. ca fiind cel putin exagerat.
Ca sa aiba sens si consistenta aceasta initiativa, eu cred ca trebuie sa ne concentram pe fenomenul de furt masiv de fotografie existent in piata presei scrise. Ma uit in Libertatea de exemplu si am curaj sa pun pariu ca pentru multe imagini nu s-a platit un leu. Nu ar trebui sa ne excitam numai atunci cand vine vorba de fotografiile noastre, ci mai ales sa stopam masiv furtul de afara. Asta poate ajuta cel mai mult comunitatea foto romaneasca.
Tocmai am sosit din Paris unde m-a impresionat placut faptul ca pe unele din fotografiile folosite pentru panotajul stradal era precizat numele fotografului. Cred ca obligativitatea publicatiilor de a indica numele fotografului sau agentia vanzatoare ar reduce drastic pirateria. Numai ca o asemenea initiativa nu va aparea din senin. In lipsa unei entitati care sa apere activ drepturile tuturor fotografiilor, din tara si de afara, nu o sa facem altceva decat sa ne lamentam si sa ne plangem de mila. Pacat!

afiseaza toate comentariile...


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...