|
te provoaca sa gandesti
utilizator: schitroc
statut:
sters
inregistrat inainte de 20/02/2007 subiecte: 1 comentarii: 69 subiecte recente:
comentarii recente:
anita47 nu stiu daca tu realizezi ca devii agresiv si nepoliticos. Nepoliticos pt. ca eu am inceput discutia si merit sa vorbim mai intai despre 'chestiunile' aduse de mine, apoi vom discuta intrebarile tale. Right?
In plus, nu suntem off-topic (cum spui)! Citeste titlul acestei conferinte (on the top of this page) si'ai sa'ntelegi dece... Sil 1. Inloc de a raspunde punctelor din mesajul meu te lansezi intr'o retorica de alte intrebari (care sunt f. plauzibile dar daca incepem prin a raspunde cu intrebari la intrebari n'o sa mai avem timp de raspunsuri).
2. Te inteleg, pt. ca traind in Israel, esti interesat sa primesti banii americani dar eu, ca platitor de taxe american, sunt interesat ca banii mei sa fie utilizati judicios. "Fiecare isi trage spuza pe turta lui", cum l'ai spus tu in unele din mesajele tale... 3. De acord cu tine ca USA are interese in lume si ca aceste interese presupun bani sa fie cheltuiti. Dorinta mea (din mesajul meu anterior) era ca USA sa nu mai plateasca deloc; ceea ce era doar o dorinta (nerealizabila); sorry for the confusion... :-) 4. Totusi comentariile mele din mesaj raman ca atare... Daca ai raspunsuri pt. comentariile mele din mesajul anterior, go ahead and shoot! :-) Sil 1. De ce nu se implementeaza ca anonimii sa nu poata posta pe acest sait? De cate ori trebuie sa pun aceasta intrebare?!
2. Apropo de ajutorul american pt. Israel: ca persoana care plateste taxele pt. guvernul american sunt pt. a se taia toti acesti bani, nu numai pt. Israel dar si pt. celelalte tari (Romania inclusa). 3. Totusi Israel este un caz mai special pt. cateva motive: --> a. ajutorul financiar este enorm tinand cont ca Israel este o tara mica si cu putini locuitori. --> b. una din clauzele ajutorului financiar pt. Israel este de a nu utiliza acesti bani pt. implementarea coloniilor evreiesti in teritoriile ocupate. Totusi Israel a ignorat si ignora aceasta clauza. --> c. Israel poseda arme de distrugere masiva (WMD) care sunt platite cu bani americani. WMD sunt un overkill pt. Israel si nu sunt necesare. Dece sa platim (noi americanii) fancy things for Israel? My 2 cents, Sil
Pt. cosminaurelian #11381
- de
schitroc
la: 06/03/2004 09:50:30
(la: Perle de pe Cafenea....Comentarii?) Israel nu are petrol deci cum SUA ar putea fura petrol de la ei?
Poate ai vrut sa spui Irak? Sil afiseaza toate comentariile...
|
 loading... loading...cautari recente
"deosebit"
"analiza verbului facui" "polisemiea "spectacol"" "explicati cum sau format cuvantul departe" "pastel editura" "femme de ménage" "a-si atribui un drept" "oamenii sunt ori cutite de otel ori de tinichea" "vanilaice" "bagator de seama" "desparte in silabe cuvantul norii" "verificarea documentelor" "vati luat" "voronet de constanta buzea" "insusiri cuvintului noua" "caut cuvinte cu eu" "intre valoare morfologica" "dupa noi potopul FILMATI" "pasaport la ambasada romaniei din londra" "dumnezeu are ochii caprui" "sintem un popor in istorie cu grai si traditiile bogate" "fioros" "cum se scrie corect cunoasteti" "nepasatori" "cantecul doina noastra de daria radu" "dialog dintre soare si flori" "nr 1998" "catusa" "v am pupat" "daida mucles" mai multe... linkuri de la Ghidoo:
|
(la: Perle de pe Cafenea....Comentarii?)
Looks to me like you're acusing of antisemitism... In acest caz I'am bailing out completely.
Inteleg ca nu se poate purta o discutie serioasa fara a fi acuzat de racism/anti-semitism....
Sil