Mi se pare incredibil sa citesc asa ceva.
Din pacate, "Focul care arde cu flacara mare dureaza prea putin."
Fara dl.Buzoianu fotografia (si romaneasca) va fi mai saraca.
Si iata o idee neasteptata de a face "Fotografii Elevate":
http://www.elevatedphotos.com/gallery.html
Scuze de deranj, andrei

> "Uuups!!! am zis manipulare, sar in sus puristii, ca nu esti fotograf daca prelucrezi imaginile."
ORICINE prelucreaza imaginile. Si are intelegere totala pentru orice fac altii.
Mai putini sunt de acord sa citeasca pe cineva care declara: „Aceasta este Calea Unika.”

> Cred ca puristii ar trebui sa frece menta la altii. Sa cinte si la alte crishme. Puristii sunt aia care cumpara bibelouri de sticla cu pasarele sa le puna in vitrina, mici turnuri efel, tot felul de chestii de tinichea, sunt cei care asculta in cel mai bun caz MP3-uri si nu muzica totala cu basi adinci si inalte lansatoare de stari... Sunt In General cei care nu au nici o treaba cu ceea ce e diferit de idealurile lor, daca or avea vreun ideal in afara de a striba din nas ca hipopotamii.
SUNTETI mare specialist in puristi, in general.
Vorbitul la plural ne-a ramas de la activistii de Partid.
„Militarii ie prosti, Tziganii hotzi, Romanii shmekeri.” Chiar Totzi?

> Cred ca fotografu` bun trebuie sa fie ca un bucatar inventiv, care creeaza mereu noi feluri de mincare, macar pentru el. Nu ramine la stadiul de sarmale cu mamaliga toata viata. Se vor gasi mereu si amatori de chestii noi, si daca nu, asta e.
AICI sunt perfect de acord cu Dvs.
De asta si ziceam sa mai schimbatzi placa.

> Cautarea, Descoperirea, Munca De Pionierat, Noptile Petrecute In Compania Cautarii Celei Mai Bune Histograme, nu s-au bucurat de simpatia celor care nu pricep cum devine cazu`.
Cei Putini Loviti cu Leuca Creatiei trebuie sa mearga inainte indiferent ce ar zice oricine.
Cred ca lucrul in imagine este o placere suficient de mare, Pentru Cei Cu Har, ca sa nu trebuiasca sa o imparta cu nimeni.
CA BINE le ziceti, Maestre. Nu cumva v-ati cam incins?

De multe ori e ca atunci cind alergi singur prin padure de placere. Nu ai nevoie de nimeni sa te critice sau sa te aplaude. Placerea si serotonina vin din alergare.
FOARTE adevarat. Ce memorie buna aveti!
De cate zeci de ani n-ati mai alergat prin padure, stimabile?

> Si aia care nu agreeaza imaginile (prelucrate sau nu) nu au decit sa se uite la altceva sau sa plimbe ursu`. Sau sa creeze ei, care este.
ABSOLUT de acord cu dvs.

> Orice fotograf care Munceste Si Inventeaza Si Descopera e Un Ostean In Armata Imaginii si in desaga oricui soldat se poate gasi sceptrul de maresal... Folositi-l procesind imagini raw.
Si Aratind Pisica Alora Care Nu Pricep. Creati fara sa va raportati la nimic.
DACA puteti sa reinventati roata, vom fi toti cazuti in admiratie...

> Cei Care Trebuie Sau Pot Vor Pricepe Oricum.
Cei care nu pot sau sunt din tribul gicacontra nu vor pricepe orice ar fi.
SPLENDIDE citate. Sunt din Adrian Nastase, nu?
Domnia sa, citez din memorie, spunea: “Nu trebuie sa faca PSD ce vrea poporul roman! Poporul roman Trebuie Sa Vrea ceea-ce face PSD.”

Placerea la dvs. ca la banul Ghika. Faceti ce va place
Daca chiar primiti serotonina, prelucrati histogramele si pana la orgasm.
Dar, va rog mult, nu mai predati - ex catedra - Tampenii, pe post de adevaruri fundamentale.
Am dat textul dvs. unui psiholog, profesor agregat la o facultate de prestigiu din State.
A ramas usor perplexa, nu de termeni ci de limbaj. Nu citez diagnosticul, desi pare pertinent.
N-are rost. Daca aveti curiozitatea, sunt psihologi si psihiatri buni si aici.
Dar asemeni texte pot fi (foarte) daunatoare, pentru tinerii in curs de formare.
Mai bine va raportati la preferintele dvs. personale. Pana la proba contrarie, macar.

Va las o pauza cat mai lunga. Pana o faceti dvs, iarasi, Lata…
“Ramane cum am stabilit.” Numai bine, Andrei.

"nu prea sunteti binevenit aici si v-as ruga sa va gasiti alte locuri pe net. lasati-ne pe noi daca vrem sa fim superficiali.
Incercati sa uitati adresa asta"

Normal. Adevarul supara.
OK. Asa sa fie.

„Din cate stiu eu, dar cine sunt eu ? Un Neica Nimeni cum ATI AFIRMAT, sub numele de POPESCU, pe un site de critica unde se pare ca zburdati sub privirea blanda a administratorului.
Dumneavoastra nu faceti altceva decat sa DEMOLATI. Frustrare!” M.B.
Ce aparati? M.B.
„ERAM aproape SIGUR ca dl Pandele SE ASCUNDE in spatele lui Gabi Popescu sau Razvan Panait.” V.N.

Ceva atat de comic nu am auzit de ani buni.
Asa este, d-le Bezergheanu. Unul dintre viciile oamenilor este orgoliul.
Imagini de–ale dvs n-am comentat de ani, cred. Si parca era de bine.
Sunt mult prea onorat sa devin Tinta Atentiei unor ATAT de MARI fotografi.

Desi nu o merit. Nu sunt deloc atat de modest.
Imi dau numele intotdeauna.
N-am legatura cu numele mentionate. Nici nu stiu despre ce-i vorba.
Prezumptia de Vinovatie va apartine in totalitate, domnilor Grav Jigniti – de altcineva.

Dar Inteleg foarte bine, dupa cat sunt Mircea Bezergheanu si Narcis Virgiliu de oparitzi.
Sunt Altii care n-au cazut pe spate la capo d’operele dumnealor?!?
NU se poate asa ceva.
Tocmai dansii, tineri, talentatzi, dar cam superficiali si cam infatuatzi.
„FRUSTRARE !” Ca bine le zice dl.M.B.
De dl.Narcis ce sa mai zic. Aveam o parere buna.
I s-a urcat la cap cafeaua?
Sau articolul de Fund. A devenit o persoana Pubica.
Cum sa zica cineva ca pozele BUNE n-au legatura, nici cu calitatea tehnica, nici cu pretzul de vanzare. Lese-majestate...

De ce nu gasesc dumnealor cativa amatori sa le ridice osanale?
Si fostul prim-ministru a procedat la fel. Dar din Bani Publici.
Si i-a ajutat „Mult”. Nu-i asa?

Da, spun ca fotografiile BUNE trebuie sa fie: Interesante, Deosebite, Autentice. Facute cu Creativitate si Implicare.
Va simtiti cumva vizati? „Chelul isi pune mana in cap”

Despre libertate de exprimare ati auzit ?
Intr-adevar, incerc sa apar o Minima Exigenta in fotografie.
Consider ca exemplul trebuie dat de cei mai buni.
Am publicat un articol „Sus termenul de comparatie”, acum 24 de ani, cu reactii similare.
Vi se pare ca demolez ceva aici?
E drept, nu am prea mult respect pentru falsii idoli.

Prietenul meu vechi Dinu Lazar, mototolit sau nu, trebuie sa fie incantat.
Prea putine mesaje atrag pasiune pe acest site.
Noroc ca mai tulbura cineva zatzul.
Andrei

„Fotografii de mincare, cu lumina mai ales contrejour, nu foarte violenta, modulata atit cit umbrele rezultate sa fie mai moi; accente pe elemente socotite importante in imagine.”


Am cam exagerat.
Vazand imaginile dvs. cu cu produse culinare fine, mi-am dat seama ca acolo v-ati Implicat personal si direct.
Procentul de imagini de clasa este aici macar dublu cat in alte domenii…
Sunt convins ca asa ceva nu se poate realiza performant fara director artistic, food stilist si bucatar de clasa.
Marturisesc, sunt atras de contrejour-uri mai dramatice.
Dar va inteleg perfect. Ati fi socat colectivul de creatie.
Din pacate, ca sa fie si mai apetisanta in fotografie, papa bun e stropita copios cu j’de chimicale.
Sa luceasca, sa fie mata, sa aiba picaturi, sa fumege.
Nu mai poate fi consumata, decat prin obiectiv. E grav. Andrei