utilizator: phidias

statut: utilizator inregistrat
inregistrat inainte de 20/02/2007 subiecte: 0
comentarii: 13

semnaleaza adminului
.


subiecte recente:


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Nu exista subiecte.

comentarii recente:


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
parerea mea... - de phidias la: 09/07/2005 18:19:39
(la: PROSTITUTIE)
Parerea mea.
Fiecare este liber sa faca ce doreste, atata timp cat nu face rau altora.
Gradul de precepere a realitatii si evaluarea a consecintelor, depinde de intelectul fiecaruia (eia).
Moralitatea ? De mii de ani se tot discuta si vor mai trece cateva mii pe aceeasi tema.
Omul este totusi un animal, supus nevoilor speciei.
"Cerere si oferta" cum bine spunea un ante-scriitor.
Daca nu ma insel, prostiutia este definita ca: obtinere de foloase materiale facand uz de "darurile naturii".
Daca ma uit bine in jur, oferta depaseste cererea. Oare care este visul majoritatii fetelor de 15 ani ? Distractie si bani.
Cum ? FIZZ ! Ca dupa, dau inapoi cu varf si indesat ....
Am incercat sa povestesc odata unei tinere care sunt caile sigure de obtinere a unei bunastari materiale si spirituale, cariera etc.
Se rezuma la ceva de genul, scoala, munca, scoala si iar munca.
Greu. ..........
Pai nu, ce rost are sa alegi drumul drept si anevoios cand mai sunt si scurtaturi.
Desigur, cineva ar spune: "Dragostea"!
Oare ?
Zilele trecute ma aflam in biroul unui director.
Deodata apare secretara cu apa si cafele. Era imbracata intr-o rochie semitransparenta. Banuiti reactia privitorilor, dupa ce "angajata" a parasit incaperea.
Peste cateva minute a aparut un alt personaj feminin, decenta, cu un vraf de hartii in brate. Era directorul financiar.
Daca e sa condamnam fenomenul, nu ar fi bine sa nu ne oprim numai pe soseaua de centura ?

gicondel - de phidias la: 02/07/2005 15:57:04
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Lasa ca oricum sunt pe duca.
La britanici ma refer. In 200 de ani dispar.
E schestie de cosangvinitate.
Vezi ca ex. o alta insula mai la nord: Islanda. Acolo 20 de familii au un stramos comun.
Erau bune si coloniile la ceva.
La noi e invers: un individ se trage din 5-6 natii. Pe la noi a fost ca la gara.
...
pa.
#57795 (raspuns la: #57608) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cassandra - de phidias la: 02/07/2005 15:09:19
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Ai dreptate!
Si aici vin sa intaresc cele afirmate de tine privind mutatiile, ca raspuns la factorii de mediu, cu exemplul arh. Galapagos.
Altul, recent, este si cel a 1% din populatia US & GB care sunt imuni la HIV. Imunitate dobindita la ultima epidemie de ciuma, prin modificarea enzimei D32 (daca nu ma insel).
Da, acestea sunt mutatii "raspuns" care au determinat adaptarea si perpetuarea speciei.
Crezi ca omul a fost rezultatul unui raspuns la un astfel de stimul extern ?
Oare ce factor important a determinat modificari atat de radicale si intr-un termen atat de scurt (10-20.000 ani) ? Adica o evolutie normala in 5.000.000 de ani de la cules radacini si aruncatul cu piatra, in numai 10-20.000 de ani la picturi pe pereti si cercei in urechi ? Nu mai vorbesc de pietroaie de 50t gaurite si puse unul peste celalalt.
Eu am cautat exemple in natura. Poate imi scapa ceva.
Nimeni nu e perfect.
Nu vreau sa complic si mai mult lucrurile, amintind ca acum aprox.18-20.000 ani Homo sapiens a fost in pragul extinctiei (toate cele 5-6 varietati ce au culminat cu Homo neanderthalensis "disparand" deja). Iar actuala varietate are suficiente sechele genetice dobindite in urma evolutiei de la un numar de aprox. 2000 de indivizi.
Este o ipoteza absurda, demonstrata insa genetic.
Cert este ca in urma cu 30.000 +/- 5.000 de ani s-a intamplat ceva.
Ceva care nu are nici o legatura cu evolutia.
...
Recunosc ca de multe ori sar peste amanunte. Lipsa acestora din continut pot duce intr-adevar la concluzii gresite.
Dicolo de sarcasmul vadit intentionat, pe care recunosc spasit ca l-am provocat, astept ipoteze si argumente fundamentate.
Multumesc.
ph.

p.s.
Mi-am adus aminte de un caz de "intalnire de gradul 3".
In acel caz martorul descria fiinta intalnita ca avand caracteristici reptiliene.
...
#57793 (raspuns la: #57680) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si mai e ceva ... - de phidias la: 01/07/2005 01:39:03
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Sincer, n-am plecat definitiv din tara, din teama.
Teama de necunoscut. Aici mai intrebi pe cineva: bai frate unde-i stanga, unde-i dreapta.
Eu am un principiu: muncesc si apoi imi petrec timpul liber intr-un mod placut. Am cautat ca ponderea celor doua activitati sa fie egala.
Si mai e ceva.
Exista o expresie foarte veche, mai veche decat dacii si getii la un loc: "torna, torna fratre". N-o mai gasiti nicaieri in lume. Unii spun ca "dor" de aici se trage. Cica era un cioban care-si pierduse oile intr-un pisc de munte, altii spun ca se auzea intr-un margine de codru in vremi de bejanie.
Vremuri de demult.
....
De-abia astept sa plec de acasa, sa bat muntii in lung si-n lat, sa-mi vad tara. Si e atat de frumoasa, cum numai Sadoveanu sau Vlahuta au reusit s-o descrie.
Pentru mine asta inseamna bucuria de a trai.
Pai unde mai gasiti mai fratilor pe lumea asta poiene si codrii mai frumosi. Si mai sunt si manastirile. Sa auzi toaca in roua diminetii la Frasinei sau Tismana, sa stai la povete cu monarhi batrani. Sau sa mananci un balmos intr-o prispa de stana si pe urma sa te scobori intr-o rana de poiana in care susura un izvor cu apa limpede si rece de-ti raman buzele tuguiate ....
Cine n-a vazut Tara Hategului, Bihorul sau Apusenii.
Ati fost vreodata In Dumbrava Sibiului la Muzeul Tehnicii Populare?
Sa vedeti si sa simtiti pana in maduva oaselor mirosul de fum si de lemn vechi. Sa lacrimati de emotie si mandrie la auzul taragotului lui Farcas cantand Sambra Oilor.
Cine n-a tras macar un pui de somn intr-una din poienile Fagarasului, simtind pana in adancul sufletului adierea de iarba proaspata amestecata ce miros de brad si cacareze de oaie, acela nu a trait.
Romania nu se rezuma la tiganul de la trecerea de pietoni, la spagarul de la vama sau la telenuvelele de la ora 4 la 6.
Credeti ca acum 100 sau 1000 de ani a fost altfel ?
Asta-i farmecul. Vreti rai fara paduchiosi ?
A... daca imi vorbiti de nerealizare profesionala, de locuri de munca prost platite, e cu totul alceva. Ca trebuie sa furi ca sa supravietuiesti, asta inteleg.
Dar sa renuntati la atatea frumuseti, eu unul m-as mai gandi.
Iar acela care n-a cunoscut macar jumatate din ele acela e roman numai cu buletinul.
#57625 (raspuns la: #57195) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ptr. PROUDFRECKLED - de phidias la: 30/06/2005 23:52:52
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Bl. Pascal avea un balon pe care il tot umfla.
Atunci si-a dat seama ca, cu cat stim mai mult, de fapt stim cu mult mai putin.
Nu stiu daca balonul s-a spart, sau a obosit Pascal.
Parabola de care ai amintit nu e banala. "Furnicile nu m-au vazut pentru ca nu faceam umbra."
In momentul de fata stim atat de putine despre noi ..., de fapt nu avem nici macar mijloacele stiintifice de a ne verifica ipotezele, dar sa mai intrezarim adevarul.
Imaginat-va numai faptul ca acum 4000 de ani "Zeii " apareau pe cer in Care de foc, iar noi am ajuns pe Luna in 70 de ani. Oare unde vom ajunge peste 4000 de ani.
Adevarul privind geneza este la mijloc.
Suntem un experiment de clonare a unor gene pe un alt hominid. Darwin are dreptate pana la experiment. Dupa, Biserica.
Al cui experiment, presupunem doar. "Cei initiati" stiu deja.
Ca nu ne-am "nascut" acum 30.000 ani ci acum 200.000 ani, sau 200.000.000 ani, deja mi se increteste pielea. Sau poate timpul este variabil, si nu constant cum am crezut pana acum.
Sau poate mai exista o dimensiune din care suntem priviti (controlati), o dimensiune pe care noi nu o percepem.
Candva, cineva facea o analogie cu undele radio care trec prin noi, fara sa le percepem. Si avea dreptate. Sagan, lansase teoria "universurilor intrinseci". Adica in orice atom se gaseste un univers. S.a.m.d.
Revenind la subiect, cred ca experimente au fost mai multe, insa nu toate reusite.
Si mai e ceva. Natura, sau "Gaia" cum o definea Asimov.
In natura, ca sistem autoreglabil, orice accident sau mutatie este rapid anihilata. In intreaga existenta de miliarde de ani a regnului animal si vegetal deopotriva, nu avem un singur exemplu in care o specie sau varietate sa fi evoluat pe o pozitie distructiva.
Adica sa se inmulteasca in detrimentul altei specii, consumand si distrugand sistemul.
NU SE POATE. In natura este imposibil. Este un echilibru perfect care functioneaza de miliarde de ani.
Uitati un banal exemplu:
Acum un an am avut invazie de omizi. Cel putin in Bucuresti. Toti credeau ca anul acesta va fi dezastru. Ei bine, nu a fost asa. De, ce ?
Uimitor de simplu. Omizile s-au inmultit atat de mult anul trecut, incat au mancat aproape toata vegetatia. Ori o omida ca sa ajunga la faza de maturitate trebuie sa consume o amumita cantitate de hrana, nici mai mult nici mai putin. Nemaifiind hrana, omizile nu au mai intrat in faza de maturare, faza care in mod obisniut apare in august. In octombrie a venit frigul si au murit. Deci anul acesta nu au mai fost omizi pentru ca nu au fost nici fluturi. E simplu. Totul se afla in legile nescrise ale mamei naturi. Desigur puteti veni cu contra-argumente, despre soareci, lacuste, albine ucigase, furnici de foc etc. Ei bine, fara mana omului aceste accidente nu ar fi avut loc.
Da omul !
Omul este singura fiinta care nu respecta regula. El distruge. Distruge paduri, ape, aer, etc. Si in final se va distruge pe el insusi.
S-a mai intamplat in vechea noastra istorie neconventionala. Vezi Civ Maya, Atlantida, Cmerii Rosii, Pascuanii si altele dupa care nu au ramas decat simple pietroaie.
Poate ca de data aceasta nu vom mai fi lasati.
Daca cineva imi poate demonstra cum in mod natural, prin simpla evolutie, un hominid sau o caracatita se poate inmulti excesiv depasind barierele de netrecut ale naturii, eu ma dau batut.
Ori evolueaza toate speciile pana apare un "meteorit", ori nu se poate.
In natura totul este calculat, pentru ca totul este urmare a ceva care este urmare a altceva s.a.m.d.
Haideti sa mai speculam putin. Presupunem ca la un moment dat omul a depasit faza patrupeda si pe lantul trofic a devenit preponderent carnivor. Similar unor observatii actuale, omul a ocupat aceeasi nisa cu ursul sau leul. La aceste mamifere, in prezent ca si intotdeauna, mecanismul de autoreglare functioneaza in modul urmator: sunt caprioare, merge bine. Daca mananca prea multe caprioare, fac pui mai putini. Daca cauta caprioare pe alt teritoriu, apar conflicte cu specii similare sau concurente care trebuie anihilate. Ori natura a inzestrat speciile aflate pe aceesi trepta trofica cu capabilitati similare. La om aici a aparut prima mutatie. A devenit inteligent si si-a creat arme. Si surprinzator, a mai descoperit si focul. Pentru toate animalele focul inseamna rau, numai pentru om este bun. Oare cine i-a dat focul lui Prometeu ?
Si mai apoi este fenomenul de gregaritate. Cu cat o specie se afla pe lantul trofic intr-o pozitie superioara, numarul de indivizi pe unitate teritoriala scade. Mecanismul de selectie mentine un permanent echilibru intre prada si pradator. Acelasi mecanism se aplica de exemplu si la virusi. Toti am auzit de Ebola. Oare de ce nu am disparut de pe Pamant in pofida faptului ca nu s-a gasit nici un antidot ? Daca virusul si-ar fi distrus suportul, nu s-ar fi autodistrus ? "No sense.."
Natura insemna evolutie. Cimpanzeul este evolutie. Omul este un accident contrlolat. Daca nu ar fi fost asa, ar fi disparut demult.
A, ca nu cunoastem indeajuns mecanismele de reglare ale naturii, atunci este scuzabil sa ne lansam in teorii care mai de care mai fanteziste.
#57613 (raspuns la: #57161) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului

afiseaza toate comentariile...


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...