comentarii

Lipsa ta


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
vinu dulce te cam duce... pe cand berea... - de dogmatic la: 30/09/2003 08:16:19
(la: Viata gay romaneasca)
Nebanuite sunt caile Domnului! Dupa cum vezi, suntem cam singurii care dezbatem acest subiect "controversat". Oricum, imi face placere sa discut cu un om inteligent, totusi. Ce ma frapeaza este lipsa ta de intelegere cauzata de "necunostinta" in domeniu. Imi este greu sa tin cursuri de psihologie si genetica pe acest forum...dar pentru tine o fac....intr-un scop nobil :P
In mod deloc paradoxal exista binecunoscutul conflict dintre religie (zona culturala) si stiinta; ceea ce in mod indubitabil, vad in nelamuririle tale. Cum se intelege de la sine, ei isi desfasoara activitatea in zone diferite. Destul de rar vei vedea teologi interesati de obiectele din metal inoxidabil cat si invers...oameni de stiinta interesati de salvarea sufletului, rai sau iad. Dar aceste zone de interese sunt intersectate mai mult decat banuim. Adesea convingerile lor fiind in conflicte directe. Nu in mod intamplator iti explic acest lucru, deoarece chiar daca nu traiesti in zona mea geografica, ai fost crescut si educat aici in spiritul celor spuse mai sus. Ei bine, in concordanta cu majoritatea cercetatorilor sexualitatii umane, psihologi, psihoterapeuti, psihiatri, a unei parti din religiile lumii, gay, lesbiane, bisexuali, etc., homosexualitatea este una din cele trei orientari sexuale existente(hetero, homo si bi) cunoscute de rasa umana in regnul animal. Homosexual este ... cel ce este astfel! Diferenta dintre cele trei tipuri de orientari face imposibil dialogul. De retinut este ca dictionarele de specialitate definesc homofobia ca fiind: "o irationala frica, aversiune sau discriminare impotriva homosexualitatii sau a homosexualilor" Din pacate, termenul are doua intelesuri. Asta duce la o multime de resentimente, confuzie precum si imposibilitatea de dialog. Cel ce este homofobic uraste homosexualii(de ambe sexe) chiar daca nu este interesat in a oprima sau a lupta in discriminarea lor.
Deasemeni pot fi numiti homofobici cei ce lupta impotriva lor si au o frica irationala fata de ei. Consider ca ar fi mai eficient sa iti rezolvi propria problema in acest sens decat in a incerca sa demonstrezi ceva despre care cunostintele tale sunt de limitate. Inversunarea unora este comparabila cu cea nazista cand acestia discriminau tot, introducand pedeapsa cu moartea pentru aceasta minoritate sexuala sau concentrarea acestora in lagare. In esenta razboiul a dus la stangerea in grupari mari de barbati care in procente de peste 80% au experimentat homosexualitatea. Insusi Hitler a tolerat homosexualitatea pentru a se ridica in fruntea ostilor, ca dupa a aceea sa elimine prin crime oribile acest "flagel" Dupa cum vezi nimeni nu a reusit si nici nu v-a reusi. Impotrivindu-te nu faci decat sa alimentezi si mai mult inversunarea in credinta lor. Tolerand...le vei da de gandit! ;) Nu ti-amraspuns complet la intrebare ...tre' sa mai plec si catre casa , de unde voi completa raspunsul.
#572 (raspuns la: #565) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce poate fi sufletul -teorie 2002- fragment din cartea mea - de adacartianu la: 20/03/2004 15:08:18
(la: SUFLETUL OMULUI - Ce-i aia?...)
DIAVOLUL: Aşa că tu crezi că eşti singurul vinovat de păcatul de a dori? Dar oare, nu Dumnezeu a lăsat în oameni şi îngeri simţirea, nu el a eliberat sufletul acesta plin de dorinţi şi pasiuni, chiar dacă sufletul îngerilor diferă de cel al oamenilor.
INGERUL: Problema ta este conceptuală, nu cred că viaţa ta nu ţi-a oferit nimic altceva decât o oarecare forţă distructivă, iar înţelepciunea te-a ocolit cu desăvârşire! Ar fi absurd să descopăr că eşti doar viclean şi atât!
DIAVOLUL: Viclenia e o parte consistentă a firii mele, iar despre înţelepciune nu pot spune că m-ar ajuta cu ceva, astfel că nici nu o consider necesară planurilor mele care includ lumea. Departe de mine să gândesc că isteţimea mea poate fi întrecută de înţelepciune. Dar ce vrei să spui cu asta?
INGERUL: Problema sufletului este una de esenţă, sufletul fiind esenţa universală pe care nici măcar Dumnezeu nu a creat-o! Sufletul este o energie independentă pe care Dumnezeu poate doar să o modeleze prin virtutea unor legi universale, însă nu o poate transforma. Insăşi Dumnezeu s-a născut cu sufletul în sine ceea ce demonstrează evident că şi înaintea existenţei Lui sufletul era eternitatea. Până şi Dumnezeu a luat naştere din suflet, asemeni oricărei creaţii lumeşti sau universale! Sufletul fiind baza, restul sunt doar amănunte.
DIAVOLUL: Il consideri pe Dumnezeu doar un amănunt?! Ti l-ai urcat în cap definitiv acum!
INGERUL: Ba nu! Vezi, asta înseamnă lipsa de înţelepciune! Adevărul nu poate fi contestat, iar lupta ta aprigă de secole este o absurditate care s-a născut tocmai din lipsa ta de înţelepciune. Nu poţi fura puterea unei fiinţe asupra unei lumi atâta timp cât nici puterea ei nu este integrală. El nu reprezintă totul pentru întreg universul, ci doar pentru o parte a lui. Universul este o gradare, iar dacă Dumnezeu este puternic peste viaţa pământeană asta nu înseamnă că el deţine întreaga putere universală.
DIAVOLUL: Negi autoritatea divină? Nu mă aşteptam să fii chiar atât de nesăbuit! Ha!Eşti un înger răzvrătit cu adevărat!
INGERUL: Nu, nu contest puterea Lui, afirm doar ceea ce ştiu, faptul că nu este o autoritate universală unica, o forţă care domină întregul în toată masa lui! Te înşeli amarnic crezând de atâtea secole că e doar El şi numai El în tot acest infinit!
DIAVOLUL: Iţi baţi joc de mine?!
INGERUL: Nu. Iţi spun doar ceea ce este universul, lumea şi Dumnezeu. La baza tuturor creaţilor stă sufletul, el reprezintă viaţa apoi urmează Dumnezeu şi restul.
DIAVOLUL: Restul care?!
INGERUL: Restul care participă la procesul creaţiei, la întreţinerea vieţii în toate aspectele ei. Nu este simplu acest proces de naştere, întreţinere şi devenire, apoi, ce să mai spun de transfigurare şi transcendenţă? Crezi că toate astea se întamplă numai datorită Lui? Crezi că miturile esentiale ale umanităţii sunt doar vorbe-n vânt? Doar poveşti scornite la întâmplare de cine ştie ce muritor?
DIAVOLUL: Nu ştiu ce intenţii ai spunându-mi toate aceste inepţii…bazaconii pe care nu pot să le consider decât o insultă la adresa Lui! Ori ţi-ai pierdut într-adevăr minţile!
INGERUL: Nu am nici o intenţie în ceea ce te priveşte, m-ai împins spre dialog, acum suportă consecinţele sau pleacă. Eu nu te pot ţine aici cu forţa, sunt un deţinut. Călăii mei sunt oamenii, nici tu şi nici El!
DIAVOLUL: Dar explică-mi şi mie teoria ta cu privire la universalitate şi conducătorii ei, m-ai surprins. Si, recunosc, departe de mine să cred această teorie! Faptul că Dumnezeu nu este autoritate absolută mă uimeşte cu adevărat.
INGERUL: Este autoritate absolută asupra oamenilor nu asupra întregului univers. Nu există Dumnezeu şi doar atât, legile universale se bazează şi pe alte soiuri de forţe. Dumnezeu este doar o parte din forţa înţelepciunii, iar autoritatea Lui este răspândită asupa spiritului şi sufletului uman, nu asupra vieţii însăşi. De aceea nu El poate schimba lucrurile rele din viaţa oamenilor! Intregul univers este divizat, nu este o unitate în sine, iar asta implică o serie de forţe diferite care stau la baza orânduirii lui.
DIAVOLUL: Nu Dumnezeu a creat lumea?
INGERUL: Nu, dar a luat parte la creaţia ei. Dacă Biblia omenească spune că Dumnezeu a creat lumea în 7 zile asta este doar o latură mitologică prin care omul trebuie să înţeleagă că El este autoritatea cea mai puternică asupra umanităţii. Dar Dumnezeu nu este creatorul universalului, El este implicit o parte a acestuia.
DIAVOLUL: Si-atunci ce rol are El în creaţia umanităţii?
INGERUL: Rolul de părinte ocrotitor al omului pentru că, Dumnezeu a creat omul, nu şi lumea în care există omul! Aici s-a greşit în doctrina religioasă şi faptul acesta l-a determinat pe fizician sau chimist să conteste existenţa lui Dumnezeu şi religia!
DIAVOLUL: Vrei să spui că Dumnezeu a făcut omul, iar restul lumii în care există s-a născut prin puterea altor forţe?
INGERUL: Bineânţeles, este o problema de lege naturală, de energie universală care a contribuit la o creaţie necesară. După cum bine ar trebui să ştii, noi îngerii studiem în şcoală în afara legilor Paradisului, universalităţii şi divinităţii, însăşi doctrinele, mitologiile şi legile umanităţii, pe acelea create de ea însăşi. Este formidabil să vezi evoluţia fiinţei, să vezi când a descoperit existenţa lui Dumnezeu. După câte încercări de a-şi răspunde asupra problemei existenţei sale prin propria-i forţă, a înţeles actul divin al creaţiei! Este fantastică descoperirea organizării lumii datorită înţelepciunii cu care i-a înzestrat Dumnezeu. Inţelepciune care nu este uşor de folosit sau cultivat, şi totuşi oamenii, unii dintre ei, au reuşit să descopere prin puţinul spiritului lor o capodoperă universală cum este creatia lor şi a lumii în care trăiesc!
DIAVOLUL: Nu cred că oamenii au descoperit încă provenienţa lor sau a lumii, la ei totul este o permanentă îndoială, incertitudine. Nu au dobândit încă marile adevăruri despre care îmi spui tu acum!
INGERUL: Ei poartă aceste adevăruri în ei înşişi însă nu înţeleg adevărul, iar dacă cineva anume le-ar revela conştiinţa asupra marilor adevăruri, nu ar ştii să le primească, i-ar speria. Oamenii încă nu pot înţelege totul, şi chiar dacă le-ai da totul, uşurinţa fenomenului le-ar crea mari probleme, fiindcă nu ar ştii să se folosească de ceea ce ştiu. Ei se aşteaptă la cu totul altceva, unii se aşteaptă chiar să descopere faptul că nu există Dumnezeu…încă există multă absurditate în minţile şi încercările lor pentru a fi convins că nu pot suporta adevărul. Nu s-ar mulţumii dacă ar ştii că e doar Dumnezeu, ei încă mai caută alte soluţii pentru că au impresia că ar fi prea simplu să fie aşa. Le place viaţa complicată.
DIAVOLUL: Dar este evident că singura lor soluţie este să creadă ca sunt o creaţie divină!
INGERUL: Da, aşa este, însă fiecare în adâncul sufletului aşteaptă să i se dovedească altceva. Până nu scapă de aceste căutări care nu-i pot focaliza spre singurul adevăr real al existenţei lor, nu se pot linişti. Unii descoperă adevărul, aceia sunt cei înţelepţi, dar întotdeauna pe cei înţelepţi omenirea îi lasă la urmă, căutându-i abia în clipa în care nu mai există. In timpul vieţii lor sunt consideraţi nebuni sau visători, calităţi pe care societatea nu le acceptă. Interesantă firea omenească, păcatul voluptăţii în care cade cu uşurinţă şi cu care e atât de uşor să atragă pe oricine! Vicleniile pe care le cunoaşte de la tine îi stau uneori drept căpătâi al faptelor şi, cu atâta uşurinţă este capabilă să se joace între lumină şi întuneric încât îţi lasă impresia că umanitatea a evoluat mai presus de divinitatea universală. Evident, este doar o impresie înşelătoare, cel care ajunge să creadă în ea, el însuşi e o umbră cu atribut de om. Omul adevărat se ridică spre înţelepciune, cel care aşteaptă de la sinea lucrurilor să o primească se risipeşte spre pieire. După cum bine ştii, nu toţi muritorii văd Paradisul! Deşi Paradisul este o stare naturală. Ei înşişi îl poartă în construcţia lor, însă în felul în care trăiesc pe pământ îi îndepartează de acesta.
DIAVOLUL: Eu cred că ai luat-o razna şi spre amuzamentul meu cred că-L mâniezi tare pe moşulică!
INGERUL: Nici pomeneală! Sunt destul de înţelept să ştiu că ceea ce gândesc e adevărat. Vorbele mele nu sunt o joacă de cuvinte şi doar atât.
DIAVOLUL: De ce crezi că este adevărat, numai pentru faptul că te consideri înţelept? Mie unul mi se pare absurdă teoria ta cu privire la puterea divină.
INGERUL: Nu mă refer la puterea divină, ci la puterea lui Dumnezeu. El este divinitatea pentru oameni, dar alături de el se găsesc şi alte forţe. Esenţa divinităţii nu se opreşte în el. Divinitatea este un fenomen mai amplu pentru universalitate. Nu putem privi infinitul ca finit în Dumnezeu, pentru că El nu este un capăt, o limită. Nu vorbesc din prisma oamenilor, cu ei se întamplă altceva. Bineânţeles că pentru ei ca fiinţe, Dumnezeu reprezintă totul, însă pentru universalitate nu.
DIAVOLUL: Vrei să spui că Dumnezeu are Dumnezeul lui?! E absurd!
INGERUL: Nu. Insă el deopotrivă cu alţii conduce acest univers infinit.Eu, ca înger contribui la viaţa Paradisului, Dumnezeu contribuie la viaţa universului, omul contribuie la viaţa pământeană. Fiecare dintre noi contribuie la un proces de creaţie diferit, dar care se răsfrânge inevitabil asupra tuturor lumilor existente în univers şi, bineânţeles, asupra universalităţii însăşi. Viaţa în toate aspectele ei este cauză şi efect, nimic nu este întâmplător şi totul are un sens. Animalul, insecta, omul, noi, Dumnezeu, planetele, sufletul, chiar şi tu, au rostul lor într-un scop mult mai grandios decât viaţa pământeană sau Paradisul. Ar fi o lume mult prea simplă aşa cum o percep oamenii, o lume redusă la om şi Paradis. Viaţa e doar un pas spre adevărata lume, moartea e doar pasul următor, iar Paradisul la fel. Viaţa nu se opreşte la un nivel, ci însăşi viaţa transcede spre alte forme de viaţă chiar de nu sunt pământene. Există un soi de plafonare în lumea tangibilă, o plafonare care le mişcă oamenilor conştiinţa în asemenea hal încât nu pot percepe că viaţa lor de acolo nu este nimic mai mult decât o impresie. Ei sunt expresii viitoare care în lumea materială capătă doar o vagă intuiţie a ceea ce-i aşteaptă mai târziu. Viaţa lor este o probă pe care trebuie să o treacă până la finele timpului acordat de natură, dacă nu reuşesc se nasc din nou până când descoperă ceea ce au de descoperit.
DIAVOLUL: Asta ştiu şi eu, dar mă frământă gândul că secole de-a rândul însăşi eu l-am privit pe Dumnezeu ca fiind unic. In cazul de faţă pot înţelege de ce, de atâtea ori, aveam impresia că oricât aş încerca să transform lumea Lui în ceea ce vreau eu, alte forţe se războiau cu mine în afara Lui. E un fel de conspiraţie universală care-ţi dă libertatea să te mişti în voie până la un punct, apoi vine şi îţi întoarce toate planurile peste cap. Eu credeam că e El!
INGERUL: Nu întotdeauna, uneori nu-i stă în atribuţii să facă unele lucruri, alteori se sfătuieşte cu restul şi ajung la un plan comun în ceea ce te priveşte, în ceea ce priveşte lumea sau universul. Dumnezeu este o parte a forţei universale chiar dacă viaţa oamenilor este guvernată de el.
DIAVOLUL: Ciudat este faptul că omul cuprinde şi laturi care mă caracterizează, de ce ar fi vrut El să creeze o fiinţă în care să existe şi binele şi răul deopotrivă?
INGERUL: Omul a ales răul singur când nu a ascultat învăţătura Lui.
DIAVOLUL: Omul a căutat cunoaşterea, de ce cunoaşterea ar fi un rău?
INGERUL: Stiu, un om fără cunoaştere e un imbecil, dar El le dăruise atât cât le trebuia pentru a fi fericiţi.
DIAVOLUL: Cu toate astea nu au fost fericiţi. Si tu ai avut totul care să te facă fericit şi, totuşi, eşti aici.
INGERUL: Iţi mai aminteşti cum a luat naştere lumea?
DIAVOLUL: Din plictiseală?
INGERUL: Nu râde, vroiai să vorbim serios.
DIAVOLUL: Te ascult.
INGERUL: Era vorba despre echilibrul universal, îţi aminteşti?
DIAVOLUL: Da, credeau că prin crearea lumii se va forma echilibrul dintre timpuri. Balansul egal pe linia infinitului.
INGERUL: Da. Gândeşte-te la infinit ca la o dreaptă care are situate pe ea punctele A si B,…e!…dreapta asta este străbătută de tot soiul de energii care trec pe deasupra ei cu forţe diferite. Aceşti curenţi ajung, uneori, în punctul B cu mai multă forţă şi atunci dreapta suferă mici transformări. Punctul B se apleacă, iar punctul A trece ca vârf, apoi invers, punctul B trece ca vârf. Diferenţa de gradaţie în timp şi spaţiu este aproape insesizabilă în condiţia în care există A şi B, dar imaginează-ţi ce groaznic ar fi dacă pe dreaptă ar exista un simplu A şi toate aceste forţe s-ar vânzolii doar deasupra lui. Eee!…uite, din acest motiv a fost creată lumea oamenilor. Acesta era echilibrul căutat.
DIAVOLUL: Dar ce rol au oamenii, de ce n-au lăsat doar pământul?
INGERUL: Tu chiar n-ai minte?! Oamenii sunt energia care creaza echilibrul. Pământul e doar un spaţiu în care ei se dezvoltă pentru a contribui cu energia lor la echilibrul universal. Imaginează-ţi că pe dreapta asta sunt mai multe puncte…A,B,C,D,E…şi aşa mai departe, pe lângă astea mai sunt zeci de alte puncte care sunt, de fapt, planete nelocuite, nepopulate cu nici un soi de fiinţă. Toate planetele A,B,C,D,E sunt populate iar în jurul acestora pe o raza de mii de ani lumină nu există viaţă, ci doar alte planete nepopulate. Forţa acestor emisfere, acestor spaţii se transformă într-o forţă unică care alcătuieşte prin sine universalitatea. Să presupunem că pământul s-ar fi aflat în partea dreaptă a dreptei pe care ne-am imaginat-o, în partea stângă sunt zeci de alte planete locuite, iar în partea dreaptă sunt doar 5, de exemplu,…echilibrul nu e perfect. Atunci mai trebuia populată o planetă care să aibă în jurul ei o configuraţie de planete care pot contribui la viaţa finţelor care se vor naşte. Planete nelocuite care prin conjuncţia lor, prin amplasamentul lor să influenţeze viaţa. Fiecare om e născut sub un semn zodiacal, crezi că pământul a fost ales la întâmplare? Nu, bineânţeles, e vorba de o scară ierarhică a energiilor, a planetelor, a influenţei acestora asupra oamenilor. De ce crezi că spaţiul, cerul şi planetele au însemnat din totdeauna pentru ei un punct de reper, tipologiile ca trăsături mari ale umanităţii sunt descifrate prin influenţa planetelor, a spaţiului. Acum înţelegi ce substrat au toate aceste amănunte? Până şi timpul, gândeşte-te la timp care de fiecare dată e altul, pe pământ sau în spaţiu. Creaţia omului nu este un fenomen întâmplător sau un fel de experiment, rolul creaţiei este de o mai adancă complexitate pentru întreg universul.

DIAVOLUL: In concluzie universul se foloseşte de energia oamenilor…păi e corect?! Si ăştia, amărâţii de ei, nu ştiu nimic, le folosiţi energia şi apoi îi omorâţi! HA! E convenabil!
INGERUL: Nu glumii cu asta, ştii prea bine ce se întamplă apoi…cum ştii prea bine de ce mor oamenii.
DIAVOLUL: Da, omul bătrân nu mai posedă aceeaşi energie, dacă moare se transformă în energia iniţială. Vezi că ştiu?
INGERUL: Uneori eşti doar un bufon, ştiai?
DIAVOLUL: După atâta teorie mai trebuie să te amuzi puţin, nu crezi? Dar, ce-ai spus e interesant, recunosc. Eu nu m-aş fi gândit. Dar ce rol are atunci Paradisul?
INGERUL: Eşti îngrozitor! Tu crezi că un spirit care a existat într-o lume materială ca cea de pe pământ se poate obişnui în alta care să nu-i semene? E, Paradisul are calităţile exterioare ale lumii lor, o lume cu care sunt obişnuiţi. Vorbeam despre timp, există atâtea timpuri paralele în univers!…iar unul dintre ele este chiar Paradisul. Imaginează-ţi tot dreapta de mai devreme, pe ea se află planetele care formează echilibrul vieţii în tot ansamblul de puls material, am rezolvat problema echilibrului acesta, dar mai există şi timpul dintre timpuri. Acest timp este paralel cu toate celelalte şi în acesta se află divinitatea în toată măreţia ei. In concluzie, energia care creaza echilibrul vieţii creaza şi echilibrul acestui spaţiu în care nu poţi exista decât ca energie. Spaţiul dintre spaţii, dar pe care îl cuprinde tot infinitul universal. Si, poate te gândeşti că existând atâtea vietăţi în univers s-ar putea strânge prea multă energie în spaţiul dintre spaţii. Ei bine, nu se poate. Dintr-o regulă foarte simplă. Si anume, cum oamenii au Paradisul, fiecare din restul lumilor au spaţile lor care să fie identice cu lumea în care au trăit. Aşa se formează un echilibru superior şi, totodată, ştii că unele energii se reântorc de unde au plecat, revin la viaţă dupa un anumit timp. Ciclul acesta de energie-viaţă se produce în permanenţă, e o rotaţie, o energie vine şi o alta pleacă. Spaţiul dintre spaţii e ca o sursă de reâncărcare după ce fiinţa organică, materială, îşi consumă energia trăind.
DIAVOLUL: Asta ajungi să spui tu despre Dumnezeu! Dacă spui asta şi oamenilor te vor arde pe rug! Eu, te cred, dar în afara mea nu te va mai crede nimeni aici!
INGERUL: Stiu, nici nu voi spune astfel de lucruri…mă gândeam că, poate, acum vei înţelege măcar tu că unele dintre jocurile tale nu se vor realiza niciodată. Nu din cauza Lui, ci din cauza unei puteri mult mai mari din care el este doar o parte.
DIAVOLUL: Si despre restul…ştii ceva anume?
INGERUL: Nu, cărţile acelea nu ne sunt puse la dispoziţie, iar eu sunt doar un înger al Paradisului, nici eu nu pot cunoaşte totul, ci puţin mai mult decât oamenii. Intotdeauna există o limită pentru că numai Dumnezeu şi restul sunt culmea înţelepciunii. Restul, orice ar fi şi oricâţi ar fi cred că au acelaşi fundament, posedând aceeaşi cunoaştere a totului. In mod real nu pot conduce universul decât dacă ar fi egali, în cazul în care unul ar fi mai deştept sau mai puternic, s-ar face o altă ierarhizare, ceea ce nu cred că este şi cazul lor. De fapt, sunt convins de asta.
DIAVOLUL: Ai da toată omenirea peste cap cu teoriile tale! Ai reuşit s-o faci cu mine, dar cu ei?! La cât de înţelept eşti, de ce nu încerci să te salvezi singur?
INGERUL: Pentru că am greşit, sunt în închisoarea oamenilor cu voinţa Lui. Dacă El va considera că voi putea primi iertarea, îmi va da de ştire.
DIAVOLUL: Auzi, ştii care e o altă ciudăţenie?
INGERUL: Nu, spune-mi.
DIAVOLUL: Nu există Iadul de care vorbesc oamenii, eu nu am creat nici unul. Eu exist printre ei şi îi am adepţi cât trăiesc, după ce ei mor…eu caut alţi oameni.
INGERUL: Nu e ciudat, şi ştiu că nu există Iadul, dar trebuia construit în mintea lor pentru a se teme de tine. Stii şi motivul pentru care s-a întâmplat asta!
DIAVOLUL: Oarecum.
INGERUL: Sti bine că atunci când o fiinţa îşi foloseşte energia în mod negativ, distructiv pentru sine sau specie, energia se dizolvă atât de mult încât dispare la un moment dat. Când omul care şi-a folosit energia în mod negativ moare, nu mai posedă minimul de energie care să-l urce spre Paradis. Pur şi simplu omul rău moare pentru că, în final, devine doar materie lipsită de energie. Adevărul e că Iadul e o necesitate, aşa se poate păstra mai multă energie creatoare utilă universalităţii.
Pinzele Paianjenului - de LMC la: 17/06/2004 18:56:14
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
Pentru ca vad ca nu am cu cine sa port o conversatie utila, si pentru ca vad ca bati pasul pe loc, am sa incerc sa nu-ti mai pulsez pinzele de paianjen. Ironia si lipsa ta de coerenta, si mai mult de atit lipsa ta de sens al umorului imi lasa un gust amar. Daca te-am ofendat ca ti-am zis "smarty-pants" imi pare rau. Se pare ca prin Australia nu exista aceasta expresie care nu are un rol de a ofensa ci mai mult de a ciufuli. Profilul tau ne spune ca esti interesat printre altele si in religie. Hai atunci sa vedem care's partile care le avem in comun cit priveste acest subiect. Hai sa ne dezvaluim credinta si elementele de baza al vietii, care este menirea si interesele supravietuirii. De multe ori ne bagam in politica fara sa ne luam in cosiderare persoana si familia noastra. Sincera sa fiu nu pretind ca cunosc absolut totul despre politica si politicieni, dar stiu un singur lucru, din toate tarile de pe fata pamintului nu exista nici o tara care sa aiba o constitutie care sa fi ramas in piciorare de 228 ani, sau care sa-ti ofere implinirea viselor pamintesti, unde sa poti sa devii American fara sa fii considerat auslander (hope that was spelled right). Oricum, se pare ca ti-e frica sa iei in considerare alte puncte de vedere, te-ai impietrit impotriva lui Bush, America, etc etc si nu te mai poti despietri. Inca un lucru, ma bucur ca ai observat ca America este un super-power, sincera sa fiu, mai bine America ca un super-power decit stiu eu, Rusia, Iraq, Franta, Nord Korea sau oricare alta tara de pe fata pamintului. Doamne fereste sa fi fost Germania a lui Hitler.
#16341 (raspuns la: #16333) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
It's a free world - de korny la: 20/08/2004 11:38:03
(la: Regulile si noi)
"Dar cei care raman nu pot face abstractie de RO".
Cei care raman se gandesc ca ar risca prea mult sa plece in strainatate...cei care raman nu au posibilitatea de a pleca...cei care raman nu se gandesc la Romania(e mult prea greu), se gandesc la ei si la familiile lor.Orice om este putin temator de necunoscut....si cu atat mai mult cu cat te gandesti ca la plecare ai putea sa lasi in urma o familie care nu s-ar descurca in lipsa ta.
Acesti oameni reprezinta majoritatea celor care raman...ei spera pentru ca nu au altceva de facut.
E greu sa fii roman in ziua de azi...de fapt asa a fost mereu...

it's just me
#20007 (raspuns la: #19973) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru mya - de airymary la: 03/01/2005 08:13:19
(la: O romanca naste la 67 de ani, record!)
A fi urita , pentru tine, e a nu fi frumoasa, nu? Pentru mine nu exista termenul asta - fiecare are un ceva daruit de Dumnezeu, un farmec, o voce placuta, un fel de a gindi, o dulceata in ochi, o alunecare de geana sau ceva de care nu te poti dezlipi usor; lumea ta mentala e taaaare mica, Mya, daca nu incap decit frumosi/uriti si destepti/prosti.Da, doamnele care s-au casatorit isi doreau ceva mai mult decit tine - ceva la a carui intelegere tu nu ai sa ajungi daca aplici sabloanele ratiunii tale(or lack of, thereof) creatiei lui Dumnezeu.
Indurerata de lipsa ta de intelegere, mm
Cit despre romanca care a nascut, poti sa te gindesti si la personaje biblice mai batrine - cu aceeasi intensitate isi doreau copii.De ce? Nimeni nu stie exact - poate ne-am iubit copilariile si puritatea acelor perioade cind nu prea deosebeam frumosul de urit, decit daca era de o nuanta morala.Frumosul era, de fapt, sa fii bun si destept, si iubit de cei din jur, si ne ajungea. Nu era minunat sa fii copil?
dorinta de-a iubi - de maan la: 14/03/2005 00:10:35
(la: Legatura interzisa?!?)
nu-i tot aia cu iubirea insasi!
aici gresesc femeile: din nevoia de-a trai iubirea vietii lor, din nevoia asta turbata de romantism, nu simt, nu vad, ca ce li se da sunt doar franturi - surogate.
nu-i vina barbatilor, desi asa pare: te-ai gandit daca nu cumva te-ai inselat tu-insati? daca ai luat manifestarile lui de tandrete drept dovezi iubire?
draga mea, io nu-s vreo-nteleapta, dar ma gandesc ca marea iubire nu VINE, ci DEVINE!

numindu-l 'don juan' dovedesti ca ai stiut, ai intuit cine e.
esti atat de tanara, ca sa nu stii ca orice necugetare sa plateste?
din nefericire, tu platesti in plus cu viata copilasului tau: nu vad pedeapsa mai mare pentru lipsa ta de-ntelepciune.

ma intriga foarte tare fraza "scumpul sau frate a"decis" ca ar fi bine sa stau aici o vreme-poate de tot" ... tu n-ai o opinie, nu faci decat ce ti se sugereaza, accepti orice?
ti se pare corect sa locuiesti cu un babrat pe care nu-l iubesti si care, nu-i exclus sa fie indragostit de tine?

ma mir ca te gandesti la hormonii de dupa nastere, in loc sa te preocupe siguranta copilului.
ai o slujba?
ai cu ce sa-l hranesti p-ala mic?

ai grija, doamna, esti pe cale sa faci aceeasi farsa al carei subiect ai fost, doar ca de data asta altcineva va fi victima.

io zic sa te tragi cu putere inapoi si sa-ti cauti linistea, fiindca, daca nu am dreptate, atunci cu siguranta risti sa comiti aceeasi eroare: te arunci in bratele unui barbat fiindca TANJESTI dupa dragoste.
dupa ce-ti gasesti echilibrul, incearca sa-l cunosti pe omul acela, caci doar asa vei sti daca pe el il cautai de fapt...

obisnuiesc sa spun ca drumul spre inima unei femei nu-i printre picioarele acesteia.
nu stiu unde sade inima unui barbat, dar, daca-i de calitate, in nici caz nu dai de ea mototolind cearsafuri.
grrrrrrr - de Belle la: 05/05/2005 16:42:10
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
shaddap meanie :P

eu cred c-o sa te gandesti ca esti cam singur si o sa-ti lipseasca sa
trancanesti cu noi (si in special cu mine) si-o sa arzi de curiozitate sa
stii ce vorbim in lipsa ta (promit sa te barfim la maxim)
#47092 (raspuns la: #47090) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Vreau satisfactie pentru sufletul meu!!!!!!!!! - de alexaghata la: 18/06/2005 19:44:52
(la: Din dragoste....posta electronica)
Unde esti tu "intregirea sufletului meu?" Unde esti sufletul meu pereche?
De ce ma lasi sa ratacesc prin lume in cautarea ta? Sunt un mort ce umbla viu..........Lipsa ta m-a omorat! it not funy!
hola - de Belle la: 23/06/2005 16:01:20
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
dunno yet ;) dupa ce-am zis piua la 4, vad ca si ceilalti au avut alte preocupari
ai recuperat ce-au mai sporovait in lipsa ta?
cum a fost la pub?

p.s. cu pla, mi s-a parut demn de impartit cu voi :)
#56254 (raspuns la: #56252) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. gigi2005 - de Paianjenul la: 23/09/2005 07:01:36
(la: despre saracie)
"pe cei in nevoie ii cunosti de departe. Isi poarta saracia cu demnitate si nu tin niciodata mana intinsa. Stau si se uita in gol... Si stau acolo pentru ca nu mai au nici o sperantza.
Hainele lor sunt roase dar curate. Ei insisi sunt curatzi. Aceia au nevoie."



- Sint de acord cu remarca ta... dar si printre acestia pot sa existe simulanti, care (din lipsa ta de experienta, graba, superficialitate, etc.) pot sa-ti scape nedetectati. Dar, cum ziceam, prefer riscul de a fi "tras in piept" de un simulant, decit o ocazie ratata de a ajuta pe cineva cu adevarat in nevoie.
#74156 (raspuns la: #73857) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"n-am aruncat cu pietre, nu-m - de Rachel_cheli_01 la: 17/12/2005 14:10:46
(la: PARADOXUL VREMURILOR NOASTRE)
"n-am aruncat cu pietre, nu-mi pune in carca ce n-am facut...doar ca nu mi-e mila de ei, atat!...dar nici tu nu arunca cu piatra in mine ca sunt nemilos...:D"


n-am aruncat cu nici o piatra... sint numai fara mila cu lipsa ta de mila ....atît !!! :P

#95631 (raspuns la: #95431) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Latu - de Andre29 la: 12/01/2006 02:47:15
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Io mi-s mic

Io mi-s peltic

Umblu in cafenea

Zori de zi

Si toata seara

Rima acum ea nu prea vrea

Sa imi intre in cafea :)



Intruder tu ne vei lipsi

De la mine asa sa stii

Sa te-ntorci voios voinic

Poate si c-un intruder mic?



Pe cafenea vom incerca

Lipsa ta a o-alunga

Cu o vorba mai cu talc

Poate si c-un cocostarc

Ce-n casuta din padure

Are multe a ne spune

#99789 (raspuns la: #99769) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pune piciorul in prag!!! - de Suflet Brunet la: 02/02/2006 15:13:17
(la: Un adolescent)
O sa-si dea cu parerea si o literata.Sper ca nu te deranjeaza.Nu stiu de unde sa incep.As incepe prin a-ti spune ca e foarte important sa citesti orice tip de carte,chiar si una foarte proasta pt ca poti invata si din asta ceva.In ceea ce priveste lipsa ta de chef de munca,nu astepta sa treaca de la sine pt asta nu o sa se intample.Tu trebuie sa pui piciorul in prag,incearca sa-ti faci un program de lucru si sa te ti de el pt ca numai fiind constant vei avea rezultate.Sunt o groaza de carti care vorbesc despre tehnici de superinvatare,ai citit vreuna?Poti sa incerci.
andre29 - de Cri Cri la: 03/04/2006 13:23:43
(la: 'Cu timpul')
<>

Vrei sa spui... cineva iubeste fara sa-si dea seama c-o face? Atunci, din punctul sau de vedere, nu iubeste. Dar cei din jur poate ca stiu. Adesea pentru altzii este evident, fiindca el nici nu incearca sa ascunda manifestarile unui sentiment care, pentru el, nu exista. Cu alte cuvinte, in nici un caz nu i-as alatura "abtzinerea"... poate ca e chiar unica situatzie in care nimeni nu incearca sa impiedice, sa ascunda sau sa reprime ceva in sine. :)

Cat despre cei care nu iubesc si n-au iubit niciodata... cred ca timpul trece "mai normal si mai egal" decat pentru ceilaltzi. Poate ca suna bizar... Adica stiu si eu ca, dupa ceas, timpul e egal pentru toata lumea si mai stiu ca totusi, nu curge in acelasi ritm pentru toata lumea, ba chiar,aceeasi persoana il percepe diferit in fiecare zi.
Dar cand iubesti... am sa-ti dau un citat (tot eu am scris, dar n-as mai regasi cuvintele). :)
"Incontestabil, o iubire îţi schimbă viaţa, până a te duce la antipozi, dar apoi? Cum poţi trăi fără să mai recunoşti nimic în jur? ...Şi nu te poţi întoarce... şi unde să te-ntorci?
Şi cum era înainte? Aproape nu mai ştii. Şi de ce ai crede că era mai bine înainte decât acum, la polul opus? Şi iubirea nu depinde în nici un fel de tine... şi iubirea îţi alungă trecutul fără să-ţi arate viitorul, lăsându-ţi doar „azi”... şi nu „azi” tot timpul, ci doar „acum”. Şi te descoperi mirându-te că, deşi te-ai ancorat dincolo de timp, timpul tot trece. Iar tu eşti tot azi, tot acum. Până cand iubirea se sfârşeşte, moment în care tu te trezeşti aruncat într-o lume necunoscută, care a evoluat şi s-a schimbat radical în lipsa ta. Începi să simţi din nou timpul alergând, dar nimic nu mai seamănă cu ce era."
Cred ca ai prins ideea.
Dar... astfel simt eu. La urma urmei, fiecare iubeste in felul lui. :)
#115133 (raspuns la: #115101) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cartouche - de abc111 la: 18/07/2006 19:39:53
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Citez:
"~~"Ce s-ar intimpla daca toti am fi homosexuali????"

Probabil ne-am creste copiii ca altii pentru ca a fi homosexual nu te impiedica sa faci copii! Dar acesta crezi tu ca e pericolul????!!~~

Din ceea ce spui s-ar sugera faptul ca toti homosexualii sint oameni perfecti, iar numai printre heterosexuali ar exista oameni de calitate proasta... "

Nu degeaba am fost preocupat de lipsa ta de logica. De unde deduci din raspunsul meu ca ar rezulta ca toti homosexualii sunt oameni perfecti...etc?

Ca regula generala a conversatiei: nu poti conversa cu cineva pentru care nu exista nici o relatie logica in abordare. Fara nici o suparare, tie iti lipseste asta total Ti se poate trage de la educatia ta din liceu sau scoala primara.

Daca chiar nu iti dai seama ca raspunsul tau nu e logic si ca imi atribui aiurea lucruri pe care nu le-am spus si nici nu le-am "implicat", degeaba vorbim. Ti-o spun fara suparare. dar mai analizeaza te rog raspunsul meu si indica-mi precis din ce propozitie deduci ca am spus ca homosexualii sunt perfecti si ca numai printre heterosexuali sunt oameni de calitate proasta:

Repet citatul:"

"Probabil ne-am creste copiii ca altii pentru ca a fi homosexual nu te impiedica sa faci copii! Dar acesta crezi tu ca e pericolul?"
Analizeaza ce am scris eu si raspunsul tau alaturea de drum si de orice fraza din text.

In conditiile in care nu intelegi regulile de baza ale comunicarii, ce pot eu sa-ti fac?

#134000 (raspuns la: #133849) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Portretul prietenului adevarat - de blueside la: 25/07/2006 19:53:56
(la: Cel mai bun prieten al omului,CAINELE...)
Saptamana trecuta am publicat un text ( pe care o sa il pun mai jos) despre prietenie. Un coleg ma prezentase unei doamne si spunea despre mine :este cel mai bun prieten al meu! Am stat la rece apoi si am analizat...
Iata ce a iesit:
Un bun prieten...


Noi toţi dorim şi vrem să avem prieteni, dar nu toţi prietenii sunt buni...
Acel prieten bun, care nu te lasă la greu, căci despre acest prieten vreau să vorbesc, cred că are multe calităţi ce trebuie amintite.
Acest prieten bun este atent, ştie să observe când ţie greu, este acolo unde şi când ai nevoie.Este iubitor, ştie să mângîie, ştie să se comporte frumos, are capacitatea să iubescă necondiţionat, acest prieten nu va avea despre sine o părere mai bună, ci este egalul tău, acest bun prieten va avea întotdeauna uşa deschisă şi va fii gata să te primească cu dragoste.
Pe drumul vieţii, greu şi anevoios, atunci când întâmpini greutăţi acest prieten va ştii să se uite înnapoi, să se întoarcă, să îţi dea mâna, să te ajute să te ridici şi mai mult să te ajute să mergi mai departe.Un prieten bun cred că nu va căuta să facă ce-i place lui ci va căuta să facă ce îţi place şi te ajută pe tine.
Un bun prieten nu te va judeca şi va găsi circumstanţe atenuante pentru tine, un bun prieten este lângă tine şi te va ajuta să cauţi soluţii de rezolvare la problemele tale. Greutăţile tale vor fii şi greutăţile lui, bucuriile tale vor fi şi bucuriile lui, va plânge alături de tine şi va râde alături de tine.El va ştii să simtă alături de tine, cand vei fii bolnav el va simţii durerea la fel ca tine Acest prieten bun este blând, gentil şi milos.Un bun prieten este capabil sa ierte si sa uite!
Un bun prieten nu te va jigni, nu îţi va vorbii urât, un bun prieten nu te dezamăgeşte, ci îţi va fii credincios, nu se va preface niciodată
Un bun prieten ştie să se îngrijească de tine, lipsa ta va fii completată de surplusul lui, ce este al lui este şi al tău.
Un bun prieten îţi va da speranţă, un bun prieten te va face să fii tare, un bun prieten te va ajuta să vezi soarele ce se ascunde dincolo de norii negrii, un bun prieten te va motiva pentru a merge mai departe atunci când tu nu mai poţi şi nu mai vrei, cand vei dormi el va veghea asupra ta,
cand vei fii pe drum te va apăra, te va ocrotii. Inima lui va bate în acelaşi ritm ca şi inima ta, acest prieten bun te va înţelege şi îngădui cu toate slăbiciunile tale.
Acest prieten bun este gata, este pregătit chiar sa moară pentru tine...
E greu să îl găseşti, dar dacă ai reuşit acest lucru cred că poţi fii fericit!
Dar ştim noi unde să-l găsim?

Este drept ca toate aceste calitati nu cred ca le vom gasi vreodata intr-o singura persoana. Omeneste, nu cred ca e posibil ca vreunul din noi sa fim sau sa ne asemanam cu acel ''Bun prieten''
Nevoia de prieteni, cred ca o simte fiecare, dar daca nu exista prietenul adevarat 100%, sa nu mai avem prieteni? sau sa incercam sa fim noi prima data prieteni asa cum am vrea sa ne fie ceilalti prieteni...



faith, hope, love,
but the greatest of these is love.
Salut RSI, Belle! unde umbli - de Cassandra la: 15/08/2006 15:32:29
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
Salut RSI, Belle! unde umbli ? Se simte lipsa ta pe aici :)


Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.

#139318 (raspuns la: #139313) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de celdesubdush la: 20/08/2006 13:15:46
(la: Ce va nemultumeste la cafeneaua.com?)
cea mai mare nemultumire a mea (nementionata intre optiuni) a fost lipsa ta de pe cafenea...sper ca o sa fi din nou foarte prezent printre noi...
si inchei cu bine ai revenit fratele meu muschetar:)
====================================
cele mai frumoase clipe urmează să vină...un nou inceput
Cri Cri - de Alexandros la: 29/09/2006 00:20:31
(la: Timpul probabil.. pentru a muri)
Ai ramas fara dorinte?
Nu cred :)
Cred ca ai cel putin tot atatea dorinte cate intrebari fara raspuns.
Poate nu e un criterui al lui "cine/ce" lipsa ta de dorinte.
Momentul mortii nu pare cel mai potrivit aproape niciodata.
Cand credem noi ca e timpul nu se poate si cand vine clipa nu suntem pregatiti.
Moartea naturala survine la batranete tot ca un aranjament al lui"cine/ce" pentru ca atunci nu ne mai pasa de multe raspunsuri la intrebarile ramase fara. Stim ca e in zadar sa aflam tot ce vrem sa stim.




"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
eu am uleiul pt drujba... - de Jimmy_Cecilia la: 08/11/2006 17:00:33
(la: Trancaneala Aristocrata "10")
acusica tr sa pun si eu mana pe ea...da' mai intai trebuie sa tai buruienile, ca au crescut peste tot in lipsa mea, cu ploile...

asa ca nu mai vorbi de funie in casa spanzuratului...:))

cum tzi s-au descurcat calutzii in lipsa ta?
#155924 (raspuns la: #155919) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...