buna crestere

Acasa ii vorbim doar in romaneste. Cand suntem cu francezi ii vorbim in franceza, doar din buna crestere.

Consideram ca un copil trebuie sa cunoasca si sa vorbeasca limba materna a parintilor lui. Nu vrem sa fie genul de copil care nu fie in stare sa vorbeasca cu bunicii si rudele lui din Romania.

Franceza are de un' s-o invete. Romana o poate invata numai de la noi. Engleza, asta poate veni mai tarziu.

Cand vi intr-o alta tara, nu mai esti nimic din ce ai fost alta data in Romania, avant obicei sa dai spaga sau pesches, cum spuneai tu.

Dupa mesajul tau, ai venit cu pretentii, cu dispretul fata de cei care asteptau la prefectura, dupa acte..
Poate erau si ei cu diplome, la fel ca si tine, dar n-au venit cu o casa asigurata, prin casatorie ca tine, ci au fugit de mizerie si poate erau fara domiciliu in asteptare.

Nu ma aprind, dar am impresia ca dupa tine totul ti-ar fi datorit, doar pentru ca aveai o diploma de universitate?
Descrii Romania ca pe un rai, poti sa explici cum, muncind cinstit poti avea absolut totul in RO cu un salariu de "universitar"?

Vrei sa te laud, pt. ca esti un obisnuit de "spaga" dai? poate o si primeai?
Valoarea umanitara, profesionala si buna crestere..
Auzi numai.. "In Franta trebuie sa fii politicos"... deci in Romania sa fii politicoasa nu conteaza...Nu trebuie sa ai bun simt in Romania? Poti fi mitocan si obtii totul cu spaga??

Si de aici vin pretentiile?
Si daca aveai nevoie de "bani de buzunar", puteai lucra, ore de menaj, sa faci garda pt copii
Ori ce lucru cinstit..pana iesi la liman.. Ca ai avut o diploma universitara? si de asta trebuie sa-ti cada totul din cer?
Am cunoscut multi romani si romance in Franta, care la inceput au facut ore de menaj, chiar daca aveau mai multe diplome, si am tot respectul pentru ei...
Si acum toti au ajuns, prin munca lor cinstita!
nu prin pretentii si spaga si nici prin dispret fata de alti emigranti..

Stimate dle Herjeu, in primul rand bine ati reaparut pe ...ecran!
Puneti problema vinovatiei ! Dar faceti parte din categoria celor care se simt vinovati ...fara vina,a celor care se culpabilizeaza din bun simt si buna crestere! Credeti ca mai este loc de valori morale!Mi-am inceput "ucenicia" in valoare ..in familie. Incercand sa urmez acest drum m-am indepartat de oameni,intre care ma simteam stinghera, m-am intors la carte, la Iosif Sava si la muzica lui iubita si la invitatii lui de calitate pe care i-a propulsat catre noi si in general m-am indreptat spre cei care au avut ceva de spus,care ne ajuta sa ne cunoastem , sa ne echilibram spiritual,sa fim mai buni,mai intelepti.Incerc, prin meseria pe care o fac ,sa deschid si altora ochii spre ceea ce ne asigura de fapt bucuria vietii :gasirea acelui talc al vietii, acelui sens al existentei pe care ti-l poate da doar preocuparea ptr lucrurile valoroase, de substanta.Sa depasim pragul egoismului, al inavutirii cu orice chip si in orice fel,al urii si invidiei, al superficialitatii etc.etc.
Ocupati intr-un timp un loc important in lupta cu ignoranta, cu vulgul, cu spoiala ! Pe cand o reaparitie !Sau..ratingul...nu va lasa ?? Va asteptam !

In primul rand constientizarea starii de dezastru, apoi aparitia (asa...eventual din cer, nu stiu...) a dorintei de schimbare in mai bine. Apoi educatia, buna-crestere, bunul simt, omenia...ca sa nu merg mai departe si sa zic altruismul. Intr-un cuvat dorinta puternica de a avansa prin forte proprii. Poate dupa ce mor toti de acum (formati in comunism) si urmasii lor (educati de parintii formati in comunism)...sa apara niste schimbari. Pana atunci insa...

Daca nu ma insel, tema acestei conferinte ar fi pe undeva legata de televiziune, radio, prietenie, cultura.

Este extrem de interesant pentru mine sa aflu dinauntrul unei meserii detalii si amanunte; aparitia unor cetateni care nu vor decit sa se citeasca singuri si sa se raboiasca cu toti vorbind cocotati pe banca in parcul pe care ei il golesc mi se pare fireasca in spatiul aaa... cultural romanesc.

Dar, e trist...

Cred ca buna crestere si o atitudine impaciuitoare nu sunt elemente potrivite cind un anonim oareshcare vorbeste timpenii, bate cimpii si se basheshte in acelasi timp; dar ma rog, nu e conferinta mea, nu fac eu ordine aici.

Ca sa revenim la tema originara... ce se aude, stimate domnule Radu, de megatrustul de presa si televiziune dimbovitzeana despre care se vorbeste pe la colturi?

Cum vedeti evolutia celor ce emit la ora asta in alegerile ce vin?

Nu ma intereseaza vârsta pe care o ai si de ce incerci sa minti, (esti licean, esti adult si cxasqtigi bani) asta este problema ta, si cred ca una mare...

Ori ce varsta ai avea, constat ca habar n-ai de regulile de buna crestere si educatie...
HE, He,he...
inainte exista un asa zis "Protocol" care se invata in scoala, mai târziu il invatai de la parinti, bunici si de la anturajul in care traiai..

Vorbesti ca femeia trebuie sa mearga înaintea barbatului...
mai prost crescut nici nu poate fi barbatul...

Intreaba-ti bunicii, Lucian Tira, atunci cand intrii intr-un restaurant, intr-un bar, intr-o discoteca, etc...
nu cumva barbatul trebuie sa intre primul?
si de ce?

degeaba te dai superior daca nu dai dovada de buna crestere. respectul se castiga nu se impune.
eu am vazut ieseni de-ai tai care faceau greseli de ortografie crase, si nu intr-un text ca acesta ci intr-o poezie!! asa ca mi se pare mitocanie curata sa te legi de cineva plecat din tara de foarte multa vreme.
intamplarea face ca gazda subiectului sa fie o adevarata doamna dar chiar daca nu ar fi fost asa nu vad cine-ti da dreptul sa jignesti pur si simplu fiindca in aceasta situatie nici nu mai are importanta daca ai dreptate sau nu.
daca chiar ai fi vrut sa atragi atentia asupra unei greseli de gramatica puteai s-o faci frumos si politicos si poate aveai mai multe sanse sa te faci inteles si ascultat.
sa ne ierti ca nu suntem asa destepti si scoliti ca tine.

cred ca v-ati inselat amandoi de subiect...
nu sunteti nici la räzboi, nici la prostie si nici la lauda..

The Saint,
nu-ti convine situl? atunci de ce naiba vii tot timpul
si revii???
du-te si pleaca o data definitiv si... drum bun fara
reîntoarcere...

Grigorescu,
suntem aici sa discutam nu sa ne etalam studiile
ce-ti scrie pe frunte, cand te duci undeva,
ca ai 2 masterate si un doctorat????
Oamenii, inafara activitatzii provesionale,
sunt judecatzi dupa buna crestere si calitatzile umane pe
care le au...

si-apoi, ce-i aia 2 masterate si un doctorat???
bleah, bleah... ZERO... ZERO...ZERO...
astea cam toti care vin pe aici le au... :))
daca nu si mai mult....

da' în plus de astea, mai ai altceva????

sunt incurajatoare, pe de o parte, dar si un pic... cum sa zic....moi (feminine, sensibile)!
nu am scris mesajul din dorinta de a primi sfaturi ci pur si simplu vrand sa stiu ce simt altii...mi-a prins bine si va multumesc pentru cuvinte....
iar relatiile interumane...hm...ma surprind cateodata pe strada, in urma unui eveniment cu implicatii mitocanesti... si ma doare rau... DE CE? de ce se poarta unii exact asa cum bine s-a scris aici uitand ca si cel de langa este tot om? de ce simt nevoia sa dovedeasca in fata publicului (reunit ad-hoc si fara voie) toata mandria lor de a fi nesimtiti?

cat castiga un om de doi lei?

cu cat este el / ea mai bine vazut in societate dupa o replica sau dupa un gest plin de magarie? DE CE? de ce nu sunt mai multi dintre noi preocupati de cei de alaturi?
eu cred in ideea conform careia "roata se invarteste" ... si ma simt un pic responsabila pentru cei de langa mine..as vrea sa ii influentez...sa ii conving sa nu mai fie ...hm...lipsiti de bun simt si buna crestere si bunatate ...pentru ca toate astea ii vor rani tot pe ei, la un moment dat... (asta pe langa "bonus"ul de a fi facut rau chiar la momentul actual)

mai devreme sau mai tarziu rotita pe care o invarti azi te va afecta ... sper!

putem sa influentam marele mecanism? incepand de la gesturile mici ale celor din jur... (mai) putem oare sa facem bine?

numai bine

Anca

Las' sa doarma, ca-i mai multa liniste :))) Cafeaua nu-i buna, creste tensiunea...

ps Glumesc, ca mi-a placut, ai talent! :)

1. E drept ca prima impresie conteaza mult. Dar oamenii care nu mai evolueaza de la prima impresie incolo...mai bine lipsa. Semn ca nu vor evolua nici in lucruri mai importante.
2. Asta da si as fi zis chiar ca e ok, daca dupa replica promitatoare n-ar fi venit "si care nu spune nimic". Mie una mi-ar fi greu sa-amintesc chestii care nu spun nimic. Si cu siguranta nu mi-as aminti de cei carora astfel de chestii le spun totusi ceva....))
3. Cum se impaca tonul calm cu provocarea? Asta cu atingerea pe maini se traduce prin "pune gheara pe el"?
4. Well, cu doza de discretie nuanta e mai fina, insa asta dezavantajeaza orice precizare privind punerea in practica. Adica e un sfat dragut, dar care nu-ti spune nimic.
5. Oricine are nevoie sa creada ca e persoana cea mai importanta. Ce ne facem? La ce-ti ajuta sa te prefaci ca accepti ceva cu care nu esti de acord? Numai pe principiul "las' ca-i dau eu dupa ce pun frâiele pe el"? Orice frustrare refuleaza. Poate fi un sfat periculos, aviz barbatilor care nu inteleg de ce nevasta arunca in ei cu cate ceva, fara nici un motiv aparent :))
6. No, de parca toate fostele iubite ar fi inca accesibile. In fine, ambalajul nu face continutul si fraza se limiteaza la detalii de accesorii.
7. Sa nu te apuci sa-ti speli toate problemele in public din prima sunt de acord, dar asta trebuie facut din bun simt si buna crestere, nu ca sa simulezi misterul. Misterul adevarat nu-l poate da decat o minte + personalitate complexe. Restul e iluzie. Asa te extaziezi in fata oricarei nevorbitoare, numai ca-ti inchipui ca gandeste cine stie ce profunzimi...Necunoscutul te poate face curios, intriga etc. dar ca sa te atraga in sensul de a-ti place...cum sa-ti placa ceva ce nu cunosti? Ori n-am inteles bine sensul, ori se presupune ca intuitia e foarte activa, caz in care ar fi ok.
8. Pai...râzi daca te distreaza. Iar rasetele false...nimic mai dezgustator. Asta se leaga cu punctul 5, probabil ("iubitule, tu esti cel mai destept si asta fara sa faci nimic" urmat in surdina de "vezi tu dup'aia").
9. Dăruiţi-i totul...Cine da totul fara sa astepte/primeasca nimic in schimb? Ori era din vreo predica, caz in care am gresit conferinta? Faceti-va ca daruiti totul, asa macar ar fi mai logic. Dupa care...eh, tot la problema cu gheara ajungem...Dupa aia pune gherutza si ne alimentam si singure, ca doar ni se cuvine, dupa atata munca, brizbrizuri, râs degeaba, dat din cap de aprobare pana ne doare ceafa, spart in figuri pana nu ne mai regasim, muscat limba ca sa tacem mai cu spor etc. etc. etc.

Sorry, chiar nu vroiam sa fiu asa de cinica si subiectul conferintei mi se pare frumos. Si frumos e pusa problema...Tocmai de asta am simtit nevoia sa sanctionez o lista de nothing-but-cheap-tricks. Chiar atunci cand barbatul in cauza nu merita mai mult de atat, femeia ar merita sa-si acorde ceva mai multa demnitate...

De ce e aiurea fumatul pe strada? macar e in aer liber...

A propos de vanzatoare, ce ma enerveaza cel mai mult (dar asta se intampla numai in Ro) sunt vanzatoarele care dupa primele trei cuvinte incep sa te tutuiasca...Alt semn de prost gust,tot in Ro, este muzica in restaurante, care pe deasupra e si proasta si data tare...

Vorbitul tare mi se pare intotdeauna deranjant, indiferent care sunt obiceiurile locului.

Dar nu despre asta vroiam sa scriu. Pe mine ma deranjeaza o chestie care din nefericire se intalneste la majoritatea barbatilor si, mai mult, majoritatea sunt convinsi ca asa e politicos. E vorba ca, atunci cand trebuie sa intri intr-un bar sau resto, el trebuie sa intre inaintea ta...Ma amuza dar ma si irita cand il vad pe cate unul, zor nevoie mare sa-si arate buna crestere, cum imi face loc ca sa intru prima, eventual sa mai si pun umarul zdravan ca sa deschid usa...De deschisul portierei la masina, mersul pe trotuar pe partea cu masinile, trasul scaunului cand te asezi la masa, alesul si degustatul vinului si alte detalii, nu mai zic nimic, doar ca poate in Franta e ceva mai bine decat in alte parti si asta n-are neaparat legatura cu generatiile...

Cred ca le incurci, draga mea. Tu vorbesti despre fatarnicie si nu despre buna crestere si bunul simt, mai reflecteza. Cu simpatie

@TeodoraPA
Ma amuzam foarte tare pe chestia asta, nu mai intalnisem asa ceva. Dar a trecut, a fost doar o chstie de doua-trei luni, acum nu mai face asa ...
Rau cu rau, dar mai rau fara rau?...:-))

Cu privire la galanterie, tind sa-i dau dreptate lui donquijote cand spune ceva despre cerere si oferta.
Um barbat, cat de galant ar fi, reuseste indeobste sa se abtina a doua oara de la gesturi galante, daca prima oara starneste proteste dorind sa ajute unei doamne cu palton.
De aceea mi se pare tot atat de adevarat ce a scris maan in legatura cu dorinta de nestavilit a unor femei, de a parea emancipate.

Cred insa, ca unii barbati s-au adaptat noilor conditii, "taxand" acum doamnele cu care intra in contact si purtandu-se corespunzator asteptarilor acestora.
Cred de asemenea ca cele mai multe femei apreciaza gesturi de galanterie pana la o anumita granita, care desparte galanteria dictata de buna crestere de galanteria slinoasa, interesata, penetranta, de care pomenea zaraza.
Problema este pentru barbatul galant, sa descopere si sa respecte aceasta granita pentru a nu rani sau jigni si pentru a nu ajunge el insusi subiectul de distractie la sueta de dimineata a doamnelor.
Tinand cont de diferente de fire, experiente si grad de "emancipare", nu este intotdeauna usor pentru un barbat sa aplice aceasta galanterie "modernizata", ceea ce pe multi ii face sa renunte inainte de a incepe.
Si, cinstit: Carui barbat galant - in sensul adevarat al cuvantului - ii face placere sa incaseze apostrofari sau rasete comportandu-se conform bunei cresteri ?

Acum ca ai dezvaluit secretul Cafenelei, cum ca ar fi un Kindergarden, nu pot sa te invit decat pe genuchiul drept ca sa-ti spun povesti frumoase cu agresivii cavaleri ai Mesei Rotunde. Erau agresivi frumosii viteji, sau ofensivi, fata mosului ??? Eu cred ca erau foooaarte agresivi. Dar aveau un cod. Nu a lu' DaVinci ci Codul Onoarei. Asa ca poti sa fi agresiv cat cuprinde atata timp cat te iei dupa cavalerii cei fara pata si prihana. Uneori, la trei zile (si in alta poveste o sa-ti explic de ce) ma prezint la cel sau la cea cu care am sters podelele in prealabil si-mi "cer scuze". Bagui ceva de genul "regret incidentul, pentru ca nu a fost de demnitatea mea etc etc". De fapt este maximum de agresivitate - vanitatea vanitatii (pacat capital, dar nu mortal) sa vad cum victima se moaie si se gudura ca o pisicuta mangiata. Cum invie la auzul cuvintelor mari. Cum isi cere umile scuze ca de fapt ea sau el au provocat incidentul. Cum ma bate pe umar si imi cersesc o strangere prieteneasca de mana. Apoi... nu mai este nimic de povestit pentru ca am obtinut ce am vrut !

Grobian - lipsit de buna crestere, mitocan, mojic, badaran. Daca vreunul dintre cei mentionati devine agresiv atunci se lasa cu cucuie. Am mentionat ca adevarata agresivitate este verbala, este o arta. In orice caz aceasta arta este usor periculoasa, si in orice caz dificila - dar nu este pentru mojici. De ce ? Pentru ca un grobian nu stie cand sa se opreasca...

Oamenilor li se face frica in momentul cand nu inteleg ceva, cand nu inteleg ce este in jurul lor, cand nu inteleg ce li se intampla, cand nu il inteleg pe cel din fata lor
De aceea de multe ori in mediul vostru intalniti oameni care vi se par grobieni (de fapt nu au cultura necesara pentru a intelege mediul respectiv), dar care dusi in mediul lor se dovedesc oameni cu buna crestere, cu sensibilitate cu tot ceea ce este necesar
Iar agresivitatea este raspunsul la frica !!!!!
Cand ne este frica devenim agresivi !
Agresivitatea poate fi diminuata prin incercarile de al intelege pe cel din fata si prin ai explica ceea ce el inca nu intelege !







Tot ceea ce este omenesc ma preocupa
mjn

99 legi fundamentale
1. Prima regula a excavarii: daca te afli intr-o groapa, opreste-te din sapat.
2. Omul este intotdeauna gata sa moara pentru o idee, cu conditia ca acea idee sa nu-i fie prea clara.
3. Daca te opresti sa gandesti, nu uita sa incepi din nou.
4. Sfatul este ceea ce cerem atunci cand stim deja raspunsul dar ne-am fi dorit sa nu-l fi stiut.
5. Furia generata de scrierea gresita a unui nume intr-o coloana este direct proportionala cu mediocritatea celui mentionat.
6. Cand incerci sa dovedesti cuiva ca o masina nu functioneaza, ea va functiona.
7. Daca te simti bine, nu fi ingrijorat, va trece.
8. Omul se impiedica uneori de adevar, dar cel mai adesea el se ridica si isi continua drumul.
9. Frumusetea are grosimea pielii, dar uratenia ajunge pana la os.
10. Suma inteligentei pe planeta este constanta, insa populatia se afla intr-o continua crestere.
11. Oportunitatea va bate la usa in cel mai putin oportun moment.
12. Pentru ca ceva sa devina curat, altceva trebuie sa devina murdar, dar poti murdari totul, fara sa cureti nimic.
13. Lucrurile care nu sunt egale cu nimic altceva, sunt egale intre ele.
14. Atata timp cat nu-ti pasa unde esti, nu te poti rataci.
15. Incercarea de a-ti spala masina provocand ploaie, nu va da rezultate.
16. Este imposibil ca un optimist sa fie placut surprins.
17. Legile adevarului in reportaje: cu cat esti mai aproape de fapte, cu atat mai evidente sunt erorile din stirile riguroase care se refera la acea situatie. Cu cat esti mai departe de fapte, cu atat mai mult tinzi sa crezi stirile care serefera la acea situatie.
18. Cel mai bun mod de a-ti (re)aminti ceea ce ai fi vrut sa scrii este sa lipesti plicul in care ai pus scrisoarea.
19. Daca tot ceea ce ai este un ciocan, toate obiectele din jur iti par cuie.
20. Legea entropiei: daca pui o lingura de vin intr-un butoi cu apa de canal, obtii un butoi cu apa de canal. Daca pui o lingura de apa de canal intr-un butoi de vin, vei obtine apa de canal.
21. Cand o problema dispare, oamenii care lucreaza la rezolvarea ei nu dispar.
22. Secretul de a fi plicticos consta in a spune absolut totul.
23. Daca un obiect se poate imprumuta si sparge, atunci il vei imprumuta si il vei sparge.
24. Un program pentru calculator face ceea ce ii spui tu sa faca, nu ceea ce vrei tu sa faca.
25. La originea oricarei erori care este atribuita computerului vei gasi cel putin doua greseli umane, incluzand-o pe aceea de a da vina pe computer.
26. Erorile nedetectabile sunt infinite in varietate, spre deosebire de erorile detectabile care sunt limitate prin definitie.
27. Daca constructorii ar face constructiile in felul in care programatorii concep programe, atunci prima ciocanitoare care ar veni, ar distruge civilizatia.
28. Toate computerele asteapta cu aceiasi viteza.
29. Unul din motivele pentru care computerele pot sa faca mai multa treaba decat oamenii este faptul ca nu trebuie sa se opreasca pentru a raspunde la telefon.
30. Banca este o institutie care-ti imprumuta intotdeauna o umbrela cand e timp frumos si ti-o cere mereu inapoi cand ploua.
31. In spatele fiecarei mari averi se afla o crima.
32. Nimeni nu considera ca banii pe care-i castiga sunt prea multi.
33. Nimeni nu a dat faliment platind prea multe impozite deoarece a castigat prea multi bani.
34. Ai nevoie de o multime de imprumuturi pentru a trai in limitele veniturilor tale.
35. Cinci este o aproximatie suficient de buna pentru infinit.
36. Exista trei feluri de oameni: cei care pot sa numere si cei care nu pot.
37. Ceea ce dau paragrafele scrise cu litere mari este anulat de paragrafele scrise cu litere mici.
38. Nimic din ceea ce este scris cu litere mici nu este favorabil.
39. Orice sistem juridic in care necunoasterea legilor nu constituie o scuza, dar in care numarul legilor este prea mare pentru ca o persoana sa le stie si sa le tina minte, este prin definitie nedrept.
40. In orice conditii, indiferent ce faci, exista o ordonanta in temeiul careia poti fi acuzat.
41. Nu strica sa-ti amintesti ca universul, cu o exceptie nesemnificativa, este alcatuit din altii.
42. De obicei un drum fara obstacole nu duce nicaieri.
43. Realitatea este alcatuita din orice poti sa furi fara a fi prins.
44. Doar pentru ca esti paranoic nu inseamna ca ceilalti nu sunt hotarati sa-ti faca felul.
45. Cand ai ajuns la capatul franghiei, fa un nod si agata-te de ea.
46. Atunci cand l-a creat pe om, Dumnezeu si-a supraestimat intr-o oarecare masura capacitatile.
47. Daca nu ai nevoie de ceva si nici nu-ti doresti acel ceva, intotdeauna se gaseste din belsug.
48. Cheltuielile pentru inramare depasesc costul produsului artistic. Consecinta: oamenii care se targuiesc pentru un produs artistic nu se vor targui pentru pretul inarmarii.
49. Sculptura este ceva de care te lovesti cand te dai inapoi ca sa te uiti la o pictura.
50. Daca vrei doar sa te uiti la vitrine, vei fi asaltat de vanzatori; daca vrei sa cumperi, nici un vanzator nu se afla prin preajma.
51. Pierderile maxime posibile intr-o zi sunt mult mai mari decat castigurile maxime posibile intr-o zi.
52. Existenta unei piete nu asigura existenta unui cumparator.
53. Daca clientul plateste consumatia la restaurant, ai pierdut comanda.
54. Nu crede tot ce auzi si tot ce spui.
55. Legea vanzarii agresive: cand pui branza in cursa de soareci, lasa loc si pentru soarece.
56. Cealalta coada se misca mai repede.
57. Daca coada se misca repede, nu te-ai asezat la coada care trebuie.
58. Toti avem taria sa induram nefericirea altora.
59. Niciodata sa nu confuzi rabdarea cu ospitalitatea.
60. Plictisitoare este persoana care vorbeste cand ai vrea sa te asculte.
61. Buna crestere consta in arta de a ascunde ce buna parere avem despre noi insine si ce parere proasta avem despre ceilalti.
62. Pentru a fi popular, da-le oamenilor vesti bune despre obiceiurile lor proaste.
63. Nimeni nu stie ce este adevarata fericire pana nu se casatoreste, ... dar atunci e prea tarziu.
64. Sarutul este o modalitate de a apropia doi oameni atat de mult incat nu-si mai vad unul altuia nici un defect.
65. Exista doua categorii de oameni: cei care impart oamenii in categorii si cei care nu impart oamenii in categorii.
66. Plicurile si timbrele care nu se lipesc cand le umezesti tu, se vor lipi de alte lucruri, cand nu vrei tu.
67. Un elefant este un soarece construit conform indicatiilor guvernului.
68. Nu esti beat atata timp cat poti sa zaci intins pe parchet, fara sa te sprijini.
69. Prima carte care trebuie interzisa este catalogul cartilor interzise.
70. Binecuvantat este cel care nu asteapta recunostinta, caci acela nu va fi dezamagit.
71. Cele mai multe afirmatii generale sunt false, inclusiv aceasta.
72. Ideea este sa mori tanar, dar cat mai tarziu posibil.
73. Pana cand nu-ti pui banii sa lucreze pentru tine, vei lucra tu pentru bani.
74. Profetia este in cele mai multe cazuri cauza principala a evenimentelor prezise.
75. Daca autorul "Iliadei" nu este Homer; atunci el este unul cu acelasi nume.
76. O intreprindere care are mai mult de 1000 de angajati devine un imperiu care se autoperpetueaza, creand atat de multa munca interna, pana cand nu mai are nevoie de vreun contact cu lumea exterioara.
77. Construieste un sistem pe care sa-l poata folosi si un prost, si numai un prost va dori sa-l foloseasca.
78. Nu exista un adevar absolut - asta este absolut adevarat.
79. Tot ce e bun: ori e imoral, ori este ilegal, ori ingrasa.
80. In orice prezentare de diapozitive, cel putin unul va fi pus invers.
81. Celibatul nu este ereditar.
82. Acei care nu studiaza istoria ii vor repeta greselile. Acei care o studiaza vor gasi alte cai de a gresi.
83. Daca primul lucru pe care-l faci dimineata va fi sa mananci o broasca raioasa cruda, in tot restul zilei nimic mai rau n-o sa ti se intample.
84. Cei care sunt cei mai morali sunt cel mai departe de problema.
85. Secretul succesului este sinceritatea. O data ce poti sa te prefaci ai reusit.
86. Ceea ce numim pacat la altii, pentru noi este experiment.
87. E ceva in neregula daca ai intotdeauna dreptate.
88. Nimic nu reuseste atat de plenar ca esecul.
89. Nu insulta niciodata un crocodil pana n-ai traversat raul.
90. Indiferent ce se intampla, intotdeauna se gaseste cineva care stia ca asa se va intampla.
91. Adevarul intotdeauna invinge... in 3 cazuri din 7.
92. Batranete inseamna intotdeauna a avea cu 15 ani mai mult decat am eu.
93. Nu cumpara niciodata de la un negustor bogat.
94. Sunt trei feluri de a face ceva: o faci tu, angajezi pe altcineva, sau le interzici copiilor tai sa o faca.
95. Intr-o tara subdezvoltata, nu bea apa. Intr-o tara dezvoltata, nu respira aerul.
96. Vrajitorul din Oz catre sperietoarea de ciori: Nu pot sa-ti dau creier, dar pot sa-ti dau o diploma.
97. Chiar si paranoicii au dusmani.
98. Daca ceva functioneaza, nu-i bine sa-l repari.
99. Daca vezi apropiindu-se un om cu intentia evidenta de a-ti face bine, fugi cat te tin picioarele

--------------------------------------------------
O fi bine in Rai, dar cele mai interesante persoane nu ajung acolo
(Nietzsche)

m-ai uimit cu ocolisurile tale.
Buna gluma...:-))))

eu eram serioasa,
Gandul ca ai putea fi de parere ca eu sunt neserios, l-am respins din buna crestere...

raspunsul meu se referea la de ce traim in sensul de ce am aparut pe pamint,
Si de aceea n-are nimic comun cu intrebarea mea.

P.S. Cand am fost mic am primit un Mos Craciun pe care il trageam cu cheitza pe care o gasisem in ambalaj il puneam pe pamant,iar el mergea inainte si dadea din mana dreapta unde tinea niste clopotzei,daca-l luam in mana picioarele se miscau mai departe,daca dadea de un obstacol picioarele mergeau mai departe pana candva arcul se destindea dar inainte de acel moment nu se oprea ci mergea si mergea si mergea pe drumul lui,deci o tinea pe a lui pana cand puterea arcului slabea si nu pentru ca ar fi considerat ca mai exista si alte posibilitati...

Latu a spus:
Prezentarea de silogisme in faza de experiment intelectual, poate duce la erori de fond si/sau , ....bla-bla bla-bla
Latu n-a spus ".bla-bla bla-bla"
Dincolo de regulile constructiei de silogisme, exista si reguli in ce priveste utilizarea de citate. Daca nu altele, atunci macar regulile dictate de buna crestere.

Silogismul prezentat nu e un experiment intelectual.
Initial ma referisem la forma prezentarii.
Nesiguranta care apare ca baza prezumtiva a refugierii indaratul unor valori incontestabile, precum si motivele pentru care esenta acestor valori este prezentata sub forma de matrice, parca in dorinta de a reduce pe cat posibil riscul inexactitatii, duc dupa parerea mea la concluzia experimentului, pe care tonul de moderare sau maniera de expunere in limbaj digital o intaresc.
Caracterul experimental al prezentarii silogismului, consta in turnarea unor adevaruri in forme rigide, care in varianta perfecta lasa loc doar pentru admiratie, respect si incuviintare.

Replica: de prisos.
Replică
Scriind ca e de prisos, am dorit sa evit un raspuns constand dintr-o cavalcada de vorbe, menite sa ma convinga prin tunetul lor, nu prin fundament.
Denuntarea termenului "enunt" ca fals si intronarea punctul unu ca "adevar" nu schimba decat terminologia, nu si eroarea asupra careia m-am oprit.
Pentru conformitate:
Latu a spus:
Pct. 1 este un enunt
Replică:
Pct. 1 este un adevăr:...
Demn de relevat mi se pare si citatul:
...primului punct se numeşte declararea premisei., care la urma urmei vine ca o confirmare a celor observate de mine: Declararea premisei - aici a "adevarului" - urmata de aceeasi declaratie in conditional, ambele in cadrul aceleiasi enumerari putea fi lesne evitata in favoarea formei.
Fara a stirbi veridicitatea unui silogism, prezentarea lui contribuie totusi la imaginea de ansamblu.

... iar mulţi şmecheri care învârt cuvintele trec drept înţelepţi.
Nu ma indoiesc, ca si aceasta formulare face parte dintr-un posibil concept de discutie, chiar daca nu ader la acesta.
Aplicat insa aici, confirma nesiguranta: Cine stie argumentul de partea lui, nu simte nevoia de a se descotorosi cu bata de cei interesati sa-l auda.

Latu a spus:
Prezentarea de silogisme in faza de experiment intelectual, poate duce la erori de fond si/sau , ....bla-bla bla-bla
Latu n-a spus ".bla-bla bla-bla"

Replică:

Opinia lui anadi e că semnificaţia cuvintelor lui Latu, care urmau în fraza respectivă era "bla-bla bla-bla",
1. pentru că ele reprezentau, doar teorii generale despre silogisme, care însă
2. chipurile s-ar aplica şi la silogismul prezentat, în plus fiind
3. o încercare de denigrare a silogismului prezentat, fără a prezenta nici un argument concret, însă afirmând “…poate duce la erori… in care cauza si rezultatul (silogismului) izvorasc/se pierd din/in dessert”.

Latu a spus:
Dincolo de regulile constructiei de silogisme, exista si reguli in ce priveste utilizarea de citate. Daca nu altele, atunci macar regulile dictate de buna crestere.

Replică:
Ar trebui să te uiţi în grădina ta. Bunul simţ te-ar fi obligat să nu faci asemenea aluzii insultătoare, cum că atât cauza cât şi rezutatul silogismului prezentat ar izvorî/s-ar pierde din/în deşert, fără ca tu însuţi să prezinţi un argument concret care să invalideze silogismul prezentat, având tupeul să spui că nici nu te-ai găndit să dai o replică.


La afirmaţia lui anadi: Silogismul prezentat nu e un experiment intelectual,
Latu a spus
Initial ma referisem la forma prezentarii.

Replică:
Aceasta este o minciună, latu s-a referit în primul rând la erori de fond
(Prezentarea de silogisme in faza de experiment intelectual, poate duce la erori de fond si/sau forma …


Latu a spus:
Nesiguranta care apare ca baza prezumtiva a refugierii indaratul unor valori incontestabile, …duc dupa parerea mea la concluzia experimentului, …

Replică:
Latu continuă să afirme că silogismul prezentat ar fi un experiment intelectual, deşi el nu e un experiment ci o confirmare logică a experimentării existenţei lumii absolute, confirmare logică ce pleacă de la premisa principiului fizic al cauzalităţii,
Latu afirmă că anadi ar suferi de nesiguranţă
şi că acea nesiguranţă ar fi baza refugierii sale indaratul unor valori incontestabile.
De nesiguranţă suferă cei care nu ştiu:
(Prezentarea de silogisme in faza de experiment intelectual, poate duce la erori de fond si/sau forma.

Latu a spus:
Denuntarea termenului "enunt" ca fals si intronarea punctul unu ca "adevar" nu schimba decat terminologia, nu si eroarea asupra careia m-am oprit.
Pentru conformitate:
Latu a spus:
Pct. 1 este un enunt
Replică:
Pct. 1 este un adevăr:...

Replică:
Termenul enunt nu a fost denunţat ca fals, ci ca falsă formulare.
El nu spune nimic despre calitatea premisei.
A spune despre o afirmaţie că este un enunţ, e doar o schimbare de terminologie, care însă vrea să implice că afirmaţia nu ar avea valoare de adevăr, şi în sensul că oricine poate să enunţe, dar fără evidenţe, enunţurile nu sunt decăt speculaţii fără valoare.

Latu a spus:
Declararea premisei - aici a "adevarului" - urmata de aceeasi declaratie in conditional, ambele in cadrul aceleiasi enumerari putea fi lesne evitata in favoarea formei.

1. Nu “aici” (adică numai în acest caz), ci totdeauna premisa trebuie să fie adevărată, pentru a avea şansa de a ajunge la o concluzie adevărată. Cel ce construieşte un sistem logic plecănd de la o minciună, poate a avea dpdv logic dreptate, în realitate concluzia fiind o minciună, căci are ca premisă o minciună.
2. Repet: Prezentarea punctului doi sub formă condiţională a fost intenţionată pentru o discuţie pe tema principiului fizic al cauzalităţii.


Latu a spus:
Replica (mea): de prisos.

Replică :
Nu-i nimic. E ceva. … Gimnastică mentală şi denigrări gratuite.

Iar şmecherii care ne înconjoară ţin aproape.