comentarii

castelul peles


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Castelul Peles. (din off: - de Daniel Racovitan la: 23/11/2003 07:24:33
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
Castelul Peles.

(din off: "Huo, iti renegi valorile nationale!")
Familia Regala ar accepta o - de (anonim) la: 21/01/2004 03:23:59
(la: Mostenirea regala : "un document cu cantec")
Familia Regala ar accepta o despagubire de circa 35 de milioane de dolari pentru a ceda statului roman domeniul regal Sinaia.
Statul se obliga sa administreze Castelele Peles, Pelisor si Foisor,
care fac parte din tezaurul national. Acesta este principalul punct
al unor negocieri care se desfasoara de cateva luni intre reprezentant
ii Casei Regale si cei ai Guvernului. Potrivit unor surse bine
informate, in cadrul acelorasi negocieri se discuta si despre
renuntarea, din partea Regelui Mihai, la suma de circa 3 milioane de
franci elvetieni, considerata datorie a statului roman fata de
Casa Regala. Andrew Popper, reprezentantul Casei Regale in negocierile
cu Guvernul Romaniei, contactat la Londra, nu a dorit sa comenteze informatiile detinute de „Jurnalul National“. (C. Dan)


#8273 (raspuns la: #8202) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
din JN - de (anonim) la: 23/01/2004 07:17:58
(la: Mostenirea regala : "un document cu cantec")
Intre familia ex-suveranului Mihai 1 si Guvernul
Romaniei se poarta, de mai multe luni, tratative
privind retrocedarea domeniilor Casei Regale
si/sau acordarea unor despagubiri banesti. Uzand
de Legea 10/2001, Mihai 1 a solicitat, asemeni
multor expropriati, restituirea bunurilor. Potrivit
inventarului facut de noua putere, dupa abdicarea
lui Mihai 1, acesta a detinut castele, mosii, vile,
parcuri de vanatoare si cabane. Si, desigur, perla
patrimoniului romanesc, Castelul Peles.
VALENTIN ZASCHIEVICI

Numarul proprietatilor revendicate de familia regala in baza Legii 10 nu este cunoscut. Cert e ca intretinerea anumitor proprietat i - precum Pelesul - ar usura considerabil vistieria regala. De aceea, in schimbul a circa 35 de milioane de dolari, Mihai 1 ar fi dispus sa renunte la aceasta proprietate (dupa ce mai intai o va fi dobandit), sa o cedeze statului, dar cu conditia ca, la anumite evenimente, sa o poata folosi.
Antonescu a recunoscut datoria

In schimbul acestor despagubiri, fostul suveran ar fi dispus sa renunte si la datoria statului roman catre el, de 2 milioane fraci elvetieni (20 de milioane, actualizat), ce dateaza din anul 1941. Aceasta datorie pare sa se regaseasca, documentar, in Decretul-Lege nr. 615, semnat de maresalul Antonescu, si insumeaza drepturile de creanta asupra indemnizatiei de expropriere (act incheiat de Carol al II-lea in 1939) plus contravaloarea unor terenuri din mosia regala ce au fost vandute.

Acest aspect este acum negociat de Andrew Popper, emisarul Casei Regale in relatia cu Executivul de la Bucuresti.

Regele, ca orice alt cetatean

Legal, ne spun specialisti in drept precum avocata Anca Diculescu, Mihai 1 are dreptul, ca orice alt cetatean, sa primeasca ceea ce i-a apartinut de drept. Negocierile cu Guvernul pot fi concretizate insa dupa ce fostul suveran va fi pus in posesie. Si Legea 10 specifica, la art. 1, alin. 2, ca in situatiile in care bunurile nu pot fi restituite in natura, proprietarul va fi despagubit baneste.

Iata cateva dintre dorintele Casei Regale, asa cum reies, potrivit unor surse confidentiale, din tratativele purtate in aceasta perioada cu Executivul: -Guvernul trebuie sa recunoasca ca Domeniul Regal Peles a fost confiscat de comunisti ilegal si abuziv, fara titlu.

Ocazii de familie

-Majestatea Sa Regele Mihai va ceda in integrum Domeniul Regal Sinaia catre statul roman, care il va administra ca pe un bun national, insa doreste sa foloseasca, in anumite imprejurari deosebite, Castelul Peles, Foisor sau Pelisor, in conditii stabilite de comun acord cu Guvernul. Ocaziile in care Familia Regala va folosi aceste proprietati sunt cele de familie sau cu simbolistica deosebita. Conditiile vor fi mutual acceptate printr-un document aditional.

-In schimbul cedarii Domeniului Regal, Familia Regala solicita de la statul roman suma de 35 milioane dolari, suma considerata nu foarte mare fata de valoarea de patrimoniu inestimabila.

-De asemenea, Familia Regala se obliga sa renunte la suma de 20 milioane franci elvetieni, recunoscuta ca datorie publica prin actul legislativ din 1941.

-Guvernul Roman va ajuta, in masura posibilitatilor, ca Familia Regala sa intre in posesia intregului Domeniu de la Savarsin si sa recupereze alte proprietati minore, care au fost notificate.


Ce proprietati ar putea revendica fostul suveran

Potrivit inventarului intocmit de expertii noii Puteri instaurate dupa abdicarea regelui Mihai, fostul suveran detinea urmatoarele proprietati, ce aveau sa fie confiscate:


Domeniul Busteni - Azuga - Predeal, din judetul Prahova, fost proprietatea regelui Mihai, cu o suprafata de 11.971,15 ha padure, cuprinzand:

-21 corpuri de cladiri urbane, compus din 83 de incaperi si dependinte;

-6 corpuri de cladiri rurale, compus din 42 incaperi si dependinte;

-4 terenuri urbane a 4,94 ha;

-2 parcuri (cu terenuri sportive, a 3,94 ha);

-2 intreprinderi industriale - Fabrica de salam Azuga si Fabrica de sticlarie Azuga.


Domeniul Savarsin, din jurul localitatii Savarsin, judetul Arad, proprietate a fostului rege Mihai, avand:

-o suprafata de 4.669 ha padure;

-un castel compus din 4 corpuri cu 26 de camere;

-10 corpuri de cladiri rurale, cu 11 camere;

-1 parc (cu teren sportiv) cu o suprafata de 19,5 ha.


Domeniul Capalnas - din localitatea Capalnas - judetul Severin, proprietate a fostului rege Mihai cu:

-o suprafata de 2731,46 ha padure.

-Imobilul din Strada I.L. Caragiale nr. 32 din Bucuresti:

-cu 1 corp cladire urbana, compus din 8 incaperi si dependinte. Imobilul din Str. Budisteanu nr. 16, Bucuresti:

-cu 3 corpuri de cladiri urbane, compus din 46 incaperi si dependinte.

Lot parcelarea Blank din Parcul Jianu, municipiul Bucuresti, cu o suprafata de 1.298 mp.

Castelul Peles - localitatea Sinaia, fosta proprietate a regelui Mihai, compus din:

-cladirea veche cu 100 de camere;

-aripa noua cu 66 de camere;

-19 corpuri case urbane cu 393 camere, astfel:

-Castelul Pelisor, 99 camere;

-Casa Cavalerilor, 21 camere;

-Castelul Foisor, 43 camere;

-Cladirea Economat, 52 camere;

-Garajul nou, 7 camere;

-Garajul vechi, 31 camere;

-Uzina electrica, 6 camere;

-Garajul de jos, 19 camere;

-Casa noua cu gradini, 17 camere;

-Cazarma si spalatoria, 72 camere;

-Arhitectura, 8 camere;

-Garda de la poarta, 5 camere;

-5 cabane de turism cu 14 camere si stana regala;

-Ferma de vulpi argintii, sere de flori si casa veche a gradinii;

-Un parc, suprafata 60 ha.

Acestea sunt doar bunurile consemnate a fi apartinut fostului suveran. Proprietatile altor membri ai familiei regale nu intra in discutie.


Casa Regala vrea sa faca la Savarsin un paradis turistic

Cel mai important proiect din ultima jumatate de secol, demarat in judetul Arad, are in prim-plan castelul de la Savar sin. Agricultura ecologica, turism si investitii de milioane de euro - acestea sunt planurile Casei Regale pentru localitatea Savarsin. Cu sprijinul Marii Britanii, Casa Regala vrea sa transforme comuna Savarsin intr-un loc cu sute de ateliere mestesugaresti si puncte de tractie pentru turisti. Numele proiectului: Savarsinul regal. Primele investitii la Savarsin vor fi in domeniul agriculturii ecologice. Serele regale vor fi modernizate cu fonduri obtinute de la Uniunea Europeana prin programul Sapard. Impreuna cu unul dintre cele mai mari colegii din Marea Britanie, Writtle College, Casa Regala vrea sa investeasca in Savarsin in urmatorii 5 ani, 10 milioane de euro. Banii pot fi obtinuti de la investitori privati interesati sa deschida o afacere in domeniul turismului, mestesugariei sau al sanatatii. Principesa Margareta de Roma nia a declarat ca ea crede in acest proiect, fara de care prezenta familiei regale nu se justifica la Savarsin, iar demersul este facut atat pentru comunitate, dar mai ales pentru bunica ei. Writtle College din Marea Britanie va asigura consultanta pentru toate proiectele ce se deruleaza la Savarsin. Experienta in acest domeniu este remarcabila. Colegiul are o activitate de peste 100 de ani si ofera consultanta pentru Guvernul Marii Britanii, dar si pentru guvernele locale, a declarat Jamie MacAskill, prorector al Universitat ii. Marea Britanie sprijina toate proiectele de investitie. Secretarul comercial al Ambasadei Marii Britanii la Bucuresti, care a fost prezent la Savarsin, sustine ca acest program va fi prezentat si oamenilor de afaceri englezi, in ideea atragerii de fonduri. In opinia sa, nu exista nici un obstacol decat acela ca tara noastra nu este perceputa in regat asa cum ar trebui si cum merita de fapt. Programul Savarsinul regal este sprijinit si de Guvernul Romaniei.
despagubiri pentru ce? - de (anonim) la: 07/11/2004 15:55:47
(la: 30.000.000 euro despagubiri pentru rege. No comment.)
Am si eu o curiozitate... poate stie cineva... castelele Peles, Pelisor si alte imobile de la Sinaia cand au fost construite si cu ce bani? Cumva acest "rege" ce isi revendica aceste "imobile" nu s-a folosit si se mai foloseste de hotie? Stie cineva in ce conditii au fost construite aceste imobile?
Kitchuri mai putin evidente: - de Daniel Racovitan la: 21/09/2005 14:56:24
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
Kitchuri mai putin evidente: castelul Peles si obiectele de arta "copii perfecte in stilul..." pe care le gazduieste; romantele siropoase din perioada interbelica pline de "ingeri cruzi", "inimi sfasiate de amor" si "lumina misterioasa a lunii".

___________________________________________________________________
fereste-ma Doamne de mainstream.
Draga d.le S.D.! - de DINU IONESCU la: 20/07/2006 20:18:38
(la: Chiar nu intereseaza pe nimeni?)
De eruditia Dvs. m-ati mai convins odata, de cate ori sa va repet!
Dar nu mergeti niciodata la esenta ,ci luati doar exemple minore , care nu dovedesc mai nimic! V-am mai spus:fapte de coruptie("manareli", cum foarte colorat le numiti Dvs...),au fost si-n acea perioada, sunt si astazi, presupun , chiar si-n Finlanda, care este prima-n topul corectitudinii; aici este vorba insa de amploarea fenomenului si de sensul pe care-l indica vectorul sau , la un moment dat.
Deasemenea , sariti de la Razboiul de independenta la afacerea Gh.Ursu,musamalizata de justitia pesedista! Chiar nu vad logica...
La cultura Dvs. as avea pretentii la un mai mare discernamant(iertati-ma,dar nu gasesc un cuvant mai potrivit...), la o mai mare putere de concluzionare, de subliniere a faptelor istorice majore si semnificative.Eu unul am incercat pe ici pe colo...
Sau poate doriti sa va sustineti - cu orice pret si orice argumente -un punct de vedere de care v-ati agatat, fara a fi nici Dvs. convins de el!
In cazul acesta , imi fac sange rau degeaba!
Cat il priveste pe bietul Carol I,care a avut cea mai infloritoare si una din cele mai lungi domnii , din istoria noastra,(o spun oameni mult mai competenti ca mine),nu aratati nimic din marile sale realizari(Castelul Peles, aceasta perla a Sud-Estului european, ca sa dau doar un exemplu); deasemenea nu vorbiti de marea sa integritate morala ,fermitatea si compententa cu care a condus Romania si a contribuit la afirmarea atator straluciti oameni politici si de cultura(dupa toate dramele personale traite...),iar in final , de delicatetea cu care s-a dat la o parte , löasdand la tron pe nepotul sau , atunci cand a vazut ca propriile convingeri pot fi daqunatoare Romaniei: unii sustin ca as-ar fi sinucis...
Cel putin , asteaa sunt parerile mele.
Va doresc numai bine.
SAM.
#134359 (raspuns la: #134353) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draga d.le S.D.! - de DINU IONESCU la: 20/07/2006 20:18:38
(la: Chiar nu intereseaza pe nimeni?)
De eruditia Dvs. m-ati mai convins odata, de cate ori sa va repet!
Dar nu mergeti niciodata la esenta ,ci luati doar exemple minore , care nu dovedesc mai nimic! V-am mai spus:fapte de coruptie("manareli", cum foarte colorat le numiti Dvs...),au fost si-n acea perioada, sunt si astazi, presupun , chiar si-n Finlanda, care este prima-n topul corectitudinii; aici este vorba insa de amploarea fenomenului si de sensul pe care-l indica vectorul sau , la un moment dat.
Deasemenea , sariti de la Razboiul de independenta la afacerea Gh.Ursu,musamalizata de justitia pesedista! Chiar nu vad logica...
La cultura Dvs. as avea pretentii la un mai mare discernamant(iertati-ma,dar nu gasesc un cuvant mai potrivit...), la o mai mare putere de concluzionare, de subliniere a faptelor istorice majore si semnificative.Eu unul am incercat pe ici pe colo...
Sau poate doriti sa va sustineti - cu orice pret si orice argumente -un punct de vedere de care v-ati agatat, fara a fi nici Dvs. convins de el!
In cazul acesta , imi fac sange rau degeaba!
Cat il priveste pe bietul Carol I,care a avut cea mai infloritoare si una din cele mai lungi domnii , din istoria noastra,(o spun oameni mult mai competenti ca mine),nu aratati nimic din marile sale realizari(Castelul Peles, aceasta perla a Sud-Estului european, ca sa dau doar un exemplu); deasemenea nu vorbiti de marea sa integritate morala ,fermitatea si competenta cu care a condus Romania si a contribuit la afirmarea atator straluciti oameni politici si de cultura(dupa toate dramele personale traite...),iar in final , de delicatetea cu care s-a dat la o parte , lasand la tron pe nepotul sau , atunci cand a vazut ca propriile convingeri pot fi daunatoare Romaniei: unii sustin ca s-ar fi sinucis...
Cel putin , astea sunt parerile mele.
Va doresc numai bine.
SAM.
#134360 (raspuns la: #134353) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de RSI la: 26/05/2007 18:12:28 Modificat la: 26/05/2007 18:13:05
(la: De ce retrocedam Pelesul????)
"Sa nu-ti vina sa-ti iei campii?
"

Laocoon, nu te opreste nimeni ! ;)
Iar legea la care trebuie sa te referi este cea privitoare la proprietatile private. Castelul Peles a fost construit din banii proprii de Carol I si era proprietatea sa personala, nu resedinta de sef de stat (precum Palatul din Calea Victoriei sau Cotrocenii). Peles a fost lasat mostenire de Ferdinand I direct lui Mihai. De aici dreptul. Chiar daca asta nu convine verzilor, rosiilor si cacaniilor.
#200666 (raspuns la: #200435) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de missU la: 12/06/2007 03:07:09
(la: Concret.... ce faceti?)
oofff,
ce ecologic m-as dori!
intai de toate cu mine insumi...fara alcool,tutun,junk food.
apoi cu romanica,doar un exemplu,
in sinaia,pe soseaua ce duce spre castelul peles,e un pod.
sub pod curge o apa ca doar de aia e facut podul...si prahova cea frumos curgatoare e plina de pungi din plastic,pet-uri,si alte 17 mii de rahaturi care n-au nici-o treaba cu delicatesele orientale.
concluzie:
chiar mi-ar placea sa muncesc intr-o politie ecolociga mondiala.
#205345 (raspuns la: #205301) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu vreau - de motanelul la: 31/07/2007 20:10:41
(la: Cele 7 minuni ale Romaniei)
M/ati omorat cu clasificarile astea.
Tre sa avem neaparat un podium cu Unu Doi si Trei...eventula Sapte =))
Cum le clasificam, dupa regulile cui? Si cu restul ce facem?
Mie mi/a placut la nebunie Castelul Peles si mi s/a parut jenant ansamblu Brancusi, si ce daca?
Daca tara ar fi avut resursele petroliere arabe sau comerciale americane Canalul si Casa ar fi fost realizari extraordinare dar daca s/a folosit munca aproape-sclavilor si poporul a suferit de foame pentru constructia lor sunt urate de cei mai multi.
Nu stiu, mi/e foarte greu. Niciuna din cele enuntate nu mi se par minuni.

Indulcesc pastila: nu o luati personal...mi s/a pus pata pe viata de scrisei astea :)))
*** - de Apoll la: 27/01/2011 21:13:25
(la: hai la joacă)
La cratita cu coada neagra
o recuzita ca de pelagra
in ea sfaraie in ulei papanasii
se umfla de pofte ca grasii
prin geamul deschis
fuior iese mirosul
un corb sta pe-un stalp interzis
si-adulmeca rosu
cu ciocul
cat nasul lui Tepes
in preajma castelului Peles
taci din gura idiotule
c-au trecut zece minute
netotule!
*** - de Daniel Racovitan la: 07/12/2011 01:03:36 Modificat la: 07/12/2011 01:20:17
(la: "d'ale pescarilor")
"intrebare: de ce majoritatea (kitsch-urilor) se adreseaza celor disperati/amarati ?"

nu cred ca li se adreseaza lor in particular.

contra-exemplu: tablourile lui Kinkade.

alt contra-exemplu mai putin evident: castelul Peles (care e un kitsch agreabil, recunosc)
"dupa umila mea parere castel - de Daniel Racovitan la: 22/09/2005 23:58:44
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
"dupa umila mea parere castelul nu e kitsch deloc"

de ce zic ca e kitsch? pentur ca abunda in imitatii (si asta este primul simptom al unui kitsch). aproape totul la Peles este o imitatie, de la arhitectura pana la decoratiile interioarelor. Imi amintesc semineurile al caror rol nu era decat sa fie niste falsuri, adapostind in realitate niste banale calorifere de fonta (prevazute prin proiect, de la bun inceput, de catre rege!), ca in cel mai banal bloc din Berceni. Apoi saloanele care in totalitate erau "realizate dupa stilul cutare", ceea ce imediat tradeaza imitatia. Next, seria de tablouri false afisate cu mandrie si la loc de cinste ("imitatii perfecte dupa operele unor artisti occidentali", dupa cum se exprima ghidul), deci iarasi - kitsch. Si lista poate continua. Dar, bineinteles, e un kitsch destul de agreabil, si nu tocmai evident.


___________________________________________________________________
fereste-ma Doamne de mainstream.
#74109 (raspuns la: #74104) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Castelul - de (anonim) la: 19/04/2004 13:10:08
(la: Ultima carte)
M-am impotmolit in Castelul lui Kafka, mai repede as citi un Steven King ca nu ma mai vad in stare de subtilitati, prefer socuri, zguduituri si cele mai ingrozitoare cosmare. Ce-mi recomandati pentru vindecare?
castelele Frantei - de Cristall la: 05/11/2004 22:03:55
(la: vacanta ce mi-o doresc)
Eu as vrea sa vad castelele Frantei, apoi sa adulmec ceata Scotiei, apoi sa mangai verdele Elvetiei, apoi sa admir curcubeul Irlandei, apoi sa ascult oceanul Californiei, apoi sa imi clatesc privirile in albul necrutator al caselor santorinice si apoi sa ma invalui in auriul apusului Romei. Si apoi sa o iau de la capat.
Pelesul - de ampop la: 22/09/2005 11:47:56
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
Pelesul este un conglomerat kitch "high class". Un kitsch al inceputului de secol XX unde monarhia romana isi aducea/copia obiectele din locurile de bastina. Totusi, un kitsch de un relativ bun gust, fata de kitschul comunist sau postrevolutionar, izvorat tot de la aceiasi 'stalpi ai natiunii' semi si sfertodocti, fara sa mai vorbim de lumpenproletari.
Mario
#73886 (raspuns la: #73662) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
L-as inchide in turnul castel - de Cassandra la: 22/09/2005 22:52:58
(la: cum ai reactziona daca...)
L-as inchide in turnul castelului ca sa protejez prospaturile de influenta lui maligna si ca sa se opreasca odata uraganele astea...
#74076 (raspuns la: #73847) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
peles - de popix la: 22/09/2005 23:46:02
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
dupa umila mea parere castelul nu e kitsch deloc.e drept ca nu putem vorbi de un stil anume, dar de aici si pana la kitsch e cale lunga...
dimpotriva, l-as vedea chiar mai "uman" decat alte castele celebre ale Vestului iar cine l-a imbogatit a dat dovada de multa cultura.
#74104 (raspuns la: #74089) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Rochiile de mireasa si Pelesul - de ondine la: 23/09/2005 10:39:33
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
Cu faptul ca Peles-ul e kitsch sunt de acord. Dar, pt. Zaraza: nu semnatura face diferenta dintre o opera de arta originala si o imitatie, oricat de reusita. Ci faptul ca opera de arta a fost prima si e unica, si a adus, a exprimat ceva, in timp ce copia e un fel de expresie second hand: ea nu incearca sa redea aceleasi emotii sau idei care au stat la baza operei originale, ci originalul insusi. Nu are propriile emotii si idei la baza, ci pe cele ale altcuiva, daca le are si pe alea. Gestul insusi de a copia o opera de arta e kitsch, ca si tot ce se naste din el.

Rochii de mirease superbe...cred ca alea nu mai sunt doar rochii de mireasa, sunt rochii de seara sau rochii pur si simplu. Cred ca devin kitsch in momentul cand poarta insemnele inconfundabile de genul flori artificiale, funditze si dantele in exces, crinoline si corsete inutile, satin si voal pus numai ca sa fie acolo, etc. E ca si cand ai scrie pe ele: "lume, ma marit!" :)) Tot pt. zaraza: daca m-as ocupa de asa ceva, le-as face incercand sa fac abstractie de faptul ca sunt pentru mirese.

Si cu rochiile de mireasa e la fel ca in pictura. Nici o pictura de valoare n-a fost facuta din unicul motiv de a se asorta cu tapetul din dormitor.
kafka, "castelul" - n-a mers - de gigi2005 la: 01/10/2005 01:41:03
(la: carti care v-au refuzat)
kafka, "castelul" - n-a mers si pace. Poate mai spre "senectute" merge



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...