te provoaca sa gandesti
enigma otiliei calinescu
eu am citit calinescu sub ame
- de
lady-lorelei
la: 16/12/2005 10:37:22
(la: carti care v-au refuzat) eu am citit calinescu sub amenintare...nu am inteles nimic, nici nu am incercat sa inteleg ceva din "enigma Otiliei" ( si toti colegii mei se dadeau in vant dupa ea)...si uite asa nu citesc nici Balzaque....
In schimb ca veni vorba pe aici pe undeva despre carti pe care le-ai citi oricand, oriunde....eu pana acum am 2..."Ciresarii " ( pe care am citita cred de vreo 6 ori) si " Intr-o singura noapte" , de Doina Ionet. pe mine cartea asta ma face sa plang de fiecare data caci personajul seamana atat de mult cu mine, e ca si cum mi-as citi propria viata...pe unde a copilarit ea am copilarit si eu, si pe aceleasi dealuri am plans si eu...si pe aceleasi dealuri am visat... merci ca mi-ai adus aminte de calinescu si de "bietul ioanide" si "scrinul negru". mi-au placut amandoua foarte mult. cred ca mi-a placut si "enigma otiliei", desi acum nu-mi mai aduc aminte cartea, cand ma gandesc la ea imi vine in memorie filmul (aurica era absolut superba).
pe salman rushdie nici eu n-am reusit sa-l citesc. mi-am cumparat "harun si marea de povesti" da' n-am rezonat deloc la ea. garcia marquez am observat ca prinde mai mult la femei :). nu stiu care e chestia, dar pana acum n-am intalnit nici un barbat impresionat de el. zaraza
Mrs. Dalloway, To the Lightho
- de
Honey in the Sunshine
la: 22/10/2005 19:37:00
(la: 100 cele mai bune carti scrise in Engleza) Mrs. Dalloway, To the Lighthouse, The Sun Also Rises, Animal Farm, 1984, Gone With the Wind, The Great Gatsby, One Flew Over the Cuckoo's Nest, etc. un mare DA! Ce-ar fi fost literatura fara ele? Greu de imaginat...
Din partea mea as adauga : The Old Man and the Sea - Hemingway, The Magician - Faulkner, Forsyte Saga - Glasworthy, The Bell Jar - S. Plath si altele care nu-mi vin in minte. Si in spiritul asta, propun sa facem si un top 100, capodopere in romana :) ( cu permisiunea Pasagerului) Incep eu: Patul lui Procust - Camil Petrescu Ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi - Camil Petrescu Enigma Otiliei - George Calinescu Intunecare - Cezar Petrescu Morometii - Marin Preda Rascoala - Liviu Rebreanu Cel mai iubit dintre pamanteni - Marin Preda Ciocoii vechi si noi - Nicolae Filimon Padurea Spanuzatilor - Liviu Rebreanu Ion - Liviu Rebreanu Craii de curtea veche - Mateiu Caragiale Neamul Soimarestilor - Mihail Sadoveanu Zodia cancerului - Mihail Sadoveanu Rusoaica - Gib. Mihaiescu Concert din muzica de Bach - Hortensia Papadat Bengescu Logodnicul - Hortensia Papadat Bengescu Adela - Garabet Ibraileanu Bietul Ioanide - George Calinescu Panza de paianjen - Cella Serghi Amintiri din copilarie - Ion Creanga Nunta in cer - Mircea Eliade Noaptea de sanziene - Mircea Eliade Intoarcerea din rai - Mircea Eliade Jurnalul de la Paltinis - Gabriel Liiceanu Si... astept adaugiri, nu-mi mai vine nimic in minte :( _____________________________________________________ Membra SIMC - Securitatea Inchizitoriala Mister Cafenea "Pe aripile vantului"- Margarett Mitchell; "La Medeleni", "Lorelei" - Ionel Teodoreanu; "Magicianul" - John Fowley; "Tristan sau reflectii despre iubire"- Jiri Marek; Umberto Eco - "Numele trandafirului"; "Oglinzi", "Somnul freziilor"-Elena Gronov Marinescu ; "Arta conversatiei", "Arta compromisului"- Ileana Vulpescu; "Forsyte Saga" - John Galsworthy"; "Romantica", "Ciresarii", - Constantin Chirita; "Enigma Otiliei"- George Calinescu- de ce nu?
Carti care mi-au marcat existenta ? .Nu stiu ,sunt mai multe ,cu unele am crescut ,in altele m-am regasit,unele m-au format, pe unele le-am uitat pe altele le redescoper .Am citit si citesc haotic .Prima carte citita de care-mi amintesc (inafara de basme ) "Sa cresti intr-un an cat altii in sapte " parca de Ion Pas .Sigur i-mi amintesc de Balzac (Comedia Umana) ,Dostoievski (fratii Karamazov),Karen Blixen (Din inima Africii) ,Margaret Mitchel (Pe aripile vantului) ,Mauzeov (Abai)......I Teodoreanu (La Medeleni) , Calinescu (Enigma Otiliei) ,Petrescu (Patul lui Procust) ,etc .
"Cei sapte magnati ai lumii si mizeria lor morala " ,m-a marcat intradevar .Am descoperit cat de "putred "poate ajunge un om . rolia
cartea marele mister....
- de
cosmacpan
la: 25/09/2004 21:37:25
(la: Carti ce ne-au marcat existenta) Cartea, marele mister
Deruland mesajele acestei sectiuni trebuie sa marturisesc ca am doua bucurii si o tristete (ca in patru nunti si o inmormantare). Prima bucurie este ca nu sunt singurul contaminat cu acest virus « vorbulitza de la Alice: fugi cat te tin picioarele, 'chestiile (astea) interesante' dau dependenta. eu nu cautam nik pe net, cand am dat de teroarea, extazul si umilinta ultimului an din viata mea. fugi, om bun, ca-i mai rau decat orice drog » (si e vorba de virusul numit carte si nu cafenea), a doua bucurie e ca am reusit sa-mi « infectez si copii cu acelasi virus » caci numai o nebunie poate sa te indemne sa mai cumperi carti pe care sa le si citesti cand poti afla mult mai repede si usor tot felul de lucruri de la tv-u. Tristetea consta in faptul ca de multe ori uitam si incepem sa ne « fudulim » cu ce avem. Pentru mine cartea este un mister, este ceva plin de viata care te cauta si te gaseste (si nu invers cum s-ar putea crede). De ce spun acest lucru : pentru ca am tavalit in avalansa uitarii carti deosebite (pentru care nu eram inca pregatit) si au fost momente de vraja si mister cand am pus mana pe ea si nu am mai lasat-o sa-mi scape. De ce am pus mana ? pentru ca-mi facea cu ociul ? pentru ca ma atragea ca un magnet ? mister, suspans…nebunie. Sunt carti pe care le recomand si carti pe care le vreau uitate. De ce uitate ? din doua motive : unele sunt ca un cutremur devastator si simt ca n-as putea sa le mai citesc odata sau macar sa le frunzaresc (cum poetic marturisea de Arcturus - 16/04/2004 - O asa carte nu poate fi citita decat cu un sentiment de "inaltare in abisurile nebuniei umane".) iar celelalte sunt oglinda sufletului meu si recunosc ca ma doare sa vad cata uscaciune si uraciune zace si colcaie acolo, in mine. Dar intotdeauna am avut momente si trairi si indiferent daca am trait toata « viata pe un peron » sau « in lanul de secara » intotdeauna mi-am amintit ca la « rasarit de eden » trebuie sa fie cateva « dune ». cand voiam sa plang imi aminteam « ce verde era valea mea » si-mi dadeam seama ca nu suntem decat « oameni si soareci » in acelasi timp, chiar daca suntem in « zbor deasupra unui cuib de cuci » Obraznicia facea din mine « omul care rade » iar cunoscutii ma alintau in deradere cu : ce a mai citit « magicianul ». Iar eu « Don Quijote » imi permiteam sa le raspund ca « jocul cu margele de sticla » a fost inventat pentru a tine minte numarul celor « o mie si una de nopti » iar toate « basmele » si « povestile » lor nu ma ating. Caci eram si sunt « idiotul » care la fel ca « alchimistul » speram sa gasesc « pendului lui foucault » undeva la baza, la « fundatia » lumii. Dar « numele trandafirului » staruia ca o grimasa pe buzele lor ce sopteau privindu-ma ingaduitor « asa grait-a zarathustra » si nu intelegeau ca eu dupa ce asistasem la « fenomenul pitesti » ma chinuiam sa descopar in « jurnalul fericirii » « enigma otiliei ». dupa ce raspundeam la intrebarea « cum am ajuns scriitor » cautand printre « amintiri din copilarie » « casa budenbrock » de pe « muntele vrajit » caci « maestrul si margareta » lui plecasera dupa « vrajitorul din oz » care se afunda in desisul preeriei dupa « winetoo » iar « coliba unchiului tom » era neancapatoare ca si « insula cu elice » sau « hanul ancutei ». De multe ori, noaptea pe cand « soldatul sjvek » patrula intrebandu-se « pentru cine bat clopotele », stateam ca « omida » si ma intrebam, ce face « colectionarul » daca eu raman in stadiul de larva iar « batranul si marea » sopteau : « mizerabilii », iar au aruncat « cei patru cavaleri ai apocalipsului » « valul pictat » incat o sa vezi numai « orizonturi rosii ». Dar « de la pamant la luna » e-o cale atat de lunga ca mii de ani i-au trebuit minciunii sa ajunga. Lasand gluma proasta la o parte trebuie sa recunosc ceea ce am mai spus : nu cartile ne marcheaza existenta, ele doar ne arata ca existam, ne arata cum suntem, unde suntem si unde am vrea sa fim. La fel ca multi dintre voi am cartile mele pentru momentele de singuratate, de tristete de bucurie, cartile care imi sunt dragi si pe care nu este nevoie sa le iau cu mine pe o insula caci le port tot timpul cu mine, traiesc in mine, cresc in mine. Este cea mai teribila simbioza : Caci fara ele as murii iar fara mine-s moarte. Deschid fereastra si ma vad, sunt Narcis, tu esti lacul Prin randuri-valuri ma strecor, ma regasesc, sunt altul. O noua carte am deschis, Sesam, ce-mi dai tu oare? O usa-n spate s-a inchis, vlastar - altoi ce doare…….. raspunsul il aflii daca citesti "enigma Otiliei" sau vezi tabloul "Giocondei" :)))
so, behave cum spune papillon ;)) "Enigma Otiliei" ...nu pot descrie in cuvinte ce sentimente mi-a trezit aceasta carte...parca imi venea sa intru acolo si sa-i strang de gat pe Aglae si Stelica....descrierea perfecta a tipologiei oamenilor , partea trista e ca nu s-au schimbat prea multe de la 1900 si pana acum...
Adrian Fuchs :
Cea mai buna profilaxie e prolicitatea ! Fi prolixa si cu siguranta ceva din tine va scapa. Probabil umbra zambetului secvential, mostenire de pe urma fugii din Eghipet ! Fuga Bachului inca nu se inventase... Asimilarea fortata poate genera multime de enigme. Cum ar fi : Enigma Otiliei, enigma ultraenigmatica, enigma provocata (cu toate ca nu e de dorit) ... Singura conexiune intergrigorica este treapta intermediara, adica domnul Palama. Grigorie Palama. Grig, pentru doamne. Belze mi-a scris din concediu o ilustrata in care amintea de desele voastre shicanari ... dar nu se simtea nici urma de ranchiuna ... Zicea si ca ... tornero ... Adrian Fuchs :
Simplu : enigma Otiliei = eterna enigma feminina ! Felix ? cascavalu' glazurii ... Topurile astea mie imi par cel putin suspecte, cand e vorba de literatura. Nu exista instrumente de masura altele decat gustul, care e o chestie subiectiva. Dupa ce criterii poti pune in balanta de exemplu Craii si Patul lui Procust, sau Padurea spanzuratilor si Enigma Otiliei ?
Lost without music in a world of noises “Topurile astea mie imi par cel putin suspecte, cand e vorba de literatura. Nu exista instrumente de masura altele decat gustul, care e o chestie subiectiva. Dupa ce criterii poti pune in balanta de exemplu Craii si Patul lui Procust, sau Padurea spanzuratilor si Enigma Otiliei ?”
Asa-i. Criteriile excelentei in arta, literatura in cazul de fata, nu sunt libere de subiectivism. Un top care are scopul sa aleaga “cel mai bun” roman scris in ultimul secol sa spunem, mi se pare pe cat se poate de absurd si lipsit de valoare practica motiv pentru care alegerea Crailor mi s-a parut surprinzatoare. Si asta chiar daca (sau poate tocmai pentru ca) la alcatuirea sa ar fi participat criticii si scriitorii mei preferati. Ma gandeam cat de greu este sa stabilim criterii de calitate in literatura in general, ce anume face ca de pilda un roman sa fie considerat al naibii de bun de catre critici. Exista valoare literara intrinseca? Poate s-ar putea stabili o serie de teste pe care daca un roman le-ar trece cu succes ar putea fi considerat o opera literara de calitate. Unul ar fi universalitatea. Un roman poate sa aiba un succes nebun printre critici si printre cititorii cultivati intr-un moment dat, dar asta nu-i da automat eticheta de opera literara de valoare atata timp cat generatiile urmatoare de critici si cititori cultivati nu ii acorda aceeasi categorie. Succesul poate fi datorat circumstantelor, nu valorii sale intrinseci. Din cauza asta cei care iubim lectura continuam sa-l citim cu placere pe Tolstoi, pe Cehov, pe Dickens ca sa dau doar cateva exemple, pentru universalitatea lor. O alta tema interesanta ar fi subiectivismul in literatura datorat conjuncturii politice. In Romania de exemplu, este evident un mod de apreciere a scriitorilor influentat de criterii politice. Cred ca exista o reactie de respingere fata de unii autori pe care regimul anterior i-a apreciat, si invers. Tu ce crezi? pentru mine :)) trage norman de sfoara de zici ca-i vasile roaita :)))
care-i enigma otiliei? Numele real : Alexandra Gavrilescu (dezmierdata in copilarie Luchi)
de ce mergea Anastasia duios?
pai
- de
alex boldea
la: 29/10/2008 17:45:36
Modificat la: 29/10/2008 17:46:32
(la: ALEX BOLDEA-GIADE prima runda Mister Cafenea 2008) istoria este intotdeauna scrisa de castigatori. intrebarea este insa, sensul de unde il iei? adica femeia e ca inghetata, ok, acceptam, dar as fi crezut ca urmeaza ceva mai de genul "trebuie savurata indelung" sau "are o aroma ce o descoperi cu timpul". aici insa bisanne o da cu bata-n balta, spunandu-ne ca daca nu o mananci repede, se topeste. este un fel de rezumat intr-o fraza la "enigma otiliei", din cate imi dau eu seama.
aici un elogiu ar fi mers, ceva de genul "femeia e ca scortisoara, iti aduce aroma in viata" sau ceva in liniile astea. doar daca scopul nu a fost sa elogieze femeia, ci sa o prezinte asa, mai taraneste. imi pare mai degraba o fraza spusa de un tata baietelului lui de cinci anisori la masa de duminica: -tati, ce e femeia? -ehe, fiule; femeia e ca inghetata. daca n-o mananci repede, se topeste adaugand abrupt apoi - mai putin mama ta. ea e ca un vin bun (si tragand cu coada ochiului spre nevasta-sa, sa vada dac-a reusit s-o dreaga) Pana acu' m-ai adus la "Enigma Otiliei". Detalii!!!
aurelia camelia
- de
zaraza sc
la: 14/05/2010 17:16:13
(la: "am anticipat apocalipsa economica" Mircea Badea) Citeam deunăzi o prefaţă la Enigma Otiliei, carte în care apare Stănică Raţiu. Mi-a adus aminte de Mircea Badea. Amândoi trivializează tot ce ating.
Mircea Badea sustine vaicareala, asta sustine. Si aduna citate de pe unde ii convin. Striga si plange pe umarul fiecaruia si nu iti arata nicio iesire. Avem nevoie de oameni care sa trezeasca in romani increderea, dorinta de a face orice ca sa iesim cu bine din criza. Stai in picioare? E un adevar care se invata cu timpul... - Realitatea ce ne inconjoara e tricotata din gandurile noastre.
Salonul national de arta fotografica "Mihai Dan-Calinescu"
- de
Dragos Bora
la: 22/04/2004 12:38:36
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf) In perioada 26 iunie - 18 iulie 2004 la Craiova se va desfasura Salonul national de arta fotografica "Mihai Dan-Calinescu", orgnaizat de AAFR (patronaj 84/2004), Cercul Militar din Craiova si Fotoclubul "Mihai Dan-Calinescu". Juruiul salonului va fi compus din: Constantin Ciri Maier (presedinte), Victor Boldar (EFIAP), Florin Rogneanu, Dinu Lazar (AFIAP) si Mircea Anghel (AAFR). Sunt invitati sa participe toti fografii amatori sau profesionisti, la cele doua teme: Portret si Tema libera. Fotografiile (alb/negru sau color, maximum 4 lucrari pentru fiecare tema de participant) vor avea latura mare cuprinsa intre 30 si 40 cm si vor fi acceptate pana la data de 30 aprilie 2004. Taxa de participare: 100.000 lei/participant. Fiecare fotografie va avea inscris pe verso: titlul lucrarii, numele si prenumele, titluri onorifice si adresa autorului. Calendarul salonului: - ultimul termen de primire al lucrarilor: 30 aprilie 2004, pe adresa: Fotoclubul "Mihai Dan-Calinescu", str. Tabaci nr 2, Craiova, cod 200642. - jurizarea lucrarilor: 8 - 9 mai 2004 - comunicarea rezultatelor: 24 mai 2004 - vernisajul salonului: 26 iunie 2004 - perioada de expunere a lucrarilor: 26 iunie - 18 iulie 2004 - restituirea lucrarilor: 20 august 2004 Lucrarile vor fi insotite de doua borderouri de participare, dupa modelul: BORDEROU DE PARTICIPARE FOTOCLUBUL: . . . . . ADRESA . . . .. . . . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Nr. Autor Titlul lucrarii Sectiunea AN Color Rezultatul inreg. a b jurizarii - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - x x - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - x x - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - x x - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - .... ( )DA ( )NU doresc sa achizitionez si 1 CD contra sumei de 75.000 lei Semnatura . . . . . . Relatii suplimentare la Presedintele Fotoclubului "Mihai Dan-Calinescu", Col. Anghel Mircea, tel.: 0251.560.752 sau 0723.189.746.
cred ac se poate face un clasament pe autori
1. Hasek(Sjvek), Verne, Dickens... pana la 11 ani 2. Verne, sf/ gen Vonegut,G. Calinescu( Enigm.Ot.) Lewis( calugarul...haha), Hamingwey... pana la 16? 3. Nietzsche, Eliade, Cioran( alea mai disponibile), Herbert, Calinescu ....pe la 18 4. ISTRATI, Preda, Salllinger..., dupa 18 ani topul toppurilor. Istrati, G.Calinescu, Verne, Sallinger
|
![]() |
(la: carti care v-au refuzat)