comentarii

de explicat proverbul: Inteleptul tace si face


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
"Sunt sigur ca, pe modelul Ir - de core la: 19/02/2004 00:26:26
(la: Ce gandeste un roman...tanar!)
"Sunt sigur ca, pe modelul Irlandei daca vrei, in cativa ani buni...romanii de afara se vor grabi sa se intoarca ...

Si ii primim cu bratele deschise."

grabeste-te incet, suna un proverb intelept.
multumesc de invitatie, raspunsul este nu, nu vin in bratele tale. spre deosebire de Florin, parca, n-as merge la nici o ambasada sa te votez, folosesti prea multe majuscule, semn de superficialitate si grandomanie. esti bun de politician, asta e clar. pe malurile dambovitei insa. de ce spun asta? pentru ca discursul tau este o insailare desantata de fraze bombastice, nu ai habar de economia de piata de nici o culoare, desi folosesti citate adunate de pe cine stie unde pentru ca suna convingator pentru popor, n-ai solutii, ci numai declaratii de intentie. scuze ca ti-o spun in fata, barbateste, declaratiile de intentie au valoarea hartiei igienice si suna ipocrit atata vreme cat Romania se zbate intr-o mizerie si-o criza fara precedent aproape. Succes la proiecte, desi, sincer, nu ti-as dori sa ai prea mult, ca ajungi si tu ca "tinerele sperante" din clasa politica romaneasca, adica n-o sa te mai dai jos din mertzan si o sa ii strivesti cu dispretul tau pe cei care te-au votat fara sa stie, ignorantii, importanta networkingului pe lume . ia incearca la URR, poate ai sanse. :)) plus ca mai ai enorm de lucru la gramatica limbii romane.
pardon de sinceritate.
#9987 (raspuns la: #9912) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
I'm performing my magic but elsewhere...:) - de (anonim) la: 20/02/2004 11:39:59
(la: Ce gandeste un roman...tanar!)
Cristian un proverb intelept spune ca din cind in cind "Silence is gold" :)desi am dori sa stim tot din cind in cind si tot prin tine ce-i mai nou in viata ta..

Succes !
#10162 (raspuns la: #10134) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de anisia la: 02/02/2006 18:57:45
(la: Aflarea în treaba)
am priceput. merci de explicatii... :)
________________________________________________________
taci, deci existi!
#103590 (raspuns la: #103490) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de om la: 21/11/2011 15:56:52
(la: un zambet pe 16 bits)
cautari recente
"id fete singure din buzau" = 072 354 xxxx
"cabana Baciu" = hotelul Gica Popescu
"nu sa fi bogat te face fericit ci sa devi bogat" = apoi poti sa mori fericit
"so mai penes" =so cheres
"zeama de urzici" = Fe
"cresc amintirile de lucian blaga" = asa o fi
"ce sint cartile pentru mine" = kindle surprise
"explicarea proverbului ;asculta invatatura tatalui tau si nu uita povetele maicii tale" = daca esti baiat
"negura" = da gura
"irlanda dublin" = IRA
"nrgura" = d gura
"ca va ajunge sangele pana la zabeile cailor" = abator
"inebuni sau innebuni" = in rai
"ghicitori matematice pt clasele I IV" = imparte 3 paie la 4 magari
"vraji cu chistocul de tigara" = ascunde'l in gura cand vine profu' in control
"cum sati pastrezi sufletul curat" = sa mananci sati-os
"zeama de urzici" = hemoglobina
"a spala putina" = poi dat cu cocolino
"ati adus" = inchis la alimentara
"rugaciunea sf ciprian" = nu ma bate doamne tare, ca's si eu al dumitale
"limba norvegiana" = oltchim
"explicatia proverbului fiecare pasare pe limba ei piere" = daca nu a invatat carte ca sa fie poliglota
"a scrie la indicativ la toate timpurile trecutului pers 2-a singular" = tulaiii, ce-a mai naspha tema pt acasa facuta la o cafenea
"desparte in silabe cuvantu intr-ol inalt" = in-tro-llat
"mircea carturescu" = ciripescu
"incoronati ai iadului" = incornorati
"cuvinte care se termina in -te" = xxx-te
"texte cu ortograme" = meta, para-
"cantareti italieni ani 50" = celentano ?
"eugen ilina pictura" = eugeni lina/(lana?) picura
Draga spirit intelept, - de mya la: 03/08/2004 15:36:45
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga spirit intelept,

Ma misca in mod deosebit grija ta fata de cei care (nu din cauza lor) stiu asa de putin despre Yoga, in orice caz mult mai putin decit tine. Numele pe care ti l-ai ales si lungimea mesajelor tale imi dau mie - care in ochii tai blinzi si luminati sint o incepatoare in Yoga - impresia clara ca esti un om caruia ii place sa se auda vorbind/scriind si luminindu-i pe cei nestiutori, dar deschisi la minte. Probabil ca dupa inca vreo doua-trei tantrici scurte si penetrante in scopul inlaturarii ego-ului, ai rezolvat si ultima problema care te mai tine legat de lumea asta materiala. Felicitari ! Deh, noi cei trufasi mai avem de lucrat...

Dar sa trecem la subiectul pe care tu l-ai numerotat "1". Ma bucur ca ai observat citeva greseli in mesajul meu cu privire la Ramakrishna. Cu finete, le treci cu vederea si purcezi la explicare situatiei. Fara nici un fel de ironie spun ca ai dreptate in 99% din ceea ce scrii. Insa acel 1% pe care, cu toata umilinta, TU il gresesti este decisiv. Acum urmeaza surpriza ! TAM TAM TAM !!!

“Sri Ramakrishna set himself to the task of practicing the disciplines of Tantra; and at the bidding of the Divine Mother Herself he accepted the Brahmani as his guru. He performed profound and delicate ceremonies in the Panchavati and under the bel-tree at the northern extremity of the temple compound. He practiced all the disciplines of the sixty-four principal Tantra books, and it took him never more than three days to achieve the result promised in any one of them. After the observance of a few preliminary rites, he would be overwhelmed with a strange divine fervor and would go into samadhi, where his mind would dwell in exaltation. Evil ceased to exist for him. The word "carnal" lost its meaning. The whole world and everything in it appeared as the lila, the sport, of Siva and Sakti. He beheld everywhere manifest the power and beauty of the Mother; the whole world, animate and inanimate, appeared to him as pervaded with Chit, Consciousness, and with Ananda, Bliss”.

Citat din "Gospel of Ramkrishna"(una din versiuni, exista citeva).

Nu stiu cit de mult cunosti limba engleza, dar textul citat zice clar ca Ramakrishna a experimentat cu Tantra, iar placerile carnale si-au pierdut repede importanta pentru el. Asta se intimpla inainte de casatoria lui cu Sharada Devi. Nu stiu exact ce a experimentat El acolo, nimeni nu stie, dar mesajul e clar.


Bun, cu permisiunea ta mergem mai departe, la subiectul pe care tu l-ai numerotat "2". Te avertizez insa, prieteneste, ca urmarea nu e nici ea prea placuta pentru un EGO prea gingas. Ai iarasi drepatate: Paramahansa Yogananda si alti ADEVARATI maestrii spirituali nu au folosit sexualitatea in nici un fel. Corect pina aici. De-aici incolo insa, gresesti big times. In cartea "Mejda", scrisa de fratele lui Paramahansa Yogananda sint publicate raspunsurile pe care acesta le-a dat citorva intrebari despre Yoga si viata spirituala. Desi nu am cartea la indemina in momentul asta, raspunsurile le am in schimb perfect in memorie. Yogananda a afirmat ca Tantra este bineinteles o chestie buna, dar ca "anumite" tantrici (oops, care or fi ele!...) sint daunatoare progresului spiritual. Mai exact, cele sexuale. A mai afirmat ca Tantra(cea buna) trebuie practicate sub indrumarea unui maestru spiritual. (Lucru perfect logic de altfel, nici macar o masina nu se conduce inainte de a fi invatat de la un "maestru" instructor). In plus, lucru FOARTE important, in TOATE celelalte scrieri ale lui Yogananda, acesta a accentuat ideea ca pentru un Yogin SERIOS, depasirea placerilor lumesti (in timp) este vitala.

Iti dau un sfat necerut si probabil nedorit. Eu in locul tau pur si simplu m-as abtine de la a cita ADEVARATI maestrii spirituali, in incercarea de a legimitiza sexul bivolar. Fii barbat si recunoaste: "da, domne', mie-mi place treaba aia rusinoasa, si daca se mai impleteste si cu o chakra, doua, cu atit mai bine". Iti dau cuvintul meu ca nu as avea absolut nimic de comentat si nici de ironizat.


Ei, am ajuns la subiectul numarul "3".Tinind cont ca am auzit de nenumarate ori "tezele" bivolare de la o prietena, nu simt nevoia sa citesc mesajele tale. Nu pentru ca nu te respect, ci pur si simplu pentru ca stiu ce vrei sa spui. (Apropo, prietena mea era destul de "avansata" in 1990. Banuiesc ca intre timp s-a "inaltat" bine de tot. Nu stiu exact ce mai face(legatura s-a pierdut fara voia noastra).

Si uite asa am ajuns la sfirsit. Sint constienta ca mesajul asta o sa aibe asupra ta efectul unei picaturi de ploaie in Sahara. Nu-i nimic, noi sa fim sanatosi. Nu am nici cea mai mica urma de indoiala, ca daca iti pui mintea o sa raspunzi cu un mesaj foarte cuprinzator, dar deloc convingator. Nici o problema, atita timp cit tu crezi ceea ce spui, totul e in regula.


P.S. In privinta "conspiratiilor" impotriva Misa si a "inaltatorului spiritual/ ridicatorului" Grig, iti marturisesc ca nu am habar despre ce vorbesti. Eu sint plecata din tara de mult timp, nu am si nici nu am avut nici o legatura cu MISA(in afara prietenei amintite). Habar nu am avut ca exista congrese, plenare, sedinte, consfatuiri etc. Nu m-a interesat niciodata si nici nu o sa ma intereseze vreodata. Tot timpul am fost insa de parere ca e loc pentru toti pe Pamint, asa ca la "mai mare" !

#18884 (raspuns la: #18806) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RE: TEORIA CONSPIRATIEI, my dear Spirit Intelept... - de spirit_intelept la: 04/08/2004 01:03:23
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga ampop,

se pare ca totusi uneori sunt nevoit sa ma repet :). Ti-am mai spus o data de ce presupunerea ca Grieg este in legatura cu guvernul sau cu diverse partide sau servicii secrete mi se pare puerila. Chiar numai daca te documentezi putin relativ la viata lui, iti dai seama de asta. Iti ofer cateva repere:

A. Pe vremea comunismului

- Grieg inca de tanar incepe sa aiba anumite stari spirituale cu totul deosebite. La 5-6 ani le vorbea copiilor din sat despre Dumnezeu, si chiar mai tarziu a desenat pe o usa un simbol traditional, aflat in legatura cu Revelarea Sinelui.
- Are o pasiune pentru citit exceptionala, fapt confirmat de bibliotecari, pe care ajunge sa-i cunoasca foarte bine. Il intereseaza foarte mult cartile spirituale, care la acea vreme se gaseau numai la fondul secret de carte. Urmareste totusi prin diverse metode sa le poata citi. Face multe notite si insemnari pe marginea acestora.
- Intretine o corespondenta bogata pe teme spirituale cu Eliade. Deoarece inca de pe atunci era in vizorul securitatii, la o perchezitie i se confisca toate materialele cu tenta spirituala gasite la el acasa.
- Intretine discutii pe teme spirituale cu diversi cunoscuti si chiar cu membrii ai Bisericii, cum ar fi Parintele Galeriu.
- Deschide un curs de yoga care ulterior a fost interzis. Grieg este arestat de securitate (ca inamic foarte periculos al statului, din cauza ca se credea ca vrea sa-l elimine pe Ceausescu prin metode paranormale, necontracarabile), torturat si incarcerat.
- Evadeaza facand uz de anumite puteri paranormale prin care determina niste gardieni sa-l ajute. Pana astazi este singura persoana care a reusit vreo-data sa evadeze dintr-o inchisoare a securitatii. Din aceasta cauza un ofiter care trebuia sa fie facut general nu mai este avansat.
- Este prins si inchis la un spital psihiatric unde se urmarea distrugerea psihicului persoanelor periculoase pt regim. Scapa de acest "tratament" prin omenia unui medic si la Revolutie este eliberat.

B. Dupa Revolutie

- Infiinteaza impreuna cu un grup de sustinatori mai vechi MISA.
- MISA capata rapid amploare si incepe sa aiba filiale si in alte tari. Este apreciata peste tot si instructorii MISA se intorc din diverse ashrame si alte centre spirituale pe care le viziteaza cu multe impresii pozitive precum si alte forme de recunoastere a meritelor.
- In momentul in care Grieg publica primele carti despre francmasonerie, incep sa apara primele probleme. Este amenintat, apartamentul explodeaza, apar sicane din partea institutiilor statului. Grieg nu renunta ba chiar mai scoate niste carti pe aceasta tema si organizeaza un set de conferinte la nivelul intregii tari despre francmasonerie. MISA devine astfel una dintre putinele organizatii din lume care ia atitudine publica impotriva acestei miscari oculte.
- Sicanele se inmultesc, massmedia aservita in cele mai multe cazuri anumitor interese intervine in joc si incepe campania de denigrare a MISA. Se arunca cu noroi, invocand pretexte foarte sensibile pentru public cum ar fi orgii sexuale, urinoterapie, anticrestinism, spalarea creierului, etc...
- Din cauza acestor campanii concertate yoghinii incep sa fie vazuti in Romania ca niste paria sau chiar ca elemente antisociale. Apar si conflicte familiale, in care parinti sugestionati de aceasta campanie incearca prin forta sa-i indeparteze pe copii lor de la practica yoga.
- Ca un element comun al acestor dezinformari, cu toate ca se incearca distrugerea MISA si a lui Grieg si chiar se incearca gasirea unor probe incriminatorii pentru acuzatiile foarte grave aduse (trafic cu droguri, trafic cu arme, prostitutie, sechestrare de persoane, trafic cu carne vie, etc), evident ca aceste probe nu sunt gasite, pentru simplul motiv ca ele nu exista.
- Apare astfel situatia paradoxala in care dupa cele mai ample actiuni ale politiei de dupa Revolutie (doar la primele faze ale perchezitiilor au participat 300 de procuri si jandarmi), nu se gasesc nici un fel de probe, nimeni nu este invinuit si evident nu au loc nici arestari.
- Aceasta situatie paradoxala in aparenta, face ca unii sa se gandeasca la posibile conexiuni ale lui Grieg cu puterea sau cu alte organizatii si care il apara pe acesta. Si asta datorita discrepantei flagrante in ochii cetateanului de rand intre ce aude la televizor datorita dezinformarii despre MISA (adica droguri, arme, orgii, etc..) si faptul ca politia nu face nimic. Evident ca nu va face nimic nici pe viitor, fiindca nu are ce.
- MISA se regrupeaza dupa loviturile initiale si incep sa aiba loc proteste ample, cu mii de participanti veniti inclusiv din strainatate, emisiuni radio-tv, articole, etc. Grieg si altii sunt aparati de abuzuri si de "erori de procedura" de niste avocati foarte buni, unii dintre ei chiar cursanti yoga. Dintre toate acuzatiile initiale ramane doar "sex cu o minora", care nici asta nu se sustine...daca vrei iti pot explica de ce.
- Forumurile internationale, chiar senatori europeni se sesizeaza despre acest scandal si incep sa aiba loc diverse interventii oficiale. Tot mai multi reprezentanti ai statului incep sa se scuze pentru "unele erori" si sa dea vina unii pe altii.
- Din ce in ce mai multe fire conduc catre guvern si chiar catre Adrian Nastase, Ion Rus, etc. In doua randuri guvernul se simte obligat sa spuna ca nu are tangenta cu acest scandal.
- MISA isi reintra in normal, cu toate ca Grieg este ascuns. Se tin cursurile de yoga precum si alte activitati specifice, evident urmarindu-se solutionarea si situatiilor noi aparute pe parcurs.

Cam asta ar fi situatia la momentul actual. Vezi si tu ca spiritualitatea a fost o caracteristica permanenta a vietii lui Grieg si ca de fapt problemele care le avem vin din cu totul alte directii.

Am dedicat acest reply unei scurte biografii a lui Grieg si a MISA, ca sa poti sa-ti faci o parere mai clara. Daca vrei, am sa-ti dau mai multe informatii si despre acele organizatii/persoane despre care ai pomenit. Acum am sa-ti dau doar un scurt citat din ziarul Ziua (21-iulie-2004), in care Papa si Vaticanul fac anumite afirmatii in contextul aprobarii Constitutiei Europene fara nici o mentiune la Dumnezeu:

<<< Din pacate, foarte putini lideri ai Europei de azi s-au aratat dornici de a sprijini crestinismul, dovedind inca o data legaturile sau apartenenta acestora la gruparile oculte masonice, afirma surse neoficiale de la Vatican. Proiectul unei Europe unite nu trebuia sa fie atat de strans legat de planurile masoneriei mondiale, mai afirma aici prelati revoltati, care considera ca prin aceasta lovitura masoneria si-a demonstrat inca o data caracterul sau profund anti-crestin.>>>

Daca vrei poti sa-i acuzi si pe ei de paranoia si de teoria conspiratiei :).

Spirit Intelept

PS: ma flateaza supozitia ca as fi Grieg :). Tin sa spun ca il cunosc de mai mult timp, timp in care diverse manifestari comune m-au facut sa-l cunosc mai bine si sa capat un profund respect si admiratie pentru el, atat ca om cat si ca maestru spiritual.
#18936 (raspuns la: #18869) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Spirit "Intelept" e un bun ca - de mya la: 07/10/2004 21:46:56
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Spirit "Intelept" e un bun caz de studiu :-) Cine nu e de acord cu el e, printre altele, evident "orgolios", si bineinteles ca "sustine prostii intr-un mod public"...

In unul din mesajele tale ma citezi: "Avatarul reprezentativ, Krishna, eroul "Bibliei" yogine, a trait inconjurat de femei (gopis) si nu a avut nici un fel de relatii "inaltatoare" cu ele. Daca un alt avatar, Yogananda, spune clar ca Tantra sexuala nu e deloc buna, eu il cred pe el."

Spirite, fara sa recurg la "atacuri gratuite la persoana", am senzatia ca ai o usoara dificultate cu logica. Tot ce am spus in citatul de mai sus, este ca atat Krishna, care a trait inconjurat de femei, cat si Yogananda, care nu a trait inconjurat de femei, nu au practicat sex (pardon, Tantra sexuala). Tu de-aici tragi concluzia ca ma contrazic (???). Intelegi acum de ce am spus, evident fara rautate, ca e posibil sa ai o usoara dificultate cu logica ?

Nu stiu exact la ce te-ai gandit cand ai tras concluzia ca ma contrazic (nici nu tin sa aflu), dar am impresia ca ai plecat de la ideea ca Krishna ar fi "manifestat plenar aceasta iubire, inclusiv in plan erotic". Asta e o idee noua, aberanta, dar bineinteles ca fiecare are dreptul la parerea sa. Nu, nu ma intereseaza sa o discut.

In privinta Bibliei, nu am nici un dubiu ca ti-ar "facea placere sa poti sa explici anumite aspecte pe care multi nu le cunosc", si pe care tu, evident, le cunosti. Eu una, nu sunt absolut deloc interesata, dar aici, fiind un forum deschis, poti scrie orice poftesti. Pe langa asta, am citit ca scrisul poate fi un bun tratament. Ce fel de tratament ? Ei, asta-i tema ta pentru acasa...
#24437 (raspuns la: #24263) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
proverbe - de nasi la: 18/10/2004 13:32:19
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
intelept grait-ai. nu sunt eu marea amatoare de proverbe si zicale, da' stiu ca toate se nasc in timp, din aceleasi experiente traite de altii inaintea noastra over and over again... este un adevar in ele care ar trebui sa ne dea de gindit macar.
#25415 (raspuns la: #25258) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Destin - de (anonim) la: 07/11/2004 13:57:48
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Sunt Adela.

“Ce afirmi tu te defineste nu numai ca ateu convins insa si ca o persoana contradictorie, toate acestea sunt usor de observat la o simpla privire asupra a ce tu ai scris.”
Faptul, că ,sunt un ateu convins l-am declarat chiar eu, într-unul din mesajele anterioare. “Faptul” că aş fi o persoană contradictorie, cere argumentare – demonstrează acest lucru. Unde şi când am afirmat lucruri contradictorii? Poate, sunt “contradictorie”, pentru că am găsit contradicţii în propriile tale afirmaţii?
“Fireste este dreptul tau de a fi asa...insa cand iti doresti cu ardoare sa combati un seaman de-al tau pentru faptul ca spiritualitatea sa se difera de a ta...denota o gandire rigida,indreptata intr-o singura directie.”
Eu n-am de gând să-mi combat semenii, eu combat o concepţie, pe care o consider greşită şi îmi îndemn semenii să cugete mai adânc la unele lucruri, lăsând emoţiile de o parte. Cred că o viziune justă nu ne încurcă, ci ne ajută să trăim, urmând nişte reguli morale adecvate traiului în societate, când, conform dictonului cunoscut, “libertatea unui individ se termină acolo, unde începe libertatea altui individ. Un asemenea cod moral cu siguranţă conţine şi “nu ucide”, “nu râvni la bunurile altuia”, şi alte reguli morale, care sunt nu neapărat creştine. Omuciderea, furtul, adulterul şi alte acţiuni antisociale au fost privite cu dezaprobare şi pedepsite, uneori cu o cruzime nejustificată, pe tot parcursul istoriei şi la toate popoarele, cu unele excepţii. De exemplu, omuciderea nu era considerata crimă, dacă era săvârşită în război (ca şi acum), în legitimă apărare (ca şi acum, dar faptul trebuie demonstrat riguros), sau era o acţiune de pedepsire, săvârşită de partea păgubaşă (sţul înşelat, capul familiei sau al comunităţii). După cum vedem, lumea a devenit totuşi mai tolerantă, mai bună, iar judecarea şi pedepsirea crimelor nu mai este o treabă particulară, ci o sarcină a sistemului justiţiar. Acuma, chiar în război, nimeni nu mai îndeamnă soldaţii să ucidă femei şi copii, să spintece pântecul femeilor gravide etc., după cum se întâmpla cu 2000 de ani în urmă.
Iar gândirea mea, privită cu mai multă obiectivitate şi mai puţină antipatie, poate fi calificată mai curând ca fiind consecventă.
"mituri crestine!!!???"
Da, şi te asigur, că nu eu am inventat termenul, şi nici comuniştii, este unul mai vechi şi se utilizează frecvent în studiile de istorie a religiilor. Dacă se vorbeşte despre “miturile Greciei Antice”, “miturile buddismului”, ale sintoismului” sau ale hinduismului, nu văd de ce nu se poate spune “miturile creştinismului”. În plus, acest termen este în deplină concordanţă cu convingerile mele de ateu. Asta fiind spus, consider că tu faci o confuzie enormă, luând drept reale nişte mituri.

Stii sa definesti Religia?
Stii sa definesti Crestinismul?
Stii sa definesti Biserica?

Definiţiile sunt specialitatea mea, fiind matematician. :-) Pentru mine, am definit demult aceste noţiuni. Dar voi face trimitere la dicţionarul de filosofie Larousse, editat la Bucureţti, 1998, de către editura “Univers Enciclopedic”. În acelaşi dicţionar poţi găsi şi noţiunea de credinţă: “1). O simplă opinie probabilă, 2). O certitudine sentimentală. Tot acolo se spune:”Problema filosofică este aceea a raporturilor ştiinţei cu credinţa: poate reflecţia filosofică şă rezolve toate problemele, pe care şi le pune omul (cum consideră Decartes, Spinoza, Fihte, Hegel), sau, dimpotrivă, ea este în mod necesar limitată şi inaptă să rezolve problemele fundamentale, cum sunt imortalitatea sufletului, originea lumii şi existenţa lui Dumnezeu (cum gândesc Kant şi Auguste Comte)? Doctrinele, careconcep că ştiinţa este limitată, ţin de fideism sau agnosticism. Feuerbach este acela care, înaintea lui Marx, a făcut critica creştinismului în “Esenţa creştinismului”, 1841.”
Nu am adus întreg textul, dar sper că cei care se interesează, vor căuta această carte şi vor citi singuri.
Conform aceluiaşi dicţionar, religia este un “… sistem de credinţe (dogme)şi de practici (rituri şi interdicţii) referitoate la SENTIMENTUL DIVINITĂŢII (subl.de mine) şi careîi uneşte într-o aceeaşi comunitate … pe toţi adepţii acestui sistem.
Tot de acolo: “Creştinism – lege şi doctrină a lui Isus Histos… o religie a inimii, o religie populară, care se opune religiei (iudaice), în principiu savate“, care se bazează pe textul dificil al Vechiului Testament. Nietzshe, după Marx, a văzut în el religia sclavilor şi a umiliţilor care, neputându-se afirma în lumea fizică, se refugiazăîntr-o atitudine spirituală de supunere…”
Şi în sfârşit, biserica. Din păcate, nu am găsit termenul în acel dicţionar, de aceea vă propun definiţia mea, care poate fi, evident, discutată. Conform opiniei mele, biserica este o instituţie, menirea căreia este de a propaga un anume sistem religios (doctrina, morala şi atitudinea faţă de realitate) şi de a oferi adepţilor religiei respective un loc (locaşele de cult), în care ei se pot reuni şi pot participa la titualurile religioase.

“Nu stii si nu ma surprinde,nici nu te condamn pentru aceste lipsuri...insa este placut si cuminte,frumos si intelept sa abordezi tematici cunoscute tie.”
Mă învinuieşti de ignoranţă? Te asigur, că am citit foarte mult la acest subiect, şi nu numai ceea ce îmi convine, ca “ateu convins”, cum m-ai calificat pe bună dreptate. Această convingere este rodul unor reflecţii îndelungate asupra celor citite (inclusiv biblia, “Noul testament” şi altele)
Insa nu convingi nici cu acele cunostiinte stiintifice!!!

“Nici nu este necesara o {“teorie” creaţionistă ştiinşifică,"}cum tu o numesti!!!???BIBLIA este mai mult decat aceea denumire rautacioasa pe care tu ai dat-o.”

Termenul de “teorie creaţionistă” sau “creaţionism” nu l-am inventat eu. Este o ipoteză speculativă, care încearcă să substituie ipotezele ştiinţifice, care explică existenţa şi evoluţia Universului material, în special a omului. Bănuiesc, că “cercetările ştiinţifice” în această direcţie au fost comandate de una din sectele creştine, rezultatul cercetărilor fiind preconizat dinnainte.

Aşadar, la calificativul de “ignorantă”, îl mai adaogi pe cel de “răutăcioasă”. Nu sunt nici una, nici alta, deşi mai am multe de învăţat, ca şi de perfecţionat în atitudinea mea faţă de oameni. Personal, n-am nimic cu tine, nici cu Souris, căreia i-am răspuns mai înainte.

"Teorie" ...stiintifica"expusa stiintific" ce expresie ai folosit!!!
Nu rupe cuvintele din context, aceasta este egal cu o lovitură sub centură, în sport. Afară de aceasta, admit că mă pot exprima uneori stângaci. Şi ce-i cu asta?

“Contrar celor sustinute o vreme de catre evolutionisti, in prezent se afirma din ce în ce mai mult ca aparitia si dezvoltarea stiintelor nu este in conflict cu BIBLIA.
Acest lucru a fost argumentat de Stanley L. Jaki în lucrarile sale, de H. Butterfield si altii care au aratat ca stiinta moderna a fost nascuta in cultura iudeo-crestina din punctul de vedere al conceptiei despre lume, pe cand stiinta despre lume a fost nascuta moarta in celelalte culturi antice.”

Nici nu poate fi. Procesul de cunoaştere are rădăcini străvechi în specia umană, mult mai vechi ca creştinismul şi biblia. În antichitate, clasificarea în acest domeniu era rudimentară, dar se făcea, totuşi, deosebire între matematică, care se ocupa de calcule şi astrologie (azi astronomie), care se ocupa de studierea corpurilor cereşti. Şi nu arareori persoanele care se ocupau de ştiinţe erau în acelaşi timp preoţi sau ai diverselor religii. Dar, dată fiind rigiditatea dogmelor religioase,
aceşti preoţi savanţi veneau în conflict cu religia, deoarece cercetările şi observaţiile lor asupra lumii reale descopereau contradicţii flagrante între realitate şi dogme. În alte cazuri, de ştiinţă, ca de o pasiune practicată pentru a satura pofta omului de a cunoaşte, se ocupau mai marii acestei lumi, sau pur şi simplu persoane înstărite, care puteau să-şi permită o activitate de acest gen. Ulterior, din cauza conflictelor tot mai dese şi mai acute, ştiinţele au părăsit locaşele sfinte. Teoriile ştiinţifice demult nu se mai înscriu în contextul religiei creştine, sau a oricărei alte religii. Dacă voi găsi lucrările menţionate de tine, le voi citi, pentru că m-ar interesa o argumentare cât de cât reuşită în această problemă. Dar nu înţeleg, ce distincţie faci între “ştiinţa modernă” şi “ştiinţa despre lume”, care, zici tu, “a fost născută moartă”? Matematicile şi astronomia îşi iau începuturile în India, China, Babilon, Egipt , Grecia etc., etc, cu ceva mii de ani înaintea creştinismului. Sunt moarte, astăzi?

"...dacă biserica ar fi fost mai maleabilă."

Nu este expresia mea, ci a persoanei căreia i-am răspuns. Fii mai atent, te rog!

“Biserica este sfanta, insa nu prin sfintenia celor ce o reprezinta,a membrilor sai,este prin faptul ca sfant este intemeietorul si Capul ei, Domnul Isus Cristos.“
Sfintenia Bisericii nu este atinsa de pacatele noastre, caci nimeni nu este fara de pacat dintre semeni.

Aici mi-am amintit un proverb (înţelepciune populară!) : Nu fă ce face popa, fă ce spune el. Sfinţenia este o invenţie comodă, un semn de avertizare, afişat pe tot ce dorim să scoatem din discuţie. Ca să evităm, natural, critica. Cine se teme de critică, îşi cunoaste şubrezimea poziţiilor.

“Suntem liberi,avem aceasta libertate in spiritualitate, in gandire...sa nu fim patimasi cu noi , cu semenii nostri. “

Asta să fie libertate de gândire, când stai cu biblia la îndemână, verificând mereu, dacă nu o luaşi razna?

“Cat de "stiintific" ai explicat...toti trebuie sa te credem...!!!???”

Eu explic nu pentru ca să crezi, ci pentru ca să gândesc şi să decizi singur, După cum ai observat, nu pun mare preţ pe o credinţă oarbă, nefondată pe nimic.

"organismul uman se uzeaza,inclusiv creierul..."fireste "inclusiv" organism este si creierul.”

Iar te axezi pe modul meu de exprimare? Nu văd nimic “criminal” din punct de vedere stilistic. Se utilizează adesea astfel de expresii, pentru a sublinia ceva, a evidenţia dintr-un întreg. Nu-ţi place, nu folosi.

“Viata ca o capodopera!!!???original imbold.”
Ei, şi? Nu a spus Nicolae Titulescu “Soarta este opera celor puternici şi scuza celor slabi”? Ei, eu am numit-o capodoperă, de ce nu aş face-o?

“Iti recomand ca intre colegi de cafenea sa citesti:
Stanley L. Jaki;
H. Butterfield. “
Mulţumesc, este a doua oară în acest mesaj, cand ma sfatui sa citesc.

P.S. De ce nu ai publicat răspunsul meu pentru Mary, în care îi mulţumesc pentru cuvintele bune, puţinele care mi-au fost adresate de pe acest site? Te deranjează că cineva şi-a format o altă părere despre mine, şi nu doreşti să faci public acest lucru?

PS Se intelege "colaborarea",/i> anonim-Adela-ueit...numai la o simpla postare...simultaneitatea, stilul folosit ,"sustinerea reciproca neintemeiata". Imi amintesc de acelasi procedeu folosit de comunisti...pentru a iesii in fatase foloseau de doi tovarasi...unul sa-l propuna,un altul sa-l sustina.

P.P.S. Dragă destinule, nu mă face să râd. Similitudinea stilurilor este un produs al imaginaţiei tale, iar procedeele folosite de comunişti nu-mi sunt chiar atât de familiare. Datorită tatălui meu, care şi-a făcut studiile în România prin 1942-44, urăsc comuniştii nu mai puţin decât tine. Nu am fost comunistă, nu sunt şi nu voi fi niciodată. Cine o fi Ueit, habar nu am. Văd, că sprijinul meu îl compromite. I-am f[cut un deserviciu. Îi cer scuze.


#27980 (raspuns la: #27968) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Welcome back Spirit Intelept :) - de ampop la: 21/04/2005 07:39:27
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga Spirit Intelept,
La ora actuala cred ca problema lui Grieg este mai mult decat rezolvata, o sa dobandeasca azil in Suedia si o sa poate trai mult si bine in libertate. Intr-un fel bietul Grieg a fost un tap ispasitor al unei mari manipulari a "sistemului", avandu-i in umbra pe niste buni mentori, mult mai inteligenti decat el. Or fi acestia Catrina si Trandafir?... sau poate chiar altii (oricum Catrina este de departe mai inteligent decat Grieg).
Grieg a putut sta ascuns atat timp si chiar a parasit tara numai cu complicitatea unor inalti functionari, din Ministerul Administratiei si Internelor si din serviciile speciale. Altfel, stii si tu bine ca no chance sa se piteasca asa de mult timp. Din nefericire politia suedeza chiar a luat in serios mandatul international si urmarirea Interpolului, retinandu-l pe Grieg cand acesta a cerut azil. Oricum el stia exact ca nu poate fi acuzat in Suedia si extradat, de aceea "s-a dat prins".
Fenomenul yoga MISA va ramane un fenomen deschis lumii si in acelasi timp specific Romaniei. Daca are sau nu legatura cu crestinismul, sa lasam liberul arbitru al fiecarei persoane sa decida. Stii, mi-l reamintesc pe Al Pacino demon cand in final explica victimei sale (fiului sau) cu el si numai el a ALES de fiecare data, lasandu-se calauzit de orgoliul propriu. Nimeni nu te obliga sa faci ceva, nici macar demonul...it's your choice :)!
Ma bucur ca ai revenit! Toate cele bune!
Mario
#44720 (raspuns la: #44709) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru ella25 - de spirit_intelept la: 25/04/2005 23:59:51
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga ella,

sincer nu prea am vrut sa-ti raspund, fiindca cele 2 texte ale tale sunt mai mult o colectie de injuraturi sau eventual o colectie de aspecte isterice si de exprimari de mahala. In acest sens te pot lasa linistit sa ai ultimul cuvant :). Dar se pare ca si altii de pe acest forum sunt curiosi de un raspuns, asa ca am sa explic anumite aspecte, mai mult pentru ceilalti, ca sa nu se creada ca sunt acuze fara raspuns :).

1. In primul rand, relativ la tine, cred ca ai avut un anumit contact cu cursul MISA de yoga, poate chiar ai fost cursanta, ai fost in tabere sau ai avut un prieten la yoga si este clar ca acum acea situatie nu mai exista. Din pacate la tine se manifesta un aspect care apare la anumite persoane care nu mai frecventeaza cursul si care ca mecanism psihologic are o explicatie simpla. Este vorba de un gen de reactie emotionala foarte intensa, nesustinuta de de nimic rational, dar care este indreptata impotriva a tot ce inseamna yoga, MISA sau Grieg. Daca aceasta reactie ar fi sustinuta de argumente, de genul "am vazut pe Grieg cum i-a distrus viata la Vasilica", atunci ai fi credibila. Dar daca tot ce ai sunt doar niste injuraturi, atunci este vorba de acea reactie irationala de care vorbeam. Explicatia tine de faptul ca psihologic incerci sa te convingi pe tine insati ca acea cale spirituala pe care poate erai nu era autentica, si astfel sa scapi de mustrarile de constiinta sau de sentimentul de pierdere pe care le poti avea.

2. Despre Grieg intr-adevar sunt multe de povestit si sunt aspecte cu totul exceptionale, pentru care il admir sincer si din toata inima. De exemplu are cea mai buna memorie si putere de concentrare pe care am vazut-o vreodata la cineva. Cand vine la sala de la Pipera sa vorbeasca cu diverse persoane care ii cer sfatul, vine luni seara si de multe ori nu pleaca decat miercuri sau joi. In tot acest timp nu doarme, ci doar mananca de cateva ori si merge pana la baie. Vorbeste cu sute de persoane, are in fata un munte de biletele de raspuns si e capabil ca doar vazand pe cineva, pe care nu l-a vazut decat o data in viata printre mii de persoane, isi aminteste imediat ce au vorbit atunci si practic reia discutia cu el. Nu am cunoscut nici un alt om care sa poata performanta asta, probata practic in fiecare zi in fata a sute de oameni. Asta e doar un aspect zilnic la el, dar sunt si altele chiar mai deosebite.

3. Spalarea creierului - este un subiect favorit printre criticii MISA. Din pacate pentru ei nu se aplica din niste motive foarte simple. O persoana cu creierul "spalat" in general este o persoana labila emotional, foarte receptiva la cel care i-a spalat creierul :). In general aceste persoane nu au vointa proprie si in special nu pot sa gandeasca singure sau sa adapteze invatatura primita la o situatie concreta de viata. Acesta este chiar un semn distinctiv in asemenea cazuri. Ori, daca analizezi cu mai multa detasare situatia de dupa ce Grieg s-a ascuns, vezi totusi ca cei de la MISA au avut niste actiuni inteligente si care dau roade. Desi practic luptau impotriva unui intreg regim, au reusit sa organizeze unele dintre cele mai mari mitinguri de protest, chiar simultan in toata tara, s-au scos multe articole, carti, reviste, interviuri, exista memorii depuse la diverse foruri pentru apararea drepturilor omului, etc. De fapt acum, dupa ce au aflat adevarul, chiar presa suedeza e de partea noastra si nu numai presa. In acelasi sens, sunt multi yoghini realizati in viata, care se descurca singuri, si o fac foarte bine. Chiar despre fetele de la curs, care multe dintre ele sunt persoane foarte dezinvolte si pline de umor, un jandarm care participa la perchezitii spunea cu uimire: "ce le face asta (Grieg) de aduna langa el femei asa frumoase?". De fapt prin practica spirituala, o fiinta umana ajunge sa infloreasca si interior si exterior, reusind sa-si puna in valoare ceea ce inaine exista in ea poate doar in mod latent.

4. Relativ la desfranare, aici ar fi poate mai bine sa clarifici ce intelegi tu prin asta. Fiindca Biblia, pe care o mentionezi printre mai multe seturi de injuraturi satanice (ex: "mama naibii", "Ptiu drace", ...), este destul de complexa la acest capitol. In cazul sexualitatii, pe care insisti cel mai mult, este clar ca de exemplu o casatorie din interes, pentru bani, nu sfinteste nici o relatie si in acelasi timp faptul ca o persoana are una sau mai multe relatii iarasi nu inseamna pacat, fiindca chiar in Vechiul Testament majoritatea patriarhilor erau in aceasta situatie.
Tin sa-ti reamintesc ca daca citesti orice carte scrisa de Grieg, sau aparuta la MISA, ai sa gasesti acolo clar ca pentru ca cineva sa se angreneze intr-o relatie, acolo in mod clar trebuie sa existe IUBIRE. Stiu cazuri de persoane care au fost dati afara de la cursul de yoga sau din tabere fiindca iubita sau iubitul i-au zis lui Grieg ca dupa ce au facut dragoste o data, respectiva persoana parca nu le mai cunostea, si deci practic doar a abuzat de ele.

5. Binecuvantarile - in Biblie erau o practica curenta, de ex tatal "isi punea mainile" pe copii, sau prietenii intre ei, pentru a face ca prin ei Gratia lui Dumnezeu sa coboare asupra acelei persoane. In timpurile noastre din pacate binecuvantarea ajuns apanajul preotilor. Grieg a refacut din nou accesibila aceasta tehnica si chiar a fundamentat-o la un mod stiintific. Pentru detalii, se poate vedea pagina:
http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=1735&lang=RO

6. Tatal Nostru - Noul Testament a fost scris in greaca, desi la modul original, Iisus a vorbit in aramaica. Deci chiar din textul initial care ne-a parvenit, si pe urma si prin alte traduceri succesive, deja este la a doua sau a treia mana. Stii si tu proverbul "Traduttore, Traditore!", asa ca te-as putea intreba si eu pe tine, ce te face sa crezi ca varianta din Biblia tradusa in romaneste e cea buna? In acelasi timp, nu ajunge sa traduci literar ceva, ci trebuie sa-i respecti spiritul. Ce-ar fi daca Shakespeare ar fi tradus doar literar in romaneste, fara sa se faca si o minima adaptare? S-ar pierde foarte mult din bogatia de nuante a textului original. Eu personal, dupa cum simt in interior, prefer traducerea lui Grieg. Tu esti libera sa alegi ce traducere vrei.

7. Sexualitatea - se pare ca asta e aspectul care te roade cel mai mult. Din fericire, erotismul asa cum se invata in cadrul MISA, trece cu mult peste o "imperechere in vederea reproducerii", cum se afirma ca este rolul lui in anumite culte crestine. Si in caz ca nu ai experimentat inca ce inseamna o implinire profunda in cuplu, realizata cu multa iubire, spontaneitate, deschidere si tandrete, sa stii ca acestea pot sa insemne foarte mult. Chiar daca te gandesti putin, poate dintre toti oamenii un cuplu de fiinte care se iubesc sincer l-ai situa cel mai aproape de Dumnezeu, fiindca iubirea este intr-adevar cea mai apropiata de Dumnezeu manifestare pe care omul o poate exercita. Si in acest sens, o cale spirituala cum este tantrismul sau taoismul, care reuseste sa canalizeze erosul in mod spiritual, este de un real ajutor pentru oricine doreste sa simta la un mod complex, profund si nuantat ce inseamna iubirea intr-un cuplu.

8. Uddhyana Bandha si Vamana Dhauti - sunt doua tehnici yoghine care implica si anumite miscari ale muschilor abdominali. Uddhyana in special este renumita pentru faptul ca ajuta foarte mult in cazul problemelor de la nivelul organelor interne, elimina tensiunile nervoase si chiar aduce o stare de buna dispozitie, dinamism, optimism si incredere in sine. Se pare ca atunci cand erai in contact cu yoghini de la MISA, aceste tehnici iti erau recomandate si tie (probabil pe buna dreptate), poate prea insistent si de atunci ai ramas cu anumite frustrari. Oricum, sa stii ca sunt dosare medicale cu oameni care chiar s-au vindecat de diverse boli practicand aceste procedee yoghine clasice.

Pe viitor, daca ai sa-mi aduci si niste date concrete, am sa-ti raspund cu placere.

Spirit Intelept
#45598 (raspuns la: #45250) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Luati si de la mine... - de Intruder la: 28/04/2005 23:45:42
(la: Proverbe si Zicale romanesti de ieri si de azi)
Dintre toate, cel mai mult mi-a placut..."fiecare om cu pasarica lui, numai eu cu stolul"..:))) n-o auzisem! E buna de pus pe desktop...
Am si eu cateva preferate:
"Cine seamana vant, culege furtuna..."(din Biblie)
"Cap ai, minte ce-ti mai trebuie?"
"Ce-si face omul cu mana lui, nici dracul nu mai desface"
"Decat un car de frumusete, mai bine un gram de minte"..(eu as parafraza putin:"pe langa un car de frumusete, nu strica un kg de minte"...:))
"Sa dam cezarului ce-i al cezarului si lui Dumnezeu ce-i al lui Dumnezeu" (Isus Cristos)
"Ce tie nu-ti place, altuia nu-i face"
"Intelepciunea este in fata omului nepriceput, dar ochii nebunului o cauta la capatul pamantului" (Solomon)
"Chiar si un prost ar trece de un intelept daca ar tacea, si de priceput daca si-ar tine gura" (Solomon)
"Daca prietenul tau este miere, nu cauta sa-l mananci tot"
"Eu domn, tu domn, cine duce sacul?"
"Vorbele sunt femei, faptele sunt barbati" (...sa ma scuze doamnele,
n-am zis-o eu)
"Dumnezeu face casa, dracul aduce musafirii"
"Nu poti indrepta lumea cu umarul"

PS// unele proverbe le-am gasit la http:/virgil_istoc.tripod.com/miniaturi/id24.html
Mici remarci Spirit Intelept. - de ampop la: 16/05/2005 12:47:51
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Referitor la acele Protocoale ale inteleptilor Sionului despre care faci vorbire, se pare ca nu prezinta nici o credibilitate, fiind o plasmuire a Ohranei tzariste (serviciilor secrete ale tzarului). Plasmuirea lor are ca izvor organizarea de inceput a miscarii sioniste cu congresul de la Basel.
A face o legatura explicita intre miscarea sionista si o conspiratie satanica mondiala din nou mi se pare cam ne la locul ei. Stiu bine si teoriile lui Grieg cu privire la Itzic cel de rand fata de marea burghezie israelita cu Rotschild & co.etc., dar, iti reamintesc , e deplasata si aberanta legarea "conspiratiei satanice" cu poporul lui Israel. A suferit suficient cu Holocaustul, care sper din suflet sa nu se mai repete prin infierbantarea mintii unor scelerati. S-auzim de bine,frate Spirit Intelept!
Mario
#49289 (raspuns la: #48468) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
spirit intelept - de cattallin2002 la: 24/10/2005 12:07:42
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Fara comentarii la eliberarea lui Bivolaru. Stiu ca a mai fost inchis inainte si a scapat, stiu ca are puteri sa influenteze oamenii. De altfel si eu cind eram la Reiki puteam intr-o masura mai mica sa influentez oameni, acum mi-am dat seama ca aveam o putere de la vrajmasul.
In primul rind multumesc ca mi-ai raspuns. O sa raspund la citeva intrebari, dar din cite am inteles eu mai bine mai ales din site-ul asta, vorbind cu mai multe persoane, mi-am dat seama ca aproape nimeniu nu are dorinta sa se schimbe, considera ca ce stie ii este de ajuns. O sa vorbim doar sa nu tacem, ca tu de exemplu osa ramii la sfirsit cu aceleasi pareri, ca si mine de altfel. Eu zic ca ramin cu aceleasi pareri bune si tu cu aceleasi pareri gresite, dar n-o sa ma crezi pe cuvint.
In al doilea rind trebuie sa mentionez de la inceput ca tu esti o cu totul alta religie, buna zici tu, care nu e macar crestina. Are doar influente crestine. Imi pare rau de tine, dar sper capina la sfirsit sa te lumineze Dumnezeu sa vezi adevarul. Asta scriu mai mult pt mine, ca tu o sa crezi in continuare ca stii marele adevar.
Crestini se roaga la Dumnezeu sa ii ajute, yoginii ajung singuri Dumnezei, prin propriile forte. In Biblie scrie, in Isaia parca, cum Lucifer s-a marit si a vrut sa ajunga la fel ca Dumnezeu. Tot ce ni se intimpla e cu voia sau ingaduinta lui Dumnezeu, ceea ce facem noi e in parte si liberul arbitru.
Acum sa raspund la ceva intrebari. : "Fenomene paranormale de la Dumnezeu pot apare doar la cei imbunatatiti duhovniceste, in sensul credintei crestine (ortodoxe). Restul fenomenelor paranormale nu sint de la Dumnezeu". Am pus in paranteze ortodoxe pt ca aici e concentratie mai mare. La fenomene paranormale ma refer la bioenergie, radiestezie, vorbirea cu morti, de fapt New-Age le-a inclus pe toate, sa nu ma mai chinui sa scriu.
Referitor la Petre Tutea, nici eu nu sint in asentiment cu tot ce scrie, e doar mai accesibil (de aceea l-am dat, nu prea puteam sa dau citate din parintele Cleopa), oricum nu se poate compara cu un teolog induhovnicit.
Referitor la zeitatile hinduse, aici iti spun pe sleau, desi nu o sa-ti dai seama, ca e o mare ratacire. Mare, mare, mare. Daca ai citit Biblia ai vazut ca idolii din Vechiul Testament nu difereau prea mult de zeitatile hinduse. Eu o sa-ti dau niste referinte, desi nu cred ca o sa le urmezi. Si eu am facut la fel : mai intii am citit Biblia de la un capat la altul. Apoi am citit din vietile sfintilor. Eu am o problema medicala si nu pot citi f mult. Dar daca vrei sa stii ce inseamna ortodoxia trebuie sa citesti si dogma, altfel o sa stii doar din auzite. Zeitatile acestea de fapt sint diavoli.
In ultimul rind, exista rataciri de orice fel, de la mici la mari. Unii zic ca yoga e buna, dar hindusii au mai multi zei, altii ca si yoga si hinduismul e bun, altii ca toate religiile sint de la Dumnezeu. Pe cine sa credem?
Esential e cine ce zice. Pe cine sa cred, pe un om sau pe Iisus, un sfint sau cineva care crede ca stie, etc.
O departare mica atrage alta mica, apoi alta, din ce in ce mai multe, pina se ajunge la mari departari, apoi la confuzie generala sau incredere absoluta in ceva gresit. Mai scriu un link gasit pe internet despre hinduism http://saraca.1plan.net/biblioteca/Religia%20Viitorului/2-puterea%20zeilor%20pagani.htm
Eu nu stiu atit de multe si nici nu am timpul necesar ca sa iti explic ratacirea in care te aflii. De altfel nici tu nu o sa ai tragerea de inima sa aflii ceea ce este cu adevarat adevar.
Dar pina murim toti avem o sansa.
Cu bine, Cata
#81052 (raspuns la: #80880) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru toti... "cititi-ma, va rog!":) (zimbet ironic) - de YZman la: 03/01/2006 12:03:33
(la: Lupta generatiilor.....la o alta categorie)
E vorba de altceva aici...ce vad eu citind toate aceste « comentarii » ale voastre? Vad ca unii din voi chiar s-au implicat intr-o dezbatere veritabila, altii intr-un fel de « ia, sa ma dau si eu cu parerea, ca sa nu stau nici eu asa cu « pusca »-mi la o parte ! » (dar nici nu-mi cer scuze de data asta…) Sa stiti ca va multumesc la toti pentru participare si pentru incercarile voastre de a intelege situatia si de a o aprecia… insa nu prea agreez vorbele de duh si imbecilitatile unora…

Tu, pasagerule, ce te mai dai si tu tare si istet cu vorbelea alea ale tale…am fost invtat principiul non-critica, adica sa nu critic ideile si parerile altora, la un curs de cunoastere si de reabilitare psihologica…dar nu ma pot abtine acum ! Bine omule iti apreciez umorul si incerc sa-ti inteleg motivatia si pornirea dar tote cauzele tale care le-am vazut la tine in comentariile tale nu tin de loc de acele solicitari care ti le-am adresat eu… Imi spui tu mie « ca ai primit o tema la scoala si vrei solutia de la noi... », De cind a inceput tie, omule, sa-ti pese tie de asta ? Ti-am propus un subiect de discutie, o tema de dezbatere si pur si simplu de apreciere…dar bine, apuca-te si aprecieaza subiectul si nu solicitarea mea sau motivatia mea… Mai departe merg sa-ti gasesc metehne… « baiatul e fiul natural al "babei", dar a fost abandonat de mic copil si crescut de o familie adoptiva, iar "babei" nu-i place de fata ca nu e din familie buna » , « fata e musulmana si "onoarea familiei" nu-i permite relatii cu baieti... »… ei, hai, ca-i buna gluma, vad eu ca esti bun si te dai bine la umplerea cu nitel duh de prost gust a restului comentariilor… unde ajungi tu cu « umorul » tau, prietene ? deschide-mi ochii, te rog ! bine ? Si inca ceva, ce e cu cest comentariu « ce te face sa crezi ca autorul e interesat de raspunsuri pertinente?
ai vazut datele personale-preocupari si interese? » ? o alta gluma ? ca mai mult miroase a atacare a persoanei mele…dar nu ma atinge, da-i drumul mai departe, ca facind o analizare si colectind niste statistici pe baza subiectului tau din aceasta conferinta vad ca nu prea ai cuvinte grele cu care sa-mi dobori imaginea…doar imi alimentezi « convingerea », « trufia »… multumesc si tie !
Mai departe…, ajung eu la irma… aceasta fetita/baietel, doamna/domn, oricine ai fi tu, nu prea ma intereseaza, dar vad ca te pricepi de minune atunci cind tre si tu sa te dai cu opinia , mai ales acolo unde tre sa mai impingi o gluma timpita,… « mi-a mai venit o idee: fata e fiica (nepoata) doamnei diriginte
sau diriga e amorezata de tanarul baiat, deci geloasa pe fata

sau fata e de alta rasa si diriginta e rasista... » asta-i buna, ei bine vad ca ti-e lesne sa adoptezi atitudinea altuia si pornirea altuia si sa ti-l faci cee ce americanii numesc role model. Demonstreaza-mi ca nu ma pricep deloc la persoana ta… Uraste-ma !
Si mai este inca acea anisia… Ce ma hranesti tu pe mine cu aceste imbecilitati…planeta SKIFSORIAN, printul mostenitor,…diversiune de la misiunea sa… ce tot vorbesti tu acolo ? Ei bine, dar in fine totusi te-am inteles si imi pare rau ca te-am atacat asa, totusi apreciez ca eventual ai venit cu un sfat : « Nairos ar trebui sa-si dea seama ca ceva necurat se intampla cu Rodmam, sa se sfatuiasca impreuna cu Ilona si sa treaca la actiune » de la tine imi cer scuze, dar…
Pentru cassandra totusi pastrez o alta atitudine… Dumneavoastra totusi ati venit cu ceva mai material si mai simtitor decit ceilalti… Totusi sunt ceva explicatii in comentariile tale… Mersi…
Lascar Barca: “ ca a sosit momentul sa adaugam o ilustratie muzicala:)Ceva skyzoid din King Crrimson...sau "derthy music" a lui Zappa:)))”- ei hai ca-I bun pontul, Bravo…
Nanina, e interesnta povestea ta, si am intilnit eu multe subiecte din astea precum profa din a X-ea F, si ca ceilalti…
Dumneta, dana white flag, ma corijezi tu pe mine pe plan gramatical, si inca mai atragi chestiei astea asa o mare parte din comentariu… ma rog tre cineva s-o faca…
Tu, domnule reincarnat, nu considera ca « un biet tinar din Chisinau, unde nu a avut posibilitatea sa invete limba romana ca la Bucuresti... » e incpabil sa se exprime independent de parerile celorlalti, si de observtiile lor… dar in fine, cum firma si Millet, dacit sa ma exprim sarac mai bine tac si fac pe « inteleptul », ce bun sfat pentru unii, poate pe cineva va ajuta, dar eu, draga prietene, imi voi ocroti fiecare cuvint si ma voi afirma in cadrul convingerilor mele… oricum, inteleg pornirea ta, dar nu ma mai trata asa… ok ?
Intruder, ca printre altele, nu am nimic sa-ti reprosez tie, m-ai ajutat si tu !
Ei, ma rog, in cele din urma, vad eu aici, ca in aceea romantica viziune a lui Shakespeare, un tatru – conferinta respectiva, si actori – voi, dragii mei, deci fiecare isi are locul sau, si rolul sau de jucat… Si eu am rolul meu… Nu am vrut s atc pe nimeni, n-am vrut sa introvertesc pe nimeni in inamicul meu, si sper sa nu mi se desconsidere si sa nu mi se « decalificatizeze » motivtia mea… Cunosteti-ma, uriti-ma, iubiti-ma, discutati-ma, apreciati-ma si astfel deja veti trai viata mea…!

Subiectul este in continuare deschis…
Daca tacem, conteaza cum tace - de Ovidiu Scarlat la: 19/01/2006 09:23:41
(la: Tăcerea nu-i de aur)
Daca tacem, conteaza cum tacem,iar daca vorbim conteaza cum vorbim.
Pentru ca putem sa tacem intr-un mod deranjant, sa ne facem o figura "deosebita" pe fata care poate sa spuna multe si poate sa deranjeze enorm. Iar daca ce spunem "pentru a rezolva problema" mai degraba o adanceste, atunci devine valabil proverbul.
Mai este o vorba: "noaptea este un sfatuitor bun", de multe ori am vazut ca a fost mai bine sa astept putin inainte sa vorbesc.


------------------------------
cand vorbesti nu afli nimic nou
Credinta - de Aola rof la: 29/03/2007 20:29:53
(la: IMPORTANTA CREDINTEI IN IISUS HRISTHOS )
In primul rand: Dumnezeu chiar este o Fiinta, o Persoana, chiar daca nu ii putem atribui o forma.De fapt, si-a atribuit El insusi una doar in urma cu 2000 ani.
Faptul ca poate fi vazut si ca o energie, o forta, chiar un sentiment(sentimentul ca EL exista) nu schimba faptul ca este o Fiinta.In calitate de Fiinta, se ocupa de fiecare dintre noi personal("Stiu cand te culci si cand te scoli, pasii tai imi sunt cunoscuti..."-cum spune intr-un psalm), si cei care sunt in stare sa vada, chiar vad asta.
Nici cel mai mic lucru nu se intampla fara stirea Lui.El chiar ne vorbeste, in diverse moduri, dar iarasi, trebuie sa stii sa asculti.
DOI:cum explic lucrurile rele care mi s-ar putea intampla mie, sau altora .
Explicatiile sunt individuale.Aceste lucruri rele pot fi atentionari pentru o conduita gresita(si am avut parte si de acestea, si am inteles de ce am fost "pedepsita"), sau pur si simplu, incercari, probe, pentru a "promova" un alt nivel spiritual. Cititi Cartea lui Iov,povestea lui Iosif si a fratilor lui, Vietile sfintilor, si vedeti cate incercari au avut de trecut, dar si rasplata. Vedeti si ce minuni erau in stare sa faca sfintii prin simpla rugaciune, in ciuda "relelor" ce li se intamplau.
Si eu am avut parte si de abis, si de culme. In viata mea "probele lui Iov" au fost prezente, dar si binecuvantarea.Iar acum, simt mereu o prezenta care ma vegheaza, de aceea nu ma mai tem de nimic.In situatii in care oamenii "normali" ar lua-o razna( amenintari cu pierderea locului de munca, datorii la banca, posibilitatea pierderii afectiunii, a iubirii umane) eu nu am simtit nici o teama. Stiam ca totul se va rezolva oricum dupa voia Lui, si chiar asa a fost.Nu degeaba adevaratii credinciosi au fost numiti "nebuni intru Hristos"."Caci Dumnezeu a dovedit nebuna intelepciunea lumii acesteia. Cine se crede intelept, sa se faca nebun, ca sa devina intelept."
"Argumentatie palida", sau "teoretica", dupa cum spunea cineva? Poate.Dar, pentru unii oameni, nici toate argumentele din lume n-ar fi de ajuns.Si oricum, "Evanghelia nu sta in cuvinte de induplecare a intelepciunii omenesti, ci in putere."Eu am simtit aceasta putere, si mi-a fost de-ajuns.
Cititi povestea Apostolului Pavel.El insusi spune despre sine ca a fost un "hulitor" si un necredincios, initial, dar ca "in orbirea lui, a lucrat din nestiinta".
La fel am fost si eu, atee si hulitoare, dar Dumnezeu mi-a dat asemenea semne si minuni, incat nu am putut sa nu-L mai recunosc.
Am vorbit prea mult, de acum voi tacea.Pace si lumina tuturor!
superb dictionar, explicit, m - de ratusca la: 01/10/2003 03:23:17
(la: "Sunt foarte buna la pat" (Dictionar de afaceri ))
superb dictionar, explicit, mai mult de atat nu se putea
De prisos! - de Nico la: 11/10/2003 08:20:42
(la: Hotia e de pret, la romani (din Evenimentul Zilei))
Articolul este remarcabil dar ... de prisos !
Un popor care vede succesul doar ca rezultal al furtului, mitei, smecheriilor de tot felul, nu cred ca are nici o sansa sa iasa prea curand din nemernicia in care se lafaie de cateva decade! Si daca ar fi vorba doar de cei in varsta s-ar mai gasi explicatii, insa generatiile tinere sunt crescute fara respect pentru cultura sau onoare si asta este inexplicabil.
Personal am parasit Romania pentru a putea sa-mi cresc copii intr-un alt climat social. La cativa ani dupa Marea Ratare din decemrie 1989 am inteles ca nu va mai exista prea curand o sansa de a vedea in Romania o societate bazata pe morala. Asta si pentru ca aproape toti cei care ar putea shimba ceva tac sau pleaca ? Nu stiu.
Ceva trebuie sa zguduie societatea (din nou!) ca sa se iveasca o noua sansa pentru shimbare.
Ti-as explica - de Alice la: 14/10/2003 14:31:06
(la: Dragoste)
dar as risca enorm un lucru drag si nu voi.

Eu cred ca te grabesti, prea devreme sa-ti impui concluziile: despre mesaje, despre oamenii de-aici, despre viata...
Aici suntem toti diferiti si-asa cum JCC spunea: e treaba noastra cine suntem.
Aici ne impartasim parerile, ne explicam greselile sau invatam sa ne intelegem.
NU NE JUDECAM UNUL PE ALTUL
Iar de insisti, draga prietena, te vei trezi ca-n prima zi cand ai batut aici si lumea te-a primit: SINGURA.
Ar fi pacat sa am dreptate, nu-i asa?
Cu drag!
#1324 (raspuns la: #1297) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...